NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti & 4070 (super) -ketju (AD104, Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jamboa
  • Aloitettu Aloitettu
Olisikos niin, että vain tuo palit/gainward halvin malli (Testissä ghost) on noita vältettäviä ja muut hyviä. Toki umpipeltilootassa sellainenkin menee pelaajalla joka ei niin tarkka äänistä ole
 
Onko jossain jo listaa että mitä power limitin nostoja sallitaan eri malleissa, siis koskien RTX4070 kortteja.
Noissa 689€ malleissa on kaikissa (mitä kerkesin selaamaan) "vain" 8-pin virtaliitin, joten maks powerlimit olis sitten 225W speksien mukaan, ja vbios sen sallii.
Kalliimmissa malleissa on sitten jo sitä uutta 12-pin virtaliitintä, jolla varmasti saisi powerlimittiä nostettua enemmänkin.
FE-mallissa pystyy nostamaan powerlimittiä 10% Sampsan testin mukaan, eli 220W lukemaan.

Edit.
Tämän nyt löysin tpu:lta. Mutta tuosta puuttuu moni suomi kaupoissa myytävät mallit
tpu 4070 pl max.jpg

Tuossa lisää

tpu 4070 pl max2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Hirveästi ei löytynyt dataa myöskään siitä, miten power limit noissa vaikuttaa. Oma yhden 8-pin liittimen RTX 3060 Ti antoi aikanaan nostaa power limitin 216 wattiin ja se oli aivan liian vähän 1440p-resoluutiolla. Kortti throttlasi jatkuvasti ja korkeammalla power limitillä olisi heti saanut +100Mhz lisää kelloja. Kahden virtaliittimen 3060 Ti -mallit antoivat helposti Time Spy:ssä tuhat pistettä enemmän. 200W lukituissa malleissa olisi varmasti ollut vielä pahempaa throttlaamista. Tiedä sitten, miten nuo 4070:t eroavat 8-pin vs 16-pin toteutuksella.

Harmi, kun tilaamastani Gigabyten Eaglesta ei löydy vieläkään yhtään testejä. KitGuru testasi Windforcen ja se ainakin päihitti Palit Dualin selvästi ja jäähtyi FE-versiotakin paremmin. Gigabyten sivujen perusteella Eaglen jäähdytysratkaisu näyttää muuten hyvin samalta, mutta lämpöputkien määrä nousee kolmesta neljään. Luulisi vielä parantavan jäähdytystehoa. Ja on RGB-valot, Dual Bios -kytkin ja 216W Power Limit. Tuon kalliimpaa mallia en viitsinyt ostaa, kun ei taida saada rahalle vastinetta. Jo Asus Dual, Gigabyte Windforce ja MSI Ventus näyttävät olevan jäähdytysratkaisultaan asiallisia. Toki RGB:t puuttuu, Ventuksen power limit on lukittu ja Asuksella on ollut ongelmia tuulettimien laadun kanssa etenkin Dual-sarjassa :think:

1681401643478.png
 
Viimeksi muokattu:
Kovin pieniä eroja tuolla tpu:ssa saatu aikaan.
Tuossa gaming triossahan testatuista korkein powerlimit eli saa nostettua 240w ja sillä testeissä kaikkein parhaat fps:t sitä myötä.
 
Vähän miten sen ottaa. Kyllä jos aikaisempi malli on ollut joku premium ja sen vaihtaa uudempaan joka on halvin mahdollinen, niin kyllä siinä itsellä on vähän suru tullut, kun niitä käsissään vertaa ja vanha ollut niin jykevä, painava ja laadukas verrattuna uuteen :D
Tämmöinen vaihto taisi olla just RTX 2080 Strix ---> RTX 3080 Ventus.
 
1080-1440 resoilla 4070 on käytännössä yhtä nopea kuin 3080, ei paha.

Ja järkyttävän paljon pienemmillä wateilla.
 
Oudon korkea tehon kulutus tuossakin Ventuksessa idlenä, näin ollen myös idle lämpö melko korkea. Mistähän tuo johtunee?
Joissakin muissakin korteissa aika korkea kuten Gainwardin rtx4080 Phoenixissä 30W Techpowerupin testin mukaan.
Omassa 4080 FE:ssä 6W luokkaa HWinfon mukaan ja lämpö n.30 astetta.
 
Viimeksi muokattu:
Itse tilasin Gigabyte Windforcen, kun se näytti Kitgurun testissä hyvältä jäähyltä ja ei ole yhtä iso turhaan mitä MSI:n OVH-hintainen. Toki onhan se tuo Gigabytekin yli-iso jäähy tuohon. Sitten Asus Dual olis vielä pienempi ollut, mutta luulin että ostaessa olis F5-kisat kisat ollu 30-sarjan tai 68XX-näyttisten tapaan ja arvelin että Asus olisi suosituin.
 
Hmm.. hmm... olis arviolta noin 30% pinnaa nopeampi tämä 4070 kuin nykyinen 3060Ti..
Laittaako vaiko eikö laittaa.. :think:

Yleensä alle 50% päivityksissä ei ole kauheasti järkeä. Eli todennäköisesti kannattaa joko ostaa tehokkaampi kortti, tai pärjäillä nykyisellä.
 
Jos noita halvimpia 4070-malleja vertailee, niin onko kukaan huomannut Gigabyte Windforce OC:n ja MSI Ventus 3x OC:n välillä mitään merkittävää eroa?

Ajattelin laittaa eläkkeelle 1080TI:n ja jomman kumman noista 8700K:n (5GHz) kaveriksi. Tuskin tuota parempaa korttia kannatta enää haaveilla laittavansa näinkin vanhaan myllyyn?

Näillä korteilla selviäisi vielä ilman PSU:n päivittämistä.
 
Yleensä alle 50% päivityksissä ei ole kauheasti järkeä. Eli todennäköisesti kannattaa joko ostaa tehokkaampi kortti, tai pärjäillä nykyisellä.

Pelkkä teholisäys mielessä ei, mutta saahan tuossa sitten sukupolvea uudempaa tekniikkaa samalla virrankulutuksella ja mallista riippuen ehkä vähän hiljaisempaakin korttia.
Tuo nykyinen kahden ropellin Zotac kun on melkonen huutaja.
 
Pelkkä teholisäys mielessä ei, mutta saahan tuossa sitten sukupolvea uudempaa tekniikkaa samalla virrankulutuksella ja mallista riippuen ehkä vähän hiljaisempaakin korttia.
Tuo nykyinen kahden ropellin Zotac kun on melkonen huutaja.

Hiljaisuus on oma juttunsa, mutta virrankulutuksen ja tekniikan takia korttia ei kannata vaihtaa. Ei se DLSS 3 ole niin iso juttu että sille vielä kannattaa antaa kovin paljoa painoarvoa.
 
4070 ti:n ostopäätös tehty. Onko näissä jotain sudenkuoppia, vai ostanko suosiolla halvimman (tällä hetkellä MSI Ventus tai Gigabyte Eagle)?
 
Jos noita halvimpia 4070-malleja vertailee, niin onko kukaan huomannut Gigabyte Windforce OC:n ja MSI Ventus 3x OC:n välillä mitään merkittävää eroa?

Ajattelin laittaa eläkkeelle 1080TI:n ja jomman kumman noista 8700K:n (5GHz) kaveriksi. Tuskin tuota parempaa korttia kannatta enää haaveilla laittavansa näinkin vanhaan myllyyn?

Näillä korteilla selviäisi vielä ilman PSU:n päivittämistä.
MSI:ssä varmaan hieman parempi jäähdytys, mutta puhutaan varmaan muutaman asteen heitoista, eli yhdentekevää. Itselle lähti Gigabyten versio ITX-koneeseen, Ventus ei olisi edes mahtunut. Gigabytessä on ainakin parempi jäähdytys kuin FE:ssä, se riittää minun tarpeisiini vallan mainiosti.

Kellottelu näillä on yhtä tyhjän kanssa, jotain 5% parannuksia. Jos olisi tarvetta hakea maksimaalista suorityskykyä halvalla, niin sitten ostaisin sen RX6950XT lähes samalla hinnalla. ITX tuo vain ei ole oikein vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
4070 ti:n ostopäätös tehty. Onko näissä jotain sudenkuoppia, vai ostanko suosiolla halvimman (tällä hetkellä MSI Ventus tai Gigabyte Eagle)?
Jos power limit on tärkeä niin ventuksessa sitä ei voi nostaa yhtään, eli on sen 285W.
Itsellä 4070 ti:llä monissa peleissä tulee jo 320W limitti vastaan.
Mutta jos tuolla limitillä ei ole mitään väliä ja ehkä aikoo alivoltittaa, niin ventus varmasti ihan hyvä valinta.
 
Jos power limit on tärkeä niin ventuksessa sitä ei voi nostaa yhtään, eli on sen 285W.
Itsellä 4070 ti:llä monissa peleissä tulee jo 320W limitti vastaan.
Mutta jos tuolla limitillä ei ole mitään väliä ja ehkä aikoo alivoltittaa, niin ventus varmasti ihan hyvä valinta.

Mitä tarkottaa tuo. Että kortti ei vakiona toimi?
 
Onko foorumilla mielipidettä, että mikä näistä 4070 julkkareista olisi paras kokoluokassa 2,1 slot ( 144 (H) x 45 (W) x 305 (D) mm. ). Haetaan siis hiljaisimmat tuulettimet ja todennäköisesti vähiten vinkunaa.
 
Mitä tarkottaa tuo. Että kortti ei vakiona toimi?

Toimii se vakiona, mutta korkeampien boost kellotaajuuksien hakeminen voi olla hankalaa jos ylikellottaminen kiinnostaa.
Itselläni on ASUS TUF 4070Ti vakio malli mikä boostailee vakiona 2610 MHz, mutta kellotaajutta ja powerlimittiä nostamalla 10% boostikellotaajuudet nousee 3030MHz.
 
No sellainen sudenkuoppa, että TI on vain 15% nopeampi kuin 4070 ja 300e kalliimpi. Järjettömin ostos tällä hetkellä.
Riippuu reaoluutiosta, mutta oikeammin on varmaankin sanoa n.20% nopeampi. Järkevyydestä ei voi toki sanoa, jokainen käyttää juuri sen verran rahaa kuin haluaa, mutta tosiaan non ti:ssä on parempi fps/€ suhde. Silti ti:n 20% lisätehoa ja 36% enemmän hintaa -ei mikään mahdottoman huono diili. Verrokiksi vaikka 4080:aan, jossa 45% fps maksaa 89% enemmän (datatronicin halvin 4080)

Lähde: ASUS GeForce RTX 4070 TUF Review
 
Viimeksi muokattu:
No sellainen sudenkuoppa, että TI on vain 15% nopeampi kuin 4070 ja 300e kalliimpi. Järjettömin ostos tällä hetkellä.
Mistä toi 300€ tulee? Suomen "msrp" mallit 4070 Ti 939€ - 4070 689€ = 250€. Ohjehinta dollareissa 800$ - 600$ = 200$.
 
No sellainen sudenkuoppa, että TI on vain 15% nopeampi kuin 4070 ja 300e kalliimpi. Järjettömin ostos tällä hetkellä.
Taitaa kuitenkin olla keskimäärin noin 25% tehokkaampi ja 250€ kalliimpi, eli ei se nyt ole ihan hirveän huono diili.
Erona myös se että 4070 ti taitaa olla hitain "tehokortti" jolla voi vielä lyödä 1440p resoluutiolla peleissä asetukset maksimille, kun 4070:lla joutuu niitä vähän miettimään.
 
Taitaa kuitenkin olla keskimäärin noin 25% tehokkaampi ja 250€ kalliimpi, eli ei se nyt ole ihan hirveän huono diili.
Keskimäärin 15-20% tehokkaampi ja 250-300e kalliimpi. Sama muisti ja 192bit väylä. Ei. Mitään. Järkeä.

Kumpikin suorittaa kovalla tasolla 1440p ja kumpikin on aivan turhia 4K, koska muisti ja väylä.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla sama eagle ja 7700x prossuna niin antaa vakiona timespyssa 20970 pistettä. Ilmeisesti olisi vielä kellotusvaraa reilustikkin.
 
Tuossa GPU:n lämmöt just ja just yli 50c eli varmasti olisi varaa ylikin.
EDIT: kokeilin 3075mhz, lämmöt nousi 62 mutta tulos ei parantunut.
 
Viimeksi muokattu:
Keskimäärin 15-20% tehokkaampi ja 250-300e kalliimpi. Sama muisti ja 192bit väylä. Ei. Mitään. Järkeä.

Kumpikin suorittaa kovalla tasolla 1440p ja kumpikin on aivan turhia 4K, koska muisti ja väylä.
No sellainen sudenkuoppa, että TI on vain 15% nopeampi kuin 4070 ja 300e kalliimpi. Järjettömin ostos tällä hetkellä.
No ainakin io-techin testien perusteella ilman säteenseurantaa 4070 ti oli huonoimmillaan vain 22% tehokkaampi ja parhaimmillaan 32%.
 
No ainakin io-techin testien perusteella ilman säteenseurantaa 4070 ti oli huonoimmillaan vain 22% tehokkaampi ja parhaimmillaan 32%.
Cyberpunk 2077, 1440p, DLSS off = 4070 60 fps, TI 70 fps. Tässä se ero on kiteytettynä ja mihin kyseiset kortit kykenevät. 4K resoille ei ole asiaa. Onko 250e arvoista ? Retorinen kysymys.
 
Cyberpunk 2077, 1440p, DLSS off = 4070 60 fps, TI 70 fps. Tässä se ero on kiteytettynä ja mihin kyseiset kortit kykenevät. 4K resoille ei ole asiaa. Onko 250e arvoista ? Retorinen kysymys.
No ei tuossa tilanteessa välttämättä ole, mutta en tiedä oletko pyöristänyt 77 lukeman 70, kun io-techin testissä 4070 saa 60 fps ja 4070 ti 77fps, eli eroa 28% mikä mielestäni tosiaankin on sen 250€ arvoista.
 
Komponenttikeskustelun hinta ja mielekkyys lienee ikuisuuskiista. Eiköhän kukin osta omilla perusteilla osansa.
 
No ei tuossa tilanteessa välttämättä ole, mutta en tiedä oletko pyöristänyt 77 lukeman 70, kun io-techin testissä 4070 saa 60 fps ja 4070 ti 77fps, eli eroa 28% mikä mielestäni tosiaankin on sen 250€ arvoista.
 

Liitteet

  • RTX.jpg
    RTX.jpg
    221 KB · Luettu: 137
Eli aikaisempi 15% ero onkin nyt reilu 22% random youtube videon mukaan?. Kuten aikaisemmin mainitut iotechin testit 28% eroa, joten jos otat edes keskiarvon noista niin aikalailla 25%.
 
paljonkohan nousee ajureiden myötä suorituskyky? pistin kans gigabyten tilaukseen ja gtx1060 saa jäädä eläkkeelle
 
paljonkohan nousee ajureiden myötä suorituskyky? pistin kans gigabyten tilaukseen ja gtx1060 saa jäädä eläkkeelle

Jotain pelikohtaisia parannuksia voi tulla, mutta tuskin isossa kuvassa mitään kovin kummoista suorituskykyloikkaa on luvassa.
 
4070:n myynti ilmeisesti takkuaa (yllätys, yllätys). Jos korttia ei ole pakko ostaa nyt, saattaa kohtapuoliin tulla hintojen laskua. Tuskinpa ne hyllystä muuten etenee nopeammin.

ndakuFUKVh.png

P7zv2KOSTM.png
 
4070:n myynti ilmeisesti takkuaa (yllätys, yllätys). Jos korttia ei ole pakko ostaa nyt, saattaa kohtapuoliin tulla hintojen laskua. Tuskinpa ne hyllystä muuten etenee nopeammin.

ndakuFUKVh.png

P7zv2KOSTM.png
Tuossa juttua lisää tuosta asiasta kun RTX4070 kortit ovat jäämässä hyllylle makaamaan.
Hinnan alennukset ovat koskeneet yli msrp hintaisia kortteja. En usko että itse nvidia laskisi msrp hintaa helpolla

NVIDIA RTX 4070 gets price cuts, with rumors the GPU is off to a shaky start
 
Kuvassa on tuo Alphacoolin blokki, jonka sain eilen. Kortti (OC-malli) vielä puuttuu, vaikka tilasin sen 17.2.
20230320_195134.jpg
Huomasin, että joillekin custom-piirilevyä käyttäville 4070 Ti -malleille (esim. Asus TUF) on nykyään saatavana Bykskin nestejäähdytin.

Myös Alphacool on tuonut myyntiin jäähdyttimiä muillekin 4070 Ti -korteille kuin Inno3D:
  • Gigabyte Eagle / Gaming
  • Asus TUF
  • MSI Ventus 3X
 
Heikko julkasu aikasempiin sukupolviin verrattuna mutta 4070 silti kiinnostais siitä huolimatta koska oma RTX2060 ei oikeen enään pyöritä pelejä 60fps ellen uhraa liikaa textuureja sun muita asetuksia. 6950XT aikasemmin kiinnosti mutta vaatisi pulittamaan extraa uuteen PSU:hun jossa vaiheessa hinta olisi siellä 900€-1000€ mikä taas tekisi 7900xt:n ostamisesta paremman idean koska vanha PSU vielä kelpaa helposti siihen. Ja tässä vaiheessa ollaan niissä hinnoissa ettei oikeen innostaisi vaikka rahaa löytyisi helposti.

Samankaltaisissa tilanteissa jossa olen, jos ei jaksa odottaa 50-100€ alennuksia kuukausia, 4070 ei vaikuta huonolta ostokselta mitä benchmarkkeja katselee ja jos haluaa pelata Ultra-asetukset + 60fps + 1440p. Siinä saa myös tapella haluaako Ray Tracing ja Max Varjot erikseen jotka ovat myös VRAM syöppöjä ja usein molemmat ovat turhia asetuksia omaan makuuni kun High asetukset näyttää pirun hyvältä myös.

Muuten kyllä aika meh julkaisu kun vertaa viime sukupolviin mutta en sanoisi huonoksikaan. VRAM valitukset ovat tuntuneet vähän ylireaktiolta jos pystyy pelaamaan High / Ultra / molempien sekotusta vielä 3-5 vuotta eikä rupea vaan olemaan jossain Max Preseteissä joka pelissä.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, nykyisellä hinnalla RTX 4070 on tosiaan aika meh julkaisu. Samaan hintaan kuin RTX 3070 se olisi ollut ihan jees.
 
Samankaltaisissa tilanteissa jossa olen, jos ei jaksa odottaa 50-100€ alennuksia kuukausia, 4070 ei vaikuta huonolta ostokselta mitä benchmarkkeja katselee ja jos haluaa pelata Ultra-asetukset + 60fps + 1440p. Siinä saa myös tapella haluaako Ray Tracing ja Max Varjot erikseen jotka ovat myös VRAM syöppöjä ja usein molemmat ovat turhia asetuksia omaan makuuni kun High asetukset näyttää pirun hyvältä myös.

Nvidialla ei ole ollut tapana pudotella hintoja. Ainoa mikä siihen voisi vaikuttaa olisi jos AMD lähtisi kunnolla polkemaan hintoja 7800xt(x):llä kun se joskus julkaistaan. Eipä siellä ole muidenkaan mallien hintoihin juurikaan koskettu vaikka myynnit ovat jääneet heikoiksi.
 
Nvidialla ei ole ollut tapana pudotella hintoja. Ainoa mikä siihen voisi vaikuttaa olisi jos AMD lähtisi kunnolla polkemaan hintoja 7800xt(x):llä kun se joskus julkaistaan. Eipä siellä ole muidenkaan mallien hintoihin juurikaan koskettu vaikka myynnit ovat jääneet heikoiksi.

Tai se, jos myynti sakkaa oikein kunnolla ihan muuten vaan. Mutta saa nähdä miten käy.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom