NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[Raxama]

Täällä kun alkaa SUPRIM:it keulimaan niin piti pikaisesti vetäistä FTW3 Ultran haaste! 450W:n BIOS, tuulettimet tappiin ja +100 GPU:lle, 500Mhz muisteille ja volat tappiin (~1,100mV), muuta en tehnyt. Prossu on säälittävä 10600 huonolla kellotuksella, mutta GPU scoresta tuli ihan hyvä. Tuo ei ole siis säädetyllä curvella eli keskiarvo gpu-kellotaajuudesta on aika pieni, ajon aikana alhaisin oli 2040Mhz, yleensä 2070-2080Mhz. Koppana Lian Li Lancole Mesh 2 muutamalla extra-tuulettimella ja meteli aivan kauhea kun kaikki pöhisi 100%. Varmasti saisi parannettua viilaamalla lisää, mutta ei ole fokuksessa kun vihdoin kortin sai niin menee aika pelailuun



Korttina tämä EVGA FTW3 Ultra on mun mielestä ihan hyvä, hyvin saa alikelloteltua hiljaiseksi ja viileäksi. Normaalisti ajelen 1995Mhz ja 0.975mV (3DMark GPU 18 586)

Öööö no sut ollaan nöyryytetty jo 370w biosin kortilla.

I scored 16 442 in Time Spy

Intel Core i7-8700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Logiikkahan tässä hommassa puuttuu aikalailla kokonaan, eihän tän kaiketi pitäis olla mahdollista mut näemmä on. Ota selvää sit

 

[MrMicko]

Öööö no sut ollaan nöyryytetty jo 370w biosin kortilla.

I scored 16 442 in Time Spy

Intel Core i7-8700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Logiikkahan tässä hommassa puuttuu aikalailla kokonaan, eihän tän kaiketi pitäis olla mahdollista mut näemmä on. Ota selvää sit

Joo Huomasin ainakin, että vähän pisteitä lähti kun oli kaikki osd:t päällä ja ne aiheutti aina testiajon alkuun pienen stutteroinnin kun hyppäsivät ruudulle, mutta tosiaan logiikkaa näistä on välillä vaikeaa löytää. Virtaa tuo EVGA vei sen 448W korkeimmillaan...

 

[Pastori82]

Täytyy. Mullakin oli joku vajaa 15k, kunnes päivitin jostain 19xx windowsista uusimpaan 20H2:een, ruuvasin voltteja alas ja toki powerlimit sen mitä afterburner antoi. Pisteet nousi 18275 Time Spyn graphics scoressa vakiokello 4,7GHz 8700K:lla. Jos prossu ei ole joku 2600K niin luulis että se MSI:kin kulkis ainakin 18000.

Itsekin täytyisi kokeilla, että raatsiiko noita kelloja vielä nostaa, riittääkö kortille virta, jos sais sen 19k kuten Divvy tuossa ylhäällä samalla prossulla.

Prossu on 3700x. Täytyy illalla vähän kokeilla. Tosin aika on rajallista niin mielummin sen käyttää pelaamiseen.

 

[antt1]

Tuo average clock frequency ei taida olla kovinkaan luotettava (ainakaan ilmaisemaan suorituskykyä). Tässä kaksi ajoa samalla kortilla (eagle oc w/ gaming oc bios), lähes sama graphics score, mutta average clock frequency heittää yli 70 MHz:

Graphics score 19 609, average clock 1,941 MHz
Graphics score 19 631, average clock 2,014 MHz

Edit: prossu tosin vaihtui välissä, mutta tuskin tuohon vaikuttaa

 

[Raxama]

Joo Huomasin ainakin, että vähän pisteitä lähti kun oli kaikki osd:t päällä ja ne aiheutti aina testiajon alkuun pienen stutteroinnin kun hyppäsivät ruudulle, mutta tosiaan logiikkaa näistä on välillä vaikeaa löytää. Virtaa tuo EVGA vei sen 448W korkeimmillaan...

Ei mullakaan kyllä hajua oo et miten näitä kuuluis ajella. Tein yhen vertailevan rundin samoilla asetuksilla silleen, et ekalla annoin olla monitoroinnit ja taustaohjelmat normisti auki, ja toisella sit sammutin käytännössä kaiken ylimääräsen. Eroa ei oikeastaan syntyny, ainakaan sellasta mitä ei vois selittää ihan pelkästään virhemarginaalilla tai boostin seilailulla. Prossulle ehkä pikkasen enemmän pojoja.

 

[hardys]

Täällä kun alkaa SUPRIM:it keulimaan niin piti pikaisesti vetäistä FTW3 Ultran haaste! 450W:n BIOS, tuulettimet tappiin ja +100 GPU:lle, 500Mhz muisteille ja volat tappiin (~1,100mV), muuta en tehnyt. Prossu on säälittävä 10600 huonolla kellotuksella, mutta GPU scoresta tuli ihan hyvä. Tuo ei ole siis säädetyllä curvella eli keskiarvo gpu-kellotaajuudesta on aika pieni, ajon aikana alhaisin oli 2040Mhz, yleensä 2070-2080Mhz. Koppana Lian Li Lancole Mesh 2 muutamalla extra-tuulettimella ja meteli aivan kauhea kun kaikki pöhisi 100%. Varmasti saisi parannettua viilaamalla lisää, mutta ei ole fokuksessa kun vihdoin kortin sai niin menee aika pelailuun



Korttina tämä EVGA FTW3 Ultra on mun mielestä ihan hyvä, hyvin saa alikelloteltua hiljaiseksi ja viileäksi. Normaalisti ajelen 1995Mhz ja 0.975mV (3DMark GPU 18 586)

No tässä 3080 SUPRIM toistaiseksi paras veto... eiköhän tota saada vielä vähän viilattua kun ei ole montaa vetoa vielä tehty... Lämmöt 52 C. GPU average 2072 MHz.
EDIT: vaihdettu päivitetty tulos. Käytetty Afterburnerin versiota v4.6.2. 15745

 

[Searcci]

Ja hyvä kans toi et 3900X saa about samat pisteet mitä 5900X, 500 pojoa enemmän. Hymyilyttäähän se ostaa uutta rautaa kun ei ees pääse flexailemaan jollain karkkimarkilla kun se paska ei osaa skaalautua kunnolla

Kannattaa kyllä vähän tsekata missä vika, ei kuulosta oikealta, itsellä 5800x CPU-score stockina 12276 ja paras tulos kellotetulla 3800x:llä 10370, stockina jäi johonkin 9500-paikkeille.
en jaksa uskoa että X900x generational leap olisi jäänyt noin pieneksi. Vai puhutko kokonaisscoresta? Sehän varmaan lasketaan ihan eri painotuksilla missä GPU-score on paljon merkkaavampi tekijä

Edit: jaa tuossa ylempänä näemmä 3900x ajolla 13k pinnaa, taitaa timespy vaan nauttia enemmän ytimien määrästä kuin ytimien laskestatehosta

 

[Ulfasti]

Itsellä on EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA kortti ja olen huomannut, että että afterburnerin kanssa jotakin ongelmaa.

Jos säädän curven kohdilleen @900 ja ajan tyylii 1905mhz tai 1920mhz, niin Timespy toimii niin kuin pitkään 17800-18000 (graphics score), mutta kun käynnistän koneen uusiksi curve menee aivan erilaiseksi, vaikka olen laittanut, että ladataan käynnistyksessä (ja se näyttääkin siltä), mutta tulos on jotain (17100-17200). Korjaantuu jos kikkailen käyrän pistepidteeltä joka käynnistyksen jälkeen, mitä ei kyllä jaksa. Powerlimit ei kanssa vaikuta mihinkään, vaikka sen nostaisi täyteen oli 108%.

Kokeilin tota evgan omaa softaa ja sekään ei muista curvea ja sama ongelma powerlimitin kanssa. Ehkä kortin firmwaressa on jotain häikkää?

Tällä hetkellä ajelen siis 400mhz lisää muisteille ja 100 corelle. Sinänsä harmi et toimis toi uv @900 setillä nopeampaa.

 

[Raxama]

Kannattaa kyllä vähän tsekata missä vika, ei kuulosta oikealta, itsellä 5800x CPU-score stockina 12276 ja paras tulos kellotetulla 3800x:llä 10370, stockina jäi johonkin 9500-paikkeille.
en jaksa uskoa että X900x generational leap olisi jäänyt noin pieneksi. Vai puhutko kokonaisscoresta? Sehän varmaan lasketaan ihan eri painotuksilla missä GPU-score on paljon merkkaavampi tekijä

Edit: jaa tuossa ylempänä näemmä 3900x ajolla 13k pinnaa, taitaa timespy vaan nauttia enemmän ytimien määrästä kuin ytimien laskestatehosta

kyl mul cinebench yms scoret on ihan linjassa siinä missä pitäs olla, ennemmin varmaan niihin luotan kun johonkin karkkimarkin arpomaan cpu scoreen.

Näky tuol 3d markin hall of famessa kyllä aika koviakin tuloksia 5900x, et en sit tiedä jos napsauttais PBO päälle niin tulis varmaan lisäpisteitä jo siitäkin.

 

[MrMicko]

Itsellä on EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA kortti ja olen huomannut, että että afterburnerin kanssa jotakin ongelmaa.

Jos säädän curven kohdilleen @900 ja ajan tyylii 1905mhz tai 1920mhz, niin Timespy toimii niin kuin pitkään 17800-18000 (graphics score), mutta kun käynnistän koneen uusiksi curve menee aivan erilaiseksi, vaikka olen laittanut, että ladataan käynnistyksessä (ja se näyttääkin siltä), mutta tulos on jotain (17100-17200). Korjaantuu jos kikkailen käyrän pistepidteeltä joka käynnistyksen jälkeen, mitä ei kyllä jaksa. Powerlimit ei kanssa vaikuta mihinkään, vaikka sen nostaisi täyteen oli 108%.

Kokeilin tota evgan omaa softaa ja sekään ei muista curvea ja sama ongelma powerlimitin kanssa. Ehkä kortin firmwaressa on jotain häikkää?

Tällä hetkellä ajelen siis 400mhz lisää muisteille ja 100 corelle. Sinänsä harmi et toimis toi uv @900 setillä nopeampaa.

Sulla on käytössä se beta3 afterburnerista?

 

[Edqar]

Tuli nyt vasta penkkailtua ja säädettyä vaikka kortti ollut jo 1,5kk (Strix OC). Ei mitään viimeisiä mehuja ole puristettu, vaan pelikellot (tuulettimet tietty agrona).
1.000v@2100MHz ja +500Mhz muistit.
9900k@5GHz.

TimeSpy
Score 17 715 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score 19 597
CPU Score 11 473
https://www.3dmark.com/3dm/53987971?

FireStrike
Score 32 933 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score 46 499
Physics Score 26 454
Combined Score 11 676
https://www.3dmark.com/3dm/53986883?

Superposition
11981


Port Royal
Score 12 359 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score 12 359

I scored 12 359 in Port Royal

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Edit. Lisätty Port Royal ja tarkennettu vähän tietoja.

 

[Pesari]

Itsellä on EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA kortti ja olen huomannut, että että afterburnerin kanssa jotakin ongelmaa.

Jos säädän curven kohdilleen @900 ja ajan tyylii 1905mhz tai 1920mhz, niin Timespy toimii niin kuin pitkään 17800-18000 (graphics score), mutta kun käynnistän koneen uusiksi curve menee aivan erilaiseksi, vaikka olen laittanut, että ladataan käynnistyksessä (ja se näyttääkin siltä), mutta tulos on jotain (17100-17200). Korjaantuu jos kikkailen käyrän pistepidteeltä joka käynnistyksen jälkeen, mitä ei kyllä jaksa. Powerlimit ei kanssa vaikuta mihinkään, vaikka sen nostaisi täyteen oli 108%.

Kokeilin tota evgan omaa softaa ja sekään ei muista curvea ja sama ongelma powerlimitin kanssa. Ehkä kortin firmwaressa on jotain häikkää?

Tällä hetkellä ajelen siis 400mhz lisää muisteille ja 100 corelle. Sinänsä harmi et toimis toi uv @900 setillä nopeampaa.

Mulla tekee ihan sama tällä ftw3:lla. Alivoltitukset tallennettu ja pitäis käynnistyä koneen mukana oikea profiili. Joka kerta kuitenkin on nostanut käyrää. Ab beta 3 on käytössä, mutta silti tekee tätä.

 

[Fima86]

Mulla tekee ihan sama tällä ftw3:lla. Alivoltitukset tallennettu ja pitäis käynnistyä koneen mukana oikea profiili. Joka kerta kuitenkin on nostanut käyrää. Ab beta 3 on käytössä, mutta silti tekee tätä.

Mulla kanssa ftw3 ja ab:lla volttikäyrät, mut toimii kuten kuuluu käynnistyksessäkin.

 

[Searcci]

kyl mul cinebench yms scoret on ihan linjassa siinä missä pitäs olla, ennemmin varmaan niihin luotan kun johonkin karkkimarkin arpomaan cpu scoreen.

Näky tuol 3d markin hall of famessa kyllä aika koviakin tuloksia 5900x, et en sit tiedä jos napsauttais PBO päälle niin tulis varmaan lisäpisteitä jo siitäkin.

Siis juu, mutta tuntuu hassulta että 3900x ja 5900x erot ois noin pieniä kun 3800x vs 5800x erot on samalla coolerilla kuitenkin linjassa CB-tuloksiin ja eroa yli 20%. Ainoa ero mitä huomasin timespyn cpu-testissä että 3800x fps hyytyy hyytymistään, mutta 5800x:llä ilmeisesti mentiin rasituksen suhteen jonkin sopivan kriittisen rajan yli ja loppua kohden fps:t lähti nousuun. Luulis että 5900x:llä pääsis ylemmäskin, vaan tuo testihän tosiaan on harmillisen lyhyt

 

[Searcci]

Mulla tekee ihan sama tällä ftw3:lla. Alivoltitukset tallennettu ja pitäis käynnistyä koneen mukana oikea profiili. Joka kerta kuitenkin on nostanut käyrää. Ab beta 3 on käytössä, mutta silti tekee tätä.

Ootteko te säätäny käyrät kylmällä kortilla? Ajakaa se kuumaksi ennenkuin asetatte sen käyrän niin pysyy paremmin, en tiedä mitä heittoa ne lämmöt tuossa tekee

 

[Fima86]

Mut täytyy kyl sanoa, etten ymmärrä miten helkkarissa jengi repii jotain yli 19k tuloksia. Saati +200 kelloja. Mä saan kortin kulkee sieö 2050mhz kyllä, mutta pisteet pyörii alle 18500. Saan käytännössä samat pisteet alivoltitulsella, mut jonku 100db pienemmällä äänellä.

 

[Ulfasti]

Sulla on käytössä se beta3 afterburnerista?

Hei saattaa muuten olla beta 2, pitääkin tarkastaa!

 

[hardys]

Tuli nyt vasta penkkailtua ja säädettyä vaikka kortti ollut jo 1,5kk. Ei mitään viimeisiä mehuja ole puristettu, vaan pelikellot (tuulettimet tietty agrona).
1.000v@2100MHz ja +500Mhz muistit.

TimeSpy
Score 17 715 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score 19 597
CPU Score 11 473
https://www.3dmark.com/3dm/53987971?

FireStrike
Score 32 933 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score 46 499
Physics Score 26 454
Combined Score 11 676
https://www.3dmark.com/3dm/53986883?

Superposition
11981

Onko TUF vai STRIX ? Jos TUF niin hyvin kulkee... Tuloksesta veikkaisin STRIX.

 

[Raxama]

Mut täytyy kyl sanoa, etten ymmärrä miten helkkarissa jengi repii jotain yli 19k tuloksia. Saati +200 kelloja. Mä saan kortin kulkee sieö 2050mhz kyllä, mutta pisteet pyörii alle 18500. Saan käytännössä samat pisteet alivoltitulsella, mut jonku 100db pienemmällä äänellä.

Se +200 on vaan bonari mikä tulee siihen vakiokäyrän päälle. Mulla on tosi kusinen toi vakiokäyrä mikä tähän on arvottu, niin sen takia tota voi lyyä aika poskettomat määrät. Vakiona hyvä jos 1900mhz on taulussa kokoajan.

Toki korttikin vesillä niin kestäähän se enemmän.

 

[Searcci]

Mut täytyy kyl sanoa, etten ymmärrä miten helkkarissa jengi repii jotain yli 19k tuloksia. Saati +200 kelloja. Mä saan kortin kulkee sieö 2050mhz kyllä, mutta pisteet pyörii alle 18500. Saan käytännössä samat pisteet alivoltitulsella, mut jonku 100db pienemmällä äänellä.

Voiko olla muistikellot liian korkealla että aiheuttaa virheilyä niissä ja tulokset heikkenee. Ne kellot myös saattaa pudota testiä ajaessa tai tulla muuta kuristusta.

 

[AeshmA]

Mikähän tuossa omassa Afterburner 4.6.3 betassa on vialla, kun ei näy GPU clock ollenkaan, ei graafeissa eikä monitoring asetuksissa.
Muistikellot kyllä löytyy. Kellään muulla ollut moista?

Edit: Näköjään Afterburnerin uudelleenkäynnistys auttoi, joku bitti oli siis vinossa.

 

[Pesari]

Ootteko te säätäny käyrät kylmällä kortilla? Ajakaa se kuumaksi ennenkuin asetatte sen käyrän niin pysyy paremmin, en tiedä mitä heittoa ne lämmöt tuossa tekee

On säädetty kesken pelin joten käyttölämpötila on saavutettu, kun käyrä on hierottu. Tosin käynnistyksessä kortti on tietysti kylmä ja silloin käyrä tarkastettu. Tiedä sit asettuuko se lämpösenä takaisin halutulle tasolle.

 

[Ulfasti]

Siis onko MSI Afterburner 4.6.3 beta 3 olemassa? En ainakaan googlella löytänyt. Pitää testailla tuo kortti kuumaksi kikka

 

[Pesari]

Siis onko MSI Afterburner 4.6.3 beta 3 olemassa? En ainakaan googlella löytänyt. Pitää testailla tuo kortti kuumaksi kikka

On joo. Täällä joskus jaettiin linkkiä siihen, mutta en kyllä itse jaksa sitä selata taakse päin. Varmaan monta kymmentä sivua sitten.

 

[Edqar]

Onko TUF vai STRIX ? Jos TUF niin hyvin kulkee... Tuloksesta veikkaisin STRIX.

Oikein päätelty, Strix OC tosiaankin kyseessä. Päivitin postaukseenkin vaikka allekirjoituksessa tuo onkin. Varmaan saisi vielä mehuja irti, mutta nyt riitti tällä erää.
CP77 olen valmis

 

[P c L A Y E R]

On säädetty kesken pelin joten käyttölämpötila on saavutettu, kun käyrä on hierottu. Tosin käynnistyksessä kortti on tietysti kylmä ja silloin käyrä tarkastettu. Tiedä sit asettuuko se lämpösenä takaisin halutulle tasolle.

Todennäköisesti asettuu. Tottakai käyrä on heti bootin jälkeen ylempänä, kun lämmöt on ihan minimissä vs sääätöhetki.

 

[Pesari]

Todennäköisesti asettuu. Tottakai käyrä on heti bootin jälkeen ylempänä, kun lämmöt on ihan minimissä vs sääätöhetki.

Hätäsempi vois toki kuvitella, että asetettua maksimia ei ylitettäisi, jos homma toimii kuten on tarkoitettu, mutta täytyy tosiaan seurata tilannetta. Vaikka eipä tuolla niin väliä oo.

 

[tUMi87]

Siis onko MSI Afterburner 4.6.3 beta 3 olemassa? En ainakaan googlella löytänyt. Pitää testailla tuo kortti kuumaksi kikka

Olen ainakin itse vahvasti sitä mieltä, että MSI Afterburner 4.6.3 beta 2 on uusin beta-versio.

On joo. Täällä joskus jaettiin linkkiä siihen, mutta en kyllä itse jaksa sitä selata taakse päin. Varmaan monta kymmentä sivua sitten.

Varmaan se linkki johon viestissäsi viittasit, oli latauslinkki MSI Afterburner 4.6.2 beta 3 -versioon, joka on vanhempi kuin MSI Afterburner 4.6.3 beta 2. Seison korjattuna, jos joku viisaampi osaa laittaa tänne latauslinkin MSI Afterburner 4.6.3 beta 3 -versioon, sillä minä ainakaan en sellaista mistään löydä.

 

[Ulfasti]

Tälläisen löysin, kun oikein kaivelin:

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/%5BGuru3D.com%5D-MSIAfterburnerSetup463Beta3Build15854.zip

 

[romujk]

Tässä oli tuo uusin beta linkattuna:

Tuolta uusi Beta 3 käyttöön, jonka pitäisi korjata manuaaliset tuuletinkäyrät:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

TAI

Kopioi tämä selaimen osoitekenttään, pelkkä klikkaus ei lataa:

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/[Guru3D.com]-MSIAfterburnerSetup463Beta3Build15854.zip

 

[tUMi87]

Tälläisen löysin, kun oikein kaivelin:

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/%5BGuru3D.com%5D-MSIAfterburnerSetup463Beta3Build15854.zip

Kiitoksia! Otin talteen.

 

[MrMicko]

Mut täytyy kyl sanoa, etten ymmärrä miten helkkarissa jengi repii jotain yli 19k tuloksia. Saati +200 kelloja. Mä saan kortin kulkee sieö 2050mhz kyllä, mutta pisteet pyörii alle 18500. Saan käytännössä samat pisteet alivoltitulsella, mut jonku 100db pienemmällä äänellä.

No mulla ainakin heittelee nuo tulokset yllättävän paljon, välillä alle ja välillä yli 19k vaikka olosuhteet pitäisi olla samat. Samaan aikaan kuitenkin monesta peli-benchmarkista saan aikalailla samoja tuloksia ajosta ajoon.

Mun alivoltituksen 1995mhz ja kaikki maksimilla average ~2070mhz erona 3DMarkin fps:ssä on jotain 3-4fps:ää ja puhutaan ~125 fps:n luvuista. Eli ei ole metelin ja lämpöjen arvoista...

 

[Spoonz]

Kyllä mulla on ollu muistaakseni beta 4 afterburnerista jo muutaman päivän

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/[Guru3D.com]-MSIAfterburnerSetup463Beta4Build15910.rar

 

[Panat]

Kyllä mulla on ollu muistaakseni beta 4 afterburnerista jo muutaman päivän

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/[Guru3D.com]-MSIAfterburnerSetup463Beta4Build15910.rar

Itellä on beta2 ja tuo linkki menee vaan etusivulle.
edit ei mitään. saapi ladattuaki

 

[romujk]

Itellä on beta2 ja tuo linkki menee vaan etusivulle.

Kopioi linkki osoiteriville niin pitäisi onnistua lataus.

 

[plisken]

Linkki täytyy kopioida ja liittää jotta se toimii.

 

[Pesari]

Kyllä mulla on ollu muistaakseni beta 4 afterburnerista jo muutaman päivän

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/[Guru3D.com]-MSIAfterburnerSetup463Beta4Build15910.rar

Noni täytyypä tuo huomenna ladata, kun pääsee takaisin koneelle. Mistä näitä tupsahtelee, kun ei ab itse näitä tarjoa?

 

[plisken]

Guru3D foorumille Unwinder noita postailee. Afterburner ei itse tarjoa kai lainkaan automaattista päivitystä ja MSI ei enää julkaise sivuillaan beta-versioita.

 

[Wzb]

Eilisen jaksoin ihmetellä et mikä TUFia kuristaa tossa menossa, kun 3D Markin ilmottamien lukemien valossa pitäis se 19k mennä rikki.

https://www.3dmark.com/spy/15791151

Tossa vielä niitä aika epäoptimoituja ajoja, +200/+500 tai +750, en muista kumpi. Muistikelloja testattu kuitenkin sen verran et +750 vielä on nousua, mutta +1000 oli jo ihan muutamalla pisteellä pienempi kun +750. TUFin biosissa vaan on jotain vähän viturallaan, sillä mulla ei oo power draw käyny koskaan yli 350w, usein junnaa siinä 346w. Eli sieltä jää pikkasen virtaa käyttämättä, joka ois ihan hyvä saada käyttöönkin. Siitä en sit osaa sanoa et miks TUFeilla näyttäis jäävän systemaattisesti jonkinverran alemmas kun muilla korteilla noi tulokset. Tälläkin sivulla sitä ollaan jo ihmetelty, mutta kukaan ei oikeen osaa sanoa. Kellot on paperilla paremmat, mutta jostain jää kiinni. Varmaan se puuttuva 25w vaikuttaa jo jonkinverran, mutta luulis kyllä et kellojakaan ei sais niin korkeelle jos virta ei riittäis.

Ja joo, bios päivitetty kortista, ei korjannu tota power limitin käyttäytymistä. Se on laitettu 110%, mutta käytännössä sama kun olis satasessa.

En kyllä kokeillu meneekö yli +200, ei oo missään vielä ainakaan kerinny kippaamaankaan, mutta tuli kanssa peleissä huomattua sellanen juttu et tällä kellottamisella ei oo muuten vitunkaan hyötyä niin meni vähän motivaatio koko touhusta

Kyllä mulla normi tuffissa AB saa nostettua powerlimitin 117% ? Mut en oo siltikään nähny ku maksimissaan jotain 356W vetoja..

Tässä vielä veto 1950mhz @ 0,9V https://www.3dmark.com/3dm/54001722?

Tää tuntu olevan hyvä kun pysyy just alle powerlimitin ni ei kellot heittele yhtään.

Warzonea pelatessa menee keskimäärin 200W ja lämmöt pysyy alle 60c cäpätyllä 141fps:lla

 

[pau]

Mut täytyy kyl sanoa, etten ymmärrä miten helkkarissa jengi repii jotain yli 19k tuloksia. Saati +200 kelloja. Mä saan kortin kulkee sieö 2050mhz kyllä, mutta pisteet pyörii alle 18500. Saan käytännössä samat pisteet alivoltitulsella, mut jonku 100db pienemmällä äänellä.

Sammutatko kaikki turhat winukasta ja ajat realtime priority tms? Ainakin prossu intensiivisissä testeissä tosta on iso apu tulokseen?

 

[Raxama]

Kyllä mulla normi tuffissa AB saa nostettua powerlimitin 117% ? Mut en oo siltikään nähny ku maksimissaan jotain 356W vetoja..

Tässä vielä veto 1950mhz @ 0,9V

Joo se on sen biosin eron takia. TUF non-oc on vakiona 320W ja sallii nostamisen +17%

Asus RTX 3080 VBIOS

10 GB GDDR6X, 1440 MHz GPU, 1188 MHz Memory

www.techpowerup.com

Täs sit TUF OC bios, vakiona 340w ja nostaa saa +10%.

Asus RTX 3080 VBIOS

10 GB GDDR6X, 1440 MHz GPU, 1188 MHz Memory

www.techpowerup.com

Lopputuloksena eroa ei pitäis olla. Mut näemmä molemmat kuristuu siihen 350w nurkille sit.

 

[Wzb]

Tätä vähän meinasinkin, että siitä johtuu

 

[Divvy]

Zotacillakin se 370w bios antaa käytännössä jotain ~350w tienoilla, pelistä riippuen. RDR2 antaa esim. tasaisesti yli 360w. Time Spy taisi olla vähän alle 350w.

 

[Kapteeni_kuolio]

Jos joku Helsinkiläinen ettii refu 3080/3090 vesiblokkia niin mulla on kokolailla neitseellinen myynnissä tuolla kauppaosastolla: Myydään - M: RTX 3080/3090 REFU blokki || Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3090/3080 with Backplate (Reference) || Avaamaton paketti || HELSINKI

 

[Ihmemies]

Ei vittu en sit osannu laskee. Eihän tää tosiaan mee ees vähää alusta tohon. Tarvis kotelon jossa on emon alapuolella REILUSTI tilaa. Meshify S2 on vitusti liian pieni vertical gpu setupille. Ei tiedä pitäiskö itkee vai nauraa

 

[Searcci]

Ei vittu en sit osannu laskee. Eihän tää tosiaan mee ees vähää alusta tohon. Tarvis kotelon jossa on emon alapuolella REILUSTI tilaa. Meshify S2 on vitusti liian pieni vertical gpu setupille. Ei tiedä pitäiskö itkee vai nauraa

Ei mahdu vaakaan? Osassa korteistahan on raportoitu lämpötilaongelmaa pystyasennossa (saattaa kyllä olla että oli kirjaimellisesti pystyasennossa kortti), lähinnä ettei tuu sit ikäviä ylläreitä sen suhteen.

 

[Ihmemies]

Ei mahdu vaakaan? Osassa korteistahan on raportoitu lämpötilaongelmaa pystyasennossa (saattaa kyllä olla että oli kirjaimellisesti pystyasennossa kortti), lähinnä ettei tuu sit ikäviä ylläreitä sen suhteen.

Joo pystyasento oli kirjaimellisesti pystyasento, eli hdmi yms portit kohti kattoa. Mulla oli sellanen kotelo vielä viikko sitten, ja lämmöt oli astronomiset. Kyljellään kortin pitäisi toimia.

Toi vertical bracket+näyttis ei mahdu Power shroudin ja cpu coolerin väliin. Ei jää yhtään tilaa.

Emolevyn alla tarvis pelivaraa useamman sentin, että vois ees yrittää. Käytännössä varmaan sellanen kotelo jossa pohjalla on ilman sisäänotto kuten jonsbo u5s tai coolermaster sl600m tai mitä näitä on. Tai ylipäätään sitä tilaa pitäs olla Enemmän.

 

[Fima86]

..

 

[Fima86]

Edit: Äsh, tarkemmin kun luki niin ymmärsi mikä ei mahdu ja minne.

Ei muutaku Aioa ostamaan..

 

[tUMi87]

Täällä kun alkaa SUPRIM:it keulimaan niin piti pikaisesti vetäistä FTW3 Ultran haaste! 450W:n BIOS, tuulettimet tappiin ja +100 GPU:lle, 500Mhz muisteille ja volat tappiin (~1,100mV), muuta en tehnyt. Prossu on säälittävä 10600 huonolla kellotuksella, mutta GPU scoresta tuli ihan hyvä. Tuo ei ole siis säädetyllä curvella eli keskiarvo gpu-kellotaajuudesta on aika pieni, ajon aikana alhaisin oli 2040Mhz, yleensä 2070-2080Mhz. Koppana Lian Li Lancole Mesh 2 muutamalla extra-tuulettimella ja meteli aivan kauhea kun kaikki pöhisi 100%. Varmasti saisi parannettua viilaamalla lisää, mutta ei ole fokuksessa kun vihdoin kortin sai niin menee aika pelailuun



Korttina tämä EVGA FTW3 Ultra on mun mielestä ihan hyvä, hyvin saa alikelloteltua hiljaiseksi ja viileäksi. Normaalisti ajelen 1995Mhz ja 0.975mV (3DMark GPU 18 586)

Ja tässä vastaavasti on paras tulos, jonka sain aikaiseksi omalla EVGA RTX 2080 FTW3 Ultralla. Luonnollisesti myös täälläkin käytössä 450W:n BIOS (jonka flashasin korttiin BIOS-kytkimen ollessa "OC" -asennossa) ja tuulettimet 100% nopeudella. Muisteille +1250 MSI Afterburnerista (enempää ei pysty laittamaan muisteille, suorituskyky alkaa tuon jälkeen laskea) ja Afterburnerin Curvella tein taajuus/jännitekäyrän GPU:lle. Sain käytännössä saman GPU scoren laittamalla +130 GPU:lle MSI Afterburnerista (jännitteeseen ei koskettu) kuin jonka sain Curvea käyttäen (eroa vaivaiset 5 pistettä), mutta kokonaistulos oli Curve-ylikellotuksessa parempi korkeamman CPU scoren takia.

Tämäkin tulos jäi sen saman 370W kortin taakse, kuten kävi sinunkin tapauksessa. Se kieltämättä vetää hieman hiljaiseksi, mutta ei anneta sen häiritä muutoin ihan kelvollista tulosta. 3DMark-kellottelut olivat omalta osalta tässä, seuraavaksi hakemaan sopivia pelikelloja alivoltituksen kautta. Kortin BIOS-kytkimenkin siirsin tätä varten takaisin "Normal" -asentoon, niin on vielä ihan mukavan hiljainen kortti kyseessä.

I scored 17 209 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com