NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[Phinor]

Kahden 3080 kortin samplella tuo optimal power on tuossa reilu 30W tuntumassa kahden näytön setupeilla, mutta valitettavasti toisessa kokoonpanossa tuolla asetuksella parin päivän välein työpöydällä menee yhtäkkiä kortti (näytöt) pimeäksi ja palaavat sekunnin parin päästä takaisin. Eli taajuudet ovat varmaan liian alhaalla 144Hz+60Hz setupille optimal power käytössä. Toisessa kokoonpanossa 120Hz+60Hz (tässä paljon isommat resot kyllä kun toisessa setupissa) ja ei mitään ongelmia.

Prefer maximum performancella ongelmat häviävät, mutta 100W idlenä ei oikein napostele. No, toisessa kokoonpanossa on pakko pitää kun ei optimal toimi (taaskaan) oikein..

 

[ryppyotsa]

Tähän power managementiin ei taida olla mitään aputyökalua, johon saisi tehtyä näppäimistö hotkeyn tai ajettua komentona muutosta tms?

 

[AeshmA]

Tähän power managementiin ei taida olla mitään aputyökalua, johon saisi tehtyä näppäimistö hotkeyn tai ajettua komentona muutosta tms?

Nvidian ohjauspaneelista tuon optimal/maximum performancen voi asettaa per sovellus, eli oletusprofiili ("yleiset asetukset", työpöytä yms.) kannattaa pitää optimal ja peleille sitten tarvittaessa maximum.
Pistetään vielä havainnollistava kuva:

 

[Suorittaja]

Näköjään tuli juhlittua liian aikaisin tuon idle kulutusongelman "ratkaisun" kanssa, eipä se niin helppoa ollutkaan. Nyt heti käynnistyksen jälkeen näyttää 110W idle kulutus. Task managerin mukaan mitään ylimääräistä ei pitäisi juosta sekä gpuz näyttää GPU loadiksi ruhtinaalliset 0%.
Edit. Kokeilin laskea näytön virkistystaajuuden 144 -> 60, kellot tippuivat, samalla myös virrankulutus tippui takaisin 25-30 tuntumaan. Nostin virkistystaajuuden takaisin 144hz, vielä ei ole kellot & kulutus noussut, mutta saa nähdä laskevatko takaisin idle lukemiin enää rasituksen jälkeen korkeamman virkistystaajuuden kanssa. Todellakin toivon että ongelma nyt johtuisi tästä näytöstä ja rakas kortti olisi kunnossa. Näyttönä AOC Q27G2U.

 

[Kalski]

Näköjään tuli juhlittua liian aikaisin tuon idle kulutusongelman "ratkaisun" kanssa, eipä se niin helppoa ollutkaan. Nyt heti käynnistyksen jälkeen näyttää 110W idle kulutus. Task managerin mukaan mitään ylimääräistä ei pitäisi juosta sekä gpuz näyttää GPU loadiksi ruhtinaalliset 0%.
Edit. Kokeilin laskea näytön virkistystaajuuden 144 -> 60, kellot tippuivat, samalla myös virrankulutus tippui takaisin 25-30 tuntumaan. Nostin virkistystaajuuden takaisin 144hz, vielä ei ole kellot & kulutus noussut, mutta saa nähdä laskevatko takaisin idle lukemiin enää rasituksen jälkeen korkeamman virkistystaajuuden kanssa. Todellakin toivon että ongelma nyt johtuisi tästä näytöstä ja rakas kortti olisi kunnossa. Näyttönä AOC Q27G2U.

Ei noissa korteissa ittessään mitään vikoja ole, softapuolenhäikkiä ihan nvidian ajureissa, jota kait vaikea diagnosoida kun ei yleispätevää korjausta ole vielä tullut. Itse olen enemmän yllättynyt siitä että itsellä ominaisuus toimii, onhan näyttöjen taajuusero aika huima, kun 360Hz ja 60Hz

 

[Kalski]

3DMark on Steam

3DMark is for gamers, overclockers and system builders who want to get more out of their hardware. With its wide range of benchmark tests, 3DMark has everything you need to test your PC's performance.

store.steampowered.com

Vähän OT mutta oli keskustelua, tässä hyvä työkalu nyt edullisesti (3,74€) nopeustestauksiin sekä näyttiskellojen testailuun.

 

[Sothis]

Amperen julkaisun yhteydessä oli jossain ketjussa puhetta, että täytyy ainakin testata korttia vanhalla peruspowerilla ennen kuin hankkii noita suositeltuja 750W ja isompia powereita. No nyt on koneessa RTX 3090 (+ 9900K), ja hyvin pelittää kymmenen vuotta vanhalla, laadukkaalla Super Flowerin 500W virtalähteellä. Hommasin uuden 850W powerin RTX 3090:aa varten, mutta taidan lähettää sen takaisin Täytyy tietysti vielä ajaa jotain raskaita kuormia lisää, ja katsoa mitä tapahtuu. Kaikki raskaimmat pelini ainakin pyörivät hyvin, sen jo ehdin tässä testailla

 

[vagMeister]

Amperen julkaisun yhteydessä oli jossain ketjussa puhetta, että täytyy ainakin testata korttia vanhalla peruspowerilla ennen kuin hankkii noita suositeltuja 750W ja isompia powereita. No nyt on koneessa RTX 3090 (+ 9900K), ja hyvin pelittää kymmenen vuotta vanhalla, laadukkaalla Super Flowerin 500W virtalähteellä. Hommasin uuden 850W powerin RTX 3090:aa varten, mutta taidan lähettää sen takaisin Täytyy tietysti vielä ajaa jotain raskaita kuormia lisää, ja katsoa mitä tapahtuu. Kaikki raskaimmat pelini ainakin pyörivät hyvin, sen jo ehdin tässä testailla

Ei se varmaan vakiona ja vähemmän virtaa kuluttavissa tehtävissä / peleissä välttämättä ole este jos PSU kykynee työskentelemään yli 100% käyttöasteella ja vastaamaan niihin hurjiin transient-piikkeihin, en esimerkiksi tiedä mitä oma 3090 tuohon sanoisi, jos sen kytkisin vanhempaan 500W virtalähteeseen. Vie kuitenkin 480W esimerkiksi Division 2 -pelissä... Jäisihän tuohon 20 wattia Ryzenille ja RGB:lle jos speksien mukaan menee. Lähtökohtaisesti en lähettäisi sitä 850W poweria ainakaan takaisin.

 

[Corn_Holio]

Nopeat testaukset Gigabyte 3080 Gaming OC:lla, rdr2 benchmark pari kertaa aivan kaikki asetukset tapissa 1440p ja kortin max lämmöt 76°C. Kotelona Fractalin Define C, eli ahdasta on. Äänet ei häiritsevän kovat, mutta tuo lämpö viittaa varmaan kopan ahtauteen?
Edessä kaksi tuuletinta sisään, näyttiksen ylä- ja alapuolella ja takana yksi ulos.
Prossuna 9900ks (noctua d15) ja se oli maltilliset 72°C.

 

[Fima86]

Olikos täällä jollain jo Evgan 3080 FTW3:a koneessa? Jos näin, niin laittakaahan mielipiteet ja kokemukset kortista.

 

[Pesari]

Olikos täällä jollain jo Evgan 3080 FTW3:a koneessa? Jos näin, niin laittakaahan mielipiteet ja kokemukset kortista.

Eipä tässä oo tullu ku pelattua enkä oo ennen vesiblokkia jaksanu korttia retuuttaa ettei lämmöt karkaa. 450w biosilla limitterit tapissa pyöri ac valhalla lämmöt 77c max. Nyt 450w sliderit tapissa, mutta 1950mhz rajoitettu ja 906mv niin lämmöt samassa pelissä max 66c. Omalla random tuuletin profiililla jolla haettu hiljaisuutta ja ei kuulu tuuletimet yli vesipumpun joka on nyt äänekkäin osa.

Voin tässä jotain testata, jos kerrot mitä haluat tietää ja miten se saadaan selville

Edit. Jos Board Power Draw tarkoittaa kortin kulutusta pyörii se pelin aikana n. 235w ja loading screeneissä 311w.

 

[Fima86]

Eipä tässä oo tullu ku pelattua enkä oo ennen vesiblokkia jaksanu korttia retuuttaa ettei lämmöt karkaa. 450w biosilla limitterit tapissa pyöri ac valhalla lämmöt 77c max. Nyt 450w sliderit tapissa, mutta 1950mhz rajoitettu ja 906mv niin lämmöt samassa pelissä max 66c. Omalla random tuuletin profiililla jolla haettu hiljaisuutta ja ei kuulu tuuletimet yli vesipumpun joka on nyt äänekkäin osa.

Voin tässä jotain testata, jos kerrot mitä haluat tietää ja miten se saadaan selville

Edit. Jos Board Power Draw tarkoittaa kortin kulutusta pyörii se pelin aikana n. 235w ja loading screeneissä 311w.

Juurikin näitä lämpöjä ja äänekkyyttä pohdin. Mitenkäs kortti pitää ihan vakiona ollessaan kelloja? Itsellä ei nyt oikein ole kuin CoD missä vertailua suorittaa, mutta tuo xc3:n kellot 1440p:llä on n. 1920mhz vakiona. Kellottaa ei pysty powerlimitterin kautta lainkaan kun lämmöt puskee heti 90 asteeseen.

Samoin suorastaan säikähdin kun vilkaisin tpu:n revikkas ja siellä kulutukset pyöri yli 400W:n oma 650W rmx alkaa olla jo rajoilla, jos kortti viekin tuon 50W enemmän ihan vakionakin.

Ilmeisesti alivoltitus kannattaa tämänkin mallin kohdalla? Tosin tuo 77C ei nyt ole vielä paha, ottaen huomioon Watit ja verratessa tähän xc3:n kykyyn n. 360W:n kanssa.

Otatko vaikka afterburnerista ja gpu-z:sta timespy ajoista screenshotit. Näkyy lämmöt ja kellojen heittelyt yms, kiva verrata tuohon edukkaampaan ultraan sitten. Jos aikaa on, niin sekä ihan stock asetuksin, että nykyisin asetuksin ajettuna

 

[Searcci]

Juurikin näitä lämpöjä ja äänekkyyttä pohdin. Mitenkäs kortti pitää ihan vakiona ollessaan kelloja? Itsellä ei nyt oikein ole kuin CoD missä vertailua suorittaa, mutta tuo xc3:n kellot 1440p:llä on n. 1920mhz vakiona. Kellottaa ei pysty powerlimitterin kautta lainkaan kun lämmöt puskee heti 90 asteeseen.

Samoin suorastaan säikähdin kun vilkaisin tpu:n revikkas ja siellä kulutukset pyöri yli 400W:n oma 650W rmx alkaa olla jo rajoilla, jos kortti viekin tuon 50W enemmän ihan vakionakin.

Ilmeisesti alivoltitus kannattaa tämänkin mallin kohdalla? Tosin tuo 77C ei nyt ole vielä paha, ottaen huomioon Watit ja verratessa tähän xc3:n kykyyn n. 360W:n kanssa.

Kannattaa mielestäni alivoltittaa muutenkin, parhaassa tapauksessa kulku vaan paranee, paskimmassa tapauksessa pitää painaa yhtä nappia että saat asetukset takaisin tehtaalla asetettuihin

 

[Pesari]

Juurikin näitä lämpöjä ja äänekkyyttä pohdin. Mitenkäs kortti pitää ihan vakiona ollessaan kelloja? Itsellä ei nyt oikein ole kuin CoD missä vertailua suorittaa, mutta tuo xc3:n kellot 1440p:llä on n. 1920mhz vakiona. Kellottaa ei pysty powerlimitterin kautta lainkaan kun lämmöt puskee heti 90 asteeseen.

Samoin suorastaan säikähdin kun vilkaisin tpu:n revikkas ja siellä kulutukset pyöri yli 400W:n oma 650W rmx alkaa olla jo rajoilla, jos kortti viekin tuon 50W enemmän ihan vakionakin.

Ilmeisesti alivoltitus kannattaa tämänkin mallin kohdalla? Tosin tuo 77C ei nyt ole vielä paha, ottaen huomioon Watit ja verratessa tähän xc3:n kykyyn n. 360W:n kanssa.

Kellot oli tuolloin samat 1950mhz tai saattoi tipahtaa 1935mhz ilmeisesti, kun oltiin lähempänä tuota 77c ja voltit oli tapissa kokoajan 1100mv. Tuulettimet oli tosiaan rajattu max 75% silloin ja niin on nytkin, mutta nyt pysyy tasaisesti 65% 1500rpm.

Ja ymmärsin muiden puheista, että alivoltituksella näistä saa pudotettua lämpöjä ja kulutusta huomattavsti ja suorituskykyyn ero oli käytännössä olematon. Kattelin youtubesta sitä forumilaisille tehty videota ja koitin sillä tulla toimeen ja näyttäisi onnisuneen.




Edit. Ja kuten edellä mainittiin niin timespysta sain alivoltitettuna paremmat pisteet kuin stockina. Muisteihin en ole koskenut vielä.

 

[Eskomoto]

3080 Gigabyte Vision OC rantautui eilen. Alivoltittamalla sai miellyttävän hiljaiseksi, viileäksi ja virrankulutusta alas. Jäljelle jäi vain coil whine, joka on läsnä myös matalammissa freimeissä (ja valikoissa laitettu max näytön virkistystaajuus 165hz). Kellot vakiona tuolla 2000mhz paremmalla puolen, auttaisiko kevyt kellojen laskeminen, vai onko tämä vain ominaisuus?

Powerina EVGA 750 supernova g2, prossuna 5600x vakiona.

 

[Rohirm]

Jotenkin omaan päähän ei uppoa tuo voltage / frequency curve editori. Säädetäänkö siinä volteille maksimikellot vai miten se menee? Rajoittaako tuo maksimi kelloja jotenkin? Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.

 

[Halpuuttaja]

Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.

Eikös sen voi noinkin päin ajatella ihan tuostakin käyrästä?

 

[AeshmA]

Jotenkin omaan päähän ei uppoa tuo voltage / frequency curve editori. Säädetäänkö siinä volteille maksimikellot vai miten se menee? Rajoittaako tuo maksimi kelloja jotenkin? Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.

Eikös se näin juurikin ole. Eli nappaat X-akselilta (horisontaalinen, voltit) sopivan kohdan, etsit käyrän Y-aselilta (vertikaalinen, kellotaajuus) sitä vastaavan palluran ja nostat sen halutulle tasolle.
Tämä asettaa siis molemmille maksimit, esimerkiksi jännite 900mV ja 1900MHz, niin kortti ei ylitä näitä. Kellotaajuus tosin voi mennä asetetun luvun alle riippuen tuleeko esim. power limit vastaan, jolloin jännite pysyy vakiona ja kellotaajuus on vaikkapa 1800MHz.
Käyrä tulee olla suora halutusta pisteestä eteenpäin (oikealle päin), jotta kortti ei boostaile haluttua pistettä pidemmälle, eli 900mV/1900MHz jälkeen kaikki seuraavat pallurat tulee olla asetettuna samaan 1900MHz (jänniteakselista ei tässä kohtaa tarvitse enää välittää).
Edit: Näin jälkikäteen ehkä ymmärsin mitä haettiin tuolla käänteisyydellä, mutta kerran kun sen on oppinut näin päin, niin sen toiminnan ymmärtää.

 

[P c L A Y E R]

Jotenkin omaan päähän ei uppoa tuo voltage / frequency curve editori. Säädetäänkö siinä volteille maksimikellot vai miten se menee? Rajoittaako tuo maksimi kelloja jotenkin? Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.

Siinä nimenomaan asetetaan kellot volteille. Käytännössä siis jos laitat suoran viivan kelloille alkaen esim 0,900mV kohdasta, niin se syöttää samoja kelloja kaikilla volteilla siitä eteenpäin ja samalla lukitsee ne voltit siihen pienimpään arvoon, mille ne isoimmat kellot on valittu, koska kun kellot on samat siitä eteenpäin, ei ole mitään syytä nostaa niitä voltteja sen ylemmäs.

Omastakin mielestä tuo olisi vähän loogisempi toisin päin, eli asetettaisi kelloille voltit.

 

[Tukkeuma]

Ventus 3080 OC tuli koneeseen. Nyt ihmetyttää matalat boost kellot, esim. Flight simulatoria testasin 4K, niin pyörii 1800mhz molemmin puolin, jännite jossain 0,9-0,95v. Vaikka olevinaan OC malli. Tuulettimet pyörii aika kovalla 2200-2300rpm. Kaikki asetukset vakiona. Mitähän tässä tapahtuu? Voiko johtua siitä että kortti ei saa ilmaa R6 kotelossa, vai onko surkea yksilö kulkemaan. Kotelotuuletus on R6 vakio, ei taida olla kovin hyvä GPU kannalta. Mitäs kaikkea kannattaisi kokeilla?

 

[AeshmA]

Ventus 3080 OC tuli koneeseen. Nyt ihmetyttää matalat boost kellot, esim. Flight simulatoria testasin niin pyörii 1800mhz molemmin puolin, jännite jossain 0,9-0,95v. Vaikka olevinaan OC malli. Tuulettimet pyörii aika kovalla 2200-2300rpm. Kaikki asetukset vakiona. Mitähän tässä tapahtuu? Voiko johtua siitä että kortti ei saa ilmaa R6 kotelossa, vai onko surkea yksilö kulkemaan. Mitä kannattaisi kokeilla?

Tuulettimien kierrosten perusteella taitaa lämmötkin olla melko korkealla, josta sitten johtuisi nuo matalat kellot?
Jännite näyttää ihan sopivalta, osa korteista taitaa mennä 1.037V tai ylikin, että mahdollisesti kortti tosiaan ei saa ilmaa tai kontakti piiriin on huono.

Edit: nopeasti kaivettu joku revikka, jossa average boost pyörii 1943MHz, joten jotain hämärää tuossa kortissasi lienee.

 

[Telede]

Tuulettimien kierrosten perusteella taitaa lämmötkin olla melko korkealla, josta sitten johtuisi nuo matalat kellot?
Jännite näyttää ihan sopivalta, osa korteista taitaa mennä 1.037V tai ylikin, että mahdollisesti kortti tosiaan ei saa ilmaa tai kontakti piiriin on huono.

Edit: nopeasti kaivettu joku revikka, jossa average boost pyörii 1943MHz, joten jotain hämärää tuossa kortissasi lienee.

Ainakin oman 3090 ventuksen kellot alkaa heittelemään kun lämmöt menee yli 65 asteen.

EDIT: Alivoltituksella lämmöt kuriin ja sitä kautta korkeemmat kellot.

 

[FoCsU]

Amperen julkaisun yhteydessä oli jossain ketjussa puhetta, että täytyy ainakin testata korttia vanhalla peruspowerilla ennen kuin hankkii noita suositeltuja 750W ja isompia powereita. No nyt on koneessa RTX 3090 (+ 9900K), ja hyvin pelittää kymmenen vuotta vanhalla, laadukkaalla Super Flowerin 500W virtalähteellä. Hommasin uuden 850W powerin RTX 3090:aa varten, mutta taidan lähettää sen takaisin Täytyy tietysti vielä ajaa jotain raskaita kuormia lisää, ja katsoa mitä tapahtuu. Kaikki raskaimmat pelini ainakin pyörivät hyvin, sen jo ehdin tässä testailla

Mulla 760 Seasonic antautui kun prosulla (i7-6850K) on kellot ja pistin näyttikselle (3090) enemmän tekemistä hertsien muodossa.
Täytyy uuden powerin jälkeenkatsoa laittaisiko tuon takuuvaihtoon, toisaalta tietty EVGA:n oma X1 softa arvioi laitteiston skannauksen jälkeen 860W powerin tarpeelliseksi....

 

[rmzx]

Ainakin oman 3090 ventuksen kellot alkaa heittelemään kun lämmöt menee yli 65 asteen.

EDIT: Alivoltituksella lämmöt kuriin ja sitä kautta korkeemmat kellot.

Eikös se kellojen heittely johdu enemmänkin power limitin hakkaamisesta ja eri sovellusten toisistaan poikkeavasta virrankulutuksesta? Mulla lämmöt 3090 ventuksella aina max 78 astetta (jos gpu käyttö 99%), mutta eri peleissä tulee eri kellot vaikka lämmöt olisi samat.

Silti voi olla järkevää alivoltittaa, koska sillähän power limitin hakkauskin poistuu.

 

[Testopossu]

Täällä kävi aika lämpösenä Gainwardin 3080 phantom gs Fractalin R6 kopassa ku näyttis oli riserilla emossa kiinni ja näyttis siis kopan pohjassa. Kortin ja ikkunan välissä oli ehkä parisen milliä rakoa. Aamulla purin koko vesijäähy hässäkän osiin ja sijoittelin uusiks. Näyttiksen laitoin tällä kertaa suoraan emoon kiinni ilman mitää riserkaapelia ja nyt lämmöt parikytä astetta pienemmät rasituksessa(63-66 astetta)

 

[Telede]

Eikös se kellojen heittely johdu enemmänkin power limitin hakkaamisesta ja eri sovellusten toisistaan poikkeavasta virrankulutuksesta? Mulla lämmöt 3090 ventuksella aina max 78 astetta (jos gpu käyttö 99%), mutta eri peleissä tulee eri kellot vaikka lämmöt olisi samat.

Silti voi olla järkevää alivoltittaa, koska sillähän power limitin hakkauskin poistuu.

Varmaan tätäkin, mutta jotakin tuossa 65 asteen kohdalla näyttäisi tapahtuvan. Vai kuvittelenko vaan?

 

[Tukkeuma]

Tuulettimien kierrosten perusteella taitaa lämmötkin olla melko korkealla, josta sitten johtuisi nuo matalat kellot?

Lämmöt siinä 75-77 astetta, mikä näissä kaikissa vastaavissa on. Sehän pitää ne lämmöt tuossa asetuksessaan, ropellin kierrosluku vain muuttuu. Ja kierrosluvusta tosiaan huomaa että lämpöisenä käy.

Täällä kävi aika lämpösenä Gainwardin 3080 phantom gs Fractalin R6 kopassa ku näyttis oli riserilla emossa kiinni ja näyttis siis kopan pohjassa. Kortin ja ikkunan välissä oli ehkä parisen milliä rakoa. Aamulla purin koko vesijäähy hässäkän osiin ja sijoittelin uusiks. Näyttiksen laitoin tällä kertaa suoraan emoon kiinni ilman mitää riserkaapelia ja nyt lämmöt parikytä astetta pienemmät rasituksessa(63-66 astetta)

Onko sulla ihan vakio tuuletinkonfiguraatio, 2 edessä ja 1 takana? Eipä näitä korttien lämpötiloja tosin voi keskenään mitenkään verrata, kun aivan erilaiset tuuletinprofiilit. MSI:n korteissa näkyy olevan aina lämpötilaraja ylempänä, jotta olisi hiljaisempi.

 

[Tukkeuma]

Edit: nopeasti kaivettu joku revikka, jossa average boost pyörii 1943MHz, joten jotain hämärää tuossa kortissasi lienee.

Videon perusteella näyttää tosin olevan ajettu avoimessa testipenkissä, kyllähän se nyt siinä boostailee kun saa ilmaa ihan vapaasti.

 

[AeshmA]

Videon perusteella näyttää tosin olevan ajettu avoimessa testipenkissä, kyllähän se nyt siinä boostailee kun saa ilmaa ihan vapaasti.

Voi olla tosiaan kotelossasi sillä vain tukalat oltavat, joten mahdollisesti alivoltitus + kotelotuuletuksen kuntoon laittaminen parantaisi tilannetta.

 

[Testopossu]

Lämmöt siinä 75-77 astetta, mikä näissä kaikissa vastaavissa on. Sehän pitää ne lämmöt tuossa asetuksessaan, ropellin kierrosluku vain muuttuu. Ja kierrosluvusta tosiaan huomaa että lämpöisenä käy.


Onko sulla ihan vakio tuuletinkonfiguraatio, 2 edessä ja 1 takana? Eipä näitä korttien lämpötiloja tosin voi keskenään mitenkään verrata, kun aivan erilaiset tuuletinprofiilit. MSI:n korteissa näkyy olevan aina lämpötilaraja ylempänä, jotta olisi hiljaisempi.

3 kpl 120mm edessä,1 kpl 120 tai 140mm takana ja sit katossa radissa 2kpl 140mm

 

[Tukkeuma]

Voi olla tosiaan kotelossasi sillä vain tukalat oltavat, joten mahdollisesti alivoltitus + kotelotuuletuksen kuntoon laittaminen parantaisi tilannetta.

Alivoltitus näyttää tosiaan ratkaisseen ongelman, eli liian kuumana käy. Laitoin 0,85v ja nyt pysyy 1850mhz vakaana ja tuulettimen kierrokset laski selvästi. Enempää en kulkua vielä koittanut, mutta tähänkin olen jo tyytyväinen kun melutaso laski. Koomista että pitää "alikellottaa" että saa lisää tehoa

 

[Romi]

Asuksen kortilla ainakin on tuo kohde lämpötila (max lämpö -> kellot laskee) 83 celsiusta default power limitillä. Jos power limittiä nostaa niin tuo kohde lämpötilakin nousee auto asetuksella. 123% powerlimitillä normaali jännitteillä max vakaa gpu kello, ja muistit jotain päälle 100?0. Tuulettimet täysillä just ja just hipoo 80 astetta (max performance nvidia asetuksissa) tuossa ffxv benchmarkissa, tosin hiukan epäilyksiä tuon asuksen gpu tweakkerin tuuletin asetusten toiminnan kanssa yhden tuulettimen osalta.

Ostamani 3090 OCn tuulettimet sen verran erikoista ääntelyä pitää, että en sitä pelatessa jaksa kuunnella... odottelen asuksen edustajilta jatko yhteydenottoa mahdollisen korjauksen suhteen, ennen kuin rupean vaihtamaan noctuan tuulettimia näytönohjaimeen, odotellessa parempaa saatavuutta takuu vaihdolle.

Ajatuksena tosin olisi vielä pistää tuuletin kortin päälle kierrättämään näytönohjaimen takalevyn lämmittämää ilmaa, muistit kummasti lämmittää, joka sitten lämmittää sen yläpuolella olevaa korttia (1 slotti välissä).

 

[Pekz1_]

Mitähän käytännön eroa näillä nyt oikeen on? 3080 Gaming trio X vs Suprim X

Ens viikolla tulis trio postiin ja mietin et venailisko silti tota Suprimii..

 

[Halpuuttaja]

Mitähän käytännön eroa näillä nyt oikeen on? 3080 Gaming trio X vs Suprim X

Ens viikolla tulis trio postiin ja mietin et venailisko silti tota Suprimii..

Suprim kellotettavissa korkeammalle koska korkeampi powerlimit. Siitä syystä saat hyvin vähäisen määrän lisää suorituskykyä.

Luultavasti toi Trio oli selvästi halvempi joten pitäisin sen. Paljonko hintaeroa oli?

 

[AeshmA]

Taisi olla Gigantin Gaming X, eli 799€ (jos maksoi alkuperäisen 829€, niin erotuksen nykyiseen hintaan saa aspasta pyytämällä kunhan kortin saa käsiinsä) ja Suprim taitaa olla halvimmillaan 949€.
Kellotettuna alta 3fps ero noiden kahden välillä, joten itse en näkisi 150€ lisähintaa sen arvoisena MSI GeForce RTX 3080 Suprim X Review - The Biggest Graphics Card in the World (edit: joku fiba käynyt testeissä, kun isommilla kelloilla Suprim ei-430W hitaampi kuin Trio?)

 

[Pekz1_]

Joo kyllä 799e trio ja 950e suprim..

 

[Halpuuttaja]

19% lisää hintaa ja tosiaan tuskin edes 3% lisää suorituskykyä. No-brainer tämä valinta.

 

[Eskomoto]

3080 Gigabyte Vision OC rantautui eilen. Alivoltittamalla sai miellyttävän hiljaiseksi, viileäksi ja virrankulutusta alas. Jäljelle jäi vain coil whine, joka on läsnä myös matalammissa freimeissä (ja valikoissa laitettu max näytön virkistystaajuus 165hz). Kellot vakiona tuolla 2000mhz paremmalla puolen, auttaisiko kevyt kellojen laskeminen, vai onko tämä vain ominaisuus?

Powerina EVGA 750 supernova g2, prossuna 5600x vakiona.

Palaan tähän. Vähän kiirettä pitää, mutta eilen illalla vilkaisin tätä uudestaan. Tajusin, että tuotetietojen mukaan kellojen pitäisi olla 1800, eikä yli 2000? Laskin kellot 1965 ja alivoltitin pikaisesti 0.95, jolloin Port Royalista tuli 11550 ilman muita kikkailuja, joka on käsittääkseni juurikin sitä, mitä pitää. Vakiona (ja nvidian tauhkat päällä) jäi hivenen alle 10000. Kortti ei enää ujella, pientä korkeaa, sähköistä ääntä lähtee raskaassa työssä.

 

[AeshmA]

Palaan tähän. Vähän kiirettä pitää, mutta eilen illalla vilkaisin tätä uudestaan. Tajusin, että tuotetietojen mukaan kellojen pitäisi olla 1800, eikä yli 2000? Laskin kellot 1965 ja alivoltitin pikaisesti 0.95, jolloin Port Royalista tuli 11550 ilman muita kikkailuja, joka on käsittääkseni juurikin sitä, mitä pitää. Vakiona (ja nvidian tauhkat päällä) jäi hivenen alle 10000. Kortti ei enää ujella, pientä korkeaa, sähköistä ääntä lähtee raskaassa työssä.

Markkinointimateriaalissa boost kellot on ilmoitettu varsin konservatiivisesti, jolloin asiakkaan odotuksia tuotteesta ei rikota vahingossakaan.
GPU Boost "5.0" sitten lämpötilojen ja tehorajoitusten puitteissa nostaa kellot niin korkealle kuin pystyy NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Must-Have for 4K Gamers

 

[Khafra]

Alivoltitus näyttää tosiaan ratkaisseen ongelman, eli liian kuumana käy. Laitoin 0,85v ja nyt pysyy 1850mhz vakaana ja tuulettimen kierrokset laski selvästi. Enempää en kulkua vielä koittanut, mutta tähänkin olen jo tyytyväinen kun melutaso laski. Koomista että pitää "alikellottaa" että saa lisää tehoa

Omassa Ventuksessa säädin tuon käymään 0.925 @1900 mhz(muistit +250 enemmänkin menisi mutta hirveämmin en tehoeroa tuohon huomannut), kun jostain syystä oma ei antanut nostaa tuosta 1850 ylöspäin välillä 0.85-0.90, mutta kun laitoin tuohon asetukseen niin nyt käy vakaasti. Säädin tuohon kaveriksi kustomi fan curven niin kortti on käy ihan yhtä viileänä kuin alemmilla volteilla ja ainakaan omaan korvaan tulettimien ääni ei noussut kotelon muuta tuhinaa ylemmäksi. Lämmöt on esimerkiksi kahden tunnin odyssey session jälkeen 65c, controllissa lämmöt käy max 71c mutta pyörii yleensä 69 asteen kieppeillä.

Kortin saa myös käymään 1995 mhz jos lykkää 75 offsetin ja laittaa ropelit pyörimään 80%+ tehoilla, mutta sitten aletaan olla suihkuturbiinien äänentasossa ja sen todellakin kuulee. Tuota ylemmäs ei saa nostettua ainakaan omaa korttia vaan se kaatuu heti kun kellot pyörähtää yli 2:n kiloon. Kellotuksesta ei tosin tunnu liiemmin hyötyä olevan kun tuohon omaan alivoltitukseen verrattuna esim odysseyn benchissä fps lisääntyi 1:llä.

 

[jk72]

Suprim kellotettavissa korkeammalle koska korkeampi powerlimit. Siitä syystä saat hyvin vähäisen määrän lisää suorituskykyä.

Luultavasti toi Trio oli selvästi halvempi joten pitäisin sen. Paljonko hintaeroa oli?

Laitat Trio x:ään Suprimin biosin niin saat korkeamman powerlimitin.Itse laitoin omaan suprimin biosin.Säästöllä ostat ison kasan kaljaa

 

[Kuppikuumaa]

Sori kyssäri, onko järkeä hommata rtx 3080 suoraan rtx 3070 sijaan? Uusi tarkoitus hommata mikäli vanhaa rautaa ei löydy käytettynä. Hintaeroa noilla kahdella taitaa olla joku 150-200e? Onko wörtti?

 

[demu]

Sori kyssäri, onko järkeä hommata rtx 3080 suoraan rtx 3070 sijaan? Uusi tarkoitus hommata mikäli vanhaa rautaa ei löydy käytettynä. Hintaeroa noilla kahdella taitaa olla joku 150-200e? Onko wörtti?

Kyllä se RTX 3080 kannattaa ostaa.
Siis jos jaksaa odottaa.
Kauan.
Tai maksaa paljon rahaa.
Paljon.
Trokareilta niitä saa.
Torilta.

 

[Kuppikuumaa]

Kyllä se RTX 3080 kannattaa ostaa.
Siis jos jaksaa odottaa.
Kauan.
Tai maksaa paljon rahaa.
Paljon.
Trokareilta niitä saa.
Torilta.

Oorait kiitoksia! Täytyy kattoo joku 3080 ja laittaa tilaukseen, väliaikaisesti vanhempaa tilalle. Eipä tässä mitään kiirettä odotella, trokarit tukehtukoon suonikkaaseen mun puolesta.

 

[AeshmA]

Sori kyssäri, onko järkeä hommata rtx 3080 suoraan rtx 3070 sijaan? Uusi tarkoitus hommata mikäli vanhaa rautaa ei löydy käytettynä. Hintaeroa noilla kahdella taitaa olla joku 150-200e? Onko wörtti?

Riippuu pitkälti käytetystä resoluutiosta, sillä 1080p suorituskykyero on vain noin 16%, 1440p 23% ja 4K 31% NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition Review - Disruptive Price-Performance
Hintaero sitten on sitten vaihtelevaa, mutta suoralla 3070 vs 3080 vertailuilla esimerkin vuoksi Jimm's:n hinnastolla TUF ero on 26 30% ja Gaming X 32% (3080 TUF OC ja Trion hinta on kivunnut jo 900€ heillä)

 

[Kuppikuumaa]

Riippuu pitkälti käytetystä resoluutiosta, sillä 1080p suorituskykyero on vain noin 16%, 1440p 23% ja 4K 31% NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition Review - Disruptive Price-Performance
Hintaero sitten on sitten vaihtelevaa, mutta suoralla 3070 vs 3080 vertailuilla esimerkin vuoksi Jimm's:n hinnastolla TUF ero on 26% ja Gaming X 32% (3080 Trion hinta on kivunnut jo 900€ heillä)

Mulla käytössä Acerin XB271HU 2k näyttö, hieman överi kyllä satunnaiseen pelailuun, mutta kyllä pitää potkua kuitenkin tällä resolla olla niin tuo 3080 varmaan ihan passeli siihen?

Edit. aahh mainitsitkin tuon 23% eron 2k resolla

 

[AeshmA]

Mulla käytössä Acerin XB271HU 2k näyttö, hieman överi kyllä satunnaiseen pelailuun, mutta kyllä pitää potkua kuitenkin tällä resolla olla niin tuo 3080 varmaan ihan passeli siihen?

1440p resolla hinta ja suorituskyky nousee aikalailla samassa suhteessa, kuten esimerkkini 3070 TUF vs 3080 TUF laskemassa (23% suorituskykyä 26 30% lisähinnalla).
4K:lla tilanne on 3080:n osalta vielä parempi ja 1080p:llä taas miltei suositeltavaa pitäytyä 3070.
Edit: oho, olin verrannut 3080 TUF non-OC 3070 OC:hen, joten molempien non-OC hintaero on 30%.

 

[Xiph]

Mulla käytössä Acerin XB271HU 2k näyttö, hieman överi kyllä satunnaiseen pelailuun, mutta kyllä pitää potkua kuitenkin tällä resolla olla niin tuo 3080 varmaan ihan passeli siihen?

Täällä käytössä XB271HU ja 3080 TUF. Koska näyttö kykenee 165hz asti, niin äänestän 3080 puolesta.

 

[Korski]

Sanokaas ammattilaiset ja miksei muutkin, että aiheutanko itelleni turhaa tuskaa ja pullonkaulan koittamalla sovittaa yhteen rtx 3080 ohjainta intelin i-5 8600k kellotetun prossun kanssa? Prossu jauhaa 5.0ghz taajuuksilla noctuan ilmajäähyllä vallan mainiosti, mutta pelkään että riittääkö vääntö pelikäyttöön uusimpien multimediaspektaakkelien kanssa.

Edit: Tarkoitus olis pelailla 1440p resoilla.

 

[demu]

Sanokaas ammattilaiset ja miksei muutkin, että aiheutanko itelleni turhaa tuskaa ja pullonkaulan koittamalla sovittaa yhteen rtx 3080 ohjainta intelin i-5 8600k kellotetun prossun kanssa? Prossu jauhaa 5.0ghz taajuuksilla noctuan ilmajäähyllä vallan mainiosti, mutta pelkään että riittääkö vääntö pelikäyttöön uusimpien multimediaspektaakkelien kanssa.

Edit: Tarkoitus olis pelailla 1440p resoilla.

Jos pelaat 4K-resoluutiolla niin prosessorilla on aika vähän merkitystä (kunhan on nyt suhteellisen uusi eikä joku +6 vuotta vanha tai markettimallin prosessori).
Pienemmillä resoluutioilla prosessorin merkitys kasvaa, mutta aivan riittävät FPS:t saat niilläkin, ellet tavoittele jotakin 165-240 FPS uusimmilla peleillä.