NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[hytar]

tuossa oli testi rtx3090 control 1080dlss-- skaala4k max setting..gpu usage 66% älä huolehdi taisi vaan olla tankissa vielä varaa laittaa enemmän.
1440p--4k skaalaus nosti gpu usage 97%
cpu oli amd 3960x tr...

No meni jo. Olin jo hetken tuota katelluki. Ompahan kiva harrastaa ja pistää koneeseen uutta serriä.

 

[Deviem]

~3h pelisession aikana (division ja RDR2) ei kaatunut vakiona ajuripäivityksen jälkeen. Korkein hetkellinen boosti 2025mhz, muutoin noin 1905-1980mhz välissä.

 

[hytar]

Noniin, testailin tänään Gigabyten GeForce RTX 3080 Gaming OC:lla, joka meidän testeissä toimi korkeimmalla kellotaajuudella, miten resoluutio vaikuttaa Boost-kellotaajuuteen ja onhan siinä tolkuton ero 4k:n 1935-1950 MHz vs 1080p 2040-2055 MHz.

Johtuu osittain siitä, että Battlefied V:n pelimoottorissa 200 FPS:n rajoitin ja 3080 on niin suorituskykyinen, että GPU:n käyttöaste jää alhaiseksi -> Boost-algoritmi nostaa kellot maksimiin, mutta samaa saattaa toki esiintyä muissakin peleissä, joten tämä on hyvä esimerkki käytöksestä.



Lisäksi tähän konkkagateen liittyen olen saanut selviteltyä, että kyse on tosiaankin siitä, että grafiikkapiirin takapuolen kondensaattorit suodattavat sisääntulojännitettä ja joista grafiikkapiiri ottaa tarvitsemansa kuormavirran. Korkeilla kellotaajuuksilla pelkät SP-Capsit eivät ilmeisesti kykene riittävän nopeasti reagoimaan kuormavirran muutoksiin, kun taas pienemmät MLCC-konkat kykenevät. Ei ole kyse niinkään, että toiset olisi laadukkaampia tai kalliimpia, vaan sopivat tähän kyseiseen hommaan paremmin.

Ilmeisesti tuo Asuksen kaikki MLCC konkkia on overkill ja ongelma ratkeaa jo että ihan 1-2 konkista on toteuttu niillä. Osa valmistajista oli havainnut ongelmat aiemmin (Asus), osa selkeästi myöhemmin (EVGA).

MSI ja Gigabyte ovat käyttäneet sitten taas referenssisuunnitteluun ja esim. Zotac Trinityyn verrattuna isompia SP-Capseja (470 vs 220 uF), Gigabytessä kaikki kuusi ovat näitä, MSI:n 3080 Gaming X Triossa on 1 x MLCC + 5 x SP-Caps ja 3090:ssä 2 x MLCC + 4 x SP-Caps.

Tuon fps rajottimen saa pois kunhan laittaa pelissä consoleen GameTime.MaxVariableFPS 0

 

[Requiem]

~3h pelisession aikana (division ja RDR2) ei kaatunut vakiona ajuripäivityksen jälkeen. Korkein hetkellinen boosti 2025mhz, muutoin noin 1905-1980mhz välissä.

Eli ongelmaan on selvästi puututtu Nvidian puolelta ajureissa. Ja valmistajilta lisäksi muutoksia. Taisi olla vakavampi ongelma kuin luulinkaan.

 

[antt1]

Nvidialta jotain kommenttia: "NVIDIA posted a driver this morning that improves stability. Regarding partner board designs, our partners regularly customize their designs and we work closely with them in the process. The appropriate number of POSCAP vs. MLCC groupings can vary depending on the design and is not necessarily indicative of quality.".

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/400499/rtx-3080-board-stability-new-driver-capacitors/

 

[Requiem]

Nvidialta jotain kommenttia: "NVIDIA posted a driver this morning that improves stability. Regarding partner board designs, our partners regularly customize their designs and we work closely with them in the process. The appropriate number of POSCAP vs. MLCC groupings can vary depending on the design and is not necessarily indicative of quality.".

http://[URL]https://www.nvidia.com/...x-3080-board-stability-new-driver-capacitors/

[/URL]

Jep. Eli ei sanottu oikeastaan mitään. Mutta kertoo sekin jotain. Vaikea tapaus.

 

[Cigarette Smoking Man]

No sanottiinhan tuossa se, että vaikka "tuote" on jokseenkin sama, niin se voidaan rakentaa eri tavoilla ja erot kondensaattorien valinnoissa ei välttämättä ole merkki hyvästä tai huonosta tuotteesta.

e: Piirilevyilläkin näkyy, että mahdollisuus käyttää molemman tyyppisiä kondensaattoreita tuossa on jätetty. Eli suunnittelijat eivät ole olleet varmoja mikä on paras ratkaisu tälle piirille. Testaus on tainut jäädä kiireessä liian lyhyeksi ja päädytty epästabiileihin ratkaisuihin. Kuvastaa hyvin miten äärimmilleen tuo tehokkuus on näissä jo vakiona viety...

 

[Charun]

Taitaa vieläkin botit pommittaa Nvidian sivuja, kun näyttää aina tasatunnein tahmaavan/kaatuvan kun yrittää päivittää sivua. Onko kukaan bongannut noita FE:tä tulleen saldoille sen yhden julkaisun jälkeen ilmestyneen erän jälkeen?

 

[hytar]

Taitaa vieläkin botit pommittaa Nvidian sivuja, kun näyttää aina tasatunnein tahmaavan/kaatuvan kun yrittää päivittää sivua. Onko kukaan bongannut noita FE:tä tulleen saldoille sen yhden julkaisun jälkeen ilmestyneen erän jälkeen?

On noita ilmeisemmin tullut ainakin 1 erä sen jälkee saataville.

 

[Kalski]

Olisko jollain jakaa jotain f5 scriptiä tuolla nvidian sivulle, joka ilmottaa jos on tullutki sivulle saldoa?

 

[JiiPee]

Olisko jollain jakaa jotain f5 scriptiä tuolla nvidian sivulle, joka ilmottaa jos on tullutki sivulle saldoa?

Visualping: #1 Website change detection, monitoring and alerts

More than 1.5 millions users monitor changes in websites with Visualping, the No1 website change detection, website checker, webpage change monitoring and webpage change detection tool.

visualping.io

Toimiskos?

 

[Kalski]

Visualping: #1 Website change detection, monitoring and alerts

More than 1.5 millions users monitor changes in websites with Visualping, the No1 website change detection, website checker, webpage change monitoring and webpage change detection tool.

visualping.io

Toimiskos?

uskoisin että tuo toimisi, MUTTA:
"5, 15 and 30 min checks are only available to paying plans "

 

[Haaskis]

uskoisin että tuo toimisi, MUTTA:
"5, 15 and 30 min checks are only available to paying plans "

Älä turhaan vaivaidu, botit ostaa kortit pois sekunneissa, minuuttien reagointiajalla ei mitään toivoa.

 

[Raxama]

En tiiä miten ne nvidian fiksit sinne storen puolelle sit loppujenlopuks vaikutti. Tuskin kauheasti, sillä 3090 foundersia ei tainnu kovinkaan moni saada ostettua. Eli mahikset aika ohuet siihen et sellasen kortin sieltä saa, porukalla on kuitenkin vähintään vahdit siellä venaamassa jotka pingaa sit heti kun tulee saataville.

Mut rehellisesti sanottuna nykyhetkellä ei kannata muuta oikeastaan edes tilaukseen laittaakkaan jos tälle vuodelle kortin haluaa. Tai no, kai tän konkkagaten jälkeen niitä muutamaa valittua mallia voi pistää tilaten.

 

[hytar]

MSI on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut tuotekuvat konkkien osalta Gaming X Triosta ja Ventuksesta.

MSI quietly changes GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO design amid stability concerns - VideoCardz.com

MSI became aware of reports from customers, reviewers, and system integrators that there may be instability when GeForce RTX 30 Series graphics cards core clocks exceeded a certain amount. The latest GeForce driver (456.55) includes fixes for the issue. As such, MSI recommends owners of GeForce...

videocardz.com

Myös asus on vaihtanut tuotekuvia konkkien osalta

ASUS also caught modifying GeForce RTX 3080 TUF and ROG STRIX PCB designs - VideoCardz.com

ASUS released a statement on Instagram: All retail ROG Strix and TUF Gaming GeForce RTX 3080 and 3090 graphics cards use only MLCC capacitors for decoupling close to the GPU. During development, we discovered the improvement this makes to RTX 3090 and 3080 overclocking headroom, so we made...

videocardz.com

 

[Mestre]

Kuvittelenko vai onko tällä foorumilla enemmän 3090 tilanneita kuin 3080 tilanneita?

 

[Raxama]

Kuvittelenko vai onko tällä foorumilla enemmän 3090 tilanneita kuin 3080 tilanneita?

Tuskin. 3080 tilanneet on vaan kerinny jo unohtamaan asian tässä vähän alle kahden viikon aikana, tai sitten ovat jo saaneet korttinsa. 3090 tilanneet on vielä kriisitilassa saatavuuden suhteen, mutta kyllä se todellisuus kohta valkenee ja hiljasempi odottelu alkaa.

 

[Halpuuttaja]

En tiiä kuinka hyvin tosta näkee mutta itellä hävisi viimeine pykälä pois tosta curvelta kun päivitin ajurit, max voltage nyt n 1.080v ja ennen oli 1.120v:

Curvet vaihtelee lämpöjen mukaan. Ehkäpä katsot kahta käyrää eri lämmöiltä?

Itellä on pysynyt curvet samana ajuripäivityksen jälkeen ja boostaa edelleen 2055MHz BFV menussa (kylmällä kortilla).

Postasin aiemmin ketjuun curven jossa oli 2085MHz max ja luulin sen olevan kylmimmästä tilasta. Tämä vielä kylmemmiltä lämmöiltä (28C, kone juuri käynnistetty, sama käyrä nähty sekä ennen että jälkeen ajuripäivityksen):

PS. tais olla tosiaan aika rapeat ylikellot se sinun 1905MHz @900mV, ei ihme että kaatuili

PPS. Käyrät ei vaihtele tasan tarkkaan core lämmön mukaan, saatan nähdä kaksi eri käyrää @30C riippuen siitä onko kone juuri käynnistetty ja tultu 24C->30C vai ollaanko käytetty korttia ja tultu 72C->30C. Näissähän on ties mitä lämpösensoreita joita käyttäjä ei näe ja vakio tuuletinkäyräkään ei noudata yksinomaan käyttäjälle näkyvää core lämpöä ainakaan FE:llä.

 

[Sampsa]

Oliko se sinun omaa informaatiota jostain ja kirjoitit sen ketjuihin? Ja nuo muut sivstot ei olekaan olleet tietoisia?

En löytänyt sitä aiempaa mistä tämä tuli.

edit joo ei. Joku muu posti se oli tässä ketjussa.

Mulla on suorat kontaktit valmistajiin kuten myös Nvidialle ja AMD:lle, niin PR-puolelle kuin joissain tapauksissa insinööritasolle. Pyrin omissa kirjoituksissa pohjautumaan mahdollisimman pitkälle omiin testeihin ja ensikäden tietoihin suoraan valmistajilta enkä muiden sivustojen kirjoituksiin, spekulointeihin tai muuten vaan mutuun. Jotkut keskustelut käydään luottamuksella, jotkin asiat ovat konkreettisesti salassapitosopimuksen alaisia, mutta auttavat ymmärtämään kokonaistilannetta.

 

[Fox]

Mitenhän tuo gigabyten 3080 gaming oc tulee mahtumaan tähän fractalin define r6 koteloon jos toiveena on pitää kovalevyjen kotelo/näkösuoja paikoillaan?
Liekkö toivoakaan kun tähän toiseen koneeseen olisi sitten tulossa 3090 strixi, vai pitääkö tuosta pellin palasta nyt luopua näyttiksen takia.

Sama kotelo, MSI Ventus sujahti sisään ongelmitta. Näkösuoja on mulla paikoillaan.

 

[Cigarette Smoking Man]

Mittanauha tai viivotin käteen ja mittaamaan. Turha niitä on pähkäillä, mitat korteista kun tuppaa löytymään googlella

 

[Sampsa]

Olisiko tarkemmin ottaen tämä: AOZ5332QI ?

Kiitos, 50A jatkuvalle virralle näköjään luokiteltu molemmissa Gigabyten 3080 ja 3090 Gaming OC:ssa mosfetit. Päivitetty artikkeliin.

 

[china]

MSI on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut tuotekuvat konkkien osalta Gaming X Triosta ja Ventuksesta.

MSI quietly changes GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO design amid stability concerns - VideoCardz.com

MSI became aware of reports from customers, reviewers, and system integrators that there may be instability when GeForce RTX 30 Series graphics cards core clocks exceeded a certain amount. The latest GeForce driver (456.55) includes fixes for the issue. As such, MSI recommends owners of GeForce...

videocardz.com

MSI oli kyllä tehnyt tuon jo aikoja sitten, kaikki tuotannosta tulleet Ventukset ovat tuolla "uudemmalla" designilla. Sinänsä siis kuvien vaihtaminen on ihan ymmärrettävää. Joku idea siellä toki on ollut kun ovat vaihtaneet speksiä aika loppuvaiheessa.

 

[Sampsa]

Noniin, testailin tänään Gigabyten GeForce RTX 3080 Gaming OC:lla, joka meidän testeissä toimi korkeimmalla kellotaajuudella, miten resoluutio vaikuttaa Boost-kellotaajuuteen ja onhan siinä tolkuton ero 4k:n 1935-1950 MHz vs 1080p 2040-2055 MHz.

Johtuu osittain siitä, että Battlefied V:n pelimoottorissa 200 FPS:n rajoitin ja 3080 on niin suorituskykyinen, että GPU:n käyttöaste jää alhaiseksi -> Boost-algoritmi nostaa kellot maksimiin, mutta samaa saattaa toki esiintyä muissakin peleissä, joten tämä on hyvä esimerkki käytöksestä.



Lisäksi tähän konkkagateen liittyen olen saanut selviteltyä, että kyse on tosiaankin siitä, että grafiikkapiirin takapuolen kondensaattorit suodattavat sisääntulojännitettä ja joista grafiikkapiiri ottaa tarvitsemansa kuormavirran. Korkeilla kellotaajuuksilla pelkät SP-Capsit eivät ilmeisesti kykene riittävän nopeasti reagoimaan kuormavirran muutoksiin, kun taas pienemmät MLCC-konkat kykenevät. Ei ole kyse niinkään, että toiset olisi laadukkaampia tai kalliimpia, vaan sopivat tähän kyseiseen hommaan paremmin.

Ilmeisesti tuo Asuksen kaikki MLCC konkkia on overkill ja ongelma ratkeaa jo että ihan 1-2 konkista on toteuttu niillä. Osa valmistajista oli havainnut ongelmat aiemmin (Asus), osa selkeästi myöhemmin (EVGA).

MSI ja Gigabyte ovat käyttäneet sitten taas referenssisuunnitteluun ja esim. Zotac Trinityyn verrattuna isompia SP-Capseja (470 vs 220 uF), Gigabytessä kaikki kuusi ovat näitä, MSI:n 3080 Gaming X Triossa on 1 x MLCC + 5 x SP-Caps ja 3090:ssä 2 x MLCC + 4 x SP-Caps.

Uusi 456.55-ajuri säätää tosiaan Frequency/Voltage-käyrää. Yläpäästä 2055 MHz:n enemmän käyttöjännitettä kellotaajuutta kohti, käyrä saattaa olla muuttunut 5 pykälää. 1950 MHz:n tienoilla taas käyttöjännitettä 1 pykälä vähemmän :

Spoileri

Vanha ajuri 456.38 (2055 MHz / 1,031V)

Uusi ajuri 456.55 (2055 MHz / 1,062V)

Vanha ajuri 456.38 (1935 MHz / 0,962V)

Uusi ajuri 456.55 (1935 MHz / 0,956V)

Käytännössä nyt Battlefield V:ssä 1080p-resoluutiolla GPU-kellotaajuus boostasi edelleen 2040 MHz, mutta käyttöjännite oli korkeampi 1,062 -> 1,081V.

1440p-resoluutiolla GPU-kellotaajuus boostasi edelleen 1995 MHz, mutta käyttöjännite oli alhaisempi 1,062 -> 1,037V.

4k-resoluutiolla GPU-kellotaajuus boostasi edelleen 1935 MHz, mutta käyttöjännite oli alhaisempi 0,981 -> 0,.962V.

Suorituskykyyn ei siis mitään vaikutusta, enemmänkin hienosäätöä grafiikkapiirin kellotaajuuteen/käyttöjännitteen käyttäytymiseen eri taajuusalueilla.

 

[Raxama]

Suorituskykyyn ei siis mitään vaikutusta, enemmänkin hienosäätöä grafiikkapiirin kellotaajuuteen/käyttöjännitteen käyttäytymiseen eri taajuusalueilla.

Oliko kumpi BIOS käytössä näissä vedoissa?

 

[Sampsa]

Oliko kumpi BIOS käytössä näissä vedoissa?

Vakio eli OC Mode.

 

[roomber]

Sama kotelo, MSI Ventus sujahti sisään ongelmitta. Näkösuoja on mulla paikoillaan.

Kiitoksia, nuo kortit mitä itse tilasin näyttää googlen mukaan vähän pidemmiltä, mutta sen kai näkee vasta sitten kun joskus kortin saa.

Mittanauha tai viivotin käteen ja mittaamaan. Turha niitä on pähkäillä, mitat korteista kun tuppaa löytymään googlella

Näin toimin, jää vain pääteltäväksi että millä etäisyydellä ne virtaliittimet on. Lisäksi mietityttää että lasketaanko pituus/leveys tietoihin myös se backplate.

 

[Raxama]

Vakio eli OC Mode.

Kulutus jää kuitenkin about 20w vajaaks siitä 370w TDP:stä 4K:lla ja 1440p:llä? Samaa vikaahan itelläkin oli et kulutus pyöri jossain 345-350w nurkilla peleissä ja GPU-Z sano perfcapiks pwr, mutta TDP:ks raportoi jotain 92% muistaakseni.

 

[hytar]

Kulutus jää kuitenkin about 20w vajaaks siitä 370w TDP:stä 4K:lla ja 1440p:llä? Samaa vikaahan itelläkin oli et kulutus pyöri jossain 345-350w nurkilla peleissä ja GPU-Z sano perfcapiks pwr, mutta TDP:ks raportoi jotain 92% muistaakseni.

Olisikohan biossissa joku bitti vinossa että ei anna 370w
Ot: Kokeilin B9S Far Cry 5 new dawn ja ai että kun näytti hyvältä

 

[Metu]

Nvidian puolelta kommentoitu nyt myös hyvin lyhyesti kondensaattoriasiaa ilmeisesti ensimmäisen kerran. Ei tietysti mitään yllättävää, virallisesti konkka-asetelmalla ei ole niinkään merkitystä vakauteen.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/400499/rtx-3080-board-stability-new-driver-capacitors/

 

[Sampsa]

Asukselta lausuntoa:

 

[Asmola]

Curvet vaihtelee lämpöjen mukaan. Ehkäpä katsot kahta käyrää eri lämmöiltä?

Itellä on pysynyt curvet samana ajuripäivityksen jälkeen ja boostaa edelleen 2055MHz BFV menussa (kylmällä kortilla).

Postasin aiemmin ketjuun curven jossa oli 2085MHz max ja luulin sen olevan kylmimmästä tilasta. Tämä vielä kylmemmiltä lämmöiltä (28C, kone juuri käynnistetty, sama käyrä nähty sekä ennen että jälkeen ajuripäivityksen):



PS. tais olla tosiaan aika rapeat ylikellot se sinun 1905MHz @900mV, ei ihme että kaatuili

PPS. Käyrät ei vaihtele tasan tarkkaan core lämmön mukaan, saatan nähdä kaksi eri käyrää @30C riippuen siitä onko kone juuri käynnistetty ja tultu 24C->30C vai ollaanko käytetty korttia ja tultu 72C->30C. Näissähän on ties mitä lämpösensoreita joita käyttäjä ei näe ja vakio tuuletinkäyräkään ei noudata yksinomaan käyttäjälle näkyvää core lämpöä ainakaan FE:llä.

Uusi 456.55-ajuri säätää tosiaan Frequency/Voltage-käyrää. Yläpäästä 2055 MHz:n enemmän käyttöjännitettä kellotaajuutta kohti, käyrä saattaa olla muuttunut 5 pykälää. 1950 MHz:n tienoilla taas käyttöjännitettä 1 pykälä vähemmän :

Spoileri

Vanha ajuri 456.38 (2055 MHz / 1,031V)



Uusi ajuri 456.55 (2055 MHz / 1,062V)



Vanha ajuri 456.38 (1935 MHz / 0,962V)



Uusi ajuri 456.55 (1935 MHz / 0,956V)

Käytännössä nyt Battlefield V:ssä 1080p-resoluutiolla GPU-kellotaajuus boostasi edelleen 2040 MHz, mutta käyttöjännite oli korkeampi 1,062 -> 1,081V.

1440p-resoluutiolla GPU-kellotaajuus boostasi edelleen 1995 MHz, mutta käyttöjännite oli alhaisempi 1,062 -> 1,037V.

4k-resoluutiolla GPU-kellotaajuus boostasi edelleen 1935 MHz, mutta käyttöjännite oli alhaisempi 0,981 -> 0,.962V.

Suorituskykyyn ei siis mitään vaikutusta, enemmänkin hienosäätöä grafiikkapiirin kellotaajuuteen/käyttöjännitteen käyttäytymiseen eri taajuusalueilla.

Vai onko tuo puhdasta vaihtelua kuten Halpuuttajan tapauksessa?

 

[Halpuuttaja]

Vai onko tuo puhdasta vaihtelua kuten Halpuuttajan tapauksessa?

Mun täytyy kyllä sanoa etten tarkistanut tarkkoja jännitearvoja uusilla vs vanhoilla ajureilla. Eli siis maksimikellot käyrällä ja pikaisessa BFV testissä samat kuin ennenkin, mutta jännitteet voi olla muuttuneet.

Pitääpä tarkistaa myöhemmin kun pystyn.

 

[Sampsa]

Vai onko tuo puhdasta vaihtelua kuten Halpuuttajan tapauksessa?

Mitähän mahdat selittää, josko vaikka katsoisit käyriä joissa eri jännitearvot kellotaajuuksilla, ei kyse ole mistään vaihtelusta

 

[Asmola]

Mitähän mahdat selittää, josko vaikka katsoisit käyriä joissa eri jännitearvot kellotaajuuksilla, ei kyse ole mistään vaihtelusta

Lueppas ajatuksella tuo Halpuuttajan viesti jota lainasin, eli jännitekäyrät vaihtelisi lämpötilan mukaan. En tosin tuollaista ole huomannut 2xxx-sarjan kanssa.

 

[Kleimo]

Der8auer tutkii MLCC vs POSCAP vaikutusta.

 

[Sampsa]

Lueppas ajatuksella tuo Halpuuttajan viesti jota lainasin, eli jännitekäyrät vaihtelisi lämpötilan mukaan. En tosin tuollaista ole huomannut 2xxx-sarjan kanssa.

Kyllä mulla noissa testeissä on lämmötkin samat ja eri jännitteet, en ole huomannut että käyrät vaihtelisi lämmön mukaan

 

[Asmola]

Kyllä mulla noissa testeissä on lämmötkin samat ja eri jännitteet, en ole huomannut että käyrät vaihtelisi lämmön mukaan

Se siitä sitten. Halusin vain kyseenalaista kerran tuollaista väitettiin että muuttuisi lämpöjen mukaan.

 

[Halpuuttaja]

Kyllä se afterburner erilaisia käyriä piirtelee lämpöjen mukaan. Katot sen käyrän kun kone käynnistetty ja viileä. Lämmität pelillä ja painat afterburnerista reset nappia ja avaat käyrän. Tällä näyttää 3080 FE:llä eri käyriä.

Tiedä sitten toimiiko muut kortit erilailla, mutta muistaakseni myös 2080:llä homma toimi näin.

 

[Cridee]

Kyllä se afterburner erilaisia käyriä piirtelee lämpöjen mukaan. Katot sen käyrän kun kone käynnistetty ja viileä. Lämmität pelillä ja painat afterburnerista reset nappia ja avaat käyrän. Tällä näyttää 3080 FE:llä eri käyriä.

Tiedä sitten toimiiko muut kortit erilailla, mutta muistaakseni myös 2080:llä homma toimi näin.

Jaksaisitko postaa ne käyrät niin voisi vähän vertailla että paljonko siinä sit on eroja loppujen lopuksi, luulis ainaki ettei siinä perus 40-70 astee akselilla kovin isoja eroja pitäis olla. Sit jos alkaa leikkii ln2 niin tiedän kyl että eroja muodostuu jo enemmän.

 

[Sampsa]

Lueppas ajatuksella tuo Halpuuttajan viesti jota lainasin, eli jännitekäyrät vaihtelisi lämpötilan mukaan. En tosin tuollaista ole huomannut 2xxx-sarjan kanssa.

Kyllä se afterburner erilaisia käyriä piirtelee lämpöjen mukaan. Katot sen käyrän kun kone käynnistetty ja viileä. Lämmität pelillä ja painat afterburnerista reset nappia ja avaat käyrän. Tällä näyttää 3080 FE:llä eri käyriä.

Tiedä sitten toimiiko muut kortit erilailla, mutta muistaakseni myös 2080:llä homma toimi näin.

Pahoittelut liian nopeasta ja kärkkäästä kommentoinnista, kyllä se käyrä itseasiassa hieman vaihtuu suhteessa lämpötilaan nyt kun testasin ensin laittamalla tuulettimen puhaltamaan 100% ja grafiikkapiirin lämpötila laski alle 30 asteeseen. Sen jälkeen rasitettuna 63-asteiseksi. Eroa on pari pykälää.

30 astetta:

63 astetta:

Noissa mun aiemmissa testeissä oli eri ajureiden välillä kuitenkin samat lämmöt ja GPU load ja testiympäristö

 

[Rane]

Siitä porvarikorttia:

EVGA flagship GeForce RTX 3090 KINGPIN HYBRID pictured in full - VideoCardz.com

EVGA RTX 3090 KINGPIN gets AIO cooling and a flip-up screen EVGA is upping its game with RTX 3090 KINGPIN HYBRID. We recently covered a new world record by Vince “K|NGP|N” Lucido, who broke a 2.58 GHz barrier with the EVGA graphics card based on NVIDIA Ampere architecture. Vince is an extreme...

videocardz.com

Mitähän kaikkea tuohon flip-up -näytölle saa näkyviin?

 

[Asmola]

Pahoittelut liian nopeasta ja kärkkäästä kommentoinnista, kyllä se käyrä itseasiassa hieman vaihtuu suhteessa lämpötilaan nyt kun testasin ensin laittamalla tuulettimen puhaltamaan 100% ja grafiikkapiirin lämpötila laski alle 30 asteeseen. Sen jälkeen rasitettuna 63-asteiseksi. Eroa on pari pykälää.

30 astetta:



63 astetta:





Noissa mun aiemmissa testeissä oli eri ajureiden välillä kuitenkin samat lämmöt ja GPU load ja testiympäristö

Eipä mitään, hyvä että Halpuuttajalla tuli havaittua tuollainen vaihtelu ja nostin esille, ei tuo tietenkään poista sitä etteikö uudet ajurit tuota myös muuttaisi vs. edelliseen. Onhan täälläkin jo raportoitu ongelmian poistumisesta uusien ajureiden myötä, joten jotain positiivista ne tekee ja todennäköisesti juuri tuota käyrää muuttamalla.

 

[Ponnistus]

Te aihetta tarkemmin seuranneet. Jos tuo ~20e ei haittaa, niin kummalla menisitte TUF tai TUF OC? Vai jokin muu malli?

 

[Asmola]

Te aihetta tarkemmin seuranneet. Jos tuo ~20e ei haittaa, niin kummalla menisitte TUF tai TUF OC? Vai jokin muu malli?

TUF OC jos löytyy malttia odotella korttia pitkään, tällä hetkellä ei oikein muita osaa suositella edes.

 

[Sampsa]

Eipä mitään, hyvä että Halpuuttajalla tuli havaittua tuollainen vaihtelu ja nostin esille, ei tuo tietenkään poista sitä etteikö uudet ajurit tuota myös muuttaisi vs. edelliseen. Onhan täälläkin jo raportoitu ongelmian poistumisesta uusien ajureiden myötä, joten jotain positiivista ne tekee ja todennäköisesti juuri tuota käyrää muuttamalla.

Vastaavia raportteja alkaa tulla myös muualta:

 

[escalibur]

MSI:n mukaan mitään konkkaongelmaa ei ikinä ollutkaan.

Edit: MSI julkais virallisen tiedotteen koskien asiaa. Propsit siitä.

Graphics card makers respond to RTX 30-series capacitor controversy (updated)

For those who don't know, we've seen numerous reports of factory overclocked aftermarket RTX 3080 and RTX 3090 cards suffering from crashes and stability issues when they...

www.techspot.com

 

[autobiography]

MSI:n mukaan mitään konkkaongelmaa ei ikinä ollutkaan.

Graphics card makers respond to RTX 30-series capacitor controversy (updated)

For those who don't know, we've seen numerous reports of factory overclocked aftermarket RTX 3080 and RTX 3090 cards suffering from crashes and stability issues when they...

www.techspot.com

MSIn Ventusissa on ollut alusta saakka 1+5 array eikä sitä ole "hiljaisuudessa vaihdettu" niikuin tuossa vihjataan.

Oma Ventus ei myöskään stockina kaatunut kertaakaan +2GHz kelloista huolimatta.

 

[Pakastu]

Onko se konkkaongelma vai hz käyrä/softa ongelma.
MLCC antaa enemmän kellottaa mutta sitten poscapilla on muita etuja.

 

[Bercon]

TUF OC jos löytyy malttia odotella korttia pitkään, tällä hetkellä ei oikein muita osaa suositella edes.

Eipä noilla TUF ja TUF OC taida olla eroa mitään muuta kuin biossiin laitettu eri kellot, itse tilasin normi TUF:in. Olisiko siellä sitten binnattu piirejä tästä +75Mhz ylikellotusta varten, siitä voisi ehkä toinen ero löytyä?

OC Mode - 1740 MHz (Boost Clock)
Gaming Mode (Default) - GPU Boost Clock : 1710 MHz , GPU Base Clock : 1440 MHz
vs.
OC Mode - 1815 MHz (Boost Clock)
Gaming Mode (Default) - GPU Boost Clock : 1785 MHz , GPU Base Clock : 1440 MHz