NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 -ketju (GA102)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
9 096
Jees, selkee homma. Eli ainakaan näillä lapuilla 2GHz ei suoraa myrkkyä ollu.

Ja siis about kaikilla saatavilla korteilla mitä oon nähny niin on ollu yksilöitä jotka boostailee omin päin sinne 2GHz. Kaikki kortit sitä ei tee (oma 3080 Gaming OC ei tätä yritä), mutta ne jotka sitä tekee useimmiten kanssa kippaa niihin +2GHz kelloihin. Jotkut sit puskee 2050MHz kelloilla ilosesti eteenpäin. Kai se on vähän lottoamista tuurin kanssa kuinka hyvin kulkeva yksilö on sattunu, jos se oma kortti sinne yrittää boostailla.

Omatkin kokemukset tosin rajottuu 3440x1440 ja 4k resoihin, että saattaahan se olla mahdollista et 1080p romuilla se kortti boostailee sinne 2ghz ihan vakionakin? Täytynee ehkä kokeilla miten käyttäytyy sit matalammilla resoilla.
Tarkennetaan sen verran vielä että meidän testeissä noi +2 GHz ylitykset on siis ihan yksittäisiä eli käy siellä satunnaisesti ns. piikkinä.
 

Raxama

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 456
Tarkennetaan sen verran vielä että meidän testeissä noi +2 GHz ylitykset on siis ihan yksittäisiä eli käy siellä satunnaisesti ns. piikkinä.
Oman käsityksen mukaan ne CTD:t tapahtuu aikalailla välittömästi kun se 2GHz menee rikki. Näin ainakin useampi käyttäjä pitkin nettiä on raportoinut, ja kaipa tuosta jotain videotodisteitakin löytyy. Joku jantteri ajeli Zotacin Trinityä BF5:ssä, main menussa saa näemmä käydä yli 2GHz, mutta jos itse pelissä boostaa sinne, niin peli kippaa.

 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
4 257

Siinä modailua. Eikun harjoittelemaan!

Harmi että ei mitään testituloksia laittanu, jostuiskohan siitä kun ei ollut reilu 2100MHz vakaa pelaillessa.

Otti videon kommenteissa kantaa tähän konkkagateen:
der8auer sanoi:
Regarding the whole Cap-Topic: I'm sacrificing my 3090 right now and replacing caps for testing. Right now all I see is speculation and no evidence. What if the vendor just has a terrible BIOS configuration and didn't do proper evaluation before shipping the cards? I've been doing cap mods for many years starting from like 8800GT over to GTX580, GTX780Ti... from what I remember cap mods usually helped to improve clocks by 20-40 MHz but not 100-200 MHz. I mean look at the TUF in this video. It has only MLCCs in the back but it's not a golden overclocker? I had to do quite extreme mods to push it to 2100 MHz. Keep this in mind with your pitchforks
 
Liittynyt
03.09.2018
Viestejä
718

Siinä modailua. Eikun harjoittelemaan!

Harmi että ei mitään testituloksia laittanu, jostuiskohan siitä kun ei ollut reilu 2100MHz vakaa pelaillessa.

Otti videon kommenteissa kantaa tähän konkkagateen:
Kattelin äsken Buildzoidin videon 3080 FE:stä ja siinä oli 9 shunttia, kun taas tuossa TUFfissa näyttäs Bauerin mukaan olevan 5 6. Kellään hajua miksi noin monta, kun eikö 1 per virtaliitin+PCIe riittäs..? Saadaanko useammalla jotenkin enemmän dataa, hankaloitetaanko sillä vain modaamista (joka kyllä tuntus täysin rahanhaaskuulta, kun takuut kuitenkin raukeaa omia vastuksia juotellessa), vai mikä idea siinä on?

Edit. Olikin 6 tuossa TUFfissa, oli vaan jättänyt PCIe shuntin pois laskuistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
40
Eilen illalla tuli vähän uutta näkemystä tähän hommaan, pelannut monta päivää ilman mitään ongelmia 1905mhz/0.9v core KUNNES aloin eilen kokeileen Metro exodusta, siinä peli pyöri ihan normisti noin 2minuuttia kunnes kippasi, kokeilin kaikki asetukset läpi, rtx on, rtx off, dlss off, dx 12 ja dx 11, ei mikään pyörinyt sen pidempään ilman fatal erroria, vaikka peli pyörikin normi fps yms. Laitoin sitten afterburnerista stockki curven päälle ja yhtäkkiä huomasin ison ongelman, yhtäkkiä core vaatiikin sen 1.0-1.1v samoihin 1900mhz kelloihin, eikä enää kipannutkaan kertaakaan, rtx tai directx tai graffa asetuksilla ei ollut mitään vaikutusta tähän, peli vaan tarvitsi enemmän virtaa samoihin kelloihin mitkä kaikissa muissa peleissä oli olleet stabiilit, tästä johtuen tuleekin mieleen että olisiko sittenkin ongelmat siellä ajuri/firmware puolella vielä? Ehkä joku viisas osaa kertoa koska itelle tuli ekan kerran vastaan kyseisen ongelma, tiesin kyllä että rtx voi vaatia enemmän mutta luulisi että kellot sitä mukaan sit tasottuis alemmas jossei virta riitä mutta tämä päätti puskea samoilla kelloilla siihen asti kunnes kippasi.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
2 237
Eilen illalla tuli vähän uutta näkemystä tähän hommaan, pelannut monta päivää ilman mitään ongelmia 1905mhz/0.9v core KUNNES aloin eilen kokeileen Metro exodusta, siinä peli pyöri ihan normisti noin 2minuuttia kunnes kippasi, kokeilin kaikki asetukset läpi, rtx on, rtx off, dlss off, dx 12 ja dx 11, ei mikään pyörinyt sen pidempään ilman fatal erroria, vaikka peli pyörikin normi fps yms. Laitoin sitten afterburnerista stockki curven päälle ja yhtäkkiä huomasin ison ongelman, yhtäkkiä core vaatiikin sen 1.0-1.1v samoihin 1900mhz kelloihin, eikä enää kipannutkaan kertaakaan, rtx tai directx tai graffa asetuksilla ei ollut mitään vaikutusta tähän, peli vaan tarvitsi enemmän virtaa samoihin kelloihin mitkä kaikissa muissa peleissä oli olleet stabiilit, tästä johtuen tuleekin mieleen että olisiko sittenkin ongelmat siellä ajuri/firmware puolella vielä? Ehkä joku viisas osaa kertoa koska itelle tuli ekan kerran vastaan kyseisen ongelma, tiesin kyllä että rtx voi vaatia enemmän mutta luulisi että kellot sitä mukaan sit tasottuis alemmas jossei virta riitä mutta tämä päätti puskea samoilla kelloilla siihen asti kunnes kippasi.
RT-pelit, just nämä Metro Exodukset ja Tomb Raiderit oli 20-sarjalla selvästi herkempiä ylikelloille kuin muut pelit. Varmaankin sama 30-sarjallakin.

Ei kuulosta mitenkään ajuri/firmware ongelmalta se, että ylikelloilla kaadutaan.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
76
Eilen illalla tuli vähän uutta näkemystä tähän hommaan, pelannut monta päivää ilman mitään ongelmia 1905mhz/0.9v core...
Sulta tulee tosi hyvää kamaa tähän watti/suorituskyky-tasapainoiluun. Jatkahan näiden postaamista, kiinnostaa ainakin meikäläistä kovasti.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 582
Eilen illalla tuli vähän uutta näkemystä tähän hommaan, pelannut monta päivää ilman mitään ongelmia 1905mhz/0.9v core KUNNES aloin eilen kokeileen Metro exodusta, siinä peli pyöri ihan normisti noin 2minuuttia kunnes kippasi, kokeilin kaikki asetukset läpi, rtx on, rtx off, dlss off, dx 12 ja dx 11, ei mikään pyörinyt sen pidempään ilman fatal erroria, vaikka peli pyörikin normi fps yms. Laitoin sitten afterburnerista stockki curven päälle ja yhtäkkiä huomasin ison ongelman, yhtäkkiä core vaatiikin sen 1.0-1.1v samoihin 1900mhz kelloihin, eikä enää kipannutkaan kertaakaan, rtx tai directx tai graffa asetuksilla ei ollut mitään vaikutusta tähän, peli vaan tarvitsi enemmän virtaa samoihin kelloihin mitkä kaikissa muissa peleissä oli olleet stabiilit, tästä johtuen tuleekin mieleen että olisiko sittenkin ongelmat siellä ajuri/firmware puolella vielä? Ehkä joku viisas osaa kertoa koska itelle tuli ekan kerran vastaan kyseisen ongelma, tiesin kyllä että rtx voi vaatia enemmän mutta luulisi että kellot sitä mukaan sit tasottuis alemmas jossei virta riitä mutta tämä päätti puskea samoilla kelloilla siihen asti kunnes kippasi.
Jos kortti toimii vakiona niin tuskin siinä mitään ajuri/firmware ongelmaa on, kuten Halpuuttaja totesi. Meneehän esim. 3DMark Firestrike korkeammalla kellotaajuudella jännitteellä x läpi kuin Timespy, sama asia, toiset sovellukset/pelit vaativat enemmän jännitettä kellotaajuudelle x että on vakaa, pätee ihan prosessoreihinkin.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
40
RT-pelit, just nämä Metro Exodukset ja Tomb Raiderit oli 20-sarjalla selvästi herkempiä ylikelloille kuin muut pelit. Varmaankin sama 30-sarjallakin.

Ei kuulosta mitenkään ajuri/firmware ongelmalta se, että ylikelloilla kaadutaan.
Tämän tiedän mutta kun kaatumiset tulivat alivoltittamalla ja tavallaan rajoittamalla gpu boosti vaan tuohon 1905mhz, outo juttu on se että normisti jos voltit ei riittä tuohon 1905mhz ni sitten se rajottaisi jo aikaisemmin kelloja, ylikellotuksestahan tässä ei ollut kyse, kyseisellä näyttiksellä stockki volteilla menee johonkin 1970mhz tuossa pelissä mutta hakkaa kokoajan pwr limittiin joten kellot pomppii edes takaisin 1800-2000mhz ja voltit 0.8-1.1v ilman kaatumisia.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
2 237
Tämän tiedän mutta kun kaatumiset tulivat alivoltittamalla ja tavallaan rajoittamalla gpu boosti vaan tuohon 1905mhz, outo juttu on se että normisti jos voltit ei riittä tuohon 1905mhz ni sitten se rajottaisi jo aikaisemmin kelloja, ylikellotuksestahan tässä ei ollut kyse, kyseisellä näyttiksellä stockki volteilla menee johonkin 1970mhz tuossa pelissä mutta hakkaa kokoajan pwr limittiin joten kellot pomppii edes takaisin 1800-2000mhz ja voltit 0.8-1.1v ilman kaatumisia.
Ok ymmärsin kai väärin, eli sulla ei siis siinä curvella ole yhtään ylimääräisiä kelloja? 1905MHz @900mV on vakioarvo (+0)?

Tällä FE:llä ollaan 1830MHz @900mV, kun kortti n. 30C. Ja tuon pisteen kellot laskee kun kortti lämpenee (1815MHz kun kortti 71C).

Jos tuo 1905MHz on viileän kortin arvo ja se pitää custom curvellasi sen saman kuumanakin, saattaa se käydä silloinkin stockia korkeammilla kelloilla. En kyllä ole varma toimiiko homma näin, mutta mitä nyt ite vähän tuuhioin tuossa alivoltittamisen kanssa, niin mielestäni custom curvellani se piti sen saman kellotaajuuden riippumatta kortin lämmöstä. Tällöinkin ollaan ylikelloilla, vaikka curve olisi tehty +0 kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
40
Ok ymmärsin kai väärin, eli sulla ei siis siinä curvella ole yhtään ylimääräisiä kelloja? 1905MHz @900mV on vakioarvo (+0)?

Tällä FE:llä ollaan 1830MHz @900mV, kun kortti n. 30C. Ja tuon pisteen kellot laskee kun kortti lämpenee (1815MHz kun kortti 71C).

Jos tuo 1905MHz on viileän kortin arvo ja se pitää custom curvellasi sen saman kuumanakin, saattaa se käydä silloinkin stockia korkeammilla kelloilla. En kyllä ole varma toimiiko homma näin, mutta mitä nyt ite vähän tuuhioin tuossa alivoltittamisen kanssa, niin mielestäni custom curvellani se piti sen saman kellotaajuuden riippumatta kortin lämmöstä. Tällöinkin ollaan ylikelloilla, vaikka curve olisi tehty +0 kohtaan.
Tossa on kyllä hyvä pointti, pitää kattoa tarkemmin kun pääsen töistä, tuo 1900@0.9 oli siis otettu rasituksessa vakion käyttäytymisestä silmäkohtasesti, mutta läpäisi ihan kaiken muun mitä koneeltani löytyy. Lähinnä vaan mietityttää että saattaa jäädä alivoltitukset pois mielestä jos pelistä riippuen samat kello tarvii yli 0.1 lisää corelle. Tonkin tarkoitus oli vaan vähä rajoittaa tota armotonta kellojen ja virran pomputusta stockki curvella, tuntuu vähän hassulta että vakiona suorituskyky olisi pienempää kuin alivoltittamalla kunnes saisi tasaisen käyrän ja pwr limitin pois pelistä. Pwr limitti alkoi aktivoitua viimeistään kun ylitti 0.980 corellla kun kokeilin. Itsellä jäi toi 2000 rtx sarja kokonaan väliin niin vähän sokkona tähän hommaan lähtenyt mutta ainakin vanhalla gtx1070 ei tarvinnu tälläisia miettiä, joko oli stabiili tai ei. :think:
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
2 237
Tossa on kyllä hyvä pointti, pitää kattoa tarkemmin kun pääsen töistä, tuo 1900@0.9 oli siis otettu rasituksessa vakion käyttäytymisestä silmäkohtasesti
Muistatko miten duunasit tuon käyttämäsi curven? Vetämällä sitä 900mV pistettä ylöspäin ja tasottamalla korkeammat pisteet sen tasolle? Vai vain tasottamalla korkeammat pisteet 900mV:n tasolle?
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
40
Muistatko miten duunasit tuon käyttämäsi curven? Vetämällä sitä 900mV pistettä ylöspäin ja tasottamalla korkeammat pisteet sen tasolle? Vai vain tasottamalla korkeammat pisteet 900mV:n tasolle?
Vedin koko curvee alaspäin alikellottamalla ja sitten 0.9v kohdalta vedin käyrän siihen 1905mhz ja afterburnerista "applya" jolloin tasaa loput pisteet kans siihen 0.9v ja tasoittaa sen rampin siihen 0.9v edellä oleviin. En tiedä onko tääkään oikea tapa tehdä tätä, ainakin ennen toiminut. :whistling:
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
9 096
Eilen illalla tuli vähän uutta näkemystä tähän hommaan, pelannut monta päivää ilman mitään ongelmia 1905mhz/0.9v core KUNNES aloin eilen kokeileen Metro exodusta, siinä peli pyöri ihan normisti noin 2minuuttia kunnes kippasi, kokeilin kaikki asetukset läpi, rtx on, rtx off, dlss off, dx 12 ja dx 11, ei mikään pyörinyt sen pidempään ilman fatal erroria, vaikka peli pyörikin normi fps yms. Laitoin sitten afterburnerista stockki curven päälle ja yhtäkkiä huomasin ison ongelman, yhtäkkiä core vaatiikin sen 1.0-1.1v samoihin 1900mhz kelloihin, eikä enää kipannutkaan kertaakaan, rtx tai directx tai graffa asetuksilla ei ollut mitään vaikutusta tähän, peli vaan tarvitsi enemmän virtaa samoihin kelloihin mitkä kaikissa muissa peleissä oli olleet stabiilit, tästä johtuen tuleekin mieleen että olisiko sittenkin ongelmat siellä ajuri/firmware puolella vielä? Ehkä joku viisas osaa kertoa koska itelle tuli ekan kerran vastaan kyseisen ongelma, tiesin kyllä että rtx voi vaatia enemmän mutta luulisi että kellot sitä mukaan sit tasottuis alemmas jossei virta riitä mutta tämä päätti puskea samoilla kelloilla siihen asti kunnes kippasi.
Eri peleissä erilainen kuorma ja kellot käyttäytyy erilailla, esim. Tomb Raiderissa alhaisemmat kellot kuin Battlefieldissä. Sen takia itsekin testaan ylikellotukset meidän artikkelissa useammalla pelillä, vaikka erikseen ilmoitankin että tulokset ovat suuntaa antavia. Niin monta muuttujaa, joka olisi kaikessa hyvä pitää mielessö, niin kirjoitettujen testien, YouTubettajien kuin käyttäjien havainnoissa.
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
41
Eri peleissä erilainen kuorma ja kellot käyttäytyy erilailla, esim. Tomb Raiderissa alhaisemmat kellot kuin Battlefieldissä. Sen takia itsekin testaan ylikellotukset meidän artikkelissa useammalla pelillä, vaikka erikseen ilmoitankin että tulokset ovat suuntaa antavia. Niin monta muuttujaa, joka olisi kaikessa hyvä pitää mielessö, niin kirjoitettujen testien, YouTubettajien kuin käyttäjien havainnoissa.
Piti jo aikaisemmin kysyä, mutta unohdin: Vaihdatko testejä varten NCP:stä Adaptive-moodin Performance-moodiin? Onko merkitystä suorituskykytesteissä?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
9 096
Piti jo aikaisemmin kysyä, mutta unohdin: Vaihdatko testejä varten NCP:stä Adaptive-moodin Performance-moodiin? Onko merkitystä suorituskykytesteissä?
En vaihda, defaulttina ilman suurempia säätöjä niin pysyy testit ja tulokset helposti toistettavissa ja vastaa todennäköisesti valtaosas kuluttajien käytöstä
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
9 096
Nyt alkaa valmistajien vastauksia tippumaan:

From: Marketing (INNO3D) <marketing@inno3d.com>
Sent: 28 September 2020 08:52
Tundisclosed-recipients:
Subject: [INNO3D ANNOUNCEMENT] INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems

To all current users and prospective buyers,

Please be rest assured, and we hereby declare that INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems.

Marketing Support
Web: www.inno3d.com
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 278
Nyt alkaa valmistajien vastauksia tippumaan:

From: Marketing (INNO3D) <marketing@inno3d.com>
Sent: 28 September 2020 08:52
Tundisclosed-recipients:
Subject: [INNO3D ANNOUNCEMENT] INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems

To all current users and prospective buyers,

Please be rest assured, and we hereby declare that INNO3D/ICHILL GeForce RTX 30 Series products do not have any instability problems.

Marketing Support
Web: www.inno3d.com
Hieman toki kuulostaa tältä:


Melko vähän vielä Innon kortteja ollut arvioissa, mutta näyttäisi iChill X4 olevan 5xSP + 10xMLCC
Näyttökuva 2020-09-28 112606.png
 

VVS

Liittynyt
05.01.2018
Viestejä
75
Shadow of the Tomb Raider ja Destiny 2 testailua tehnyt nyt ja Gigabyte 3090 Gaming OC on ollut edelleen täysin vakaa tehdasvakioilla. Jatkan vielä testailua eri peleillä, mutta hyvältä näyttää tähän mennessä. Boostaa vakiona hetkittäin karvan alle 2 GHz, eli 1995 MHz maksimissaan.

Nyt testejä tehty siis näillä: 3D Markit ajettu, Furmark ajettu, Heaven Benchmark ajettu, Doom Eternal pelattu, Control pelattu, Three Kingdoms pelattu, Division 2 pelattu, Shadow of the Tomb Raider pelattu ja Destiny 2 pelattu.

Niin ja mielenkiinnolla odotan mitä Gigabyte kommentoi SP-CAP/MLCC härdelliin... :)
 
Liittynyt
25.07.2019
Viestejä
71
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.


Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 712
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.


Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...
En hätiköisi kyllä. Osa 750w powereista toimii efektiivisesti täysin hyvin vaikka 825watilla.

Ja toisekseen nuo asuksen ja kaikkien muiden powerisuositukset perustuu enemmän siihen että pitää kestää hyvin isoja virtarykäisymuutoksia kuin jatkuvaa 850wattia. Vaikka laittaisit strixin imemään sen vakio maksimin 420w koko ajan niin onhan sinulla 330w vielä jäljellä muulle kokoonpanolle ihan nytkin. Saa siinä olla kelloja cpussa. Seinästä vedetty teho ei ole sama kuin se powerin komponenteille antama teho. Se kuvastaa DC-puolen tehoa ja seinästä revitään AC. Ja mikäli videossa on USA jännite niin sitä revitään aina enemmän kuin euroopan korkeampaa.

Edelleenkin ylikellotettu 9900k ja asuksen tuf oc 3080 (vakiona) on toiminut pienillä sfx 600w powereillakin. Ei tuo strixi tuo niin paljon lisää etteikö se toimisi hyvällä 750w:lla.
 
Liittynyt
26.01.2018
Viestejä
65
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä. Oli ASUS myös laitellut jenkkisivuilleen, että 850W ois minimi PSU.

Oli arabian kielinen kaveri saanut kortin penkkiin, mutta löytyy pakolliset taulukot jne. joita kielitaidoton suomalainenkin tajuaa.


Sit katseleen mitä 850W PSU:ta enään on tarjolla Jimms:llä...
850W on minimi i9 tai Ryzen 9 -prossuilla. i7 / Ryzen 7 pitäisi 750W riittää:


Tämä taulukko on ihan ROG STRIXin omalta tuotesivulta
 
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
41
No jopas. DDU:n ajon jälkeen en saa vakioasetuksilla olevaa FE:tä enää kaatuilemaan. Jossain ilmeisesti oli joku bitti poikittain kuitenkin. Kiitokset sille, joka tuosta muistutti. Pitää myöhemmin alkaa taas tarjoilemaan kortille pieniä ylikelloja.

Suosittelen siis. Windows safe-moodiin ja DDU:lla täydellinen puhdistus läpi. Sitten uusin ajuripaketti sisään.

 
Liittynyt
28.09.2019
Viestejä
576
Shadow of the Tomb Raider ja Destiny 2 testailua tehnyt nyt ja Gigabyte 3090 Gaming OC on ollut edelleen täysin vakaa tehdasvakioilla. Jatkan vielä testailua eri peleillä, mutta hyvältä näyttää tähän mennessä. Boostaa vakiona hetkittäin karvan alle 2 GHz, eli 1995 MHz maksimissaan.

Nyt testejä tehty siis näillä: 3D Markit ajettu, Furmark ajettu, Heaven Benchmark ajettu, Doom Eternal pelattu, Control pelattu, Three Kingdoms pelattu, Division 2 pelattu, Shadow of the Tomb Raider pelattu ja Destiny 2 pelattu.

Niin ja mielenkiinnolla odotan mitä Gigabyte kommentoi SP-CAP/MLCC härdelliin... :)
jos on niin metro exodus rtx off, anna boostata.... miel 1440p...
katso voltit max...
 
  • Tykkää
Reactions: VVS
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 182
Tässä tuli tehtyä hankintoja niin kaippa tuo AX860i riittänee vielä Rtx 3080 ja 10850k kanssa?
 

Raxama

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 456
No jopas. DDU:n ajon jälkeen en saa vakioasetuksilla olevaa FE:tä enää kaatuilemaan. Jossain ilmeisesti oli joku bitti poikittain kuitenkin. Kiitokset sille, joka tuosta muistutti. Pitää myöhemmin alkaa taas tarjoilemaan kortille pieniä ylikelloja.

Suosittelen siis. Windows safe-moodiin ja DDU:lla täydellinen puhdistus läpi. Sitten uusin ajuripaketti sisään.

Hyvä et ratkes, arvelinkin et siellä voi jotain pientä ajurisotkua olla jos Windowsin asennus monta vuotta vanha ja DDU:lla et ajanu ennen :tup:

Ja joo tosiaan, ite huomasin RTX päällä peleissä sen saman, eli virta maistuu enempi ja GPU:n kelloille ei jää ihan niin paljoo mussuteltavaa kun pitää niitä RT-ytimiä ja tensoreitakin ruokkia samalla. Mulla Tomb Raiderissa jäi GPU:n kellot johonki karvan alle 1900MHz vakiona, kun käytössä oli RTX varjot. Jos kiinnostaa niin kannattaa kokeilla nostella sitä käyrää, vaikka joutuisit 0.1 nostaa tosta 0.9, niin se 1.0 on kuitenkin alhasempi mitä noi piikit paikoitellen on. Mut senhän takia nää RTX:ien kellottamiset on vähän huuhaahommia, kun pitää tajuta ottaa ne RTX-pelitkin huomioon.
 
Liittynyt
09.04.2020
Viestejä
62
Tässä vielä pieni havainto konkkiin/komponentteihin liittyen. Gigabytessä näyttäisi olevan komponentteja monessa kohtaa, missä MSI:ssä (FE näytti myös samalta) on tyhjät padit.

3080caps (2).png


EDIT: Kuva päivitetty. Alkuperäiseen kuvaan sattui vahingossa 3090 trio eikä 3080, kuten oli tarkoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
346
En ole mikään elektroniikkainssi, mutta eikö nuo ole todennäköisesti 0Ohm vastuksia, joita veivaamalla saadaan aikaan erilaisia konfiguraatioita? Esimerkiksi mahdollistetaan juuri nuo erilaiset konkkajärjestelyt.

Nimittäin Gigabytellä on myös tyhjiä paikkoja kohdissa, missä MSI:llä pädit on populoitu.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
291
Kun näkee miten kirjavia ratkaisuja tuossa piirilevyn näkyvässä osassa on jotka aiheuttavat mahdollisesti ongelmia vakauteen, hiukan hirvittää mitä viiden pennin virityksiä siellä piirilevyn toisella puolella on :)
 

escalibur

Random Tech Channel @ YouTube
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 217
Kun näkee miten kirjavia ratkaisuja tuossa piirilevyn näkyvässä osassa on jotka aiheuttavat mahdollisesti ongelmia vakauteen, hiukan hirvittää mitä viiden pennin virityksiä siellä piirilevyn toisella puolella on :)
Lieköhän syynä se että NVIDIA speksasi nuo turhan löysästi, mikä jätti valmistajille tilaa sooloilla halvoilla vaihtoehdoilla.
 

VVS

Liittynyt
05.01.2018
Viestejä
75
Kun näkee miten kirjavia ratkaisuja tuossa piirilevyn näkyvässä osassa on jotka aiheuttavat mahdollisesti ongelmia vakauteen, hiukan hirvittää mitä viiden pennin virityksiä siellä piirilevyn toisella puolella on :)
Mun puolesta se suunnittelija saa vaikka väsää kirkkoveneen kuvan noista komponenteista siihen piirilevylle, kunhan kortti toimii.

Nojoo... Onhan se tietenkin mielenkiintoista, että noin paljon on variaatiota tossa ratkasussa. Ja just siks ei pidä automaattisesti tuomita jotain huonoks ja toista hyväks.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 129
Maallikkona mutuilen että mitä enemmän näytönohjain syö sähköä, sitä enemmän sillä on taipumusta kaikenmaailman sivuääniin itkevinä konkkina ja sen sellaisina?

Aikaisempina vuosina ei yli 250W juuri ole tainneet näytönohjaimet kuluttaa, nyt RTX 3000 sarja rikkoo tuon maagisen rajapyykin reilusti yli 300W kulutuksella.

Itse olen yllättynyt että revikoissa ei ole juuri kritisoitu tuota noussutta sähkönkulutusta. Riittää että jäähdytyksen meteli pysyy aisoissa ja on riittävä.
Kyllä täällä ainakin 2080Ti veti lähemmäksi 300w ja piikkaili lähemmäksi 400w kellotuksista puhumattakaan.
Eikä sirissyt koska valitsin useamman joukosta hiljaisimman.
Esim 1660/S osa niistäkin sirisee enemmän ja osa vähemmän, vaikka kulutus onkin matala.

Ei ole siis mitään maagista 250w rajaa ja jos on niin se on jo aikaaa sitten rikottu esim vegojen sun muidenkin toimesta..

Ja varmana kritisoitaisiin jos tämä eli energiatehokkuus olisi ihan paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.07.2019
Viestejä
71
Lieköhän syynä se että NVIDIA speksasi nuo turhan löysästi, mikä jätti valmistajille tilaa sooloilla halvoilla vaihtoehdoilla.
Nvidia vielä erikseen tarkastaa ja hyväksyy jokaisen PCB:n layoutin, että jos ne kompensaattorit on se ongelman lähde niin NV:n niskaan kaatuu syy. Päästäneet läpi PCB:tä joka ei suoriudu tarvittavalla tasolla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
510
Nopeesti jäi 750W PSU pieneksi :sad:

3080STRIX jolla parina i7 9700K ja 16GB RAM:ia vetää ~780W tehoa seinästä.
Se virtalähteen 750 wattia ei tarkoita sitä, että se olisi maksimi mitä se voi imeä seinästä, vaan se on se mitä se antaa laitteistolle tasavirtaa. Hyötysuhde kertoo sitten sen paljonko se ottaa seinästä. Eli jos on 80% hyötysuhde niin mainospuheiden perusteella se virtalähde ottaisi korkeintaan 750/0.8 wattia seinästä, eli 937 wattia. Toki tämäkin on raakasti yksinkertaistettu, ja virtalähteen hyötysuhde vaihtelee kuormituksen mukaan, ja on tuossa monta muutakin sähköteknistä juttua jotka vaikuttavat asiaan.
 
Liittynyt
09.04.2020
Viestejä
62
En ole mikään elektroniikkainssi, mutta eikö nuo ole todennäköisesti 0Ohm vastuksia, joita veivaamalla saadaan aikaan erilaisia konfiguraatioita? Esimerkiksi mahdollistetaan juuri nuo erilaiset konkkajärjestelyt.

Nimittäin Gigabytellä on myös tyhjiä paikkoja kohdissa, missä MSI:llä pädit on populoitu.
En ole itsekään, mutta konkkia noista suurin osa on.


EDIT: Edellisen viestin kuva on päivitetty. En huomannut paikkoja, jotka Gigabytellä olisi tyhjiä ja MSI:llä ei. Ehkä Gigabyte on mahdollistanut kuuden SP-CAP:n käytön noilla "ylimääräisillä" komponenteilla. Tämä on tietty täyttä mutuilua :D
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.05.2019
Viestejä
106
Oliskohan jollain ihmisellä kiinnostus tehdä vaihtoa? Mulla olis saatavilla 3090 tuf non OC ja haluaisin itse 3080 jonkun mallin. Pistäkää yv:tä jos kiinnostaa niin puhutaan enemmän.
 
Liittynyt
26.01.2018
Viestejä
65
Kyllä enemmän kiinostelee, että väheneekö paljon kohutut kaatuilut näillä ajureilla
 

VVS

Liittynyt
05.01.2018
Viestejä
75
jos on niin metro exodus rtx off, anna boostata.... miel 1440p...
katso voltit max...
Kortti siis Gigabyte 3090 Gaming OC.

Metro Exodus: 1440p RTX off

Boost max: 1965 MHz
GPU voltage max: 1,0810

Pelasin noin tunnin ja oli ihan vakaa. Eli ei vieläkään yhtää kaatumista tehdasvakioilla.
 

P c L A Y E R

Tukijäsen
Team Ryzen
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 289
Toki, mutta toivottavasti korjaus ei ole käytännössä hitaammat boost-kellot. Muutenhan tämä ei ole enää pian juuri nopeampi kuin 2080ti..
Jos sieltä nipistetään viimeiset 25-50MHz pois boost rangesta, niin sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Ne korkeimmat boostit on muutenkin ihan lyhyitä pyähdyksiä.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
291
No saa kyllä aika rankalla kädellä laskea boost-kelloja että päästään 2080Ti tehoihin :D
Totta, mutta eipä tuo näytä vakaa olevan niillä kelloilla joilla käytännössä kaikkien arvostelujen testit on vedetty läpi. Jos korjaus tosiaan on ollut kellojen alentaminen, olisi hyvä nähdä testitulokset uusilla ajureilla, niin olisi varmistus siitä kuinka merkityksetöntä kellotaajuuden laskeminen on.
 

Raxama

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 456
Laitetaas ajurit testiin vaikkei mitään kaatumista olekkaan ollu. Ihan vaan sen takia et näkee mihin boostkellot asettuu.

Samalla porukka vois lopettaa sen paskan mussuttamisen siitä et 3080 on kohta yhtä tehokas kun 2080ti. On vissiin siistiä puhua asioista mistä ei oo mitään hajua. Boostkelloja ei tartte laskea kun marginaalisesti et se kortti on vakaa, vaikutus suorituskykyyn: ei ole. Toki voihan sitä itkeä sen menetetyn 15mhz perään jos huvittaa.
 
Liittynyt
03.09.2020
Viestejä
19
Osaattekos sanoa pitäisikö kun 3080 Ventus on kahdella johdolla kiinni niin pitäisikö molempien johtojen antaa saman verran tehoa? GPU-Z näyttää minulla nopean 3dMark Port Royal testin aikana että Johto #1 Antoi max 132,8W ja Johto #2 152,4W. En ole ennen omistanut näyttistä joka olisi kahdella johdolla kiinni joten vaikea sanoa tästä.

Onko täysin normaalia eri tehot vai pitääkö tässä alkaa selvittämään onko toisessa johdossa vikaa?

GPUZ.PNG
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
102 133
Viestejä
2 048 874
Jäsenet
42 166
Uusin jäsen
kaipi

Hinta.fi

Ylös Bottom