NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[ontelo]

Ollaan vaan palattu ennemminkin siihen perinteiseen hinnoitteluun jonka osa tainnut unohtaa 2000 sarjan jälkeen, ei sille 1080Ti myöskään tullut kilpailijaa vaikka hinta ei sen kummempi ollutkaan.

Esim Msi.ltä poimittua suomi hinnoittelua.
Gtx680 Twinfrozer 570-600€
Msi 780Ti Gaming 660-700€
Msi 980Ti Gaming 830-850€
Msi Gtx1080Ti gaming 860-900€
Msi 2080Ti Trio 1300-1350€
Msi 3080 Trio 830-860€

Tämä. Ite maksoin noin 350e nykisestä 1070:sta. Sit vähän myöhemmin tuli mainausbuumi ja hinnat lähti sieltä 500e:sta.

 

[Deviem]

Nyt on tässä ainakin 5 kertaa tänään kaatunut peli kun on tullut pelailtua. Aikasemmin oli +500 muisteille ja +30 corelle offset ja nyt laitoin vakiolle. Testasin nuo firestrike testissä vakaaksi. Vähän epäilyttää että tuo kortti lämmittää muisteja sen verra enempi kuin 2080s nii kaatuu sitten sen takia.

Pistät vaan suosiolla se ainakin - 30 corelle pelejä pelatessa. Pelistä riippuen boostaa liian korkealle ja kippaa. 3dmarkit menee läpi ainaki itellä defaulteilla ja oc:lla, kunhan ei nouse lähelle 2100mhz core. Peleissä tuota OC:n tuomaa etua ei oikeastaan edes näe.

 

[Cuthalu]

Muistakaa nyt että 3080 MSI trio on markkinoiden hiljaisin ja tuulettimet pyörii defaulttina aika hitaasti.

Tuffi on hiljaisempi JA jäähdyttää paremmin: MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio Review

 

[autobiography]

Illan Flight Simulator-lentelyn perusteella voin todeta että ainakin oma Ventus 3080 alivoltittuu mukavasti. Asetuksena 1800MHz/800mV ja pyörii kuin ihmisen ajatus. MSFS:ssä Manhattanin pilvenpiirtäjien välissä kurvaillessa 4k Ultra presetillä 38-52 FPS ja tuntuu että R5 3600 enemmän ahistaa, lämmöt 69-74 astetta ja tuulettimet AUTOlla 1400-1900 RPM. Myös kotelon tuuletus kaipaa parannusta ja siihen tulossa 4x140mm (2 in, 2 out) Arctic tuulettimet nykyisten kolmen kotelon mukana tulleen 120mm tilalle (2 in, 1 out) ilmavirtausta auttamaan koska ilmajäähyllinen CPU myös löytyy.

 

[Lepakomäyrä]

Tuffi on hiljaisempi JA jäähdyttää paremmin: MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio Review

3080 Trio täällä 71c alle 1300rpm
Taitaa olla kontaktissa jotain vikaa tuossa TPU yksilössä jos noin paljon ottaa Rpm/lämpöä.

Enkä ole suinkaan ainut tulosteni kanssa..

 

[Sampsa]

3080 Trio täällä 71c alle 1300rpm
Taitaa olla kontaktissa jotain vikaa tuossa TPU yksilössä jos noin paljon ottaa Rpm/lämpöä.

Enkä ole suinkaan ainut tulosteni kanssa..

75 astetta oli ainakin meillä molemmat niin 3080 ja 3090 Gaming X Trio, ehkä jos testattu avoimessa testipenkissä mutta tuskin kotelon sisällä.

 

[Cuthalu]

3080 Trio täällä 71c alle 1300rpm
Taitaa olla kontaktissa jotain vikaa tuossa TPU yksilössä jos noin paljon ottaa Rpm/lämpöä.

Enkä ole suinkaan ainut tulosteni kanssa..

Erilainen testiympäristö. Ei noita voi vertailla miten sattuu täysin eri setuppien ja huoneenlämpötilojen välillä.

 

[hytar]

Mulla kans huitelee parhaimmillaa 75c asteessa oma trio.

 

[Lepakomäyrä]

75 astetta oli ainakin meillä molemmat niin 3080 ja 3090 Gaming X Trio, ehkä jos testattu avoimessa testipenkissä mutta tuskin kotelon sisällä.

Kyllä kotelossa erityisesti heikosti tuuletetussa nämä "lämpöpuhaltimet" hetken ajan jälkeen saavat kotelon lämpötilan nousemaan ja lämpötilakin on sitten ohjaimessa sen mukainen.

Täytyypä myöhemmin kokeilla TUF kun sellaisen saa niin tuossa samassa penkissä kuin Trioa eli avoimessa.

 

[Sampsa]

Kyllä kotelossa erityisesti heikosti tuuletetussa nämä "lämpöpuhaltimet" hetken ajan jälkeen saavat kotelon lämpötilan nousemaan ja lämpötilakin on sitten ohjaimessa sen mukainen.

Täytyypä myöhemmin kokeilla TUF kun sellaisen saa niin tuossa samassa penkissä kuin Trioa eli avoimessa.

En nyt tuota meidän isokokoista Cooler Master Cosmos C700P -koteloa kahdella 140 mm etutuulettimella ja yhdellä takatuulettimella sanoisi heikosti tuuletetuksi. 3080 TUF Gaming OC avoimessa pyörii lämmöt 59 asteessa.

 

[leffo]

Tee näin:
Mene GeForce-näytönohjaimien ja -kannettavien valikoima sivulle ja lisää sieltä alhaalta ostoskoriin 20-sarjan NVLINK bridge (mielestäni ainoa asia mitä voi lisätä koriin nvidia sivustolla).

Kun saat koriin jotain, pääset luomaan tunnuksen (ja samalla harjoittelemaan ostamista)

Mä yritin edellispäivänä tuota harjoitella mutta ei tuo ihan onnistunut. Se näytti tuon nvlinkin, mutta sitä ostoskoriin laittamalla ei tapahtunut yhtään mitään. Se ei siis mennyt sinne. Sen sijaan loin ylhäältä nvidia tunnuksen. Sen jälkeen, tai samalla, sain sen bridgen ostoskoriin. Sitten onnistuin pääsemaan kaupan suuntaan, sinne yritin myös luoda tunnusta koska sinne se normaali nvidia tunnus ei käy, mutta jotain bugitti tms.

No hauskaahan on sitten että sen ekan kerran jälkeen en millään saanut sitä bridgeä uudestaan ostoskoriin jotta olisin päässyt kauppaan checkout uudestaan, luomaan kauppatunnusta. En yrittämään kirjautumatta, tai kirjautuneena. Noi nvidian sivut bugittaa pahasti ihan silloinkin kun ei ole täysi härdelli päällä.

 

[Heguli97]

Mä yritin edellispäivänä tuota harjoitella mutta ei tuo ihan onnistunut. Se näytti tuon nvlinkin, mutta sitä ostoskoriin laittamalla ei tapahtunut yhtään mitään. Se ei siis mennyt sinne. Sen sijaan loin ylhäältä nvidia tunnuksen. Sen jälkeen, tai samalla, sain sen bridgen ostoskoriin. Sitten onnistuin pääsemaan kaupan suuntaan, sinne yritin myös luoda tunnusta koska sinne se normaali nvidia tunnus ei käy, mutta jotain bugitti tms.

No hauskaahan on sitten että sen ekan kerran jälkeen en millään saanut sitä bridgeä uudestaan ostoskoriin jotta olisin päässyt kauppaan checkout uudestaan, luomaan kauppatunnusta. En yrittämään kirjautumatta, tai kirjautuneena. Noi nvidian sivut bugittaa pahasti ihan silloinkin kun ei ole täysi härdelli päällä.

Joo oli mullakin vähän ongelmia, mutta sain eilen lopulta lisättyä koriin. Mites, NVIDIA GeForce RTX 3090 -näytönohjain onnistuuko paremmin tuolla 30-sarjan NV linkillä? Jos on adblockkia käytössä kannattaa whitelistata Nvidian sivu (luulen että se oli minulla esteenä).

Ja tosiaan sen huomasin, että erillinen tili täytyy luoda nvidia storeen, ja minulla ainakin oli todella tarkka salasanasta, jotta kriteerit täyttyivät.

 

[JiiPee]

Kivoja piikkejä saa tuolla 3090:llä. Ei tosiaan kannata tuon kortin kanssa köyhäillä virtalähteen kanssa.

 

[Halpuuttaja]

@hytar

Ootko kokeillut auto-OC:ta? Itse tuon ajelin ja vihjaa vahvasti että korkeammilla jännitteillä ei paljon parane kellotella:

Spoileri

950mV asti +90, mutta sitten alkaa tasanko ja kuten kuvasta näkyy, 1050mV kohdalla enää +19.

Jos muillakin tulee tämännäköstä käyrää niin ei ihme että kaatuu pienilläkin ylikelloilla silloin kun pelit pyörii korkeilla jännitteillä.

 

[hytar]

@hytar

Ootko kokeillut auto-OC:ta? Itse tuon ajelin ja vihjaa vahvasti että korkeammilla jännitteillä ei paljon parane kellotella:

Spoileri

950mV asti +90, mutta sitten alkaa tasanko ja kuten kuvasta näkyy, 1050mV kohdalla enää +19.

Jos muillakin tulee tämännäköstä käyrää niin ei ihme että kaatuu pienilläkin ylikelloilla silloin kun pelit pyörii korkeilla jännitteillä.

Evgan precision x kokeilin huvikseni ja kokeilu päättyi koneen sammumiseen... Kai tuo pitää kokeilla vielä afterburnerilla.

 

[puusto]

Vaikka tämä peli nyt ei paljoa kerro mutta väkisinkin rupee naurattamaan.

 

[hytar]

Evgan precision x kokeilin huvikseni ja kokeilu päättyi koneen sammumiseen... Kai tuo pitää kokeilla vielä afterburnerilla.

Toistamiseen kaatu afterburnerillakin

 

[P c L A Y E R]

Kivoja piikkejä saa tuolla 3090:llä. Ei tosiaan kannata tuon kortin kanssa köyhäillä virtalähteen kanssa.

Samaan aikaan tuolla asuksenkin sivuilla on kuitenkin ladattavissa sellanen PSU-"Guide" pdf, minkä mukaan 750w riittää 3090:lle, jos on vain i7/R7 tason prossu. Vasta i9/R9:lle tarvii taulukon mukaan 850w powerin...

 

[Cirrus]

Samaan aikaan tuolla asuksenkin sivuilla on kuitenkin ladattavissa sellanen PSU-"Guide" pdf, minkä mukaan 750w riittää 3090:lle, jos on vain i7/R7 tason prossu. Vasta i9/R9:lle tarvii taulukon mukaan 850w powerin...

Ei noilla alle 1ms tason piikeillä ole mitään tekemistä minkään sen kanssa kuinka ison powerin tarvii. 200wattisen powerin saa kestämään tuon transienttipiikin jos haluaa. Ne on vaan surkeita powereita jotka kyykkää noihin.

 

[P c L A Y E R]

Ei noilla alle 1ms tason piikeillä ole mitään tekemistä minkään sen kanssa kuinka ison powerin tarvii. 200wattisen powerin saa kestämään tuon transienttipiikin jos haluaa. Ne on vaan surkeita powereita jotka kyykkää noihin.

Kai noissakin joju raja on, paljon tuotakaan kestää... Vai onko se valmistajan ilmoittama peak power arvo sitten yli 1ms piikeille ja alle 1ms ei edes ilmoiteta mitään.

 

[Lepakomäyrä]

En nyt tuota meidän isokokoista Cooler Master Cosmos C700P -koteloa kahdella 140 mm etutuulettimella ja yhdellä takatuulettimella sanoisi heikosti tuuletetuksi. 3080 TUF Gaming OC avoimessa pyörii lämmöt 59 asteessa.

Lämmöt 59 ja Rpm +1700?

 

[Lepakomäyrä]

Vaikka tämä peli nyt ei paljoa kerro mutta väkisinkin rupee naurattamaan.

Hyödyntääkö peräti yhden ytimen prossusta, eli prossu pullonkaula.

 

[Tomppa95]

Toistamiseen kaatu afterburnerillakin

Sammuuko kone stockilla?

 

[puusto]

Hyödyntääkö peräti yhden ytimen prossusta, eli prossu pullonkaula.

Juu siis ymmärrän kyllä. Siksi sanoin että huono esimerkki tämä peli.

 

[hytar]

Sammuuko kone stockilla?

Juu siis kun laitto tuon oc skannerin päälle hyrrää ilman että koskettu mihinkään muuhun kuin powerlimittiin.

 

[Cirrus]

Kai noissakin joju raja on, paljon tuotakaan kestää... Vai onko se valmistajan ilmoittama peak power arvo sitten yli 1ms piikeille ja alle 1ms ei edes ilmoiteta mitään.

Sanotaanko näin että poweri on tusina jos erikseen pitää eses joku peak power arvo ilmoittaa. Esim corsaireissa ei ole mitään sellaisia. Ja vaikka se ilmoitetaan niin kukaan ei tiedä mikä se ilmoitusaika on. Ei siihen ole mitään standaria.

Jo vega-sarjan kortit kiskoi 600w (avg paljon pienempi kuin amperet ja tuo luku tuli seasonicilta) piikkejä luokassa 10 millisekuntia ja kenenkäs powerit ne kyykkäili? No seasonicit. Muut kesti tuollasenkin. Eli se piikkikesto mitataan ennemmin kymmenen millisekunnin luokissa kuin alle millisekuntiluokassa. Kukaan ei ilmoittele näitä arvoja. Powerit vaan kestää ne. Ainakin kunnolliset.

igorslabilla on artikkeli aiheesta. Graphics Card’s Battle against Power Supply - Power Consumption and Peak Power Demystified | igorsLAB | igor´sLAB

 

[Deviem]

Oma trio ei ole edes nähnyt 66C lämpöä 99% loadilla, kun vähän edes viitsii fan-curvea hiplata. Hiljaisin ja viilein kortti minkä ikinä koneeseen lyöny pitkään aikaan. Omia pelisessioita parin desibelin ero ei ole häirinny.

 

[Dargol]

Jos 8K-pelaaminen ei ole vielä ajankohtaista, niin entäs DSR:n käyttö 4K-resolla; suuresta muistimäärästä voi olla hyötyä kun ajetaankin 1,5-2-kertaisella 4K-resoluutiolla, myös kuvanlaatu parantuu

 

[P c L A Y E R]

Sanotaanko näin että poweri on tusina jos erikseen pitää eses joku peak power arvo ilmoittaa. Esim corsaireissa ei ole mitään sellaisia. Ja vaikka se ilmoitetaan niin kukaan ei tiedä mikä se ilmoitusaika on. Ei siihen ole mitään standaria.

Jo vega-sarjan kortit kiskoi 600w (avg paljon pienempi kuin amperet ja tuo luku tuli seasonicilta) piikkejä luokassa 10 millisekuntia ja kenenkäs powerit ne kyykkäili? No seasonicit. Muut kesti tuollasenkin. Eli se piikkikesto mitataan ennemmin kymmenen millisekunnin luokissa kuin alle millisekuntiluokassa. Kukaan ei ilmoittele näitä arvoja. Powerit vaan kestää ne. Ainakin kunnolliset.

igorslabilla on artikkeli aiheesta. Graphics Card’s Battle against Power Supply - Power Consumption and Peak Power Demystified | igorsLAB | igor´sLAB

Ok. Pitääkin sitten kokeilla, miten tuo oma 750w EVGA:n superkukka jaksaa pyöritellä tuota 3090:aa, jos sen sattuu jostain joskus saamaan.

 

[ryppyotsa]

Kai noissakin joju raja on, paljon tuotakaan kestää... Vai onko se valmistajan ilmoittama peak power arvo sitten yli 1ms piikeille ja alle 1ms ei edes ilmoiteta mitään.

Tässä yksi kaupallinen äkemys aiheeseen: Corsair

 

[ryppyotsa]

Sanotaanko näin että poweri on tusina jos erikseen pitää eses joku peak power arvo ilmoittaa. Esim corsaireissa ei ole mitään sellaisia. Ja vaikka se ilmoitetaan niin kukaan ei tiedä mikä se ilmoitusaika on. Ei siihen ole mitään standaria.

Corsairsin nykyisistä malleista on ainakin vaikea löytyy tuollaista, mutta ennen listasivat tuonkin tiedon: https://www.corsair.com/corsairmedia/sys_master/productcontent/corsair-psu-spec-table.pdf

Voi olla, että ovat jättäneet pois, kun ei tuo luku hirveästi mitään kerro. Paitsi sen, että jos ilmoittavat antavan tuon verran ulos, niin silloin alle millisekunnin pikkien ei pitäisi ainakaan olla ongelma, jos pysyy rajojen sisällä.

 

[Breezer_]

Vaikka tämä peli nyt ei paljoa kerro mutta väkisinkin rupee naurattamaan.

Näin käy kun apinat koodaa peli enginen, joka ei osaa käyttää moderneja moni ytimisiä prosessoreita tarpeeksi hyvin.

 

[P c L A Y E R]

Näin käy kun apinat koodaa peli enginen, joka ei osaa käyttää moderneja moni ytimisiä prosessoreita tarpeeksi hyvin.

DX12 pätsi on vissiin tulossa, niin saattaa jonkun verran ainakin parantaa tilannetta.

 

[Cirrus]

Corsairsin nykyisistä malleista on ainakin vaikea löytyy tuollaista, mutta ennen listasivat tuonkin tiedon: https://www.corsair.com/corsairmedia/sys_master/productcontent/corsair-psu-spec-table.pdf

Voi olla, että ovat jättäneet pois, kun ei tuo luku hirveästi mitään kerro. Paitsi sen, että jos ilmoittavat antavan tuon verran ulos, niin silloin alle millisekunnin pikkien ei pitäisi ainakaan olla ongelma, jos pysyy rajojen sisällä.

No näköjään. Mutta eipä noita taida lukea powerin kyljessä, manuaalissa tai paketissa josta niitä noi normaalisti pääsisi katsomaan. Nuo max luvut on sitä tasoa mitä testeissä on pystytty irrottamaan corsaireista jatkuvasti maksimitehona. Eli se "reservi" yli luvatun.
Taulukko RM750x 825W ja kitgurun testi "We managed to reach around 835W before the unit would shut down gracefully"

Nuokaan ei siis kuvaa ms-tason piikkikestoa mitenkään.

 

[Phinor]

RTX 3090 alivoltitus toimii myös: Google Translate

60 wattia pois käytännössä ja fps on käytännössä tasan sama kuin vakioasetuksilla. Tuuripeliähän tuo on kuinka paljon saa alivoltitettua, tässäkin sai aika huimasti tiputettua 0.825 volttiin. Varmaan useimmat kortit jäävät jonnekin 0.9V tienoille mutta sekin on iso hyppy vakiovoltteihin.

 

[Velokki]

Okei, vähän monta sivua tullut taas contenttia!

Mikä olisi nyt power-suositus 3080:lle? Olisiko hyvä olla 850W tai enemmänkin?

 

[Deviem]

Okei, vähän monta sivua tullut taas contenttia!

Mikä olisi nyt power-suositus 3080:lle? Olisiko hyvä olla 850W tai enemmänkin?

Monen suositus 750W+ noin yleisesti.

 

[Anvi]

Evgan precision x kokeilin huvikseni ja kokeilu päättyi koneen sammumiseen... Kai tuo pitää kokeilla vielä afterburnerilla.

Koneen sammuminen yleensä viittaa PSU:n liian alhaisiin tehoihin, mutta voihan kyseessä olla rauta tai ohjelmistovika.
Äkkiseltään luulisi tuon 860W platinum powerin riittävän.

Oletko varmistanut vakauden stockkina peleissä vai lähditkö samoin tein ylikellottamaan?

 

[Cirrus]

Okei, vähän monta sivua tullut taas contenttia!

Mikä olisi nyt power-suositus 3080:lle? Olisiko hyvä olla 850W tai enemmänkin?

Niin iso ja laadukas kun sun rahat riittää. Corsair hx1000i olisi oma valinta varmaan tällä hetkellä. Effiency piikkaa siinä 50% tuntumassa ja 3080 cpu voisi kulutella siinä tuntumassa pelatessa.

 

[autobiography]

Niin iso ja laadukas kun sun rahat riittää. Corsair hx1000i olisi oma valinta varmaan tällä hetkellä. Effiency piikkaa siinä 50% tuntumassa ja 3080 cpu voisi kulutella siinä tuntumassa pelatessa.

Aika lähelle joo. Sampsa tais mitata noin 520w kokonaiskulutusta testirigissä 3080 kanssa.

 

[Breezer_]

On kyllä erikoisia 3080 kortteja jos ei 860W riitä, itse pyörittelin joskus ongelmitta GTX 780 SLI + 5820K settiä seasonicin platinum 660W virtiksellä.

 

[Cirrus]

On kyllä erikoisia 3080 kortteja jos ei 860W riitä, itse pyörittelin joskus ongelmitta GTX 780 SLI + 5820K settiä seasonicin platinum 660W virtiksellä.

860w ei riitä jos se on paskin mahdollinen. 600w riittää jos se on laadukkainta mitä löytyy. Jos saan käsiini 3080 fe:n niin se paritetaan 600w sfx-kokoisen corsairin kanssa. En odota ongelmia.

Edit: Kas aiheesta olisi videokin
En ole katsonut joten en tiedä odotinko liikoja
Edit2: Sf600:n kummallakaan versiolla ei mitään ongelmia.

 

[specops]

Mun 3080 Eagle landasi keskiviikkona, ja koplasin eilen pikaisesti pari tuntia sitä. Ensimmäisenä mainittakoon, että kortti on mun mielestä mekaanisesti todella hyvän tuntuinen. Se myös näyttää omaan silmään tosi kivalta kotelossa, eli se kylki on vähäeleinen ja siisti. Vakio fan curve on fiksu ja pitää kortin kotelossa 67 asteessa ilman mainittavaa melua.

Sitten niitä alivoltitusjuttuja. Tässä on eroavaisuuksia Turingeihin. Ensinnäkin: lämmöt ei näytä vaikuttavan kelloihin lainkaan! Ainakin tuolla vakiolla tuuletinasetuksella jännitekäppyrällä asetetut kellot pysyy täysin jiirissä kunhan power limittiin ei osuta. Mieli lepää, kun AB:ssa on suoraa viivaa. Ja sitten se power limit. Eaglessa on 340W limitti, ja onhan se näillä vähän ahdas, joskin 24/7 käyttöön aika järkeväkin. 3DMarkilla hain asetuksia, ensin Port Royalilla. Vakiona sahataan ihan missä sattuu, mutta alimmat jännitteet testin aikana oli 925mV, joten sitä päätin kokeilla ensimmäisenä UV-targettina. Osui Port Royalilla aika nappiin. Ekalla testiajolla 1905MHz@925mV tasoitti tehonkulutuksen 320 W viivalle aika tarkasti. Tuolla jännitteellä 1950MHz menee Port Royal läpi useimmiten, mutta onnistuu lopulta kippaamaan. Tällä arviolla siis 1920-1935MHz olisi vakaa. Muisteja lisäilin tasaisesti +750 asetukseen asti eli "10250MHz", ja kulkua tulee lisää mutta power limit alkaa tuossa vaiheessa triggeröidä ajoittain. Paras score oli just alle 12000.

Sitten ajattelin pikaisesti testata Time Spylla, ja totesin että olisi kannattanut aloittaa sillä. Time Spyn graphics test 2 on edelleen näilläkin aika pitkälti kovin power limit -testi, ja nuo mainitut Port Royal -asetukset muuttuivat AB: monitoroinnissa sahalaidaksi. Näyttäisi siltä, että jostain 900mV paikkeilta löytynee throttlaamattomat asetukset, ja siihenkin saattaa olla että tarvitsee säästellä muistikellojen suhteen. Paras tulos tällä erää jäi 18300 graphics scoreen asetuksilla 1935MHz/10200MHz @925mV.

Pitää jatkaa säätöä ensi viikolla, mutta karkeasti arvioiden omat kellot asettunevat 1900MHz paikkeille 900mV:n jännitteellä, ja muisteilla sitten jotain +600 ja +800 väliltä.

Sellainen teoreettinen huomio vielä, että kun laittoi käsin jäähyn 100% niin power limit tuntui antavan enemmän anteeksi. Joillakin aiemmilla korteilla jäähyn täyspuhallus on tuntunut vievän tehobudjettia, mutta tällä Eaglella sitä tuli pikemminkin lisää. Ehkä lämpöskaalaus virran haukkaamiseen on näillä piireillä suurta, 100% tuulettimella siru pysyi 57 asteen paikkeilla vs. automaatin 67 astetta.

 

[Derion]

Kuparinen lämpöputki näyttää olevan takalevyssä.

Näköjään Triossa on muuten sama jäähdytys paitsi että PCB:n toisella puolella olevia muisteja jäähdytetään sillä backplatella ja kahdella ohuella heatpipellä, ei kovin lupaavalta vaikuta.

Miten noi lämpöputket on huonoja? Fe mallissa ei ole mitään muuta kun alumiininen pelti, joka jäähdyttää muisteja.

 

[Charun]

Mun 3080 Eagle landasi keskiviikkona, ja koplasin eilen pikaisesti pari tuntia sitä. Ensimmäisenä mainittakoon, että kortti on mun mielestä mekaanisesti todella hyvän tuntuinen. Se myös näyttää omaan silmään tosi kivalta kotelossa, eli se kylki on vähäeleinen ja siisti. Vakio fan curve on fiksu ja pitää kortin kotelossa 67 asteessa ilman mainittavaa melua.

Sitten niitä alivoltitusjuttuja. Tässä on eroavaisuuksia Turingeihin. Ensinnäkin: lämmöt ei näytä vaikuttavan kelloihin lainkaan! Ainakin tuolla vakiolla tuuletinasetuksella jännitekäppyrällä asetetut kellot pysyy täysin jiirissä kunhan power limittiin ei osuta. Mieli lepää, kun AB:ssa on suoraa viivaa. Ja sitten se power limit. Eaglessa on 340W limitti, ja onhan se näillä vähän ahdas, joskin 24/7 käyttöön aika järkeväkin. 3DMarkilla hain asetuksia, ensin Port Royalilla. Vakiona sahataan ihan missä sattuu, mutta alimmat jännitteet testin aikana oli 925mV, joten sitä päätin kokeilla ensimmäisenä UV-targettina. Osui Port Royalilla aika nappiin. Ekalla testiajolla 1905MHz@925mV tasoitti tehonkulutuksen 320 W viivalle aika tarkasti. Tuolla jännitteellä 1950MHz menee Port Royal läpi useimmiten, mutta onnistuu lopulta kippaamaan. Tällä arviolla siis 1920-1935MHz olisi vakaa. Muisteja lisäilin tasaisesti +750 asetukseen asti eli "10250MHz", ja kulkua tulee lisää mutta power limit alkaa tuossa vaiheessa triggeröidä ajoittain. Paras score oli just alle 12000.

Sitten ajattelin pikaisesti testata Time Spylla, ja totesin että olisi kannattanut aloittaa sillä. Time Spyn graphics test 2 on edelleen näilläkin aika pitkälti kovin power limit -testi, ja nuo mainitut Port Royal -asetukset muuttuivat AB: monitoroinnissa sahalaidaksi. Näyttäisi siltä, että jostain 900mV paikkeilta löytynee throttlaamattomat asetukset, ja siihenkin saattaa olla että tarvitsee säästellä muistikellojen suhteen. Paras tulos tällä erää jäi 18300 graphics scoreen asetuksilla 1935MHz/10200MHz @925mV.

Pitää jatkaa säätöä ensi viikolla, mutta karkeasti arvioiden omat kellot asettunevat 1900MHz paikkeille 900mV:n jännitteellä, ja muisteilla sitten jotain +600 ja +800 väliltä.

Sellainen teoreettinen huomio vielä, että kun laittoi käsin jäähyn 100% niin power limit tuntui antavan enemmän anteeksi. Joillakin aiemmilla korteilla jäähyn täyspuhallus on tuntunut vievän tehobudjettia, mutta tällä Eaglella sitä tuli pikemminkin lisää. Ehkä lämpöskaalaus virran haukkaamiseen on näillä piireillä suurta, 100% tuulettimella siru pysyi 57 asteen paikkeilla vs. automaatin 67 astetta.

Kannattaa tosiaan muistia kellotellessa keskittyä ennemmin suorituskykyyn, kuin muistin taajuuteen; Jay tuota testaili ja totesi, että nää ei ilmottele ongelmista, kun GDDR6X on periaatteessa ECC:tä ja reippaasti ennen kippaamista rupeaa suorituskyky menemään alaspäin, vaikka mitään artifakteja tai muita häröjä ei olekaan.

 

[specops]

Kannattaa tosiaan muistia kellotellessa keskittyä ennemmin suorituskykyyn, kuin muistin taajuuteen; Jay tuota testaili ja totesi, että nää ei ilmottele ongelmista, kun GDDR6X on periaatteessa ECC:tä ja reippaasti ennen kippaamista rupeaa suorituskyky menemään alaspäin, vaikka mitään artifakteja tai muita häröjä ei olekaan.

Näin on toki jossain määrin ollut jo aiemminkin, mutta näillä korostetusti. Ja markkiscorea voi tulla vielä lisää senkin jälkeen, kun ekat ongelmat jo näkyy frame time -piikkeinä.

 

[Mestre]

Onko paha jos haluan hankkia 3090 jo ihan sen fyysisen koon takia?

 

[AeshmA]

Onko paha jos haluan hankkia 3090 jo ihan sen fyysisen koon takia?

Eli ilmeisesti FE:stä kyse, koska customit ovat saman kokoisia kuin 3080 vastineensa.
Varmaan siirtolohkareen saa tilattua nopeammin ja halvemmalla, jos pelkkä tuotteen koko on kriteeri

 

[latee77]

Onko paha jos haluan hankkia 3090 jo ihan sen fyysisen koon takia?

Ei ole. Eteenkin tuo FE malli on huikea jötikkä jota kelpaa näyttää laitteen uumenista.

 

[Mestre]

Saisipa 3080 3090:n jäähyllä