NVIDIA Computexissa: Seuraavan sukupolven GeForceen menee vielä pitkään

[Kaotik]

NVIDIAn esitystä Computexin alla odotettiin mielenkiinnolla etenkin pelaajien rintamalla, sillä yhtiön on odotettu jo pitkään kertovan vihjeitä seuraavan sukupolven peligrafiikkapiireistä. Odotus kuitenkin jatkuu edelleen, sillä NVIDIA keskittyi tapahtumassa lähes yksinomaan erilaisiin tekoälysovellutuksiinsa.

Huang kertoi esityksessään kuluvan vuoden olevan varsin loistava GeForcelle, viitaten myöhemmin tänä vuonna julkaistaviin Call of Duty: Blackops 4:ään Battlefield 5:een ja Shadow of the Tomb Raideriin, joihin on integroitu yhtiön teknologioita. Lisäksi hän esitteli muun muassa MaxQ-kannettavien ja GTX-sarjan GeForce-näytönohjainten kasvua vuosien varrella: MaxQ-kannettavien määrä on noussut vuodessa 8:sta 26:een ja GTX-sarjan näytönohjainten osuus kaikkien yhtiön näytönohjaimien myynnistä on kasvanut viidessä vuodessa liki kolminkertaiseksi.

Uusia näytönohjaimia odottaville uutiset olivat sitäkin ikävämpiä. Huang kehotti ihmisiä ostamaan GeForce GTX 1080- ja GTX 1080 Ti -näytönohjaimia, nyt kun niiden saatavuus on louhintabuumin hiljennyttyä parantunut. Suoraan kysyttäessä hän vastasi seuraavan sukupolven pelinäytönohjainten olevan vielä kaukana ja että NVIDIA kyllä kutsuisi lehdistön julkaisutilaisuuteen, kun on sen aika. Lisäksi NVIDIA on muuttanut HotChips-esityksensä nimen muotoon ”TBD”, eli esityksen aihe tullaan kertomaan myöhemmin. Lehdistön kysyessä asiasta Huangilta hän kehotti ihmisiä elämään nykyhetkessä ja toisti yhtiön kyllä kutsuvan lehdistön tuotteidensa julkaisutilaisuuksiin.



Tekoälypuolella Huang esitteli jälleen DGX-2:ta ja sen OEM/palvelinversio HGX-2:ta. Lisäksi esillä oli Xavier, eli NVIDIAa lainaten ”World’s First Intelligent Machine Processor”. Järjestelmäpiiri rakentuu 9 miljardista transistorista ja sisältää Volta-arkkitehtuuriin perustuvan grafiikkaohjaimen Tensor-ytimillä, uuden DLA-kiihdyttimen FP16- ja INT8-laskuille, videoprosessorin, lukuisia verkkoliitäntöjä, kuvaprosessorin ja kahdeksan Carmel-prosessoriydintä. Carmel-prosessoriytimet ovat NVIDIAn itse suunnittelemia ARM64-yhteensopivia prosessoriytimiä.

Yhtiön uusi alusta älykkäisiin autoihin on nimeltään Pegasus ja sen ensimmäinen versio sisältää kaksi Xavier-järjestelmäpiiriä ja kaksi GV100-grafiikkapiiriä. Yhtiö valmistelee jo toisen sukupolven Pegasusta, jossa GV100:t on korvattu seuraavan sukupolven grafiikkapiireillä.

Voit tutustua NVIDIAn esityksen antiin laajemmin ja tarkemmin esimerkiksi AnandTechin liveblogissa tai UFD Techin kuvaamassa videossa.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Astire]

Ei lypsävää lehmää kannata ampua, ennenkuin on uusi myynnissä.
En ihmettelisi jos Heinäkuussa olisi julkistus.

 

[raakkel]

Niin mitenkäs ne heinäkuun vuorenvarmat nimettömät lähteet Tom's Hardwarella. Hö hö. Hu hu.

 

[Burstampuja151]

Kyllähän nuo uudet tulossa, tää vaan tämmöistä propagandaa että vanhat menis täydellä hinnalla kaupaksi, ihmiset .. jaksakaa vielä odottaa 3 kk + ja huom amdltä tulee 1080 tasoisia kortteja ensi vuoden alussa kohtuu hinnoilla.

 

[Kaotik]

Niin mitenkäs ne heinäkuun vuorenvarmat nimettömät lähteet Tom's Hardwarella. Hö hö. Hu hu.

Kaikki on suhteellista, pari kuukauttakin voi olla "pitkä aika" jos niin halutaan

 

[Hannibal]

Jo vain... mikäs kiire tässä on ja jep parikin kuukautta siihen että uudesta aletaan puhua on täysin mahdollinen. Pitkälle syksyynhän noita vasta aikaisintaan odoteltiin. Mutta ensi vuosi olisi aivan yhtä hyvä. Joulumarkkinoiden jälkeen, kun viimeiset wanhat olisi saatu myytyä. Ja jos ovat tehneet nyt ison kasan 18xx sarjan myllyjä, hulluahan olisi nyt alkaa uutta myymään.

 

[-SD-]

Onko NVIDIA tekemässä saman virheen kuin Intel teki suoritinten puolella? PC-kehitys junnaa yhtiöiden ahneuden takia paikallaan.

 

[Hannibal]

Tuskin. HMA muistit eivät ole tulleet kunnolla consumer luokkaan, joten valmistajat tekevät gddr6 muisteihin perustuvia graffapiirejä valmistusta varten ja gddr6 piirit tulee myyntiin ihan kohta joten ei ole mitään kiirettä odotella niitä hyllyille. Ja kun wanhakin rauta myy, miksi maksaa ylihintaa uudesta tekniikasta, joka varmasti on kalliimpaa kuin wanha.
Ei ole olut kellään mitään hyvää syytä julkaista uutta graffapiiriä. Ensi vuosi on paljon parempi, 7nm ollaan siirtymässä riskituotannosta normaaliin, joten saanut saattavat olla lähes kaupallisesti kannattavia... ehkä... ja gddr6 piirit on oikeasti markkinoilla, joten kuluttajille on muutakin myytävää kuin uusi nimi. Onko uudet kortit ulkona jo ensi keväänä vai vasta seuraavan vuoden syksyllä onkin sitten se mielenkiintoisempi kysymys. Riippuu paljon kuinka nopeasti (jos) tuotannon valmiiden piikiekkojen hinnat laskevat.

 

[Griffin]

Jos pienempi viivanleveyskin on uuden GDDR:n lisäksi " tulossa pian", niin koska kilpailua ei juuri nyt ole, niin tuskinpa tulee mitään, ainankaan, ennen kuin valmistustekniikka ja muistit ovat hyvin saatavilla..

 

[jabbadap]

Tekisivätkö vaihteeksi tylsäpää edellä, eli GT-108/107 12nm ensin uudella arkkitehtuurilla(korvaisivat käytännössä gp106:set) ja päivitetyllä siruilla GT-206/204/202 7nm sitten myöhemmin. Meinaan kusee vielä kintuille jos ne nyt 12nm siruja tahallaan lykkäävät kovin pitkään. Se nyt ainakin on melko varmaa ettei hbm:iä tule Geforce:ssa olemaan, niin kauan kuin halvempia paremmalla saatavuudella olevia vaihtoehtoja on(gddr5/5x/6).

 

[LovelyWhore]

Jensen ei tosiaan taida puhua ihan totta. Mitäpä muutakaan se sanoisi... "uudet tehokkaat näyttikset on tulossa. Kannattaa odottaa. Ei haittaa vaikka nykyinen tuotantolinjamme kävisi suurella ylikapasiteetilla, kun bitcoin-huumakin on laantunut".

Jos joku fiksumpi tietää eri vaihtoehtojen valmistuskustannuksista, niin varmaan osaa veikata oikein mitä on tulossa. Harmi että kilpailutilanne ei pakota kovinkaan radikaaleihin uudistuksiin. Kaupaksi ne käyvät silti aivan varmasti.

 

[_j03_]

Tekisivätkö vaihteeksi tylsäpää edellä, eli GT-108/107 12nm ensin uudella arkkitehtuurilla(korvaisivat käytännössä gp106:set) ja päivitetyllä siruilla GT-206/204/202 7nm sitten myöhemmin. Meinaan kusee vielä kintuille jos ne nyt 12nm siruja tahallaan lykkäävät kovin pitkään. Se nyt ainakin on melko varmaa ettei hbm:iä tule Geforce:ssa olemaan, niin kauan kuin halvempia paremmalla saatavuudella olevia vaihtoehtoja on(gddr5/5x/6).

Aika epätodennäköistä että tehdään alemman hintaluokan kortit ensin kilpailemaan vanhemman pascalin kalliimpien korttien kanssa. Ainakin itse odottelisin huomattavasti ennemmin ratkaisua jossa julkistetaan vain pirun kallis next gen kortti 1080 Ti:n yläpuolelle ja korkeammalla hinnalla. Samaan aikaan vanha pascal pidetään myynnissä. Tuolla voitaisiin hyvinkin mennä puolesta vuodesta jopa vuoteen ilman että tarvii mitään muita kortteja julkaista.

 

[Kaotik]

Aika epätodennäköistä että tehdään alemman hintaluokan kortit ensin kilpailemaan vanhemman pascalin kalliimpien korttien kanssa. Ainakin itse odottelisin huomattavasti ennemmin ratkaisua jossa julkistetaan vain pirun kallis next gen kortti 1080 Ti:n yläpuolelle ja korkeammalla hinnalla. Samaan aikaan vanha pascal pidetään myynnissä. Tuolla voitaisiin hyvinkin mennä puolesta vuodesta jopa vuoteen ilman että tarvii mitään muita kortteja julkaista.

Ongelmahan on siinä, ettei alalla ole mahdollisuutta "himmailla" vain koska sen hetkinen kilpailu on jäljessä suorituskykykisassa. Jokainen päivä kun panttaat valmista tuotetta tekee todennäköisemmäksi sen että se on julkaisussaan jäänyt jälkeen kilpailusta sekä suorituskyvyn että ominaisuuksien kannalta.
Intelinkin tilanne kävi kovin tukalaksi Zenin myötä vaikkei Intel edes varsinaisesti ollut "pantannut" mitään vaan vain hidastanut kehitystään pikkupäivityksiksi

 

[_j03_]

Ongelmahan on siinä, ettei alalla ole mahdollisuutta "himmailla" vain koska sen hetkinen kilpailu on jäljessä suorituskykykisassa. Jokainen päivä kun panttaat valmista tuotetta tekee todennäköisemmäksi sen että se on julkaisussaan jäänyt jälkeen kilpailusta sekä suorituskyvyn että ominaisuuksien kannalta.
Intelinkin tilanne kävi kovin tukalaksi Zenin myötä vaikkei Intel edes varsinaisesti ollut "pantannut" mitään vaan vain hidastanut kehitystään pikkupäivityksiksi

Nojoo siis ei toki sitä valmista tuotetta pantata missään varastossa ja päätös tämmöisestä pitää tehdä jo aiemmin. Mutta Nvidialla on kuitenkin ollut tiedossa jo aika pitkään ettei AMD:ltä ole tulossa ennen vuotta 2019 mitään. Navi tulee 2019, jos tulee. Siinä mielessä 2018 vuoden loppu tai 2019 vuoden alkupuolisko olisi aika otollinen aika julkaista suurin osa kuluttajapuolen tuotteista Nvidialta, jolloin sen high-end näyttiksen julkaisu voisi olla hyvinkin nyt puoli vuotta aiemmin.

Intelillä taas tuo nuo ongelmat taitaa liittyä suurimmaksi osaksi tuohon 10nm prosessin kehitykseen, joka on ollut täysi farssi. Ei siis suoraan liity siihen etteikö sitä olisi haluttu julkaista...

 

[IcePen]

Kyllähän nuo uudet tulossa, tää vaan tämmöistä propagandaa että vanhat menis täydellä hinnalla kaupaksi, ihmiset .. jaksakaa vielä odottaa 3 kk + ja huom amdltä tulee 1080 tasoisia kortteja ensi vuoden alussa kohtuu hinnoilla.

Tulee tulee - ihan niinku Vegatkin oli tyystin ylivertaisia nVidialaisiin nähden.

No kyllä vängällä ne on vähintään sen GTX 1080 kortin tasolla kun ihan normaali GPU ja muisti tekniikan valmistuksen kehitys johtaa jo siihen että normi Vega pohjainen olisi sitten ensivuonna vängällä vähintään nykyisen GTX 1080 kortin tasoinen
(tietenkään siinävaiheessa se GTX 1080 taso ei enää ole riittävä).

 

[IcePen]

" ... Suoraan kysyttäessä hän vastasi seuraavan sukupolven pelinäytönohjainten olevan vielä kaukana ja että NVIDIA kyllä kutsuisi lehdistön julkaisutilaisuuteen, kun on sen aika. ...
... Lehdistön kysyessä asiasta Huangilta hän kehotti ihmisiä elämään nykyhetkessä ja toisti yhtiön kyllä kutsuvan lehdistön tuotteidensa julkaisutilaisuuksiin. ... "

Jos vaihtoehdot on jus juuri nykyhetki ja vielä kaukana niin seuraava sekunti on tietystä katsantokulmasta katsoen vielä kaukana (kun puhutaan esim. GPU:n kellotaajuudella tapahtuvista asioista).

Eli Huang asetti sanansa niin että se heidän määritelemänsä vielä kaukana voi aivanhyvin olla huomenna, ensiviikolla, ensikuussa tai ensivuonna jokaisessa tapauksessa Nvidia ei olisi syylistynyt mihinkään sellaiseen josta se joutuisi selittelemään pörssivalvonnalle tai osakkeenomaistajille.

Nvidiahan ei tippaakaan välitä potentiaalisten pelikortiasiakaidensa harhaanjohtamisesta vaan vain ainaostaan pörsin/osakkeenomistajien harhaanjohtamisesta koska vain siitä voisi olla sille merkittäviä negatiivisia seuraamuksia.


" ...
Tekoälypuolella Huang esitteli jälleen DGX-2:ta ja sen OEM/palvelinversio HGX-2:ta. Lisäksi esillä oli Xavier, eli NVIDIAa lainaten ”World’s First Intelligent Machine Processor”. Järjestelmäpiiri rakentuu 9 miljardista transistorista ja sisältää Volta-arkkitehtuuriin perustuvan grafiikkaohjaimen Tensor-ytimillä, uuden DLA-kiihdyttimen FP16- ja INT8-laskuille, videoprosessorin, lukuisia verkkoliitäntöjä, kuvaprosessorin ja kahdeksan Carmel-prosessoriydintä. Carmel-prosessoriytimet ovat NVIDIAn itse suunnittelemia ARM64-yhteensopivia prosessoriytimiä.

Yhtiön uusi alusta älykkäisiin autoihin on nimeltään Pegasus ja sen ensimmäinen versio sisältää kaksi Xavier-järjestelmäpiiriä ja kaksi GV100-grafiikkapiiriä. Yhtiö valmistelee jo toisen sukupolven Pegasusta, jossa GV100:t on korvattu seuraavan sukupolven grafiikkapiireillä.
"

On täysin mahdolista että Nvidia on siirtänyt tuotekehitysresursejaan niin paljon tuollepuolelle että se ei pantaa seuraavansukupolven peli GPU:ita vaan sillä ei ihan oikeasti ole niitä vielä lähellekkään valmiina (ainakaan ei mitään muuta kuin Pascal refersh tasoista).

Tämä siksi kun tuolla HPC/tekoäly/yms puollella Nvidialle on noussut/nousemassa monia kilpailijoita (mutta pelipuolella AMD on selvästi jäljessä) joten Nvidian pitää panostaa sinne kunnolla että pysyy kilpailijoita riittävästi edelllä säilytääkseen kohtuutoman katemarginaalinsa.

 

[Griffin]

" ... Suoraan kysyttäessä hän vastasi seuraavan sukupolven pelinäytönohjainten olevan vielä kaukana ja että NVIDIA kyllä kutsuisi lehdistön julkaisutilaisuuteen, kun on sen aika. ...
... Lehdistön kysyessä asiasta Huangilta hän kehotti ihmisiä elämään nykyhetkessä ja toisti yhtiön kyllä kutsuvan lehdistön tuotteidensa julkaisutilaisuuksiin. ... "

Jos vaihtoehdot on jus juuri nykyhetki ja vielä kaukana niin seuraava sekunti on tietystä katsantokulmasta katsoen vielä kaukana (kun puhutaan esim. GPU:n kellotaajuudella tapahtuvista asioista).

Eli Huang asetti sanansa niin että se heidän määritelemänsä vielä kaukana voi aivanhyvin olla huomenna, ensiviikolla, ensikuussa tai ensivuonna jokaisessa tapauksessa Nvidia ei olisi syylistynyt mihinkään sellaiseen josta se joutuisi selittelemään pörssivalvonnalle tai osakkeenomaistajille.

Nvidiahan ei tippaakaan välitä potentiaalisten pelikortiasiakaidensa harhaanjohtamisesta vaan vain ainaostaan pörsin/osakkeenomistajien harhaanjohtamisesta koska vain siitä voisi olla sille merkittäviä negatiivisia seuraamuksia.


" ...
Tekoälypuolella Huang esitteli jälleen DGX-2:ta ja sen OEM/palvelinversio HGX-2:ta. Lisäksi esillä oli Xavier, eli NVIDIAa lainaten ”World’s First Intelligent Machine Processor”. Järjestelmäpiiri rakentuu 9 miljardista transistorista ja sisältää Volta-arkkitehtuuriin perustuvan grafiikkaohjaimen Tensor-ytimillä, uuden DLA-kiihdyttimen FP16- ja INT8-laskuille, videoprosessorin, lukuisia verkkoliitäntöjä, kuvaprosessorin ja kahdeksan Carmel-prosessoriydintä. Carmel-prosessoriytimet ovat NVIDIAn itse suunnittelemia ARM64-yhteensopivia prosessoriytimiä.

Yhtiön uusi alusta älykkäisiin autoihin on nimeltään Pegasus ja sen ensimmäinen versio sisältää kaksi Xavier-järjestelmäpiiriä ja kaksi GV100-grafiikkapiiriä. Yhtiö valmistelee jo toisen sukupolven Pegasusta, jossa GV100:t on korvattu seuraavan sukupolven grafiikkapiireillä.
"

On täysin mahdolista että Nvidia on siirtänyt tuotekehitysresursejaan niin paljon tuollepuolelle että se ei pantaa seuraavansukupolven peli GPU:ita vaan sillä ei ihan oikeasti ole niitä vielä lähellekkään valmiina (ainakaan ei mitään muuta kuin Pascal refersh tasoista).

Tämä siksi kun tuolla HPC/tekoäly/yms puollella Nvidialle on noussut/nousemassa monia kilpailijoita (mutta pelipuolella AMD on selvästi jäljessä) joten Nvidian pitää panostaa sinne kunnolla että pysyy kilpailijoita riittävästi edelllä säilytääkseen kohtuutoman katemarginaalinsa.

Nvidian on nyt vain melko turha tuoda mitään markkinoille (pelipuolella), koska:
1. Ei ole kilpailua tuolla yläpäässä. Noita vanhoja on halpa valmistaa, kun ongelmat on hiottu pois ja painetaan vain samaa.
2. Päätetty muistityyppi ei ole ollut vielä markkinoilla.
3. Mahdollisesti pienempi viivanleveyskin on ihan pian saatavissa. Jos nyt julkaistaisiin vanhalla, jouduttaisiin sitten tekemään osaksi uudestaan uudelle, pienemmälle valmistustekniikalle. Koska kohta 1, niin ei ole järkevää..
---------
Nvidia nyt vain pelinäyttispuolella kilpailisi lähinnä itseään vastaan. Lisäksi menekki on mainaajista johtuen ollut tyyliin: Kaikki menee ja hinnat nousevat myös tuolla yläpäässä Nvidiallakin, niin ei kun hillot taskuun ja seuraava tuote markkinoille vasta joskus tulevaisuudessa. Ominaisuuksia voidaan tietysti viilailla kaikessa rauhassa kulissien takana. Asiakkailla, jotka haluavat sen "nopeimman" kortin ei ole mahdollista, kuin ostaa tehdaskellotettu 1080Ti Tai jos Fyffe polttaa taskussa, niin 3000e:n titanmonsteri.
--------
Ainut, mitä Nvidia mahdollisesti menettää kikkailullaan on omien RT laajennustensa yleistyminen.
--------
OLISI erittäin hyvä, jos AMD vetäisisikin yllättäin hihasta 1080Ti:n peittoavan kortin (Nopeampi ja halvempi. Valitettavasti vain vaikuttaa pahasti siltä, että ei tule tapahtumaan ennen vuotta 2019.

 

[Hannibal]

" ... Suoraan kysyttäessä hän vastasi seuraavan sukupolven pelinäytönohjainten olevan vielä kaukana ja että NVIDIA kyllä kutsuisi lehdistön julkaisutilaisuuteen, kun on sen aika. ...
... Lehdistön kysyessä asiasta Huangilta hän kehotti ihmisiä elämään nykyhetkessä ja toisti yhtiön kyllä kutsuvan lehdistön tuotteidensa julkaisutilaisuuksiin. ... "

Jos vaihtoehdot on jus juuri nykyhetki ja vielä kaukana niin seuraava sekunti on tietystä katsantokulmasta katsoen vielä kaukana (kun puhutaan esim. GPU:n kellotaajuudella tapahtuvista asioista).

Eli Huang asetti sanansa niin että se heidän määritelemänsä vielä kaukana voi aivanhyvin olla huomenna, ensiviikolla, ensikuussa tai ensivuonna jokaisessa tapauksessa Nvidia ei olisi syylistynyt mihinkään sellaiseen josta se joutuisi selittelemään pörssivalvonnalle tai osakkeenomaistajille.

Nvidiahan ei tippaakaan välitä potentiaalisten pelikortiasiakaidensa harhaanjohtamisesta vaan vain ainaostaan pörsin/osakkeenomistajien harhaanjohtamisesta koska vain siitä voisi olla sille merkittäviä negatiivisia seuraamuksia.


" ...
Tekoälypuolella Huang esitteli jälleen DGX-2:ta ja sen OEM/palvelinversio HGX-2:ta. Lisäksi esillä oli Xavier, eli NVIDIAa lainaten ”World’s First Intelligent Machine Processor”. Järjestelmäpiiri rakentuu 9 miljardista transistorista ja sisältää Volta-arkkitehtuuriin perustuvan grafiikkaohjaimen Tensor-ytimillä, uuden DLA-kiihdyttimen FP16- ja INT8-laskuille, videoprosessorin, lukuisia verkkoliitäntöjä, kuvaprosessorin ja kahdeksan Carmel-prosessoriydintä. Carmel-prosessoriytimet ovat NVIDIAn itse suunnittelemia ARM64-yhteensopivia prosessoriytimiä.

Yhtiön uusi alusta älykkäisiin autoihin on nimeltään Pegasus ja sen ensimmäinen versio sisältää kaksi Xavier-järjestelmäpiiriä ja kaksi GV100-grafiikkapiiriä. Yhtiö valmistelee jo toisen sukupolven Pegasusta, jossa GV100:t on korvattu seuraavan sukupolven grafiikkapiireillä.
"

On täysin mahdolista että Nvidia on siirtänyt tuotekehitysresursejaan niin paljon tuollepuolelle että se ei pantaa seuraavansukupolven peli GPU:ita vaan sillä ei ihan oikeasti ole niitä vielä lähellekkään valmiina (ainakaan ei mitään muuta kuin Pascal refersh tasoista).

Tämä siksi kun tuolla HPC/tekoäly/yms puollella Nvidialle on noussut/nousemassa monia kilpailijoita (mutta pelipuolella AMD on selvästi jäljessä) joten Nvidian pitää panostaa sinne kunnolla että pysyy kilpailijoita riittävästi edelllä säilytääkseen kohtuutoman katemarginaalinsa.

Nvidian on nyt vain melko turha tuoda mitään markkinoille (pelipuolella), koska:
1. Ei ole kilpailua tuolla yläpäässä. Noita vanhoja on halpa valmistaa, kun ongelmat on hiottu pois ja painetaan vain samaa.
2. Päätetty muistityyppi ei ole ollut vielä markkinoilla.
3. Mahdollisesti pienempi viivanleveyskin on ihan pian saatavissa. Jos nyt julkaistaisiin vanhalla, jouduttaisiin sitten tekemään osaksi uudestaan uudelle, pienemmälle valmistustekniikalle. Koska kohta 1, niin ei ole järkevää..
---------
Nvidia nyt vain pelinäyttispuolella kilpailisi lähinnä itseään vastaan. Lisäksi menekki on mainaajista johtuen ollut tyyliin: Kaikki menee ja hinnat nousevat myös tuolla yläpäässä Nvidiallakin, niin ei kun hillot taskuun ja seuraava tuote markkinoille vasta joskus tulevaisuudessa. Ominaisuuksia voidaan tietysti viilailla kaikessa rauhassa kulissien takana. Asiakkailla, jotka haluavat sen "nopeimman" kortin ei ole mahdollista, kuin ostaa tehdaskellotettu 1080Ti Tai jos Fyffe polttaa taskussa, niin 3000e:n titanmonsteri.
--------
Ainut, mitä Nvidia mahdollisesti menettää kikkailullaan on omien RT laajennustensa yleistyminen.
--------
OLISI erittäin hyvä, jos AMD vetäisisikin yllättäin hihasta 1080Ti:n peittoavan kortin (Nopeampi ja halvempi. Valitettavasti vain vaikuttaa pahasti siltä, että ei tule tapahtumaan ennen vuotta 2019.

Noup... kuten jo sanoit wanha lappu on edullisempi tehdä, joten jos AMD repäisisi jostain hihasta 1080ti mallin tappajan, niin se olisi kalliimpi valmistaa kuin 1080ti uutena korttina.

No toivottavasti AMD:n 7nm kokeilu onnistuu niin 2020 tai myöhään 2019 olisi taas kovempaa kilpailua. Kun katsoo Vega korttien hintoja niin mainaamisen ”vähentyminen” ei ole näkynyt yhtään sillä puolella vaan kaikki mitä tehdään menee mainaajille ja hinta huitelee pitkälti yli ovh hintojen.
Eiköhän AMD:llä kuumeisesti aleta suunnittelemaan gddr6 pohjaisia korttia heitti kun Ryzen2 on ulkona eli uusi kortti tulisi ulos joskus 2020 keväällä.

 

[Kaotik]

Noup... kuten jo sanoit wanha lappu on edullisempi tehdä, joten jos AMD repäisisi jostain hihasta 1080ti mallin tappajan, niin se olisi kalliimpi valmistaa kuin 1080ti uutena korttina.

No toivottavasti AMD:n 7nm kokeilu onnistuu niin 2020 tai myöhään 2019 olisi taas kovempaa kilpailua. Kun katsoo Vega korttien hintoja niin mainaamisen ”vähentyminen” ei ole näkynyt yhtään sillä puolella vaan kaikki mitä tehdään menee mainaajille ja hinta huitelee pitkälti yli ovh hintojen.
Eiköhän AMD:llä kuumeisesti aleta suunnittelemaan gddr6 pohjaisia korttia heitti kun Ryzen2 on ulkona eli uusi kortti tulisi ulos joskus 2020 keväällä.

Nuo ovat kaikki monivuotisia projekteja ja niitä on ihan eri tiimit kehittämässä (vaikka jotain tietotaitoa jaetaankin ja hyödynnetään tiimien yli kuten custom SRAMit Vegassa)
Minkään Zenin aikataulut eivät siis vaikuta näyttisaikatauluihin

 

[Corex]

Kyllä olis toinen ääni kellossa jos AMD:ltä olisi tippunut juuri uutta näyttistä. Mutta ei auta kuin pyöritellä peukaloita.

 

[Hannibal]

Noup... kuten jo sanoit wanha lappu on edullisempi tehdä, joten jos AMD repäisisi jostain hihasta 1080ti mallin tappajan, niin se olisi kalliimpi valmistaa kuin 1080ti uutena korttina.

No toivottavasti AMD:n 7nm kokeilu onnistuu niin 2020 tai myöhään 2019 olisi taas kovempaa kilpailua. Kun katsoo Vega korttien hintoja niin mainaamisen ”vähentyminen” ei ole näkynyt yhtään sillä puolella vaan kaikki mitä tehdään menee mainaajille ja hinta huitelee pitkälti yli ovh hintojen.
Eiköhän AMD:llä kuumeisesti aleta suunnittelemaan gddr6 pohjaisia korttia heitti kun Ryzen2 on ulkona eli uusi kortti tulisi ulos joskus 2020 keväällä.

Nuo ovat kaikki monivuotisia projekteja ja niitä on ihan eri tiimit kehittämässä (vaikka jotain tietotaitoa jaetaankin ja hyödynnetään tiimien yli kuten custom SRAMit Vegassa)
Minkään Zenin aikataulut eivät siis vaikuta näyttisaikatauluihin

Jaha... olin väärässä.
Ensin hyvät uutiset. 7nm Vegaa laskentakäyttöön samplätään jo ja myyntiin loppuvuodesta. Kuluttajaversioita jos sitten ensi vuonna. Huonot uutiset, jotta lienevät kovin kalliita ja gddr6 versioista ei puhuttu mitään joten niitä saataneen odotella pidempään.
Dioissa lupaavat 1.35 kertaista nopeutta ensimmäiseen sukupolveen, joten vauhtia ei juuri tule lisää, mutta hyötysuhde kaksinkertaistuu, eli 7nm tuo ihan hyvän parannuksen virran kulutukseen.
Nämä siis Computex 2018 dioista...

 

[Kaotik]

Jaha... olin väärässä.
Ensin hyvät uutiset. 7nm Vegaa laskentakäyttöön samplätään jo ja myyntiin loppuvuodesta. Kuluttajaversioita jos sitten ensi vuonna.

Ei siitä ole ollut tarkoitus tuoda kuluttajaversiota missään vaiheessa, ensi vuonna pitäisi tulla Navia

 

[IcePen]

Jaha... olin väärässä.
Ensin hyvät uutiset. 7nm Vegaa laskentakäyttöön samplätään jo ja myyntiin loppuvuodesta. Kuluttajaversioita jos sitten ensi vuonna. ...

AMD laski tälle Fiji/Vega linjalle lähtiessä että HBM muistien hintakehitys olis samankaltainen kuin on aina ollut muistietekniikan ja niiden valmsitustekniikan kehittyessä eli että hinnat laskisi mutta HBM2 on noin 2 kertaa kallimpaa kuin HBM1 eikä ole nähtävissä että HBM hinnat laskisivat ensivuonakaan tai sen jälkeen.

Tällähetkellä Vegan 8Gt on non 2/3 kalliimpi kuin Vastaava GDDR5X muistimäärä eli HBM2/3 muisteilla ei milläänilveellä pysty tekemään hintakilpailukykyistä tuotetta GDDR5X/GDDR6 muisteja käyttävää kuluttajatuotetta vastaan vaan HBM muisteja käyttävä kilpailija olisi myyntihinnaltaan aina noin 50-100€ kalliimpi.

Eli AMD:lta ei tule kunnollista kilpailijaa pelinäyttiksiin ennen kuin se saa ulos GDDR6 muisteja käyttävän pelinäyttiksen
(sucks mulla on Free Sync näyttö ... no jos Intel pelinäyttis pelastaisi kun se kumminkin tukee Active Synckiä joka on sama-asia tosin sitäkään ei taida tulla ulos mutakuin aikaisintaan ensivuoden lopussa).

 

[Kaotik]

AMD laski tälle Fiji/Vega linjalle lähtiessä että HBM muistien hintakehitys olis samankaltainen kuin on aina ollut muistietekniikan ja niiden valmsitustekniikan kehittyessä eli että hinnat laskisi mutta HBM2 on noin 2 kertaa kallimpaa kuin HBM1 eikä ole nähtävissä että HBM hinnat laskisivat ensivuonakaan tai sen jälkeen.

Tällähetkellä Vegan 8Gt on non 2/3 kalliimpi kuin Vastaava GDDR5X muistimäärä eli HBM2/3 muisteilla ei milläänilveellä pysty tekemään hintakilpailukykyistä tuotetta GDDR5X/GDDR6 muisteja käyttävää kuluttajatuotetta vastaan vaan HBM muisteja käyttävä kilpailija olisi myyntihinnaltaan aina noin 50-100€ kalliimpi.

Eli AMD:lta ei tule kunnollista kilpailijaa pelinäyttiksiin ennen kuin se saa ulos GDDR6 muisteja käyttävän pelinäyttiksen
(sucks mulla on Free Sync näyttö ... no jos Intel pelinäyttis pelastaisi kun se kumminkin tukee Active Synckiä joka on sama-asia tosin sitäkään ei taida tulla ulos mutakuin aikaisintaan ensivuoden lopussa).

Lähde hinnoille? AMD muuten totesi että Vega 10 -pohjaisia vehkeitä on myyty 10 x enemmän kuin Fiji-pohjaisia

 

[IcePen]

Lähde hinnoille? AMD muuten totesi että Vega 10 -pohjaisia vehkeitä on myyty 10 x enemmän kuin Fiji-pohjaisia

Jos yhtä myytyä Fijiä vastaa on myyty 10 Vegaa niin ei se ole hehkuttamisen arvonnen asia jos niitä Fijejä on myyty kaikkiaan vain 1000 koska se tarkoitttaisi 10000 myytyä Vegaa, varsinkin kun AMD laskee varmasti mukaan kaikki Vega piirin sisälktävät kortit (ts kaikki Pro:t, Instingtit ja SGS:sät yms myös).

Lähde HBM muistien hinta kehitykselle on joku katsomistani lukuisista Computex 2018 videosta ts en millään muista mikä niistä mutta lähde oli muistinimukaan ihan joku näyttisvalmsitaja ts se hintojen nousu HBM1>HBM2 on luotettava tieto ja se että HBM2> eteenpäin ei hintojen laskua ole näkyvissä, videosa sanottiin myös että HBM tyypisillä muisteilla on käytännössä tällähetkellä vain yksi valmistaja/myyjä ja tämä tilanne tulisi jatkumaan (ts vaikka teoriassa on kaksi valmistajaa niin vain toinen oikeasti panostaa HBM tuotantoon).

Eli näyttiskäyttöön soveltuvista muisteista vain GDD6 saa tuen kolmelta muistivalmsitajalta suurilla volyymeillä eli vain GDD6 tulee olemaan kuluttajatuotteissa hintakilpalukykyinen vaihtoehto, HBM2+ muistejakin saa kyllä suurilla volyymeillä tulevaisuudessa mutta vain yhdeltä valmsitajalta joka pystyy sanelemaan hintoja.

Koska tuo HPC/tekoäly/auto yms puoli imee HBM tyyppisiä muisteja kuin siimaa sen hinnat pysyy korkealla eli kuluttaja näyttiksissä sitä tultaisiin näkemään vain niissä käyttötarkoituksisa joissa sen tilan ja Wattein säästöstä ollaan valmiita maksamaan (ts vain läppäri GPU:issa tulee olemaan HBM tyylisiä muistiratkaisuja).

 

[IcePen]

Jaha... olin väärässä.
Ensin hyvät uutiset. 7nm Vegaa laskentakäyttöön samplätään jo ja myyntiin loppuvuodesta. Kuluttajaversioita jos sitten ensi vuonna. ...

Juu Lisa Su käytti hyvin tarkoituksellista sanavalintaa kun puhui tulevista Vega malleista ja tulevista 7nm kuluttaja tuoteista.

Kun sen sanomisen katsoo tarkalleen niin siinä ei sitovasti sanottu että se 7nm kuluttajatuota olisi Vega eikä siinä edes sitouduttu siihen että se 7nm kuluttajatuote olisi edes GPU ollenkaan.

Eli esimerkiksi jos AMD:ltä tulisi ensivuonan 7nm Ryzen Vega iGPU:lla se täyttäisi tuon lupauksen paljon yli sen mihin siinä edes sitouduttiin.

 

[IcePen]

Ei siitä ole ollut tarkoitus tuoda kuluttajaversiota missään vaiheessa, ensi vuonna pitäisi tulla Navia

Itse olen vähän näiden AMD tulevien kuluttaja näyttisten kohdalla katsotaan mitä tulee ja milloin tulee asenteella koska tuon Kudorin lähdön seurauksena AMD on vointu pyöritellä näitä julkaisuun valittavia tuotteita ja julkaisuaikatauluja uuteen uskoon.

Eli juu AMD:ltä voi tulla Navi nimellä ulos kulutttajatuote ensivuonna mutta onko se sama Navi kuin mikä se ole vielä ennen Kudorin lähtöä ja onko meillä kulutajilla mitään keinoa varmistua siitä mihin piirin sillä Navi nimellä viitattiin ennen Kudorin lähtöä.

Eli juu ensivuonna tuli Navi muta oliko se Navi Navi ?

 

[antero]

Odotellaan nykyisten ohjaimien hinnanlaskua, niin sitten on lähellä (aletaan tyhjentää varastoja)

edit kyllä minäkin yllyttäisin ostamaan.
Nvidia is expecting a massive drop in GPU sales to cryptocurrency miners | PC Gamer