Nopeampi internetti hevonkuuseen for dummies

[Letkajenkka]

Luultavasti täällä paljon kerrattu aihe, eli nopean internetin saaminen sinne minne se on vaikeaa. Tässä tapauksessa metsän siimeksessä, suurehkon mäkialueen alapäässä järven rannalla.

Suomi, Elisa, Dna 5g/4g ja muiden toimimattomien langattomien järjestelmien luvattu maa. Mikä tahansa liittymä kyllä myydään millä tahansa maksiminopeudella. Liittymät ovat kivoja, mutta ainakaan viime vuonna palveluntarjoajat eivät tarjonneet palvelua, jossa internet laitettaisiin toimimaan kohteeseen.

Kysymys onkin yksinkertainen, onko olemassa suurempia tai tiedettyä firmaa ketkä tarjoavat palvelua jotka asentavat tarvittavat antennit ja laitteet jotta netistä saisi luotettavasti ulos järkeviä nopeuksia? Mahd. Pohjois-savossa.

Puhutaan edes 50mbps / 20 upload tasosta. luotettavasti. Tällä hetkellä suuntaavalla antennilla saa välillä hyvän (30mbps / 20), kunnes käpy lentää tai lokki viheltää antenniin ja mennään alle 10mbps. Ilman antennia netti on jopa vakaampi mutta vakiona hidas (myös alle 10mbps).

Lisätään, että ymmärrän kyllä asiasta "jotain". Tiedän mikä on cellmapper, mistä etsiä mastoja, boksin uusin vuosi sitten Huawei B-818:n, hankin kokeeksi Iskra P58 suuntaavan antenninkin, mutta ei tosiaan toimi luotettavasti ja itselläni ei ole aikaa / tahtoa selvittää asiaa lisää. Tuntuu myös tyhmältä ostaa sokkona lisää rautaa ja toivoa parasta.

Kiitos avuista!

 

[Letkajenkka]

Lisätään ettei ole vain korven ongelma, koska vanhemmillani oli ihan PK-seudulla vastaava ongelma, että Elisan 5g/4g ei periaatteessa toiminut ollenkaan.

Tuolloin kävi onnenpotku että jokin urakoitsija tarjosi palveluna "netin laittamista kondikseen", asensivat ulkoisen modeemin (sellainen levy) seinään, johdot sisään ja mesh-verkko sisälle. Tällaista kaivattaisiin myös haastavampaan kohteeseen siis.

 

[=JP=]

Ongelma noissa mobiiliverkoissa vaan on, että saattaa toimia nyt kun asennetaan pelit ja vermeet, mutta sitten ajanmyötä kapasiteetti pienenee käyttäjämäärien kasvaessa (taikka maasto muuttuu siinä välissä, puut kasvaa jne...) ja ei enää tule data riittävän nopeasti. Muuttujia on todella paljon ja useaan ei pysty itse vaikuttamaan mitenkään ja asiakas on vähän siinä palveluntarjoajan armoilla. Ihan vaan sivuhuomiona, että tälläiset kannattaa ottaa huomioon tulevaisuutta ajatellen...

 

[Timo 2]

Aina voi vetää kaapelin, niin netti toimii vakaasti. Tosin sen veto jossain korvessa on kallista lystiä, eikä välttämättä ole kovin kannattavaa.

 

[ardduz]

Starlink?

 

[Letkajenkka]

Vaikuttaa siltä, että itse tehtäväksi menee siis.

Mittailin vielä niin lähimmälle mastolle ei lokaatiosta ole matkaa kuin 6km~. Välissä mäkeä ja puuta.
Minkä tyyppinen antenni on puiden ja maaston kannalta paras valinta? Tällä hetkellä Iskra P-58, olisiko jokin ulkoinen modeemi/paneeli kuitenkin parempi?

Samasta mastosta löytyy Elisan ja Telia/DNA:n säikeitä, mitä arvoja tässä olisi tärkeintä tuijottaa?

Kaapelin vetäminen vain omaan käyttöön tai Starlink ovat tuskin ihan järkevissä hintahaarukoissa.

 

[jessenic]

Vaikuttaa siltä, että itse tehtäväksi menee siis.

Mittailin vielä niin lähimmälle mastolle ei lokaatiosta ole matkaa kuin 6km~. Välissä mäkeä ja puuta.
Minkä tyyppinen antenni on puiden ja maaston kannalta paras valinta? Tällä hetkellä Iskra P-58, olisiko jokin ulkoinen modeemi/paneeli kuitenkin parempi?

Samasta mastosta löytyy Elisan ja Telia/DNA:n säikeitä, mitä arvoja tässä olisi tärkeintä tuijottaa?

Kaapelin vetäminen vain omaan käyttöön tai Starlink ovat tuskin ihan järkevissä hintahaarukoissa.

Kyseisessä mastossa on 700, 800, 2x1800 ja 2x2100Mhz taajuudet. Suosittelen yrittämään 1800Mhz taajuutta, jos mastoon on suora näköyhteys niin voi toimiakin ja tarjolla on enemmän kaistaa.

Kakkosvaihtoehtona on sitten 800Mhz 4G yhdessä 700Mhz 5G:n kanssa. En vain ulkoa tiedä muita päätelaitteita kuin ZTE MC7010, jotka tuohon yhdistelmään pystyy ja se ei välttämättä ole optimilaite kovin huonossa kentässä.

CellMapper-sovelluksella voisit katsella miltä signaaliarvot näyttää talon ulkopuolella maston puoleisella seinustalla.

 

[Letkajenkka]

Ok kiitos näkemyksestä. Nämä megahertsit eivät vakiona sano itselleni mitään. Kys. mastoon ei ole suoraa näköyhteyttä.
Vaihtoehtoisesti järven toiselta puolelta löytyy masto, mutta sitten mennään yli 10km matkoihin joka hankaloittaa ainakaan samalla setupilla kokeiluja.

Tällä hetkellä on siis DNA, DNA:n Huawei B818 ja Iskra P-56 (tai 58). Vaikuttaa siltä, että on paras hankkia myös Elisan liittymä, modeemi ja kasa rautaa ulos sekä kuluttaa viikonloppu aiheen piirissä ukkoskelillä katolla hoippuessa.

Hankinnat ja testit?

1. Ulkoinen paneeli ja modeemi:

DNA Ulkomokkula 5G (ZTE MC7010) 5G-ulkomodeemi - ASIAKASPALAUTUS, 6 kk takuu

Nopea 5G-modeemi suuntaavilla antenneilla ulos. Ulkomodeemin ansiosta soveltuu koko kuuluvuusalueelle 5G:n lisäksi 5 x 4G-taajuuden yhtäaikainen käyttö eli nopein 4G 1 x 2,5 Gigabit Ethernet LAN-portti Virransyöttö Ethernet-kaapelissa mukana tulevalta PoE-injektorilta Siltaava tila valittavissa

www.satshop.fi

Tällainen mainitsemasi olisi kyllä siistein ja kätevin, kun on toimittajariippumaton ja sisälle riittää geneerinen meshi-wlanin. Jos vaan ulkomokkula riittää tuolla landella.

2. Ulkoinen paneeliantenni:

Dawn Communication 5G/4G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 698-4000 MHz, 2 x 8,5 dBi

Todella laajakaistainen ja kompakti mutta silti tehokas ristipolarisaatiopaneeliantenni pitkillä kaapeleilla. Toimii 3G, 4G, 5G ja 2400 MHz WLAN-verkoissa 2 x 5,5-8 dBi vahvistuksella.

www.satshop.fi

En tiedä onko kokeilussa järkeä kun taitaa olla aika samanlainen kuin tuo vaihtoehto 1?

3. 1x suuntaava antenni:

Finnsat FS5800 5G/4G/LTE/GSM-antenni, 698-960/1710-2700/3500 MHz, 12/15/7 dBi

Tehokas koko taajuusalueen antenni 5G/4G/LTE/GSM-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden. Paketista löytyvät sekä 0- ja 45-asteen kiinnikkeet.

www.satshop.fi

En mene takuuvarmuuteen entisestä Iskra-P56(?) mimoantennista, mutta sen ongelma tuntuu olevan että toimii joskus, mutta toiste jumittaa huonompaan taajuuteen kiinni tjms. Jos koettaisi vaan karvalakimpaa 1x mallia niin ehkä tätä ongelmaa ei olisi

3. 2x mimojen rollsroyce:

Dawn Communication MIMO 3G/4G/5G/GSM suunta-antennipaketti (2 antennia), 698-4000 MHz, 2 x 12-14 dBi

Tehokkain koko taajuusalueen antennipaketti 3G/4G/LTE/GSM-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.

www.satshop.fi

En tiedä mitä kalliimmassa suuntaavassa on etua, mutta ainahan sitä voi kokeilla

 

[jessenic]

Tuota ZTE:n purkkia saanet nopeiten DNA Kaupasta, hinnasta en tosin osaa sanoa ja myyvätkö ilman liittymää, mutta on ihan hyllytavaraa. Osviittaa saat testailemalla liittymän toimivuutta puhelimella ulkona.

Jos päädyt ulkoisiin antenneihin, niin ehdottomasti kannattaa kaksi antennia olla (tai yksi MIMO-antenni kahdella johdolla). Ja mielummin juurikin noita haravan tyyppisiä, paneeliantenni ei paljoa välttämättä auta kun johtoihin menee häviötä. Ja tietysti mahdollisimman lyhyet kaapelit antenneista modeemille, niin ei signaali häviä kaapeliin.

 

[SamCer]

Mites ois jo tuo kerran ehdotettu Starlink?

 

[Letkajenkka]

Jos päädyt ulkoisiin antenneihin, niin ehdottomasti kannattaa kaksi antennia olla (tai yksi MIMO-antenni kahdella johdolla). Ja mielummin juurikin noita haravan tyyppisiä, paneeliantenni ei paljoa välttämättä auta kun johtoihin menee häviötä. Ja tietysti mahdollisimman lyhyet kaapelit antenneista modeemille, niin ei signaali häviä kaapeliin.

Kiitos taas, tosiaan tällä hetkellä omistan jo yhden mimo harava-antennin (Iskra P-56 mahdollisesti), mutta sillä en ole saanut mistään suunnasta vakaata nettiä syystä tai toisesta.
En tiedä mistä tämä voi johtua, onko sitten niin että mimo-antenni voi mennä sekaisin jos osoitetussa suunnassa on päällekäisiä keiloja tjms, tai sitten tuo Iskra P-56 ei ole oikeanlainen antenni paikkaan vaan pitäisi kokeilla tuota linkkaamani ns. priima-antennia.

Netti on jopa vakaampi pelkällä modeemilla (Huawei B818). Siksi mietinkin, että jonkin kompromissin voisi saada tuolla ZTE ulkomodeemilla, jos napautan sen maston kärkeen.

Eli järkevät vaihtoehdot lienee tosiaan tuo ZTE:n ulkomodeemi tai parempi mimo-antenni.

Pitää tutustua tuohon Elisan palveluun, mutta tuonne lokaatioon tuskin 5G:tä saa oikein millään.

 

[talvensa]

Kiitos taas, tosiaan tällä hetkellä omistan jo yhden mimo harava-antennin (Iskra P-56 mahdollisesti), mutta sillä en ole saanut mistään suunnasta vakaata nettiä syystä tai toisesta.
En tiedä mistä tämä voi johtua, onko sitten niin että mimo-antenni voi mennä sekaisin jos osoitetussa suunnassa on päällekäisiä keiloja tjms, tai sitten tuo Iskra P-56 ei ole oikeanlainen antenni paikkaan vaan pitäisi kokeilla tuota linkkaamani ns. priima-antennia.

Netti on jopa vakaampi pelkällä modeemilla (Huawei B818). Siksi mietinkin, että jonkin kompromissin voisi saada tuolla ZTE ulkomodeemilla, jos napautan sen maston kärkeen.

Eli järkevät vaihtoehdot lienee tosiaan tuo ZTE:n ulkomodeemi tai parempi mimo-antenni.

Pitää tutustua tuohon Elisan palveluun, mutta tuonne lokaatioon tuskin 5G:tä saa oikein millään.

Jos vain yksi antenni käytössä niin vaikuttaa nopeuteen huomattavasti. Sekä vakauteen. Antennin kauppanimessä maininta MIMO ei oikein riitä.
Siis yksi vai kaksi antennia käytössä?

 

[jessenic]

Jos vain yksi antenni käytössä niin vaikuttaa nopeuteen huomattavasti. Sekä vakauteen. Antennin kauppanimessä maininta MIMO ei oikein riitä.
Siis yksi vai kaksi antennia käytössä?

MIMO-antennissa on kaksi johtoa, eli kaksi antennia yhdessä paketissa ja tämä ihan ok.

 

[Kilkenblad]

Kiitos taas, tosiaan tällä hetkellä omistan jo yhden mimo harava-antennin (Iskra P-56 mahdollisesti), mutta sillä en ole saanut mistään suunnasta vakaata nettiä syystä tai toisesta.
En tiedä mistä tämä voi johtua, onko sitten niin että mimo-antenni voi mennä sekaisin jos osoitetussa suunnassa on päällekäisiä keiloja tjms, tai sitten tuo Iskra P-56 ei ole oikeanlainen antenni paikkaan vaan pitäisi kokeilla tuota linkkaamani ns. priima-antennia.

Netti on jopa vakaampi pelkällä modeemilla (Huawei B818). Siksi mietinkin, että jonkin kompromissin voisi saada tuolla ZTE ulkomodeemilla, jos napautan sen maston kärkeen.

Eli järkevät vaihtoehdot lienee tosiaan tuo ZTE:n ulkomodeemi tai parempi mimo-antenni.

Pitää tutustua tuohon Elisan palveluun, mutta tuonne lokaatioon tuskin 5G:tä saa oikein millään.

Elisa ainakin asennuttaa myös 4G alueille ulkomodeemeja urakoitsijoillaan.

 

[talvensa]

MIMO-antennissa on kaksi johtoa, eli kaksi antennia yhdessä paketissa ja tämä ihan ok.

Kyseistä antennia voi ostaa myös yhden kappaleen, siksi kysyin. Mistä tiedät että kahdesta antennista on kysymys? Jäikö minulta joku kohta lukematta/ ymmärtämättä?

 

[Letkajenkka]

Siis yksi vai kaksi antennia käytössä?

Kaksi antennia.

Iskra P-56 (tjms).
Priima-vastaavalla tarkoitin tätä vaihtoehdoista.

Dawn Communication MIMO 3G/4G/5G/GSM suunta-antennipaketti (2 antennia), 698-4000 MHz, 2 x 12-14 dBi

Tehokkain koko taajuusalueen antennipaketti 3G/4G/LTE/GSM-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.

www.satshop.fi

Antennijohdot eivät ole tolkuttoman pitkät. Välissä SMA-SW9/TS9 johto Huawei b818:n

 

[snow28]

Vaikuttaa siltä, että itse tehtäväksi menee siis.

Mittailin vielä niin lähimmälle mastolle ei lokaatiosta ole matkaa kuin 6km~. Välissä mäkeä ja puuta.
Minkä tyyppinen antenni on puiden ja maaston kannalta paras valinta? Tällä hetkellä Iskra P-58, olisiko jokin ulkoinen modeemi/paneeli kuitenkin parempi?

Samasta mastosta löytyy Elisan ja Telia/DNA:n säikeitä, mitä arvoja tässä olisi tärkeintä tuijottaa?

Kaapelin vetäminen vain omaan käyttöön tai Starlink ovat tuskin ihan järkevissä hintahaarukoissa.

Paljonko signaaliarvot (RSRP,RSRQ,SINR) ovat, jos katsot Huawein webbihallinnasta tai ilmaisella LTE-H MONITOR ohjelmalla ilman ulkoisia antenneja ja sitten ulkoisilla antenneilla? Ilmeisesti käytössä DNA:n SIM-kortti? Elisalla samassa mastossa pelkkä LTE800, joten se on aika tuhnu. Tuo B818 ei tue low-band CA:ta, eli saattaa olla, että jos B28 kytkeytyy niin B3/B1 ei jaksa paljoa tulla bittiä, jos signaali heikko. Tällöin voisi kokeilla poistaa B28 ja katsoa millaista nopeutta B20 antaa ja toki myös verrata B28 nopeuteen.

Kyseessä uusittu Nokian Yhteisverkon tukiasema, joissa on ollut paljon ongelmia, joten se voi olla yksi syy alhaisiin nopeuksiin. Nuo uudet Nokiat eivät ole olleet kovin suorituskykyisiä cell edgessä. Tuo Iskra P-58 vahvistus lyhyillä kaapeleilla on varmasti parempi kuin ulkoisella modeemilla/paneelilla. En lähtisi tuota Iskraa mihinkään vaihtamaan. Toki sitten jos 5G:tä havittelee niin tarjonta on kovin vähäistä noissa sisäpurkeissa, joissa ulkoiset antenniliitännät tukevat 700 MHz taajuutta. Jos ongelma on, että ei ole varmuutta Iskran oikeasta asennuksesta niin mikä tahansa antenniliike pystyy kyllä tuollaisen asennuksen sitten tarkistamaan ja tarvittaessa korjaamaan.

Kannattaa myös tehdä vertailuna nopeustestit esim. laadukkaalla puhelimella lähellä mastoa samassa sektorissa DNA:n simmillä ja katsoa vertailuna paljonko antaa nopeutta. Siitä saa vähän käsitystä onko kyseessä kuinka nuhainen tukari. Tuon sektorin ei kyllä luulisi olevan kovinkaan ruuhkainen. Tukarissa on kyllä reilusti kantoaaltoja kun B1+B3 on käytössä low-bandien lisäksi. B20+n28 kombo voisi tuoda lisänopeutta, mutta vaatisi tosiaan laitteen vaihtoa.

 

[Letkajenkka]

Kiitos jälleen avusta!

Valitettavasti en ole nyt lokaatiossa vaan vasta parin viikon päästä, ja kun sinne menen niin pitäisi ottaa kaikki tarvittava mukaan homman saamiseksi kondikseen.
Ongelma antennin kanssa on ollut, etten ole saanut nopeuksia toimimaan vakaasti. Korkeintaan hetkellisesti / päivän pari OK nopeudet, mutta kun joku tulee seuraavan kerran visiitille nopeudet ovat täysin ketuillaan -- epävakauteen olen kyllästynyt.
Käytössä on DNA:n (4g) sim-kortti.

En ole satavarma oliko Iskra P-58. P-54->58 se oli, mutta kuitenkin kaksi haravaa ja mimo. Kovinkaan erikoista hommaa tuo tekninen asennus ei ollut (kaksi antennia samassa linjassa, kaksi johtoa), joten luulisi sen olevan ok. Suuntaaminen sitten eri keissi. En sitten tiedä voiko antenni tai jompikumpi johto olla jotenkin "paskana", tuskin sen pitäisi olla mitenkään mahdollista.. tuli mieleen että ovat samassa tolpassa TV-antennin kanssa, ottaako siitä häiriötä?
5G ei tarvita. 30-50mbps hyvä, 75-100 erinomaista.

Kävin tässä välissä Elisan ja DNA:n myymälissä ja vaikuttaa, että DNA tarjoaa parempia ratkaisuita halvemmalla, sinänsä siis nobrainer.
DNA:n kaverit ehdottivat eri mastoa, taitaa olla masto "42128", näyttäisi olevan B20, 28 siinä. DNA:n kaverit tosin puhuivat, että 5G:kin voisi lokaatioon tulla ja paras olisi ottaa tuo ZTE MC7010 + 5g liittymä (400mbs) ja lähteä sillä kokeilemaan. Tietty haluavat kauppaa tehdä, näinhän tämä menee.

Millä puhelimen softalla kannattaa mittailla parasta taajuus-suuntaa?
DNA:n liikkeessä mainitsivat, että pitäisi kännykällä simmiä käyttämällä mittailla missä on paras taajuus ja asentaa ulkoinen modeemi siihen. Unohdin kysyä että millä softalla tämä pitäisi tehdä?

Tässä vanhemmat signaalitulokset Huaweista otettuna: 20.8.2022
Mitkä olisivat tärkeimmät arvot mitata?
Antennitta:
RSRQ-12.0dB
RSRP-97dBm
RSSI-63dBm
SINR5dB
(d 4,42 u 15,31)
Antennilla:
RSRQ-13.0dB
RSRP-90dBm
RSSI-59dBm
SINR-5dB

Onko paras metodi tähän tosiaan säädellä antennia -> käydä katsomassa Huawein asetuksista arvot? Tai sitten tuolla mainitsemallasi softalla LTE-H-Monitor? Viimeksi ravailin katolta läppärille jne, mutta ehkä sitten kantaa läppärin katolle mukaan.
Olen kirjoittanut itselleni muistiinpanot kyllä että mihin arvoihin pitäisi päästä..

Luulen että kokeilen:
- Hankin Elisan 4g simmin mukaan
- Hankin ZTE MC7010:n jostain
- Lähden kääntelemään vaihteeksi antennia alkuun jos maagisesti nyt saisinkin hyvän yhteyden (eri mastosta)
- Jos yhteys ei hyvä niin sama kokeilu Elisan 4g simmillä
- Jos yhteys antennilla yksinkertaisesti ei futaa 50mpbs pintaan niin jatketaan ZTE:n asennushommiin
- Koetan ZTE:ssä DNA:n 4g simmiä
- Koetan ZTE:ssä Elisan 4g simmin mukaan

ZTE:n 5g kyvykkyyshän tässä menee hukkaan, mutta tuskin siitä haittaa on.
EDIT: joku napannut näköjään ihan rapeitakin nopeuksia samalla setupilla Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

 

[hatih]

Välissä mäkeä ja puuta.

Tohon kun laittaa kännykkämaston sijainnin ja korkeuden niin näkee ainakin suuntaa-antavasti että kuinka korkealla oman antennin pitää olla jotta on suora näköyhteys.
RF Line of Sight - SCADACore

 

[Jzii]

Luulen että kokeilen:
- Hankin Elisan 4g simmin mukaan
- Hankin ZTE MC7010:n jostain
- Lähden kääntelemään vaihteeksi antennia alkuun jos maagisesti nyt saisinkin hyvän yhteyden (eri mastosta)
- Jos yhteys ei hyvä niin sama kokeilu Elisan 4g simmillä
- Jos yhteys antennilla yksinkertaisesti ei futaa 50mpbs pintaan niin jatketaan ZTE:n asennushommiin
- Koetan ZTE:ssä DNA:n 4g simmiä
- Koetan ZTE:ssä Elisan 4g simmin mukaan

ZTE:n 5g kyvykkyyshän tässä menee hukkaan, mutta tuskin siitä haittaa on.
EDIT: joku napannut näköjään ihan rapeitakin nopeuksia samalla setupilla Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

Tuolla yhden taajuuden Elisan 4G:llä et ainakaan tee yhtään mitään, tarvisi sitten päästä enemmän idässä olevaan mastoon 3439 josta löytyy kolme taajuutta. Elisalla näyttäisi olevan 5G vähän joka suunnassa ympäri järveä kuten myös toki DNA:lla. Kannattaa kysyä DNA:lta 7010:aa asiakaspalautuksena, ostin omani reilulla satasella. Elisalta saa lisäksi prepaidiin 5G:n käyttöön vitosella/72h.

Mutta tosiaan jos olet mastosta 41001 6km kaakkoon/etelään niin eikös silloin tuo DNA:n ehdottamana 42128 olekin paljon lähempänä?

 

[Requiem]

Onko antennit 45 asteen kulmassa ja 90 asteen kulmassa toisiinsa? Sääditkö anntennien etäisyyden toisistaan? Optimi etäisyys on erilainen riippuen mitä taajuutta haet.
Kauempana oleva masto kannattaa kokeilla jos siihen saa suoran näköyhteyden.

 

[Requiem]

Tohon kun laittaa kännykkämaston sijainnin ja korkeuden niin näkee ainakin suuntaa-antavasti että kuinka korkealla oman antennin pitää olla jotta on suora näköyhteys.
RF Line of Sight - SCADACore

Tuolla toinen vastaava, vasemmalta kun ottaa "mittaa maastoprofiili" -työkalun.
Paikkatietoikkuna

 

[Letkajenkka]

Tuolla yhden taajuuden Elisan 4G:llä et ainakaan tee yhtään mitään, tarvisi sitten päästä enemmän idässä olevaan mastoon 3439 josta löytyy kolme taajuutta. Elisalla näyttäisi olevan 5G vähän joka suunnassa ympäri järveä kuten myös toki DNA:lla. Kannattaa kysyä DNA:lta 7010:aa asiakaspalautuksena, ostin omani reilulla satasella. Elisalta saa lisäksi prepaidiin 5G:n käyttöön vitosella/72h.

Mutta tosiaan jos olet mastosta 41001 6km kaakkoon/etelään niin eikös silloin tuo DNA:n ehdottamana 42128 olekin paljon lähempänä?

Kiitos avustustyöstä, ok eli Elisan 4g kannattaa unohtaa, 5G olisi mahdollinen.. mutta tässä ei ehkä ole järkeä koska oli myös DNA:n 5g:tä kalliimpi. Eli voisin kokeilla suoraan DNA:n 5g tuolloin.
Ok eli bandien määrä merkkaa 4g saatavuuteen.

42128 on itseasiassa kauimmainen näistä kolmesta, mutta siihen on järven yli suorin näkyvyys.
Mahdolliset DNA-mastot, nuolella se mihin olen koettanut viimeksi yhdistää ja saanut parhaan nopeuden:

Elisa ei ainakaan missään suhteessa parempi siis:

Onko antennit 45 asteen kulmassa ja 90 asteen kulmassa toisiinsa? Sääditkö anntennien etäisyyden toisistaan? Optimi etäisyys on erilainen riippuen mitä taajuutta haet.
Kauempana oleva masto kannattaa kokeilla jos siihen saa suoran näköyhteyden.

Tämäkin on hyvä kommentti ja syytä tarkistaa. Nimittäin aluksi sain käsityksen, että antennien pitäisi olla osoittamissuunnassaan hieman ristiin, mutta lopulta päädyin että ei vaan molemmat osoittavat täysin samaan suuntaan ja 75cm korkeuseroja.
Kuva on rakeinen mutta perästä päin katsottuna alempi on kenossa / ja ylempi \. Eli joo 45 ja yhteensä 90 toisiinsa nähden.
Ajattelin koettaa siirtää TV-antennin pohjalle ja nämä antennit tappiin seuraavalla kokeilulla.

 

[Requiem]

Kiitos avustustyöstä, ok eli Elisan 4g kannattaa unohtaa, 5G olisi mahdollinen.. mutta tässä ei ehkä ole järkeä koska oli myös DNA:n 5g:tä kalliimpi. Eli voisin kokeilla suoraan DNA:n 5g tuolloin.
Ok eli bandien määrä merkkaa 4g saatavuuteen.

42128 on itseasiassa kauimmainen näistä kolmesta, mutta siihen on järven yli suorin näkyvyys.
Mahdolliset DNA-mastot, nuolella se mihin olen koettanut viimeksi yhdistää ja saanut parhaan nopeuden:

Elisa ei ainakaan missään suhteessa parempi siis:




Tämäkin on hyvä kommentti ja syytä tarkistaa. Nimittäin aluksi sain käsityksen, että antennien pitäisi olla osoittamissuunnassaan hieman ristiin, mutta lopulta päädyin että ei vaan molemmat osoittavat täysin samaan suuntaan ja 75cm korkeuseroja.
Kuva on rakeinen mutta perästä päin katsottuna alempi on kenossa / ja ylempi \. Eli joo 45 ja yhteensä 90 toisiinsa nähden.
Ajattelin koettaa siirtää TV-antennin pohjalle ja nämä antennit tappiin seuraavalla kokeilulla.

Hyvin näyttää olevan. Optimi etäisyys lasketaan pisimpien elementtien välillä. 86cm @700MHz mutta jos haluat 1800MHz, mihin ainakin itse tähtäisin, niin se onkin 33cm. Tai sitten kompromissi.
https://shop.tele-tukku.fi/media/contenttype/MIMO-antennien_asennuset_isyys.pdf

 

[Letkajenkka]

4G antennin tulokset säätämisen jälkeen. Käänsin eri mastoa kohti, mutta ei tunnu olevan eroa.
Toivottomalta näyttää. Mitenköhän SINR ylipäätään voi olla noin huono..
ZTE MC7010 sain SINR ~10 ja RSRP -85~, 15-25mbps downloadin samassa paikassa.
Liittymä on siis 150mb 4g dna.

 

[jessenic]

4G antennin tulokset säätämisen jälkeen .
Toivottomalta näyttää. Mitenköhän SINR ylipäätään voi olla noin huono..
ZTE MC7010 sain SINR ~10 ja RSRP -85~, 15-25mbps downloadin samassa paikassa.
Liittymä on siis 150mb 4g dna

Voit huvikseen koittaa eristää antennit mastosta jollain kumilla tai muovilla. Joillakin on auttanut, kun ei maadotu maston kautta. Kokeile myös ottaa TV:n vahvistimelta virta pois ja antennikaapelit irti TV:stä, ettei tule jotain häiriötä sitä kautta.

Upload-nopeus kuitenkin hyvä, eli masto kuulee modeemin hyvin, mutta modeemi ei meinaa kuulla mastoa.

 

[hatih]

Tuolla toinen vastaava, vasemmalta kun ottaa "mittaa maastoprofiili" -työkalun.
Paikkatietoikkuna

Ja tuo line of sight näyttää rajoittaneen näkyvyyden jenkkilään. Sinällään harmi kun sillä sai suht kätevästi katsottua että kuinka korkea sen maston olisi pitänyt olla että saa suoran näköyhteyden.

 

[Letkajenkka]

Upload-nopeus kuitenkin hyvä, eli masto kuulee modeemin hyvin, mutta modeemi ei meinaa kuulla mastoa.

Ok kiintoisaa. Kokeilin tv-vahvistimen sammuttamista, mutta ei valitettavasti auttanut. Voihan sitä harkita vielä että revin antennit mastosta johonkin haravan päähän ja koetan siten.

Vaikuttaa siltä että seuraavat mahikset on
- antennien siirto tappiin ja tv antenni alas. On vaan kova duuni tehdä.
- 5g liittymän kokeilu ZTE:llä

Liitteenä vielä kuvissa tulokset ilman antennia. Upload merkittävästi huonompi. Kummasti SINR on parempi. Antennissa on hyvä pätkä johtoa sisältä ja johtoadapteri välissä, ei kait pitäisi olla merkitystä.

 

[Letkajenkka]

Tutkin vielä tolppaa johon koetan yhdistää. Tulisiko tolpan bandien (20, 28) hertsitaajuuksia jotenkin verrata lisäantennin taajuuksiin? Katselin että kaksi keilaa tulee mökin suuntaan, mutta vain toisen uplink/downlink on yli 800mhz.

Katselin että Iskra-P56 taajuus alkaisi: 790-862mhz.
RSRP ei mene kirveelläkään yli -80mhz:n

Tutkin parhaillani vielä ulkoisia 4G-modeemeja vaihtoehtona (Zyxel).
Pitää myös tutkia ja konffata MC7010:a että tukeeko noita matalampia taajuuksia..

 

[jessenic]

Tutkin vielä tolppaa johon koetan yhdistää. Tulisiko tolpan bandien (20, 28) hertsitaajuuksia jotenkin verrata lisäantennin taajuuksiin? Katselin että kaksi keilaa tulee mökin suuntaan, mutta vain toisen uplink/downlink on yli 800mhz.

Katselin että Iskra-P56 taajuus alkaisi: 790-862mhz.
RSRP ei mene kirveelläkään yli -80mhz:n

Tutkin parhaillani vielä ulkoisia 4G-modeemeja vaihtoehtona

Antenni ei tosiaan vahvista tuota 700Mhz n28 aluetta yhtä vahvasti kuin 800Mhz B20 -aluetta.

 

[Letkajenkka]

On kyllä suuri mysteeri. Vielä kerran antenneja puljaamalla sain parhaan downloadin tähän mennessä, vaikka signaalit ovat ihan vehkeestä, vai onko tässä jokin tietty arvo nyt parempi?
Sanottakoon että otin mimo-antenneille lisää keskenäistä väliä koska tavoittelen noita matalampia taajuuksia.

Tähdätty masto on nyt se mitä ei todellakaan näy täältä

 

[Jzii]

Pitää myös tutkia ja konffata MC7010:a että tukeeko noita matalampia taajuuksia..

Mitä tarkoitat? Kyllä mä lähtisin 5G:tä koittamaan

 

[Letkajenkka]

Mitä tarkoitat? Kyllä mä lähtisin 5G:tä koittamaan

Nopea vastaus, DNA:n 5g liittymä taisi olla 30€ / kk, 4g = 14€.
Dilemma tietenkin, paikalla ollaan noin 2kk vuodesta mutta silloin sen netin pitäisi toimia vakaasti.

 

[Letkajenkka]

Usecasetestaus, sähkökatko eli modeemin bootti ja palataankin normaaliin. Mistäköhän tällainen voi johtua? Nappasi tsägällä aiemmin paremman maston ja nyt taas jonkin huonomman? Antenneja en siis liikuttanut

 

[jessenic]

On kyllä suuri mysteeri. Vielä kerran antenneja puljaamalla sain parhaan downloadin tähän mennessä, vaikka signaalit ovat ihan vehkeestä, vai onko tässä jokin tietty arvo nyt parempi?
Sanottakoon että otin mimo-antenneille lisää keskenäistä väliä koska tavoittelen noita matalampia taajuuksia.

Tähdätty masto on nyt se mitä ei todellakaan näy täältä

Tässä kuvassa modeemi on yhteydessä 41001 mastoon. Tällä laskurilla voit muuttaa CELL_ID:n maston numeroksi: Cell ID Calculator - Cellular Coverage and Tower Map

 

[_pete_]

Nopea vastaus, DNA:n 5g liittymä taisi olla 30€ / kk, 4g = 14€.
Dilemma tietenkin, paikalla ollaan noin 2kk vuodesta mutta silloin sen netin pitäisi toimia vakaasti.

Tähän ensin täsmäkommentti. Jos tarttee vaan joskus nopeutta, niin yksi vaihtoehto on vaihtaa siksi ajaksi simmi tai liittymätyyppi. Olettaen, että muun osan vuodesta haluaa säilyttää etäyhteyden joko kameravalvonnan tai muun seurannan takia. Esim DNA:n prepaidiin saa aina kuukaudeksi kerrallaan 5G:n tilattua ja muulloin voi mennä hitaalla 4G-paketilla tai päivähinnalla.

 

[_pete_]

Ja sitten yleisemmin. Mielenkiintoinen haaste! Olet siis varmaan noi bandit koittanut lukita yksi kerrallaan? Esim just nyt oon Reposaaressa leirintäalueella ja wanha Huawei B715 antaa auto tai B1+B3+B20 asennossa n.1M alas. Kun lukitsen pelkän B1 saan 20M ja pelkällä B3:lla saan 14M.
Toinen yleinen havainto: kun reilu vuosi sitten ihan urbaanissa ympäristössä testasin Telian 5G SA:tä, sain ZTE MC801a:lla ihan OK nopeuksia, mutta Mikrotikin Chateau 5G:llä merkittävästi parempia. Nythän Teltonikallakin on jo 5G- reitittimiä. Onhan ne toki kalliimpiakin, mutta saattaa olla hintansa arvoisia!

 

[Letkajenkka]

Tässä kuvassa modeemi on yhteydessä 41001 mastoon. Tällä laskurilla voit muuttaa CELL_ID:n maston numeroksi: Cell ID Calculator - Cellular Coverage and Tower Map

Tämä oli mielenkiintoinen tieto. Eli selkeästi tuo kyseinen masto olisi parempi JOS siihen vaan saa yhteyden ja JOS yhteyden saisi pysymään siinä mastossa. Harmi etten tsekannut mihin mastoon vaihtoi boottaamisen jälkeen.
Mitään cell-lock tai band-lockia ei Huawei B818 valitettavasti tue

Ja sitten yleisemmin. Mielenkiintoinen haaste! Olet siis varmaan noi bandit koittanut lukita yksi kerrallaan?

Minulla on siis kaksi setuppia jota kokeilen: Huawei B818 + ulkoinen Iskra P56 antenni ja ZTE MC7010. Tuolla Huaweilla ei näköjään pysty lukitsemaan vain jotain bandeja. ZTE:llä kieltämättä en koettanut lukita B1, B3:ta erikseen.
Ja hyvä pointti tuo lyhytaikaisempi liittymäkin..

 

[snow28]

Minulla on siis kaksi setuppia jota kokeilen: Huawei B818 + ulkoinen Iskra P56 antenni ja ZTE MC7010. Tuolla Huaweilla ei näköjään pysty lukitsemaan vain jotain bandeja. ZTE:llä kieltämättä en koettanut lukita B1, B3:ta erikseen.
Ja hyvä pointti tuo lyhytaikaisempi liittymäkin..

Ilmaisella LTE H-MONITORilla voi lukita tarvittavat bandit Huaweissa.

 

[Letkajenkka]

Noniin. Homma alkaa valkeamaan / tulemaan johonkin konkluusioonsa.
Setuppina siis Huawei B818 ja Iskra P-56.
Hyvän yhteyden saan, jos onnistun yhdistämään mastoon 41001 ja liittämään siinä 20 bandiin.
Ongelma on, että vaikka katolla sojottaa antenni 41001:n ilmansuuntaan niin kuitenkin 42128:n maston band 20 kaappaa tasaisesti yhteyden. Ja tuolta ei ole hyvää latausnopeutta saatavilla. Luulen että kys. mastolla (42128) ei vain riitä kapasiteetti tjms.

Jos koetan LTE H-MONITOR:lla rajata bandeihin 1,3 niin yhteys pakottuu joko 41001 tai 41006 mastoihin. Sillä saan kyllä mehukkaan downloadin (30-50 mbps) mutta upload jää olemattomaksi (1mbps), signaalin taso on huono noille.

Kysymyksiä:
1. Ilmeisesti yhteyttä ei voi lukita johonkin mastoon?
Taidan koettaa vielä huomenna kääntää kärjistetysti poispäin muista mastoista jos helpotaisi.

2. Upload ja download bandeiksi voi LTE H-MONITOR:ssa säätää eri bandin mutta näyttää käyttävän aina samaa. Ei kait myöskään ole mitään tapaa tehdä setuppia jossa download tulisi eri kohteesta kuin upload?

Mainintana että ZTE MC7010 käytettäessä, ainoa masto mihin se saa yhteyden B20, 28:lla on 42128. Lukitsemalla bandeihin 1,3, yhteydet eivät oikeastaan toimi. Iskra on parempi noihin.

 

[Jzii]

Kysymyksiä:
1. Ilmeisesti yhteyttä ei voi lukita johonkin mastoon?
Taidan koettaa vielä huomenna kääntää kärjistetysti poispäin muista mastoista jos helpotaisi.

Mainintana että ZTE MC7010 käytettäessä, ainoa masto mihin se saa yhteyden B20, 28:lla on 42128. Lukitsemalla bandeihin 1,3, yhteydet eivät oikeastaan toimi. Iskra on parempi noihin.

7010:lla voit lukita tiettyyn mastoon ja soluun:

5G juttelua

Olen ymmärtänyt, että 5G:n kantama on aivan olematon aikaisempiin verrattuna, eli kaikkea ei voi saada ja 5G tarkoittaa nopeuttaa niille, jotka asuvat aivan tukiasemien vieressä. Aika näyttää, että miten tiheään 5G mastoja saadaan pystyyn, mutta en pidättele hengitystä sitä odotellessa.

bbs.io-tech.fi