Nokia 9 Pureview

Seppo77

Seppo77

Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
2 676
Nyt kun Nokia 9 julkistettu ja britannian julkaisuajankohta on Nokialta varmistettu maaliskuulle ja hintakin on huhuttu ainakin olevan tiedossa niin hyvä tehdä jo aihekkin kun tuskin paljoa suomesta eroaa. Eli maaliskuussa tulee ja hinta huhujen mukaan 599 puntaa.

Muokataan eli suomessa hinta 599€ ja voi ennakkotilata jo ainakin nokialta Nokia 9 PureView

Display: 5.99in QHD+ 18:9 POLED Nokia PureDisplay
Software: Android 9 Pie
Processor: Qualcomm Snapdragon 845
Memory: 6GB LPDDR4X RAM
Storage: 128GB UFS 2.1
Primary Camera: 2x 12Mp (RGB) + 3x 12Mp (Mono), 1.25um, AF, f/1.8
Selfie Camera: 20Mp, 1.0um
Fingerprint sensor: In-display
Connectivity: LTE Cat 16 4x4 MIMO, 802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 5.0, GPS/AGPS, GLONASS, NFC, ANT+
Waterproofing: IP67
Battery: 3,320mAh, fast charging over USB-C, 10W wireless charging
Dimensions: 155x75x8mm
Weight: 172g

Nokia 9 PureView UK Release Date, Price & Specs
 
Viimeksi muokattu:
Hieno homma kun on vesitiivis.

Jos kamera on samaa luokkaa tai parempi kuin uusimmassa Pixel puhelimessa tai Huawei P20 Pro mallissa, niin on kyllä erittäin hyvä puhelin.
 
99% todennäköisyydellä seuraava puhelin. Lähes kaikki mitä puhelimelta toivon yhdessä paketissa. Sekä ei aivan järkyttävän kallis. Pitää laittaa ennakkotilaukseen kun tulee tilattavaksi. Langaton laturi on oiva pieni lisä. Sekä ip67. Sekä kamera. On mulla joo myös täyden kennon digijärjestelmä, mutta se ei nyt tosiaan ihan aina ole mukana.
 
Vähän mietityttää tuo että tekevät vain yhden erän, uusi malli jo pian tulossa ?
 
Lasinen rakenne on todella iso miinus eikä design miellytä omaa silmää, mutta kamera vaikuttaa mielenkiintoiselta. Mielenkiinnolla kameratestejä odotellessa.
 
Tästä on kyllä pakko odottaa kameratestit ennen tilausta, jos tuo osoittautuu vaan "ok" sarjan kameraksi niin muilta osin ei kyllä aiheuta mitään ostohinkuja tämä laite.
 
Optisen kuvanvakaajan puute hieman jarruttaa ostohaluja. Onko huoli ns. turha?
 
Lucas sanoi:
Omaan silmään näyttää äkkiseltään että osassa kuvissa valkoinen pää on palanut puhki.

Voihan se toki johtua jpeg-pakkauksen ongelmista mitä kuville on tehty ja ties mistä.

Pitäisi saada kunnon arvostelu tuosta puhelimen kamerasta jonkun kuvaukseen perehtyneiden toimesta.
Napsauta laajentaaksesi...

On kyllä huikea kuvalaatu noissa! Erityisesti nuo yöllä otetut kaupunkikuvat ja värit on kohdallaan! Ammattivalokuvaajan ottamia toki!
 
Jeppe111_ sanoi:
On kyllä huikea kuvalaatu noissa! Erityisesti nuo yöllä otetut kaupunkikuvat ja värit on kohdallaan! Ammattivalokuvaajan ottamia toki!
Napsauta laajentaaksesi...

Omaan silmään näyttää että monet niistä kuvista on palaneet puhki.

Esimerkiksi se kuva jossa on hankia ja aurinko.

Ja sitten esimerkiksi tämä kuva:

https://cdn.gsmarena.com/imgroot/news/19/02/nokia-9-camera-samples/official/gsmarena_013.jpg

Histogrammia kun Photoshopissa katsoo niin puhki se on palanut. Tasapainon kun vääntää siitä vielä toiseen laitaan niin näkee sokeakin ne missä se on palanut puhki.



52599337_1179389412235752_8998169691591540736_n.jpg


Tietenkään tuollaisen yksittäisten kuvien jotka on vielä pakattu uudelleen perusteella on vaikea puhelimen kamerasta oikein mitään sanoa.

Kun puhelimessa on viisi takakameraa niin eihän sen noin pitäisi puhki palaa jos ne toimivat oikein ja softa on kunnossa. Joku kameroista voisi esimerkiksi alivalottaa kuvan jos vaikuttaa että muuten voisi puhki palaa ja hyödyntää sen informaatio sen tavallisesti valotetun kuvan puhkipalaneiden osien pelastamisessa.

Google Pixel 2 luurin kamera tekee ihmeitä sillä yhdellä ainoalla 12-megapikselin f/1.8 kamaralla.

Nokia 9 malli voisi tehdä huomattavasti suurempia ihmeitä jos niitä viittä takakameraa hyödyntäisivät yhtä tehokkaalla tavalla yhdessä kuin millä Google Pixel prosessoi kuvaa yhdestä linssistä.
 
Hitto kun olisi vaan mahdutettu 3.5mm liitäntä mukaan niin tässä puhelimessa olisi kaikki mitä itse kaipaan. Toisaalta myös toi xiaomi mi9 on myös todella houkuttelevan oloinen, vielä vähän halvempi ja dxomarkin mukaan maailman neljänneksi paras mobiilikamera. Toki siinä sama kuulokepaikan puute.

Dxomarkin Nokia 9 -analyysiä odotellessa.
 
Niin itsellä on edelleen Lumia 950 XL jossa on yksi markkinoiden parhaista kameroista. Kyllä tällä pitäisi päästä ainakin samalle tasolle.

Tuo kuulokeliitännän puute on ainoa mikä häiritsee.
 
Jeppe111_ sanoi:
Niin itsellä on edelleen Lumia 950 XL jossa on yksi markkinoiden parhaista kameroista. Kyllä tällä pitäisi päästä ainakin samalle tasolle.

Tuo kuulokeliitännän puute on ainoa mikä häiritsee.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on kyllä minustakin iso miinus. En sitä huomannut itse aluksi. Tosin en ole itse uuden luurin tarpeessa nyt onneksi mutta kuitenkin. Näistä huippuluureista kuitenkin vaikuttaa parhaalta hintalaatusuhteeltaan. Toki kunnon testejä vielä pitää saada lukea.
 
Wemps sanoi:
Hitto kun olisi vaan mahdutettu 3.5mm liitäntä mukaan niin tässä puhelimessa olisi kaikki mitä itse kaipaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tää on asia, jota en vaan ymmärrä. Ei kiinnostaisi yhtään kuskailla mitään ylimääräistä adapteria mukana.
 
Jeppe111_ sanoi:
Niin itsellä on edelleen Lumia 950 XL jossa on yksi markkinoiden parhaista kameroista. Kyllä tällä pitäisi päästä ainakin samalle tasolle.

Tuo kuulokeliitännän puute on ainoa mikä häiritsee.
Napsauta laajentaaksesi...
950 xl on kyllä edelleen huippulaite kameran osalta.. Samsung Galaxy S8 ja Huawei P20 pro(nyt käytössä) itselläni olleet sen jälkeen, ne on samalla tasolla Lumian kameran kanssa. Seuraava luuri on tämä Nokia 9 pureview, jos kamera on loistava..
 
Ovatkohan suojakuorien valmistajat tuskailleet tämän puhelimen kameraratkaisun kanssa :D
 
Kyllä tosiaan Lumia 950 XL on huippukameralla varustettu, mutta akunkesto on olematon ja softapuoli ei oikein toimi. Nyt on sovelluspuolelta melkein kaikki häipyneet, eli uutta puhelinta olisi taskuun saatava.

Siispä menin aamupäivällä Itäkeskuksen Giganttiin varailemaan uutta Nokia 9 puhelinta, niin myyjä ei ollut ikinä kuullutkaan.:D Siinä sitten opastin myyjää katsomaan koneelta ja pitkän hakemisen jälkeen löysi tuotekoodin ja kaupat tehtiin. Myyjä totesi että on ollut lomilla ja ei ole uutuuksista vielä tietoinen.:D

Gigantti ja Verkkokauppa aloittaa virallisen ennakkomyynnin tänään illalla kello 17.00 ja hintaan 599 euroa. Toimitukset alkavat reilu kahden viikon päästä.
 
DNA:lta meni itsellä tilaukseen. Toimitukset alkavat 7.3, nähtäväksi jää pitääkö paikkaansa :D
 
Wemps sanoi:
No ei paljon ensitunnelmista ollut hyötyä kun ei löytynyt edes yhtään esimerkkikuvaa. Noi tiedot mitä tossa selvisi olisi saanut selville lukemalla puhelimen speksit...
DXOMarkin revikkaa odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Suomalaiselle medialle ei annettu lupaa ottaa kuvia tuolla ennakkotilaisuudessa, saati että niitä kuvia olisi saanut ulos laitteesta
 
Wemps sanoi:
DXOMarkin revikkaa odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Voihan sen selata läpi, sitten kun se joskus julkaistaan. Tosin kyseinen sivusto ei ole ikinä pitänyt esim. Lumia puhelimien kameroista ja sitten sen parhaan 950 XL:n se on jättänyt testaamatta.

Eli varauksella kannattaa suhtautua noihin arvosteluihin. Oma periaate on se että testaan aina itse, se on se luotettavin arvio.:cigar2:

Lumia 950 XL pesee esim. kuvanlaadussa Huawei 20 Pron.
 
Juha Uotila sanoi:
Suomalaiselle medialle ei annettu lupaa ottaa kuvia tuolla ennakkotilaisuudessa, saati että niitä kuvia olisi saanut ulos laitteesta
Napsauta laajentaaksesi...
Itseäni aina vähän pelottaa tällaiset tapaukset. Jos puhelin olisi kehittäjien mielestä oikeasti hyvä niin miksi salailla mitään / kieltää testaaminen? Hyvä tuote puhuu itse puolestaan.

Nyt ei anneta lehdistön ennakkotestata ja laitetaan vaan suoraan myyntiin ilman että kukaan on nähnyt varsinaista arvostelua. Kuulostaa vähän pelien ennakkotilauskäytännöiltä, joissa rahastetaan lupauksilla ja toimitetaan lopulta skeidaa. Toki haluan olla väärässä ja näyttihän esim noi Punkan kuvat upeilta, mutta...

Toki jos ideana on että tässä on vielä pari viikkoa aikaa hiota kamerasoftaa parempaan kuosiin ja halutaan että kaikki testit tapahtuvat viimeistellyllä versiolla niin se on ihan ymmärrettävä syy.
 
Wemps sanoi:
No ei paljon ensitunnelmista ollut hyötyä kun ei löytynyt edes yhtään esimerkkikuvaa. Noi tiedot mitä tossa selvisi olisi saanut selville lukemalla puhelimen speksit...

DXOMarkin revikkaa odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse kyllä tavallaan ymmärrän tuota. Keskiverto median edustaja kun ei osaa valokuvata ja olisi laittanut internetin täyteen jotain satunnaisia ja tärähtäneitä otoksia, niin sekasotku olisi valmis. Ei sillä superkalliilla järjestelmäkamerallakaan tule välttämättä hyviä kuvia jos sen antaa ensimmäisenä kadulla vastaantulevalla testattavaksi.
 
Wemps sanoi:
Itseäni aina vähän pelottaa tällaiset tapaukset. Jos puhelin olisi kehittäjien mielestä oikeasti hyvä niin miksi salailla mitään / kieltää testaaminen? Hyvä tuote puhuu itse puolestaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on ihan yleensä vakio juttu. Yleensä ennakkotilaisuuksissa on aikaa käytellä laitteita ihan rauhassa, mutta tällä kertaa loppui aika kesken. Mikään firma ei kuitenkaan ooe antanut ottaa kuvia mukaan julkaisemattomista laitteista ennen julkaisua.

Nuo jenkit yms isojen maiden tunnetut julkaisut saavat sitten laitteita yleensä käyttöön jo aikaisemmin tai pääsevät testaamaan niitä ihan kunnolla jo ennen julkaisua.
 
Jeppe111_ sanoi:
Itse kyllä tavallaan ymmärrän tuota. Keskiverto median edustaja kun ei osaa valokuvata ja olisi laittanut internetin täyteen jotain satunnaisia ja tärähtäneitä otoksia, niin sekasotku olisi valmis. Ei sillä superkalliilla järjestelmäkamerallakaan tule välttämättä hyviä kuvia jos sen antaa ensimmäisenä kadulla vastaantulevalla testattavaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kameran käyttäjistä suurin osa tulee ottamaan kuvat automaatilla kuten testeissäkin kivat otetaan, koska se vastaa peruskäyttöä.
 
spede sanoi:
Tolla hermannilla oli myös Facebookissa kilometrin pituinen postaus asiaa tämän puhelimen kamerasta - oli sitä käyttänyt kuukauden päivät tai jotain sellaista. Nuo kuvat ja se postaus on nyt poistettu ( :think: ), mutta loppukaneetti siinä oli jotakuinkin että ylivoimaisesti parhain kamerapuhelin markkinoilla tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Instagram tili näyttää jostain syytä myös poistuneen.
 
spede sanoi:
Tolla hermannilla oli myös Facebookissa kilometrin pituinen postaus asiaa tämän puhelimen kamerasta - oli sitä käyttänyt kuukauden päivät tai jotain sellaista. Nuo kuvat ja se postaus on nyt poistettu ( :think: ), mutta loppukaneetti siinä oli jotakuinkin että ylivoimaisesti parhain kamerapuhelin markkinoilla tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä noita kuvia löytyy vielä monilta sivuilta, mutta henkilö itse on poistanut kuvat linkistä. Olisiko sitten joku tekijänoikeusjuttu?

Yleensä kuvaaja kun haluaa korvauksen jos kuvia käytetään jossain.
 
Lucas sanoi:
Omaan silmään näyttää että monet niistä kuvista on palaneet puhki.

Esimerkiksi se kuva jossa on hankia ja aurinko.

Ja sitten esimerkiksi tämä kuva:

https://cdn.gsmarena.com/imgroot/news/19/02/nokia-9-camera-samples/official/gsmarena_013.jpg

Histogrammia kun Photoshopissa katsoo niin puhki se on palanut. Tasapainon kun vääntää siitä vielä toiseen laitaan niin näkee sokeakin ne missä se on palanut puhki.



52599337_1179389412235752_8998169691591540736_n.jpg


Tietenkään tuollaisen yksittäisten kuvien jotka on vielä pakattu uudelleen perusteella on vaikea puhelimen kamerasta oikein mitään sanoa.

Kun puhelimessa on viisi takakameraa niin eihän sen noin pitäisi puhki palaa jos ne toimivat oikein ja softa on kunnossa. Joku kameroista voisi esimerkiksi alivalottaa kuvan jos vaikuttaa että muuten voisi puhki palaa ja hyödyntää sen informaatio sen tavallisesti valotetun kuvan puhkipalaneiden osien pelastamisessa.

Google Pixel 2 luurin kamera tekee ihmeitä sillä yhdellä ainoalla 12-megapikselin f/1.8 kamaralla.

Nokia 9 malli voisi tehdä huomattavasti suurempia ihmeitä jos niitä viittä takakameraa hyödyntäisivät yhtä tehokkaalla tavalla yhdessä kuin millä Google Pixel prosessoi kuvaa yhdestä linssistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mielipiteitä on toki monia, mutta mun mielestä toi on aika hyvä suoritus kuitenkin. Normaalisti tuulilasista näkyisi pelkkää valkoista vastaavaa kuvaa otettaessa, eikä sisätiloistakaan saisi noin paljoa selvää. Omaan silmään istuu muutenkin paremmin luonnolliset kuvat, kuin sitten järkyttävällä/liiallisella dynamiikalla varustetut otokset.
 
Nyt löytyy Gigantin verkkokaupastakin, jokohan on myyjillekin kerrottu uudesta tuotteesta?:D

Ei malta odottaa että pääsee testaamaan. Jokohan Lumia 950 XL on löytänyt vertaisensa, en ole esim. parempaa 4K-videokuvaa nähnyt kun mitä sillä pystyy tallentamaan. Konserttienkin taltiointi onnistuu, kun ei ala ääni särkemään.

Telian nykyinen verkko tukee myös VoWiFi ja VoLTE toimintoja, löytyykö sitten käyttöä, on eri asia.:D
 
Lucas sanoi:
Omaan silmään näyttää että monet niistä kuvista on palaneet puhki.

Esimerkiksi se kuva jossa on hankia ja aurinko.

Ja sitten esimerkiksi tämä kuva:

https://cdn.gsmarena.com/imgroot/news/19/02/nokia-9-camera-samples/official/gsmarena_013.jpg

Histogrammia kun Photoshopissa katsoo niin puhki se on palanut. Tasapainon kun vääntää siitä vielä toiseen laitaan niin näkee sokeakin ne missä se on palanut puhki.



52599337_1179389412235752_8998169691591540736_n.jpg


Tietenkään tuollaisen yksittäisten kuvien jotka on vielä pakattu uudelleen perusteella on vaikea puhelimen kamerasta oikein mitään sanoa.

Kun puhelimessa on viisi takakameraa niin eihän sen noin pitäisi puhki palaa jos ne toimivat oikein ja softa on kunnossa. Joku kameroista voisi esimerkiksi alivalottaa kuvan jos vaikuttaa että muuten voisi puhki palaa ja hyödyntää sen informaatio sen tavallisesti valotetun kuvan puhkipalaneiden osien pelastamisessa.

Google Pixel 2 luurin kamera tekee ihmeitä sillä yhdellä ainoalla 12-megapikselin f/1.8 kamaralla.

Nokia 9 malli voisi tehdä huomattavasti suurempia ihmeitä jos niitä viittä takakameraa hyödyntäisivät yhtä tehokkaalla tavalla yhdessä kuin millä Google Pixel prosessoi kuvaa yhdestä linssistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten niin palanut puhki, esimerkkisi näyttäisi olevan melkolailla täydellisesti valotettu kuva käyttäen koko käytettävissä olevan skaalan kirkkauksia (esittämään pilvistä talvipäivää). Ei tosin kerro vielä mitään, kun kyseessä on mainoskuva... vaikkakin ilmeisesti kai jossain määrin puolueettoman tahon. Miksi sen lumen ja pilvisen taivaan pitäisi olla selvästi vain ”vaaleanharmaata” eikä suosiolla mennä ihan huippuarvojen kohdalta täysin valkoiseksi?

Pikaisesti katsomalla noin 1,6 % alalta kuvasta on mennyt kaksi kanavaa puhki (hieman korkeahko luku, koska tältä alueelta hukataan tosiaan ei-siniseen murtuvat sävyt kun R ja G on tapissa), mutta vain 0,8 % kuvan pinta-alasta on täysin palanutta (oikein hyvä lukuarvo jos halutaan siis säästää edes jossain määrin sitä luonnollista ulkonäköä eikä vetää HDR-ruuvia ihan yhteentoista, etenkin kun kuvassa on näemmä pilvinen päivä eikä esim. sininen taivas – valkoiseksi sen kuuluukin mennä kirkkaimmista yksittäisistä kohdista).

Sininen kanava toki on tapissaan toki lähes kaikkialla lumisessa alueessa (6,5 %), mutta tämäkin on ihan oikea tapa saada siitä lumesta mahdollisimman kirkasta.

Eiköhän tuo ”palaminen” ole ihan kuvankäsittelyprosessorin tekemää. Siellä on varmasti joukossa myös se hieman ali tuon valotettu kuva, mistä se prosessori on sen taivaan ja lumen valkoisuuden huomannut...
 
Terro sanoi:
Onko nykyään yhtään yli 400e puhelinta jossa ei olisi lasista rakennetta.
Napsauta laajentaaksesi...

Xiaomi Mi Mix sarja nyt ainakin. Keramiikkaa joka ei naarmuunnu eikä n. 10 pudotuksen jälkeen ole ainakaan itsellä särkynytkään. Aivan ylivoimainen materiaali.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 650
Viestejä
4 494 770
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom