Nokia 8 -älypuhelin Suomessa myyntiin tänään 579 euron hintaan

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 539



HMD Global on ilmoittanut hetki sitten Nokia 8 -älypuhelimen saatavuustiedoista Suomessa. Yrityksen toissaviikolla Lontoossa julkaisema huippumalli on hinnoiteltu Suomessa 579 euroon ja sen myynti alkaa nettikaupoissa välittömästi.

Ensimmäisessä aallossa tarjolle tulee teräksenvärinen malli ja mattasininen versio tulee myyntiin 8. syyskuuta, samalla kun puhelimet tulevat saataville myös kivijalkamyymälöihin. Nokia 8:n kiiltäväpintaiset versiot tulevat myyntiin vuoden viimeisellä neljänneksellä. HMD:n jälleenmyyjäkumppaneina toimivat Suomessa Elisa, DNA, Telia, Verkkokauppa ja Gigantti.

io-techin toissaviikolla ottamat ensituntumat Nokia 8 -älypuhelimesta voi lukea allaolevan linkin takaa. Varsinainen testiartikkeli on luvassa ensi viikolla.

Lue artikkeli: Ensituntumat: Nokia 8

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
283
Kerrankin suomalaiset saavat jotain halvemmalla (tosin vain pari kymppiä) :D

Tosin ei tiedä pitääkö se MSRP (599€) muissakaan maissa.

EDIT: Twitterin selailun jälkeen Intiassa ja Thaimaassa puhelin lähtee näköjään 100€ halvemmalla 480-490€. Tosin odotettavaa tuollapäin maailmaa. Kattoo mihin länsimaiden hinnat asettuu.

Vertailun vuoksi Nokia 8:n varmaan kovin kilpailija OP5 maksaa Intiassa 33k INR = ~430€
 
Viimeksi muokattu:

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 539
Kerrankin suomalaiset saavat jotain halvemmalla (tosin vain pari kymppiä) :D

Tosin ei tiedä pitääkö se MSRP (599€) muissakaan maissa.
Niin, se 599 euroahan oli tosiaan arvioitu globaali keskihinta laitteelle. Positiivista toki, että suomihinta asettui käytännössä sen alapuolelle. 579 on tästä luurista varsin kilpailukykyinen hinta.
 
D

Deleted member 3664

Vieras (tunnus poistettu)
Oikea hinta kyllä tälle jos halutaan tuossa hintaluokassa kilpailla. Oliko se 128 gigan versio nyt tuo kiiltävän sininen eli sitä pitäisi vielä odottaa?
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 783
Jep!
Pitää vielä katsella mitä sitä hankkii itselleen joululahjaksi, mutta ei tämä ihan pöllö vaihtoehto ole vaikka oman budjetin yrittääkin kaksinkertaisesti. Ehkä sitä kuitenkin päätyy 200-300 egen luuriin, mutta lippulaivaksi ihan kohtuuhinnoiteltu.
Hintaeroa ei jää Onepluss vitoseen enää satastakaan, mikä tekee tästä oivan vaihtoehdon jos vähän laadukkaampaa luuria hakee.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 337
Täytyy myöntää, että vaikka haluankin tämän uuden Nokian menestyvän, niin taisin missata jotain speksillisesti, koska kummastuttaa, kun tyypit on tyytyväisiä liki 600€ hintaan.
Ja hirmuinen gäppi Nokia 6:een, siihen väliin mahtuu pari-kolme Nokia 7:aa...
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 783
Täytyy myöntää, että vaikka haluankin tämän uuden Nokian menestyvän, niin taisin missata jotain speksillisesti, koska kummastuttaa, kun tyypit on tyytyväisiä liki 600€ hintaan.
Ja hirmuinen gäppi Nokia 6:een, siihen väliin mahtuu pari-kolme Nokia 7:aa...
Ehkä sen takia kun noilla spekseillä yleensä tarvitaan se 800 egeä tai enemmän pöytään ennenkuin kaupat syntyvät. Jos hevosmiesten jutut pitävät paikkansa, niin Nokialta tulee ulos vielä "oikea" lippulaiva sinne lähemmäs 800 euron hintaluokkaa tai ylikin... onhan tämä niihin verrattuna halpaa kuin saippua.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 805
Täytyy myöntää, että vaikka haluankin tämän uuden Nokian menestyvän, niin taisin missata jotain speksillisesti, koska kummastuttaa, kun tyypit on tyytyväisiä liki 600€ hintaan.
Tuolla SoCilla olevat puhelimet tapaavat maksaa sen 700€+++, poislukien OnePlus 5, jonka vuoksi hintaan ollaan tyytyväisiä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
443
Onko jotain syytä, miksi maksaisin tästä 80 euroa enemmän vs. Oneplus 5?

Pienempi näyttö, huonompi screen-to-body ratio, pienempi akku, pienempi RAMi, paksumpi, painavampi.

Isompi resoluutio ja muistikorttipaikka on varmaan ihan kivoja, jos niitä kokee tarvitsevansa. Mutta en niistä 80 euroa maksaisi.
 

CalEpitan

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
1 702
Laitteen takakuoresta löytyy muista Nokia-älypuhelimista tutun muotoinen pitkulainen 0,4 mm korkea kamerakehys
Tämä saisi mieluummin olla 0,4mm syvä eikä korkea. Olisi enemmän tilaa akulle ja kamera olisi paremmin suojassa. Hölmö trendi ollut jo pitkään että kamerat pullottaa puhelimesta ulospäin.

Tosi kova luuri ja puhtaalla Androidilla toivottavasti Nokia pitää lupauksensa ja niitä päivityksiäkin tulisi pidempään kuin esim Samsungilla.

Mikään tekninen juttu ei päivityksiä estä vaikka moni niin luulee, kyse on pelkästään rahastuksesta.

Puhelin kun ei ole GPU+CPU mitenkään erikoisempi laite kuin PC koneetkaan. 15 vuotta vanhaan romuun voi asentaa päivän tuoreimman Linuxin tai Windows kympinkin (riippuen GPU:sta)
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 805
Onko jotain syytä, miksi maksaisin tästä 80 euroa enemmän vs. Oneplus 5?

Pienempi näyttö, huonompi screen-to-body ratio, pienempi akku, pienempi RAMi, paksumpi, painavampi.

Isompi resoluutio ja muistikorttipaikka on varmaan ihan kivoja, jos niitä kokee tarvitsevansa. Mutta en niistä 80 euroa maksaisi.
Sehän on niistä omista mieltymyksistä kiinni.
Pienempi näyttö on ilman muuta plussaa esimerkiksi minun mielestäni, saisi olla vaikka vieläkin pienempi kuin Nokia 8:ssa.
Kamerassa on OIS, mikrofonit ilmeisesti markkinoiden parhaimmistoa (+Nokia OZO -tilaääninauhoitus), edes se IP54-suojaus
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
443
Sehän on niistä omista mieltymyksistä kiinni.
Pienempi näyttö on ilman muuta plussaa esimerkiksi minun mielestäni, saisi olla vaikka vieläkin pienempi kuin Nokia 8:ssa.
Kamerassa on OIS, mikrofonit ilmeisesti markkinoiden parhaimmistoa (+Nokia OZO -tilaääninauhoitus), edes se IP54-suojaus
Pienempi näyttö on ihan jees, kunhan se tarkottaisi myös samassa suhteessa pienempää puhelinta mutta Nokia 8 tuhlaa aika paljon pienemmästä näytöstä tulevaa hyötyä paskaan screen-to-body ratioon. Paksukin se on jostain syystä.

Kameraominaisuudet vaikuttavat ihan kivoilta, joo, mutta kuten sanoit, mieltymyksistä kiinni. Mielestäni korkeampi hinta ja huonommat ominaisuudet tietyissä asioissa painavat vaakakupissa liikaa verrattuna "hyviin mikkeihin" ja OIS:ään. Mutta enpä minä videoita puhelimellani kuvaakkaan pahemmin.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 805
Juuri näin. Muotoilun tarkoitus ei ole pelkästään ulkonäköseikat, vaan myös luoda tietynlainen vaikutelma, kun tuotetta käsissä pitelee. Millin tai jopa kahden eroa ei kovin moni käsi tunne ja muotoiluilla pyritään tuokin eliminoimaan lopullisesti. Paino on se, mikä vaikuttaa siihen tuntumaan enemmän.
Eikä se 7 grammaakaan mikään maailman isoin painoero ole
 

CalEpitan

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
1 702
Juuri näin. Muotoilun tarkoitus ei ole pelkästään ulkonäköseikat, vaan myös luoda tietynlainen vaikutelma, kun tuotetta käsissä pitelee. Millin tai jopa kahden eroa ei kovin moni käsi tunne ja muotoiluilla pyritään tuokin eliminoimaan lopullisesti. Paino on se, mikä vaikuttaa siihen tuntumaan enemmän.

Itse kun olen 70 luvulta ja ekat kännykät oli mitä oli silloin 90 luvulla, niin nämä milleistä ja grammoista höpinät tuntuu jotenkin tietynlaiselta kermaperseilyltä. Mutta kai niillä sitten jotain ja jollekin merkitystä on. Tuli metsähommia tuossa tehtyä ja kahta eri huskya testailin niin siinä kyllä huomasi kun oma saha oli jotain 1,5kg kevyempi.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
244 929
Viestejä
4 273 568
Jäsenet
71 580
Uusin jäsen
Sabelli

Hinta.fi

Ylös Bottom