Nokia 8 -älypuhelin Suomessa myyntiin tänään 579 euron hintaan

[Juha Kokkonen]

HMD Global on ilmoittanut hetki sitten Nokia 8 -älypuhelimen saatavuustiedoista Suomessa. Yrityksen toissaviikolla Lontoossa julkaisema huippumalli on hinnoiteltu Suomessa 579 euroon ja sen myynti alkaa nettikaupoissa välittömästi.

Ensimmäisessä aallossa tarjolle tulee teräksenvärinen malli ja mattasininen versio tulee myyntiin 8. syyskuuta, samalla kun puhelimet tulevat saataville myös kivijalkamyymälöihin. Nokia 8:n kiiltäväpintaiset versiot tulevat myyntiin vuoden viimeisellä neljänneksellä. HMD:n jälleenmyyjäkumppaneina toimivat Suomessa Elisa, DNA, Telia, Verkkokauppa ja Gigantti.

io-techin toissaviikolla ottamat ensituntumat Nokia 8 -älypuhelimesta voi lukea allaolevan linkin takaa. Varsinainen testiartikkeli on luvassa ensi viikolla.

Lue artikkeli: Ensituntumat: Nokia 8

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Fortzon]

Kerrankin suomalaiset saavat jotain halvemmalla (tosin vain pari kymppiä)

Tosin ei tiedä pitääkö se MSRP (599€) muissakaan maissa.

EDIT: Twitterin selailun jälkeen Intiassa ja Thaimaassa puhelin lähtee näköjään 100€ halvemmalla 480-490€. Tosin odotettavaa tuollapäin maailmaa. Kattoo mihin länsimaiden hinnat asettuu.

Vertailun vuoksi Nokia 8:n varmaan kovin kilpailija OP5 maksaa Intiassa 33k INR = ~430€

 

[Juha Kokkonen]

Kerrankin suomalaiset saavat jotain halvemmalla (tosin vain pari kymppiä)

Tosin ei tiedä pitääkö se MSRP (599€) muissakaan maissa.

Niin, se 599 euroahan oli tosiaan arvioitu globaali keskihinta laitteelle. Positiivista toki, että suomihinta asettui käytännössä sen alapuolelle. 579 on tästä luurista varsin kilpailukykyinen hinta.

 

[Deleted member 3664]

Oikea hinta kyllä tälle jos halutaan tuossa hintaluokassa kilpailla. Oliko se 128 gigan versio nyt tuo kiiltävän sininen eli sitä pitäisi vielä odottaa?

 

[Juha Kokkonen]

Oliko se 128 gigan versio nyt tuo kiiltävän sininen eli sitä pitäisi vielä odottaa?

Ei sitä taidettu vieläkään virallisesti paljastaa, mutta tällaista kuulin Lontoossa, että kiiltäväpintaisissa malleissa olisi enemmän muistia (ja varmasti myös kalliimpi hinta).

 

[Hannibal]

Jep!
Pitää vielä katsella mitä sitä hankkii itselleen joululahjaksi, mutta ei tämä ihan pöllö vaihtoehto ole vaikka oman budjetin yrittääkin kaksinkertaisesti. Ehkä sitä kuitenkin päätyy 200-300 egen luuriin, mutta lippulaivaksi ihan kohtuuhinnoiteltu.
Hintaeroa ei jää Onepluss vitoseen enää satastakaan, mikä tekee tästä oivan vaihtoehdon jos vähän laadukkaampaa luuria hakee.

 

[nnaku]

Täh! Nyt tilastot esiin! Millon nokia on nopeammin ollu julkaisusta kaupassa, ku nyt

Täytyy sanoo että ohan kova juttu!

 

[lunkwill]

Täytyy myöntää, että vaikka haluankin tämän uuden Nokian menestyvän, niin taisin missata jotain speksillisesti, koska kummastuttaa, kun tyypit on tyytyväisiä liki 600€ hintaan.
Ja hirmuinen gäppi Nokia 6:een, siihen väliin mahtuu pari-kolme Nokia 7:aa...

 

[Pizdets]

Hirveän näköisiä noi pikkuprintit ja CE-merkinnät.

 

[poklu]

Hirveän näköisiä noi pikkuprintit ja CE-merkinnät.

Eikös nuo löydy jokaisesta kännykästä? Esim. Note 8:ssakin samat printit ja CE-merkinnät, että aika turha niistä valittaa.

 

[Hannibal]

Täytyy myöntää, että vaikka haluankin tämän uuden Nokian menestyvän, niin taisin missata jotain speksillisesti, koska kummastuttaa, kun tyypit on tyytyväisiä liki 600€ hintaan.
Ja hirmuinen gäppi Nokia 6:een, siihen väliin mahtuu pari-kolme Nokia 7:aa...

Ehkä sen takia kun noilla spekseillä yleensä tarvitaan se 800 egeä tai enemmän pöytään ennenkuin kaupat syntyvät. Jos hevosmiesten jutut pitävät paikkansa, niin Nokialta tulee ulos vielä "oikea" lippulaiva sinne lähemmäs 800 euron hintaluokkaa tai ylikin... onhan tämä niihin verrattuna halpaa kuin saippua.

 

[Kaotik]

Täytyy myöntää, että vaikka haluankin tämän uuden Nokian menestyvän, niin taisin missata jotain speksillisesti, koska kummastuttaa, kun tyypit on tyytyväisiä liki 600€ hintaan.

Tuolla SoCilla olevat puhelimet tapaavat maksaa sen 700€+++, poislukien OnePlus 5, jonka vuoksi hintaan ollaan tyytyväisiä.

 

[RouVix]

Onko jotain syytä, miksi maksaisin tästä 80 euroa enemmän vs. Oneplus 5?

Pienempi näyttö, huonompi screen-to-body ratio, pienempi akku, pienempi RAMi, paksumpi, painavampi.

Isompi resoluutio ja muistikorttipaikka on varmaan ihan kivoja, jos niitä kokee tarvitsevansa. Mutta en niistä 80 euroa maksaisi.

 

[CalEpitan]

Laitteen takakuoresta löytyy muista Nokia-älypuhelimista tutun muotoinen pitkulainen 0,4 mm korkea kamerakehys

Tämä saisi mieluummin olla 0,4mm syvä eikä korkea. Olisi enemmän tilaa akulle ja kamera olisi paremmin suojassa. Hölmö trendi ollut jo pitkään että kamerat pullottaa puhelimesta ulospäin.

Tosi kova luuri ja puhtaalla Androidilla toivottavasti Nokia pitää lupauksensa ja niitä päivityksiäkin tulisi pidempään kuin esim Samsungilla.

Mikään tekninen juttu ei päivityksiä estä vaikka moni niin luulee, kyse on pelkästään rahastuksesta.

Puhelin kun ei ole GPU+CPU mitenkään erikoisempi laite kuin PC koneetkaan. 15 vuotta vanhaan romuun voi asentaa päivän tuoreimman Linuxin tai Windows kympinkin (riippuen GPU:sta)

 

[Kaotik]

Onko jotain syytä, miksi maksaisin tästä 80 euroa enemmän vs. Oneplus 5?

Pienempi näyttö, huonompi screen-to-body ratio, pienempi akku, pienempi RAMi, paksumpi, painavampi.

Isompi resoluutio ja muistikorttipaikka on varmaan ihan kivoja, jos niitä kokee tarvitsevansa. Mutta en niistä 80 euroa maksaisi.

Sehän on niistä omista mieltymyksistä kiinni.
Pienempi näyttö on ilman muuta plussaa esimerkiksi minun mielestäni, saisi olla vaikka vieläkin pienempi kuin Nokia 8:ssa.
Kamerassa on OIS, mikrofonit ilmeisesti markkinoiden parhaimmistoa (+Nokia OZO -tilaääninauhoitus), edes se IP54-suojaus

 

[RouVix]

Sehän on niistä omista mieltymyksistä kiinni.
Pienempi näyttö on ilman muuta plussaa esimerkiksi minun mielestäni, saisi olla vaikka vieläkin pienempi kuin Nokia 8:ssa.
Kamerassa on OIS, mikrofonit ilmeisesti markkinoiden parhaimmistoa (+Nokia OZO -tilaääninauhoitus), edes se IP54-suojaus

Pienempi näyttö on ihan jees, kunhan se tarkottaisi myös samassa suhteessa pienempää puhelinta mutta Nokia 8 tuhlaa aika paljon pienemmästä näytöstä tulevaa hyötyä paskaan screen-to-body ratioon. Paksukin se on jostain syystä.

Kameraominaisuudet vaikuttavat ihan kivoilta, joo, mutta kuten sanoit, mieltymyksistä kiinni. Mielestäni korkeampi hinta ja huonommat ominaisuudet tietyissä asioissa painavat vaakakupissa liikaa verrattuna "hyviin mikkeihin" ja OIS:ään. Mutta enpä minä videoita puhelimellani kuvaakkaan pahemmin.

 

[Juha Kokkonen]

Paksukin se on jostain syystä.

Nokia 8 ei tunnu kädessä sen paksummalta kuin OnePlus 5:kään. Onnistunut muotoilu on tämän suhteen aika suuressa roolissa.

 

[Kaotik]

Juuri näin. Muotoilun tarkoitus ei ole pelkästään ulkonäköseikat, vaan myös luoda tietynlainen vaikutelma, kun tuotetta käsissä pitelee. Millin tai jopa kahden eroa ei kovin moni käsi tunne ja muotoiluilla pyritään tuokin eliminoimaan lopullisesti. Paino on se, mikä vaikuttaa siihen tuntumaan enemmän.

Eikä se 7 grammaakaan mikään maailman isoin painoero ole

 

[CalEpitan]

Juuri näin. Muotoilun tarkoitus ei ole pelkästään ulkonäköseikat, vaan myös luoda tietynlainen vaikutelma, kun tuotetta käsissä pitelee. Millin tai jopa kahden eroa ei kovin moni käsi tunne ja muotoiluilla pyritään tuokin eliminoimaan lopullisesti. Paino on se, mikä vaikuttaa siihen tuntumaan enemmän.

Itse kun olen 70 luvulta ja ekat kännykät oli mitä oli silloin 90 luvulla, niin nämä milleistä ja grammoista höpinät tuntuu jotenkin tietynlaiselta kermaperseilyltä. Mutta kai niillä sitten jotain ja jollekin merkitystä on. Tuli metsähommia tuossa tehtyä ja kahta eri huskya testailin niin siinä kyllä huomasi kun oma saha oli jotain 1,5kg kevyempi.