Noctua on aloittanut coolereiden päivittämisen LGA1851-yhteensopiviksi

[Kaotik]

Kuten ennakkoon osattiin odottaa, uuteen kantaan sopivat nykyiset coolerit joko suoraan tai vain pienin muutoksin.
Noctuan NH-U12A:n tuoreimmissa versioissa paketointi ja oheismateriaalit on jo päivitetty listaamaan tuettujen puolelle myös LGA1851 eikä ainakaan sen kohdalla ole tarvinnut tehdä mitään muutoksia itse cooleriin tai sen kiinnikkeisiin.

Lähde: Noctua NH-U12A officially the first cooler compatible with Intel's next-gen LGA1851 socket - VideoCardz.com

 

[Jaba]

Kunpa saataisiin näihinkin joku universaali kiinnityssysteemi, että kaikki coolerit kävisivät sekä Intelin että AMD:n kaikkiin malleihin. Varmaan vanhoista coolereistakin kertyy turhaa jätettä kun niille ei löydy sopivia kiinnikkeitä. Noctualtahan on aina saanut uudet kiinnikkeet, mutta ei siinä siltikään mielestäni ole järkeä, että koko ajan pitää muuttaa kantaa.

 

[FoCsU]

Noh, kehitys kehittyy, jos katsoo prosujen die-kokoja niin pakkohan sitä kantaa on muuttaa aina väliin. Lisäksi AMD ja Intel on kilpailevia yhtiöitä, tuskin mikään instanssi pystyy saamaan aikaan tilannetta jossa molemmille pakotettaisiin raamit prosessorin kantojen suhteen.
Mielestäni tuo Noctuan tapa tehdä kiinnikkeet vain uusiksi on erittäin tehokas tapa vähentää jätettä ja tehdä tavarasta yhteensopivaa.

 

[Heikki_H]

Lisäksi AMD ja Intel on kilpailevia yhtiöitä, tuskin mikään instanssi pystyy saamaan aikaan tilannetta jossa molemmille pakotettaisiin raamit prosessorin kantojen suhteen.

Eli koska AMD ja NVIDIA ovat kilpailevia yhtiöitä, tuskin saadaan koskaan tilannetta, että kummankin valmistajan näytönohjain sopisi emolevyllä samaan slottiin?

 

[FoCsU]

Eli koska AMD ja NVIDIA ovat kilpailevia yhtiöitä, tuskin saadaan koskaan tilannetta, että kummankin valmistajan näytönohjain sopisi emolevyllä samaan slottiin?

Missä kohtaa puhuttiin PCI-E slotista? Tai näytönohjaimista?

 

[Heikki_H]

Missä kohtaa puhuttiin PCI-E slotista? Tai näytönohjaimista?

Käytin sitä esimerkkinä, että pelkästään kilpailu ei ole syy tehdä erilaista.

 

[FoCsU]

Käytin sitä esimerkkinä, että pelkästään kilpailu ei ole syy tehdä erilaista.

Huono esimerkki sinällänsä kun kyse on standaroidusta PCI-E slotista, mikä taas ei millään tapaa vertaudu prosun kantaan millään tapaa, niissä kun arkkitehtuurit menee sitä reittiä mitä valmistajat haluavat.
PCI-E slottiin pitää onnistua kuitenkin laittamaan myös muiden valmistajien tuotteita kiinni, prosessoria tuskin suunnitellaan niin että kilpailija käyttäisi samaa arkkitehtuuria.
Jos joku onnistuu tekemään vain yhden järjestelmäpiirin jonka ympärille tehdään vain yhtä emolevyä sekä sockettia, niin ehkä sitten, mutta tämäkin on hyvin epätodennäköistä.

 

[Heikki_H]

Huono esimerkki sinällänsä kun kyse on standaroidusta PCI-E slotista, mikä taas ei millään tapaa vertaudu prosun kantaan millään tapaa, niissä kun arkkitehtuurit menee sitä reittiä mitä valmistajat haluavat.
PCI-E slottiin pitää onnistua kuitenkin laittamaan myös muiden valmistajien tuotteita kiinni, prosessoria tuskin suunnitellaan niin että kilpailija käyttäisi samaa arkkitehtuuria.
Jos joku onnistuu tekemään vain yhden järjestelmäpiirin jonka ympärille tehdään vain yhtä emolevyä sekä sockettia, niin ehkä sitten, mutta tämäkin on hyvin epätodennäköistä.

Joo, sinällään tosiaan huono esimerkki.

Mutta pointtina oli se, että koska PCI-E -slotti on standardoitu, mikään ei estäisi jotain mainitsemaasi instanssia standardoimaan myös prosukannan. En pidättelisi hengitystäni, etä noin tapahtuu, mutta ei tuo pelkkä kilpailu sitä estä.
Jos pelkkä kilpailu estäisi mitään standardointeja, ei Apple olisi vieläkään luopunut lightning -liittimestä jne.

Noh, kehitys kehittyy, jos katsoo prosujen die-kokoja niin pakkohan sitä kantaa on muuttaa aina väliin.

Tästä olen taas täysin samaa mieltä, ja esim. tämän takia prosukantaa tuskin tullaankaan standardoimaan.

 

[ratkakapu]

Kunpa saataisiin näihinkin joku universaali kiinnityssysteemi, että kaikki coolerit kävisivät sekä Intelin että AMD:n kaikkiin malleihin. Varmaan vanhoista coolereistakin kertyy turhaa jätettä kun niille ei löydy sopivia kiinnikkeitä. Noctualtahan on aina saanut uudet kiinnikkeet, mutta ei siinä siltikään mielestäni ole järkeä, että koko ajan pitää muuttaa kantaa.

Tilanne ei näiden kohdalla ole kyllä mitenkään huono. AMD:llä on 2004 julkaistun socket 754:n jälkeen vasta toinen coolerireikäjako, kun se muuttui 2016 AM4 kannan myötä. Muutos vaikutti ihan perustellulta, 2004 vuoden emolevyt olivat täysin erilaista teknologiaa muistisignalointien ja virransyötön osalta nykyisiin verrattuna ja tuonne väliinhän se jäähy ja sen kiinnitys valitettavasti on laitettava, oli siis aika uudelleensuunnittelun.

Intelillä oli sama kiinnityssysteemi ainakin 2011-2021 ja tämä parin vuoden takainen muutoskin oli pelkästään korkeuden osalta, eli yksinkertaisesti eri mittaiset pultit tarvitaan konversion

HEDT- ja workstation-alustoilla on sitten vähän villimpi meno noiden suhteen, mutta siihenkin on ihan järkevät tekniset syyt. Alustojen fyysiset ominaisuudet ihan prosessorinpaketoinnin, muistiväylien ja virrankulutuksen osalta vaihtelevat niin rajusti, että melko tapauskohtaisesti on mentävä kanta kerrallaan. Tosin taisi Intelillä olla aika pitkään (oisko ollut x79, x99, x299, x399?) pysyä sielläkin sama kiinnike, nythän noita HEDT-alustoja ei muutamaan sukupolveen ole ollut kummallakaan valmistajalla, mutta ovat tulossa takaisin.

 

[Jaba]

Ei nuo prossut ole tässä viimeisten vuosikymmenten aikana niin dramaattisesti muuttuneet fyysisiltä mitoiltaan, etteikö sellaista universaalia kiinnitystä voisi standardoida. Viimeisin oikeasti erilainen on Slot 1 90-luvulta.