- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 058
Mitä ihmettä näiden päässä pyörii näiden perustelujen kanssa? Antaisivat pussien olla rauhassa ja valtion kerätä rahaa, mut ei. Valitetaan, kuinka valtion verotulot vähenee, ku ihmiset ei saa rosmariinin makuisia pusseja? Mitvit?
RKP helvettiin.
Minttu ja menthol on varmaa suosituimmat yksittäiset maut, mutulla väitän. Rosmariin ja teen poistaminen valikoimasta ei tule oleen syypää harmaaseen talouteen. Syy on muualla. Mut ehkäpä Henriksson pääsee sit joskus päteen, että "minähä sanoin, nönnönöö".
www.iltalehti.fi

Minttu ja menthol on varmaa suosituimmat yksittäiset maut, mutulla väitän. Rosmariin ja teen poistaminen valikoimasta ei tule oleen syypää harmaaseen talouteen. Syy on muualla. Mut ehkäpä Henriksson pääsee sit joskus päteen, että "minähä sanoin, nönnönöö".
Ministeri kertoi, että laista tullaan poistamaan neljä lisättyä makua ja siihen jätetään vain minttu ja menthol.
Henriksson katsoo, että muutos tulee vähentämään verotuloja.
– On varmasti hyvä, että ministeri Grahn-Laasonen nyt toimii niin kuin hän parhaaksi näkee. Ymmärrän sen täysin. Sellainen esitys tulee todennököisesti vähentämään verotuloja ja lisäämään harmaata taloutta, mutta se on silloin seuraus, joka varmaankin ollaan valmiita hyväksymään.
/img-s3.ilcdn.fi/3c48493a76208a161c231f494cbed7bbab03fea1d4590550b63bf75d1c148d06.jpg)
Anna-Maja Henriksson pyytää anteeksi
RKP:n entinen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson katsoo, että nikotiinipusseja koskevan lain korjaaminen vähentää verotuloja ja lisää harmaata taloutta.
