NHL 2024 - 2025

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Aiemmin illalla ajattelin, että Rantasen siirto olisi ollut isoin uutinen, mutta että rotta Floridaan kyllä menee isosti edelle. Oisko finaalit sitten Dallas - Florida?
 
Ei tainnut Canesin pelityyli oikein iskeä. Dallasissa toki myös vähän toisenlainen tuo verotuspuoli. Taitaa jonkun 400k netota enemmän kokonaisuudessaan vrt Carolinan tarjoamaan soppariin.
Pohjois-Carolinassa on aika maltillinen neljän prosentin tulovero, eli 12,5 miljoonan vuosipalkalla netto olisi ollut sama kuin Dallasissa. Huhujen mukaan Rantaselle tarjottiin Carolinasta yli 13 miljoonan sopimusta, eli rahasta tuskin jäi kiinni. Enkä nyt muutenkaan usko, että nettopalkka on se merkittävin tekijä tässä. Eiköhän Rantasella ole jo riittävästi omaisuutta siihen, että voisi vaikka jo tänään jäädä eläkkeelle.
 
Pohjois-Carolinassa on aika maltillinen neljän prosentin tulovero, eli 12,5 miljoonan vuosipalkalla netto olisi ollut sama kuin Dallasissa. Huhujen mukaan Rantaselle tarjottiin Carolinasta yli 13 miljoonan sopimusta, eli rahasta tuskin jäi kiinni. Enkä nyt muutenkaan usko, että nettopalkka on se merkittävin tekijä tässä. Eiköhän Rantasella ole jo riittävästi omaisuutta siihen, että voisi vaikka jo tänään jäädä eläkkeelle.
Veikkaan, että nyt ei ollut rahasta kiinni vaan siitä, että pääse kisaamaan maljasta. Carolina on kiva seura, mutta ei koskaan todellinen haastaja. Sen lisäksi kuka tahansa haluaisi asua Dallasin huudeilla vs Raleigh, etenkin noilla liksoilla ja sinkkuna.
 
Tuskin Rantanen välitti tässä kohtaa niin paljon rahasta.Veikkaan esim pelitapaa mikä oli Carolina vs Dallas.Omasta mielestä teki ihan ok diilin ja pelitapa on paljon hyökkäävänpi mikä sopii Ranelle.
 
Veikkaan, että nyt ei ollut rahasta kiinni vaan siitä, että pääse kisaamaan maljasta. Carolina on kiva seura, mutta ei koskaan todellinen haastaja. Sen lisäksi kuka tahansa haluaisi asua Dallasin huudeilla vs Raleigh, etenkin noilla liksoilla ja sinkkuna.
Ainoa vaan et Ranella on ollut vissiin sama sussu jo kymmenkunta vuotta.Toivotaan et Rane saa nyt hyvän alun uudessa seurassa kun kaveri on kuitenkin ihan maailmanluokan pelimies.
 
Viimeksi muokattu:
Ainoa vaan et Ranella on ollut vissiin sama sussu jo kymmenkunta vuotta.
No, onko nuo äijät olleet koskaan ihan sitoutuneita? Toki voin muokata tuon kommentin, että parikymppiset nuoret pari kokee hauskempaa elämää Dallasin seudulla vs joku f*king Raleigh.
 
Tuskin Rantanen välitti tässä kohtaa niin paljon rahasta.Veikkaan esim pelitapaa mikä oli Carolina vs Dallas.Omasta mielestä teki ihan ok diilin ja pelitapa on paljon hyökkäävänpi mikä sopii Ranelle.
Carolinan pelitapa on sellaista kaaos-kiekkoa, jossa häselletään menemään kovalla draivilla. Dallasin pelityylissä on kyllä jotain samaa, mutta on siellä myös old school- tyyliäkin mukana. Toivottavasti pelityyli sopii Ranelle.
 
Carolinan pelitapa on sellaista kaaos-kiekkoa, jossa häselletään menemään kovalla draivilla. Dallasin pelityylissä on kyllä jotain samaa, mutta on siellä myös old school- tyyliäkin mukana. Toivottavasti pelityyli sopii Ranelle.
Peliaika tulee kyllä Dallasissa kasvamaan vs Carolina.Brind`amour ei poikien anna paljoa yli 20 minuuttia pelailla peliä kohti.Nyt vaan suoraan Hintzin tai Miken laidalle pelaamaan.Voi olla aika kova ketju Hintz-Robertson-Rantanen
 
Tuskin Rantanen välitti tässä kohtaa niin paljon rahasta.Veikkaan esim pelitapaa mikä oli Carolina vs Dallas.Omasta mielestä teki ihan ok diilin ja pelitapa on paljon hyökkäävänpi mikä sopii Ranelle.
Usein puhutaan jostain Carolinan ei-hyökkäävästä pelitavasta, mutta mä en oikein ymmärrä, että mistä se käsitys tulee. Carolina on jo useana vuotena peräkkäin ollut ihan kärjessä niin laukaustilastoissa kuin hyökkäyspään kiekonhallintatilastoissakin. Jos suurennuslasilla katsoo, niin Dallas on tällä kaudella hieman edellä "high-danger" -laukaustilastossa, jossa Carolina on vasta kuudes.

Mutta selvästi jotain vaikeuksia Rantasella oli sopeutua Carolinaan. Pari viimeistä peliä oli todella heikkoja, mutta aika tuloksetonta se peli oli jo ennen sitä. Hyviä syöttöjä se kyllä jakeli hyökkäysalueella silloin tällöin, mutta Carolinalla ei oikein löydy sellaista maalintekijää, joka pystyisi noita hyödyntämään. Vähän ehkä sellainen vaikutelma jäi, että Rantanen kaipaisi MacKinnonin tasoista pelaajaa rinnalle ollakseen tehokas, mutta toisaalta onhan Rantanen Coloradossa pelannut tosi hyvin silloinkin, kun MacKinnon on ollut poissa.

edit: Kuten yllä todetiin, niin peliaikaa ei kyllä Carolinassa tullut missään vaiheessa läheskään niin paljon kuin Coloradossa. Oliskohan se sitten vaikuttanut negatiivisesti Rantasen esityksiin.
 
En kyl usko että raleigh paikkana olis ollut vaikuttimena, varsinkaan kun vaihtoehtona Texas. Eiköhän se nimenomaan ollut tuo 5min pudonnut peliaika ja Rodin systeemi. Plus toki se että Stars uskottavampi voittaja ku Carolina.

Kaikki rotat kohta Floridassa, ompahan syitä tykätä entistä vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei tule loukkaantumissuma ja maalivahti ei petä niin uskon tämän vuoden menevän Dallasille.
 
Jengi selittää jostain pelitavoista ja veroista, unohtaen sen, että elämässä on muutakin kuin se jääkiekko ja sen pelaamisen onnistuminen. Kaikki se jääkiekon ulkopuolinen elämä vaikuttaa siihen pelaamiseen todella paljon ja sen pitää olla myös jiirissä. Kukaan ei tiedä oliko Coloradossa ongelmia pelin ulkopuolella vaikka peli kulki Kinnonin rinnalla ja siksi sopimusta ei koskaan saatu aikaiseksi. Carolinakaan ei tuntunut kodilta ja peli ei lähtenyt lentoon. Rahan takia Rantanen ei varmasti liikkunut. Rantasen kommenteista näkee selvästi, että se jääkiekon ulkopuolinen elämä ratkaisi, ei se paljonko saa tai missä pelaa.
 
Jengi selittää jostain pelitavoista ja veroista, unohtaen sen, että elämässä on muutakin kuin se jääkiekko ja sen pelaamisen onnistuminen. Kaikki se jääkiekon ulkopuolinen elämä vaikuttaa siihen pelaamiseen todella paljon ja sen pitää olla myös jiirissä. Kukaan ei tiedä oliko Coloradossa ongelmia pelin ulkopuolella vaikka peli kulki Kinnonin rinnalla ja siksi sopimusta ei koskaan saatu aikaiseksi. Carolinakaan ei tuntunut kodilta ja peli ei lähtenyt lentoon. Rahan takia Rantanen ei varmasti liikkunut. Rantasen kommenteista näkee selvästi, että se jääkiekon ulkopuolinen elämä ratkaisi, ei se paljonko saa tai missä pelpelaa
Mutta sehän ob just sitä jääkiekon ulkopuolista elämää et missä kaupungissa asuu. Ei suinkaan winnipeg huvikseen ole yks eniten NMC listattu kohde vuodesta toiseen.
 
Mutta sehän ob just sitä jääkiekon ulkopuolista elämää et missä kaupungissa asuu. Ei suinkaan winnipeg huvikseen ole yks eniten NMC listattu kohde vuodesta toiseen.
Väärin muotoilin näköjään :D, "missä pelaa" tarkoitin itse hallin sisäpuolista elämää.
 
Sepäs se. Alkaa tuon 8 vuoden jälkeen olemaan ura jo ehtoopuolella, niin kyllähän sitä miettii missä sen 8 vuotta haluaa asua ja olla
 
Jengi selittää jostain pelitavoista ja veroista, unohtaen sen, että elämässä on muutakin kuin se jääkiekko ja sen pelaamisen onnistuminen. Kaikki se jääkiekon ulkopuolinen elämä vaikuttaa siihen pelaamiseen todella paljon ja sen pitää olla myös jiirissä. Kukaan ei tiedä oliko Coloradossa ongelmia pelin ulkopuolella vaikka peli kulki Kinnonin rinnalla ja siksi sopimusta ei koskaan saatu aikaiseksi. Carolinakaan ei tuntunut kodilta ja peli ei lähtenyt lentoon. Rahan takia Rantanen ei varmasti liikkunut. Rantasen kommenteista näkee selvästi, että se jääkiekon ulkopuolinen elämä ratkaisi, ei se paljonko saa tai missä pelaa.
Rantasen haastatteluista on jäänyt itselle sellainen kuva, että hän ois oikeasti halunnut jäädä Coloradoon ja oli järkyttynyt siirrosta Carolinaan. Eiköhän tuo Coloradon soppari jäänyt pitkälti toteutumatta sen takia, ettei ne halunneet maksaa Rantaselle enempää kuin McKinnonille.

Ja jotenkin kuvittelen, että jos ei kovinkaan paljon uusi kaupunki kiinnosta, niin ei se pelikään kulje. Ihan vaan arvailuja nämä toki on. Mutta oon iloinen, että pääsi pois Carolinasta. Jotenkin meni hukkaan Rantasen taidot siellä.
 
Dallas kaupan jälkeen entistä enemmän ihmetyttää ettei Coloradoon saanut tehtyä jatkosopimusta, jos kerta itse olisi sinne halunnut jäädä ja seurakin halunnut pitää. Eikö sieltä 11,75/kausi tarjottu kuitenkin.

Mutta Dallas ehkä paremmin sopii kuin Carolina Rantaselle, aika senkin tosin näyttää.
 
Rantasen haastatteluista on jäänyt itselle sellainen kuva, että hän ois oikeasti halunnut jäädä Coloradoon ja oli järkyttynyt siirrosta Carolinaan. Eiköhän tuo Coloradon soppari jäänyt pitkälti toteutumatta sen takia, ettei ne halunneet maksaa Rantaselle enempää kuin McKinnonille.

Ja jotenkin kuvittelen, että jos ei kovinkaan paljon uusi kaupunki kiinnosta, niin ei se pelikään kulje. Ihan vaan arvailuja nämä toki on. Mutta oon iloinen, että pääsi pois Carolinasta. Jotenkin meni hukkaan Rantasen taidot siellä.
Tämäkin totta, miksi ei sitten allekirjoittanut sopparia ja liekkö koskaan saamme tietää niitä todellisia yksityiskohtia jotka esti allekirjoittamasta Coloradoon. Ja tosiaan toivottavasti Dallasissa sitten alkaa taas kulkemaan, jos ei entiseen malliin niin ainakin palkkansa tasoisesti.

Minkä takia pitää tehdä jotain 8 vuoden sopimusta. Olis tehnyt vuoden tai kaksi.
Tätä samaa ihmetellyt, että miksi tehdään pitkiä soppareita, mutta ehkä sillä turvataan sitä tulevaisuutta otetaan huomioon ailahtelevat kaudet, loukkaantumiset yms ja jos sulla ei olekaan sopparia niin hankala sitten saada haluamaansa rahaakaan.
 
Samaa olen itsekin ihmetellyt. Tehdään pitkiä soppareita, joissa monessa tapauksessa viimeiset vuodet on maksettu ns. tyhjästä. Muistan vielä surullisen kuuluisan kaksikon Getzlaf ja Perry. Ennen sopimuksen kirjoittamista, molemmat dominoivat kaukalossa. Pitkän ja rahakkaan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen alettiin kaartelemaan kaukalossa. Perry on yllättävästi petrannut peliään vanhalla iällään.

Luulisi, että lyhyemmällä sopimuksella pelaajien pitäisi olla motivoituneempia pelaamaan joka ilta täysillä. Mutta toki omistajilla on pelko, että kovat pelaajat lähtevät muualle, jos ei saa pitkää sopparia. Vaikea asia kokonaisuutena...
 
Pelaaja haluaa maksimoida tuotot, tiimit haluaa pienemmät tuotot per vuosi. Tämä ajaa siihen että pelaaja haluaa rahaa x-määrän ja tiimi haluaa jakaa sen rahan pitemmälle ajalle jotta voi maksaa muitakin pelaajia. Tähän vielä monen pelaajan kohdalla tulee nämä RFA ja UFA hommat joita en osaa edes itselle aina selittää.

Case Klingberg on hyvä muistutus pelaajille siitä että ahneella(agentilla) voi olla paskanen loppu pelaajalle. Tarjolla oli 8x7.75 3 vuotta sitten, nykyään palkka on jonku 1,7m.
 
Tämäkin totta, miksi ei sitten allekirjoittanut sopparia ja liekkö koskaan saamme tietää niitä todellisia yksityiskohtia jotka esti allekirjoittamasta Coloradoon. Ja tosiaan toivottavasti Dallasissa sitten alkaa taas kulkemaan, jos ei entiseen malliin niin ainakin palkkansa tasoisesti.


Tätä samaa ihmetellyt, että miksi tehdään pitkiä soppareita, mutta ehkä sillä turvataan sitä tulevaisuutta otetaan huomioon ailahtelevat kaudet, loukkaantumiset yms ja jos sulla ei olekaan sopparia niin hankala sitten saada haluamaansa rahaakaan.

Rantasen muija halus varmaan lämpöisempään Coloradosta. Veikkaan että jos Florida olis laittanut kunnon tarjouksen pöydälle, olisivat nyt siellä.
 

– Ei ole ollut yhtään jätkää, joka olisi lähtenyt täältä sen takia, että ei olisi tykännyt olla täällä. Kaikki halusivat jäädä, paitsi Mikko. Hän sanoi, että on neljä joukkuetta, joissa hän haluan pelata, mutta te ette kuulu niihin, Brind’Amour kertoo Canes Corner -radio-ohjelmassa.

Syy ei ollut jääkiekossa. Ymmärtääkseni kyse oli hänen perheestään. Tämä (kaupunki) ei sopinut hänelle. Arvostan, että hän toi asian tietoomme. Meidän olisi vain pitänyt tietää asiasta jo ennen hänen hankkimistaan, Brind’Amour heittää piikin samalla myös seurajohdon suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

Ihan omaa töhöyttään tekevät näitä siirtoja. Kaikille oli varmaan selvää, että haluaisi jatkot Coloradoon.
 
Olihan se tosiaan selvää, että olisi halunnut jäädä Coloradoon. Mutta onhan siinä joku halu/pakko ollut Coloradollakin laittaa Rantanen kiertoon. Onhan ne voineet tympääntyä, kun sopparia ei ollut tullutkaan yrityksistä huolimatta. Yrittikö Rantanen agenttinsa kanssa yrittää lypsää liian korkeeta palkkaa, tiedä näistä?
 
Olihan se tosiaan selvää, että olisi halunnut jäädä Coloradoon. Mutta onhan siinä joku halu/pakko ollut Coloradollakin laittaa Rantanen kiertoon. Onhan ne voineet tympääntyä, kun sopparia ei ollut tullutkaan yrityksistä huolimatta. Yrittikö Rantanen agenttinsa kanssa yrittää lypsää liian korkeeta palkkaa, tiedä näistä?

Joojoo, mutta minkä takia, kun tämä oli tiedossa, Carolina ei tiedustellut alustavasti voisiko olla kiinnostusta. Ei olisi maksanut mitään.
 
Mikko näki että on Coloradon arvokkain pelaaja ja halusi olla kovapalkkaisin myös. Nyt kävi näin.
Ei se nyt ole niin vaikea yhtälö nähdä, että Rantanen halusi jäädä ja Colorado halusi vaihtaa Necasiin. Saivat vielä extraa kylkeen, vaikka jo tuo 6miljoonaa lisää tilaa ensi kaudeksi on aika paljon. Toki voi käydä kylmät, jos talous vetää seis eikä katto nouse ja Necas matkaa muualle.
 
Avs vei jatkoajalla oikeutetusti. Stars oli purjeissa aikakailla. Heiskasen puute näkyy Dallasin avauspelissä. Avs:lla on pirun kova nippu pleijareita ajatellen. Toivottovasti pelityyli NHL:ssä alkaa siirtymään tälläiseen: vauhdikasta taitokiekkoa.
 
Avs vei jatkoajalla oikeutetusti. Stars oli purjeissa aikakailla. Heiskasen puute näkyy Dallasin avauspelissä. Avs:lla on pirun kova nippu pleijareita ajatellen. Toivottovasti pelityyli NHL:ssä alkaa siirtymään tälläiseen: vauhdikasta taitokiekkoa.
En katsonut tätä peliä, mutta pari aiempaa Starsilta. Samaa mieltä Heiskasesta. Koko liigan mittakaavassa Heiskasen roolia hyökkäyssuuntaan ei ehkä niin arvosteta kun Makarit ja muutama muu painaa älyttömiä pisteitä, mutta fakta on että ei pysty Dallas tuota poissaoloa paikkaamaan. Toivottavasti Heiskanen kuntoutuu pleijareihin, muuten voi melkein heittää hyvästit kannun tavoittelulle, oli kuinka hyvä ja syvä hyökkäys tahansa.
 
Tiukalle menee Ovechkinin ennätyksen rikkominen tällä kaudella. 9 peliä jäljellä ja 5 maalia tarvis, 4:llä maalilla on tasoissa. Jos jatkaa nykyistä maalitehtailuaan niin 8 peliä riittäis ennätyksen rikkoontumiseen.
 
Tiukalle menee Ovechkinin ennätyksen rikkominen tällä kaudella. 9 peliä jäljellä ja 5 maalia tarvis, 4:llä maalilla on tasoissa. Jos jatkaa nykyistä maalitehtailuaan niin 8 peliä riittäis ennätyksen rikkoontumiseen.
Aika lähelle kyllä menee. Tahti on kyllä yllättänyt minut ihan täysin. Jos ei ois loukkaantunut, niin varmaan ois jo saavuttanut Gretzkyn ennätyksen.
 
Ensi yönä 02:00 alkaen Ovechkin vastaan Blackhawks.

0 maalin todennäköisyys 44 %
1 maalin todennäköisyys 35 % - tällä Gretzkyn saavuttamiseen sauma sunnuntaina, samaa vastustajaa vastaan eli Islandersia ja myös vieraissa ja yhtä monennessa ottelussa kuin Gretzky ja maalivahdilla sama pelinumero (jos Islandersin ykkösmokke pelaa)
2 maalin todennäköisyys 17 % - tällä pääsee tasoihin Gretzkyn kanssa
3 maalin todennäköisyys 3,5 % - tällä pääsee omille maaliluvuilleen
4 maalin todennäköisyys 0,5 %

Gretzky ja Bettman paikalla seuraamassa historiallista hetkeä. Ehkä Trumppikin?
 
Hienoahan se ois jos ennätys menis rikki hattutempulla molaria vastaan. Melkeen tekis mieli katella kertoimia vaan taidan jättää väliin
 
Ensi yönä 02:00 alkaen Ovechkin vastaan Blackhawks.

0 maalin todennäköisyys 44 %
1 maalin todennäköisyys 35 % - tällä Gretzkyn saavuttamiseen sauma sunnuntaina, samaa vastustajaa vastaan eli Islandersia ja myös vieraissa ja yhtä monennessa ottelussa kuin Gretzky ja maalivahdilla sama pelinumero (jos Islandersin ykkösmokke pelaa)
2 maalin todennäköisyys 17 % - tällä pääsee tasoihin Gretzkyn kanssa
3 maalin todennäköisyys 3,5 % - tällä pääsee omille maaliluvuilleen
4 maalin todennäköisyys 0,5 %

Gretzky ja Bettman paikalla seuraamassa historiallista hetkeä. Ehkä Trumppikin?
Vahva veikkaus, että tekee yhden maalin, mutta tällä kaudella on kuitenkin tullut peräjälkeen maalittomiakin pelejä pari-kolme peräkkäin, mutta yhtä maalia odotan tekeväksi. Chicago on niin sysipaska tällä hetkellä, että kaikki on mahdollista.
 
Itselleni Ovie on ollut lempipelaaja tässä viimeisen 15v aikana ehkäpä, suora maalintekijä ja vaikka Crosby on kokonaisvaltaisesti "parempi" mutta tykänyt Ovien tyylistä enemmän mutta kun alkoi Ukrainan ja venäjän sota kolme vuotta sitten niin pisteet laski mutta silti muistan vielä nyttenkin kun lähes 12-13v sitten sanottiin että Ovie on mennen talven lumia kun oli heikompia kausia.

2010–11Washington CapitalsNHL7932538548
2011–12Washington CapitalsNHL7838276556
2012–13Washington CapitalsNHL4832245646

Jotkut ehkä muistaa mistä nämä johtuivat mutta siitähän tuli velä 50 maalin kausia jokusen verran.
 
Kolmannessa sitten se toinen maali ja tasoihin Väinön kanssa. Oli paikkoja myös mennä edelle, mutta ei vaan osunut. Isot juhlat oli jo nyt, mutta sunnuntaina sitten ne isommat - jos siis onnistuu. Väinökin oli hallissa ja naureskeli kovasti niitä vikan minuutin missejä, taisi olla kolme isoa vetoa maalia kohti vikalla minuutilla.
 
Tässä ammattilaisuran maalien top 3 Was-Chi-pelin jälkeen:
1. Gordie Howe 1095
2. Väinö 1072
3. Allu 1041

Ovechkin ei ole kuulemma koskaan scorannu Sorokinia vastaan. Änärirunkkarimaali #895 roikkuu silti ilmassa.
 
On kyllä ihan laidasta laitaan komeita(kin) maaleja tuolla Gretzkyn viimeisissä maaleissa, jännä miten sitten kuitenkin teki vain vaivaiset 9 maalia vikalla kaudella.
THE GR8 CHASE: Ovechkin ties Gretzky's NHL goals record with Nos. 893, 894 | NHL.com
Tuossahan viimeisen maalin kohdalla hehkutettiin sitä miten ohitti vielä Howen AHL + NHL yhteisissä maaleissa (sis. playoffs). Vähän toki mutkan kautta haettu tilasto ja yleensä runkosarjaa ja playoffeja ei lasketa yhteen mutta onhan niitä poikkeuksia olemassa kun halutaan korostaa jonkun loisteliasta uraa (LeBron James 50 000+ pinnaa, Tom Brady 100 000+ yaardia jne.).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 688
Viestejä
4 721 299
Jäsenet
77 059
Uusin jäsen
Elkkuannika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom