Eihän nuo ole edes päässeet haastamaan Hilliä. Vegasin viisikkopuolustus on ollut kryptoniittiä Starsille. Canes sen sijaan on lyönyt päätään Bobiin kerta toisensa jälkeen. Ei Panthers ihan niin tiiviisti ole toistaiseksi puolustanut.
Jaa-a. Viime pelissä 4-1 high danger chances 16-7 chances Dallasille. Maaliodottama 2,09-0,42.
Tilastojen on pakko valehdella. Starsilla ei ollut mitään palaa tuossa pelissä. Olikosse nyt ylivoimalla, kun Robo kilautti tolppaan. Ja Kiviranta ohjasi kai siniviivaroiskaisun ylärimaan. Noiden lisäksi oli se av-vastahyökkäys, minkä perään Vegas teki 0-2. Koko muun pelin Stars pysytteli kyllä maalintekopaikkojen ulkopuolella. Vegas lopetti käytännössä pelaamisen 0-3:ssa, mikä myös sekä mairittelee tilastoja että on häpeäksi Starsille, kun eivät tuon kummoisempaan esitykseen pystyneet.
Ei ne valehtele. Lätkässä vaan voi voittaa ns. huonommalla pelillä aika helposti, jos maalinteko tökkii vastapuolella vähänkin ja veskari ei imuroi. Sen sijaan pelejä katsova perustallaaja on aika usein kujalla sen suhteen mitä statsit näyttää ja seurataan vaan maalimääriä tai maaliin johtaneita virheitä eikä maalipaikkoihin johtaneita virheitä.
Mä olen katsonut n. 400 Starsin peliä (ja vähintään 1000 muuta NHL-matsia) siltä ajalta, kun Miro Heiskanen on Victory Greeniä päälleen pukenut. Osan noista paikan päällä AAC:ssä. Noista ~400 pelistä viimeöinen oli kaikkein heikoin esitys Starsilta. Aivan sama, mitä statsit sanovat. Lätkää olen seurannut tiiviisti 70-luvun alusta lähtien. Kyllä mä voin paukuttaa henkseleitä ja kertoa, kumpi oli oikeasti parempi. Joku Jukka Jalonen voi ihan vapaasti luetella maalipaikkoja pressissä (sillä on sellainen tapa, jos tulee hankalia kysymyksiä pelin flowsta), mutta kyllä harjaantunut silmä näkee, kumpi sen voiton ansaitsi ja kumpi ei. Jo se 2. matsi Vegasissa oli Starsin selviytymistaistelua, vaikka peliä pitkään johtivatkin. Siinäkin numerot muistaakseni Starsin puolella. Silti, Stars-fanina oli kylmä hiki otsalla joka kerta, kun Vegas toi kiekon yli punaviivan. Starsin viisikkopuolustus on yskinyt pahasti ja puukätiset pakit ovat kusessa purkujensa kanssa, avaussyötöistä puhumattakaan. Heiskanen on ainoa pakki, jolla kiekko ei polta lavassa. Tuolta pohjalta on pirun paha ponnistaa Vegasin tasoista joukkuetta vastaan. Ottaen huomioon, että peluuttavat 4. molariaan tällä hetkellä.
Finaalit näkyvät Ylellä.
Vegasista tulee mieleen Tampa: puolustuksen kautta ja teräviä vastahyökkäyksiä. Olisihan tuo melkoinen kasvutarina, jos Florida nostaisi vielä kannun kattoon kaikkien vastoinköymisten jälkeen. Lisäksi se opettaisi nuorille ettei pidä lannistua, vaikka on vastoinkäymisiä.
Joka pelissä, ainakin voittopeleissä.
Joo, paljon miellyttävämpää kumirottien paiskominen kuin joku entinen kalmari tai kalanraato.Hieno traditio
Onhan siellä Sasha myös suomalaisista.
Hyvän provon heitit. Barkov on Suomessa syntynyt ja kasvanut -> suomalainen.
[ot] syntynyt suomessa ja asunut koko ikänsä suomessa( tietysti ei enään kun on NHL:ssä ). Ei ole koskaan venäjällä asunut vaikka kaksoiskansalaisuus onkin. Ihan hyvin voi suomalaisena pitää [/ot]
Kyllä tuossa Floridan pelissä erittäin ahkerasti & nopeasti siivottiin kymmeniä rottia jäältä samalla kun erotuomarit teki videotarkastuksen Floridan 4-3 maalista. Katsojat eivät joko tienneet/välittäneet säännöstä tai sitten luottivat siihen että jäähyllä ei olisi mitään merkitystä kun alle 5 sekkaa peliä jäljellä ja aloitus keskeltä. Jäähyä ei tullut. Toki tuo olisi hyvä tapa saada katsomossa turpiin jos joku yksittäinen tyyppi heittelee rottia, aiheuttaa jäähyn, aiheuttaa maalin ja kotijoukkueen tappion
Ei noista ole jäähyä ikinä tullut(ainakaan omien havaintojen pohjalta),kun rotat on jäälle lentäneet.Kyllä tuossa Floridan pelissä erittäin ahkerasti & nopeasti siivottiin kymmeniä rottia jäältä samalla kun erotuomarit teki videotarkastuksen Floridan 4-3 maalista. Katsojat eivät joko tienneet/välittäneet säännöstä tai sitten luottivat siihen että jäähyllä ei olisi mitään merkitystä kun alle 5 sekkaa peliä jäljellä ja aloitus keskeltä. Jäähyä ei tullut. Toki tuo olisi hyvä tapa saada katsomossa turpiin jos joku yksittäinen tyyppi heittelee rottia, aiheuttaa jäähyn, aiheuttaa maalin ja kotijoukkueen tappion
On siitä mahdollista saada jäähy. 2016 tehtiin sääntömuutos, floridan rottien vuoksi alunperin, että kotijoukkue voi saada jäähyn jos tavaraa nakotaan jäälle
Niin no, luulisi että sellainen "Finals MVP" olisi ihan riittävä meriitti tuohon palkintoon ja varmaan se tyyppi on siellä ihan merkittävässä roolissa ollut edellisetkin sarjat. Tavallaan jopa yllättävää että näitä on kertaalleen vielä ns. modernin NHL:n aikana jaettu häviävälle eli Anaheimin Giguerille. Tilastoa jos katselee niin siellä voittaneessa joukkueessa (Devils) olisi ollut esim. Martin Brodeur 24 peliä .934 ja 1.65 GAA. Giguerilla millin verran paremmat statsit (vähemmän pelejä tosin). Tietty tilastoja ei voi liikaa tuijottaa (enkä varmaan seurannut noita playoffeja kovin tarkasti) mutta kai sillä jotain merkitystä on että kuka voittaa sen pytyn. No, ehkä Brodeur vitutti niitä äänestäjiä jostain syystä
No jos lähtee tälle "joukkueelleen arvokkain häviäjä"- linjalle niin varmaan sitä voi jaella vaikka jollekin joka raahaa keskinkertaisen tiimin konferenssifinaaleihin jne.
Ja miksipä ei?
thehockeywriters.com
Yhden ohivuoden jälkeen ollaankin rupusakkia
Pääsee kyllä aina yllättämään kuinka katkeria suomalaiset on.Tulos on vakuuttavaa. Peli loppupeleissä tasaista ja Florida todella tehoton. Bob alkoi kummasti päästämään, kun paukutetaan yläkulmiin tolpan kautta eikä suoraan päin. Torjuntaprosentit ja pelastetut maalipaikat on playoffien otannalla aika ison vaihtelun tilastoja, kun hyvin viimeisteleviä vastaan tilastot on hirveät hyvinkin pelaavalla maalivahdilla. Tehottomia vastaan taas voi imuroida maalin peliin ja tilastot paremmat.
Olisko heittää jotain hyväksi todettua paikkaa, vai joudummeko itse etsimään? Itsekkin koitin nhl.com jotain finaaleihin liittyvää selata, mutta sivusto ei oikein toiminut.
