NHL 2023 - 2024

3me

Liittynyt
10.12.2016
Viestejä
407
Kyllä Tampa on yksi rottalauma. Käy järkeen Perryn hommaaminen tuonne... Rangers saanut pelistä kiinni ja Tampa näyttää kankealta pl. Vastahyökkäykset.

Kid line ja Kakko!!! Olikohan 2 kokonaista vaihtoa ensimmäisessä erässä ja häkki heiluu(Kakko ei ole yv:llä mukana Chytilin ja Lafnerien kanssa).
Aika hyvin Kakolta kun saa tehtyä maalin alle 10 min peliajalla.
 
Liittynyt
14.05.2017
Viestejä
4 804
Kyllä Tampa on yksi rottalauma. Käy järkeen Perryn hommaaminen tuonne... Rangers saanut pelistä kiinni ja Tampa näyttää kankealta pl. Vastahyökkäykset.

Kid line ja Kakko!!! Olikohan 2 kokonaista vaihtoa ensimmäisessä erässä ja häkki heiluu(Kakko ei ole yv:llä mukana Chytilin ja Lafnerien kanssa).
Tampa vetää sellaista ylistettyä Jaloskiekkoa.
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 690
Pääseeköhän Koskinen maaliin game 4 avsia vastaan vai mennäänkö Smithillä päätyyn asti vaikka se päättyis seuraavasta ottelusta?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
Nyt alkaa Tampa - Rangers yleltä! Nähdään, miten Tampa vastaa kotona. Erittäin herkullinen tilanne. Jääkiekon kannalta olisi paras, jos Rangers ja Colorado kohtaisi finaalissa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
Rottalauma vauhdissa :rolleyes: Vituttaa kun osaavat pelata, mutta eivät vain malta jättää sikailua pois...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 226
Onhan tuo sinänsä tasainen sarja tuo Rangers-Tampa mutta ei vaan pää kestä Rangersillä...jos ei tyhjään maaliin osu edes täydellisestä syötöstä niin Tampa tekee joka tapauksessa aina maalinsa ennemmin tai myöhemmin. Ehkäpä Coloradolla nyt sitten saattaisi olla hieman enemmän eväitä ratkoa pelejä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
Sääli. Rangers pelasi todella nousujohtoisesti ensinnä kellistäen Carolinan. 2 ensimmäistä peliä Tampaa vastaan oli myös erittäin hienosti pelattu. Toki voihan tuo Tampan rikkova pelityyli mennä lopulta ihon alle(tyyliin joka tilanteessa tulee poikkaria).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
Jännä kun moni jaksaa melkein joka lauseessa valittaa hallitsevasta mestarista. Menee uskottavuus, koska hallitseva tuplamestari osaa pelata.

Onhan Tampa myös rahalla rakennettu joukkue. NHL kallein joukkue.

Kanadalainen kirjoitti viime vuonna hyvän jutun koskien mestaruutta.
Opinion | The Tampa Bay Lightning didn’t cheat their way to the Stanley Cup. Get over the salary cap thing
Noh Rangers sarjaa meni 2 ja puoli ottelua rottaillessa, kunnes alkoivat myös näyttämään pelillisiä taitoja. Voihan se tietysti olla pelkkää taktiikkaa hakata 2pelin verran vastustajaa paskaksi ja sitten aloittaa varsinaisen pelaamisen.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
897
Ja Tampa vähemmän yllättäen finaaliin Coloradon kaveriksi.
En tiiä miten Kakko on pelannut nämä pelit, mutta olipa outo ratkaisu Gallantilta laittaa parhaillaankin puolikuntoinen Strome kokoonpanoon ja jättää Kakko pois. Vajaa 9 minuuttia pelasi puolentoista erän aikana ja poistui koppiin. Näytti myös todella huonolta hänen liikkuminen jäällä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
5 604
Hienoa aikaa tää kevät/kesä näin Tampa fanina ollut jo pitkään.

Onhan Tampa myös rahalla rakennettu joukkue. NHL kallein joukkue.
Kuitenkin vaikka 'rahalla rakennettu' nii ei tää mikään Rangers ole, kun kattoo ketkä Tampassa on niitä ykkösnyrkkejä ja pelimiehiä:
Stamkos, Hedman, Vasi, Kuch, Point, Palat kukaan näistä ei oo pelannut missään muussa NHL joukkueessa ku Tampassa. Noiden lisäksi vielä Killorn, Cirelli ja Colton kaikki omia drafteja.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
2 051
Noniin, Tampa helposti finaaliin.

Tulee todella mielenkiintoinen finaali.

Itse näin pesunkestävänä Varsinais-Suomalaisena olen hankalassa välikädessä kun vaatekaapista löytyy Tepsin ja Tampan vaatekappaleita. Rantanen on ollut jo TPS:stä oma suosikki pelaaja.

Olisihan se hieno nähdä pytty Aurajoen rannalla.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
2 655
Noniin, Tampa helposti finaaliin.

Tulee todella mielenkiintoinen finaali.

Itse näin pesunkestävänä Varsinais-Suomalaisena olen hankalassa välikädessä kun vaatekaapista löytyy Tepsin ja Tampan vaatekappaleita. Rantanen on ollut jo TPS:stä oma suosikki pelaaja.

Olisihan se hieno nähdä pytty Aurajoen rannalla.
Aurajoki on varsinainen pytty. COL-TB finaalisarja menee COL 4-TB 2 , joten käy vaan etukäteen upottamassa Tambaxin jersey Aurajokeen. Tepsistä en sano mitään.
Näin itse pesunkestävänä stadilaisena. Rantanen kannun ansainnut.
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 690
Mäkinen & Niemimen ja viaplay tiimillä pieniä haasteita. Chigacossa missannut 2 jatkolentoa ja kolmatta yritystä odottaessa tuli kentälle tornado varoitus. Tässähän joutuu jännittää vielä millä kielellä saadaan selostus finaaleihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 226
No kele, empä tommosta muistanu/tienny... Eikö ne aattele yhtään suomipoikaa :smoke: :sdull:
Kannattaa ihan vaan kelata että kuinka oleellista näitä on nähdä suorana. Olen vuosikausia katsonut eri jenkkiliigojen (NBA, NFL, NHL) loppuotteluja jälkikäteen. No, Superbowlit valvon nykyään mutta se on yksi matsi. Muilta osin riittää kun ei spoilaa itseään, ja se on hyvinkin helppoa jos vähänkään skarppaa, ainakin jos aamulla katsoo. Voi skipata mainokset ja muut tauot jne. Toki kun on ison profiilin suomalaisia Coloradossa niin se on pari pykälää tarkempaa eli ei voi minnekään tavallisille uutissivustoillekaan mennä ennen kuin on katsonut.
YLE:ltä(kin) näyttäisi tulevan kaikki matsit, tai ainakin neljä ekaa jo listattuna :tup:
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
5 604
Mäkinen & Niemimen ja viaplay tiimillä pieniä haasteita. Chigacossa missannut 2 jatkolentoa ja kolmatta yritystä odottaessa tuli kentälle tornado varoitus. Tässähän joutuu jännittää vielä millä kielellä saadaan selostus finaaleihin.
Onneks viaplay lisäs ton vaihtoehon että voi skipata mäkiset yms.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
2 051
On toi Lehkonen vaan suuren pelien mies, tosin kunnia kuuluu paljolti Rantasen laukaukselle joka oli tarkoitettu syötöksi.

Toivottavasti Lehkonen ja Rantanen pääsevät myös tulevaisuudessa pelamaan yhdessä. On niin kaunista katsottavaa poikkaitten työskentelyä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
On toi Lehkonen vaan suuren pelien mies, tosin kunnia kuuluu paljolti Rantasen laukaukselle joka oli tarkoitettu syötöksi.

Toivottavasti Lehkonen ja Rantanen pääsevät myös tulevaisuudessa pelamaan yhdessä. On niin kaunista katsottavaa poikkaitten työskentelyä.
Lehkosen osaaminen on kuin luotu pleijareita varten. Lehkonen oli todella vakuuttava koko pelin ajan. Rantanen oli vähän uninen, mutta väläyttää hyvin taitoansa. Tampa on kyllä taitava hyödyntämään Avs:ien virheitä. Coloradon pitää kyllä paljon parantaa peliänsä: turhan paljon tekevät vielä virheitä. Tampalle hattua ylös, että pelasivat tällä kertaa herrasmiesmäisesti hokia(no Perry on mikä on), eikä halonhakkuuta ja tuomareille propsit siitä, että vetivät tiukkaa linjaa. Hyvä jännittävä ottelu!
 
Liittynyt
01.04.2020
Viestejä
607
MacKinnon oli vähän ne kuuluisat laput silmillään suurimman osan ottelusta. Pari ihan kelpo yritystä oli, mutta ei ihan paras peli Mäkiselle. Vezina Vasilla ei myöskään aivan terävin peli ja kiekko tuntui irtoavan välillä aika herkästi + pari helppoa maalia heti kärkeen.
 
Liittynyt
07.10.2018
Viestejä
2 493
Jatkaako Mikael Granlund Nashvillessä?

Tiedä vaikka olis haluttu pelaaja siirtomarkkinoilla loistavien MM-kisojen ansiosta?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
MacKinnon oli vähän ne kuuluisat laput silmillään suurimman osan ottelusta. Pari ihan kelpo yritystä oli, mutta ei ihan paras peli Mäkiselle. Vezina Vasilla ei myöskään aivan terävin peli ja kiekko tuntui irtoavan välillä aika herkästi + pari helppoa maalia heti kärkeen.
Itse olen hieman eri mieltä nuista "helpoista" maaleista: Rantasen rannarissa oli pakit peittämässä näkyvyyttä kriittisin vaihe laukauksen lähtö jäi näkemättä.
Taustaa: molarit vetää perustorjunnan, kun eivät näe laukauksen lähtöä -> yläkulmat, länget miinus maila, käsien ja vartalon väliin jää mahdollisesti pieni aukko riippuen perustorjunta-asennosta. Osa molareista vetää täyden perhostorjunnan vastaavassa tilanteessa, jolloin jäävedot on blokattu täysin, kädet vartalossa kiinni, mutta yläkulmat täysin auki sekä reunoille jää tilaa. Vasilevski vetää sitten tälläisen hybridi-version, jossa isoja aukkoja ei ole ja pienet aukot tilkitään hyvällä pelisilmällä/reaktioilla. Varmaan yksi syy miksi Vasilevski on maailman paras maalivahti, että hänen torjunnassaan ei ole isoja heikkouksia ja nuo laukaukset oli varmasti mietitty hyvin tarkkaan. Toisessa maalissa Vasilevski oli tullut melko paljon vastaan, ettei paljon muuta aukkoa edes ollut tarjolla. Vahva epäilys, että noiden kahden maalin takana oli Parkkila ja hänen tiiminsä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
5 604
Ite asiassa oli pakko kääntää puolivälissä suomenkieliseen lähetykseen, en muistanut koko Yleä, mutta tuo englanninkielinen oli ihan jäätävää fanipoikailua Coloradon puoleen. Just semmosta hienoa "noh hipaisihan se poikittainen kyllä vähän nenän vierestä, mutta just tuommoisia pitää antaa" = tilanne on poikittainen suoraan naamaan, tyyppistä kommenttia oli englanniksi. Yleensä ei nämä haittaa, mutta finaalissa toivoisi vähän tasapainoisempaa selostusta. Runkosarjassa saa sit olla kotiselostajat ihan puhasta fanipoikaa, sillon se sopii jotenki siihen menoon.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
2 051
Se on totta, että finaalissa ei toivoisi selostajan hyppäävän jommankumman puolelle mutta koska inhimillinen tekijä niin yleensä tätä helposti sattuu.

Itse pidän Mäkisestä sinänsä, että tietää minun mielestä yllättävän paljon taustoista ja pelaajista tehnyt siis taustatyönsä kunnolla.

Teknistä analyysiä ei oikein ole mutta tämä on toisaalta hyvä asia, sen takia siellä on sitten kommentaattorit.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
Ite asiassa oli pakko kääntää puolivälissä suomenkieliseen lähetykseen, en muistanut koko Yleä, mutta tuo englanninkielinen oli ihan jäätävää fanipoikailua Coloradon puoleen. Just semmosta hienoa "noh hipaisihan se poikittainen kyllä vähän nenän vierestä, mutta just tuommoisia pitää antaa" = tilanne on poikittainen suoraan naamaan, tyyppistä kommenttia oli englanniksi. Yleensä ei nämä haittaa, mutta finaalissa toivoisi vähän tasapainoisempaa selostusta. Runkosarjassa saa sit olla kotiselostajat ihan puhasta fanipoikaa, sillon se sopii jotenki siihen menoon.
Eikö noista ole perinteisesti kaksi selostusta tarjolla jenkeissä? Se, että mitä Suomeen satutaan välittämään on sitten tuurissaan?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
Mitä mieltä Pointin paluusta? Aivan alkuun näytti, että kaipasi "no contact"-paidan perään: luopui kiekosta liian aikaisin ja tuli sellaisia paniikkisyöttöjä + ei mennyt laitaan. Hyökkäyspäässä alkoi sitten olemaan sitä vanhaa pointia(toki sielläkin position puolesta ylivoimaisessa asemassa), liekkö sitten tuntuman puutetta? Peliajallisesti kelpo lukemat 18-minuuttia. Oletan, että Pointin vamma oli lonkkaan liittyvä(jos näin on niin ymmärtää hyvin, että välttää laitakahinoita)? Ainakin jossain näin mainittiin. Cooper pelaa kyllä melko uhkapeliä Pointin kanssa(itse olisin säästellyt Pointia kotiotteluihin). Oletan, että Bednar on käskenyt, että Pointia pitää ottaa lujaa jokaisessa tilanteessa, koska vasta loukkaantunut.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
5 604
Mitä mieltä Pointin paluusta? Aivan alkuun näytti, että kaipasi "no contact"-paidan perään: luopui kiekosta liian aikaisin ja tuli sellaisia paniikkisyöttöjä + ei mennyt laitaan. Hyökkäyspäässä alkoi sitten olemaan sitä vanhaa pointia(toki sielläkin position puolesta ylivoimaisessa asemassa), liekkö sitten tuntuman puutetta? Peliajallisesti kelpo lukemat 18-minuuttia. Oletan, että Pointin vamma oli lonkkaan liittyvä(jos näin on niin ymmärtää hyvin, että välttää laitakahinoita)? Ainakin jossain näin mainittiin. Cooper pelaa kyllä melko uhkapeliä Pointin kanssa(itse olisin säästellyt Pointia kotiotteluihin). Oletan, että Bednar on käskenyt, että Pointia pitää ottaa lujaa jokaisessa tilanteessa, koska vasta loukkaantunut.
Vähän ohkanen oli joo alkuvaiheessa, mutta loukkaantuneenakin parempi kuin Nash tai seitsemäs pakki. Jossain aikanaan arveltiin että joku nivusiin/lihaksiin liittyvä olis ollut, ei välttämättä sama lonkkavamma kuin aiemmin siis. Finaalisarja on kuitenki vähän vaikea alkaa enää säästelemään, jos pelaaja kokee pelaavansa ja valmentaja näkee sen parempana ku sen nro 13 hyökkääjän, niin sit se pelaa. Colorado on kuitenkin vähän ohkanen keskikaistalla niin siinä on vähän lisäpainetta sit.


Eikö noista ole perinteisesti kaksi selostusta tarjolla jenkeissä? Se, että mitä Suomeen satutaan välittämään on sitten tuurissaan?
Ei näin finaaleissa käsittääkseni, taino ranskaksi voi olla. Meni jotenki niin että ESPN sai nuo konfrenssinfinaalit ja ?TNT? sai finaalit ja ens vuonna toisinpäin. Ainakin paikallisTV-lähetykset, eli esim. Fox/Bally Sports sai ennen selostaa vain 1 kierroksen, nykyään ei vissiin sitäkään, en ainakaan muista että Randorffi olis ollut äänessä ekassa sarjassa.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
5 604
Se on totta, että finaalissa ei toivoisi selostajan hyppäävän jommankumman puolelle mutta koska inhimillinen tekijä niin yleensä tätä helposti sattuu.

Itse pidän Mäkisestä sinänsä, että tietää minun mielestä yllättävän paljon taustoista ja pelaajista tehnyt siis taustatyönsä kunnolla.

Teknistä analyysiä ei oikein ole mutta tämä on toisaalta hyvä asia, sen takia siellä on sitten kommentaattorit.
Mäkinen alkaa vähän liikaa muistuttaa omasta mielestä Mertsiä ja käy vuosi vuodelta raskaammaksi kuunneltavaksi. Varsinki suomipoikahehkutus on vähän korpeavaa kun änäristä kuitenki kyse. Nemo oli ihan jees siellä kommentaattorina, joskin näin maallikkona tuntuu menevän hänen "paineprässilähtöpystyviivakääntö" kommentit vähän ohi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 491
Vähän ohkanen oli joo alkuvaiheessa, mutta loukkaantuneenakin parempi kuin Nash tai seitsemäs pakki. Jossain aikanaan arveltiin että joku nivusiin/lihaksiin liittyvä olis ollut, ei välttämättä sama lonkkavamma kuin aiemmin siis. Finaalisarja on kuitenki vähän vaikea alkaa enää säästelemään, jos pelaaja kokee pelaavansa ja valmentaja näkee sen parempana ku sen nro 13 hyökkääjän, niin sit se pelaa. Colorado on kuitenkin vähän ohkanen keskikaistalla niin siinä on vähän lisäpainetta sit.

Ei näin finaaleissa käsittääkseni, taino ranskaksi voi olla. Meni jotenki niin että ESPN sai nuo konfrenssinfinaalit ja ?TNT? sai finaalit ja ens vuonna toisinpäin. Ainakin paikallisTV-lähetykset, eli esim. Fox/Bally Sports sai ennen selostaa vain 1 kierroksen, nykyään ei vissiin sitäkään, en ainakaan muista että Randorffi olis ollut äänessä ekassa sarjassa.
Itse lähinnä ajattelin, että Point saisi aikaa toipua lisää ja iskeä kotipeleissä kunnolla: oletusarvoisesti Coloradossa pelatessa kotijoukkueella on huomattava etu(korkealla) ja lähtökohtana, että Colorado vie kotiottelut. Tampalla on ollut trendinä herätä pelaamaan parin ottelun jälkeen ja sillä hurmoksella lopulta vie sarjan. Strategisesti En näe järkevänä laittaa Pointia ensimmäiseen otteluun koville minuuteille, kun ei ole täysin palautunut(itse olisin laittanut kentälle hakemaan tuntumaa muutamia vaihtoja ja erikoistilanteisiin sitten myös kentälle). Lähtikö Cooper hakemaan yllätys ryöstöä vieraista ja miksi? Onko Tampan porukassa fysiikka sen verran kovilla, että sarja pitää ratkaista mahdollisimman nopeasti (loukkaantumisia)? Tampalla strategia on ollut hyvin tarkkaan mietitty aikaisemmin, mutta nyt ensimmäisen ottelun pohjalta logiikka ei käy järkeen, eli kiinnostaa miksi tuollaiseen ratkaisuun on päädytty(onko taustalla jokin merkittävä asia, mikä ei ole tullut julkisuuteen?). Pointin paluu siis herätti enemmän kysymyksiä, kuin tarjosi vastauksia.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 468
Viestejä
4 163 131
Jäsenet
70 412
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom