Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[Rapilysin]

Onko operaattorin ongelma, jos käyttäjällä on vanha modeemi, asuu kaukana tukiasemasta, on sijoittanut modeemin huonoon paikkaan tai välissä on maastoeste? Usein ei toki noin ole, tarkoitan vaan että mobiilissa on niin paljon muuttujia, ettei operaattorikaan voi ottaa täyttä vastuuta.

Tämä on totta. Mittauksen voinee silti varmaan toteuttaa jollain tavalla, jossa olosuhteet on vakioidut. Eihän sitä jokaisen liittymää tarvitse erikseen testata, jos pullonkaula on verkon kapasiteetin loppuminen. Verkko varmaan kyykkäisi hetkellisesti, jos jokaisen asiakkaan liittymä lähtisi tekemään nopeustestiä yhtäaikaisesti. Eli yksi testiliittymä riittäisi per tukiasema.

Mieluummin silti näkisin tilanteen kehittyvän siihen, että palveluntarjoaja markkinoi liittymää nopeudella, jolla sitä tosiasiallisesti pystyy käyttämään. Kilpailuetua saisivat tässä sitten ne operaattorit, jotka on huolehtineet verkon riittävyydestä.

 

[Larmatin]

Netti nopeus tällähetkellä 0. Onko muilla ongelmia nurmijärven suunnalla.. lähinnä röykkä että ei 5G ja netti toimi?

 

[Desgorr]

Netti nopeus tällähetkellä 0. Onko muilla ongelmia nurmijärven suunnalla.. lähinnä röykkä että ei 5G ja netti toimi?

Mikä operaattori? Oletko katsonut näkyykö operaattorin sivuilla häiriökartassa tai tiedotteissa mitään?

 

[Larmatin]

Mikä operaattori? Oletko katsonut näkyykö operaattorin sivuilla häiriökartassa tai tiedotteissa mitään?

No elisa mut ei oo häräkartas mitään mut netti ei toimi.. vaikka reseroi

 

[Tigerou]

No elisa mut ei oo häräkartas mitään mut netti ei toimi.. vaikka reseroi

Periaatteessa kiinnostaa jotta millä tämän kysymyksen esitit jos netti ei toimi?

 

[Larmatin]

Periaatteessa kiinnostaa jotta millä tämän kysymyksen esitit jos netti ei toimi?

Känny ottaa jonkun 4G signaalin.

 

[heebo1974]

Avoinkuitu/valokuitunen Valokuitunen (Localnet.fi).
Yhteys 500/500Mbit/s

 

[Pauski]

.

 

[SweeneyTodd]

Dna 400M 5G tuli otettua käyttöön tyylillä "tuossa on tuo sadevesiputki sopivasti parvekkeen vieressä, joten siihen kiinni."
Ihan hyvin luvatut nopeudet näyttää antavan.

 

[demu]

iPhone kiinni USB:lla (Lightning) tietokoneessa (Win10) kännykässä 'oma hotspot' päällä, osaa näköjään käyttää molempia yhteyksiä samanaikaisesti. Mutta Uplink -suuntaan menee kännykän kautta.

Kännykkä irti -> nopeudet normaaliksi

Mielenkiintoista...

 

[pete874]

Dna 400M 5G tuli otettua käyttöön tyylillä "tuossa on tuo sadevesiputki sopivasti parvekkeen vieressä, joten siihen kiinni."
Ihan hyvin luvatut nopeudet näyttää antavan.

Luvattu nopeushan tuossa DNA:n 400M 5g:ssä on 100Mbit/s, että hyvin näyttää sen ylittävän.

 

[SweeneyTodd]

Luvattu nopeushan tuossa DNA:n 400M 5g:ssä on 100Mbit/s, että hyvin näyttää sen ylittävän.

No joo. Luvattua maksiminopeutta tietysti tarkoitin.

 

[buk]

Tällä hetkellä 50 Mbit/s nopeuksinen kiinteä ADSL-yhteys. Katsoin, että nykyhinnoin saisi nopeamman ja samalla halvemman yhteyden Elisasta kun vaihtaisi tähän:

Mobiililaajakaista 4G 100M

• Jopa 100 Mbit/s 4G-mobiililaajakaista ilman käyttökattoa (nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4 - 35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 - 100 Mbit/s)
• Liittymä (SIM-kortti) sopii käytettäväksi esimerkiksi tabletissa, mobiilireittimessä tai nettitikussa
• Ei määräaikaisuutta
• Nettiliittymä, puhelut eivät mahdollisia
• Maksiminopeus 100 Mbit/s. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-100 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s). Lähetysnopeus 50 Mbit/s (arvioitu nopeus 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,2-5 Mbit/s).

Mitenkä on, kannattaako? Meinaan vaan, että tuleeko nopeuden kanssa ongelmia? Ovatko parempia ja vakaampia kuin joskus muinoin.

 

[Kilkenblad]

Tällä hetkellä 50 Mbit/s nopeuksinen kiinteä ADSL-yhteys. Katsoin, että nykyhinnoin saisi nopeamman ja samalla halvemman yhteyden Elisasta kun vaihtaisi tähän:

Mobiililaajakaista 4G 100M

• Jopa 100 Mbit/s 4G-mobiililaajakaista ilman käyttökattoa (nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4 - 35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 - 100 Mbit/s)
• Liittymä (SIM-kortti) sopii käytettäväksi esimerkiksi tabletissa, mobiilireittimessä tai nettitikussa
• Ei määräaikaisuutta
• Nettiliittymä, puhelut eivät mahdollisia
• Maksiminopeus 100 Mbit/s. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-100 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s). Lähetysnopeus 50 Mbit/s (arvioitu nopeus 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,2-5 Mbit/s).

Mitenkä on, kannattaako? Meinaan vaan, että tuleeko nopeuden kanssa ongelmia? Ovatko parempia ja vakaampia kuin joskus muinoin.

Ei. Tulee. Ei. Jos nykyisen yhteyden kanssa ei ole mitään ongelmia niin en vaihtaisi. Hyvin toimiva ADSL/VDSL päihittää käyttökokemuksena epävakaan 4g yhteyden mennen tullen.

 

[Meisseli]

Komppaan edellistä, älä missään nimessä vaihda kiinteästä liittymästä tuollaiseen 4G-paskeeseen. Jos käy oikein hyvä tuuri niin toiminta voisi pysyä lähes ennallaan, mutta isolla todennäköisyydellä toiminta muuttuu huonommaksi.

Paremmaksi se ei missään tapauksessa muutu, joten vaihdossa ei ole mitään järkeä. Pieni rahan säästö ei ole sen arvoista.

 

[buk]

Ei. Tulee. Ei. Jos nykyisen yhteyden kanssa ei ole mitään ongelmia niin en vaihtaisi. Hyvin toimiva ADSL/VDSL päihittää käyttökokemuksena epävakaan 4g yhteyden mennen tullen.

Komppaan edellistä, älä missään nimessä vaihda kiinteästä liittymästä tuollaiseen 4G-paskeeseen. Jos käy oikein hyvä tuuri niin toiminta voisi pysyä lähes ennallaan, mutta isolla todennäköisyydellä toiminta muuttuu huonommaksi.

Paremmaksi se ei missään tapauksessa muutu, joten vaihdossa ei ole mitään järkeä. Pieni rahan säästö ei ole sen arvoista.

Kitos painavista kommenteista. En siis vaihda kun tulen toimeen vanhallakin.

 

[Tigerou]

Tällä hetkellä 50 Mbit/s nopeuksinen kiinteä ADSL-yhteys. Katsoin, että nykyhinnoin saisi nopeamman ja samalla halvemman yhteyden Elisasta kun vaihtaisi tähän:

Mobiililaajakaista 4G 100M

• Jopa 100 Mbit/s 4G-mobiililaajakaista ilman käyttökattoa (nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4 - 35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 - 100 Mbit/s)
• Liittymä (SIM-kortti) sopii käytettäväksi esimerkiksi tabletissa, mobiilireittimessä tai nettitikussa
• Ei määräaikaisuutta
• Nettiliittymä, puhelut eivät mahdollisia
• Maksiminopeus 100 Mbit/s. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-100 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s). Lähetysnopeus 50 Mbit/s (arvioitu nopeus 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,2-5 Mbit/s).

Mitenkä on, kannattaako? Meinaan vaan, että tuleeko nopeuden kanssa ongelmia? Ovatko parempia ja vakaampia kuin joskus muinoin.

(se 50Mbit on VDSL2 eikä ADSL)
Täällä käytössä myös nimenomaan 50Mbit kiinteä VDSL mutta sattumalta nyt myös uuden sopparin myötä kännykässä 100Mbit 4G. 4G'n nopeus heittelehtii rajusti välillä 20-80Mbit. Speedtest antoi äsken kokeillessa 37/18 Mbit 22ms. VDSL antaa aina ja jatkuvasti 24/7 46-50Mbit 10-12ms.
4G kelpaa jos ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta kiinteä on AINA parempi jos ei satu asumaan esim. haja-asutus -alueella jolloin ADSL-nopeudet saattavat olla etäisyyden mukaan surkeitakin. Tästäkin on kokemusta ikävä kyllä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tuttu testaili Oulun keskustassa Elisan priorisoitua 300mbps yritysliittymää, säestäen kommenteilla: "Onhan tää sentään reilun prosentin myydystä nopeudesta

Olisin luullut, että lauantaiaamuna ei ruuhkat olisi haitanneet, mutta oli kyllä aika sumuinen ilma… "

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

 

[TJ74]

Tuttu testaili Oulun keskustassa Elisan priorisoitua 300mbps yritysliittymää, säestäen kommenteilla: "Onhan tää sentään reilun prosentin myydystä nopeudesta

Olisin luullut, että lauantaiaamuna ei ruuhkat olisi haitanneet, mutta oli kyllä aika sumuinen ilma… "

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

Minäkin olin tuolla Oulussa aamulla tekemässä verkon suorituskykytutkimuksia. En kyllä sumuisen sään piikkiin laittaisi vähennyksiä, vaan kysymys on lopulta muista asioista.

 

[Johtaja_Jurmu]

Minäkin olin tuolla Oulussa aamulla tekemässä verkon suorituskykytutkimuksia. En kyllä sumuisen sään piikkiin laittaisi vähennyksiä, vaan kysymys on lopulta muista asioista.

Oliko tämä nyt se promoliittymä, jota ei asiakkaille myydä? Mikähän lienee prioriteetti verrattuna yritysliittymään. Ei ihme jos toinen matelee

 

[kurkimies]

Oliko tämä nyt se promoliittymä, jota ei asiakkaille myydä? Mikähän lienee prioriteetti verrattuna yritysliittymään. Ei ihme jos toinen matelee

Tuo @TJ74 taisikin mainita joskus käytössä olevan "testiliittymä" operaattorilta.

 

[TJ74]

Tuo @TJ74 taisikin mainita joskus käytössä olevan "testiliittymä" operaattorilta.

Tuon prioriteetti on ihan samaa tasoa kuin gigan myyntiliittymät.

 

[kurkimies]

Tuon prioriteetti on ihan samaa tasoa kuin gigan myyntiliittymät.

Ei mulla koskaan edes 1Gbit/s mobiililiittymällä tullut melkein 2Gbit/s verkosta. Jäänyt reippaasti alle.

 

[TJ74]

Ei mulla koskaan edes 1Gbit/s mobiililiittymällä tullut melkein 2Gbit/s verkosta. Jäänyt reippaasti alle.

Joo, prioriteetti eri asia kuin DL/UL limiitit. Elisan ja DNA:n gigaisilla simmeillä jopa 1.4-1.5 peak nopeudet mahdollisia, kun olosuhteet ovat otolliset.

 

[TJ74]

Joo, prioriteetti eri asia kuin DL/UL limiitit. Elisan ja DNA:n gigaisilla simmeillä jopa 1.4-1.5 peak nopeudet mahdollisia, kun olosuhteet ovat otolliset.

Itsellä testausagendalla Nokian uuden AQQC radion suorituskyvyn kirittäminen paremmaksi ja sama tarina Netgearin uuden mobiilireitittimen kanssa.

 

[aneane]

Elisa 4G vs Lounea 1000/1000
Ensi tunnelmat ihan jees verrattuna tuohon mokkulapaskaan antenneiden kanssa pelleilyyn hajaseutualueen iltaruuhkineen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Elisa 4G vs Lounea 1000/1000
Ensi tunnelmat ihan jees verrattuna tuohon mokkulapaskaan antenneiden kanssa pelleilyyn hajaseutualueen iltaruuhkineen.

Onnittelut uuteen normaaliin

 

[kurkimies]

@Johtaja_Jurmu Tässä Dna mobiililaajakaista 5G 400M eli 400/100Mbit/s

Lounea valokuitu huoneistoon asti ja 100/100Mbit/s

Huomaa tuossa hyvin, että sisääntulevan ja lähtevän pingit ovat paljon pienemmät valokuidulla kuin mobiiliverkossa. Sivustot avutuu valokuidulla helpommin kuin mobiiliverkossa vaikka nopeutta olisi enemmän. Ja jos vähänkään mobiililla haki jotain peliä esim. Steamista, rupeaa pätkimään sivustot enemmän.

Jotkut tällä sivustolla haluaa niin esittää hyviä 5G-verkon nopeuksia, vaikka tuntuu unohtavan huomioida muita asioita. Mobiili pahimmillaan kyykkää illalla käyttäjämäärästä, kun valokuidulla tulee suunnilleen aina maksimia ja sinne on helpompi lisätä kapasiteettia kuin mobiiliin

 

[Galaxy]

VDSL modeemi hajosi ja työpaikalta saatu DNA dataliittymä päätyi johonkin vanhaan 4G modeemiin. Speedtest antaa aika tasaisesti 50/40. Ihan ok, mutta toiselta puolelta kämppää kännykällä testattaessa saa 5G kautta yli 500/50 kokoajan. No ongelma on että ei ole 5G modeemia ja kaikki laitteet ovat ihan muualla kuin ainoassa paikassa johon modeemin voisi sijoittaa. Piuhaa en haluaisi läpi kerrostalokämpän vetää joten jäljelle jää lähinnä sellaiset sähköverkko adapterit. Rahallahan näistä selviää, mutta kun nykyisetkin toimii niin vähän jarruttelee hankintoja. Ja dataliittymä on 5Gssä toimiva, mutta rajattu 150 megaan DL puolella joten kaikkea ei saa irti kuitenkaan. Aina voisi mennä takaisin VDSL, mutta suht usein pitää lähettää jotain niin sen uppikaista on aika nihkeä.

 

[petepeluri]

Elisa on näemmä tuonut dsl liittymän takaisin myyntiin, mikä lie syynä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Elisa on näemmä tuonut dsl liittymän takaisin myyntiin, mikä lie syynä.

Onko alueella vireillä jonkin muun toimijan kuituverkkohanketta?
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen...

Eli nämä isot mobiilioperaattorit eivät halua myydä kiinteää nettiä, koska mobiililla firma saa paremmin ja nopeammin tuottoa.
Mutta tilanne voi muuttua jos kilpaileva taho suunnittelee kuitua alueelle. Silloin Elisa saattaa tarttua viimeiseen oljenkorteen "häiritäkseen" tulokasta.

Olisihan tuo deeäsälläkin ihan järkevä jos alueella on nikotteleva ja tukossa oleva mobiiliverkko.
Mutta toisiko elisa siitä johtuen dsl takaisin? En usko siihen.

 

[Rapilysin]

Eli nämä isot mobiilioperaattorit eivät halua myydä kiinteää nettiä, koska mobiililla firma saa paremmin ja nopeammin tuottoa.
Mutta tilanne voi muuttua jos kilpaileva taho suunnittelee kuitua alueelle. Silloin Elisa saattaa tarttua viimeiseen oljenkorteen "häiritäkseen" tulokasta.

Kyllähän se varmaan on näin. Ja tuotahan kuitenkin voi ihan rehellisesti markkinoida kiinteänä yhteytenä. Veikkaan, että arviolta 2/3 kuluttajista ei vaadi muuta selitystä kuin, että yhteys on "kiinteä, salamannopea ja luottavuudeltaan erinomainen". Näin voi sitten kilpailla kuidun tarjoajien kanssa jollain tavalla.

Itsellä taitaa olla pelkkiä huonoja kokemuksia adsl-yhteydestä, mutta tuossahan vissiin paljon vaikuttaa mimmoinen sattuu olemaan johdotus ja etäisyydet puhelinpistokkeen jälkeen. Kaapeliyhteys olikin sitten paras mitä itsellä ollut.

Nyt on käytössä 5G, joka on kyllä nopea, mutta aina silloin tällöin tulee tilanne, että pingit pomppaa 3000-4000 tasolle puoleksi minuutiksi. Yritin laittaa modeemin johdolla kiinni koneeseen, josko wlan aiheuttaisi tätä murhetta, mutta ei tuolla ollut vaikutusta.

Voihan tuo tietysti olla kiinni tosta modeemistakin, eli ei välttämättä palveluntarjoajan vika. Itse oletan vain, että langattomuus on langattomuutta ja se vähentää luotettavuutta. Jos ei kauhean tärkeänä pidä sitä, että verkkopelaaminen onnistuu luotettavasti niin tämmöistä voin omien kokemusten perusteella suositella. Kilpailuhenkisemmällä cs-miehellä taitaisi hajota niin paljon näppäimistöjä vuodessa tämän yhteyden kanssa, että on halvempi ostaa se kuitu.

 

[Johtaja_Jurmu]

Itsellä taitaa olla pelkkiä huonoja kokemuksia adsl-yhteydestä, mutta tuossahan vissiin paljon vaikuttaa mimmoinen sattuu olemaan johdotus ja etäisyydet puhelinpistokkeen jälkeen. Kaapeliyhteys olikin sitten paras mitä itsellä ollut.

ADSL, vanhat piuhat, liitokset, ilmakaapelissa tikan rikki nakuttama eriste, jonka alle vesi pääsi ja katkoi yhteyttä...
Ennen kuitua olin vuosia adsl käyttäjä. Toimiessaan "pomminvarma", mutta sitten jos ongelmia ilmaantuu, niin aina niitä ei tunnu saavan huoltofirman ukot paikannettua ja korjattua, ei kirveelläkään.
Hidashan se 6,8/0,86mbps oli, mutta sekin oli nopeampi kuin mobiili hitaimmillaan. Eli sen aadeeässällän kanssa tiesi aina mitä sillä pystyy tekemään nopeuden puolesta. Mobiililla sitä ei tiennyt, eikä tiedä vielä tänäkään päivänä.

 

[Andan]

Kas, meidänkin alueella on taas Elisan VDSL:ää tarjolla 5G:n lisäksi, vaikka oli useamman kuukauden pelkkä 5G tarjolla, jos ei halunnut kuidun liittämisestä maksaa. Nyt on valinnanvaraa, kun on kuitu, VDSL ja 5G tarjolla

 

[petepeluri]

Onko alueella vireillä jonkin muun toimijan kuituverkkohanketta?
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen...

Eli nämä isot mobiilioperaattorit eivät halua myydä kiinteää nettiä, koska mobiililla firma saa paremmin ja nopeammin tuottoa.
Mutta tilanne voi muuttua jos kilpaileva taho suunnittelee kuitua alueelle. Silloin Elisa saattaa tarttua viimeiseen oljenkorteen "häiritäkseen" tulokasta.

Olisihan tuo deeäsälläkin ihan järkevä jos alueella on nikotteleva ja tukossa oleva mobiiliverkko.
Mutta toisiko elisa siitä johtuen dsl takaisin? En usko siihen.

Kaksi eri firmaa kait tekee kuidun.

 

[Patukka_pete]

elisa 5G 300M liittymä.

onko muuten mahdollista tehdä niin että yhdistää modeemin netti piuhalla ja puhelimesta vielä usb:llä netti koneeseen, saanko molemmat yhtä aikaa käyttöön?

 

[kurkimies]

@Johtaja_Jurmu Todennäköisesti ihan syynsä, miksi korjausukot eivät viitti/halua käyttää puhelinlinjojen korjauksiin aikaa. Kallista työtä ja eikä välttämättä uudemman sukupolven asentajat tiedä kaikkia niksejä.

Itsellä oli aikanaan 24/1Mbit/s ADSL2+ linja, niin toimi aika hyvin 25/1.1Mbit/s, mutta sai joskus sammuttaa modeemia. Puoli vuotta ennen muuttoa tuli varmaan lisää nopeita linjojen käyttäjiä, kun tipahti 18/1Mbit/s. Ja ei enään haitannut, kun pääsi käyttämään 50/10Mbit/s yhteyttä (SSP), jonka ne meni söhläämään eli olivat säätäneet 10/50Mbit/s (eli sisälle 10Mbit/s ja ulos 50Mbit/s. Korjasivat aika nopsaan luvut toistepäin, kun otin yhteyttä asiakaspalveluun)

 

[Pakana]

Mä olen joskus miettinyt että jotkit asiakkaat voisivat ottaa mielummin juuri noinpäin epäsymmetrisen yhteyden.

 

[Muumi]

Aika kovaa puskee Elisa 4G täällä landella varhain aamulla. B818 ja mastoon 2 km. Kovin mitattu lukema koskaan. Tämähän on alaspäin nopeampi kuin pian avautuva 250 M valokuituliittymä .

 

[kauppias]

Elisan 5G Mobiililaajakaista 600M + MC7010 ruuhka-aikana.

 

[DarkkiFIN]

Elisan 5G mobiili 600M + 5G CPE Pro 2 ruuhka-aikana täälä.

Tää on nyt jostain syystä ollu yllättävän rivakka pari viikkoa ruuhka-aikanakin. Yleensä tähän aikaan noi lukemat on siinä 100 alas ja uppi jossain 10 tienoilla. No kuitua edelleen odotellaan, piuhat tulee jo taloon asti, puuttuu vaan päätelaite kämpästä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tää on nyt jostain syystä ollu yllättävän rivakka pari viikkoa ruuhka-aikanakin. Yleensä tähän aikaan noi lukemat on siinä 100 alas ja uppi jossain 10 tienoilla. No kuitua edelleen odotellaan, piuhat tulee jo taloon asti, puuttuu vaan päätelaite kämpästä.

Juu se on ihan kiva harrastus tuo mobiilin nopeuksien mittaaminen, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee
Tosiaan, kuidun kun saa niin "joutuu" sitten etsimään uusia harrastuksia. Se on sellainen "asenna ja unohda" kokemus, ja todennäköisesti se mobiilin nopeuksien mittaaminenkin siinä hieman jää vähemmälle.

 

[DarkkiFIN]

Juu se on ihan kiva harrastus tuo mobiilin nopeuksien mittaaminen, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee
Tosiaan, kuidun kun saa niin "joutuu" sitten etsimään uusia harrastuksia. Se on sellainen "asenna ja unohda" kokemus, ja todennäköisesti se mobiilin nopeuksien mittaaminenkin siinä hieman jää vähemmälle.

Joo, tästä on itteasiassa tullu tapa testata ton nopeutta jokusen kerran viikossa. Alla tän aamunen testi veto.

Sormet syyhyää gigan kuitua kohti, mutta saa nyt nähä tuleeko sitä sitten otettua. Luultavasti 600/600 on enemmän kun riittävä omaan käyttöön. Mutta olishan se giganen kuitenkin kiva testata edes..

 

[Johtaja_Jurmu]

Sormet syyhyää gigan kuitua kohti, mutta saa nyt nähä tuleeko sitä sitten otettua. Luultavasti 600/600 on enemmän kun riittävä omaan käyttöön. Mutta olishan se giganen kuitenkin kiva testata edes..

Kyllähän se 600/600 riittää, koska vaihteluvälit on minimaaliset.
Mikä firma muuten tarjoaa tuota kyseistä nopeutta? 500/500 kyllä löytyy monesta suunnasta.

 

[DarkkiFIN]

Kyllähän se 600/600 riittää, koska vaihteluvälit on minimaaliset.
Mikä firma muuten tarjoaa tuota kyseistä nopeutta? 500/500 kyllä löytyy monesta suunnasta.

Blc sitä tarjoaa. 30/30 tulee sisältymään vuokraan, maksusta saa sitten 100/100, 300/300, 600/600 ja viimosena se 1000/1000.

 

[GGoljatti]

Näköjään MPY nostanut nopeudet symmetrisiksi ja laskenut hintoja. Oli siis 300/100, nyt näköjään 300/300.
35€ kuussa. Gigainen symmetrinen näytti olevan 50€. Liekkö tännekin ruvennut nuo ulkopuoliset kauppaamaan omia kaapeleitaan kun rupesi palvelutaso nousemaan ja hinnat laskemaan.

edit. Ei ne siis asiakkaitaan jaksanut moisesta informoida. Huomasin vaan viikko sitten kun testailin langatonta verkkoani.

 

[jessenic]

Näköjään MPY nostanut nopeudet symmetrisiksi ja laskenut hintoja. Oli siis 300/100, nyt näköjään 300/300.
35€ kuussa. Gigainen symmetrinen näytti olevan 50€. Liekkö tännekin ruvennut nuo ulkopuoliset kauppaamaan omia kaapeleitaan kun rupesi palvelutaso nousemaan ja hinnat laskemaan.

edit. Ei ne siis asiakkaitaan jaksanut moisesta informoida. Huomasin vaan viikko sitten kun testailin langatonta verkkoani.

Ainakin BLC:llä ollut 0€ kuitukampanja MPY:n toiminta-alueilla Mikkelissä, Varkaudessa, Leppävirralla ja Pieksämäellä. BLC oli aiemmin huomattavasti MPY:tä edullisempi ja tarjosi symmetrisiä yhteyksiä, kilpailu on hyvästä.

 

[Charun]

"Vähän" on DNA:n kaapelissa vaihtelua.. Ihmettelin miksei juutuubi pyöri, mutta tuo iltapäivän tulos selittänee sen. Yöllä tulee kyllä kivasti, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä maksella liittymästä täyttä hintaa jos ei sitä voi päiväsaikaan käyttää.
Olikos tuohon jotkut tietyt kriteerit että voi ruveta rutisemaan toteutuneesta nopeudesta?

 

[moukula]

"Vähän" on DNA:n kaapelissa vaihtelua.. Ihmettelin miksei juutuubi pyöri, mutta tuo iltapäivän tulos selittänee sen. Yöllä tulee kyllä kivasti, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä maksella liittymästä täyttä hintaa jos ei sitä voi päiväsaikaan käyttää.
Olikos tuohon jotkut tietyt kriteerit että voi ruveta rutisemaan toteutuneesta nopeudesta?

Nopeustesti: Speed test | DNA

Mittaa netin nopeus yhdellä klikkauksella alle minuutissa. Nopeustesti (speed test) kertoo netin lataus- ja lähetysnopeuden testihetkellä.

www.dna.fi

Netin nopeusmittaus kannattaa tehdä useita kertoja eri ajankohtina ja kirjata mittaustulokset ylös. Netin nopeus voi vaihdella hetkellisesti huomattavastikin. Viisi viimeisintä tulosta tallentuu myös nopeustestiin muistiin, jos olet hyväksynyt evästeet. Jos nopeustestin mittaustulos jää jatkuvasti alle luvatun, kannattaa olla yhteydessä asiakaspalveluun, selvitämme mistä se voisi mahdollisesti johtua. Nopeustesti kannattaa tehdä myös eri selaimilla, esim. Firefox-selaimen on havaittu aiheuttavan vääristymää mittaustuloksissa.

Tavanomaiset vaihteluvälit liittymätyypeittäin

Nopeusluokka	Lataus: Miniminopeus	Normaalinopeus	Maksiminopeus	Lähetys: Miniminopeus	Normaalinopeus	Maksiminopeus
1000	500	900	1000	70	90	100

 

[Pakana]

"Vähän" on DNA:n kaapelissa vaihtelua.. Ihmettelin miksei juutuubi pyöri, mutta tuo iltapäivän tulos selittänee sen. Yöllä tulee kyllä kivasti, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä maksella liittymästä täyttä hintaa jos ei sitä voi päiväsaikaan käyttää.
Olikos tuohon jotkut tietyt kriteerit että voi ruveta rutisemaan toteutuneesta nopeudesta?

Jotain vikaa tuolla, jos kyse olisi vain ruuhkasta, se vaikuttaisi enemmän uppiin.