Nettihuijarin uhrin auttaminen

[bowtie81]

En keksinyt parempaa paikkaa kysyä, mutta nyt on tosi ikävä keissi ja haluaisin auttaa uhria. Huijari on aiheuttanut uhrille useiden kymmenien tuhansien velat, ja pahinta on, että velat ovat erinäisiin pikavippi pankkeihin joissa korko 10-20%. Uhri käy työssä ja maksaa näitä, lisäksi omaa asuntolainaa. Mutta kun nuo kk-maksut ovat puolet pelkkiä korkoja, kestää iäisyyden päästä veloista irti. Luotot on tietenkin melko tapissa, mutta mahtaisiko oma pankki ymmärtää auttaa tilanteessa siten, että maksaisi vipit pois ja ottaisi yhden kohtuu korkoisen lainan jota sitten lyhentää maksusuunnitelman mukaan?

Voiko ulkomailta tehtailevaa huijaria mitenkään saada vastuuseen? Uhri ei halunnut poliisin apua koska häpeää asiaa. Tämähän lienee aika yleistä ja siksi nämä koijarit pääsee karkuun. Ilmeisesti mikään valtion apu ei auta menetettyjen varojen suhteen, uhrin pitää puristaa nyrkkiä taskussa ja maksaa vipit omasta pussista? Ikävintä on, että suomessakin on siipelijöitä jotka lainailee rahaa tältä henkilöltä eikä oikein maksa takaisin.. Pistää vihaksi hyväntahtoisen ihmisen hyväksikäyttö, miten aikuisten ihmisten moraali voi sallia moisen..

 

[MG-42]

Poliisiin yhteys ja siitä tuo purkaantuu. Jos uhria on kiristetty, niin tuo on monasti syy, miksei poliisia haluta mukaan asiaan. Pelätään kostoa.

 

[jyppi]

Luotot on tietenkin melko tapissa, mutta mahtaisiko oma pankki ymmärtää auttaa tilanteessa siten, että maksaisi vipit pois ja ottaisi yhden kohtuu korkoisen lainan jota sitten lyhentää maksusuunnitelman mukaan?

Ei missään nimessä kannata kertoa tilannetta ja kysyä tuollaista asiaa omalta pankilta tai muista oikeista pankeista... Siitäkin huolimatta että esimerkiksi OP mainostaa lainaa tuollaisia tilanteita varten.

Mitenhän nuo pikavipit edes on onnistuttu saamaan tuon henkilön nimiin, vaatii jo todellakin kaiken maailman pankkitunnusten antamista ja aktiivista toimintaa asian suhteen. Unohtamatta, että kauanko meni sitten aikaa tajuta tuo tilanne? Jos olisi heti ollut poliisiin yhteydessä niin varmasti voisi olla hieman parempi tilanne tuon asian selvittämisen suhteen.

Ilmeisesti mikään valtion apu ei auta menetettyjen varojen suhteen, uhrin pitää puristaa nyrkkiä taskussa ja maksaa vipit omasta pussista? Ikävintä on, että suomessakin on siipelijöitä jotka lainailee rahaa tältä henkilöltä eikä oikein maksa takaisin.. Pistää vihaksi hyväntahtoisen ihmisen hyväksikäyttö, miten aikuisten ihmisten moraali voi sallia moisen..

Poliisille ja näille pankeille asianilmoittamisesta hyvissä ajoin on se ainoa mahdollisuus, tosin taitaa olla tilanne se että huijari on saanut toimia rauhassa pitkän aikaa ja nostaa ja siirtää rahat muualle suht rauhassa ja kadota. Ja kuulostaa siltä että tämän henkilön olisi syytä hankkia muutakin apua, jos raha-asioiden hoitaminen on tuota tasoa, että häntä voidaan noin helposti käyttää hyväkseen.

 

[Atomos]

Isommat kaupungit / kunnat tarjoavat velkaneuvontaa oikeusaputoimistossa, sitä kautta voi saada konkreettisia neuvoja miten lähteä purkamaan tilannetta ja tietää ainakin oikeutensa. Yleensä auttavat juuri tässä velkojen yhdistämisessä.
En usko että poliisi pystyy ulkomaalaiselle huijarille tekemään mitään, ne rahat on varmasti jo moneen kertaan jemmattu.

En kyllä tiedä pystyykö kukaan auttamaan jos rahankäyttö on tuota luokkaa että nettihuijauksien lisäksi mennään lainailemaan siipeilijöille ja ilmeisesti nämä pikavipitkin on itse otettu.

 

[Centteri]

Ei voi auttaa jos uhri ei sitä edes itse halua. Kuulostaa lähinnä siltä että uhrilla ei ei ole kykyä muutenkaan hallita rahankäyttöä saatika omaisuuttaan.
Odotettavissa on myös se että omistusasunto lähtee alta pois kun kyky maksaa asuntolainaa häipyy.

 

[bowtie81]

Melko lohduttomia vastauksia. Sitä minäkin mietin, että poliisi ei varmaan rahoja takaisin saa, joten lienee turhaa sinne mennä selittämään keissiä enää. Rahat on menneet jonnekin turkkilaiseen pankkiin jossa tilit tuskin on huijarin nimellä.
Kaikki pitäisi aloittaa siitä, että nuo törkykalliit vipit saisi maksettua pois kerralla jollain järkevällä lainalla. Kuvittelin, että oma pankki näkisi tässä myös oman edun siinä, että asiakkaan maksukyky säilyy, mutta onko sitten niin, että siinä voi olla jokin negatiivinen lopputulos jos sieltä kysyy? Asuntolainan lyhennyksiä voisi pienentää siksiaikaa, että saa toisen lainan maksettua.
Vipit on siis henkilö nostanut itse ja lähettänyt rahat sitten koijarille, siinä kohtaa pankki on tiedustellut mistä siirroissa kyse mutta ne on menneet läpi läheisen auttamisena.

 

[MatoMatala]

Sitä minäkin mietin, että poliisi ei varmaan rahoja takaisin saa, joten lienee turhaa sinne mennä selittämään keissiä enää.

Rahoja ei takaisin saa, mutta jos huijari on ottanut nuo pikavipit uhrin nimissä, niin niistä veloista on mahdollista päästä eroon toimittamalla tiedon rikosilmoituksesta velkojille. Tämä tosin edellyttää, että kyseessä on identiteettivarkaus, ts. huijari on ottanut lainat käyttäen uhrin tietoja. Jos uhri on itse nostanut lainat ja lähettänyt sitten rahat sitten Sambian prinssille, on tilanne toivottomanpi.

 

[bowtie81]

tilanne on juuri tuo toivottomampi tapaus, ja siksi häpeä tilanteesta on johtanut siihen, ettei siitä ole puhuttu kenellekään, yritetty vain selvitä veloista. Nyt pitäisi vain keksiä tapa pienentää nuo korot, koska huolimatta kovasta maksutahdista, lainat ei juurikaan lyhene näiden puolirikollisten vippaajien korkojen takia.

Täältä löytyi hieman tietoa, eli vaihtoehtoina on sosiaalinen luotto jos omasta kunnasta löytyy, takuusäätiön takaus ja velkajärjestely: Selviydy veloistasi - Takuusäätiö

 

[Hyrava]

Poliisista kannattaa silti aloittaa, kun rikosilmoitus on tehty niin pankeilla ja luottoyhtiöillä saattaa olla vähän eri asenne kun rupeaa sovittelemaan noita maksuja ja ymmärtävät miksi koitetaan saada helpotusta tilanteeseen. Poliisin jälkeen johonkin velkaneuvontaan yhteys ja siellä varmaankin osataan auttaa eteenpäin. Pankki saattaa ymmärtää tuon tilanteen ja antaa yhden isomman luoton jolla saa noita useampia pieniä tapettua pois.

Ja jos oikein hyvä tuuri käy niin tuosta rikosilmoituksesta saattaa olla jotain hyötyä jos huijari jää jonkun muun vastaavan tapauksen yhteydessä kiinni. Kuitenkin velkojienkin kanssa asioidessa tuosta saattaa olla jotain apua kun on mustaa valkoisella että jotain kusetusta on ollut meneillään.

 

[code.666.]

Rikosilmoitus välittömästi, häpeään ei kuole. Muistat ette omia rahojasi ala lainaamaan tai käyttämään velkojen maksuun.

 

[Rockbear]

Rikosilmoitus VÄLITTÖMÄSTI. Kerran vuodessa saa luottotiedot tarkistaa ilmaiseksi Toivottavasti mulle ei käy noin.

 

[nook]

Melko lohduttomia vastauksia. Sitä minäkin mietin, että poliisi ei varmaan rahoja takaisin saa, joten lienee turhaa sinne mennä selittämään keissiä enää. Rahat on menneet jonnekin turkkilaiseen pankkiin jossa tilit tuskin on huijarin nimellä.
Kaikki pitäisi aloittaa siitä, että nuo törkykalliit vipit saisi maksettua pois kerralla jollain järkevällä lainalla. Kuvittelin, että oma pankki näkisi tässä myös oman edun siinä, että asiakkaan maksukyky säilyy, mutta onko sitten niin, että siinä voi olla jokin negatiivinen lopputulos jos sieltä kysyy? Asuntolainan lyhennyksiä voisi pienentää siksiaikaa, että saa toisen lainan maksettua.
Vipit on siis henkilö nostanut itse ja lähettänyt rahat sitten koijarille, siinä kohtaa pankki on tiedustellut mistä siirroissa kyse mutta ne on menneet läpi läheisen auttamisena.

Ei vaan ihan ekaksi rikosilmoitus ja sitten yhteys pankkiin (Poliisi varmaan osaa neuvoa). Tuosta ei ole ainakaan mitään haittaa, päinvastoin näitä tapauksia varmaan on nykypäivänä aika paljon. Jos tämä on vaikea ymmärtää, ei voi enempää auttaa.

 

[Xanthe_]

Vuosien kierrehän tuosta impulssiivisesta toiminnasta saa aikaisesti.

Ei ihan puijaukseksi ite joutunu mut lähes vastaava tilanne ja ulosotossa ollut vuosia nyt. Eniten ärsyttää ulosotto tule yhtään vastaan ja en koskaan ole saanu vapaa kuukautta vaikka oikeus olisi. Kaverille taas sanottiin kun laski palkan nostamista kun laskuissa ei oltu laskettu UO:n toimesta vaimoa ja lasta suojarajassa että lapsi on vaimon ongelma.

Jos sinne siis joutuu voi olla ikävää.. mut se että mainostavat ja lupasivat että pysähtyy kaikki oli myös huijausta UO:n toimesta minulle kun ne tippuu yksitellen pois ja takaisin maksukyvyn takia (töissä käyn yhä) kun niin monta ja ne yhä kasvaa sen typerän pomputtelun takia hiljalleen osa.

Ne mainosti siitö et jos joutunut hyväksikäytetyksi ne huomioisi sen mut mulle jääny erittäin kuranen maku koko UO virastosta. Ajavat enemmän asiat itselleen et voivat kerätä meiltä provikat itelleen.

 

[bowtie81]

pitää taivutella henkilö ymmärtämään tämä. Olen itse samaa mieltä, tiedän, että nuo poliisin resurssit on aika rajalliset tutkia "pikkujuttuja" mutta tosiaan antaa selvän paperin tilanteesta velkojille. Varmaan auttaa myös em. takuusäätiön takaushakemuksia ym.
Ja juu, ei missään nimessä sotketa omia talousasioita tällaseen, eiköhän meillä kaikilla ole omat klarnat ihan tapissa muutenkin

 

[Intel Core]

Vuosien kierrehän tuosta impulssiivisesta toiminnasta saa aikaisesti.

Ei ihan puijaukseksi ite joutunu mut lähes vastaava tilanne ja ulosotossa ollut vuosia nyt. Eniten ärsyttää ulosotto tule yhtään vastaan ja en koskaan ole saanu vapaa kuukautta vaikka oikeus olisi. Kaverille taas sanottiin kun laski palkan nostamista kun laskuissa ei oltu laskettu UO:n toimesta vaimoa ja lasta suojarajassa että lapsi on vaimon ongelma.

Jos sinne siis joutuu voi olla ikävää.. mut se että mainostavat ja lupasivat että pysähtyy kaikki oli myös huijausta UO:n toimesta minulle kun ne tippuu yksitellen pois ja takaisin maksukyvyn takia (töissä käyn yhä) kun niin monta ja ne yhä kasvaa sen typerän pomputtelun takia hiljalleen osa.

Ne mainosti siitö et jos joutunut hyväksikäytetyksi ne huomioisi sen mut mulle jääny erittäin kuranen maku koko UO virastosta. Ajavat enemmän asiat itselleen et voivat kerätä meiltä provikat itelleen.

Tästä nyt ei ottanut mitään selvää. Kannattaa kuitenkin aina muistaa että vastuu on tekijällä ja teoista pitää kantaa itse vastuu.

Ihmettelen aina suuresti miten herkästi ihmiset lähtee näihin huijauksiin mukaan, varsinkin kun puhutaan tuhansista, jopa kymmenistä tuhansista euroista.

En siirrä edes vaimolle tonnia ellen tiedä mihin se on oikeasti menossa ja vielä sen jälkeen haluan nähdä mitä tuli ostettua.

 

[Xanthe_]

Tästä nyt ei ottanut mitään selvää. Kannattaa kuitenkin aina muistaa että vastuu on tekijällä ja teoista pitää kantaa itse vastuu.

Ihmettelen aina suuresti miten herkästi ihmiset lähtee näihin huijauksiin mukaan, varsinkin kun puhutaan tuhansista, jopa kymmenistä tuhansista euroista.

En siirrä edes vaimolle tonnia ellen tiedä mihin se on oikeasti menossa ja vielä sen jälkeen haluan nähdä mitä tuli ostettua.

Minkä ongelman kohtasit lukutehtävässä niin naureskellaan yhdessä sun luennalle kun sait mielenkiintoni heräämään tällä kommentillasi joka ei liity topikkiin ollenkaan ja haluat offtopikkia?

 

[leffo]

AP:n tapauksessa se rikosilmoitus silti olisi hyvä tehdä. Jos ei sitä häpeää kestä poliisin edessä niin miten sitä häpeää kestäisi minkään sellaisen tahon kanssa jolta yrittäisi saada järjestelylainaa? Poliisihan ei tee mitään muuta kuin kirjaa tapauksen ja, no en nyt tiedä, sanoo että lopuksi jaaha ja näkemiin. Tms. Poliisi ei tee tai ota tai neuvo varmaankaan mitään sen enempää.

Sen jälkeen kartoittaa onko kyseisellä henkilöllä todellista maksukykyä selviytyä noista veloista. Ja onko mahdollista myydä asunto kuitatakseen osan veloista. Koska kuvatunkaltainen henkilö ei kuulosta sellaiselta jolla voisi olla juurikaan netto-omaisuutta. Joku halpa kerrostaloasunto jostain skuutsista, niin ei siinä välttämättä ole muuta kuin käyttöarvoa.

Ja tietääkseni minkään tavallisen luoton korko ei voi olla yli 10%.

 

[dohf]

Ehdottomasti poliisin juttusille, vaikka miten hävettäisi. Jos tilanne on nyt huono, se ei poliisiasemalla käynnistä mene kuin korkeintaan parempaan suuntaan. Erittäin hyvällä tuurilla voi jopa ulkomailta saada narautettua väkeä esimerkiksi muun tutkinnan yhteydessä - ja mikä takaa, että rikolliset ovat ulkomaalaisia? Nykyaikana se turkkilainen Amad voi ollakin muutaman korttelin päässä asuva Pekka.

Sama pankin kanssa. Häpeä (ja ylpeys) pitää vain niellä ja kestää se mitä tulee.

Mutta mitään ei tule tapahtumaan, jos mitään ei tee. Ihan kaikki muutokset vähempiin kustannuksiin ovat positiivisia.

 

[MatoMatala]

Ja tietääkseni minkään tavallisen luoton korko ei voi olla yli 10%.

Riippuu milloin luotot otettu. Kulutusluottojen väliaikainen 10% korkokatto tuli voimaan heinäkuussa 2020, sitä ennen korko sai olla max. 20% ja olikohan niin että ennen 2019 otetuissa lainoissa korot sai olla jopa 50%.

 

[navigaattori]

Onko tässä johonkin pornokiristykseen sorruttu, kun noin hävettää, vai onko siellä ollut naisseuraa tarjolla?

 

[bowtie81]

ei ole, vaan naispuolisen auttamisen halusta lähtenyt lumipallo pyörimään. En viitsi avata sen tarkemmin, ei ole relevanttia keskusteluun. Häpeä johtuu siitä, ettei halua lähimmäisten tietävän asiasta ja pelkää, että poliisi kyselee perheeltä, onhan tuo kamala taakka yksin kantaa kun puhutaan niin isosta rahasta. Virhe on tapahtunut mutta joillekin helpointa on moittiminen auttamisen sijaan.

 

[dot1q]

Ylpeydelle ei ole hintalappua. Järjelle olisi, ja se on rikosilmoitus nyt.

 

[Lucas]

Voiko ulkomailta tehtailevaa huijaria mitenkään saada vastuuseen? Uhri ei halunnut poliisin apua koska häpeää asiaa. Tämähän lienee aika yleistä ja siksi nämä koijarit pääsee karkuun. Ilmeisesti mikään valtion apu ei auta menetettyjen varojen suhteen, uhrin pitää puristaa nyrkkiä taskussa ja maksaa vipit omasta pussista? Ikävintä on, että suomessakin on siipelijöitä jotka lainailee rahaa tältä henkilöltä eikä oikein maksa takaisin.. Pistää vihaksi hyväntahtoisen ihmisen hyväksikäyttö, miten aikuisten ihmisten moraali voi sallia moisen..

Ulkomaisilta nettihuijareilta lienee mahdoton saada mitään takaisin. Rahat on menneet muutaman välikäden kautta jonnekkin Nigeriaan.

Poliisille silti ensimmäisenä tekemään rikosilmoitus.

Sitten omaehtoinen luottotietokielto.

Rikosuhripäivystyksessä kenties voivat tarjota keskusteluapua.

Sitten vain järjestelemään pikivippien pois maksua yhdellä järjestelylainalla. Kenties oma pankki voi sellaisen myöntää tai sitten takuusäätiö jos velan suuruudet on alle 30 tuhatta euroa.

Aika paljonhan noita nettihuijauksia on, jossa joku Afganistanissa tai Irakissa Yhdysvaltojen armeijassa "palveleva" kirurgi tekee netin kautta lähempää tuttavuutta. Kuvassa mitä laittaa on joku mallilta näyttävä komistus ja laittaa kuvia lapsistaan ja iskee tarinaa miten on jäänyt leskeksi. Sitten alkaa joku vastamäki, johon tarvii ensin vähän ja sitten enemmän rahaa. Koko roska on valetta ja todellisuudessa kuvat on pöllitty joltakin sivulliselta netissä ja siellä se amerikkalainen huippukirurgi on todellisuudessa joku iso huulinen Nigerian mustamies nettikahvilassa.

 

[hsalonen]

Tyhmästi on tehty, mutta tässä voi olla monia syitä, esim. elämäntilanne ja se, että tilanne on syntynyt pikkuhiljaa. Sitten asia on karannut käsistä ja nyt peitellään omia mokia. Kuitenkin on osoitettu luottamusta @bowtie81 suuntaan, niin nyt hän haluaa hoitaa asian diskreetisti ja uhrin tahtoa kunnioittaen.

Mutta edelleen, lähtisin itse purkamaan tätä niin, että mennään poliisille tekemään se rikoisilmoitus. Se ei todennäköisesti auta yhtään mitään, eikä rahoja saa takaisin. Pienen mahdollisuuden ja muiden uhrien takia se kuitenkin kannattaa tehdä.

Sitten pitää kertoa läheisille asiasta. Tämä varmasti sattuu ja tekee kipeää ja haluaisi tätä välttää kaikin keinoin. Tämä antaa niille oikeasti välittäville ihmisille mahdollisuuden auttaa, eikä enää ole murskaavia salaisuuksia, jotka voivat jopa lamauttaa toimintakyvyn. Uskoisin, että sympatiaa löytyy ja läheiset tulevat apuun. Pitää vaan löytää se rohkeus kertoa asiasta ja itse katsoisin esim. veljeni kohdalla, että "tulipa tehtyä tyhmästi, mutta täytyy katsoa, miten voin auttaa vähintään viranomaisten ja pankin kanssa". Samalla näkee, ketä ne oikeat kaverit ovat, kun toksiset ihmiset vaan nauravat ja moittivat tyhmistä teoista.

Sitten pankkiin pitäisi päästä järjestelemään lainat uusiksi ja tämä pitäisi tutkia ja selvittää. Tässä voi jopa tarvita takauksia - ja mistä niitä saa, jos koko asian pitää salaisuutena? Kyllä itse nyt pistäisin kaikki paukut siihen, ettei kämppä mene alta.

Tämän takia, vaikka on luotettu ja vannotettu, että asia tulee pitää omana tietonaan -> pitää ohjata se henkilö kertomaan tästä lähipiirilleen ja pyytämään apua. Se on nyt AP:n tärkein tehtävä ja kaivatte vaan isompaa kuoppaa, jos ei sitä apua saa.

 

[bowtie81]

kiitos asiallisesta kommentista, tähän suuntaan tätä ajattelin lähteä viemään. Rikosilmoitus ensin, sitten selvitellään talousasioita kuntoon, sen jälkeen varmasti jo elämä helpottaa kun on selvä suunta ja aikataulu miten pääsee ulos velkahelvetistä menettämättä hyvin tärkeää asiaa, eli omaa kotia. Sitten varmasti on myös helpompi saada lähipiirin kanssa asiaa läpikäytyä kun on löytänyt tuota tasapainoa.

 

[Atomos]

Rikosilmoituksen tälläiseen petos-rikokseen voi muuten tehdä ihan netissä, varmaan alentaa kynnystä kun ei tarvitse kasvotusten selittää asiaa.