Näytönohjainten myynnit sakkasivat ennätyspieniin lukemiin

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Näytönohjainten myynnit ovat sakanneet kryptolouhinnan suosion romahdettua ja koronakaranteenien loputtua. Vuoden ensimmäinen neljännes toistaa samaa tuttua kaavaa ja myynnit jatkavat edelleen laskuaan.

Erillisnäytönohjainten myynnit laskivat vuoden ensimmäisellä ennätyksellisen alas, vaivaiseen 6,3 miljoonaan näytönohjaimeen. Luku on pienin millekään neljännekselle ainakin sitten vuoden 2006. Neljänneksittäisiä myyntilukuja löytyy nihkeästi tuota aiemmalta ajalta, mutta vuosittaisia toimituksia katsellessa yhtä matalia myyntejä pitänee etsiä jostain 90-luvun alkumetreiltä ajalta ennen 3D-kiihdytystä.

Vuoden ensimmäisen neljänneksen 6,3 miljoonaa toimitettua näytönohjainta on 12,6 % vähemmän, kuin neljännestä aiemmin, ja jopa 38,2 % vähemmän kuin vuotta aiemmin. AMD:n toimitukset laskivat 7,5 % viime neljänneksen nähden ja NVIDIAn 15,2 %. Intelin toimituslukujen muutoksista ei tiedotettu. Markkinaosuuksissa NVIDIAn osuus tippui 86 %:sta 83,7 %:iin, AMD:n pysyi ennallaan 12 %:ssa ja Intelin osuus kaksinkertaistui 4 %:iin.



Myös integroidut näytönohjaimet sisällään pitävissä luvuissa trendi oli sama. GPU-toimitukset laskivat 14 % viime neljänneksestä ja jopa 43 % vuoden takaisesta. Tarkemmin lukua peratessa työpöytänäytönohjainten toimitukset laskivat 40 ja mobiilinäytönohjainten 45 %. Markkinaosuuksissa AMD kasvatti osuuttaan prosenttiyksiköllä 13 %:iin, NVIDIA kahdella 19 %:iin ja Intelin laski vastaavasti kolmella prosenttiyksiköllä 68 prosenttiin.

Lähde: Jon Peddie Research (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[SakariO]

Tämä on oikein hyvä uutinen. Olen ostanut nVidian 60-sarjalaisen vuodesta 2011 alkaen, tuolloin siis aloitin 560 Ti -kortilla (1 Gb muistia), 200 euroa. Nyt ei enää pysty venymään 4060 Ti -korttiin 600 euron hintaan, joten jatkan 3060 Ti:lla hamaan tappiin saakka. Hinnat alas kiitos.

 

[Team_Slow]

Toisaalta varmaan sekin vaikuttaa, että 3000 sarja oli parhaimmillaan hyvään hintaan ostettavissa ja erittäin pätevä edelleen. Ennen olen käytännössä jokaisen sukupolven 80 sarjalaisen ostanut, mutta nyt uusinta sukupolvea ei ole tullut pahemmin edes katsottua.

 

[TuBBe]

1060 6gb on kyllä ollut aika pitkäikäinen kortti ja näillä hinnoilla pysyy niin kauan kunhan ei hajoa

 

[Taneli-]

Ei nyt erityisen yllättävä uutinen. Kun katsoo mitä uusia näyttiksiä on siihen "keski ja hieman korkeampaan hintaluokkaan" eli 200-399€ väliin ei niitä paljoa löydy.
Sitten jos katsoo niitä "halpoja low end ja hinnat alkaen" kortteja eli 20-100€ ei niitäkään paljoa ole myynnissä uutena. Väliin jää vielä 100-200€ low medium kortit.
Sitten ne "kalleimmista kalleimmat" päälle 400€ julkaisun aikana Titanium jne. kortit niitä kyllä löytyy.

Kun suurin osa kansasta (jotka koneita kokoavat tai ostelevat erillisosia) haluaa koota ehkä sen alle 1000€ koneen mistä jo hiiri, näppis, näyttö sekä kuulokkeet tai pienet kaiuttimet vievät sen noin 250-300€ ei sitten kovin moni halua laittaa lopusta 750-700€ enää 400€+ näytönohjaimeen koska loppuihin osiin jäisi vain 250-300€ tai alle millä ei tahdo saada kaikkea mitä tarvisi.

Eikä tähän nyt auta kenenkään viisastelut että hinnat (ja palkat.. tai sitten ei) ovat kohonneet sitten vuoden 2018 tjsp "niin paljon" että jokainen saa ainakin triplasti enempi palkkaa ja siksi osat saavat myös maksaa triplasti enempi...

Eli jos 2019 kesällä sain Vega 64 ostettua 392,72€ hintaan (mitä ennen oli Vega 56 käytössä nyt paremman puoliskon koneessa taisi olla 2018 hankittu 399€ hintaan) ja 2016 maaliskuussa sai 399€ hintaan R9 Nano kortin jotka olivat vähintään korkeaa keskiluokkaa elleivät jopa high end tuotteita on aika paha väittää että noin 1000+€ saati 1500-2000€ olisi nykyisin vastaavien oikea hinta ja "kaikkien palkat" ovat nousseet vähintään 3x sitten kesän 2019...

 

[finWeazel]

Uutisen tuottama mielikuva gpu myynnistä on jonkinlaisessa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Liha lienee sitten siinä miten myynti on määritelty ja miten määritelmä vaikuttaa mielikuvaan. Nvidian pelipuolen myynti kasvoi q1:lla 22% versus q4 liikevaihdossa mitaten. q1 liikevaihto laski 38% vuodentakaisen covid19+kryptoboom ajanjaksoon verrattuna.

Olisiko niin, että kappalemääräisesti myynti vähentynyt. Toisaalta kun myydään kalliimpia kortteja niin liikevaihto kasvoi kappalemääräisen myynnin vähentymisestä huolimatta.

Gaming

• First-quarter revenue was $2.24 billion, down 38% from a year ago and up 22% from the previous quarter.

NVIDIA Announces Financial Results for First Quarter Fiscal 2024

NVIDIA today reported revenue for the first quarter ended April 30, 2023, of $7.19 billion, down 13% from a year ago and up 19% from the previous quarter.

nvidianews.nvidia.com

 

[ratkakapu]

Uutinen on jonkinlaisessa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Liha lienee sitten siinä miten myynti on määritelty ja miten määritelmä vaikuttaa lopputulokseen. Nvidian pelipuolen myynti kasvoi q1:lla 22% versus q4 liikevaihdossa mitaten. q1 liikevaihto laski 38% vuodentakaisen covid19+kryptoboom ajanjaksoon verrattuna.

Jos nVidia myy piirin AIB:lle Q1 niin jälleenmyyjä tai kuluttaja ostaaa (en tiedä kumpia tässä lasketaan) sen Q2 suurella todennäköisyydellä. Eli siitä siitä tulee viivettä ihan luonnostaan, nämä tulokset laahavat perässä firmojen omiin toimituksiin verrattuna sen puoli neljännestä vähintään.

Ja varastojen long covid ei ole vieläkään täysin purettu, nVidialla ei enää ole varastossa vanhoja piirejä, mutta kaupoilla vielä jonkin verran on vanhoja kortteja ollut ainakin Q1 vielä kun nVidia on myynyt jo tuoteperhettä pää märkänä AIB:lle

 

[Kaotik]

Uutisen tuottama mielikuva gpu myynnistä on jonkinlaisessa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Liha lienee sitten siinä miten myynti on määritelty ja miten määritelmä vaikuttaa mielikuvaan. Nvidian pelipuolen myynti kasvoi q1:lla 22% versus q4 liikevaihdossa mitaten. q1 liikevaihto laski 38% vuodentakaisen covid19+kryptoboom ajanjaksoon verrattuna.

Olisiko niin, että kappalemääräisesti myynti vähentynyt. Toisaalta kun myydään kalliimpia kortteja niin liikevaihto kasvoi kappalemääräisen myynnin vähentymisestä huolimatta.

Kun puhutaan markkinaosuuksista ja niihin liittyvistä asioista kyse on kappalemääristä, ei liikevaihdosta.

 

[k334]

Mikä voisi mennä mönkään kun hinnoitellaan uusi mallisto edellisen tehojen mukaan

 

[KVahlman]

Nyt ei enää pysty venymään 4060 Ti -korttiin 600 euron hintaan, joten jatkan 3060 Ti:lla hamaan tappiin saakka.

En nyt malta olla puuttumatta tähän hintadoomailuun sen verran että 4060ti hinnat on hinta.fi mukaan 449-566 €, mikä ei toki ole hyvä hinta alapäässäkään (voisi jopa sanoa että hinta nimenomaan on sieltä alapäästä) mutta ei myöskään "600". Samoiten valinta päivittää korkeintaan joka toinen julkaisusykli on hyvä, silloin joko saa huomattavasti tehoa sukupolven skippaamalla tai sitten paremman diilin välisukupolven kortista kun uusi on jo ulkona.

Itse myynneistä mietiskelin tuossa että mitenköhän paljon nämä "katastrofikuplat" joita tekniikkamedia puhaltelee nyt lähes viikottain vaikuttaa ihmisten ostohaluihin? Nytkin kohkataan että "gigabyten kortit halkeilee eikä valmistaja korjaa" vaikka oikeasti kyse on kaikella todennäköisyydellä kuljetuksen aikaisesta vauriosta kun nykykortit on sen verran jytkyjä että tukeminen kuljetuksissa on kriittistä, eikä gigabyten kortit ole suinkaan ainoita joita dumpataan ebayssä vastaavan vaurion vuoksi (koska valmistaja ei tietenkään takuuseen ota kuljetusvaurioita).

Mutta yhtä paljon kun 12VHPWR liittimet niin tämähän on varmasti kohta jo foorumifakta että gigabyten piirilevyt on paperia ja halkee jos niitä katsoo väärin -> heikkohermosimmat jättää kortit ostamatta kun ei uskalla jos se vaikka hajoaa eikä saa takuusta uutta.

 

[UnFaced]

En nyt malta olla puuttumatta tähän hintadoomailuun sen verran että 4060ti hinnat on hinta.fi mukaan 449-566 €, mikä ei toki ole hyvä hinta alapäässäkään (voisi jopa sanoa että hinta nimenomaan on sieltä alapäästä) mutta ei myöskään "600". Samoiten valinta päivittää korkeintaan joka toinen julkaisusykli on hyvä, silloin joko saa huomattavasti tehoa sukupolven skippaamalla tai sitten paremman diilin välisukupolven kortista kun uusi on jo ulkona.

Itse myynneistä mietiskelin tuossa että mitenköhän paljon nämä "katastrofikuplat" joita tekniikkamedia puhaltelee nyt lähes viikottain vaikuttaa ihmisten ostohaluihin? Nytkin kohkataan että "gigabyten kortit halkeilee eikä valmistaja korjaa" vaikka oikeasti kyse on kaikella todennäköisyydellä kuljetuksen aikaisesta vauriosta kun nykykortit on sen verran jytkyjä että tukeminen kuljetuksissa on kriittistä, eikä gigabyten kortit ole suinkaan ainoita joita dumpataan ebayssä vastaavan vaurion vuoksi (koska valmistaja ei tietenkään takuuseen ota kuljetusvaurioita).

Mutta yhtä paljon kun 12VHPWR liittimet niin tämähän on varmasti kohta jo foorumifakta että gigabyten piirilevyt on paperia ja halkee jos niitä katsoo väärin -> heikkohermosimmat jättää kortit ostamatta kun ei uskalla jos se vaikka hajoaa eikä saa takuusta uutta.

Tuskin on joku tuore korttiongelma isoon kuvaan paljoakaan vaikuttanut, varsinkin kun muiden valmistajien kortteja on saatavilla. Hinta lienee se suurin syy, kun tehokkaan pelikoneen ostamiseen menee 3000€ kun vielä muutama vuosi sitten tonnilla sai hyvän pelikoneen. Suomessa on keskipalkat vielä ihan ok tasolla verrattuna isoon osaan maailmasta ja silti jää koneet ostamatta monilla kun siihen menisi helposti se kuukauden bruttopalkka ja ruokaakin pitäisi saada perheelle pöytään.

 

[kajakkivajakki]

Tonnilla saa nykyisinkin ihan kelpo pelikoneen kunhan ei tavoittele kuuta taivaalta. Pelaajien vaatimustaso on noussut. Jos se 1400x900 ja 30fps edelleen riittää niin ei tarvi edes tonnia käyttää

 

[Joku_242]

Uutisen tuottama mielikuva gpu myynnistä on jonkinlaisessa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Liha lienee sitten siinä miten myynti on määritelty ja miten määritelmä vaikuttaa mielikuvaan. Nvidian pelipuolen myynti kasvoi q1:lla 22% versus q4 liikevaihdossa mitaten. q1 liikevaihto laski 38% vuodentakaisen covid19+kryptoboom ajanjaksoon verrattuna.

Olisiko niin, että kappalemääräisesti myynti vähentynyt. Toisaalta kun myydään kalliimpia kortteja niin liikevaihto kasvoi kappalemääräisen myynnin vähentymisestä huolimatta.

NVIDIA Announces Financial Results for First Quarter Fiscal 2024

NVIDIA today reported revenue for the first quarter ended April 30, 2023, of $7.19 billion, down 13% from a year ago and up 19% from the previous quarter.

nvidianews.nvidia.com

Q1 aikana toimitettiin varmasti paljon RTX 4070 ja 4060 ti -piirejä laukaisuja varten. Jos ne eivät nyt liiku kauppojen hyllyiltä, on odotettavissa että myynti sakkaa lisää kun AIBit vähentävät tuotantoa.

Mutta tilanne voi mennä hyvin siihen suuntaan, että nVidia kuorii kermaa konesalipuolella ja myy kuluttajille pelkkää premiumia, kun taas Intel ja AMD myyvät keskitason kortit.

 

[Taneli-]

Tonnilla saa nykyisinkin ihan kelpo pelikoneen kunhan ei tavoittele kuuta taivaalta. Pelaajien vaatimustaso on noussut. Jos se 1400x900 ja 30fps edelleen riittää niin ei tarvi edes tonnia käyttää

Kyllä se hieman kipeää tekee jos haluaa ihan ns. peruskoneen millä voi pelata sillä 1080p resoluutiolla mieluusti sen 60FPs ja IPS näyttö edes. Eli uutena kun haluaa:
- Monitori (1080p IPS, 24")
- Näppäimistö
- Hiiri
- Hiirimatto
- Kuulokkeet / kaiuttimet
- kotelo
- emolevy
- virtalähde
- muistit (mieluusti se 16Gb ja edes 3200 jos DDR4 puhutaan)
- kiintolevy (mieluusti edes SSD) missä mieluusti edes 1Tb tilaa
- prosessori missä mieluusti edes 6 ydintä ja 12 säiettä
- Näytönohjain
- Viilennystä koteloon (prosessorin cooleri ja muutama tuuletin jos kotelossa ei moisia ole)
- Windows 11 (vaikka sitten rekisteröimätön)

Niin kyllä se 1000€ alkaa olla aika tiukka budjetti. Eikä nyt voida sanoa että 1024x768 resoluutioon tai TN monitoreihin pitäisi palata...

Sitten kun katsoo uusia näytönohjaimia niin ei niitä paljoa nyt ole ja ne mitä 7000-sarjaa sekä 4000-sarjaan on julkaistu ovat ns. hintaluokkaa kalliita.

 

[Joku_242]

Niin kyllä se 1000€ alkaa olla aika tiukka budjetti.

Oli 1000e aika tiukka budjetti koko koneelle jo 2010-luvun alussa. Mutta keskusyksikön sillä sai hyvin.

Eikä nyt voida sanoa että 1024x768 resoluutioon tai TN monitoreihin pitäisi palata...

Juurikin näin, full hd tai 1920x1200 oli normisettiä jo 00-luvun puolella...

 

[kajakkivajakki]

No jos tonnilla pitää saada kaikki oheislaitteet ja mahdollisesti vielä pelipöytä, pelituoli ja se pelihuonekin niin eipä ole koskaan onnistunut

Oma eka peli-pc maksoi 13000mk, nykyrahaksi käännettynä 3 432,51 euroa . Sillä sai 486/33 ja pienen pienen putkimonitorin Nykyisinhän nuo pelikoneet on halpoja

 

[KVahlman]

Tuskin on joku tuore korttiongelma isoon kuvaan paljoakaan vaikuttanut, varsinkin kun muiden valmistajien kortteja on saatavilla

Näitä on ollut kovasti esillä useita viimeisen parin vuoden aikana, en siis tarkoittanutkaan että tämä kyseinen kohkaus olisi suoraan uutisen lukujen takana.

Hinta lienee se suurin syy, kun tehokkaan pelikoneen ostamiseen menee 3000€ kun vielä muutama vuosi sitten tonnilla sai hyvän pelikoneen.

Hinta on aina suurin syy, mutta se ei poista muita syitä. Yleinen mielipide on iso vaikuttaja, johan sen näkee NVIDIAn ja AMD:n markkinaosuuksista vaikka hinta olisikin joskus AMD:n puolella.

Jos nyt ties monetta vuotta doomaillaan että PC-pelaaminen on kuolemassa ja kalliit GPU:t kuolee käsiin viimeisimmän paniikkireaktion takia niin ei se voi olla vaikuttamatta yleiseen halukkuuteen investoida rautaan. Mikään kokonaisselitys se tietenkään ei ole, lähinnä ääneen pohdin että mikä lie vaikutus.

P.S. "pari vuotta sitten" oltiin keskellä pandemiaa ja kryptobuumia, ehkä ajattelit kaukaisempaa historiaa...

 

[Lare]

Onhan nuo hinnat vain aika kovia. 800€ on itselle kipuraja 1440p-näytönohjaimen kanssa ja vaikka tonnin RX 7900 XT pyöri ostoskorissa useasti, en pystynyt ostamaan. GTX 970 maksoi aikanaan 399€ ja mukaan tuli kaksi peliä ja 90€ arvoinen SSD. GTX 1070 taas maksoi julkaisun aikaan 399€ ja mukaan tuli peli ja 30€ cashback. Huonoon myyntiin vaikuttaa varmaan sekin, että pitkän kuivan kauden ja kryptobuumin jälkeen etenkin käytettyjen hinnat romahti ja moni sai vihdoin ostettua näytönohjaimen, eikä ole tarvetta heti ostaa uutta.

AMD:n 6000-sarjassa onneksi ollut ihan hyviä tarjouksia, vaikka noihin vanhoihin hintoihin nähden edelleen kallista. RX 6950 XT Red Devil 729€, jollaisen itse ostin ja RX 6800 XT Red Dragon 599€. Molemmissa ainakin itselle hyvin mieluinen peli mukana. Saksassa oli RX 6800 399€, joka on jo aika kova hinta kivalle 1440p-kortille 16GB muistilla. Myös RX 6700 -sarja on tainnut olla tarjouksessa.

Jimmsillä oli ainakin hiljattain Gigabyten RTX 4070 659€ hintaan, joka on jo mielestäni ihan ok varsinkin RT:tä ja DLSS:ää arvostaville. Hinta voisi kyllä olla alhaisempikin. 16GB RTX 4060 Ti voisi olla suuren muistin ansiosta pätevä 1080p - 1440p budjettikortti, mutta hinta vaikuttaa olevan kaikkea muuta kuin budjettia. Tuskin mikään uusi GTX 1060 6GB tulossa sieltä.

Intel vaikuttaa ihan lupaavalta, kun ajurit kehittyvät jatkuvasti. Toivottavasti sieltä suunnalta saadaan oikeasti kilpailua, jolla painetaan hintoja alas.

 

[kajakkivajakki]

Ei varmasti ole pienin syy nykyisen sukupolven heikohkoon menestykseen se, että tehohyppäys aivan terävintä kärkeä lukuunottamatta oli kovin vaisu.
Nvidian korteissa näköjään pitää skipata aina parilliset alkunumerot. 10-sarja oli hyvä, 20-sarja pettymys, 30-sarja taas aiheutti riemunkiljahduksia tehoillaan ja hinnoillaan (jos sai siis msrp-hinnalla ennen hintojen raketoimista), 40-sarja taas syvä huokaus...

Nythän kun varastoja tyhjäävät edellisestä sukupolvesta niin varsinkin amd:n tarjonnasta ihan kelpo diilejä ollut tarjolla, kuten Lare sanoikin.

Tonnilla saa juuri nyt edellisen sukupolven (niin prossu kuin näyttis) amd tarjonnasta 8 ydinprossun, 12 gigan muistilla varustetun näyttiksen, 32 gigaa muistia, teran ssd-tikun jne. Varsin kelvon pelikoneen siis.

 

[Nebu]

Tämä on oikein hyvä uutinen. Olen ostanut nVidian 60-sarjalaisen vuodesta 2011 alkaen, tuolloin siis aloitin 560 Ti -kortilla (1 Gb muistia), 200 euroa. Nyt ei enää pysty venymään 4060 Ti -korttiin 600 euron hintaan, joten jatkan 3060 Ti:lla hamaan tappiin saakka. Hinnat alas kiitos.

Jimmsillä kallein malli 539€ ja halvin 459€. Verkkokauppa.comista irtoaa Asuksen malli hintaan 449,99€. Aika kovaa liioittelun makua tuossa 600€ hintaväitteessä.

 

[Zetteri]

Intel vaikuttaa ihan lupaavalta, kun ajurit kehittyvät jatkuvasti. Toivottavasti sieltä suunnalta saadaan oikeasti kilpailua, jolla painetaan hintoja alas.

Itsekkin tuota toivon. Mutta kun tässä jokusen viikon nyt A750:sta olen käyttänyt niin eipä nuo pahemmin AMD ja Nvidian korteille ole vastus.

Kyllä suorituskyky on silloin kilpailukykyinen kun puhutaan benchmarkeissa käytetyistä peleistä sekä eSport peleistä.

Mutta kun mennään noiden ulkopuolelle niin koko homma romuttuu täysin.
Alku maistiaisia ongelmista näki jo hyvin Arkki A750 testi videostani.
Ja raportti videota ois tulossa parin viikon sisään kuinka tuommoisen kanssa elo sujuu.

Ja voi pojat niitä ongelmia, joita kanssa piisaa

Tässä esimerkki kuva Black Mesasta:



Että tuskin tämän vuoden puolella Intel saa ajureitaan mitenkään järkevälle mallille.

 

[Juhanator]

Kyllähän tämä näyttää omalla kohdallanikin, että 4000-sarja jää välistä, menen 3070 ti:llä ensi vuoteen ja 5k- sarjassa vaihtuu. Samoin kävi 1070 ti:n kanssa, 2000 sarja ei innostanut vaihtamaan ja päivitinkin vasta 3070 ti:hin. Riippuu toki hintojenkin elämisestä, mutta en koe saavani riittävästi 900 eurolla lisätehoa päivittäessäni 4070 ti:hin (mikä olisi samanlainen sukupolven päivitykseni kuin aiemmin). Ja tuohon hintaan haluaisin 16gb Ramm:ia.

Mutta jos 4070 ti:in hinta tippuisi 700e:n euroon, kiinnostusta olisi jo enemmän. Tätä tuskin tänä vuonna tapahtuu, jollei Amd:ltä tule jotain hyvää kilpailijaa.

 

[Joku_242]

Tässä esimerkki kuva Black Mesasta:



Että tuskin tämän vuoden puolella Intel saa ajureitaan mitenkään järkevälle mallille.

Tuskinpa sillä on niin paljoa väliä jos Intelin näyttikset toimii huonosti ikivanhoilla peleillä?

 

[Zetteri]

Tuskinpa sillä on niin paljoa väliä jos Intelin näyttikset toimii huonosti ikivanhoilla peleillä?

Kaikki pelaa vain uusimpia ja viimeisimpiä pelejä vai ? Kukaan ei koskaan osta vaikka Steam alesta jotain kiinnostavaa vanhaa peliä vai ?

Ja vinkkinä Black Mesa tuli 2020 ulos... että en tuota laskisi vanhaksi vielä.
Niin ja ihan ongelmia tuolla on 2022 pelejenkin kanssa. Mutta eihän silläkään varmaan mitään väliä ole, kun ovat jo wanhoja

 

[Tup3x]

Niiden prioriteetit on muualla kuin marginaalipeleissä. Toivottavasti nekin tulevat kuntoon. Suurin ongelma ylipäätään ovat DX11/10 pelit.

 

[moonshine666]

Kun katsoo viime vuosien kehitystä PC-pelaamisen puolella niin näytönohjaimet vedettiin "chip shortage"-aikana riistohintoihin ja ne myös jäivät sinne sen jälkeen. Samalla pelistudiot ovat käytännössä varastaneet DLSS ja vastaavien teknologioiden kuluttajille suomat edut sillä että nyt pelit julkaista entistä pahempina raakileina ja ei voi edes olettaa enää että triple-A peli olisi pelattavissa ilman DLSS.

Monilla ei ole varaa tällaiseen ja niilläkin joilla on varaa, ei välttämättä ole kiinnostusta lähteä tukemaan nvidian perseilyä joten pelaajat ei enää päivitä koneitaan kuten ennen. Tästä sitten seuraa se että pelinkehittäjien pitää alkaa hyväksymään uuden markkinan realiteetit jos haluaa myyntiä ja se tarkoittaa sitä että jatkossa tuskin tehdään graafisia harppauksia enää samaa tahtia kuin aikaisemmin.

Ehkä tämä on tietoinen teko nvidialta jolla pyritään kokonaan pääsemään pois pelimarkkinoilta.

 

[aleksejjj]

Pandemian aikaan niin moni osti kotiinsa peliohjaimen esim RTX 30 sarjasta että ei sellaista kannata heti RTX 40 sarjaan päivittää. Seuraavan kerran keskivertokuluttaja ostaa uuden päivityksen aikaisintaan RTX 50 sarjasta, jos vielä silloinkaan. Hinta-laatusuhde uusissa näytönohjaimissa on heikentynyt, niin ostohousut pysyy kaapissa.

 

[Zetteri]

Kun katsoo viime vuosien kehitystä PC-pelaamisen puolella niin näytönohjaimet vedettiin "chip shortage"-aikana riistohintoihin ja ne myös jäivät sinne sen jälkeen. Samalla pelistudiot ovat käytännössä varastaneet DLSS ja vastaavien teknologioiden kuluttajille suomat edut sillä että nyt pelit julkaista entistä pahempina raakileina ja ei voi edes olettaa enää että triple-A peli olisi pelattavissa ilman DLSS.

Monilla ei ole varaa tällaiseen ja niilläkin joilla on varaa, ei välttämättä ole kiinnostusta lähteä tukemaan nvidian perseilyä joten pelaajat ei enää päivitä koneitaan kuten ennen. Tästä sitten seuraa se että pelinkehittäjien pitää alkaa hyväksymään uuden markkinan realiteetit jos haluaa myyntiä ja se tarkoittaa sitä että jatkossa tuskin tehdään graafisia harppauksia enää samaa tahtia kuin aikaisemmin.

Ehkä tämä on tietoinen teko nvidialta jolla pyritään kokonaan pääsemään pois pelimarkkinoilta.

Olet asian ytimessä.

Mitä tulee grafiikoiden harppauksiin niin ne loppuivat jo vuosia sitten.
Nyt vaikuttaa vaan että mätetään polygoneja ja pakkaamattomia textuureita ihan vaan huvin vuoksi ilman että se tekee muuta kuin tarvitsee enemmän cpu ja gpu poweria.

Itse katsoisin nämä isoimmiksi harppauksiksi pc grafiikoissa: Doom -> Quake 1 -> Unreal -> Crysis 1 -> Battlefield 3.
BF3 jälkeen kehitys vaan loppui.

Viimevuosina Nvidia on yrittänyt tehdä säteenseuranta jutuista sen seuraavan jutun jopa todella ilkeillä tavoilla.
Eli arvostelijat menettävät tulevat testikortit jos eivät pidä säteenseurantaa ja DLSS tärkeinä asioina arvosteluissaan. Sekä painota testejään näihin.
Sen takia esim. Hardware Unboxed menetti Nvidian pressi kortit.

Mutta niin kauvan kun näitä säteenseuranta effectejä lätkitään vain rasteroinnin päälle se ei tule menestymään.

 

[Halpuuttaja]

Ja vinkkinä Black Mesa tuli 2020 ulos... että en tuota laskisi vanhaksi vielä.

Aika harvinainen poikkeus vuoden 2020 peliksi kun rajapintana DX9.

Intel oli avoin julkaisussa siitä, ettei Arcilla toimi vanhemmat pelit hyvin. Ostamalla Inteliä hyväksyy sen, että tuettu pelikirjasto on niukempi, tosin sen verran moni pelaa lähinnä uudempia pelejä, ettei tuosta heille ole haittaa.

Hauskoja hetkiä SNESin parissakin oli vaikkei NES pelit sillä toimineet. Parempi toki olisi ollut, jos olisi toiminut, sitä en kiellä.

 

[Zetteri]

Aika harvinainen poikkeus vuoden 2020 peliksi kun rajapintana DX9.

Intel oli avoin julkaisussa siitä, ettei Arcilla toimi vanhemmat pelit hyvin. Ostamalla Inteliä hyväksyy sen, että tuettu pelikirjasto on niukempi, tosin sen verran moni pelaa lähinnä uudempia pelejä, ettei tuosta heille ole haittaa.

Hauskoja hetkiä SNESin parissakin oli vaikkei NES pelit sillä toimineet. Parempi toki olisi ollut, jos olisi toiminut, sitä en kiellä.

Olivat toki.
Mutta moni uusi peli vieläkin on DX11:lla ja se tuolle tuottaa ongelmia.
Kuten Sonyn God of War pyöri asetuksista viis 20 - 30fps:llä.
Ja jopa AMD budjetti kortti RX 5500 XT vie lähes joka pelissä Arc A750:stä.
Että sen verran huonossa hapessa ne ajurit vielä ovat.
Nämä isot tubettajat antavatkin noista aivan liian positiivisen kuvan. Jopa niin positiivisen että lähes tuntuu että videot ovat Intelin sponsoroimia.

Itse yritän aina näyttää miten asiat ovat, kun ei minulle kukaan maksa missään muodossa ja Arc A750:nkin ihan omilla rahoillani ostin.
Joten haluan näyttää/kertoa miten mikäkin toimii aina milläkin kortilla.

Kun ei tarvitse pelätä sponsoreiden tai yhteistyökumppaneiden menettämistä jos sanon miten asiat oikeasti ovat.

Mutta nyt saa riittää tämä Offtopikki.

 

[demu]

Kaikki pelaa vain uusimpia ja viimeisimpiä pelejä vai ? Kukaan ei koskaan osta vaikka Steam alesta jotain kiinnostavaa vanhaa peliä vai ?

Ja vinkkinä Black Mesa tuli 2020 ulos... että en tuota laskisi vanhaksi vielä.
Niin ja ihan ongelmia tuolla on 2022 pelejenkin kanssa. Mutta eihän silläkään varmaan mitään väliä ole, kun ovat jo wanhoja

OT.
Black Mesa tuli ehkä Steamissa ulos vuonna 2020.
Se oli kuitenkin tarjolla suoraan hiukan keskeneräisenä (ilman Zeniä) jo paljon aikaisemmin.
Itse latasin Black Mesan jo vuonna 2012

 

[kurkimies]

1060 6gb on kyllä ollut aika pitkäikäinen kortti ja näillä hinnoilla pysyy niin kauan kunhan ei hajoa

Samasta syystä itellä on vieläkin GTX 1070 käytössä eli ne mitä pelaan pyörii suhteellisen hyvin. Uutena maksoin 399€, tämän päivän korjattuna hintana 450€ ja nythän 4070-kortista saakin maksaa sen n. 700€.

 

[aleksejjj]

GTX 970 Saksasta oli 330 euroa joskus alkuvuodesta 2015. Inflaatio huomioiden ko. rahamäärä nykymittapuulla olisi 374 euroa. Tähän päälle vielä puolijohdeprosessien valmistuskustannusten kasvu, logistiikka, energian hinta. Kalliiksi on mennyt ja kaikki tietää mihin suunta on menossa.

 

[KVahlman]

Jimmsillä oli ainakin hiljattain Gigabyten RTX 4070 659€ hintaan, joka on jo mielestäni ihan ok varsinkin RT:tä ja DLSS:ää arvostaville.

30€ alle MSRP:n on jo ok? Parempi oli joku flash-diili asuksen perus-4070:lle kun läksi 550 eurolla, jos ei ollut näppäilyvirhe siis.

 

[Lare]

30€ alle MSRP:n on jo ok? Parempi oli joku flash-diili asuksen perus-4070:lle kun läksi 550 eurolla, jos ei ollut näppäilyvirhe siis.

Se Multitronicin tapaus taisi olla juuri hintavirhe. Muistaakseni tuon 659€ mallin hinta ennen tarjousta oli 709€, eli ei mikään kamala tarjous. Toki edelleen kallis.

 

[Raikku]

Voi varmaan Nvidia katsoa peiliin miksi näin on käynyt. Kaikki pelaajien suuntaan vittuillu, kryptaajien nuoleskelu yms. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Don Corleone]

Luulen että suurin syy menekin pinenemiseen on vain ja ainoastaan se että näykkäreiden yleinen hintataso on vain liian korkea. Jopa tämmönen serholisti miettii että onko järkevää vaihtaa RTX3080Ti noihin uudempiin koska RTX4080 hinta on mitä on. Itse hommasin jo viime kesänä toiseen koneeseen käytettynä tuon 3080Ti:n ja maksoin 650€. Jos tuosta saa nyt sen 500€ niin jää vielä se tonni laittaa uuteen. Ei järkeä kun tehoa ei tule kolminkertaisesti lisää...

 

[PuppuGeneraattori]

Kun katsoo viime vuosien kehitystä PC-pelaamisen puolella niin näytönohjaimet vedettiin "chip shortage"-aikana riistohintoihin ja ne myös jäivät sinne sen jälkeen.

Tämä ei kyllä vastaan todellisuutta. Katsotaanpa vähän historiaa. AMD julkaisi RX 5700XT:n kesällä 2019. Pari otetta io-techin revikasta.

erittäin tervetullut julkaisu markkinoille. -- Radeon RX 5700 XT on 449 euron hinnallaan Suomessa ...

Ja sitten katsotaan tämän päivän hintoja.
Himpun verran nopeampi 6650XT n. 260e.
Tai sitten pykälää parempi 6700XT isommalla muistilla n. 380e

Uuden konsolisukupolven myötä vaatimuksetkin ovat tietysti kasvaneet, mutta kun prosessiteknologian hintakehitys on mitä on, niin aika hyvältähän nuo hinnat näyttävät.

Nahkatakkimiehen hintoja en ole jaksanut seurata, kun ovat olleet sen verran kalliitta punaiseen leiriin verrattuna.

 

[ratkakapu]

Itse katsoisin nämä isoimmiksi harppauksiksi pc grafiikoissa: Doom -> Quake 1 -> Unreal -> Crysis 1 -> Battlefield 3.
BF3 jälkeen kehitys vaan loppui.

Tämä nyt on aivan höpöhöpöä, enkä ole edes pelannut tämän vuosikymmenen AAA-pelejä.

Jo Star Wars Battlefront II (se 2017 versio, ei alkuperäinen) on graffojen puolesta aivan toisesta maailmasta kuin BF3, joka sekin aikalaisekseen todella hieno.

Lisäks grafiikoissa tehtiin merkittävi hyppäyksiä muitakin tuon listan välissä, esim 2004 Far Cry:n ja 2005 F.E.A.R:in muodossa.

 

[Taneli-]

Tämä ei kyllä vastaan todellisuutta. Katsotaanpa vähän historiaa. AMD julkaisi RX 5700XT:n kesällä 2019. Pari otetta io-techin revikasta.


Ja sitten katsotaan tämän päivän hintoja.
Himpun verran nopeampi 6650XT n. 260e.
Tai sitten pykälää parempi 6700XT isommalla muistilla n. 380e

Uuden konsolisukupolven myötä vaatimuksetkin ovat tietysti kasvaneet, mutta kun prosessiteknologian hintakehitys on mitä on, niin aika hyvältähän nuo hinnat näyttävät.

Nahkatakkimiehen hintoja en ole jaksanut seurata, kun ovat olleet sen verran kalliitta punaiseen leiriin verrattuna.

Nyt pitää muistaa että puhutaan päälle 3 vuotta vanhoista näytönhjaimista esim. 6700XT hinta oli 499€ mutta siitä pyydettiin huomattavasti enemmän kun se ilmestyi maaliskuussa 2021 (" Jos 499 euron hinnalla ei tärppää niin suomalaisilta jälleenmyyjiltä tulee myyntiin AMD:n omaa suunnitteluun perustuvia malleja reilun 800 euron hintaan, joka edelleen on käypä hinta 6700 XT:stä. )") ja onnistuin sellaisen saamaan AMD:n omasta kaupasta 2022 maaliskuussa 550€ hintaan posteineen.
Se että nyt KOLME vuotta julkaisun jälkeen sitä saa edullisemmin kun myydään uudempien korttien alta pois ei tarkoita että se olisi alunperin ollut halpa kortti.

Samaa voisin sanoa tuosta mainitsemastasi 5700XT kortista, vuonna 2020 sellaisen olisi saanut 375€ hintaan. Eli se ON sinun mukaasi se hinta millä sitä myytiin.. onpas näytönohjaimien hinnat nousseet kun PowerColoring Red Devil OC parasta korttia on saanut vain 375€ hintaan...

 

[kajakkivajakki]

AMD esitteli maaliskuun alussa uuden Radeon RX 6700 XT -näytönohjaimen, joiden myynti alkaa huomenna torstaina 18. maaliskuuta (2021)

Eli hieman päälle kaksi vuotta eikä kolme. Ja vielä uusin kyseisen luokan kortti kun korvaava malli tuodaan markkinoille kunhan varastot ehtyvät.

 

[Taneli-]

AMD esitteli maaliskuun alussa uuden Radeon RX 6700 XT -näytönohjaimen, joiden myynti alkaa huomenna torstaina 18. maaliskuuta (2021)

Eli hieman päälle kaksi vuotta eikä kolme. Ja vielä uusin kyseisen luokan kortti kun korvaava malli tuodaan markkinoille kunhan varastot ehtyvät.

Teoriassa totta tuokin, eli nyt taitaa mennä sitten jotakuinkin näin:
6950XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
7900XTX (täysin uusi malli)
7900XT
6800XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
6800 (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
6750XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
6700XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
6700 (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
6650XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
6600XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)
7600
6500XT (vielä ei ole tullut korvaavaa uutta mallia)

Ja jäädään odottelemaan tuleeko korvaavia (ei tule) noihin kaikkiin mitä uupuu vai ovatko "uusimpia malleja" kunnes tulee 8000-sarja...

 

[kajakkivajakki]

Mutta satavarmasti tulee 7600 ja 7900xt:n väliin vähintään kaksi ellei jopa useampiakin kortteja Hintahaitari kun siinä välissä on julkaisuhinnoilla >700€. Hieman 7900xt:n hinta toki on jo valunut alaspäin kun sen alkuperäinen hinta oli alunperinkin liian korkea.

 

[Griffin]

Q1 aikana toimitettiin varmasti paljon RTX 4070 ja 4060 ti -piirejä laukaisuja varten. Jos ne eivät nyt liiku kauppojen hyllyiltä, on odotettavissa että myynti sakkaa lisää kun AIBit vähentävät tuotantoa.

Mutta tilanne voi mennä hyvin siihen suuntaan, että nVidia kuorii kermaa konesalipuolella ja myy kuluttajille pelkkää premiumia, kun taas Intel ja AMD myyvät keskitason kortit.

Olisi melkoinen riski myydä vain pini määrä premiumia, koska silloin tuki siirtyisi muille, niiden yleistyessä. Premiumikin tarvitsee sen tuen ja osa sitä on juurikin se, että on yhteensopivaa rautaa myös siellä alimmissa segmenteissä..

Toki vielähän 4050 ja 4030 on julkaisematta..

 

[SakariO]

Juu, olette ihan oikeassa siinä, että 500 euroa tuo näyttäisi olevan (4060 Ti). En tiedä mistä katsoin 600 euroa. Jos aivan rehellinen olen, niin ei haittaisi maksaa yhtään 500 euroa, jos sillä saisi 256-bittisen muistiväylän ja 16 gigaa muistia.

 

[Taneli-]

Ilmeisesti Gigabyten näytönohjaimet murtuilevat ja hajoavat eikä Gigabyte halua laittaa niitä takuuseen. Kyseessä ilmeisestikin 3090 ja 3080 kortteja. Osittainen syy on varmaan paino, mitä noihin kortteihin on tullut reippaasti lisää, mutta myös paljon väliä mihin sitä painetta voi tulla sekä vääntymää. Muilla valmistajilla ei vastaavia ongelmia ole nyt ollut. Tässä ei siis puhuta siitä että Diablo IV saisi ongelmia aikaan vaan ihan fyysisistä repeilyistä PCI-E liitännän kohdalta.

Alla videoita aiheesta:


Ihan tuonkin takia en olisi aivan etupäässä ostamassa uutta (Nvidian) korttia tai muutenkaan kohtuullisen kallista korttia jos sen valmistaja sitten heittää kädet ilmaan ja toteaa että ei korjata, ei korvata kun tulee ongelmia.

 

[Baldrick]

Ilmeisesti Gigabyten näytönohjaimet murtuilevat ja hajoavat eikä Gigabyte halua laittaa niitä takuuseen. Kyseessä ilmeisestikin 3090 ja 3080 kortteja.

Alla videoita aiheesta:


Ihan tuonkin takia en olisi aivan etupäässä ostamassa uutta (Nvidian) korttia tai muutenkaan kohtuullisen kallista korttia jos sen valmistaja sitten heittää kädet ilmaan ja toteaa että ei korjata, ei korvata kun tulee ongelmia.

Voi olla ihan kuljetusvaurioita tai kolhuista tulleita. Nykyemoillahan on aika hyvin vahvistetut pcie-paikat jotka ei anna enää periksi joten parin kilon kortilla tulee ihan kivaa vääntöä sinne.

 

[KVahlman]

Muilla valmistajilla ei vastaavia ongelmia ole nyt ollut.

Vähän huono ketjukin aiheelle mutta ei pidä paikkaansa että muiden kortteja ei olisi täysin vastaavasti kuljetuksessa vaillinaisen tukemisen takia vaurioitunut. Myyntipalstoilta löytyy ja korjausfirmat osaavat lisäksi kertoa että murtuma ei ole ainut ongelma mitä tälläisissä tapauksissa aiheutuu; piirilevyn taipuessa muistien ja prosessorin nastat repeytyvät irti.

Gigabyte pääsi otsikoihin todennäköisesti täysin sattumalta jonkun tahon dumpatessa kortteja, mitään draamaa ei varsinaisesti liity (takuut ei mitään kuljetusvaurioita tietenkään kata).

Tässä esimerkiksi kevyellä haulla löydetty MSI:n kortti ebayssä, täsmälleen sama vaiva RMA-hylkäystarroineen päivineen:

(FOR PARTS) MSI GeForce RTX 3090 GPU * **AS IS** *Broken** | eBay

Find many great new & used options and get the best deals for (FOR PARTS) MSI GeForce RTX 3090 GPU * **AS IS** *Broken** at the best online prices at eBay! Free shipping for many products!

www.ebay.com

 

[Taneli-]

Voi olla ihan kuljetusvaurioita tai kolhuista tulleita. Nykyemoillahan on aika hyvin vahvistetut pcie-paikat jotka ei anna enää periksi joten parin kilon kortilla tulee ihan kivaa vääntöä sinne.

Nuo olivat ilmeisesti ihan käytöstä tulleita kortteja. Siis kortteja mitä EI oltu otettu pois käytöstä vaan käytetty ihan ns. normaalisti kunnes lakkasivat toimimasta. Useita vuosia jopa käytetty eikä juuri liikultetu tai asennettu.

Tietysti kaikki muistamme esim. kortin mikä tuli kutakuinkin J kirjaimena perille Jimm's lähetti, Posti toimitti ja ei ottanut vastuuta. Jimm's sitten korvasi.

Mutta jos puhutaan siitä että sinulla olisi Gigabyten kortti mikä on käyty vaikka 2021 ostamassa ja olet saanut sen, tutkinut sen ja ei mitään ongelmia. Sitten käyttänyt lähes pari vuotta ja se äkisti ilman että olet menossa laneille tms. pelkästään laitat ihan "normaalisti" vaan nappia painamalla konetta päälle alkaa tekemään artifakteja tai ei vaan toimi enää => laitat sen takuuhuoltoon ja sinulta aletaan peräämään rahaa jos haluat kortin takaisin ja kerrotaan että "nope, oma vika. PCI-E väylän kohdalla on murtumaa ja takuu ei korvaa".

Sitähän Jay videolla kertoi että koettakaa ihmiset VAROVASTI irroittaa se oma korttinne jos on Gigabyten ja tarkistaa tilanne. Koska esim. ASUS teki vastaavia kortteja jotka olivat vielä ohuempia kuin Gigabyten malli mutta hieman erilailla siitä liittimen kohdalta tehtyjä ja ne EIVÄT ole murtuilevia tai ongelmissa. Toki varmaan joka mallista muutamia ongelmia voi tulla mutta kyseessä on suurempi määrä Gigabyten kortteja missä nyt ongelmia ja ainakin siellä Jenkeissä se viesti on että valmistaja ei korvaa eikä mikään muukaan taho. Ei puhuta juuri myydyistä ja kuljetuksessa vahingoittuneista korteista siis.

 

[HFK]

Mihin tässä muka kannattaisi päivittää jos budjetti Max 500€ kun alla 2v sitten hankittu 6700xt 524€ hintaan? Niin siinä syytä miksi myynti sakkaa.