- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 736
Helpottaakseni uuden kortin etsiskelyä ja näytönohjainten vertailua ylipäänsä, kokosin taulukkoon kattavasti dataa josta voi laskea, millä näytönohjainpäivityksellä saa omaan pelikoneeseensa halvimmalla eniten lisäsuorituskykyä, tai mikä näytönohjain kannattaisi ostaa uuteen kokoonpanoon.
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KrOz5AaT7TLoFCFVBkYMMkt7XVezQmTfrRl7dOzuYF4/edit?usp=sharing <
Paras tapa käyttää taulukkoa on File -> Make a Copy omaan Driveen. Luultavasti lataus .ods tai .xslx myös toimii.
Kuvaus
Taulukkoon on koottu käsin seuraava taustadata:
Laskurin vasemmasta yläalaidasta voi valita näytönohjaimen josta suhteellista vertailua lähdetään tekemään. Valinnan perusteella lasketaan ensin muiden näytönohjainten suhteellinen suorituskyky, sitten suhteellisiin suorituskykyihin perustuva hinta-suorituskykysuhde (€/% hinnat), eli kuinka monta euroa joutuu maksamaan per prosentti lisää suorituskykyä.
Hinta-suorituskykysuhteeseen vaikuttaa lisäksi, onko "Valittu näytönohjain myydään eteenpäin" ruksattu. Jos on, sen myyntihinta käytettynä erotetaan näytönohjainten ostohinnoista ennen suhteen laskemista - eli saat tiedon siitä, paljonko loppupeleissä kustantanut päivitys maksaa per prosentti lisää suorituskykyä. "Korvaa hinta" -soluun voit syöttää tavoitehinnan jolla haluat myydä oman näytönohjaimesi, ja Data-välilehdellä voit muokata kaikkien näytönohjainten hinta-arvioita tarpeen mukaan.
Lisäominaisuutena laskurin oikealla laidalla on hintojen normalisointi. Koska näytönohjainten €/fps ja €/% hinnat vaihtelevat valtavasti, hintojen normalisoinnilla saa konkreettisen käsityksen siitä, kuinka paljon yli- tai alihintainen jokin tietty näytönohjain on, ja kuinka paljon muiden näytönohjainten tulisi maksaa jotta niillä saisi vastaavaa hinta-suorituskykysuhdetta. Tämä on hyvä keino arvioida esimerkiksi mitä käytetystä kortista kannattaisi omassa tilanteessa maksimissaan tarjota jotta se olisi ostoksena järkevämpi kuin uusi näytönohjain.
Huom.
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KrOz5AaT7TLoFCFVBkYMMkt7XVezQmTfrRl7dOzuYF4/edit?usp=sharing <
Paras tapa käyttää taulukkoa on File -> Make a Copy omaan Driveen. Luultavasti lataus .ods tai .xslx myös toimii.Kuvaus
Taulukkoon on koottu käsin seuraava taustadata:
- Techpowerupin keskimääräinen fps ja minimi fps -tulokset 1080p, 1440p ja 2160p resoluutioilla
- hinta.fi:n alhaisimmat hinnat per näytönohjaimen perusmallinen kortti (vain uuden näytönohjaimet, ja vanhemmat mallit joita on jokseenkin järkevään hintaan saatavilla)
- käytetyn näytönohjaimen tyypillinen toteutunut myyntihinta viimeiseltä 3kk
Laskurin vasemmasta yläalaidasta voi valita näytönohjaimen josta suhteellista vertailua lähdetään tekemään. Valinnan perusteella lasketaan ensin muiden näytönohjainten suhteellinen suorituskyky, sitten suhteellisiin suorituskykyihin perustuva hinta-suorituskykysuhde (€/% hinnat), eli kuinka monta euroa joutuu maksamaan per prosentti lisää suorituskykyä.
Hinta-suorituskykysuhteeseen vaikuttaa lisäksi, onko "Valittu näytönohjain myydään eteenpäin" ruksattu. Jos on, sen myyntihinta käytettynä erotetaan näytönohjainten ostohinnoista ennen suhteen laskemista - eli saat tiedon siitä, paljonko loppupeleissä kustantanut päivitys maksaa per prosentti lisää suorituskykyä. "Korvaa hinta" -soluun voit syöttää tavoitehinnan jolla haluat myydä oman näytönohjaimesi, ja Data-välilehdellä voit muokata kaikkien näytönohjainten hinta-arvioita tarpeen mukaan.
Lisäominaisuutena laskurin oikealla laidalla on hintojen normalisointi. Koska näytönohjainten €/fps ja €/% hinnat vaihtelevat valtavasti, hintojen normalisoinnilla saa konkreettisen käsityksen siitä, kuinka paljon yli- tai alihintainen jokin tietty näytönohjain on, ja kuinka paljon muiden näytönohjainten tulisi maksaa jotta niillä saisi vastaavaa hinta-suorituskykysuhdetta. Tämä on hyvä keino arvioida esimerkiksi mitä käytetystä kortista kannattaisi omassa tilanteessa maksimissaan tarjota jotta se olisi ostoksena järkevämpi kuin uusi näytönohjain.
Huom.
- Fps-numerot on napattu Techpowerupin Sapphire Radeon 9070 XT Nitro+ arvostelusta jossa ei käytetä skaalaustekniikoita eikä ray tracingiä, vaan mitataan "raakaa" rasterointisuorituskykyä.
- Monia laskurissa mukana olevia näytönohjaimia, varsinkin GTX 1000 ja RTX 2000 sarjoja, ei ole em. arvostelun datassa.
- Niiden numerot on johdettu kertoimilla perustuen aikaisempiin arvosteluihin joista niille löytyy dataa.
- Rivit joiden fps numerot on muista riveistä johdettu ovat Data-välilehdellä harmaalla korostuksella.
- Koska vanhemmissa arvosteluissa voi olla eri pelejä mukana ja on tehty eri hardwarella ja ajureilla, niin johdetuissa numeroissa on jonkin verran epävarmuutta. Yleiskuva ja näytönohjainten keskinäinen ranking pitäisi kuitenkin olla melko paikkansapitävä.
- Numerot eivät suoraan kerro sitä hyötyä jota saadaan suuremmalla VRAMilla. Techpowerupin testeissä on mukana pelejä jotka pärjäävät aivan hyvin alhaisellakin muistin määrällä 4K resoluutiolla ja maksimiasetuksilla. VRAMin hyöty riippuu paljon pelistä ja varsinkin tekstuuriasetuksista, ja vaikutus tulevaisuuteen on merkittävämpi kuin muilla spekseillä.
- Hintadata ei päivity mitenkään automaattisesti. Yritän pitää taulukon jokseenkin ajan tasalla muutaman viikon tai 1kk syklillä.
- Joidenkin näytönohjainten tapauksessa ei ollut riittävästi (tai yhtään) myytyä korttia vähintään 3kk, joten heitin hatusta hinta-arvion. Paitsi että RTX 5000 ja RX 9000 sarjoen käytettyjä hintoja en uskalla mutuilla.
- Käytetyn voi tuurilla saada tietenkin halvemmalla kuin taulukko sanoo, mutta uutta ei niin helposti.
21.3.2025
Korjattu bugi normalisoidun hinnan €/% sarakkeiden laskelmissa - nyt lisää valitun näytönohjaimen poismyyntihinnan takaisin normalisoituun hintaan.
Korjattu bugi normalisoidun hinnan €/% sarakkeiden laskelmissa - nyt lisää valitun näytönohjaimen poismyyntihinnan takaisin normalisoituun hintaan.
Viimeksi muokattu:
