Näytönohjain vanhaan koneeseen

[Jooseppi]

Ikivanhasta pöytäkoneesta hajosi näytönohjain ja ajattelin kysyä täältä neuvoa, onko tuohon masiinaan enää mahdollista sopivaa ohjainta hankkia. Hintahan pitäisi olla tosi halpa, koska 10v. vanhaan koneeseen ei kannata enää isommin sijoittaa. Toisaalta lapset ovat tuolla pystyneet hyvin omia pelejään pelaamaan, joten hienoa, jos vielä löytyisi.

Tuommoisia tietoja löytyi vanhasta tilauslomakkeesta:

emolevy: M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI, ATX
prossu: Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB
virtalähde: 500W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus
vanha ohjain: Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP

 

[JuhoN]

Kyllä tohon vielä jonkun näytönohjaimen voi iskeä, itse sanoisin että ehkä rx 560/rx570. Mitään hirveän tehokasta ei kannata laittaa kun prossu ei ole tosiaan ihan parhaasta päästä.

Löytyykö muuten 8gb ram?

 

[Lepakomäyrä]

Ikivanhasta pöytäkoneesta hajosi näytönohjain ja ajattelin kysyä täältä neuvoa, onko tuohon masiinaan enää mahdollista sopivaa ohjainta hankkia. Hintahan pitäisi olla tosi halpa, koska 10v. vanhaan koneeseen ei kannata enää isommin sijoittaa. Toisaalta lapset ovat tuolla pystyneet hyvin omia pelejään pelaamaan, joten hienoa, jos vielä löytyisi.

Tuommoisia tietoja löytyi vanhasta tilauslomakkeesta:

emolevy: M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI, ATX
prossu: Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB
virtalähde: 500W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus
vanha ohjain: Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP

Käytettynä esim
Gtx950/Gtx960/Gtx970
Gtx1050 tai Ti / Gtx1060 3Gb tai 6Gb malli.

 

[Jooseppi]

Kyllä tohon vielä jonkun näytönohjaimen voi iskeä, itse sanoisin että ehkä rx 560/rx570. Mitään hirveän tehokasta ei kannata laittaa kun prossu ei ole tosiaan ihan parhaasta päästä.

Löytyykö muuten 8gb ram?

Joo rammia tais olla tuo 8Gb. Täytyy kyttäillä noita tarjouksia käytetyistä, jos löytäisi jonkun edullisen...

 

[Jooseppi]

Tuollaisia halppiksia näkyisi olevan lähes ilmaiseksi saatavilla kivenheiton päässä:

Sapphire RADEON HD7850 1gb
Asus GeForce GTS 250 1GB
Palit GTX 560 Ti

Toimisiko noista mikään ja/tai mikä olisi paras valinta?

 

[hsalonen]

Tuollaisia halppiksia näkyisi olevan lähes ilmaiseksi saatavilla kivenheiton päässä:

Sapphire RADEON HD7850 1gb
Asus GeForce GTS 250 1GB
Palit GTX 560 Ti

Toimisiko noista mikään ja/tai mikä olisi paras valinta?

Ei toimi. Taas ihan järjetöntä korvata vanha, huono näytönohjain toisella vanhalla, huonolla näytönohjaimella.

Uutena tuo:
Asus Radeon RX 570 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 4GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299€) - 159,90€

Käytettynä

Käytettynä esim
Gtx950/Gtx960/Gtx970
Gtx1050 tai Ti / Gtx1060 3Gb tai 6Gb malli.

..tai RX 470, RX 480 tai RX 570. Ei RX 460, eikä RX 560. Eikä vanhempia.

Näillä pelaat pelejä ja ne voi siirtää uuteen koneeseen. Kaikki lasten pelit toimivat (paitsi Minecraft RTX-moodissa).

--

edit: luin vähän huonosti, mutta jos jotain on saatava tilalle heti, niin noista GTX 560 Ti ja 20€ on siitä liikaa. Muista vaan katsoa, että jäähy on kunnossa ja kortti ei lämpeä 80 asteen tuntumaan.

Tuo olisi kolmenkympin hintaluokassa:
https://bbs.io-tech.fi/threads/gigabyte-gtx660-oc.204364/

Kannattaa ostaa vähävirtainen Nvidia, ne kestää vaan pidempään. ATI hajoilee enemmän ajan kanssa.

--

Kannattaa myös vakavasti harkita powerin vaihtoa samalla. Vanhalla powerilla voi olla näppinsä pelissä noiden hajoamisten kanssa. Esim:
SilentiumPC 600W Vero L2 Bronze, ATX-virtalähde - 45,50€

 

[Jooseppi]

Jes, kiitoksia hyvistä vinkeistä! Tällä kertaa saatiin kone toimimaan nollabudjetilla, mutta kyttäillään noita hsalosen ja lepakomäyrän mainitsemia tarjouksista...

 

[Tigerou]

Jes, kiitoksia hyvistä vinkeistä! Tällä kertaa saatiin kone toimimaan nollabudjetilla, mutta kyttäillään noita hsalosen ja lepakomäyrän mainitsemia tarjouksista...

Toivottavasti sait ilmaiseksi likimain samantasoisen jämäohjaimen, lähinnä ihmettelen miksi ehdotettiin koviakin "päivityksiä" moiseen liki 10v ikäiseen?
Max. jota moiseen tarvitaan on nvidialta 660 ja amd'ltä 7850. Joista saataneen Phenom II X4 965BE-mallilla kenties juuri-ja-juuri kaikki teho ulos, epäilen joskos. Vastikään lahjoitin/asensin GTX760-kortin ikivanhaan ripeähköön Core2Quad-koneeseen (ylikellotettu 3GHz Q9650) eikä cpu-vääntönsä riittänyt alkuunkaan sillekään kortille

 

[JuhoN]

Toivottavasti sait ilmaiseksi likimain samantasoisen jämäohjaimen, lähinnä ihmettelen miksi ehdotettiin koviakin "päivityksiä" moiseen liki 10v ikäiseen?
Max. jota moiseen tarvitaan on nvidialta 660 ja amd'ltä 7850. Joista saataneen Phenom II X4 965BE-mallilla kenties juuri-ja-juuri kaikki teho ulos, epäilen joskos. Vastikään lahjoitin/asensin GTX760-kortin ikivanhaan ripeähköön Core2Quad-koneeseen (ylikellotettu 3GHz Q9650) eikä cpu-vääntönsä riittänyt alkuunkaan sillekään kortille

Kyllä tuolla phenomilla vielä pystyy pelailemaan. Vaikkei 60 fps joka pelissä pyörisikään, omasta mielestä 30 fps on ihan pelikelpoinen.

 

[Tigerou]

Kyllä tuolla phenomilla vielä pystyy pelailemaan. Vaikkei 60 fps joka pelissä pyörisikään, omasta mielestä 30 fps on ihan pelikelpoinen.

Em. Phenom vastaa aika tarkkaan Q9650-moista, kyllä sillä vanhempia pelaa. En pidä 30fps enää käyttökelpoisena miniminä missään, osassa rts-moisista riittää toki jopa 30-40fps.
Esim. Q9650+gtx760 riittää vielä vm2014 toimintapeleillekin kunhan säätää yksityiskohtia. 2015 jälkeen tekee jo tiukkaa. Strategiapeleissä em. kokoonpano riittää nykyisinkin kunhan on mielellään edes 8GT muistia.
(Q9650+GTX760 -yhdistelmistä löytynee muutamia videoita youtubesta?)

 

[Zetteri]

Kyllä Phenom 2:lla pelailee hienosti, vaikka noi 4-ydin mallit vähän meinaa yskiä peleissä. Mutta 6-ydin mallille esim Radeon HD 7950 (aka R9 280) on liian hidas.

Kuten tästä videostani sen huomaa:

 

[Zetteri]

Mainittakoon vielä että yleisesti nämä tällä hetkellä omaavat parhaan hinta suorituskyky suhteen:
R9 290/390/290X/390X
R9 Nano
R9 Fury
R9 Fury X
RX 470
RX 480
GTX 970
GTX 1060 3GB

Uusista RX 570 4GB on ehdoton ykkönen budjetti luokassa.

Nvidian 600- ja 700-sarjaa plus GTX 960 ei missään nimessä kun Vulkan ja DX12 suorituskyky on aivan järkyttävän surkeaa.
Kuten AMD:n HD 7800 (aka R9 270) korteilla.

Sitten taas GTX 980 ja 980 Ti ovat järkyttävissä hinnoissa kuten jostain syystä myös GTX 1060 kortit vaikka 3GB mallia sai jopa uutena ainakin kesällä samalla noin 140€ hintaan kuten AMD RX 570:stä.

Mutta tommoseen Phenom koneeseen (tai miksei johonkin nopeampaankin) varmaan laittaisin R9 290:n kun maksaa about 80€ ja tarjoaa hyvän suorituskyvyn ihan vulkan ja dx12 peleissäkin.

 

[hsalonen]

Mainittakoon vielä että yleisesti nämä tällä hetkellä omaavat parhaan hinta suorituskyky suhteen:
R9 290/390/290X/390X
R9 Nano
R9 Fury
R9 Fury X
RX 470
RX 480
GTX 970
GTX 1060 3GB

Uusista RX 570 4GB on ehdoton ykkönen budjetti luokassa.

Mutta tommoseen Phenom koneeseen (tai miksei johonkin nopeampaankin) varmaan laittaisin R9 290:n kun maksaa about 80€ ja tarjoaa hyvän suorituskyvyn ihan vulkan ja dx12 peleissäkin.

Tuo 290 vaan voi vaatia powerin uusimisen samalla.. RX ja GTX toiminevat vanhalla myös..

 

[Tigerou]

En sijoittaisi 20eur enempää mihinkään 10v ikäiseen phenom-raatoon. Edelleen ihmettelen miksi edes ohjaisin ketään sijoittamaan moiseen enempää... harrastus on asia erikseen mutta järki käteen. Ketjun aloittaja "Jooseppi" ei varmaankaan tarvinnut kuin toimivan kortin jälkikasvun ikivanhan hajonneen tilalle

 

[Zetteri]

Tuo 290 vaan voi vaatia powerin uusimisen samalla.. RX ja GTX toiminevat vanhalla myös..

Juu sitä tässä aloin miettämään kun en nyt muista ulkoa paljon R9 290 vie poweria (tai se Phenomi).

 

[Zetteri]

En sijoittaisi 20eur enempää mihinkään 10v ikäiseen phenom-raatoon. Edelleen ihmettelen miksi edes ohjaisin ketään sijoittamaan moiseen enempää... harrastus on asia erikseen mutta järki käteen. Ketjun aloittaja "Jooseppi" ei varmaankaan tarvinnut kuin toimivan kortin jälkikasvun ikivanhan hajonneen tilalle

Silloin ykkönen on wanhus GTX 480.
Kun maksavat n. 10 - 15€ ja potkua enemmän kuin esim uudessa RX 550:ssä. Toki virrankulutus on vähän hhhmmm ISO.



Myöskin GTX 560 Ti 448 versio on hyvä ja maksaa about 20€.

 

[Lepakomäyrä]

Juu sitä tässä aloin miettämään kun en nyt muista ulkoa paljon R9 290 vie poweria (tai se Phenomi).

250-260w piikkejä äänekkäällä referenssillä, custom mallit sitten piikkailee jo yli 300w, vaikka talvi onkin tulossa niin en tuollaista lämmitintä laittaisi koneeseen, varsinkin kun parempiakin vaihtoehtoja on saatavilla.
Jos siihen 80e lisää muutaman euron niin irtooaa jo järkevämpi Gtx970 joka on nopeampi kuin 290 ja piikkailee alle 200w lukemia ja nopeus riittää varsin hyvin Dx12 peleille puhumattakaan valtaosta pelejä jotka ovat Dx11

 

[Zetteri]

250-260w piikkejä äänekkäällä referenssillä, custom mallit sitten piikkailee jo yli 300w, vaikka talvi onkin tulossa niin en tuollaista lämmitintä laittaisi koneeseen, varsinkin kun parempiakin vaihtoehtoja on saatavilla.
Jos siihen 80e lisää muutaman euron niin irtooaa jo järkevämpi Gtx970 joka on nopeampi kuin 290 ja piikkailee alle 200w lukemia ja nopeus riittää varsin hyvin Dx12 peleille puhumattakaan valtaosta pelejä jotka ovat Dx11

Niin et laittaisikaan kun olen Nvidian fani henkeen ja vereen.
Nimittäin mitä olen noita testaillut niin R9 290 on nykyään pikkasen nopeampi kuin GTX 970. Toki se virtaa syö enemmän ja on aika lämmin.
Jos laitetaan se sinun paria euroa lisää niin saadaan jo 290X joka on sitten jo reilusti nopeampi.
Siihen vielä vähän lisää niin R9 Nanoa tai R9 Furyä. Tähän n. 20€ lisää niin alla onkin jo Fury X.

Ja kun katsotaan uusia ja käytettyjä niin Nvidialla ei ole noille mitään hyvää vastinetta samaan hintaan.

Sitten kun mennään siihen 200€ ja vähän yli niin sitten alkaa Nvidialta löytymään vaikka mitä, kuten esim GTX 980 ti ja GTX 1070.
Tuosta hinta luokasta löytyy sitten jo kivoja uusiakin kortteja.
Mutta tämä meni nyt vähän off topiciksi.

 

[Focus0]

Ikivanhasta pöytäkoneesta hajosi näytönohjain ja ajattelin kysyä täältä neuvoa, onko tuohon masiinaan enää mahdollista sopivaa ohjainta hankkia. Hintahan pitäisi olla tosi halpa, koska 10v. vanhaan koneeseen ei kannata enää isommin sijoittaa. Toisaalta lapset ovat tuolla pystyneet hyvin omia pelejään pelaamaan, joten hienoa, jos vielä löytyisi.

Tuommoisia tietoja löytyi vanhasta tilauslomakkeesta:

emolevy: M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI, ATX
prossu: Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB
virtalähde: 500W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus
vanha ohjain: Ati Radeon HD 5850 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP

Kuten tuossa jo keskusteluissa on mainittu ni ei tuohon mitään älyttömän kallista näytönohjainta kannata laittaa.
Alle 50€ hintaluokasta löytyy GTX750Ti/760, jotka varmasti ajavat asiansa lasten käytössä.
Jos sattuisi löytämään halvalla GTX950/960 näytönohjaimen ni sellainen ehdottomasti noiden edellä mainittujen jälkeen. Nämä ovat kaikki lisävirrattomia ja tehot riittää phenomin kanssa.

 

[Pempula]

Tuollaisia halppiksia näkyisi olevan lähes ilmaiseksi saatavilla kivenheiton päässä:

Sapphire RADEON HD7850 1gb
Asus GeForce GTS 250 1GB
Palit GTX 560 Ti

Toimisiko noista mikään ja/tai mikä olisi paras valinta?

Tuo 7850 olisi varsin hyvä valinta ollut korvaamaan vanhaa 5850:aa, jos et erityisesti lisätehoja ole hakemassa ja sen edullisesti saat. Kortti on sitä paitsi jo merkittävästi vanhaa korttiasi tehokkaampi. Lisäksi virrankulutuskin vanhaa korttia alempi.

 

[Lepakomäyrä]

Mutta tämä meni nyt vähän off topiciksi.

Ainut selvä OT tässä oli turha maininta fanittamisista, hienoa pilata muuten asiallinen viesti kun voisi keskittyä ihan itse asiaankin.

Nimittäin mitä olen noita testaillut niin R9 290 on nykyään pikkasen nopeampi kuin GTX 970. Toki se virtaa syö enemmän ja on aika lämmin.
Jos laitetaan se sinun paria euroa lisää niin saadaan jo 290X joka on sitten jo reilusti nopeampi.
Siihen vielä vähän lisää niin R9 Nanoa tai R9 Furyä. Tähän n. 20€ lisää niin alla onkin jo Fury X.

Ja kun katsotaan uusia ja käytettyjä niin Nvidialla ei ole noille mitään hyvää vastinetta samaan hintaan.

Sitten kun mennään siihen 200€ ja vähän yli niin sitten alkaa Nvidialta löytymään vaikka mitä, kuten esim GTX 980 ti ja GTX 1070.
Tuosta hinta luokasta löytyy sitten jo kivoja uusiakin kortteja.
Mutta tämä meni nyt vähän off topiciksi.

Se miten/missä testailet vaikuttaa tähänkin voit valita just ne pelit joissa 290 on nopeampi ja tulla kertomaan tänne miten se oli nopeampi tai voit testata ne pelit joissa Gtx970 on nopeampi ja tulla kertomaan miten se oli nopeampi. Sen sijaan päätit kertoa että 290 on nopeampi.
Vaikka jos totta puhutaan saattaa Gtx970 olla oikeasti nopeampi varsinkin jos testatuissa peleissä paljon Dx11 julkaisuja.

Melun/kulutuksen/lämmöntuoton painoarvo on kuitenkin suurempi kuin esim n. +10% nopeus ero suorituskyvyssä,ainakin omasta mielestäni ja siksi juuri Gtx970 ei ole hullumpi ohjain verrattuna mainitsemiisi 290/290x

Amd käytetyt lappuset on hiukan väliin harvinaisia eli vaikka niistä tässä voisi kirjoitella niin on eriasia mennä ostamaan Nanoa tai furyX ja näistä toinen on äänekäs ilman Noctua modausta tiedän koska omistin 2 joista toinen vieläkin käytössä ja FuryX pumppu on äänekäs(ajanmyötä muuttui äänekkäämmäksi) tiedän koska omistin niitä kaksi.