Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?
- Keskustelun aloittaja Jahve3
- Aloitettu
Tuossa olisi isoa upgradea käyttämästäsi RTX 2070 näytönohjaimesta siihen mitä olen ehdottamassa 5070:aan. 8 vuotta vanhan powerin omalla kohdalla kyllä vaihtaisin samalla ettei mene limiitille. Nämä 5070 12G näytönohjaimet mitä olen ehdottamassa on suositus 650w, mutta jos poweri on vahna on suositus myös se vaihtaa samalla kertaa parempaan ettei tule ongelmia 5000-sarjan näytönohjaimen kanssa.
Gigantissa on tarjouksessa pari hyvää näytönohjainta.
MSI GeForce RTX 5070 12G VENTUS 2X OC hintaan 564,90€
Sitten paremmalla jäähdytyksellä oleva näytönohjain
MSI GeForce RTX 5070 12G GAMING TRIO OC hintaan 629,90€
Sitten tuosa on uudempi Corsaisin 750w poweri uudella ATX 3.1:llä. Nykyään en tiedä mikä on Corsairin powerien laatu.
Corsair RM750e virtalähde hintaan 74,90€
- Liittynyt
- 11.04.2018
- Viestejä
- 875
Itse päivitin RTX 2070 RTX 5070 malliin ja poweri tosiaan 650W ei tosin taida enää saada 549€ hintaan sitä jonka maksoin BF tarjouksista. Oli aika valtava suorituskyky parannus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 084
Tuossa olisi halvin hyvä 16 GB näytönohjain tuohon max 600€ budjettiin, AMD:lta. Varmistat vaan ennen uuden näyttiksen ostamista, että kortti mahtuu koteloosi pituuden puolesta (pituudet ilmoitetaan usein millimetreinä). io-techin testiartikkelissa Nvidian RTX 5070 on nopeampi säteenseuranta-suorituskyvyssä, mutta rasterointipelejä pelatessa eli ilman säteenseurantaa oli RX 9070 non-XT kortti 1440p resoluutiolla 16 prosenttia nopeampi kuin Nvidian vastaava tuote.
Kaupasta:
PowerColor Radeon RX 9070 Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
589,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9070 (Core clock 2070 MHz / Boost clock 2520 MHz), 3584 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 256-bit, PCI-Express 5.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins virtaliitin, suositeltu...
io-techin testi:
Testissä AMD Radeon RX 9070 & 9070 XT (RDNA 4) - io-tech.fi
Testissä Asuksen tehdasylikellotetut TUF Radeon RX 9070 OC- ja 9070 XT OC -näytönohjaimet.
www.io-tech.fi
- Liittynyt
- 04.09.2019
- Viestejä
- 846
Ja jos ei ole pakko olla Nvidia niin tuossa ~600e molemminpuolin saa vielä (reilusti) enemmänkin näytönohjainta.
PowerColor Radeon RX 9070 Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
589,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9070 (Core clock 2070 MHz / Boost clock 2520 MHz), 3584 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 256-bit, PCI-Express 5.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins virtaliitin, suositeltu...
PowerColor Radeon RX 9070 XT Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
649,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9070 XT (Core clock 2400 MHz / Boost clock 2970 MHz), 4096 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 256-bit, PCI-Express 5.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins virtaliitin...
Tosin jos @onneeh aikoo tuolla 1080p 144hz -näytöllä mennä ja ostaisi mieluummin budjetin alapäästä niin onhan se 9060 XT:kin olemassa.
PowerColor Radeon RX 9060 XT Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
389,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9060 XT Overclocked (Core clock 2530 MHz / Boost clock 3230 MHz), 2048 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 128-bit, PCI-Express 5.0 x16, 2 x DisplayPort 2.1a / 1 x HDMI 2.1b liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 1 x 8-Pins...
Samalla rahalla enemmän tehoa ja enemmän muistia. Tosin et saa vihreää Geforce -logoa ja joudut tyytymään DLSS:n sijasta FSR:ään.
Tarkotus ois jossain kohtaan hommata 1440p näyttö, kun ekaks nyt sais ton gpu:n vaihdettua..Ja jos ei ole pakko olla Nvidia niin tuossa ~600e molemminpuolin saa vielä (reilusti) enemmänkin näytönohjainta.
PowerColor Radeon RX 9070 Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
589,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9070 (Core clock 2070 MHz / Boost clock 2520 MHz), 3584 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 256-bit, PCI-Express 5.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins virtaliitin, suositeltu...www.proshop.fi
PowerColor Radeon RX 9070 XT Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
649,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9070 XT (Core clock 2400 MHz / Boost clock 2970 MHz), 4096 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 256-bit, PCI-Express 5.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins virtaliitin...
Tosin jos @onneeh aikoo tuolla 1080p 144hz -näytöllä mennä ja ostaisi mieluummin budjetin alapäästä niin onhan se 9060 XT:kin olemassa.
PowerColor Radeon RX 9060 XT Reaper - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
389,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 9060 XT Overclocked (Core clock 2530 MHz / Boost clock 3230 MHz), 2048 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 128-bit, PCI-Express 5.0 x16, 2 x DisplayPort 2.1a / 1 x HDMI 2.1b liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 1 x 8-Pins...
Samalla rahalla enemmän tehoa ja enemmän muistia. Tosin et saa vihreää Geforce -logoa ja joudut tyytymään DLSS:n sijasta FSR:ään.
Onko se nyt kaikkein puolin järkevintä myös vaihtaa tuo PSU isompaan jos päätän ostaa rtx 5070 / rx 9070?
madi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 655
Kyllä tuon PSU pitäisi riittää ihan mainiosti, mutta ikäähän sillä tietysti alkaa jo olemaan.
- Liittynyt
- 04.09.2019
- Viestejä
- 846
Mä en hätäilis tämän kanssa. RMx on laatupeli ja takuutakin vielä jäljellä. 9070 XT nappaa maksimissaan olikohan 334W + 5800XT 142W = alle 500W. Ei tuon takia mun mielestä tarvii 650W laatupoweria päivittää mihinkään mutta joku voi olla eri mieltä ja tuskin se nyt karmaiseva virhekään on jos raha polttelee taskussa ja intoa löytyy.
Edit: niin ja 9070 / 5070 kuluttaa vähemmän kuin 9070 XT.
Taidan sitten päivittää nyt aluksi pelkästään gpu:n, joko 5070 tai rx9070 ja myöhemmin mikäli tarve on niin psu:n. Kiitoksia kaikille avusta
Edit: vähän menee budjetin yli, mutta tällä sais kaksi kärpästä yhdellä nimittäin gpu ja psu. Onko tietoa psu:n "laadusta" ASUS Radeon RX 9070 XT Prime OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
Edit: vähän menee budjetin yli, mutta tällä sais kaksi kärpästä yhdellä nimittäin gpu ja psu. Onko tietoa psu:n "laadusta" ASUS Radeon RX 9070 XT Prime OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 912
10 vuoden takuu on jo sinällään merkki laadusta, tuo on hyvä paketti kyllä!
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 912
Tämä nyt Nvidia-ehdotus: 8gb -muistilla kortit halvempia, mutta itse ottaisin ennemmin 16gb kortin. Kerran budjettiin mahtuu.
8gb riittää full-hd:n kanssa kyllä, mutta kerran uutta korttia päivittämässä, ottaisin ennemmin 16gb (parempi jälleenmyyntiarvo myös tulevaisuudessa).
Gigantilta saa karvalakki-ventuksen 479€ ja Msi- kamppanjan pelirahaa steamiin (alkaen 20e). Prossun kanssa ei tehokkaampaa kantsi harkita, mutta tuo on jo iso päivitys onneksi. Ja DLSS-kortin saat.
MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X OC PLUS näytönohjain
MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X OC PLUS -näytönohjain tarjoaa tehokkuutta NVIDIA Blackwell -arkkitehtuurin, tehdasylikellotuksen, edistyksellisen säteenseurannan ja tekoälytehostetun grafiikan avulla, mikä takaa sujuvan pelattavuuden.
Asusta, hinta kiipeää jo satasen (mutta peli mukana). Olisin varmaan tuon Msi:n kanssa ok, tuon ikäisessä koneessa.
ASUS GeForce RTX 5060 Ti DUAL OC - 16GB GDDR7 RAM - Näytönohjaimet
749,90 € Näytönohjain, NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti Overclocked (Core clock 2241 MHz / Boost clock 2632 MHz), 4608 CUDA ydintä, tukee NVIDIA DLSS 4, 16GB GDDR7 (Memory clock 28 GHz) - 128-bit, PCI-Express 5.0 x16 (x8 mode), 3 x DisplayPort 2.1a / 1 x HDMI 2.1b liitännät, tukee NVIDIA G-Sync, 1 x...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 298
Olet pärjäillyt tähän asti noin kahdeksan vuotta sitten julkaistulla näytönohjaimella. Luultavasti olet sen jo julkaisuvuonna ostanutkin, koska poweri oli ostettu 2018. Jos nyt ostat uuden näytönohjaimen, saattaa sekin pysyä koneessasi useita vuosia, joten ostaisin tuolla budjetilla ehdottomasti 16 Gt VRAM - etenkin kun 1440p oli seuraavana ostoslistalla.
Budjetti sallisi ostaa RX 9070:n, jossa on 16 Gt. Siinä olisi 100-200 € halvempiin ohjaimiin nähden reilusti enemmän vääntöä tuolle 1440p:lle. Lisäksi Radeonien driver overhead on perinteisesti ollut Geforceja pienempää, joten ei niin nopea prossusi (5800XT) pärjää paremmin Radeonin kanssa.
Tuon RX 9070:n kulutus on suurimmillaan noin 220 W. Raskaassa pelikäytössä kokoonpano kuluttaisi tuon kanssa arviolta 300-350 W, mikä on puolikuorma vs. nykyisen powerisi 650 W. Poweri on 8 v, mutta se on laatulaite, jossa on vielä takuutakin jäljellä.
Vertailun vuoksi minulla on vuonna 2020 kakkoskoneeksi jääneessä koneessa 2008 ostettu Corsair VX 450 W. Toimii edelleen hiljaisesti ja luotettavasti, vaikka prossuna on syöppö kellotettu 4-ydin Xeon, suurimpia muistikampoja 4 kpl, useita kiintolevyjä ja pari lisäkorttia näyttiksen (nykyään tosin pihi GTX 1050 Ti) lisäksi.
Olen käyttänyt Corsairin halvempaa VX-sarjaa (5 v takuu) jo 13 vuotta takuuajan yli. Sinulla on selvästi parempaa sarjaa oleva Corsair RMx (10 v takuu), jossa on vielä pari vuotta takuuta jäljellä. En epäröisi hetkeäkään laittaa takuullisen 650 W RMx:n perään RX 9070:ä, jonka virallinen powerisuositus on 550 W. Suositukset ovat pilipalipowereille tehtyjä vs. sinulla on gold, ja vieläpä laadukkaimmasta päästä sekä 100 W ekstraa viralliseen suositukseen (oikeastihan sinulla olisi 9070:llä 300-350 W matkaa powerin suurimpaan jatkuvaan tehoon).
Jos päädyt 9070:een, muista pitää huoli siitä, ettei prossu ole pullonkaula, koska silloin peli alkaa nykimisen takia tuntua huonommalta kuin fps-lukemasta voisi päätellä. Joissain peleissä meinaan prossu on hitaampi kuin 9070 etenkin 1080p:llä, mutta joskus myös 1440p:llä. Tuon estämiseksi joko säädät asetuksilla näytönohjaimen pullonkaulaksi tai rajoitat fps:n ajureista/pelistä niin, että prossu ei näyki.
Oma tmmikuussa 2020 hankittu koneeni: AMD Ryzen 5 3600X, Corsair 750W RM750x, ASUS RTX 2060 Dual O6G, 3200 Mhz, 16 Gt CL16, DDR4 kaipaisi piristystä näytönohjaimen osalta. Mitä suosittelisitte vai tuleeko jo tuo prossukin vastaan?
[/td]
[/td]
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 912
Yllä postaamani 5060 ti 16gb vaikkapa voisi olla ihan tuntuva päivitys. Sitten on ratukoissa myös kortteja.
Itse ajattelin Intel Arcia, mutta taitaa olla aika tuhnu.
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 298
Arc B580 on huonoa seuraa Ryzen 3600X:lle, koska Arcin hyvistä parannuksista huolimatta suurehko driver overhead saa tuon Ryzenin tuntumaan hitaammalta kuin se onkaan.
Ennen parannuksia tilanne oli todella surkea suoritinraskaissa peleissä kuten Spider-man Remastered (1080p VH):
B580 + 9800X3D, 152 fps
B580 + 3600, 68 fps
RTX 4060 + 9800X3D, 127 fps
RTX 4060 + 3600, 97 fps
Nähdään, että B580 jaksaa vääntää 152 fps. Ryzen 3600 jaksaa pyörittää 97 fps, kun näytönohjaimena on Arcia tuhnumpi GeForce 4060. Miksi ihmeessä tuo 152 fps vääntävä B580 yhdistettynä 97 fps jaksavaan Ryzen 3600:een tuottaa tulokseksi vaivaiset 68 fps? Vastaus on epänormaalin suuri driver overhead.
Parannusten jälkeen B580:n suorituskyky hitailla suorittimilla parani selvästi, mutta silti se rasittaa hidasta suoritinta liian paljon vs. Radeon, kuten Borderlands 4:n tuloksista voi huomata:
B580 jaksaa 89 fps, kun prossuna 9800X3D
Ryzen 2600 jaksaa 81 fps, kun GPU 9060 XT 8G
Kun yhdistää 89 fps jaksavan B580:n ja 81 fps jaksavan Ryzen 2600:n, niin lopputulos on surkea 54 fps, koska Arcin parannuksista huolimatta joissain peleissä driver overhead nostaa päätään. Ok, sinulla on selvästi parempi 3600X, mutta en silti sekaantuisi B580:iin, ellei sellainen kävele puoli-ilmaiseksi vastaan.
Linkki: https://youtu.be/gfqGqj2bFj8?is=NoI6URUf2Xk4dBXi
Sinuna hommaisin 9060 XT 16:n. Siinä on mukavan pieni driver overhead ja suuri muisti, eikä se saa liian helposti prossua polvilleen ainakaan 1440p:llä tai suuremmalla.
Jos haluat jo etukäteen testata prossun pelivaraa ja paljonko saat hyötyä mistäkin näytönohjaimesta, niin tee testi. Ensin otat normiresollasi fps-lukemat talteen tärkeimmissä peleissä. Sen jälkeen teet testin muuten samoin asetuksin, mutta 720p:llä.
1. Jos jälkimmäisen testin lukemat ovat 50 % suurempia, saisit täyden hyödyn RX 7600 XT:stä, mutta nopeammat menisivät hukkaan nykyprossulla, nykypeleissä ja nykyasetuksin.
2. Jos 100 % suurempia (2x fps vs. normiresolla), saisit täyden hyödyn 9060 XT 16:sta, mutta sitä nopeammat menisivät hukkaan.
3. Jos 200 % suurempia (3x), saisit täyden hyödyn RX 9070:stä, mutta sitä nopeammat menisivät hukkaan.
Kolmas vaihtoehto voisi toteutua, jos sinulla sattuu olemaan GPU-raskaita pelejä ja pelaat 2160p:llä.
Prosenttilukemat ovat täältä:
NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs
NVIDIA TU106, 1680 MHz, 1920 Cores, 120 TMUs, 48 ROPs, 6144 MB GDDR6, 1750 MHz, 192 bit
www.techpowerup.com
madi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 655
RX6700XT/6750XT, ARC B580 ja RTX2080ti pyörinee tossa hinnassa. Onko niistä mikään kunnon päivitys? Tuskin.
- Liittynyt
- 15.03.2025
- Viestejä
- 612
Noh, mulla oli aikanaan tuo samainen 1080 Ti pääkoneessa jonka päivitin 6700 XT:hen ja olihan siinä ihan näkyvää eroa, tosin tuolloin vaihtui resoluutio samalla 1080p60 -> 4K60, ei tullut enää FullHD:na kokeiltua miten ne silloiset pari peliä pyörii joissa 1080 Ti hieman yski nupit kaakossa. On muuten sama 1080 Ti, möin kaverille tuon silloin mutta ostin keväällä takaisin kun jäi sillä joutilaaksi.
Toinen kaveri kyllä puhui että olis jossain välissä 6750 XT:stä päivittämässä ja kyseli että kiinnostaisko... tuohan on 6700 XT turbovaihteella joten sinänsä tietäs mitä olis hankkimassa.
madi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 655
Päivitin RTX2070S tuohon RX6750XT ja ei kyllä tuntunut juuri missään muualla kuin lompakossa. 6800XT olikin sitten huomattavasti parempi päivitys
Jos kaverilta saat järkevään hintaan kortin niin miksipäs ei.
- Liittynyt
- 15.03.2025
- Viestejä
- 612
Riippuu varmaan peleistäkin tietty, millä resolla vetelet? 2070S oli kait tuolloin 2022 aikalailla 1080 Ti:n tasoa joten melko samoilla linjoilla ollaan oltu. Nykyajureillahan 1080 Ti ottaa jo 3060:lta turpaan käsittääkseniPäivitin RTX2070S tuohon RX6750XT ja ei kyllä tuntunut juuri missään muualla kuin lompakossa. 6800XT olikin sitten huomattavasti parempi päivitys
Jos kaverilta saat järkevään hintaan kortin niin miksipäs ei.
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 298
Tuota tulosta ei kannata yleistää @h8me :n tilanteeseen, vaikka 2070S onkin lähtöpisteenä samaa luokkaa kuin 1080Ti. Sinulla vain sattui olemaan pelit ja asetukset omina päivitysaikoinaan juuri sillä tavalla rajalla, että jälkimmäinen päivitys auttoi enemmän.Päivitin RTX2070S tuohon RX6750XT ja ei kyllä tuntunut juuri missään muualla kuin lompakossa. 6800XT olikin sitten huomattavasti parempi päivitys
Jos kaverilta saat järkevään hintaan kortin niin miksipäs ei.
2070S -> 6750XT:
Muistimäärä +50 % (8 -> 12)
Suorituskyky +34 % (TPU)
= ei tuntunut sinulla juuri missään
6750XT -> 6800XT:
Muistimäärä +33 % (12 -> 16)
Suorituskyky +28 % (TPU)
= sinulla huomattavasti parempi päivitys
- Liittynyt
- 15.03.2025
- Viestejä
- 612
Jep, 1080 Ti -> 6700 XT oli itelläkin paljon pienempi ero kuin sittemmin 6700 XT -> 3080, toki tosiaan mulla vaihtui resoluutiokin sitten tuon 6700 XT:n myötä, mutta pienellä säätämisellä oli useimmiten ihan käypä 4K60 kortti kuitenkin.
Nyt tosiaan vaan telkkari edelleen 1080p60 niin kakkoskoneelle riittää että sillä jaksaa vääntää pelejä. Ei tuo prossukaan (R7 2700) tossa mikään paras mahdollinen tietty ole, mutta ajaa asiansa.
madi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 655
Ei ihan
Minulla oli kahdessa koneessa RTX2070S ja olen sen vaihtanut edellä mainittuihin kortteihin aikoinaan.
Tuon RX6750XT vaihdoin sitten RTX4070 korttiin ja sen vielä myöhemmin RX9070XT korttiin.
- Liittynyt
- 15.03.2025
- Viestejä
- 612
4070 on TPU:n mukaan aika samaa luokkaa 3080:n kanssa niin sinänsä kokemusta vastaavasta päivityksestäEi ihan
Minulla oli kahdessa koneessa RTX2070S ja olen sen vaihtanut edellä mainittuihin kortteihin aikoinaan.
Tuon RX6750XT vaihdoin sitten RTX4070 korttiin ja sen vielä myöhemmin RX9070XT korttiin.
mites sitten tosta 9070 XT:hen? Kiinnostaa sekin kun käynyt mielessä myös pääkoneeseen hankkia 9070 joka tappikellotettuna ja alivolteilla saanee vastaamaan lähestulkoon vakio-XT:tä?
madi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 655
4070 on TPU:n mukaan aika samaa luokkaa 3080:n kanssa niin sinänsä kokemusta vastaavasta päivityksestä
Kaikki varmaan riippuu hinnasta? Käytetyn 9070XT voi löytää halvemmalla kuin uuden 9070. Oon ollu tyytyväinen tähän omaan RX9070XT Primeen. Ainoa missä jäin kaipaamaan RTX4070 korttia on Rust. Huolimatta selvästä erosta tehoissa oli sen pelaaminen Nvidialla sulavampaa. Prossuna mulla on tässä koneessa 5700X3D, joten alustan päivitys tulee olemaan ennemmin edessä kuin näyttiksen. Mainitsit myös tuon Ryzen 2700 kiven niin sen vaihtaisin samalla vaikka Ryzen 5600 niin taas pärjää monta vuotta.
Korteillehan on kokonainen ketju tuolla.
Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)
9070xt tuf on 3x8pin, non-xt on 2x. Ahaa no pitää päivittää sit virtalähdettä paremmaksi sitten samalla kun taitaa suurinosa olla 3x 8pin
bbs.io-tech.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.03.2025
- Viestejä
- 612
Raytracing ei mua kiinnosta sinänsä joten AMD on erittäin toimiva vaihtoehto, ja kokemukset siitä 6700 XT:stä oli pelkästään positiivisia.
Menettääköhän muuten paljon suorituskykyä kun mulla on PCIe 3.0 alusta vaikka prossu tukeekin 4.0:aa, pelikäytössä jonninverran sun X3D:tä hitaampi tämä mun 5800X, tosin 4K:lla ei niin paha ero tosin. 3080:lla ei ainakaan tule juurikaan eroa edes nykyisellä 3.0 x8:lla (tuo lossless scaling kortti 1650S vie toiset x8) edes 4.0 x16:aan verrattuna kun aiemmin mulla oli B550 emolevy näiden kanssa. Meni kaverille se lankku kun tartti sitä enemmän mitä minä.
madi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 19.07.2017
- Viestejä
- 4 655
Raytracing ei mua kiinnosta sinänsä joten AMD on erittäin toimiva vaihtoehto, ja kokemukset siitä 6700 XT:stä oli pelkästään positiivisia.
Menettääköhän muuten paljon suorituskykyä kun mulla on PCIe 3.0 alusta vaikka prossu tukeekin 4.0:aa, pelikäytössä jonninverran sun X3D:tä hitaampi tämä mun 5800X, tosin 4K:lla ei niin paha ero tosin. 3080:lla ei ainakaan tule juurikaan eroa edes nykyisellä 3.0 x8:lla (tuo lossless scaling kortti 1650S vie toiset x8) edes 4.0 x16:aan verrattuna kun aiemmin mulla oli B550 emolevy näiden kanssa. Meni kaverille se lankku kun tartti sitä enemmän mitä minä.
Korttihan tukee PCIe 5, joten olen ehkä väärä tyyppi kertomaan ottaako pahasti kipeää vanhemmista linjoista. Kyllä tällä kokoonpanolla huomaa, että prossusta loppuu hönkä ennemmin kuin näyttiksestä ja monella kaverilla on AM5-kamppeet niin kyllä niillä on paljon korkeammat FPSsät. Taidan vaan sammuttaa kaikki mittarit niin menee tää alusta vielä jatkossakin..
Kyllä tuolta aiemmin linkatusta ketjusta tai Youtubesta varmasti löytyy kaipaamasi tieto!
- Liittynyt
- 15.03.2025
- Viestejä
- 612
Heh, OSD pois on epäironisesti asia joka vie kummasti sitä huolta pois.Korttihan tukee PCIe 5, joten olen ehkä väärä tyyppi kertomaan ottaako pahasti kipeää vanhemmista linjoista. Kyllä tällä kokoonpanolla huomaa, että prossusta loppuu hönkä ennemmin kuin näyttiksestä ja monella kaverilla on AM5-kamppeet niin kyllä niillä on paljon korkeammat FPSsät. Taidan vaan sammuttaa kaikki mittarit niin menee tää alusta vielä jatkossakin..
Käydääs kysymässä tuolta nyt kun puheeksi tuli
- Liittynyt
- 27.11.2016
- Viestejä
- 499
Ei seuraa. Tällä ei ole mitään tekemistä näiden liittimien ongelmien kanssa. Vaikka liittimeen saataisiin lämpölaajenemisen vuoksi joku olennainen liike, niin syklejä tulee kertaluokkaa 100000x liian vähän.
Muuten hyviä pointteja kyllä. Liitinhän on paska ja siitä keskustelua voi halukkaat jatkaa jossain muualla.
Budjetti: max 400€, tiukka kun on pakko ostaa muitakin osia. Mielummin vähemmän.
MB: Tomahawk Max B450
Prosessori: Ryzen 7 3700x
Montako näyttöä: 1 näyttö 144hz, 2k
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p - 2k
Käyttötarkoitus: Pelit
Täytyy rakentaa toinen kone eri paikassa ja käyttötarkoitus on myös pelata silloin tällöin. Pääkoneesa on RX 9070 XT Swift 16GB ja se on riittänyt hyvin 2k 144hz pelailuun, en kaipaa mitään. Toisen koneen suhteen budjetti on tiukka kun täytyy ostaa myös muitakin osia kuten kovalevy, muistit, näyttö jne. On pakko puristaa mahd. paljon mahd. vähällä joten käytettykin GPU sopii. En odota mitään taikaa tuolla budjetilla verrattuna 700e hintaiseen korttiin. En tarvitse ultra-asetuksia. 2k resoluutio olisi yeees, mutta ei ole 100% pakko. Raskaimmat pelit ovat Baldurs Gate 3 ja Kingdom Come Deliverance 2.
Youtuben perusteella 3070, 5060 Ti ja 9060xt ovat noin samaa luokkaa.
3070 - saa käytettynä hintaan 250 €. Toki riski. Ja 8 GB.
5060 Ti - noin 400 €. 8 GB
9060xt - myös noin 450 €. 16 GB.
Onko muitakin vaihtoehtoja? Onko järkevä maksaa 30-50 % enemmän 5060 Ti:stä tai 9060xt:stä verrattuna käytettyyn 3070?
MB: Tomahawk Max B450
Prosessori: Ryzen 7 3700x
Montako näyttöä: 1 näyttö 144hz, 2k
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p - 2k
Käyttötarkoitus: Pelit
Täytyy rakentaa toinen kone eri paikassa ja käyttötarkoitus on myös pelata silloin tällöin. Pääkoneesa on RX 9070 XT Swift 16GB ja se on riittänyt hyvin 2k 144hz pelailuun, en kaipaa mitään. Toisen koneen suhteen budjetti on tiukka kun täytyy ostaa myös muitakin osia kuten kovalevy, muistit, näyttö jne. On pakko puristaa mahd. paljon mahd. vähällä joten käytettykin GPU sopii. En odota mitään taikaa tuolla budjetilla verrattuna 700e hintaiseen korttiin. En tarvitse ultra-asetuksia. 2k resoluutio olisi yeees, mutta ei ole 100% pakko. Raskaimmat pelit ovat Baldurs Gate 3 ja Kingdom Come Deliverance 2.
Youtuben perusteella 3070, 5060 Ti ja 9060xt ovat noin samaa luokkaa.
3070 - saa käytettynä hintaan 250 €. Toki riski. Ja 8 GB.
5060 Ti - noin 400 €. 8 GB
9060xt - myös noin 450 €. 16 GB.
Onko muitakin vaihtoehtoja? Onko järkevä maksaa 30-50 % enemmän 5060 Ti:stä tai 9060xt:stä verrattuna käytettyyn 3070?
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 829
4070 saa noin 350e
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 658
Myös 3080, mutta kuluttaa enemmän, suunnilleen samat tehot
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 666
Emolevyssäsi on speksien mukaan PCIE 3.0 x16 tuki näytönohjaimelle. Älä ainakaan 5060TI 8GB osta, kun sen "puolitettu" PCIE 5.0 x8 väylä tulee pullonkaulaksi suorituskyvylle kolmos-PCIE:n nopeuksilla.
Nvidia RTX 5060 Ti 8GB vs. 16GB Tested Across PCIe 3.0, 4.0 and 5.0
We test how PCIe bandwidth impacts 8 GB GPUs like Nvidia's RTX 5060 when VRAM is exceeded and fall back to RAM. Let's see how bandwidth plays...
www.techspot.com
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 658
Ja nimenomaan tuo 8gb versio. 16gb versio ei ota niin paljon turpaan vanhemmasta pcie:stä.Emolevyssäsi on speksien mukaan PCIE 3.0 x16 tuki näytönohjaimelle. Älä ainakaan 5060TI 8GB osta, kun sen "puolitettu" PCIE 5.0 x8 väylä tulee pullonkaulaksi suorituskyvylle kolmos-PCIE:n nopeuksilla.
Nvidia RTX 5060 Ti 8GB vs. 16GB Tested Across PCIe 3.0, 4.0 and 5.0
We test how PCIe bandwidth impacts 8 GB GPUs like Nvidia's RTX 5060 when VRAM is exceeded and fall back to RAM. Let's see how bandwidth plays...
Ei saa mistään. 400e on tarjolla.
Olen tehnyt nopeasti taulukon kun tsekkasin Youtubessa benchmarkit ja hinnat täällä / Torilla.
- 3070
- baseline
- 250 € käytetty
- 4070
- 400 € käytetty
- +25% FPS
- +60% €
- 3080
- 350 € käytetty
- +27% FPS
- +40% €
- 9060xt
- 350 € käytetty
- 450 € uusi
- +15% FPS
- +40% € käytetty
- +80% € uusi
- plussa - paljon isompi vram
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 26 418
Niin ja se on 6 vuotta vanha, takuuton, elinkaarensa loppupäässä , DLSS/RT on vanhoja versioita, mutta siitä iloisesti maksetaan 250€..
Itse en maksaisi siitä kuin puolet uuden vastaavan hinnasta. Tuota 9060 XT:tä on käytetty vain vuosi.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 769
Jos 9060 XT löytyy käytettynä niin se on kyllä noista paras. Uusien hinnat lähteneet vähän laukalle, 400 oli vielä aika tyypillinen perusjäähyllisen hinta, ja parhaimmillaan sai Reaper 16GB noin 300 eurolla osana gigantin kampanjaa kun osti muita osia samalla.
Toi 3070 8GB 250€ hinta on kyllä erittäin kyseenalainen. Itsellä 5060 8GB kakkoskorttina 1440p ultrawide näytön kanssa ja hyvin pyörii jotkut vähemmän vaativat pelit. Siitä maksoin vain 250€ käytettynä eikä ollut mikään jono muita ostajia heti perässä, ja onhan se aika paljon arvokkaampi kuin 3070, suorituskyky on sama mutta kaksi sukupolvea uudempi.
Re "Ei saa mistään. 400e on tarjolla." se millä kortin voi ostaa on eri kuin se millä se on tarjolla.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 666
Toisaalta 3070:n 8GB ja 3080:n 10GB VRAM... vuonna 2026. Toki budjetti rajoittaa vaihtoehtoja, mutta sentään 12GB saisi jo 3080TI/4070(S) tasosta alkaen.
- Liittynyt
- 11.05.2019
- Viestejä
- 313
Suosittelen tuota 4070S korttia. itse ajelen 4K pelejä eikä osassa ole asetuksia juurikaan tarvinnut pudotella kovin rajusti 1440 asetuksista. Hyvin rullaa 80-160fps riippuen pelistä. Toki kaikki helpotukset, eli DLSS ja muut käytössä.
Time Spy Extreme
9 532
Good
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPERAMD Radeon(TM) Graphics
Viimeksi muokattu:
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 658
3080 on myös 12gb versio.
- Liittynyt
- 14.07.2018
- Viestejä
- 2 666
Näköjään(, kuten 3060:sta on 8/12 GB versiot, tässä sitten 10/12). En ollut innokas kortinostaja tuohon aikaan.
Mikä näyttis minulle? Tällä hetkellä käyttö lähinnä wowin pelaamista ja leffojen katselua toisella näytöllä. Koteloon mahtuu mikä kortti tahansa, että sen suhteen ei rajoituksia. Reunaehtoina ihan max 900€ budjetti ja Nvidia valmistajana.
Tällä hetkellä vakavassa harkinnassa
Palit 5070 ti
859,90 € | Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S NVIDIA 16 GB GDDR7
Tai
WF 5070 ti https://www.gigantti.fi/product/gam...n/900454?qid=39709ecdccc080f6e4172e7430b439a4
Omat tietotaidot ei riitä tekemään varsinaista eroa noiden välille, mutta ilmeisesti molemmat on kohtuu kovaäänistä sorttia. Kortilla ei sinänsä ole kiire, eli mahdollisuus oli myös jäädä kyttäämään seuraavia tarjouksia.
Tällä hetkellä vakavassa harkinnassa
Palit 5070 ti
859,90 € | Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S NVIDIA 16 GB GDDR7
Tai
WF 5070 ti https://www.gigantti.fi/product/gam...n/900454?qid=39709ecdccc080f6e4172e7430b439a4
Omat tietotaidot ei riitä tekemään varsinaista eroa noiden välille, mutta ilmeisesti molemmat on kohtuu kovaäänistä sorttia. Kortilla ei sinänsä ole kiire, eli mahdollisuus oli myös jäädä kyttäämään seuraavia tarjouksia.
- Liittynyt
- 20.04.2018
- Viestejä
- 1 368
Wowiin riittää edullisempikin kortti,mutta jos noista niin Palit. Kerrotko muut koneesi osat ja mikä virtalähde sulla on? Sekä millä resolla pelaat full hd en ostaisi.
- Liittynyt
- 21.12.2023
- Viestejä
- 574
Tarjouksia ei mahda olla tulossa pitkään aikaan.. Jensseni nosti vasta piiri/muisti pakettien hintoja valmistajille ja kohta alkaa valumaan kuluttaja hintoihin kun vanhat varastot myydään pois. Nousua hintoihin ennustetaan koko loppu vuosi vähintään.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 769
ASUS DUAL GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition näytönohjain 589,90 ?
Tubettajan mukaan rasituksessa Quiet BIOSilla 1200 RPM. Pitäisi olla aika hiljainen. Lisää voi säätää tarvittaessa -10% power limitillä tai kustomoidulla tuuletinprofiililla.
5070 Ti on 30% nopeampi, mutta toi halvinkin Palit on 50% kalliimpi, eli jos WoWi ei tartte 16 gigaa muistia niin ottaisin ton 5070. Jos taas haluat sen 16GB varulta niin mieluummin ehkä toi Gigabyte. Eiköhän siitä aika hiljaisen saa vastaavilla säädöillä kuin edellisessä kappaleessa.
Molemmat sff ropelilla eli käytänössä eroa juurikaan, 28euroa halvempi palitti kannattaa valita.
Assemblyt on viikonpäästä niin siellä saattais olla koviakin tarjouksia.