Näytönohjaimen kellotusapua aloittelijalle

[nobelander]

Hei, en ollut aivan varma postaisinko johonkin olemassaolevaan viestiketjuun vaiko tekisinkö uuden.. Päätin tehdä uuden koska kyllähän tämä sopii varmasti useammallekin mallille kuin vain omalleni! Lyhyestä virsi kaunis..

Haluaisin kellottaa näytönohjaintani (Asus GTX 1060 DUAL 6gigaa muistia) saadakseni hieman lisätehoa pelejä ajatellen ja en ole aiemmin moista harrastanut. Googlailin hieman ja löysinkin muutaman foorumiketjun esim. redditistä missä aihetta sivuttiin mutta äkkiä ne menivät väittelyksi nörttien kesken...

Voisiko joku kertoa ns askel askeleelta mitä tehdä? Ladataan ilmeisesti ohjelma, millä muutetaan asetuksia näytönohjaimelta (Afterburner? Asus GPU Tweak?) ja jokin millä seurataan lämpöjä? Milläs kellotuksen vakaus olisi hyvä testata ennen varsinaisia pelitestejä?

Prossua olen joskus kellotellut BIOSista ja Windows ympäristönä on kyllä tuttu, mutta näyttiksiä en ole tainnut koskaan aiemmin kellotella, joten päätin että parempi kysyä täällä asiaa enemmän tuntevilta ENSIN eikä sitten jälkikäteen jos jotain kärähtää

 

[RumGun]

Lataa Afterburner, sit power target tappiin ja siitä sit kellottelemaan kunnes pelit kaatuu tai tulee epämääräsiä virheitä ruutuun. Aloita vaikka core clock +100 ja muistit +200. Tämän jälkeen vaikka 5-15Mhz nostoilla kunnes kortti kyykkää, laskee kelloja siitä 5mhz pykälin kunnes on pelivakaa.

Tuuletin käyrää voi myös muuttaa itselleen sopivaksi, Afterburnerin settings valikossa on Fan välilehti, riippuen jäähyn tuulettimista ja omista korvista jokainen tekee oman profiilin. 30c/30% - 75c/100% käyrän kun laittaa ni on varmaan ihan passeli.

 

[nobelander]

Mikäs olisi hyvä ohjelma tuohon vakauden testaukseen? FurMark oli suositeltu redditissä ainakin mutta mitä nuo Fire Strike ja Unigine Heavent benchmark yms. sitten meinaa..?

 

[Mete]

En näistä ammattikellottelijoista ja muista tiedä, mutta aloittelevalle kellottelijalle Furmark ei ole tarpeellinen. Se laittaa näytönohjaimen epärealistiseen rasitukseen, jollaista et tule peleissä tai muissa käytännön skenaarioissa näkemään. Fire Strike ja Uniginen benchmarkit ovat molemmat varsin passeleita käyttötarkoitukseesi. Muuten seuraat ylläannettuja ohjeita - säädät kelloja pikkuhiljaa ylöspäin ja katsot kaatuuko tai ilmeneekö artefakteja.

 

[IsoLuumu]

Mikäs olisi hyvä ohjelma tuohon vakauden testaukseen? FurMark oli suositeltu redditissä ainakin mutta mitä nuo Fire Strike ja Unigine Heavent benchmark yms. sitten meinaa..?

3d mark löytyy esim. steamista ilmaisena demona. Huono puoli tuossa on että siinä testit ovat erittäin lyhyitä eikä esim. näyttiksen lämmöt ehdi juuri nousta testin aikana.
Voi käydä niin että testin vakaat kellot eivät sitten pelissä olekaan vakaat. Kyllä tuosta testistä suuntaa saa, kun alkaa grafiikkavirheitä näkyä niin kelloja vähän alemmas ja pelaamaan

 

[nobelander]

+600 MHz muisteille laitettuna crashasi jo GTA V:n käynnistykseen, vaikka Superposition-benchmarkki meni virheettä läpi. Tipautin sitten +500:aan eli 8900 MHz nyt niin esim. GTA V ja Wither III toimi kyllä hyvin. Tyydynkö tähän? Core clock -kohtaan laitoin +150 MHz eli karvan yli 2000 boostaa.

 

[Paztak]

Oletko katsonut ettei Coren kellot tipu missään vaiheessa kun pelaat?
Silloin sinulla on vakaat ylikellotukset kun core pysyy tasaisesti samassa arvossa täydessä rasituksessa ilman, että johonkin rajoittimeen osuminen tiputtaisi kelloja. Sillä hetkellisellä ylikellotuksella ei tee mitään jos kellotaajuus valuu hetken pelaamisen jälkeen tasaisesti alaspäin.

Itse olen vähän sitä mieltä, että nämä Boost 3.0 - tekniikalla olevat kortit pitäisi kellotta pelkästään tuota "Voltage Curvea" käyttäen. Eli tuolla etsitään mahdollisimman pieni jännitte millä saadaan mahdollisimman suuri jatkuva kellotaajuus. Itse ainakin kellotin näin korttini kun meni järki tuohon jatkuvaan boostailuun.

Silloin käppyrän tulisi näyttää tältä (oikea alareuna):

(netistä nopsaan poimittu kuva)

 

[nobelander]

Core clock peakkaa 2050 MHz ja laskee noin 2021 MHz tasolle jossa pyörii pelisession ajan

 

[RumGun]

Ihan normaali, pysy siinä jos ei ongelmia.

 

[_j03_]

Itse olen vähän sitä mieltä, että nämä Boost 3.0 - tekniikalla olevat kortit pitäisi kellotta pelkästään tuota "Voltage Curvea" käyttäen. Eli tuolla etsitään mahdollisimman pieni jännitte millä saadaan mahdollisimman suuri jatkuva kellotaajuus. Itse ainakin kellotin näin korttini kun meni järki tuohon jatkuvaan boostailuun.

Eikait se mitään kummempia boostaile vaikka olisikin "perinteisesti" kellotettu vaan nostamalla core/mem kelloja? Vai mitä meinasit.

Tuossa nyt omasta pidemmästä pelisessiosta. Kellot tikkusuorana.

Spoileri

 

[Paztak]

Eikait se mitään kummempia boostaile vaikka olisikin "perinteisesti" kellotettu vaan nostamalla core/mem kelloja? Vai mitä meinasit.

Tuossa nyt omasta pidemmästä pelisessiosta. Kellot tikkusuorana.

Spoileri

Joo onnistuu toki noinkin eikä ihanteellisessa tilanteessa tiputtele kelloja. Tuolla curvella säätämällä saa pidettyä jännitteen alhaisempana ja sitä kautta myös lämmöt pienempänä. Testailee vaan mikä on alhaisin jännitte millä halutut kellot pysyy ilman ongelmia. Minulla esim. on tällä hetkellä corelle 1810MHz jännitteellä 0.881V kun taas jos antaisi kortin itse hoitaa tuon niin ko. kelloilla pidettäisiin 1.0V-1.035V jännitettä. Tuossa on aikamoinen ero.

 

[cular]

Mitään käsitystä miksi identtiset asetukset eri ajokerroilla saa reilusti huonommat tulokset 3dmarkissa. odotettu pohjille samat aloituslämmöt ja tuulettimet maksimissa kaikilla kerroilla.

 

[Lepakomäyrä]

Joo onnistuu toki noinkin eikä ihanteellisessa tilanteessa tiputtele kelloja. Tuolla curvella säätämällä saa pidettyä jännitteen alhaisempana ja sitä kautta myös lämmöt pienempänä. Testailee vaan mikä on alhaisin jännitte millä halutut kellot pysyy ilman ongelmia. Minulla esim. on tällä hetkellä corelle 1810MHz jännitteellä 0.881V kun taas jos antaisi kortin itse hoitaa tuon niin ko. kelloilla pidettäisiin 1.0V-1.035V jännitettä. Tuossa on aikamoinen ero.

Myös coilWhinestä pääsee osittain eroon tällä konstilla.