Nätti naisoletettu kuvien KESKUSTELUketju

[JCSH]

Nainen on hedelmällisimmillään noin 20-24 -vuotiaana.

Biologiaa.

Sekin on biologiaa, että naisessa arvostetaan koskemattomuutta ja puhtoisuutta.

Ei nämä ihmiskunnan "ilkeät kauneusstandardit" mistään tyhjästä ole ilmestyneet.

Mutta mitään tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että onko ne missikilpailujen osanottajien ikähaarukat mitenkään valideja indikaattoreita siitä. Koska ne missikilpailujen ikähaarukat ovat muodostuneet noiden mun edellä mainitsemien sosiaalisten tekijöiden kautta, ei sen perusteella, että minkä ikäisiä pidetään kauneimpina.

Eli voi hyvinkin olla, että olet oikeassa siinä, että miehet tykkäävät keskimäärin ulkonäön puolesta eniten tuollaisista noin 20-24 vuotiasta. Mutta se ei tarkoita, että tuon sun missikilpailu argumentti olisi mitenkään validi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kauneimmat naiset, siis ihan huiput, ovat vanhempia kuin luulisi. 2017 juttu sanoo

40 on uusi 30 – tässä iässä nainen on kauneimmillaan, kertoo tutkimus

Tuoreen tutkimuksen mukaan kauneuskäsityksemme on laajentumassa. Kauneinta ei olekaan enää pelkkä nuoruus.

www.is.fi

Ehkä johtuu siitä, että vanhemoi on oppinut kikat kuinka tuoda itseään esille ja on itsevarmempi. Eikä tule unohtaa meikkejä, kuntoilua ja kauneuskirurgiaa.

Biologisesti taas kauneuteen ei kannata keskittyä, vaan aloittaa lasten teko ajoissa toisten nuorten kanssa.

Hah, eli PEOPLE-LEHTI on nyt se auktoriteetti, joka määrittää kuka on kaunein nainen ja kuka ei..

Lisäksi jos joku kypsä nainen onkin huomattavan kaunis, niin ei siksi, että olisi rehdisti ikäisensä näköinen, vaan siksi, että on onnistunut nuorekkuudensäilytys ja -palautus operaatioissaan ja toiminnoissaan. Kuten itsekin vihjasit.

Eli joka tapauksessa merkit viittaa siihen suuntaan että nuoruus on se juttu. Vaikka olisikin feikki-nuoresta kypsästä naisesta kysymys.

Ja hemmetti, pätee toi ihan omaan itseenikin sikäli, että olen ikäisekseni nuorekas, siihen tähtään ja hyödyn siitä. En mä teeskentele ja väitä, että oikeasti olisin kuuminta hottia tämän ikäisenä. Vaikka miehillä kyseessä onkin hieman tai paljonkin eri asia kuin naisilla.

Samoin en teeskentele, että senttien kertyminen vyötärölle olisi seksikästä.

 

[draco76]

Hah, eli PEOPLE-LEHTI on nyt se auktoriteetti, joka määrittää kuka on kaunein nainen ja kuka ei..

Lisäksi jos joku kypsä nainen onkin huomattavan kaunis, niin ei siksi, että olisi rehdisti ikäisensä näköinen, vaan siksi, että on onnistunut nuorekkuudensäilytys ja -palautus operaatioissaan ja toiminnoissaan. Kuten itsekin vihjasit.

Eli joka tapauksessa merkit viittaa siihen suuntaan että nuoruus on se juttu. Vaikka olisikin feikki-nuoresta kypsästä naisesta kysymys.

Ja hemmetti, pätee toi ihan omaan itseenikin sikäli, että olen ikäisekseni nuorekas, siihen tähtään ja hyödyn siitä. En mä teeskentele ja väitä, että oikeasti olisin kuuminta hottia tämän ikäisenä. Vaikka miehillä kyseessä onkin hieman tai paljonkin eri asia kuin naisilla.

Samoin en teeskentele, että senttien kertyminen vyötärölle olisi seksikästä.

Käytös tekee ison osan seksikkyydestä missikisojen ja tinderin ulkopuolella. Tuon huomaa niin elävässä elämässä kuin elokuvissa/sarjoissa. Ulkonäkö merkkaa kanssa paljon, sitä ei kukaan kiellä. Veikkaisin, että naiset laittavat enemmän painoa käytökselle. Parinvalinnassa ikä merkkaa molemmilla, suunnilleen saman ikäinen, vaikka poikkeuksia on.

Oma ikääntyminen merkitsee kanssa. Kun katson vanhoja sarjoja, niin ei niiden nuoret näytäkään enää yhtä seksikkäiltä kuin parikymmentä vuotta sitten ensimmäistä kertaa katsoessa. Ei se maku säily samana. Toki ei ne rumaksi ole muuttuneet.

 

[JCSH]

Käytös tekee ison osan seksikkyydestä missikisojen ja tinderin ulkopuolella. Tuon huomaa niin elävässä elämässä kuin elokuvissa/sarjoissa. Ulkonäkö merkkaa kanssa paljon, sitä ei kukaan kiellä. Veikkaisin, että naiset laittavat enemmän painoa käytökselle. Parinvalinnassa ikä merkkaa molemmilla, suunnilleen saman ikäinen, vaikka poikkeuksia on.

Oma ikääntyminen merkitsee kanssa. Kun katson vanhoja sarjoja, niin ei niiden nuoret näytäkään enää yhtä seksikkäiltä kuin parikymmentä vuotta sitten ensimmäistä kertaa katsoessa. Ei se maku säily samana. Toki ei ne rumaksi ole muuttuneet.

Lisäksi tässä on tavallaan kaksi eri kysymystä.

Yksi on se, että koska keskimääräinen nainen on kauneimmillaan. Tuohon voisin varmaan itselläkin vastaus osua sinne johonkin 20-24 haarukkaan.

Toinen on sitten se, mihin tuolla aiemmin viittasin tuolla Charlize Theron kommentilla, että koska ne kauneimmat naiset ovat kauneimmillaan. Jos mietin tuollaisia "huippu"kauniita naisia, jotka ovat vähintään about 30 vuotiaita, ja katson kuvia niistä sieltä teini-iästä sinne 30 vuotiaaksi (tai vanhemmaksi), niin noiden kohdalla kyllä se kauneuden huippu tuppaa osumaan sinne 30 paikkeille.

 

[Nightuser]

Se ei ollut keskustelua kuvista, vaan ohjeistusta kuvien laittoon.

No miten helevetin vaikeaa se ohjeistus olisi ollut laittaa tähän ketjuun. Näköjään tosi vaikeaa.

 

[Mikkos]

No miten helevetin vaikeaa se ohjeistus olisi ollut laittaa tähän ketjuun. Näköjään tosi vaikeaa.

Ei ole, mutta tätä ei kovin moni lue joten melko hölmöä laittaa tänne ohjeita toiseen säikeeseen.

 

[Nightuser]

Ei ole, mutta tätä ei kovin moni lue joten melko hölmöä laittaa tänne ohjeita toiseen säikeeseen.

No kyllä se viesti täältäkin luetaan jos lainauksen tänne laitat. Toimi äskenkin kun itse vaihdoin tähän ketjuun.

Mitä tulee tuohon sun ohjeistukseen niin instasta ei oikein saa kuvia otettua niin ainut vaihtoehto on laittaa upotuksena kyseinen kuva.

 

[Sallys]

No kyllä se viesti täältäkin luetaan jos lainauksen tänne laitat. Toimi äskenkin kun itse vaihdoin tähän ketjuun.

Mitä tulee tuohon sun ohjeistukseen niin instasta ei oikein saa kuvia otettua niin ainut vaihtoehto on laittaa upotuksena kyseinen kuva.

Ota screenshot.

 

[Nightuser]

Ota screenshot.

Kuva tulee paska laatuisena joten ei järkeä.

 

[Nightuser]

Höpö höpö. Tuollainen lyhyt ohjeistusviesti tänne on täysin ok, pahin "lässytys" on tuo oma toistuva ja mm. tässä tapauksessa täysin tarpeeton foorumipoliisin leikkimisesi.

Kun sä niin tykkäät paskoa noita ketjuja niin vastataan sullekin tänne kun et raukka osaa itse siirtyä toiseen ketjuun.

Toisesta ketjusta maininta on suotavaa ettei tarvitse raportointia käyttää tai pyytää modea sanomaan samaa asiaa. Näin on modekin joskus sanonut ketjussa jota nyt en muista.

 

[Antw]

Kun sä niin tykkäät paskoa noita ketjuja niin vastataan sullekin tänne kun et raukka osaa itse siirtyä toiseen ketjuun.

Toisesta ketjusta maininta on suotavaa ettei tarvitse raportointia käyttää tai pyytää modea sanomaan samaa asiaa. Näin on modekin joskus sanonut ketjussa jota nyt en muista.

Vedähän happea ettet sorru enempää henkilökohtaisuuksiin. Sinä tunnut olevan tasan ainoa, jota häiritsee lyhyt ja asiallinen ohjekommentti kuvalangassa. Tuota asiaa tuskin voi muuttaa, mutta lopeta ainakin tuo typerä kiukuttelu. Tämä keskustelu jää nyt osaltani tähän.

 

[Nightuser]

Tämä keskustelu jää nyt osaltani tähän.

Hyvä niin. En olisi jaksanutkaan mitään pidempiä vastata kun et olisi ymmärtänyt kuitenkaan.

 

[Antw]

Hyvä niin. En olisi jaksanutkaan mitään pidempiä vastata kun et olisi ymmärtänyt kuitenkaan.

Kellään ei liene edes tarvetta yrittää "ymmärtää" tällaista turhaa päsmäröintiä

 

[Nightuser]

Kellään ei liene edes tarvetta yrittää "ymmärtää" tällaista turhaa päsmäröintiä

Tarkoitin vastaamista edellisen viestisi asioihin ja ethän tätä ymmärtänyt. Ei yllättänyt.

Ei paljoa myöskään kannata sanoa että lopetat keskustelun tähän kun et kuitenkaan lopettanut.

 

[Sallys]

Kuva tulee paska laatuisena joten ei järkeä.

No ei todellakaan. Kukaan täällä ei erota sitä siitä alkuperäisestä.

 

[Nightuser]

No ei todellakaan. Kukaan täällä ei erota sitä siitä alkuperäisestä.

Näytön tarkkuudestahan tuo riippuu pitkälti että miten tarkka kuva on.

Ne sitten laittaa kenellä on tarvetta screenshotteja laittaa. Itsellä ei ole siihen tarvetta.

 

[Sallys]

Näytön tarkkuudestahan tuo riippuu pitkälti että miten tarkka kuva on.

Ne sitten laittaa kenellä on tarvetta screenshotteja laittaa. Itsellä ei ole siihen tarvetta.

Kirjoitit, että ainut vaihtoehto on laittaa upotuksena. Tämä ei sitten pitänytkään paikkaansa.

...ainut vaihtoehto on laittaa upotuksena kyseinen kuva.

 

[Nightuser]

Kirjoitit, että ainut vaihtoehto on laittaa upotuksena. Tämä ei sitten pitänytkään paikkaansa.

Pitäähän se paikkaansa että instasta et saa kuvia otettua. Et siis voi tallentaa niitä itsellesi. Virallisella sovelluksella ainakaan. Screenshot mielipiteeni sanoin jo.

 

[JCSH]

Pitäähän se paikkaansa että instasta et saa kuvia otettua. Et siis voi tallentaa niitä itsellesi. Virallisella sovelluksella ainakaan. Screenshot mielipiteeni sanoin jo.

Instasta kyllä pystyy kaivamaan kuvaan suoran linkin, jonka voi sitten upottaa tänne normaalina kuvana, mutta tuo vaatii kikkailua selaimen developer modella. Lisäksi en tiedä kuinka vakaita nuo linkit on.

Mutta sitten pitää ottaa huomioon se, että jos lataat kuvia Instasta, tai otat niistä kuvista screenshotteja, ja sitten uploadaat ne johonkin muualle ja linkkaat sieltä tänne, niin syyllistyt tekijänoikeusrikkomukseen. Lisäksi jos sen kuvan vielä uploadaa tänne foorumille, sen sijaan että vain hotlinkkaa, niin Sampsallakin voi olla tuohon mielipiteensä. Tosin aiemmassa keskustelussa tuota taidettiin kysyä ja en muista, että antoiko Sampsa tuohon mielipidettään.

 

[JCSH]

Höpö höpö. Tuollainen lyhyt ohjeistusviesti tänne on täysin ok, pahin "lässytys" on tuo oma toistuva ja mm. tässä tapauksessa täysin tarpeeton foorumipoliisin leikkimisesi.

Paitsi että tuosta ”lyhyestä ohjeistusviestistä” seurasi pelkästään tuossa ketjussa viisi viestiä keskustelua ja tässä ketjussa vielä enemmän. Joten koska on selvää, että se ei jää siihen ”lyhyeen ohjeistusviestiin”, niin on parempi vain laittaa se heti tänne ja vain linkittää tuolta toisesta ketjusta.

 

[Antw]

Paitsi että tuosta ”lyhyestä ohjeistusviestistä” seurasi pelkästään tuossa ketjussa viisi viestiä keskustelua ja tässä ketjussa vielä enemmän. Joten koska on selvää, että se ei jää siihen ”lyhyeen ohjeistusviestiin”, niin on parempi vain laittaa se heti tänne ja vain linkittää tuolta toisesta ketjusta.

Tästä voi syyttää täysin erästä nimeltä mainitsematonta foorumipoliisia.

 

[Nightuser]

Tästä voi syyttää täysin erästä nimeltä mainitsematonta foorumipoliisia.

Taaskaan et ymmärtänyt yhtään mitään tuosta viestistä mihin vastasit

 

[JCSH]

Tästä voi syyttää täysin erästä nimeltä mainitsematonta foorumipoliisia.

Kyllä siitä on seurannut nyt ihan järkevääkin keskustelua siitä, että mitä vaihtoehtoja tuolle Instagram linkkien postaamiselle on ja miten ne voisivat toimia. Keskustelua, joka aika luonnollisesti syntyy tuollaisesta viestistä, niin on parempi ohjata se heti alusta parempaan paikkaan pois sotkemasta tuota varsinaista ketjua.

 

[taski]

Taaskaan et ymmärtänyt yhtään mitään tuosta viestistä mihin vastasit

Rauhotu. Ihan turhaa ketjun sekottamista se jatkuva huomauttelu.

 

[Nightuser]

Rauhotu. Ihan turhaa ketjun sekottamista se jatkuva huomauttelu.

Jaa että mun pitää rauhottua vaikka mitään räjähtävää tässä ei vielä ole tapahtunut, mutta tuo toinen voi kyllä haukkua foorumipoliisiksi ja se on sitten ihan ok.

 

[taski]

Monasti fiksumpaa vain niellä kiukku. Täällä kun ei kuitenkaan omalla kunnialla niin väliä ole, niin mitä sitä turhaan alkaa väittelemään.

itse kiukuttelin joskus samassa ketjussa etteikö sitä keskustelua voisi käydä siellä samassa ketjussa, ketä kiinnostaa vaan katsella pelkkiä kuvia, kun niitä tissejä ja perseitä voi selata somesta ihan niin paljon kuin sielu sietää, mutta siitä tuli samanlainen vääntö ja totesin että parempi vaan olla hissuksiin.

 

[apinavesi]

Tietenkin tuossa voisi käyttää sen verran suhteelisuudentajua ja maalaisjärkeä, että yksittäinen huomautus ei ole keskustelu. Keskustelu on kahden tai useamman ihmisen välistä ajatustenvaihtoa. Järkevä ja looginen sääntö olisikin, että yksittäinen tekninen huomautus kuvasta saa olla kuvaketjussa, ja jos huomautukseen vastaa, niin se menee sitten keskusteluketjuun.

Mutta se että huomautukseen vastaa epäkypsällä ja epäasiallisella kielenkäytöllä on jotain mitä en haluaisi lukea keskusteluketjussakaan. Sellaiset voi jättä ylilaudalle tai vastaavaan, tai mieluiten jättää kirjoittamatta kokonaan.

 

[Nightuser]

Monasti fiksumpaa vain niellä kiukku. Täällä kun ei kuitenkaan omalla kunnialla niin väliä ole, niin mitä sitä turhaan alkaa väittelemään.

itse kiukuttelin joskus samassa ketjussa etteikö sitä keskustelua voisi käydä siellä samassa ketjussa, ketä kiinnostaa vaan katsella pelkkiä kuvia, kun niitä tissejä ja perseitä voi selata somesta ihan niin paljon kuin sielu sietää, mutta siitä tuli samanlainen vääntö ja totesin että parempi vaan olla hissuksiin.

Kenties. Näköjään tämä yk on ihan yhtä syöpää kuin ennenkin. En tiedä miksi pidän tätä taas näkyvissä kun pari ketjua vaan mitä silloin tällöin tulee katsottua.

 

[Suolakala]

Jos haluatte jakaa Instagramista kuvia, suosittelen käyttämään vaikkapa saittia https://www.picnob.com/profile/christinauhland.
Urlin viimeisen osan voitte sitten korvata haluamallanne nimellä, tässä esimerkissä tuo christinauhland.
Sieltä kuva auki, kuvasta screenshotti, tai tallentaa kuvan koneelle ja liittää tänne. Kyllä te osaatte.