Nätti naisoletettu kuvien KESKUSTELUketju

[Emhyr var Emreis]

Miten ihmeessä vedit Ariana Granden tänne? Hoikka on esim. Emma Tainio, yleisurheilija, tai enemmänkin atleettinen, mutta hoikkaan taipuvampi. Tuo esimerkkitapaus jossa on "hoikka" nainen on enemmänkin normaalipainon ylärajalla muttei todellakaan mikään hoikka.

Sehän siinä onkin, että naisen on periaatteessa mahdollista olla vartaloltaan hyvin hoikka ja silti samaan aikaan vaikka peräti ylipainoinen painoindeksin puolesta, jos esim. omaa erittäin suuret rinnat.

Suuri rasvamäärä yhdessä (tai kahdessa) strategisessa paikassa ei minun mielestäni automaattisesti kumoa yleisempää esteettistä 'hoikkuutta', jos kroppa muuten täsmää.

 

[Paskisti]

Miten ihmeessä vedit Ariana Granden tänne? Hoikka on esim. Emma Tainio, yleisurheilija, tai enemmänkin atleettinen, mutta hoikkaan taipuvampi. Tuo esimerkkitapaus jossa on "hoikka" nainen on enemmänkin normaalipainon ylärajalla muttei todellakaan mikään hoikka.

Oletin että Arianan kuva pari sivua taaksepäin oli Ariana Grandesta ja sitä kuvaa joku kehui. Aika laihassa kunnossa pitää joillekin olla jos terveyden uhalla laihduttamalla näyttää vasta hyvältä.

 

[Erkki_erikeepperi]

No nyt tiedämme, miltä normaali nainen näyttää. Ei mikään paha tilanne, jos tuo on normaali.

Normaali nainen vakuumissa, kropaltaan siis.

Jos mennään ajassa parikymmentä vuotta taaksepäin ja unohdetaan nykyajan pullamössö-normaali, niin suurin piirtein tuolta normaali tavanomainen nainen kropaltaan näyttää.

 

[SamCer]

Arkistojen kätköistä löytyi kuin löytyikin muutama lisäfoto suuren suosion saaneesta "juhannustyttö-Jennasta" (yhdessä vieläpä esiintyy myöskin nätin kaverinsa kanssa):

(Hyvää joulua! )

Onkohan leidi ees 16vee. noita kuvatessa ?

 

[Emhyr var Emreis]

Hämärä muistikuva, että olisi ollut 19. Ja ei kai varikkotytöiksi (saati bikini-vaahtokylpypainihommiin) edes mitään 16-kesäisiä Suomessa palkata?

 

[SamCer]

Hämärä muistikuva, että olisi ollut 19. Ja ei kai varikkotytöiksi (saati bikini-vaahtokylpypainihommiin) edes mitään 16-kesäisiä Suomessa palkata?

Ok. Näyttää kasvoiltaan vaan todella nuorelta.

 

[draco76]

Ok. Näyttää kasvoiltaan vaan todella nuorelta.

Olen huomannut, että nykyään moni näyttää lapselta. Kun itse on ikääntynyt, niin se vaikuttaa. Nuorempana joku näytti aikuiselta, nyt kun katsoo samaa ohjelmaa niin ihmettelee että tuohan on vasta lapsi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olen huomannut, että nykyään moni näyttää lapselta. Kun itse on ikääntynyt, niin se vaikuttaa. Nuorempana joku näytti aikuiselta, nyt kun katsoo samaa ohjelmaa niin ihmettelee että tuohan on vasta lapsi.

Objektiivisesti ottaen nykynuoret näyttää varmaan aiempaa vanhemmilta, mutta ikääntyvän tarkastelijan näkökulmasta nuoriso voi tietysti olla lapsenkasvoista.

Mutta toimii tämä niinkin päin, että (nuorilla) naisilla on hyvin suuria vaikeuksia arvata esimerkiksi minun ikääni sinnepäinkään oikein. Parhaimmillaan on veikattu 20+ vuotta pieleen...

Ehkä miehiin pätee se, että kun mies kasvaa mieheksi ja on suht ok näköinen mies, niin ikä on tavallaan irrelevantti käsite, koska mies on vaan mies. Ei nuori mies, ei vanha mies, vaan mies. Sen ikä on mies.

Suomessa asumisessa on ollut se hyvä puoli, ettei iho ole kärventynyt ja vanhentunut kovin nopealla vauhdilla kuten etelän auringossa voisi käydä...

 

[*Trinity*]

öööhh... Tässä sarja kuvia nopealla tahdilla, että ne näyttää ihan ku ne ois livenä (video linkattu kohtaan 0:11):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/uH2OJ_O5kXE?t=11


Jumaleissön ku joutu kerään leuka ja kuolaa lattialta! Yleensä videoissa, joissa on useampi nainen, niin omaan silmään ehkä 1, tai 2, näyttää kauniilta. Nyt... Se oli luokkaa: toi, toi toi, toi, toi, toi, toi, jne. Luoja miten upeesti heidän pää pysyy liikkumattomana, vaikka muu kroppa liikkuu.

Ahhh... Joo, kertokaa mulle, et noi on bulgarialaisia, eikä venäläisiä... Ku kunnia kuuluu sille jolle se kuuluu.

Venäläinen ryhmä. Tai ainakin toimii tällä hetkellä Venäjällä. Samoin on venäläinen aikaisemmin linkattu Cristy Ren, oikealta nimeltään Kristina Alexandrovna Gotfrid.

 

[SamCer]

Venäläinen ryhmä. Tai ainakin toimii tällä hetkellä Venäjällä. Samoin on venäläinen aikaisemmin linkattu Cristy Ren, oikealta nimeltään Kristina Alexandrovna Gotfrid.

Ei helv...ti!

Noh, kuten sanoin kunnia sille/sinne jonne se kuuluu. En tosin odottanu tälläistä tulosta... Mitä vattua Cristy Ren myös ry... dmänni!? @#$%!!

 

[Tonnin Seteli]

Yleensä videoissa, joissa on useampi nainen, niin omaan silmään ehkä 1, tai 2, näyttää kauniilta. Nyt... Se oli luokkaa: toi, toi toi, toi, toi, toi, toi, jne.

Ihmetteletkö samaa jokaisesta länsimaisesta vanhan ajan musiikkivideoista tai jonkun showesityksen taustatanssijoista? Joukko on tietenkin huolella esivalittu vaikka harjoitus onkin kyseessä, sanomatta minkä tason harjoitus. Venäläinen propaganda kuten vielä selkeämmin Pohjois-Korean touhut ovat tietysti oma lukunsa.

On asia erikseen, jos jossain kuvataan kadulla jokainen vastaantulija, ja tehdään se vielä monilla eri kaduilla, myös niillä vähemmän trendikkäillä paikoilla.

 

[SamCer]

Ihmetteletkö samaa jokaisesta länsimaisesta vanhan ajan musiikkivideoista tai jonkun showesityksen taustatanssijoista? Joukko on tietenkin huolella esivalittu vaikka harjoitus onkin kyseessä, sanomatta minkä tason harjoitus. Venäläinen propaganda kuten vielä selkeämmin Pohjois-Korean touhut ovat tietysti oma lukunsa.

On asia erikseen, jos jossain kuvataan kadulla jokainen vastaantulija, ja tehdään se vielä monilla eri kaduilla, myös niillä vähemmän trendikkäillä paikoilla.

Meinaat, että ne oli oikein "huolella esivalittu" iskemään ihan vain pelkästään mun henk. koht. naismakuun ?

Mietippä nyt ihan oikeesti tällä kertaa, toi oli jo noloo .

[edit] Mä ku luulin, et mä oon se joka on kännissä ja kirjoittelen typeryyksiä, mut luulin väärin . Kai ymmärrät et oon kattonu varmaan jo satoja tuhansia videoita, joista taas sadat, tai tuhannet oli musiikkivideoita, tai yleensäkään videoita, joissa oli useampi nainen (mukaanluetuna Victoria's Secret) ja siittä huolimatta toi oli ainoo, jossa kiinnostuin about kaikista.

Kaikki VS-show videot vs. toi ja toi pätkä voitti heti ykkösellä, niin meinaat: "NiI, MuTkU nE oLi EnNaKkOon VaLiTtu!" . VS-mallit ei sitten vissiin oo mitenkään ennakkoon valittuja...

 

[Tonnin Seteli]

Meinaat, että ne oli oikein "huolella esivalittu" iskemään ihan vain pelkästään mun henk. koht. naismakuun ?

Mietippä nyt ihan oikeesti tällä kertaa, toi oli jo noloo .

Ei, ei sellaista oletusta pidä tehdä, sehän olisi noloa.

Esiintyjiä valikoidaan osaamisen, motivaation ja kunnon perusteella siinä missä urheilijoitakin, mutta myös jonkun valikoivan tahon näkemyksen mukaan ulkonäöllisesti, eli ovat vieläpä melko samanlaisia keskenään. Erityisen tarkasti jossain totalitaarisessa ja vanhakantaisessa maassa, jossa ei kukaan tule itkemään monimuotoisuuden perään.

Mitä tulee jonkun henkilökohtaisiin preferensseihin on tässä yhteydessä sattumanvaraista ja varmaan määrittyy verrattain monokulttuurisissa ympäristöissä maantieteellisen sijainnin perusteella. Jos nyt sattuukin niin, että joku pitää yhtä erittäin tasapäisestä joukosta ihanteensa mukaisena, on oletettavaa että suuri osa joukosta mahtuu tähän. Eikös tämä ole ihan selkeää päättelyä tai peräti joukko-oppia eikä niinkään noloa?

 

[SamCer]

Ei, ei sellaista oletusta pidä tehdä, sehän olisi noloa.

Esiintyjiä valikoidaan osaamisen, motivaation ja kunnon perusteella siinä missä urheilijoitakin, mutta myös jonkun valikoivan tahon näkemyksen mukaan ulkonäöllisesti, eli ovat vieläpä melko samanlaisia keskenään. Erityisen tarkasti jossain totalitaarisessa ja vanhakantaisessa maassa, jossa ei kukaan tule itkemään monimuotoisuuden perään.

Mitä tulee jonkun henkilökohtaisiin preferensseihin on tässä yhteydessä sattumanvaraista ja varmaan määrittyy verrattain monokulttuurisissa ympäristöissä maantieteellisen sijainnin perusteella. Jos nyt sattuukin niin, että joku pitää yhtä erittäin tasapäisestä joukosta ihanteensa mukaisena, on oletettavaa että suuri osa joukosta mahtuu tähän. Eikös tämä ole ihan selkeää päättelyä tai peräti joukko-oppia eikä niinkään noloa?

Muokkasin viestiäni. Lue se uudestaan ja kerro uudestaan mikä sun pointti oli...

[edit] Siis pahoititko sä nyt mieles siittä, että satuin tykkäämään lähes kaikista naisista siinä videossa (joka sattu olemaan venäläinen ryhmä), vai mikä sun ongelma oli? En tajuu...

 

[James]

Kyseinen videoko onkin vain ryssän hunaja-ansa? Annetaanko siinä siis ymmärtää harhaanjohtavasti että kyse olisi bulgaareista? Taitaa olla parempi olla itse katsomatta, jos jokainen klikkaus sataa ryssän laariin.

 

[SamCer]

Kyseinen videoko onkin vain ryssän hunaja-ansa? Annetaanko siinä siis ymmärtää harhaanjohtavasti että kyse olisi bulgaareista? Taitaa olla parempi olla itse katsomatta, jos jokainen klikkaus sataa ryssän laariin.

Vielä pahempaa, NE osaa lukea sun ajatukset ja teot NELJÄ vuotta ennakkoon ja valita naiset sen mukaan! Me ollaan niiiiiin kusessa .

Mun pitäis vissiin ilmottautua SUPO:lle, että mua kohtaan on tehty kohdennettu hunaja-ansa Youtube-video NELJÄ vuotta sitten, jonka satuin löytämään vasta nytten.

Jumaleissön venäläiset ei pelleile ku eivät valinneet mitään yhtä, tai kahta mun makuun sopivaa naista (joka olis ollu varmaan vähän vähemmän huomaamatonta, niin en silloin olis varmastikaan postannut videota tänne = eivätkä olisi silloin jääneet kiinni asiasta), vaan siellä päätettiin et parempi pistää kokonainen ryhmä niitä, jonka tuloksena jäivät kiinni rysänpäältä.

Kiitos tuosta ansan paljastamisesta kuuluu täysin @Tonnin Seteli lle, joka epäitsekkäästi ei halua keskustella asiasta enään. Pakko kumartaa häntä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihmetteletkö samaa jokaisesta länsimaisesta vanhan ajan musiikkivideoista tai jonkun showesityksen taustatanssijoista? Joukko on tietenkin huolella esivalittu vaikka harjoitus onkin kyseessä, sanomatta minkä tason harjoitus. Venäläinen propaganda kuten vielä selkeämmin Pohjois-Korean touhut ovat tietysti oma lukunsa.

On asia erikseen, jos jossain kuvataan kadulla jokainen vastaantulija, ja tehdään se vielä monilla eri kaduilla, myös niillä vähemmän trendikkäillä paikoilla.

Ei ole mikään suuri salaisuus, että Venäjällä on paljon kauniita naisia. Se onkin suurin piirtein ainoa hyvä puoli siinä maassa.

Siellä jos pakasta vedetään random nuori typykkä, niin todennäköisesti on aika nätti ja kropaltaan pätevä. Ihan ilman mitään "huolellista esivalintaa" ja propagandaa.

 

[xlabax]

Tässä vaihteeksi vähemmän uhkeaa, korostuneesti urheilullista naiskauneutta näytille - iowalainen yliopistotason painija (ja kolminkertainen osavaltiomestari) Lilly Luft (21v 163 cm / 59 kg):

Spoileri

Liian hyvässä kunnossa, miehen kädet. Ja muutenkin "miesmäinen"

 

[Emhyr var Emreis]

Liian hyvässä kunnossa, miehen kädet. Ja muutenkin "miesmäinen"

Kovan luokan painijalla on kovan luokan painijan fysiikka...

Itsekin tykkään yleensä enemmän "naisellisen" pehmeistä naisoletetuista muhkeine kurveineen (joita läskiksi ja silavaksikin on täällä kutsuttu), mutta jokin tässä neidossa sattuu vaan kolahtamaan. Nätti naama ja takapuolen ja reisien muodot ainakin vetoavat, vaikka kroppa onkin erittäin timmi ja rinnat hyvin vaatimattomat, ja haballa tosiaan kokoa riittää.

 

[Tonnin Seteli]

Liian hyvässä kunnossa, miehen kädet. Ja muutenkin "miesmäinen"

Kaikenlaisia kommentteja erilaisilta niche-ajattelijoilta naisia(tai etupäässä heidän arvostajiaan) tyrmäämään olen tottunut kuulemaan, mutta tuo yllättää täysin päinvastaisesta suunnasta. Useimmat moralisoivat siitä, ettei lyhyistä(ei ole lyhyt mutta näyttää siltä mittakaavassa) tai lyhytraajaisista tai paksuista(oli sitten lihasta tai läskiä) tai nuorista saa tykätä. Eikä vaaleista tai tummista. Mutta että miesmäinen. Saati miehen kädet. Kynsistudion päivän näkemyksellä tai shoppauksella vai siksi että on pientä habaa?

Mistään ei saisi tykätä. Se on joko toksista tai maskuliinista tai muuten väärin.

 

[TommiZeliard]

Tässä vaihteeksi vähemmän uhkeaa, korostuneesti urheilullista naiskauneutta näytille - iowalainen yliopistotason painija (ja kolminkertainen osavaltiomestari) Lilly Luft (21v 163 cm / 59 kg):

Painisin.

 

[Sallys]

Painisin.

Hän kun puristaisi reisien väliin lihakset tiukkana. Kelpaisi vääntää.

 

[Emhyr var Emreis]

Hän kun puristaisi reisien väliin lihakset tiukkana. Kelpaisi vääntää.

En näemmä ole ainoa, jota ajatus kiehtoo...

Erittäin 'painittavan' näköinen tytteli, todellakin.

 

[atticus-]

Allison Stokke oli aika päräyttävä aikoinaan.

Huhhels.

Antaisin poleni vaultattavaksi.

 

[Antw]

Allison Stokke oli aika päräyttävä aikoinaan.

Aikoinaan? Hänhän on nykyäänkin vasta 37-vuotias.

 

[Tonnin Seteli]

Allison Stokke

Tää on se keskusteluketju. Kuvien postaamista varten on toinen.

Aikoinaan? Hänhän on nykyäänkin vasta 37-vuotias.

Olisin myös sanonut "nuorena" tai "aktiiviurallaan", mutta olihan tuokin nyt ihan ymmärrettävästi ilmaistu. Stokke oli jonkinlainen sensaatio toissa vuosikymmenen lopussa ja kirjoittaja varmaankin halusi korostaa sitä, miltä tämä näytti tuolloin. Minä en yhtään tiedä miltä näyttää nyt keski-ikäisenä - jos pitää arvata, niin varmaan hyvin katseenkestävältä, mutta tuskin ihan niin erityismaininnan arvoisesti kuin nuorena.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aikoinaan? Hänhän on nykyäänkin vasta 37-vuotias.

Toi kuva on yli 10 vuotta vanha.

Nainen tuskin näyttää samanlaiselta nykyään. Ei juuri kukaan (nainen) näytä 37-vuotiaana paremmalta kuin 25-vuotiaana, ellei sitten ole kyse metabolisesta asioiden korjaamisesta, mutta hyvin harvalla se niinpäin menee. Toki joukossamme on niitäkin miehiä, joiden mielestä mature on parempi kuin nuori ja kireä, joten each to their own. Mutta siinä tapauksessa tuskin kannattaa ensisijaisesti mitään entisiä tai nykyisiä seiväshyppääjiä erityisesti tiiraillakaan.

 

[Sallys]

Toi kuva on yli 10 vuotta vanha.

Nainen tuskin näyttää samanlaiselta nykyään. Ei juuri kukaan (nainen) näytä 37-vuotiaana paremmalta kuin 25-vuotiaana, ellei sitten ole kyse metabolisesta asioiden korjaamisesta, mutta hyvin harvalla se niinpäin menee. Toki joukossamme on niitäkin miehiä, joiden mielestä mature on parempi kuin nuori ja kireä, joten each to their own. Mutta siinä tapauksessa tuskin kannattaa ensisijaisesti mitään entisiä tai nykyisiä seiväshyppääjiä erityisesti tiiraillakaan.

Hyvältä näyttää nykyäänkin. Allison Stokke Fowler (@allisonstokke) • Instagram-kuvat ja -videot

 

[Erkki_erikeepperi]

Hyvältä näyttää nykyäänkin. Allison Stokke Fowler (@allisonstokke) • Instagram-kuvat ja -videot

Ikäisekseen ihan jees, mutta eihän se ole silti yhtään sama asia kuin tuolloin aikoinaan 10+ vuotta sitten.

Tuskin kukaan on sitä mieltä että olisi nykyään parempi, ellei sitten tosiaan erityisesti tykkää matureista naisista.

 

[taski]

Musta tuntuu muutenkin että se matureiden ja kypsien naisten ihannointi on jotain pedariksi leimaantumisen pelkoa, vähän kuten joskus sanottiin että kaappihomot vihaa homoja eniten. Siinä, että pitää jotain 18-20v ikäisiä naisia parhaan näköisinä, ei ole mitään pienintäkään pedariutta vaan kyllä se on ihan ihmisbiologiaa. Varmasti jonkun verran on näitäkin jotka oikeasti pitää vähän vanhemmasta ja ryppyisemmästä ihosta.

 

[Sallys]

Musta tuntuu muutenkin että se matureiden ja kypsien naisten ihannointi on jotain pedariksi leimaantumisen pelkoa, vähän kuten joskus sanottiin että kaappihomot vihaa homoja eniten. Siinä, että pitää jotain 18-20v ikäisiä naisia parhaan näköisinä, ei ole mitään pienintäkään pedariutta vaan kyllä se on ihan ihmisbiologiaa. Varmasti jonkun verran on näitäkin jotka oikeasti pitää vähän vanhemmasta ja ryppyisemmästä ihosta.

Noi pedari ja ryppyjutut vaan kertoo, että sinulla on epäterve suhde naisiin tai muuten vääristynyt kuva asiasta.

Itse pidän +30 v. naisia huomattavasti kauniimpina kuin niita 18 v. Parempaa juttuseuraakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Musta tuntuu muutenkin että se matureiden ja kypsien naisten ihannointi on jotain pedariksi leimaantumisen pelkoa, vähän kuten joskus sanottiin että kaappihomot vihaa homoja eniten. Siinä, että pitää jotain 18-20v ikäisiä naisia parhaan näköisinä, ei ole mitään pienintäkään pedariutta vaan kyllä se on ihan ihmisbiologiaa. Varmasti jonkun verran on näitäkin jotka oikeasti pitää vähän vanhemmasta ja ryppyisemmästä ihosta.

Pedariksi leimaamisen pelkoa on vähän tuossakin, koska ei 18v:kään ole mikään kiveen hakattu alaraja.

Vanha kansa tapasi sanoa, että 17-vuotiaana on tyttö kauneimmillaan. Ja näin saattaa ollakin monen kohdalla.

Joka tapauksessa missit on perinteisesti olleet jotain 17-24v, ja kyllä se vaan meinaa sitä, että sen ikäiset naiset on vetovoimaisimmillaan, eikä mikään nykyajan cope-woke-femmitys sitä muuksi muuta. (Armi Kuusela oli 17v maailman kauneimmaksi kruunattaessaan 1952 ja Anne Pohtamo 19v vuonna 1975.)

Tietenkin vanhemmatkin "kelpaa". Eihän siitä ole kysymys.

 

[Rokka]

Kyllä se aika vahvoja setämies-viboja antaa kun 40+ vuotiaat mehustelevat 17 kesäisten lukiourheiljoiden kuvilla, varsinkin kun monilla alkaa olla saman ikäisiä lapsia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä se aika vahvoja setämies-viboja antaa kun 40+ vuotiaat mehustelevat 17 kesäisten lukiourheiljoiden kuvilla, varsinkin kun monilla alkaa olla saman ikäisiä lapsia.

Vibat on jokaisen ensimmäisen kiven heittäjän omien korvien välissä.

Ei siinä ole yhtään mitään väärää, että 7-kymppinenkin mies katselee 17-kesäistä sillä silmällä, mikäli vaan kasseissa poltetta riittää, tai siitä riippumatta. Lähinnähän se on vaan positiivinen asia, jos ikämiehellä riittää tuollaista poltetta. Viriili mieli on hyvä juttu terveyden kannalta.

Eikä sillä ole mitään merkitystä minkä ikäisiä tyttäriä kenelläkin on tai on olematta.

Tottakai noin isot ikäerot on vähän creepyjä ja epätodennäköisiä käytännön kannalta. Paitsi jos olet Danny. Sitten se on maailman normaalein asia.

 

[Rokka]

Vibat on jokaisen ensimmäisen kiven heittäjän omien korvien välissä.

Koira, kalikka jne.

 

[Suolakala]

Nää ikähommat on aina mielenkiintoisia. Pikkulapselle, max pari kolme vuotta, on oikein sanoa, että onpas nätti ja suloinen tyttö/poika. Kun tämä lapsi kasvaa teini-ikään, sille ei voikkaan enää sanoa kuinka nätti ja suloinen se on, setämiehen suulla ainakaan.
No nää nyt on näitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nää ikähommat on aina mielenkiintoisia. Pikkulapselle, max pari kolme vuotta, on oikein sanoa, että onpas nätti ja suloinen tyttö/poika. Kun tämä lapsi kasvaa teini-ikään, sille ei voikkaan enää sanoa kuinka nätti ja suloinen se on, setämiehen suulla ainakaan.
No nää nyt on näitä.

(Sukulais)nainen varmasti voi sanoa, tytölle tai pojalle. Mies ei voi sanoa tytölle eikä pojalle.

Näin se vaan menee.

No, ehkä mies voi sanoa pojalle että alkaa olla jo aikamiehen näköinen tms. Tytölle ei voi sitäkään sanoa ("alat olla jo aikuisen naisen/kypsän näköinen"), etenkin jos puhutaan jostain varhaisteinistä. Joo ei.

 

[taski]

Noi pedari ja ryppyjutut vaan kertoo, että sinulla on epäterve suhde naisiin tai muuten vääristynyt kuva asiasta.

Itse pidän +30 v. naisia huomattavasti kauniimpina kuin niita 18 v. Parempaa juttuseuraakin.

Vääristynyt ja epäterve siis millä tapaa? Että pidän nuoria naisia paremman näköisinä kuin vanhoja?
O ja K.
Jos tarkoitus on arvostella ulkonäköä, niin ihan kauheasti ei itseä kiinnosta mitä siellä pään sisällä liikkuu. En ole näiden kuvien ihmisten kanssa mitään parisuhdetta aloittamassa enkä todennäköisesti ikinä elämässäni yhtään sanaakaan heidän kanssaan vaihda.

 

[Antw]

Melkoista yleistämistä taas näissä kommenteissa. Eiköhän se naismaku ole jokaisen oma asia, en lähtisi yleistämään edes sitä, että "useimpien mielestä" nuoret naiset olisi kauneimmillaan. Ja vaikla näin olisikin jonkun tilaston mukaan, niin mitä sitten? Se on edelleen yksilön oma asia ja mielipide.

Oma näkemys on ollut se, että suunnilleen oman ikäisiä naisia olen aina pitänyt viehättävimpänä. Jotkut 20v tai jopa alle näyttää pikkutytöiltä. Itse en sellaisesta syty, vaikka tietysti nättejä voivat ollakin.

Mutta pointti on, että en lähde julistamaan tätä mielipidettä minään yleisenä totuutena tai faktana, kuten parilla nimimerkillä täällä tuntuu olevan jatkuvana tarpeena oman näkemyksensä kanssa.

 

[JCSH]

Itse pidän +30 v. naisia huomattavasti kauniimpina kuin niita 18 v.

Joo itsekin sanoisin, että se naisten ”kauneuspiikki” on siellä jossain kolmenkympin paikkeilla. Jos mennään sinne 18 vuotiaan paikkeille, niin kyllä niistä valtaosa näyttää vielä aivan liikaa lapsilta.
Toki tuo oma subjektiivinen mielipide mikä on varmasti muuttunut sitä mukaa kun on tullut itsellekin lisää ikää.

Joka tapauksessa missit on perinteisesti olleet jotain 17-24v, ja kyllä se vaan meinaa sitä, että sen ikäiset naiset on vetovoimaisimmillaan, eikä mikään nykyajan cope-woke-femmitys sitä muuksi muuta. (Armi Kuusela oli 17v maailman kauneimmaksi kruunattaessaan 1952 ja Anne Pohtamo 19v vuonna 1975.)

Tämä on kyllä aika järjetön argumentti. Missikisat eivät ole mikään optimoitu tapa löytää ne ”kauneimmat” vaan siinä näkyy suht selvästi yhteiskunnan kehityksen asenteet. Syy miksi niissä missikisoissa on perinteisesti ollut niitä 17-24 vuotiaita on se, että ne ovat olleet tarkoitettu nuorille naimattomille naisille. Ihan jo senkin takia, että silloin kun noita alettiin pitämään, niin olisi ollut suorastaan häpeällistä, jos naimisissa oleva nainen olisi esitellyt itseään tuolla tavalla. Ja kun yhteiskunnan oletus oli, että viimeistään 25 vuotiaana naisen pitäisi olla naimissa ja tehtailemassa lapsia, niin nuo kisat aikalailla automattisesti rajoittui alle 25 vuotiaisiin.

 

[erihyva]

Syy miksi niissä missikisoissa on perinteisesti ollut niitä 17-24 vuotiaita on se, että ne ovat olleet tarkoitettu nuorille naimattomille naisille. Ihan jo senkin takia, että silloin kun noita alettiin pitämään, niin olisi ollut suorastaan häpeällistä, jos naimisissa oleva nainen olisi esitellyt itseään tuolla tavalla. Ja kun yhteiskunnan oletus oli, että viimeistään 25 vuotiaana naisen pitäisi olla naimissa ja tehtailemassa lapsia, niin nuo kisat aikalailla automattisesti rajoittui alle 25 vuotiaisiin.

Olisihan se ollut järjetöntä ottaa jotain ikäloppuja 25-vuotiaita vanhapiikoja missikisoihin

Vanhanpojan ja vanhanpiian vero – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[kibe]

Joo itsekin sanoisin, että se naisten ”kauneuspiikki” on siellä jossain kolmenkympin paikkeilla. Jos mennään sinne 18 vuotiaan paikkeille, niin kyllä niistä valtaosa näyttää vielä aivan liikaa lapsilta.
Toki tuo oma subjektiivinen mielipide mikä on varmasti muuttunut sitä mukaa kun on tullut itsellekin lisää ikää.

Veikkaisin että osa tuosta on ihan itsesuggestiota ja realismia. Mieli sulkee pois vaihtoehtoja joihin ei ole tavallisella kuolevaisella mahdollisuuksia. Ei se mies/naismaku hirveästi yleensä muutu vaikka ikää tulee, mutta omat vaihtoehdot vähenee.

 

[JCSH]

Veikkaisin että osa tuosta on ihan itsesuggestiota ja realismia. Mieli sulkee pois vaihtoehtoja joihin ei ole tavallisella kuolevaisella mahdollisuuksia. Ei se mies/naismaku hirveästi yleensä muutu vaikka ikää tulee, mutta omat vaihtoehdot vähenee.

Olen aika varma, että mulla ei ole minkään ikäisenä ollut mitään chansseja vaikkapa Charlize Theronin kanssa, mutta jos katson sen kuvia läpi vuosien, niin kyllä se siinä kolmenkympin paikkeilla eniten silmää mielyttää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä on kyllä aika järjetön argumentti. Missikisat eivät ole mikään optimoitu tapa löytää ne ”kauneimmat” vaan siinä näkyy suht selvästi yhteiskunnan kehityksen asenteet. Syy miksi niissä missikisoissa on perinteisesti ollut niitä 17-24 vuotiaita on se, että ne ovat olleet tarkoitettu nuorille naimattomille naisille. Ihan jo senkin takia, että silloin kun noita alettiin pitämään, niin olisi ollut suorastaan häpeällistä, jos naimisissa oleva nainen olisi esitellyt itseään tuolla tavalla. Ja kun yhteiskunnan oletus oli, että viimeistään 25 vuotiaana naisen pitäisi olla naimissa ja tehtailemassa lapsia, niin nuo kisat aikalailla automattisesti rajoittui alle 25 vuotiaisiin.

Kyse on biologiasta. Ei mistään "yhteiskunnan kehityksen asenteista".

Paitsi siis nyt on käymässä niin, että "yhteiskunnan kehityksen cope-woke-femmitys -asenteet" on menossa tietyissä piireissä biologian edelle, ja 45-vuotias 100-kiloinen ikäloppu läskikin voi kuulemma olla kaunis.

 

[JCSH]

Kyse on biologiasta. Ei mistään "yhteiskunnan kehityksen asenteista".

Paitsi siis nyt on käymässä niin, että "yhteiskunnan kehityksen cope-woke-femmitys -asenteet" on menossa tietyissä piireissä biologian edelle, ja 45-vuotias 100-kiloinen ikäloppu läskikin voi kuulemma olla kaunis.

Ne missikisat ovat yhteiskunnan kehittämä sosiaalinen käsite. Eli niiden säännöistä on turha lähteä hakemaan tuollaisia absoluuttisia totuuksia jostain biologisen imperatiivin määrimistä kauneusihanteista.

 

[draco76]

Kyse on biologiasta. Ei mistään "yhteiskunnan kehityksen asenteista".

Paitsi siis nyt on käymässä niin, että "yhteiskunnan kehityksen cope-woke-femmitys -asenteet" on menossa tietyissä piireissä biologian edelle, ja 45-vuotias 100-kiloinen ikäloppu läskikin voi kuulemma olla kaunis.

Minusta missit eivät edusta edes ikäluokkansa parhammistoa. Ehkä sitten biologiani on erilaista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ne missikisat ovat yhteiskunnan kehittämä sosiaalinen käsite. Eli niiden säännöistä on turha lähteä hakemaan tuollaisia absoluuttisia totuuksia jostain biologisen imperatiivin määrimistä kauneusihanteista.

Missikisat on ihmisen luoma tapahtuma, mutta kauneudella "kilvoittelu" sinänsä on iänkaikkisen vanha juttu samoin kuin miesten kilvoittelu voimassa ja urheudessa.

Eikä "kilvoittelu" edes tarkoita pelkästään sitä, että tietoisesti kilvoitellaan, vaan ihan jo puhtaan käytännön ja markkina-arvoteorian kannalta. Toisin sanoen jos 19-vuotias kisakireä neito ja 50-vuotias läski ämmä laitetaan vierekkäin, niin siinä on "kilpailu", jonka se 19-vuotias voittaa 99 kertaa sadasta käytännön elämässä. Ja kyllä se ihan biologiaan perustuu miksi näin on.

Minusta missit eivät edusta edes ikäluokkansa parhammistoa. Ehkä sitten biologiani on erilaista.

Ei nykyään edustakaan. Ennen vanhaan olivat ihan edustava otos ikäluokkansa priimasta.

 

[JCSH]

Missikisat on ihmisen luoma tapahtuma, mutta kauneudella "kilvoittelu" sinänsä on iänkaikkisen vanha juttu samoin kuin miesten kilvoittelu voimassa ja urheudessa.

Eikä "kilvoittelu" edes tarkoita pelkästään sitä, että tietoisesti kilvoitellaan, vaan ihan jo puhtaan käytännön ja markkina-arvoteorian kannalta. Toisin sanoen jos 19-vuotias kisakireä neito ja 50-vuotias läski ämmä laitetaan vierekkäin, niin siinä on "kilpailu", jonka se 19-vuotias voittaa 99 kertaa sadasta käytännön elämässä. Ja kyllä se ihan biologiaan perustuu miksi näin on.

Sä yritit käyttää missikisojen ikähaarukkaa jonkinsorttisena todisteena siitä, että naiset olisivat kauneimmillaan juurikin siinä 17-24v paikkeilla. Mutta se, mitä mä tässä yritän sulle sanoa, on että missikisojen sääntöjen ja perinteiden käyttäminen tuon "todisteena" on yksinkertaisesti virheellistä logiikkaa.
Koska ne säännöt ja perinteet ei ole luotu minkään objektiivisen prosessin kautta liittyen naisten kauneuteen vaan ne säännöt ja perinteet kuvaavat sen ajan sosiaalista ilmapiiriä. Ilmapiiriä, jossa oletuksena oli, että naiset ovat naimisissa jo viimeistään 25 vuotiaina ja avioliitossa olevien naisten on häpeällistä ottaa osaa tuollaisiin kisoihin (minkä takia esim. ihan Miss Suomikin oli pitkään estetty naimissa olevilta, vaikka olisivatkin olleet vasta 18 vuotiaita), niin luonnollisesti sitten tuollaisessa yhteiskunnassa muodostuneissa säännöissä ja perinteissä ne osanottajat olivat niitä alle 25 vuotiaita.
Joten tuota ei voida mitenkään käyttää perusteena siihen, jos verrataan esim. 17-24 vuotiaiden kauneutta 27-34 vuotiaiden kauneuteen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sä yritit käyttää missikisojen ikähaarukkaa jonkinsorttisena todisteena siitä, että naiset olisivat kauneimmillaan juurikin siinä 17-24v paikkeilla. Mutta se, mitä mä tässä yritän sulle sanoa, on että missikisojen sääntöjen ja perinteiden käyttäminen tuon "todisteena" on yksinkertaisesti virheellistä logiikkaa.
Koska ne säännöt ja perinteet ei ole luotu minkään objektiivisen prosessin kautta liittyen naisten kauneuteen vaan ne säännöt ja perinteet kuvaavat sen ajan sosiaalista ilmapiiriä. Ilmapiiriä, jossa oletuksena oli, että naiset ovat naimisissa jo viimeistään 25 vuotiaina ja avioliitossa olevien naisten on häpeällistä ottaa osaa tuollaisiin kisoihin (minkä takia esim. ihan Miss Suomikin oli pitkään estetty naimissa olevilta, vaikka olisivatkin olleet vasta 18 vuotiaita), niin luonnollisesti sitten tuollaisessa yhteiskunnassa muodostuneissa säännöissä ja perinteissä ne osanottajat olivat niitä alle 25 vuotiaita.
Joten tuota ei voida mitenkään käyttää perusteena siihen, jos verrataan esim. 17-24 vuotiaiden kauneutta 27-34 vuotiaiden kauneuteen.

Nainen on hedelmällisimmillään noin 20-24 -vuotiaana.

Biologiaa.

Sekin on biologiaa, että naisessa arvostetaan koskemattomuutta ja puhtoisuutta.

Ei nämä ihmiskunnan "ilkeät kauneusstandardit" mistään tyhjästä ole ilmestyneet.

 

[draco76]

Kauneimmat naiset, siis ihan huiput, ovat vanhempia kuin luulisi. 2017 juttu sanoo

kun vuonna 1990 maailman kauneimmiksi listattujen naisten keski-ikä oli 33,2 vuotta, tänä vuonna se on jo 38,9 vuotta.

40 on uusi 30 – tässä iässä nainen on kauneimmillaan, kertoo tutkimus

Tuoreen tutkimuksen mukaan kauneuskäsityksemme on laajentumassa. Kauneinta ei olekaan enää pelkkä nuoruus.

www.is.fi

Ehkä johtuu siitä, että vanhemoi on oppinut kikat kuinka tuoda itseään esille ja on itsevarmempi. Eikä tule unohtaa meikkejä, kuntoilua ja kauneuskirurgiaa.

Biologisesti taas kauneuteen ei kannata keskittyä, vaan aloittaa lasten teko ajoissa toisten nuorten kanssa.