Kyllähän noita varmasti tekee, mutta hintaa noilla on mun mielestä kyllä aivan perk*****
Asustelen Mikkelissä viikot ja vklp Lahdessa.Kyllähän noita varmasti tekee, mutta hintaa noilla on mun mielestä kyllä aivan perk*****
Asusteletko missäpäin? Kyllä tuota meikäläisen laitetta ainakin pienellä vuokralla saa jos ite haluu kalibroida. Ja voin kyllä ainakin tuolla displaycalilla säätää kirkkaus+ RGB väritasapainot. Ja sit jos noi HCFR tai muut ohjelmat olis sulle parempia, niin opettele käyttään niitä ja sit voin tuota vuokrailla
Tietokoneen näytön kalibrointi on helppoa. Helpointa se on kolorimetrin mukana tulevalla softalla tai jos haluaa parasta laatua, niin DisplayCAL:illakin se on helppoa. Muutaman ohjelman säädön asettamisen jälkeen itse kalibrointi tapahtuu näytön kirkkautta säätämällä ja jos mahdollista, RGB-asetuksia rukkaamalla. Profiloinnissa ei muuta kuin odotella: softa hoitaa kaiken automaattisesti. Lopuksi profiili otetaan käyttöön ja homma on siinä.
Käytännössä nuo kaupalliset kalibroinnit maksavat saman verran kuin kalibrointivehkeet, ja työnäyttöjen kalibroinnissa on vielä se juju että ammattikäytössä kalibroinnit ovat kuukausittain toistettavia rutiineja.
Jos olet ostanut varsinkin hiukan arvokkaamman näytön, niin suosittelen ostamaan ihan oman kalibrointi työkalun. Taitaa olla edim. X-Riten Colormunki aika pätevä tuollaiseen ja hinta on halpa. Se että maksat jollekkin kalibroinnista toista sataa euroa, niin sillä saat jo oman sekä saat sit tehdä uudelleen kalibroinnin maksutta, koska paneelisi arvot muuttuu iän myötä
Tostahan täpästähän se oli kiinni, kiitos. Pitääpä tutustua tuohon profile loaderiin.
Sen lisäksi että se varmistaa oikeasti profiilin olevan aina käytössä, se on ainakin teoriassa tarkempi. Sitä en osaa sanoa, onko tarkkuusero kuinka havaittava, mutta kuitenkin. Jos sen ottaa käyttöön niin sitten täppä pois tuosta Windowsin omasta.
Tässä siis niistä asetuksista, että ovatko ne kohdallaan kun tykkiä kalibroidaan Rec709:lle
Äkkiseltään näyttää asetukset ihan hyviltä. Ainut mikä saattaa aiheuttaa ongelmaa on tuo Display Type -valinta (EDR-korjaus). En tiedä mikä valonlähde ko. Epsonissa on mutta HCFR:n tarjoama Projector-valinta ei välttämättä ole oikea. Kokeile tehdä yksi luku harmaasävyille normaalilla non-refresh- Display Type:llä. Jos graafit näyttää puskevan punaista niin tässä syy. Jos ei niin lähtisin ehkä hakemaan mittarille parempaa paikkaa suhteessa valkokankaaseen. Tykkien kalibroinnissa asemoinnilla on kohtuullisen suuri merkitys.
No näitä just olen pohtinut, että pitääkö olla tui projector yms. Vaikutus saattaa olla iso, mut kun missään ei kerrota niin mahdotonta tehdä mittauksia. Tuon kolorimetrin asettelun olen tehnyt HCFR:n ohjeen mukaan, eli läheltä screenii oon hakenut valovoimakkaimman kohdan
. Sen verran huomasin, et kun lasin kontrastia, niin sain käppyrän yläpään kohdalleen, mutta kusee rankasti testikuvaan, eli menee rajusti yli 235:n. Tuli mieleen että kun Panasonikin pyörittimessa on lähtöasetus mulla vakio YCbCr eikä RGB vajaa ja tykissä on RGB vajaa, niin sekäs sen tepposen voisi aiheuttaa? Pitääkö laittaa tykista RGB täysi ja antaa Panassa olla tuo akioasetus vai muutanko Panasonikista RAG vajaa ja tykissä sama? Katson siis välillä TV viritintä ja siellähän ei varmaan oo RGB täyttä
Kummalliselta näyttää, mutta testaa heivata Spyderin oma softa mäkeen ja vaihda tilalle DisplayCAL? Itsellä oli xriten Display Pron kanssa todella rasittavaa häröilyä, väriprofiili vaihtui miten sattuu tai jäi jumiin kun käytin niiden omaa softaa.
Kokeillaanpa, kiitoksia. Nyt kun mainitsit, niin itsellänikin oli tuota samaa vaivaa. Siihen auttoi kun laittoi Winkun asetuksista täpän sinne jonnekin, missä määritellään default profiili.
Mikä sulla on näyttiksenä? Jotenkin kuulostaa siltä, että loppuuko tehot koneesta tai näyttiksestä kesken? Itselläni on sama näyttö, mutta Acer merkkisenä ja 100hz: ollut 2v. Mulla toimii todella hienosti ja rauta on 1080GTX vesillä sekä i7 6700K vesillä
RTX 2080 joten en usko ettei paukut piisaa. Vaikuttaa siltä, että tuota esiintyy vain kun näytöllä on valkoista ja jotain tiettyä keltaisen sävyä.
No joo, ei sit kyllä siitä johdu.
Oletko kokeillut esim Uniquen Heaven benchmarkilla? Bugaako sillä? Lähinnä ajattelen, et johtuuko tuo renderöinnistä vai jonkun playerin ongelmista
Ei bugaa. Ei ole bugannut myöskään missään pelissä. Ainoastaan videoita katsoessa räpsyy muutaman framen ajan silloin tällöin, katsoi sitten VLC:llä tai browserilla. Ja kun bugaavan videon löytää, niin bugaa aina samassa kohtaa, katsoi sitä sitten millä browserilla hyvänsä. Tuo edellämainittu jonkun reddit subin banneri oli ainoa bugaava kuva johon olen törmännyt, joka sekin toimii nyt tällä kalibroinnilla.
Aika selvästi nyt on tosiaan range ongelma tuossa. Tod.näk mittaat HCFR:ssä videotasoa 16-235 (niinkuin pitääkin) ja tykki toistaa nyt full range. Siksi käyrä on yläpäästä päin hittoja. Eli tarttis saada toistolaitteet ja testilaitteet samanlaiseen asentoon kuin lopullinen toistoketju tulee olemaan. Noin sinun tapauksessa taitaa ollakin jos suoraan soittimesta ajelet testikuvat mittarille.
Kiitos vastauksesta. Näitä täytyy kokeilla. Soitin on mulla tuo Panasonicin 820/824. Värin ulostulossa on default YCbRc ja lisänä RGB sekä RGB limited. Kannattaako tuo antaa olla tuossa YCbRc:ssä vai laittaa RGB full ja Tykistä (Epson 9400) limited? Itse olen aiemmin olettanut että lopputulos on sama kummassakin tatauksessa, mut kummassakin päässä pitäis olla sama asetus vai olenko ihan hakoteillä? Jännää on myös se että kun kokeilin niin, että Panassa oli tyo defaul asetus päällä ja AVShd testilevy sisässä sekä tykin asetuksista (auto,RGB mimited, RGB) kohdasta vaidoin tilaa auto ja RGB limited välillä, niin mitään eroa ei ollut. Sit kun valitsin suoraan RGB full niin kuva vaaleni. Eli täten oletan että jostain syystä pana tyrkkää vajaata ulos(johtuuko AVShd materiaalista)? Sit jos katson taas vaikka bluray tai uhd levyä, niin Epson info näyttää 12-bit ja 4:4:4
Veikkaan että todennäköisemmin niin että Chrome ja Valokuva-sovellus käyttää luomaasi profiilia mutta Photoshop ei. Oletuksena Photoshopin Proof colors on muistaakseni pois käytöstä (tai käyttää jotain geneeristä profiilia). Tämä ohittaa ICC profiilit. Löytyy View-valikon alta. Ja riippuen mitä gamma targettia vastaan profiilin teit niin tuossa saattaa käydä juurikin niin että tummat sävyt erottuu paremmin (oletuksena pienempi gamma-arvo. tod.näk 2.2)Moro,
Photoshopissa avattuna tummat sävyt liukuvat tasaisemmin ja tummimman pään sävyt erottuvat paremmin.
Onko niin että Chrome ja W10 valokuva -sovellus ei osaa käyttää luotua kalibrointi profiilia?
Miten tämän voisi korjata? Haluaisin että kalibrointi profiili olisi käytössä työskennellessäni kaikilla ohjelmilla.
Liitteenä kuva DisplayCal kalibrointi asetuksista.
Ideaalitilanteessa ei pitäisi olla mitään merkitystä ulostaako toistolaite YCbRc vai RGB. Käytännössä kuitenkin laitteet joutuvat tekemään muunnoksia eri formaattien välillä ja muunnoksen laatu saattaa vaihdella. Ero on kuitenkin pahimmillaankin aika vähäistä. Toki kalibrointia varten kannattaa aina valita tarkin, mutta käytännössä ilman tunnettua bittitarkkaa TPG:tä mitä vastaan verrata ei kannata murehtia asiasta. Yleisesti ottaen jos käyttää soitinta lähteenä niin YCbRc on tarkin, jos lähteenä (ts. TPG:nä) on PC niin RGB on useimmiten tarkin.
Nyt kun katsoin noita uudestaan niin tuo Detect gray/primaries during ... kuulostaa hieman vaaralliselta. En tiedä tarkalleen mitä tuo yrittää tehdä, mutta kuulostaisi siltä että se yrittää arvata mitä mitataan ja sitten asettaa sen mittausarvon asiaankuuluvaan mittaustulokseen. Use Round Down levels on vain AVSHD:n testilevylle, mutta se sulla taisikin olla käytössä.
Tässä siis niistä asetuksista, että ovatko ne kohdallaan kun tykkiä kalibroidaan Rec709:lle
Kiitos hyvästä vastauksesta. Nyt ei oo epäselvää ton osalta. Odotan että tilaamani UHD testilevy saapuu jenkeistä, niin pääsis harjoitteleen tota epukan dci-p3 / 2020 väriavaruuden säätöä.
Joo toi Detect gray/ primary......... on defauttina noin. Noi olis kiva tietää mitä ne tekee. Siksi olen antanut olla defalt asetuksilla ne mistä en oo varma
En usko, että ainakaan RGB-asetuksia kannattaa kopioida. Paneelivaihtelu on suurta, joten jättäisin defaultille jos omaa kalibraattoria ei omista.
Asetuksia kannattaa vähintäänkin testata. MM. noin 10 eri Delliä kalibroineena voin todeta lähes jokaisen kärsivän vihertävästä sävystä ts. vihreä ei ole tasapainossa muihin väreihin.
Vaikka sen korvaaminen paremmalla kalibraattorilla onkin suotavaa, on tuo silti parempi kuin ei mitään tai silmämääräinen kalibrointi. Eiköhän DisplayCal varoita jos käytät jotain ei tuettua mallia.Toimiiko vanha Spyder 3 kalibrointilaite ja DisplayCAL softalla vielä nykyään? Kattelin että tuo on yli 10 vuotta vanha laite. Kuluuko kalibrointilaitteet käytännössä? Varmaan kuitenkin parempi kuin kalibroimaton näyttö? Koskaan en ole näyttöä kalibroinut, olisi mielenkiintoista kokeilla miten vaikuttaa. Yli satasta en kokeilusta kuitenkaan halua maksaa
Tätä ketjua kannattaa lukea. Aika lailla de facto -laite on X-Rite i1display Pro:
Kiitos. Tein sen perus virheen, että ensin kirjotin viestin ja sitten aloin lukemaan ketjua, mutta tuo laite lähtee ostoon. Saattaa olla, että venailen hetken kun tosiaan kaikenlaisiahan alennusmyyntejä tässä on kohta puoliin tulossa.
Nyt näyttäisi tuo X-Rite i1Display Pro olevan tarjouksessa, jos ei ole vielä tullut hankittua. 157.64€ Prime Lightning Dealinä.
