Näkökulma: Vuorokausi Coffee Laken julkaisun jälkeen

[Jill Valentine]

Ihan hyviä eroja kyllä Kahvi-i3 repii wanhaan klassikkoon nähden. :o

 

[ratkakapu]

Ihan hyviä eroja kyllä Kahvi-i3 repii wanhaan klassikkoon nähden.

No tuota... ei kyllä vedä.

Lähes 7 vuotta ikäeroa, sama määrä ytimiä/säikeitä, TDP melkein sama, kelloissa 15-20% hyvää uuden eduksi kuormasta riippuen. Ja suorituskykyeroa tulee joku 30-50% skenariosta riippuen. Sanalla sanoen surkeaa, varsinkin kun huomioi, että tuo 2500K ei ollut julkaisun aikaan kuin jonkun 25% kalliimpi kuin tämä uutuus.

Tuo i3 on siis suunnilleen saman verran nopeampi 2500K:ta kuin GTX 1050 ti on nopeampi GTX 580 lappua vastaan (jos nyt en ihan päin honkia kattonut).... 2500K vaan oli "toimistoalustan" toiseksi tehokkain malli, siinä missä GTX 580 oli markkinoiden tehokkain GPU. GTX 1050 ti on entry-levelin pelikortti, siinä missä tuo i3 on toimistoalustan keskiluokan suoritin.
Jos siis näyttiksissä olisi ollut sama "ihan hyvin vetää eroja"-kehitys, niin GTX 1060 6gb:n sijaan meillä olisi sellainen GTX 1050 ti tasoinen kortti tuossa 300€ hintaluokassa

 

[tietokonerikki]

En tiedä kiinnostaako muita, mutta mielenkiintoista olisi saada näitä erilaisia Adobe CC-työkalujen, etenkin Premieren ja After Effectsin testejä (tai miksei Magix Vegas Pro tai Davinci Resolve). Osa Adoben työtehtävistä on käytännössä yksisäikeisiä. Osa taas rinnakkaisia ja samanaikaisia tiettyyn ydinmäärään saakka. Ja kun näissä työtehtävissä aika on rahaa, jonka joutuu myös sitten laittamaan laitteen hintaan, niin tuollaisia testejä olisi kiinnostava nähdä. Esimerkkinä Puget Systemsin testit:
....

Asiallinen viesti.
Tiedän, että laadukkaiden artikkeiden tekoon ja testaukseen kuluu aikaa. Kotivideoiden teko lisääntyy jatkuvasti, joten niihin liittyvät rautatestit varmasti kiinnostavat heitäkin, jotka eivät pelaa. Valitettava tosiasia on, että Puget Systemsin testien tasoisia testejä ei juurikaan netistä löydy. Peleihin liittyviä samoja testejä kyllä riittää.

Olisi hienoa, jos Sampsalla löytyisi mielenkiintoa/aikaa tehdä käytännön videointiin liittyviä testejä. Aikaa saa sillä, että jättää pois esim. muutaman pelitestin, eikä se silti
estä saamasta luotettavaa kuvaa prossesorien pelisuorituskyvyistä. Videopuolen testien teon ongelma on, että ohjelmia on paljon ja ne hyötyvät "raudasta" erilailla, riippuen kuinka hyvin ne on koodattu. Sampsalla on ammattiohjelma Premiere, valitettavasti se on kallis kotikäyttäjälle, mutta sen testaaminen on luultavasti hänelle helpoin?

Nuo sinun mainitsemasi ohjelmat ovat kaikki ns. ammattiohjelmia ja kalliita.
Uskon Suomessa eniten käytettävän kotikäytössä Pinnacle Studiota, Magix Movie Edit Prota ja Vegas Movie Studiota sekä Power Director on myös saanut testeissä huomiota. Rautatestejä noistakaan ei juurikaan ole ja testien tekijöiden mieltymykset/kokemus ohjelmasta vaikuttaa paljon sen saamaan arviointiin. Noiden ongelma on, että useissa niiden demoissa on rajoituksia, eikä niiden renderöintiä (usein se suurin nopeuden pullonkaula) voi tallentaa. Tosin olen kyllä aika varma, että io-tech saisi noista testiin täydet versiot ottamalla yhteyttä markkinointiin.

Olen (työmäärästä johtuen) lähtenyt esittämään pieniä muutoksia testirutiineihin (parempi saada vähän kuin ei mitään). Päädyin tuohon ProDad mercalli V4:seen sen takia, että sitä ei testata missään ja teknisessä mielessä täydellisesti toimivan demon saa vain rekistöröitymällä (se laittaa Mercalli-logon lopputuloksenpäälle, mutta testaamista se ei haittaa) sekä tulee monen videoeditointiohjelman mukana. Lisäksi se on eräs laadukkaimista vakatusohjelmista (ellei jopa laadukkain) kun puhutaan jellon ("huojuvat puut /potkurit koneissa taipuvat käyriksi) " ilmiöiden poistosta. Valitettavasti se on vanhemmilla tietokoneilla todella hidas.

Premieressä on Warp-vakautustoiminto, olen siinä käsityksessä, että sekin vaatii paljon laskentatehoa. Sen kyvyistä korjata tuota "jelloa" ei ole minulla tietoa. Luulen kyllä, että Premierin Warp ja ProDad Mercalli V4 eroavat toisistaan tehontarpeen suhteen?

Jos pelitestejä ei voi karsia, niin tuon Cinebenc R15 ja Blender 2.79 ja Handbrake testejä voi ihan hyvin vuorotella. Ja saadaan kokonaistyömäärä pysymään aisoissa

Minulta meinasi mennä ohi, että tuossa on mukana myös Intel® UHD Graphics 630 näytönohjain, videoeditointiin joillain ohjelmilla se saattaa riittää ilman ulkoista näytönohjaintakin, senkin renderöinitkyvyt kiinnostaa. Joo Sampsa repii hiukset päästään tätä lukiessaan..., mutta kun kerran kysyi