Muovipullossa myytävien juomien hiilihappopitoisuus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja oxbird
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
02.02.2017
Viestejä
515
Olen jo nuorella iällä ehtinyt avaamaan jopa 2500 0,33 litran juomatölkkiä (valtaosin brändi-colajuomia) — aina saadessani samaa tavaraa muovipullosta hiilihapon määrä tuntuu jo avatessa melko alhaiselta ja puolentoista litran (tai suuremmat) pullot ovatkin osoittautuneet yksinjuovalle melko arvottomiksi, kun kerralla en saa kulutettua päivän aikana. Hapot karkaavat, vaikka muovikorkin kiristäisi ääriasentoon pihdeillä.

Tuntuu pätevän samalla tavalla myös pieniin Coca-Colan muovipulloihin, joita on tullut useampi 24 × 0,33l -pakkaus ostettua viime vuosina.

Ostan enää käytännössä vain tölkissä, vaikka litrahinta on huomattavasti korkeampi parhaimmat tarjoukset pois lukien (mm. Lidlin taannoiset 4 × Coca-Cola 6-pack → 10€). Lasipulloja en ole koskaan nähnyt monipakkauksissa ja yksittäiset näyttävät olevan enemmän kioskihinnoittelulla ruokakaupoissa.

Alkoholijuomista ei varsinaista kokemusta.
 
sillälailla. terveelliseltä kuulostaa kyllä. ;)
ensi kerralla kun kaadat muovipullosta lasiin limpparia, ennen korkin kiinni kääntämistä purista pullosta ja vähennä happitilaa minimiin.
saatat selvitä jopa toiselle vuorokaudelle happojen kera.
onnea ja menestystä!
 
Ei ollut tarkoitus aloittaa keskustelua terveydestä. Kymmenessä vuodessa 2500 tölkkiä on alle yhden päiväannos. Yritin ilmoittaa jonkun omakohtaisen otannan.
ei minullakaan. kerroin vinkin. kannattaa testata.
 
On samanlaisia havaintoja. Happoja ei ole yhtä paljon kuin tölkissä ja muutenkin haihtuu samantien jos korkin avaa. Muovipulloissa oli muuten aikaisemmin 12kk parasta ennen-päiväys ja nykyään vain 6kk. Taisivat muuttua myös hieman ohuemmaksi muoviksi samoihin aikoihin, olisiko tässä takana säästö valmistuskustannuksissa tms.
 
sillälailla. terveelliseltä kuulostaa kyllä. ;)
ensi kerralla kun kaadat muovipullosta lasiin limpparia, ennen korkin kiinni kääntämistä purista pullosta ja vähennä happitilaa minimiin.
saatat selvitä jopa toiselle vuorokaudelle happojen kera.
onnea ja menestystä!
Mites kun oman mutuilun mukaan alipaine pullossa vain maanittelisi hiilihapot erkanemaan varsin tehokkaasti nesteeetä? Onkohan tässä mutuilussa mitään oikeaa järkeä taustalla - edes vahingossa? :D
 
Mites kun oman mutuilun mukaan alipaine pullossa vain maanittelisi hiilihapot erkanemaan varsin tehokkaasti nesteeetä? Onkohan tässä mutuilussa mitään oikeaa järkeä taustalla - edes vahingossa? :D
Ei mitään hajua, tuo kikka vain toimii. Ja jos joku kikka toimii, sitä käytetään tai ollaan käyttämättä. Elämässä on paljon valintoja. :smoke:
 
Ihan sama oli Hartwallin omenalimonadissa. Aikoinaan sitä tehtiin vain Lappeenrannassa lasipulloihin ja oli hyvää. Myöhemmin litran muovipulloissa on ihan erilaista
 
Mites kun oman mutuilun mukaan alipaine pullossa vain maanittelisi hiilihapot erkanemaan varsin tehokkaasti nesteeetä? Onkohan tässä mutuilussa mitään oikeaa järkeä taustalla - edes vahingossa? :D

Mistä se alipaine sinne pulloon muodostuisi?
 
Kyllähän se niin on kun tuossa rutistin 1,5l limupullon yläosan kasaan niin poksahti takaisin muotoonsa aika nopeaan ja melkein näki kun muodostuneet hiilihapot katosivat ilmaan avatessa uudelleen. Suu vain kokonaan suun ympärille ja nopsaan korkki kiinni.
 
Pullon ongelma on se että mitä enemmän siinä on ilmatilaa niin sitä enemmän mahtuu hiilidioksidia haihtumaan siihen vapaaseen tilaan. Tämän voi testata avaamalla kaksi pulloa ja sulkemalla toisen heti uudelleen ja toisen kun puolet nesteestä poistettu.

Hiilidioksidin haihtuminen loppuu kun pullossa on paine noussut tarpeeksi korkealle.
 
Ihan sama oli Hartwallin omenalimonadissa. Aikoinaan sitä tehtiin vain Lappeenrannassa lasipulloihin ja oli hyvää. Myöhemmin litran muovipulloissa on ihan erilaista
Tölkki nähtävästi lanseerattu äskettäin:


> Tuotepakkaukset: 0,33l tölkki, 1,5l kierrätysmuovipullo
 

Liitteet

  • hartwall_limonadi_omena_33cl_can_3d_flat__of.png
    hartwall_limonadi_omena_33cl_can_3d_flat__of.png
    665,2 KB · Luettu: 13
Pullon ongelma on se että mitä enemmän siinä on ilmatilaa niin sitä enemmän mahtuu hiilidioksidia haihtumaan siihen vapaaseen tilaan. Tämän voi testata avaamalla kaksi pulloa ja sulkemalla toisen heti uudelleen ja toisen kun puolet nesteestä poistettu.

Hiilidioksidin haihtuminen loppuu kun pullossa on paine noussut tarpeeksi korkealle.
Ei se ilmanpaine ku osapaine, jos lukiosta muistaa Daltonin osapainelain ni sil voi laskee paljo karkaa hiilihappoi :D
 
Olen jo nuorella iällä ehtinyt avaamaan jopa 2500 0,33 litran juomatölkkiä (valtaosin brändi-colajuomia) — aina saadessani samaa tavaraa muovipullosta hiilihapon määrä tuntuu jo avatessa melko alhaiselta ja puolentoista litran (tai suuremmat) pullot ovatkin osoittautuneet yksinjuovalle melko arvottomiksi, kun kerralla en saa kulutettua päivän aikana. Hapot karkaavat, vaikka muovikorkin kiristäisi ääriasentoon pihdeillä.

Tuntuu pätevän samalla tavalla myös pieniin Coca-Colan muovipulloihin, joita on tullut useampi 24 × 0,33l -pakkaus ostettua viime vuosina.

Ostan enää käytännössä vain tölkissä, vaikka litrahinta on huomattavasti korkeampi parhaimmat tarjoukset pois lukien (mm. Lidlin taannoiset 4 × Coca-Cola 6-pack → 10€). Lasipulloja en ole koskaan nähnyt monipakkauksissa ja yksittäiset näyttävät olevan enemmän kioskihinnoittelulla ruokakaupoissa.

Alkoholijuomista ei varsinaista kokemusta.
Jonkun verran lähiaikoina tullut ostettua noita 24x.0.33 muovipullo cociksia sittarista. Ja niissä on todellakin jotain hämärää . Valmiiksi hiilidioksiidit vähissä. Saksasta muutaman kerran syksyn aikana ottanut vastaavia pulloja, aivan toinen terävä maku.

Ja jos sittarista ostaa sen pienen lasipullon, se on ehtaa juotavaa.
 
Multa löytyis noi kaikki kegivälineet painemittareineen niin pitääpä tehdä testi missä korkkaan limsapullon, vaihdan tollasen hapotuskorkin, ravistan tasapainoon ja mittaan paineen ja sit kaadan pulloon tölkkikmaa ja toistan testin, sillähän ton eron tuntee. Molemmissa ratkaisuissa sekä tölkissä, että pullossa pitäis kyllä olla suht lähelle sama määrä happoja, ainakin limupullo kestää niitä vaikka kuinka ja jos pitäis lotota, niin painetta kylmässä tölkissä/pullossa on max 2 bar ja lämpimänä about tuplat.
 
Tämä on kyllä valitettavaa. Nykyään vaan noi pikkupullot tarjouksessa eikä tölkit.

Tölkistä paljon parempaa kun happoa on enemmän.
 
Happoerojen lisäksi olen ollut havaitsevinani makueroja, tämä voi toki olla täysin eri juomistyylistä kiinni (lasi vs tölkki). Mutta toisaalta Ruotsista tuodut ja siellä valmistetut tölkit maistuvat muka suomiversiota paremmalta. Onko kukaan ikinä testannut niitä rinnakkain?
On niissä eroa. Pienen lasipullon ja 0.33 muovipullon välissä. Eri pH ja eri ominaispaino. Tosin mitattu halvoilla ja karkeilla mittavälineillä. Ruotsin colasta en tiedä. Mutta ruotsin fantaa tullut maistettua, on enemmän happoa ja appelsiinin makua.
 
Pullosta ei karkaa hiilihapot, jos pulloa säilyttää ylösalaisin. Näyttää todella tyhmältä, mutta toimii. Käytännössä jääkaapin oveen kannattaa laittaa esim. juomalasi ja sen päälle sitten limupullo ylösalaisin :D

Ja siltä varalta, että joku luulee mun vaan vitsailevan, niin kyllä tää toimii ihan oikeasti.
 
Pullosta ei karkaa hiilihapot, jos pulloa säilyttää ylösalaisin. Näyttää todella tyhmältä, mutta toimii. Käytännössä jääkaapin oveen kannattaa laittaa esim. juomalasi ja sen päälle sitten limupullo ylösalaisin :D

Ja siltä varalta, että joku luulee mun vaan vitsailevan, niin kyllä tää toimii ihan oikeasti.
Ei noista pulloista kyllä hiilihapot karkaa sen paremmin oikein kuin väärinkään päin, eli kyllä sillä limupullolla voi ihan huoletta pitää sitä ihan oikeinkin päin siellä ovessa.
 
Pullosta ei karkaa hiilihapot, jos pulloa säilyttää ylösalaisin. Näyttää todella tyhmältä, mutta toimii. Käytännössä jääkaapin oveen kannattaa laittaa esim. juomalasi ja sen päälle sitten limupullo ylösalaisin :D

Ja siltä varalta, että joku luulee mun vaan vitsailevan, niin kyllä tää toimii ihan oikeasti.
Ja jos muovipullosta juo pää alaspäin niin hapot menevät nenään.
 
Vichyä kun on kesäisin tullut ostettua monesti tarjouksesta niitä pikkupulloja 24-pack niin nyt kun on ostohetkestä jo pari-kolme kuukautta niiin kyllä huomaa että noissa viimeisissä pulloissa on selkeästi vähemmän hiilihappoja. Hädin tuskin enää sihahtaa avatessa kun "tuore" pullo sihisee ja poreilee ihan kunnolla. Sanoisin että viimeisen vuoden-parin aikana on tapahtunut jotakin että noista vichypulloista ainakin katoaa hiilihapot varastoinnin aikana. Muutama vuosi sitten tuota ilmiötä ei ollut, ainakaan noin selkeästi. Nuo 0.33L muovipullot on säilytetty pystyasennossa, oikein päin, huoneenlämmössä, pimeässä kaapissa eli mitään auringon vaikutusta tai tärinääkään noihin ei ole kohdistunut.
 
Muovipullot hengittää. Aikanaan panimolla olin töissä ja muovipulloihin laitettiin 0,5 bar enemmän painetta, jotta hiilaria olisi riittänyt vielä asiakkaallakin.

Kalja ei säily muovipullossa tuon hengittämisen takia. Onhan sitä kokeiltu, mutta ei kestä.
 
Muovipullot hengittää. Aikanaan panimolla olin töissä ja muovipulloihin laitettiin 0,5 bar enemmän painetta, jotta hiilaria olisi riittänyt vielä asiakkaallakin.

Kalja ei säily muovipullossa tuon hengittämisen takia. Onhan sitä kokeiltu, mutta ei kestä.
Juu, muistan nuo muoviset kaljapullot. Niissä kalja kyllä maistui aina vähän väljähtyneeltä. Tosin, muutenkin nuo muoviset kaljapullot vaan jotenkin tuntuivat väärältä.
 
Mites kun oman mutuilun mukaan alipaine pullossa vain maanittelisi hiilihapot erkanemaan varsin tehokkaasti nesteeetä? Onkohan tässä mutuilussa mitään oikeaa järkeä taustalla - edes vahingossa? :D
Juu, muistan nuo muoviset kaljapullot. Niissä kalja kyllä maistui aina vähän väljähtyneeltä. Tosin, muutenkin nuo muoviset kaljapullot vaan jotenkin tuntuivat väärältä.
Muistatteko kun olikohan joskus ysärillä oli hetken litraisia muovisia kaljapulloja? :D Sitä sanoisin jo kerettiläiseksi touhuksi! :D
 
Puolilitraisessa pullossa ainakin Kokis maistuu selvästi terävämmältä kuin isommissa tai pienemmissä muovipulloissa.
 
Jonkun verran lähiaikoina tullut ostettua noita 24x.0.33 muovipullo cociksia sittarista. Ja niissä on todellakin jotain hämärää . Valmiiksi hiilidioksiidit vähissä. Saksasta muutaman kerran syksyn aikana ottanut vastaavia pulloja, aivan toinen terävä maku.

Ja jos sittarista ostaa sen pienen lasipullon, se on ehtaa juotavaa.
Kovin paljon ei tule näitä sihijuomia osteltua, mutta silloin kun ostan, ostan yleensä Coca-Cola Zeroa. Noissa on melkoisesti vaihtelua juuri hiilihappojen suhteen. Omien kokemusten mukaan ongelma ei koske pelkästään muovipulloja, vaan myös tölkkejä. Ihan randomilla tuntuu olevan noissa vaihtelua ja nimenomaan Zerossa se häiritsee, kun vähäisillä hiilihapoilla se maistuu ihan kuselle. Ostan käytännössä aina vain pieniä muovipulloja/tölkkejä (0,33l - 0,5l). Jos joskus ostaa 1,5l muovipullon eikä juo sitä suunnilleen kertalaakista, niin loppu menee suurella todennäköisyydellä viemäriin, kun siitä katoaa hiilihapot kuitenkin.

Pitää kokeilla vielä olisiko lasipullossa muutakin eroa kuin kalliimpi hinta. Aika vaikea on uskoa, että sisältö olisi niissä kuitenkaan sen erilaisempi. Pikemminkin veikkaan, että siihen vaikuttaa kokemus siitä, että lasipullo mielletään "premiumiksi".

Edit.
Näköjään täällä samanlaista kommenttia Coca-Colan edustajan puolelta:

Mutta miksi sitten lasipullo vie voiton tölkistä? Natrin mukaan asiaan saattaa vaikuttaa ihmisten kokemus lasipakkausten korkealaatuisuudesta. Mielikuva laadukkaasta pakkauksesta voi vaikuttaa myös makukokemukseen.

Artikkelin alkupuolella viitataan epämääräisesti myös hiilihappojen määrään, mutta ei kuitenkaan suoraan sanota että lasipullossa olisi eri kamaa sisällä kuin muissa.

Tämä on kyllä valitettavaa. Nykyään vaan noi pikkupullot tarjouksessa eikä tölkit.

Tölkistä paljon parempaa kun happoa on enemmän.
Kommentoin ketjuun juuri siksi, kun tuli itsenäisyyspäivän tarjoiluihin ostettua lavallinen zero-tölkkejä. Kaikissa oli sama ongelma, eli ei juurikaan hiilihappoja. Ihan kuraa sellaisenaan. Kuten sanoin, tuntuu vaihtelevan aika randomilla.

Ja jos haluaa päästä eroon lopuistakin hiilihapoista, niin laittaa lasiin jäitä, tai kaataa juoman lasissa olevien jäiden päälle. Huoneenlämpöinen Zero luovuttaa tuossa vaiheessa kutakuinkin kaikki hiilihapot harakoille. Sokeriversio kestää paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää kokeilla vielä olisiko lasipullossa muutakin eroa kuin kalliimpi hinta. Aika vaikea on uskoa, että sisältö olisi niissä kuitenkaan sen erilaisempi. Pikemminkin veikkaan, että siihen vaikuttaa kokemus siitä, että lasipullo mielletään "premiumiksi".
Lasiin kaadettuna ei ole väliä, mistä juoma tuli, mutta suoraan kuljetusastiasta juotuna etenkin Coca-Cola on ikävä elämys tölkistä suuhun kaadettuna. Tölkin reikä saa juoman kuohumaan aivan liikaa. Pullosta juotuna, oli se sitten muovinen tai lasinen, ei sama ongelmaa ole.
 
Lasiin kaadettuna ei ole väliä, mistä juoma tuli, mutta suoraan kuljetusastiasta juotuna etenkin Coca-Cola on ikävä elämys tölkistä suuhun kaadettuna. Tölkin reikä saa juoman kuohumaan aivan liikaa. Pullosta juotuna, oli se sitten muovinen tai lasinen, ei sama ongelmaa ole.
Itse tykkään nimenomaan juoda tölkistä. Ehkä se on juuri tuo kuohuminen josta tulee ehkä fiilis isommasta hiilihappo määrästä? Lisäksi tölkki ja lasipullo on kylmä käteen toisin kuin muovipullo, josta tulee fiilis että juomakin on kylmempää.
 
Tölkki nähtävästi lanseerattu äskettäin:


> Tuotepakkaukset: 0,33l tölkki, 1,5l kierrätysmuovipullo
En tiedä tuosta omenasta, mutta soudan tässä ketjussa vähän vastavirtaan ja totean, että ainakin vadelmalimussa on menty huonompaan suuntaan kun 0,5l pullo jäi historiaan ja tuli nämä tölkit. Ainakin säilöntäaine on kai vaihtunut, mutta tuskin siitä nyt saa niin suurta eroa aikaan.

Muissa tuotteissa on kyllä todettavissa selvä ero tölkin eduksi. Yritin juoda joskus pari vuotta vanhaa 0,33 vichyä, mutta yritykseksi jäi, näet vettä saa hanastakin. Ei tietysti ollut vertailukohtana 0,33 tölkkiä, mutta sen olettaisi pitävän hapot vähän paremmin.
 
Itse tykkään nimenomaan juoda tölkistä. Ehkä se on juuri tuo kuohuminen josta tulee ehkä fiilis isommasta hiilihappo määrästä? Lisäksi tölkki ja lasipullo on kylmä käteen toisin kuin muovipullo, josta tulee fiilis että juomakin on kylmempää.
Täällä samat. Kylmä zerocola tölkistä on nautinto, mutta sama tuote pikkupullosta on laimea kokemus. Ehkä happojen määrä tosiaan on pienempi tai sitten tölkin kylmä ja huurteinen pinta tekee tuon. Harmillisesti lähes kaikki 24x0,33 l tarjoukset on nykyään noita pulloja.
 
Täällä samat. Kylmä zerocola tölkistä on nautinto, mutta sama tuote pikkupullosta on laimea kokemus. Ehkä happojen määrä tosiaan on pienempi tai sitten tölkin kylmä ja huurteinen pinta tekee tuon. Harmillisesti lähes kaikki 24x0,33 l tarjoukset on nykyään noita pulloja.
On niissä hapoissa eroja. Koska pulloja vain tarjouksessa, tullut juotua niitä jääkylmänä mahdollisimman kapeaan lasiin kaadettuna ja reunaa pitkin, jotta jää mahdollisimman paljon hiilihappoja jäljelle. Ei toki ole tölkin tai lasipullon voittanutta, mutta saa kelvata toistaiseksi.
 
Olen huomannut että Coca-Cola ainakin maistuu lasisesta lasista tai keraamisesta mukista juotuna paremmalta kuin vaikka kertakäyttökupista tai muovimukista. Olen järkeillyt sen johtuvan siitä että lasinen lasi tuntuu kylmältä huuliin, mutta muovi ja kertakäyttöastiat ei.
 
Ostin äskettäin (jälleen) kokeeksi 24-pakkauksen Coca-Colaa ja join samoihin aikoihin Pepsi Maxia vastaavan kokoisesta 0,33l-pullosta. Ero happoisuudessa vaikuttaa selkeästi havaittavalta Pepsin (Hartwall) eduksi, uskon Sinebrychoffin käyttämien pullojen falskaavan.
 
Mulla on ihan käytännön kokemus siitä, kuinka hiilari ajan myötä katoaa muovipullosta, koska mulla jäi kesäauton takakonttiin vichypullo visusti suljetulla korkilla, jossa oli siis aivan pohjalla tilkka jäljellä, mutta hörppimisen seurauksena ennen sulkemista siinä pullossa on toki ollut juomasta purkautuvaa hiilidioksidia se kaasutilavuus käytännössä täynnä ja tämä siis viime kesältä elokuusta. Kattelin tossa viime viikonloppuna eli n. 6kk myöhemmin takakonttiin ja huomasin, että se pullo oli aivan rytyssä imeytynyt sisäänpäin kasaan. Tämä johtuu siitä, että osapaine on ollut hiilidioksidin osalta pullon sisällä niin valtava, että diffuusion seurauksena hiilari on falskannut muovisen pullon rakenteen läpi ulkoilmaan ihan alipaineelle asti. Samaa tapahtuu esim tärpätti jne muovipulloilla, että vajaa pullo menee ajan kanssa kurttuun, kun osapaine tasaantuu ulkoilmaan päin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 764
Viestejä
4 495 533
Jäsenet
74 288
Uusin jäsen
Luopari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom