MSI julkisti maailman ensimmäisen täysin ATX 3.0- ja PCIE5-yhteensopivan virtalähteen

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Emolevyvalmistajasta tietokonemaailman liki joka lokeroon lonkeronsa ulottanut MSI on julkistanut uutta rautaa virtalähdemarkkinoille. Yhtiön MEG-sarjan ensimmäinen virtalähde Ai1300P PCIE5 on sen mukaan maailman ensimmäinen täysin ATX 3.0- ja PCIe 5.0 -standardeja tukeva virtalähde.

MSI MEG Ai1300P PCIE5 on nimensä mukaisesti 1300 watin virtalähde, joka tukee ATX 3.0:aan kuuluvaa uutta PCI Express 5.0:n 12VHPWR-lisävirtaliitintä. 16- eli 12+4-pinninen lisävirtaliitin mahdollistaa jopa 600 watin kulutuksen näytönohjaimelle tai muulle laitteelle. Liitin on toteutettu MSI:n mukaan virtalähteessä natiivisti eikä matkalla ole minkäänlaisia adaptereita, kuten ilmeisesti joissain ensimmäisissä 12VHPWR-toteutuksissa.

PCI-SIG:n mukaan näytönohjaimet voivat kuluttaa enimmillään jopa kolminkertaisesti virallisen kulutuksensa ja MSI onkin varautunut virtalähteellään jopa 1800 watin piikkiarvoihin. Virtalähde on läpäissyt myös Intelin testit, joissa virtalähteen on kestettävä tiettyjä aikoja 120, 160, 180 ja 200 %:n rasitusta eli MEG Ai1300P:n tapauksessa 2600 wattia. Yhtiö nostaa lisäksi esille toimivat ylijännite- ja -virtasuojansa ja ATX 3.0:n muita vaatimuksia esimerkiksi virtalähteen kytkentänopeuksien suhteen.

Sellaiset pienet yksityiskohdat, kuin virtalähteen tarkat ominaisuudet, hinnat ja aikataulut jäivät MSI:ltä valitettavasti mainitsematta. Markkinointimateriaaleista nähdään kuitenkin 80 Plus Platinum -sertifikaatti, mahdollisuus valita yhden tai useamman 12 voltin linjan (rail) välillä ja reaaliaikainen virtalähteen tietojen seuranta. Liitinpatteristoon kuuluu 12VHPWR:n lisäksi kuusi 8-pinnistä PCIe-lisävirtaliitintä, kaksi 8-pinnistä prosessorin lisävirtaliitintä, ATX-virtaliittimet emolevylle sekä neljä 6-pinnistä paikkaa SATA- ja Molex-virtajohdoille.

Lähde: MSI

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
699
Näinä hyvinkin edullisina sähkönhinta-aikoina tuohan oli just se, mitä me tarvittiin !
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 879
PCI-SIG:n mukaan näytönohjaimet voivat kuluttaa enimmillään jopa kolminkertaisesti virallisen kulutuksensa
Tämä on SUURI ongelma. Tähän nyt jotain ympäristötekoja*, että maksimissaan 1.5x oma kulutus, niin voimme palata 500W virtalähteisiin (jotka kestävät 750W piikkejä).

Ei tunnu hyvältä suositella 750W virtalähdettä näytönohjaimen takia ja sitten selittää, että "ei se koko ajan käytä noin paljon, normaalitapauksessa alle puolet" ja "et voi ostaa halvinta, kun ne piikit, ne piikit".

Ihan älytöntä, että joku komponentti kuluttaa vaikka 300W 98% ajasta, 600W 1.5% ajasta ja 900W 0.5% ajasta..

*) En minä niitä ympäristötekoja vihreyden iskettyä peräänkuuluta, vaan haluan säästää rahaa virtalähteessä
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
1 332
Ennustelen että tämä on hinnoiteltu sen verran blingblingiksi että todennäköisesti fiksumpaa odotella muita merkkejä. Tosin pitää myöntää että speksit ovat tunessa, mutta samalla hintalapussa todennäköisesti helposti saturainen MEG-lisää (eli arvaukseni on että tämä on yli 300e vekotin).

Mutta hei, Asuksen ylihintaiset ROG-vekottimetkin menevät kaupaksi, että jos tässä on laatu sisuskalujen osalta kunnossa niin eiköhän tällekkin ottajia löydy.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
208
Voi ei, joko se on alkanut, joko powereillekin saa ajureita, firmiksiä ja hallintasoftaa? Haluaisin vitsillä heittää mitä seuraavaksi, mutta kaikille muille komponenteille taitaakin olla jo bloatwarensa. Juuri päivitin näyttöönkin firmiksen versionumerolla 10, josko nyt toimisi kaikki speksien ominaisuudet.

Kotelot? Milloin on koteloiden vuoro?
 
Liittynyt
26.06.2021
Viestejä
668
Voi ei, joko se on alkanut, joko powereillekin saa ajureita, firmiksiä ja hallintasoftaa? Haluaisin vitsillä heittää mitä seuraavaksi, mutta kaikille muille komponenteille taitaakin olla jo bloatwarensa. Juuri päivitin näyttöönkin firmiksen versionumerolla 10, josko nyt toimisi kaikki speksien ominaisuudet.

Kotelot? Milloin on koteloiden vuoro?
Corsairilla on ollut jo vuosia oma ohjelma millä voi seurata koneen kulutusta. Eihän sitä tiedä vaikka kotelon mukana tulisi oma säätöohjelma tuulettimia varten, kun kaiken maailman joulukuusihyrrää ja niiden eri toimintoja...
 
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 531
Onneksi itse käytän linuxia jolle ei kyseisten masiinoiden eli koteloiden ja virtalähteen sekä minkä vielä turhia hallintasoftia edes saa, jos ominaisuudet olisivat integroitu kerneliin niin ihan kiva seurailla koneen virrankulutusta, mutta en todellakaan rupeaisi asentamaan mitään erillisiä softia sitä varten. Uskoisin tuollekkin virtalähteelle ostajansa löytyvän, jos sisuskalut ovat laadukkaat, varmasti kyllä hinnassa noin 100€ meglisää, itse ostaisin corsairin AX sarjaa.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 767
Mikähän on pelaajan "minimi" PSU ensi vuonna. Oma 850W corsair on varmaan liian rimpula mihinkään "oikeaan" käyttöön, jos erehtyy päivittämään näytönohjaimen mihinkään nopeampaan.
 
Liittynyt
02.03.2017
Viestejä
170
Noi piikki standardit nyt sinällään järkeviä, se vaan varmennettu että koviakin hetkellisiä tai jopa vähän pitempi kestoisia virtapiikkejä täytyy laitteen kestää. Onhan se jo tähänkin asti aina ollut tilanne että se suositeltu viilattu psu suositus ei todellakaan aina ole ollut se vakain, koska siinä riittää että kerran tulee se virtapiikki yli sallitun trippi rajan ja virtalähde menee alas ja boottaa automaattisesti koneen uudelleen. Näiden testaus ja varmentaminen pääasiassa on hyvä.

Tämä ei siis tarkoita että yhtään tukisin ajatusta että näytönohjaimet alkaa useammin oletettavasti syömään monta kertaa normaalin käyttönsä verran ja että sitä jopa odotetaan tapahtuvan, saati että mihin määriin näiden psu tarpeet on koko ajan kasvamassa. Mutta yleensäkin monet tuon uuden standardin vaatimukset on teknisesti hyviä olla olemassa, siinä mielessä hyvä että on monia kovia vaatimuksia.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 512
Tämä on SUURI ongelma. Tähän nyt jotain ympäristötekoja*, että maksimissaan 1.5x oma kulutus, niin voimme palata 500W virtalähteisiin (jotka kestävät 750W piikkejä).

Ei tunnu hyvältä suositella 750W virtalähdettä näytönohjaimen takia ja sitten selittää, että "ei se koko ajan käytä noin paljon, normaalitapauksessa alle puolet" ja "et voi ostaa halvinta, kun ne piikit, ne piikit".

Ihan älytöntä, että joku komponentti kuluttaa vaikka 300W 98% ajasta, 600W 1.5% ajasta ja 900W 0.5% ajasta..

*) En minä niitä ympäristötekoja vihreyden iskettyä peräänkuuluta, vaan haluan säästää rahaa virtalähteessä
Moninkertainen, hetkellinen piikkitehon tuotto ei ole virtalähteille mikään ongelma.
Ongelmia on aiheuttanut lähinnä liian herkästi reagoivat ylivirtasuojat.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
4 250
Moninkertainen, hetkellinen piikkitehon tuotto ei ole virtalähteille mikään ongelma.
Ongelmia on aiheuttanut lähinnä liian herkästi reagoivat ylivirtasuojat.
Ongelmia on aiheuttanut pci-e speksien vastaiset näytönohjaimet, ei pci-e (ja ATX) speksien mukaisesti toimivat powerit. Ongelma "ratkaistiin" nyt sitten muutamalla pci-e ja atx-speksejä vastaamaan korttien aiemman speksin ylittäviä virtapiikkejä ja jatkuvaa kulutusta, joka nyt vastaa toimenpiteenä jokseenkin sitä että rattijuopumustilastoja siivottaisiin nostamalla rattijuopumuksen raja puolesta promillesta yhteen promilleen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
5 082
Ei taida olla mitään tietoa tuleeko edes tänä vuonna myyntiin jos ollenkaan. MSI sivuilla tuota ei ole muualla kuin heidän blogissaan. Vapourwarea varmasti hyvin pitkälle.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
799
MSI:n matskut keskittyvät pelkästään raskaaseen kuormaan ja ihan hyvältä toki näyttää. Vaan miten on työpöytäkäyttö ja tuulettimen käyntiprofiilin kanssa?
Ainakin periaatteessa 80 Platinum (tai titanium) on toki aina hyvä hyvä sijoitus. Oma PSU on seitsemässä vuodessa jo luultavasti säästänyt melkein hankintahintansa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
5 082
MSI:n matskut keskittyvät pelkästään raskaaseen kuormaan ja ihan hyvältä toki näyttää. Vaan miten on työpöytäkäyttö ja tuulettimen käyntiprofiilin kanssa?
Ainakin periaatteessa 80 Platinum (tai titanium) on toki aina hyvä hyvä sijoitus. Oma PSU on seitsemässä vuodessa jo luultavasti säästänyt melkein hankintahintansa.
Tuotesivut on ilmestyneet. link

Tuuletinprofiilista näyttävät tämmöistä kuvaa. IMO ei jatkoon.

1660648854732.png
 
Liittynyt
26.06.2021
Viestejä
668
Aika guru kun osaa mitään muuta tuulettimesta tietämättä kertoa jo että paska tuuletin pelkän esiasetetun tuuletinprofiilin perusteella
Nestelaakeroitu ja MSI:n mukaan voi jopa itse hyrrää säätää niin paska se tietysti on, lämpötilan mukaan myös säätyy, joten samoilla linjoilla olen, kun kerran ei db lukemia mainita.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Nestelaakeroitu ja MSI:n mukaan voi jopa itse hyrrää säätää niin paska se tietysti on, lämpötilan mukaan myös säätyy, joten samoilla linjoilla olen, kun kerran ei db lukemia mainita.
Minkäs muun kuin kuorman mukaan sen sitten pitäisi oikein säätyä?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Lämpötilan mukaan tietysti ja myös jossakin määrin sen tekee, sitä en osaa sanoa miten paljon on muokattavissa, oli siinä sarkasmia myös mukana.
No minkäs mukaan se lämpötila "säätyy" ellei sen kuorman? Mitä isompi kuorma sitä enemmän hukkalämpöä, toki <50% kuormilla hyötysuhde paranee samalla vähän, mutta tuskin riittävästi kumoamaan vaikutusta ja <=30% passiivinen muutenkin.
 
Liittynyt
26.06.2021
Viestejä
668
No minkäs mukaan se lämpötila "säätyy" ellei sen kuorman? Mitä isompi kuorma sitä enemmän hukkalämpöä, toki <50% kuormilla hyötysuhde paranee samalla vähän, mutta tuskin riittävästi kumoamaan vaikutusta ja <=30% passiivinen muutenkin.
Ei millään jaksaisi, mutta jos määritelmä menee, että kuormitus korkeintaan 55% ja lämpö alle 70 niin hyrrä ei edes pyöri. Nämä siis MSI:n sivuilta, mutta mikä on todellisuus niin ei voi tietää.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 302
Viestejä
4 156 764
Jäsenet
70 406
Uusin jäsen
Eppupelaa

Hinta.fi

Ylös Bottom