MSI julkaisi uudet MAX-versiot useista 400-sarjan AM4-emolevyistä

Ainakin B450M Mortarin MAX-versio tukee myös nopeampia muisteja.

 

Jos se tuki johtuu uudemmasta bios-versiosta ja vanhaankin saa paremman tuen bios-päivityksellä

 

Juuri normaaliversion ostaneena toivon tosiaankin näin, mutta ainakaan vielä MSI ei ole normaaliversion spekseihin listannut korkeampia muistitaajuuksia BIOS-päivityksistä huolimatta.

 

Näistä ei taida olla minkäänlaisia julkaisu päivämääriä tullut vielä?

 

Siis ne valmistaa edelleen A320 emoja? Tämä oli ehkä vähän yllättävää.

 

Mites tämä yleensä emoissa menee? Onko tuo 16MB eli 128Mbit standardi?

 

Sitä olen miettinyt että miksi juuri MSI:stä pitää tehdä uutinen. Onko niin että MSI on pihdannut aikaisempien emojen kanssa. En ole nähnyt vastaavia uutisia muilta emovalmistajilta.

MSI P35Neo-F ja joku sen toinen inkarnaatio toi iloa elämään silloin aikanaan mutta tuollainen kuulostaisi jo jopa typerältä että aletaan pihistelemään bios-piirin koossa.

 

Gigabyte näyttäisi käyttävän yksinomaan yhtä tai kahta (DualBIOS) 128 megabitin flash piiriä. Ehkä heidän BIOS on koostettu eri tavalla ja tilan kanssa ei ole tullut vielä raja vastaan.

 

Siltä todella vaikuttaa että AM4-emolevyjen kanssa on halpisteltu alusta alkaen, mikä sinänsä on ymmärrettävää, kun pitäisi kohtuullinen kate saada yhdestä emolevystä mahdollisesti monen sukupolven ajaksi, koska asiakas ei tarvitse välttämättä kuin yhden emolevyn taaksepäin yhteensopivuuden vuoksi. Tämä voi olla jopa suurin syy sille miksi Intelin leirissä emolevyihin on panostettu toisella tavalla, toki suolaisemman hinnan lisäksi.
MSI ei silti ole varmastikaan ajatellut tarvitsevansa enempää kuin 16 Mt tallennustilaa, sillä muutenhan nuo melko hyvätkin emot olisi ollut alusta alkaen 32 Mt muistilla. Toisaalta valmistuskustannusten puolesta ei olisi maksanut tyyliin mitään laittaa kerralla reilusti pelivaraa, mikä pätee melkein kaikkiin emolevyn osa-alueisiin, kuten virransyöttöönkin. MSI säästelee sieltä täältä, mutta tärkeintä on se ettei BIOS:än kohdalla säästellä ja lankut on laadittu hyvin. Siinä missä Gigabyte tarjoaa samalla rahalla kovempaa rautaa, on BIOS kankeampi käyttää. Asuksen laadun taas maksaa suoraan kuluttaja.
Minua ei haittaa että MSI muutta BIOS:än ulkoasua, sillä olen aina tykännyt vanhanaikaisemman BIOS:än johdonmukaisuudesta. Toivon vain että tuuletinkäyriä voi edelleen kätevästi hiirellä raahailla kohdilleen. Kannattaa muistaa että mikään emolevyvalmistaja ei tietääkseni ole mitenkään sidottu tarjoamaan tukea uusille suorittimille, joten on varsin kuluttajaystävällistä että ollaan lähdetty uusimaan BIOS:ää oikein urakalla että saataisiin ensimmäisillekin emolevyille tuki. MSI:llä nyt kestää vähän, mikä johtuu siitä että haluavat valmista ja hiottua tarjota valmiissa versiossa.

Tässä pari kuvaa miltä "GSE-Lite" BIOS näyttää:

 

Zeppelin, Raven ja Matisse koodipolut vievät AGESA 1.0.0.3AB kanssa 14.4MB tilaa pakattuna (siltä osin kuin mahdollista), joten ei pitäisi olla hirveä yllätys että ahdasta on. Virallisesti tuohon kuuluu vielä Bristol Ridgen koodipolku, mutta suurinosa valmistajista jättää sen pois, koska noiden romujen käyttäjäkunta ei muutenkaan ole hirveän laaja.

 

Jotenkin kuvittelee , että vuonna 2019 megatavut eivät maksa niin paljon, että voi laittaa vähän extraa...

 

300-sarjan julkaisun aikaan 256Mb NOR:t ei ollut hirveän yleisiä (tai halpoja), varsinkaan 1.8V malliset sellaiset.

 

Ihan mielenkiinnosta kun tietoa näyttää olevan: paljonko noilla piireillä on oikeasti hintaeroa?

 

Milloin muuten on muutettu bios piiri kiinteäksi kun ennen pysty sen vaihtamaan?

 

Jos piiri on vaihdettava, niin piirin kannasta pitää maksaa erikseen sen piirin lisäksi. On halvempaa laittaa kiinteä piiri ja valmistajat optimoivat kuluja koko ajan. Samasta syystä virransyöttö oli niin kämäinen Ryzenien alkuaikojen emoissa: sen tekeminen oli halvempaa kuin tehdä homma kunnolla.

 

Kätevästi jätetään kertomatta, että konkat ja tehotransistorit on samalla downgreidattu halvempiin malleihin jne...

 

Lähde ja mitä mallia koskee?

 

Gigabyte pushing it a motherboard revision too far ?

Jotain tällaista on muistaakseni esiintynyt muillakin valmistajilla. Ensimmäinen (todennäköisimmin arvosteluihin päätyvä) revisio on parhailla osilla ja sen jälkeen vähin äänin tingitään osista.

 

Onhan tuo BIOS erittäin pelkistetty verrattuna siihen aikaisempaan versioon, se graafisempi versio oli omasta mielestä joiltain osin liian sekava ja täynnä liikaa efektejä. En tosin tiedä olenko niin kauhean innostunut tästä nykyisestä wanhasta ulkonäöstäkään. Olisi ollutkin hienoa jos olisi voinut MSI toimittaa päivitetyn BIOS piirin meille aiemman mallin ostaneille..

 

Ehkä, mutta eivätpä monet retailerit edes kerro mitä revisiota ovat myymässä, jolloin on aika se jaa sama mitä speksejä gigabyten nettisivulla lukee, kun et voi tietää mitä ole ostamassa.

 

Itse olen perinteisemmän BIOS puolella, noi graafiset pling pling on sekavia ja turhia. Mutta jokainen tykkää mistä tykkää

 

Varmaan aika harva olisi tuota onnistuneesti kolvannut kiinni ja saahan siinä samalla heittää heipat takuulle.

 

Youtubesta opas video ja kaupasta saa uusia emolevyjä.

 

Heh muistan aikaa, jolloin biosin päivitin prommerilla irroittamalla ensin piirin, hex image sisään ja sitten takaisin. Kokoa taisi olla silloin EEPROM piirillä 4Mb. Ei toisaalta ole ihme että pahempia ja pahempia reikiä ui laitteistoihin kun ensimmäisen tason loaderit ovat tätä kokoluokkaa. Ironista että EFIn piti parantaa tietoturvaa eikä heikentää sitä ... Nyt melkein vehkeseen kuin vehkeeseen voi uittaa EFI shellin ja ihan mitä tahansa moduleeja.

 

juuri tuolla metodilla vaihon näppikseen kytkimet ja paskaksi meni kaupasta saa uusia

 

Muistuu mieleen kun emolevyistä oli mahdollista irroittaa BIOS piiri, ilman kolvia. Muistelen myös ihmisten tuolla saaneen kuolleita emolevyjä taas toimintaan, kunhan hankki uuden piirin. Olisi ihan positiivista nähdä näin nykyaikanakin irroitettava versio, vaikka näin tässä MSI:n tapauksessakin.

 

Muistan niin selvästi, kun keskellä yötä kellotaessa bios meni solmuun.
Biospiiri irti emolta ja kaverin luokse, toimivasta koneesta biospiiri irti käynnissä ollessa ja oma tilalle buutti ja se rikkinäinen bios tuli kirjoitetuksi toimivaksi

 

Tehdään kompromissi:
Pääosin kompakti ja tilatehokas (sekä näyttö että tallennus) tekstipohjainen painikkeineen/valintoineen, jota voi käyttää myös hiirellä.
Niin voi suoraan mennä haluttuun asetukseen ilman koko listan läpi nuolinäppäimillä naputtelua.
Tuuletinkäyrien säätöön sitten voi käyttää grafiikkaakin...

Vuosituhannen vaihteessa ammattikoulussa oli yksi opettajista jonkin aikaa kärkipäässä ylikellotuksissa.
Hänellä oli BIOS-piireille erillinen ohjelmointilaite
Kerran meni yksi piiri väärinpäin ja rupesi vähän kuumenemaan.
Piiri vain oikein päin ja uusi yritys, niin sujui BIOSin päivitys paremmin.

 

Tällä hetkellä 128Mb piiri on n. 1.5$ ja 256Mb piiri noin 2.5$, mutta paha sanoa mikä hintaero oli vuosi tai kaksi taaksepäin.

SOIC-mallisen biospiirin vaihtamisen mahdollistava kanta maksaa alle dollarin lisää, mutta sekin on liikaa emolevyvalmistajille.
GIGABYTE on ainoa valmistaja joka harrastaa noita osassa emolevymalleistaan, joten plussaa siitä.

 

Miksei DIP-kannalla enää saa.. Asrockilla sai vielä tällä vuosikymmenellä, mutta ei enää..

 

Maksaa 4 senttiä enemmän tai jotain.

 

Liittynee siihen, ettei sopivia NOR:ja ole tarjolla tuossa paketissa.

SOIC piiri + kanta on kaikilta osin parempi ratkaisu.
Piirin saa myös ehjänä ulos niistä, ilman työkaluja (toisin kuin DIP:n).

 

Dollari on lopulta aika iso raha emoissa joiden veroton hinta on alle satasen ja joissa valmistajan kate on parhaimmillaankin ehkä yksittäisiä dollareita tai tuurilla vähän yli kympin.

Kuinka iso prosentti loppukäyttäjistä edes kärsii tuollaisesta säästötoimenpiteestä?

 

Kaikki prossunpäivittelijät nyt ainankin.

 

Ei se ihan noin mennyt, vaan:
Bootti toimivalla piirillä.
Biospiirin vaihto.
Päivitys päivityssoftalla.
koneen sammutus.

Sitten on taas se biospiiri elossa.
Siis jos sotkit sen ihan bioksen siltä piiriltä. Conffidatan voi sitten selvittää ilman biospäivitystä..

 

Niin, joka lienee muutaman prosentin kokonaismarkkinoista.

Toki ehkä jonkinlaisena poikkeuksena tämä kanta ja nämä prossut, kun veikkaisin kahden ekan ryzenin olleen nimenomaan harrastelijoiden keskuudessa suosiossa ja Intel on tähän kesään asti dominoinut markettimikroja ja yrityksille myytäviä koneita.

 

Ja se konkreettinen haitta on siis se, että biossista jouduttiin pudottamaan karkkigraffat veke ja tuki parille sellaiselle prosessorille, joita yksikään prossupäivittäjä ei koneeseensa ole asentamassa.

 

Millähän perusteella MSI:n lankut ovat esimerkiksi Gigabyteen verrattuna heikompia? Päinvastoin, esim. B450:n kohdalla MSI:n lankuissa on ehdottomasti parasta rautaa, minkä vuoksi niiden saatavuuskin on olematonta.

 

Erikoinen veto, että edellisen generaation emoja uudistetaan ja tuotetaan tähän tapaan, kai sitä kysyntään sitten on ihan urakalla. Toisaalta onhan noi emojen erot ollut pieniä eri generaatioiden kesken. Tuleekohan 500-sarjan halpispiirit ikinä ajamaan 400:ia pois markkinoilta.

 

Se on katsos sitä, että porukka ostaa 500€ prosessorin, 600€ näytönohjaimen ja 150€ SSD:t ja tunkee koko homman 100€ emoon. Sitten ollaan täällä valittamassa kuinka AMD on paska kun mikään ei toimi sen hinnat alkaen emon takia.

 

No, kyllähän tuo nykyinen 500 sarja on senverran purukumiviritys, jotta se ei ole oikein hyvä juttu ollenkaan..