MSI esitteli QD-OLED-pelinäyttöä Computex-messuilla

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
MSI esitteli Computex-messuilla QD-OLED-paneeliin pohjautuvan MEG 342C QD-OLED-pelinäytön. Näyttö pohjautuu aiemmin Alienwaren CES-messuilla esittelemän näytön tavoin Samsungin 34-tuumaiseen ultrawide-paneeliin 21:9-kuvasuhteella.

MSI MEG 342C QD-OLED tarjoaa pitkälti AlienWaren näytöstä tutut ominaisuudet eli 3440 x 1440 -resoluution, 175 hertsin virkistystaajuuden ja 1800R-kaarevuuden. MSI mainostaa paneelin olevan suoraan tehtaalta kalibroitu, minkä myötä Delta E -arvon luvataan olevan alle 2. Näyttö kykenee toistamaan 99,3 prosenttia DCI-P3-väriavaruudesta, 97,8 prosenttia Adobe RGB -väriavaruudesta ja 139,1 prosenttia sRGB-väriavaruudesta. G2G (Gray-to-Gray)-vasteajaksi näytölle luvataan vaivaiset 0,1 millisekuntia.

MSI ei ole paljastanut näytön liitäntävalikoimaa, mutta näytön ohjauspaneelin kautta luvataan pääsy muun muassa KVM-kytkimen (keyboard, video and mouse) hallintaan. Näytön lisäksi MSI esitteli myös uuden HMI 2.0 (Human Machine Interface) -teknologian, joka synkronoi MSI-pelinäytön ja MSI:n valmispelitietokoneen asetukset mahdollistaen esimerkiksi nopeat pelikohtaiset asetukset sekä näytölle että tietokoneelle.

Valmistaja ei ole paljastanut vielä MEG 342C QD-OLEDin myyntiintuloaikataulua tai hintaluokkaa, mutta MSI kertoo näytön sijoittuvan pelinäyttömallistonsa huipulle.

Lähteet: MSI

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Halpuuttaja]

Kun kattoo noita MSI:n premium näyttöjen hintoja niin en lainkaan ylläty, jos tämä on selvästi kalliimpi kuin Alienwaren vastaava.

 

[pomk]

Kun kattoo noita MSI:n premium näyttöjen hintoja niin en lainkaan ylläty, jos tämä on selvästi kalliimpi kuin Alienwaren vastaava.

Onhan tässä enemmän fearurejakin, joista ei toki pelaajille ole juuri hyötyä. Tehdaskalibrointi ja KVM on ihan hyviä hommia jos käyttää näyttöä vaikka työläppärin kanssa välillä kotitoimistolla.

 

[Gameri]

Antakaa nyt joku 16:9 42” qd-oled monitori eikä näitä uw:ta aina vaan. Pieni kaarevuus olis plussaa. Taitaa olla mahdoton toive. 42” c2 olisi lähellä, mutta abl ja tvn käyttöliittymä hankaloittaa käyttöä. Eikä viitsisi takuuta menettää huoltovalikon säädöillä.

Uw:kin menisi, mutta vaakareso pitäisi olla 4k vastaava ja koko isompi, korkeus on liian pieni näissä.

 

[Auricom]

Antakaa nyt joku 16:9 42” qd-oled monitori eikä näitä uw:ta aina vaan. Pieni kaarevuus olis plussaa. Taitaa olla mahdoton toive. 42” c2 olisi lähellä, mutta abl ja tvn käyttöliittymä hankaloittaa käyttöä. Eikä viitsisi takuuta menettää huoltovalikon säädöillä.

Uw:kin menisi, mutta vaakareso pitäisi olla 4k vastaava ja koko isompi, korkeus on liian pieni näissä.

Onhan se mahdotonta, kun sellaista paneelia, mistä näyttö tehtäisiin, ei ole olemassa. Nyt on vain 34" UW, 55" & 65" 16:9 QD-OLED. Ensi vuonna huhutaan tulevan 77" ja 49" 16:9. Samaa odotan. Tai C2:n runsasta halpenemista.

 

[Hannibal]

Edes suora 4k littu monitorina... Eli kunnolla työtilaa, ilman että kirjaimet ilman scaalausta menisivät tolkun pieniksi. QD-oled on vain ilmeisesti työkäyttöön lähes sopimaton, kun kirjaimet puuroutuvat...

 

[Gameri]

Onhan se mahdotonta, kun sellaista paneelia, mistä näyttö tehtäisiin, ei ole olemassa. Nyt on vain 34" UW, 55" & 65" 16:9 QD-OLED. Ensi vuonna huhutaan tulevan 77" ja 49" 16:9. Samaa odotan. Tai C2:n runsasta halpenemista.

Ei ole ei. Mutta uusinta paneelitekniikkaa ja uw-paneeli löytyi kuitenkin heti alkuun, jopa ennen televisioita. Markkinathan sen määrää mitä sieltä pusketaan ulos. Voi siinä olla muitakin tekijöitä tietty, ehkä uw:ta saadaan kustannustehokkaammin ulos.

Ja joo tuo pikselirakenne ei tekstille sovi. Ehkä sitä pystytään parantamaan tulevaisuudessa. Pitäisi melkein nähdä käytännössä kuinka epäselvää se nyt sitten loppupelissä on.

 

[Halonanttis]

samsung odysseyt harkintaan..?

uudemmat kaiketi 5140 leveys... vanhemmissa 3840
kuvasuhde nyt on tietysti 32:9, mutta noita lg:n paneeleitahan on töllöttimissä kans alle 1ms pätee ihan siinä missä pelinäyttökin..