Mökki ja mökkeily

[Nomber]

Tullut pyöriteltyä mielessä ideaa mökistä. Seuraavat kriteerit pitäisi täyttyä:
-Lähellä Helsinkiä (joku ihan max. 70 km ja mielellään suht lähellä moottoritietä jotta mökille meno Helsingin keskustasta ei kestäisi ainakaan yli tuntia autolla vaan mieluummin alle tunnin ja alle 50 km)
-Oma järvenranta ja rantasauna
-Itse mökissä ei tarvitse olla mitään kovin erikoista ja riittää kovin pieni kokokin, joku pieni tupa sekä paikka sangylle riittää
-Luonnollisesti pitäisi olla halpa kun rahaa ei paljoa ole, joten siksikin itse mökin ei tarvitse olla mikään lukaali vaan joku pieni tönö riittää, toki ymmärrän että kovin halpoja ei tällä sijainti vaatimuksella ole, mutta jos vaikka joku 100 000 € max.

Sinänsä ei niin väliä mihin suuntaan Helsingistä tuo olisi, joten onko techiläisillä mökkejä näillä kriteereillä ja jotain suosituksia paikoista mistä katsella?

Ei ole koskaan mökkiä ollut joten mitä kustannuksia tommosesta tulisi ostamisen lisäksi? Joku kiinteistövero ja vakuutus varmaan ainakin? Sähkölasku tietysti jos sähköt on. Tontilla olisi hyvä olla sen verran kokoa kuitenkin että saisi tehtyä siitä itse saunapuut. Vesijohtoa en tarvitse, mutta oma kaivo tietysti olisi plussaa, järvivesikin kelpaa kunhan ei ole mikään sinileväjärvi, tosin sellaisen rannalta en muutenkaan mökkiä ostaisi.

Kuinka paljon tommosessa yksinkertaisessa mökissä on sitten huollettavaa ja korjailtavaa? Ja pitäisi olla muutenkin suht yksinkertainen mökki, kun ei nyt noin ylipäänsä kauheasti kiinnosta mikään mahdoton remontointi ja korjailu eikä välttämättä ole muutenkaan aikaa niin usein käydä. Tästä syystä sitten tuo etäisyys pitäisi olla pieni, jotta voisi kuitenkin ihan arki iltanakin lähteä mökillä käymään ja ehkä kesällä käydä mökiltä töissä.

Suuri mahdollisuus kuitenkin, että menee liian kalliiksi joten jäänee asia sikseen ja loppujenlopuksi tosiaan kovin vähän aikaakaan on. Tosin jos mökillä sitten hyvin viihtyisi niin ehkä aikaakin järjestyy.

Ja laittakaa ihan yleistä keskustelua mökeistä ja mökkeilystä.

 

[Dr. Who]

50-100km helsingistä järvenrannalta et löydä 100k€ mökkiä, piste.

 

[CalEpitan]

"rahaa ei paljon ole" mutta on 100 tonnia pistää johonkin mökkiin

mitä jos ostaisit kuitenkin kauempaa. Miksi sen mökin kovin lähellä Helsinkiä pitää olla. Tietenkin jos haluaa aina Euroopan karmeimmasta rumimmasta kalleimmasta kaupungista vähäksi aikaa luonnon rauhaan, niin sitten. Lähtökohtaisesti kuulostaa joltain ADHD touhulta että ajetaan motaria mökille 150 km/h pieraistaan saunassa ja ajetaan motaria takasin yrjöttävään Helsinkiin. En ymmärrä.

 

[Nomber]

Satun asumaan Helsingissä joten pitäisi olla lähellä kotia tai muuten en siellä jaksa koskaan käydä eikä ole aikaa. Mutta katselin näitä niin 100k€ on kyllä selvästi liian pieni budjetti.

 

[Dr. Who]

Satun asumaan Helsingissä joten pitäisi olla lähellä kotia tai muuten en siellä jaksa koskaan käydä eikä ole aikaa. Mutta katselin näitä niin 100k€ on kyllä selvästi liian pieni budjetti.

Siirtolapuutarha ainoa mahdollisuus, oma ranta ja oma rauha vähän nihkeetä, toki rauhaa saa jos sattuu olemaan nurkkatontti tms. että vain yksi naapuri.

 

[tuoppi´]

mitä jos ostaisit kuitenkin kauempaa. Miksi sen mökin kovin lähellä Helsinkiä pitää olla. Tietenkin jos haluaa aina Euroopan karmeimmasta rumimmasta kalleimmasta kaupungista vähäksi aikaa luonnon rauhaan, niin sitten. Lähtökohtaisesti kuulostaa joltain ADHD touhulta että ajetaan motaria mökille 150 km/h pieraistaan saunassa ja ajetaan motaria takasin yrjöttävään Helsinkiin. En ymmärrä.

Onhan se mökin etäisyys aika suorassa suhteessa kuinka paljon siellä tulee vietettyä aikaa.
Esim. joku 3+ tuntia kun joutuu ajelemaan yhteen suuntaan niin ei tuota viitsi ihan joka viikonloppu ajella. Tunnin matkalla sen sijaan viitsii. Ja jossain 30min päässä olevassa mökissähän voi vaikka asua viikollakin ja käydä sieltä töissä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Aika monella helsinkiläisellä ollut sama idea jo aiemmin. Kysyntä on suurempaa kuin tarjonta.

Hanki asuttava vene, jos olet yhtään veneilyhenkinen. Valtio tarjoaa saunan ja saunapuut.

 

[Nomber]

Siirtolapuutarha ainoa mahdollisuus, oma ranta ja oma rauha vähän nihkeetä, toki rauhaa saa jos sattuu olemaan nurkkatontti tms. että vain yksi naapuri.

Näitä olen kanssa miettinyt. Esim. kivinokassa olisi ihan kivoja paikkoja keskellä metsää, mutta näissäkin on sitten kovin lähellä muut mökit ja omaa rantaa/saunaa ei ole.

Joku enemmän korvessa oleva mökki olisi mielestäni parempi ja omalla tontilla niin saa tehdä mitä haluaa. Mutta tosiaan sijainti aiheuttaa vähän ongelmia kun ei ole kuitenkaan montaa sataa tuhatta heittää rahaa tommoseen ja mitään tuntkausia en mökille jaksa ajaa joten olen mieluummin ilman.

 

[Nomber]

Aika monella helsinkiläisellä ollut sama idea jo aiemmin. Kysyntä on suurempaa kuin tarjonta.

Hanki asuttava vene, jos olet yhtään veneilyhenkinen. Valtio tarjoaa saunan ja saunapuut.

Saunalauttaa olen kanssa joskus miettinyt, mutta jos tommosen ankkuroi johonkin niin tuleeko siitä huutoa? En nyt mihinkään kauppatorin eteen meinannut, mutta kuinka vapaasti saa saunalautan laittaa johonkin rannan läheisyyteen? Tommosen voisi itse rakentaakkin suht edukkaasti. Talvisäilytys tosin vähän ongelmallista.

 

[tstv]

Aika monella helsinkiläisellä ollut sama idea jo aiemmin. Kysyntä on suurempaa kuin tarjonta.

Hanki asuttava vene, jos olet yhtään veneilyhenkinen. Valtio tarjoaa saunan ja saunapuut.

Itse päädyin tähän ratkaisuun, 11m teräsvene ja löytyy saunat jne mitä mökiltäkin ja ns. pakolliset vuosikulut (oletuksella mökille ajon polttoainekulut = veneen dieselit) suunnilleen samaa luokkaa kuin mökissä mutta hinta alle puolet AP:n budjetista

 

[CalEpitan]

Jos asuisin Helsingissä niin katsoisin Viro / Latvia / Liettua akselilta, eli EUROOPASTA jonkun kivan mökin.
Mitä täältä mummojen venäjältä mitään ostelee, homeessa ne on kaikki.

 

[elmo]

Onhan se mökin etäisyys aika suorassa suhteessa kuinka paljon siellä tulee vietettyä aikaa.
Esim. joku 3+ tuntia kun joutuu ajelemaan yhteen suuntaan niin ei tuota viitsi ihan joka viikonloppu ajella. Tunnin matkalla sen sijaan viitsii. Ja jossain 30min päässä olevassa mökissähän voi vaikka asua viikollakin ja käydä sieltä töissä.

Näihän se on. Isovanhempien mökille kestää se 3h+ kauppareissujen ja lautan jälkeen (jono kerroin vielä varattava ruuhaka-aikana). Kyllähän sinne tulee joskus terveisiäkin ajeltua, mutta ei oikein jaksa. Onkin jäänyt viime vuosina siihen, että siellä on tullut käytyä kerran kesässä.

Joskus tullut pyöriteltyä, että ostaistko, mutta kauhia rahareikä ja työleiri + siellä pitäisi olla ja paljon, jotta saisi jotain rahoilleen vastinetta. Paljon fiksumpaa olisi rakentaa talo siihen malliin, että pistää sen 100k€ vaikka takapihan uima-altaisiin, saunoihin ja virkistys härveleihin niin pääsee aina takaovesta mökille. Tosin ensin pitäisi asua sellaisessa paikassa, että sen toteutus olisi mahdollista.

 

[Duunari]

Moro

Itselläni on Mökki Tammelassa ja sieltä ajaa Hesaan 2-tietä tunnissa helposti ! suoraa tietä ja järvet /luonto käsittämättömän
kirkkaita ja puhtaita

Tuolta Forssan /Tammelan pieniltä järviltä voisi irrota mummonmökki sataan kiloon !

Laajenna Kanta-hämeeseen hakualue ja alkaa tuolla hintaluokalla olemaan vaihtoehtoja .

 

[Kaiser Soze]

Tullut pyöriteltyä mielessä ideaa mökistä. Seuraavat kriteerit pitäisi täyttyä:
-Lähellä Helsinkiä (joku ihan max. 70 km ja mielellään suht lähellä moottoritietä jotta mökille meno Helsingin keskustasta ei kestäisi ainakaan yli tuntia autolla vaan mieluummin alle tunnin ja alle 50 km)
-Oma järvenranta ja rantasauna
-Itse mökissä ei tarvitse olla mitään kovin erikoista ja riittää kovin pieni kokokin, joku pieni tupa sekä paikka sangylle riittää
-Luonnollisesti pitäisi olla halpa kun rahaa ei paljoa ole, joten siksikin itse mökin ei tarvitse olla mikään lukaali vaan joku pieni tönö riittää, toki ymmärrän että kovin halpoja ei tällä sijainti vaatimuksella ole, mutta jos vaikka joku 100 000 € max.

Sinänsä ei niin väliä mihin suuntaan Helsingistä tuo olisi, joten onko techiläisillä mökkejä näillä kriteereillä ja jotain suosituksia paikoista mistä katsella?

Ei ole koskaan mökkiä ollut joten mitä kustannuksia tommosesta tulisi ostamisen lisäksi? Joku kiinteistövero ja vakuutus varmaan ainakin? Sähkölasku tietysti jos sähköt on. Tontilla olisi hyvä olla sen verran kokoa kuitenkin että saisi tehtyä siitä itse saunapuut. Vesijohtoa en tarvitse, mutta oma kaivo tietysti olisi plussaa, järvivesikin kelpaa kunhan ei ole mikään sinileväjärvi, tosin sellaisen rannalta en muutenkaan mökkiä ostaisi.

Kuinka paljon tommosessa yksinkertaisessa mökissä on sitten huollettavaa ja korjailtavaa? Ja pitäisi olla muutenkin suht yksinkertainen mökki, kun ei nyt noin ylipäänsä kauheasti kiinnosta mikään mahdoton remontointi ja korjailu eikä välttämättä ole muutenkaan aikaa niin usein käydä. Tästä syystä sitten tuo etäisyys pitäisi olla pieni, jotta voisi kuitenkin ihan arki iltanakin lähteä mökillä käymään ja ehkä kesällä käydä mökiltä töissä.

Suuri mahdollisuus kuitenkin, että menee liian kalliiksi joten jäänee asia sikseen ja loppujenlopuksi tosiaan kovin vähän aikaakaan on. Tosin jos mökillä sitten hyvin viihtyisi niin ehkä aikaakin järjestyy.

Ja laittakaa ihan yleistä keskustelua mökeistä ja mökkeilystä.

Miks sen pitää olla noin kauhean lähellä? Spekseilläsi löytyy kyllä kivoja mökkejä mutta ei noin läheltä.

pitäisi olla lähellä kotia tai muuten en siellä jaksa koskaan käydä eikä ole aikaa.

Helposti käy mökillä viikonloppuna vaikka tuplaisit ton ajan. Sijainti on kiinteistökaupassa se tärkein arvoa määrittävä tekijä joten noin naftilla budjetilla joudut tyytymään aika karmeaan loukkuun tolla etäisyydellä.

 

[Sivustakatsoja]

Olisi heinäkuussa taas tiedossa mökkeilyä porukoiden kanssa. Näin aikuisena sitä on oppinut arvostamaan hieman enemmän sitä että erakoidutaan vanhempien ja sisarusten kanssa ilman lapsia mökille vähintään sen pitkän viikonlopun ajaksi. Mukavaa rauhoittua, tissutella olutta, syödä hyvin ja turista niitä näitä. Mitäs mökkipuuhaa muilta tekkiläisiltä löytyy? Mölkky, ristiseiska ja tietovisat ovat meillä aika ahkerassa käytössä. Kyllä sitä vaan jo odottaa sitä kun pääsee saunasta pulahtamaan järveen ja juomaan hyvää olutta.

 

[MedHot]

Sitä ei kyllä tajua miten kaukaa hesalaisten pitää ostaa mökki jos ei ole pinkka viimeisen päälle kunnossa että sinne mökille pääsee järjellisessä ajassa. Itse kun asuu täällä Mikkelissä saimaan rannalla niin mökki on silti jopa tunnin ajomatkan päässä (porukoiden).

Mutta jostain Helsingistä kun lähdet ajaa vaikka Mäntyharjulle (tuossa Mikkelin naapurissa pikku kylä) niin siinä on äkkiä koko iltapäivä mennyt.

 

[Honzo]

Sitä ei kyllä tajua miten kaukaa hesalaisten pitää ostaa mökki jos ei ole pinkka viimeisen päälle kunnossa että sinne mökille pääsee järjellisessä ajassa. Itse kun asuu täällä Mikkelissä saimaan rannalla niin mökki on silti jopa tunnin ajomatkan päässä (porukoiden).

Mutta jostain Helsingistä kun lähdet ajaa vaikka Mäntyharjulle (tuossa Mikkelin naapurissa pikku kylä) niin siinä on äkkiä koko iltapäivä mennyt.

Itse en taas arvosta järvimökkeilyä juuri yhtään... Koko ikäni merellä mökkeillyt. Täältä Espoosta pääsee parissa tunnissa meidän mökille länteen päin ja eipä ole ruuhkaa edes Juhannuksena... Reilun tunnin matkan päästä kyllä löytyy suht ok hintaisia mökkejä, jos kiinnostaa...

 

[MedHot]

Ei kyllä taas itseä tuo merimökkeily napostele. No makunsa kaikilla. Käytiin reilu viikko sitten Haminan saaristossa kun emännän sedällä siellä paikka, oli kyllä eksoottista ja hienon näköistä

 

[Lucas]

Itse en taas arvosta järvimökkeilyä juuri yhtään... Koko ikäni merellä mökkeillyt. Täältä Espoosta pääsee parissa tunnissa meidän mökille länteen päin ja eipä ole ruuhkaa edes Juhannuksena... Reilun tunnin matkan päästä kyllä löytyy suht ok hintaisia mökkejä, jos kiinnostaa...

Siinä ei ole kovin suurta eroa Suomen merialueilla harrastaako mökkeilyä meran rannalla vai jossain ison järven rannalla. Täältähän puuttuu meristä ne isot aallokot ja vuorovedet ja mitä merissä yleensä on. Maisemiltakaan isoimpien järvien järvenselät eivät juuri poikkea siitä millaista maisema meren rannoilla Suomessa on.

Varmaan aika pitkään saisin funtsia onko itseni viety sokkona mökille meren rantaan vai ison järven rantaan jos vettä ja ilmaa ei saisi maistaa tai haistaa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Mökkeily järvellä tai merellä on melkein parasta mitä Suomi voi tarjota.

 

[TSN]

Siinä ei ole kovin suurta eroa Suomen merialueilla harrastaako mökkeilyä meran rannalla vai jossain ison järven rannalla. Täältähän puuttuu meristä ne isot aallokot ja vuorovedet ja mitä merissä yleensä on. Maisemiltakaan isoimpien järvien järvenselät eivät juuri poikkea siitä millaista maisema meren rannoilla Suomessa on.

Varmaan aika pitkään saisin funtsia onko itseni viety sokkona mökille meren rantaan vai ison järven rantaan jos vettä ja ilmaa ei saisi maistaa tai haistaa.

Meilläkin mökki Päijänteen eteläpäässä, eli halutessaan voi ajaa veneellä melkein 100km Jyväskylään asti. Ja kunnon pohjoistuulen tuomat aallokot on ihan tarpeeksi isoja eikä ole ikävä mitään merenkäyntiä.

 

[SweeneyTodd]

Aika monella Helsingistä satoja kilometrejä mökille ajavalla se ei ole ollut tietoinen valinta, vaan mökki on esim. kulkenut suvussa tai on vanha kotitalo tms. Näin itsellänikin. Mökki on yhä vanhempieni omistuksessa ja on heidän kotoa alle tunnin matkan päässä. Täältä Helsingistä sinne sen sijaan ajelee yli neljä tuntia. Oma tyttö on jo viidettä sukupolvea mökillä, joten ei tuosta varmaan tule pitkästä matkasta huolimatta luovuttua. Vähän liikaa muistoja ja sukuhistoriaa.

 

[Antares_Ferox]

Itse en taas arvosta järvimökkeilyä juuri yhtään... Koko ikäni merellä mökkeillyt. Täältä Espoosta pääsee parissa tunnissa meidän mökille länteen päin ja eipä ole ruuhkaa edes Juhannuksena... Reilun tunnin matkan päästä kyllä löytyy suht ok hintaisia mökkejä, jos kiinnostaa...

Minulla taas hieman päinvastoin. Ennen oli porukoilla mökki Saimaallaa, nykyisin merenäärellä ja ehkä enemmän tykkään järvestä. Tosin ei noilla loppujenlopuksi paljoa eroa ole.
Joka tapauksessa mökkeily, saunominen, kalastus ja kaikki muu mökkeilyyn liittyvä toiminta on parasta, mitä voi tehdä.

 

[Honzo]

Minulla taas hieman päinvastoin. Ennen oli porukoilla mökki Saimaallaa, nykyisin merenäärellä ja ehkä enemmän tykkään järvestä. Tosin ei noilla loppujenlopuksi paljoa eroa ole.
Joka tapauksessa mökkeily, saunominen, kalastus ja kaikki muu mökkeilyyn liittyvä toiminta on parasta, mitä voi tehdä.

Pieni tarkennus vielä. Itse olen tottunut olemaan merellä nimenomaan saaristossa. Ei missään kaislikoiden keskellä, vaan vähän karumpaa kallioluotoa jne. ympärillä. En mä oikein missään kaislikkoisessa sisälahdessakaan viihdy, vaikka merellä olisikin...

 

[Nizi]

Ei täällä pohjosessa oo naisia eikä töitä, mutta on täällä hyvät mökit, veet, rannat ja rauha. Äitin puolen peruja mökki tuolla niemessä, vanha maatila.

 

[Carlos]

Omalla kohdallani pk seudulta ajoa mökille 1h 20min, Lahden seudulla järven rannalla. Tuttavapiirin mökeistä kokemusta sekä järviltä että meren rannalla ja ainakin omasta mielestäni se on yhdentekevää onko järvi vai meri. Luukuunottamatta isoja vesistöjä meren etuna on (lähes) loputtomat veneilymahdollisuudet uusissa maisemissa. Pienten järvien etuna on jokseenkin nopeasti lämpiävät vedet.

Mökillä parasta mielestäni on huoleton ajanvietto ja nikkarointi/puuhastelu. Sauna ja olut maistuu hyvin, kun on rauhassa nikkaroinut ilman mitään pakkotyön makua. Tällä hetkellä saunan sisäpintojen saneeraus käynnissä ja lattian saumauksia ja kiukaan asennusta vaille. Juhannuksena pääsee sitten nauttimaan oikein kunnolla työn antimista ja samalla miettimään mikä olisi uusi projekti.

Ehkäpä terassin tekoa ja pihalle sora-alueita ja nurmikkoja rajaamaan siististi puulistoilla tai vaikkapa laiturin ehostus voisi olla seuraava proggis....

TL;DR
Parasta on, että voi tehdä jotain ja se, että ei ole pakko tehdä yhtään mitään.

 

[supermies]

Itsellä mökki juuri kaislikkoisella lahdella merenrannalla. Onhan tuo hirveää kun vesi on miinuksella ja veneellä tullessa rantaan muta vain nousee pohjasta. Normaalivedellä sentään 0,5 metriä vettä lahdella, oma ranta ruopattu niin pystyy uimaankin. Onhan tässä hyviäkin puolia, jäät sulavat ja vesi lämpenee täällä aina ensimmäisenä ja vesi pysyy lämpimämpänä kuin avoimella merellä läpi kesän. Eikä ole venetrafiikkia juuri ollenkaan tästä ohi. Tästä kun menee vielä eteenpäin pääsee lahdelle missä on puolet vähemmän vettä, onneksi mökki on tällä lahdella. Ei tässä oikein valittamista ole, hyvät naapurit ja autolla pääsee pihaan asti.

 

[Tim Apple]

Kyllä itsekin uskallan sanoa, että me, joiden mökin sijainti määräytyy perinnön kautta, olemme enemmistössä tässä asiassa. Itselläkin n. pari tuntia keski-Suomeen matkaa mökille ja mielestäni se on juuri passeli etäisyys. Ei liian kaukana, mutta kuitenkin tarpeeksi kaukana, että kokee lähteneensä jonnekin muualle. Tunnen ihmisiä, jotka pääsee metrolla mökille, mutta ei olisi kyllä yhtään mun juttu. Tossa vaiheessa hankkisin kotitalon mielummin merenrannalta ja hylkäisin mökin kokonaan. En sinänsä ole nirso järven ja meren suhteen, mutta järvessä on mielestäni kivempi uida.

 

[adhocz]

Täällä myös tuli innostuttua mökkeilystä ihan vastikään: kuukauden sisällä tuli fiilikset ostaa mökki ja parin viikon sisällä löytyi paikka, jonka kaupat tulee vasta toukokuun aikana. Varmasti kiinnostusta lisäsi se, että aika paljon on hinnat tulleet alaspäin koronan myötä. Paljon innostaa myös se, että itse on mahdollista asentaa vähän kaikkea mökille ja pääsee asentelemaan anturaa ja muutenkin säätämään....
Isosti tuli innostuttua mm. siitä, että kallion päälle tulee asennettua huussi, jossa isot lasi-ikkunat kunnon näkymille maiden yli...

Spoileri: Kuvia

 

[Ogram]

Täällä myös tuli innostuttua mökkeilystä ihan vastikään: kuukauden sisällä tuli fiilikset ostaa mökki ja parin viikon sisällä löytyi paikka, jonka kaupat tulee vasta toukokuun aikana. Varmasti kiinnostusta lisäsi se, että aika paljon on hinnat tulleet alaspäin koronan myötä. Paljon innostaa myös se, että itse on mahdollista asentaa vähän kaikkea mökille ja pääsee asentelemaan anturaa ja muutenkin säätämään....
Isosti tuli innostuttua mm. siitä, että kallion päälle tulee asennettua huussi, jossa isot lasi-ikkunat kunnon näkymille maiden yli...

Komian näköisellä paikalla, onko tuo isommankin veden rannalla?

 

[adhocz]

Komian näköisellä paikalla, onko tuo isommankin veden rannalla?

Suomenlahti ja vaikka ei kuvista uskoisi, kun lähtee tuosta edessä olevan saaren ohi oikealle, ollaan jo käytännössä avomerellä. Vasemmalla taas on pieni lahti täynnä kaislikkoa suojassa (ahvenia täynnä toivottavasti), jonka ainoa toinen käyttäjä on vastarannalla.

 

[taski]

Toisessa ketjussa oli puhetta:

Kyllä kaikki uimahallit ja vesipuistot on vielä pitkään kiinni, syytä ei varmasti tarvitse selittää. Ulkomaan lomamatkailu ei palaa normaaliksi vielä vuosiin.

Veneilyä kannattaa harkita, tosin niin taitaa moni muukin, eli vilkkaisiin vieras-satamiin ei kannata rantautua.

Mahtaisikohan tämä pitkän laskukauden jälkeen hiukan elvyttää kesämökkimarkkinoita. Oma lehmä ojassa tietenkin

 

[TSN]

Selvästi mökeille kysyntää. Omalle (perheen) mökille tuli joku kiinteistövälittäjä pihaan asti kyselemään, että onko alueella mökkejä myynnissä. Toki saattoi olla myös joku potentiaalisia ryöstökohteita kartoittava huijari, mutta en usko

 

[Zacksa]

Yksi hyvä vaihtoehto voisi olla mökin vuokraaminen. Kesäloman ajaksi vähän kauempaa + pari viikonloppua vuodessa lähempää. Silloin jää kaikki mökin huonot huonot puolet (kunnossapito) pois, ja kaiken mökilläoloajan voi rentoutua.

 

[Terrorwinston]

Vuokramökkejä löytyy ainakin Pirkanmaan alueella halvalla. Ei ole mitään järkeä ostaa omaa mökkiä jos vuokramökissä voi samalla rahalla käydä 10 kertaa vuodessa seuraavat 50 vuotta eikä ole tarkoituksena jättää mökkiä jälkikasvun vaivoiksi.

 

[Honzo]

Vuokramökkejä löytyy ainakin Pirkanmaan alueella halvalla. Ei ole mitään järkeä ostaa omaa mökkiä jos vuokramökissä voi samalla rahalla käydä 10 kertaa vuodessa seuraavat 50 vuotta eikä ole tarkoituksena jättää mökkiä jälkikasvun vaivoiksi.

No aika paljon riippuu siitä, mitä mökiltä ja mökkeilyltä hakee. Itse en koskaan lähtisi vuokramökille. Siis kesämökille, talvisin Lappi/hiihtohomat erikseen.

Omalla mökillä on veneet kalastukseen/retkeilyyn (vuokramökeissä harvemmin kunnon veneitä. Tarkoitan kunnon kalaveneellä min. 5m/50hv). Sinne voi lähteä just silloin kun huvittaa (vuokratessa pitää etukäteen tietää, milloin on menossa).
Omalla mökillä on kaikki tarvittava valmiina (pyyhkeet, lakanat, vaatteita, löytyy siis pesukone. Kalastustarvikkeet, kaapit täynnä säilyvää ruokaa), jne. Mökistä on vaivaa, jos sen niin haluaa nähdä. Itselle kaikenlainen puuhailu on vain rentouttavaa.

Ja ei varmasti viikkovuokraus monta kertaa vuodessa (10!) tulee halvemmaksi kuin oma. Tosin ei kai kukaan kovin montaa viikkoa vuodessa vuokraile? Eri sitten ne, jotka vuokraavat mökin koko kesäksi tai vaikka muutamaksi vuodeksi (olen näitä nähnyt). Nopealla vilkuilulla mökkien viikkovuokrat lähtevät 1000e ja paremmat sitten >2te/vko.

Nopeasti katselin vuokramökkejä Varsinais-Suomesta (oma mökki samalla aluella, saaressa). Aika vähissä on valinnanvara. Moni mökki on täyteen varattu. Ja oikeasti hyvän näköisiä on vain kourallinen. Ja hinnat sitten "kohdallaan".

 

[Moebbels]

Me ostettiin mökki toissavuonna joulukuun alussa. Aika paljon hommaa tässä on ollut kun paikka oli seisonut tyhjillään kymmenisen vuotta. Paljon siivottavaa rakennuksissa, roinan kuljettamista pois ja umpeen kasvaneen tontin raivaamista. Kivaa vastapainoahan tuollainen on toimistotyöläiselle. Nyt kun kelit antaa myöten niin aletaan maalaamaan päämökistä ulkoseiniä. Helsingin keskustaan pääsee kolmessa vartissa, tontti on iso ja järven rannalla eli puitteet on niiltä osin kohdillaan.

 

[Zacksa]

No aika paljon riippuu siitä, mitä mökiltä ja mökkeilyltä hakee. Itse en koskaan lähtisi vuokramökille. Siis kesämökille, talvisin Lappi/hiihtohomat erikseen.

Omalla mökillä on veneet kalastukseen/retkeilyyn (vuokramökeissä harvemmin kunnon veneitä. Tarkoitan kunnon kalaveneellä min. 5m/50hv). Sinne voi lähteä just silloin kun huvittaa (vuokratessa pitää etukäteen tietää, milloin on menossa).
Omalla mökillä on kaikki tarvittava valmiina (pyyhkeet, lakanat, vaatteita, löytyy siis pesukone. Kalastustarvikkeet, kaapit täynnä säilyvää ruokaa), jne. Mökistä on vaivaa, jos sen niin haluaa nähdä. Itselle kaikenlainen puuhailu on vain rentouttavaa.

Ja ei varmasti viikkovuokraus monta kertaa vuodessa (10!) tulee halvemmaksi kuin oma. Tosin ei kai kukaan kovin montaa viikkoa vuodessa vuokraile? Eri sitten ne, jotka vuokraavat mökin koko kesäksi tai vaikka muutamaksi vuodeksi (olen näitä nähnyt). Nopealla vilkuilulla mökkien viikkovuokrat lähtevät 1000e ja paremmat sitten >2te/vko.

Nopeasti katselin vuokramökkejä Varsinais-Suomesta (oma mökki samalla aluella, saaressa). Aika vähissä on valinnanvara. Moni mökki on täyteen varattu. Ja oikeasti hyvän näköisiä on vain kourallinen. Ja hinnat sitten "kohdallaan".

Harvalla on kymmentä viikkoa lomaa vuodessa. Pirkanmaalta näyttää löytyvän mökkejä alle 500€/vko, joten normaalilla 4vko kesälomalla kulut olisi 2000€+ lyhyemmät vuokraukset päälle. Lyhyemmät kattanee helposti mökistä aiheutuvilla kuluilla (verot+sähköt+vakuutukset+remontit). Joten tuo 100.000ke riittäisi 50v vuokrailuun kyllä.

 

[Terrorwinston]

Harvalla on kymmentä viikkoa lomaa vuodessa. Pirkanmaalta näyttää löytyvän mökkejä alle 500€/vko, joten normaalilla 4vko kesälomalla kulut olisi 2000€+ lyhyemmät vuokraukset päälle. Lyhyemmät kattanee helposti mökistä aiheutuvilla kuluilla (verot+sähköt+vakuutukset+remontit). Joten tuo 100.000ke riittäisi 50v vuokrailuun kyllä.

Laskin samoilla luvuilla, 100 000 € vuokrailee mökkiä pitkäksi aikaa. Oma vakiovuokrapaikka on oikeastaan vanhan maatilan asuinrakennus, josta löytyy petipaikat 8 henkilölle. Puulämmitteiset saunat löytyy sekä talosta että erillinen rantasauna järven rannassa, pihamaata reilusti ja naapurit niin kaukana että koiria voi huoletta pitää vapaana. Vuokrahinta 200€/viikonloppu tai 500€/viikko. Omat käynnit on yleensä ollu 1-2 viikkoa + muutama viikonloppu vuoden aikana. Ja on vielä sellaisen etäisyyden päässä työpaikasta että voi ajella sieltä töihinkin.

 

[Honzo]

Harvalla on kymmentä viikkoa lomaa vuodessa. Pirkanmaalta näyttää löytyvän mökkejä alle 500€/vko, joten normaalilla 4vko kesälomalla kulut olisi 2000€+ lyhyemmät vuokraukset päälle. Lyhyemmät kattanee helposti mökistä aiheutuvilla kuluilla (verot+sähköt+vakuutukset+remontit). Joten tuo 100.000ke riittäisi 50v vuokrailuun kyllä.

Tarkoitus oli 10x vuodessa mökillä. Ehkä 2-4vko kesälomalla + viikonloppuja touko-lokakuussa. Ja ehkä muutama kerta talvella.

Kuka nyt mitäkin mökiltään hakee. Itselle mökin pitää olla enemmänkin "kakkosasunto". Eli samat mukavuudet tulee löytyä kuin kotoa:
-Juokseva lämmin vesi
-Omat makuuhuoneet kaikille
-Pyykinpesukone
-Talviasuttava
-Lämmitys (omalla mökillä ilmalämpöpumppu+patterit+varaava takka), syksyllä/talvella saa kotoa käsin lämmöt etukäteen päälle
-Omaa rauhaa (naapureihin mielummin vähintään satoja metrejä)
-Omaa rantaa
-Hyvä keittiö, kunnon astiat ja ruuanlaittovälineet
-Kunnon puusauna
-Hyvät kalavedet+vene
-"mieli lepää" -maisemat

Itsellä tökkii sellaiset mökit, jonne raahattu kaikki vanhat romut ja astiat kotoa ja mistä lie. Oma näkemys on, että kaikki pitää olla mökille hankittua (kalusteet, astiat, liinavaatteet jne.).

Noi 500e/vko mökit ei kyllä hyvällä tahdollakaan täytä oikein mitään ylläolevista.

Vuokramökin ongelma on kanssa toi ex-tempore viikonloput. Itsekin pystyn lähtemään kotoa 15min varoitusajalla muutamaksi päiväksi mökille. Joskus on saatu päähän lähteä klo 21 illalla ja kun mökillä on peruskamat valmiina, niin sinnehän pääsee milloin vaan. Tai voi joustavasti siirtyä etätöihin mökile määräämättömäksi ajaksi..

Tietenkin kaikilla on omat mietteensä millainen mökin tulee olla. Monelle varmasti riittää aika vaatimatonkin.

 

[ramram]

Itselläni on mökki Vaasan saaristossa (ei autotietä perille). Tuo on ehkä tärkein peruste mökkiä hankkivalle eli pääseekö autolla perille vai ei (paitsi talvella jäitä pitkin). Itse en halua mökkiä autotien päästä vaikka siinä kiistattomat edut ovatkin (lähinnä isompien tarvikkeiden ja maa-aineksien kuskaaminen sekä maansiirtokoneet pääsevät perille ilman ponttoonilauttoja), jossain vaiheessa appivanhempien mökki tulee meille ja sinne pääsee autolla (alle 20 km kotoa). Sähköt löytyy ja makea vesi tuodaan kanistereissa kaupungista (n. 7 km). Kesäisin joka viikonloppu käytännössä tuolla ollaan ja suurin osa lomista myös. Kotoa mökille kestää n. puoli tuntia riippuen tavaran määrästä.

Merenrantamökissä parasta on se, että pääset tarvittaessa kauemmaksikin veneilemään. Järvissä (pl. suuret järvet) olet tavallaan jumissa siinä omalla järvelläsi (toisaalta trailerit on keksitty). Tavallaan huono puoli on suuret vedenpinnan korkeusvaihtelut joka aiheuttaa joskus haasteita kun laituri on korkealla. Tavallaan se on myös hienoa kun on vesi tosi alhaalla tai korkealla. Muutamana kesänä on käynyt mielessä ottaa vene kantoon ja lähteä vaikka esim. Virroille ja ajaa sieltä Tampereelle. Jonkun pitäisi sitten ajaa yhdistelmä Tampereelle ellet halua ajaa veneellä takaisin samaa reittiä.

Mun mökki on tullut perintönä, aikoinaan 50-luvulla isovanhemmat hankkivat paikan ja sen jälkeen sitä on muokattu siihen malliin ettei enää samaksi paikaksi tunnista. En luopuisi tuosta paikasta mistään hinnasta (paitsi jos hinnasta sovitaan )

 

[Dr. Who]

Tarkoitus oli 10x vuodessa mökillä. Ehkä 2-4vko kesälomalla + viikonloppuja touko-lokakuussa. Ja ehkä muutama kerta talvella.

Kuka nyt mitäkin mökiltään hakee. Itselle mökin pitää olla enemmänkin "kakkosasunto". Eli samat mukavuudet tulee löytyä kuin kotoa:
-Juokseva lämmin vesi
-Omat makuuhuoneet kaikille
-Pyykinpesukone
-Talviasuttava
-Lämmitys (omalla mökillä ilmalämpöpumppu+patterit+varaava takka), syksyllä/talvella saa kotoa käsin lämmöt etukäteen päälle
-Omaa rauhaa (naapureihin mielummin vähintään satoja metrejä)
-Omaa rantaa
-Hyvä keittiö, kunnon astiat ja ruuanlaittovälineet
-Kunnon puusauna
-Hyvät kalavedet+vene
-"mieli lepää" -maisemat

Itsellä tökkii sellaiset mökit, jonne raahattu kaikki vanhat romut ja astiat kotoa ja mistä lie. Oma näkemys on, että kaikki pitää olla mökille hankittua (kalusteet, astiat, liinavaatteet jne.).

Noi 500e/vko mökit ei kyllä hyvällä tahdollakaan täytä oikein mitään ylläolevista.

Vuokramökin ongelma on kanssa toi ex-tempore viikonloput. Itsekin pystyn lähtemään kotoa 15min varoitusajalla muutamaksi päiväksi mökille. Joskus on saatu päähän lähteä klo 21 illalla ja kun mökillä on peruskamat valmiina, niin sinnehän pääsee milloin vaan. Tai voi joustavasti siirtyä etätöihin mökile määräämättömäksi ajaksi..

Tietenkin kaikilla on omat mietteensä millainen mökin tulee olla. Monelle varmasti riittää aika vaatimatonkin.

Itse taas ärsyttää mökit mitkä on kuin asuntoja, oikealla mökillä ei ole juoksevaa vettä tai sähköä muuten kuin aurinkopaneelista.

Järvenranta ja keskellä ei mitään on ehdoton.

 

[Tim Apple]

Voidaan varmaan sopia, että ollaan erimieltä? Satunnaismökkeilijälle vuokramökki on helpompi ja halvempi vaihtoehto, kun taas oma mökki sopii niille, jotka pitävät sitä toisena kotinaan (riippumatta varustelutasosta).

 

[ramram]

Kuka nyt mitäkin mökiltään hakee. Itselle mökin pitää olla enemmänkin "kakkosasunto". Eli samat mukavuudet tulee löytyä kuin kotoa:

Oikea nimitys taitaa olla "vapaa-ajan asunto". Nauratti kun oltiin aikoinaan loma-asuntomessuilla joita mainostettiin "mökkimessuiksi". Ei siellä yhtään mökkiä ollut, lähinnä pieniä omakotitaloja ja vapaa-ajan asuntoja joissa oli kaikki mitä modernissa omakotitalossakin on.

 

[Honzo]

Itse taas ärsyttää mökit mitkä on kuin asuntoja, oikealla mökillä ei ole juoksevaa vettä tai sähköä muuten kuin aurinkopaneelista.

Järvenranta ja keskellä ei mitään on ehdoton.

Ymmärrän tällaistakin. Mutta käyttötarkoitus on vähän eri ja käyttötapa myös. Tollaiselle mökille ei varmasti tule ihan yhtä helposti lähdettyä. Mökille meneminen vaatii enemmän suunnittelua.

Olen ollut kaverien sähköttömillä mökeillä ja viihtynyt, varsinkin hyvällä ilmalla kesällä. Mutta kyllä sähköttömyys aiheuttaa kaikenlaista mm. ruokien säilyttämisen ja valmistamisen kanssa. Toki kaasulla toimivia vehkeitä on ihan hyviä, mutta silti... Sitten myös mökillä ei voi kaikkea säilyttää, jos ei ole mitään peruslämpöä päällä jne... Tai ainakaan itse en haluaisi säilyttää talvikylmässä mökissä.

 

[ramram]

Itse taas ärsyttää mökit mitkä on kuin asuntoja, oikealla mökillä ei ole juoksevaa vettä tai sähköä muuten kuin aurinkopaneelista.

Järvenranta ja keskellä ei mitään on ehdoton.

Muuten sama mutta en kyllä sähköstä luopuisi. Jo pelkästään ruoan säilytyksen takia jota meidän perheessä ei ihan vähän tarvitakaan mökkiviikonlopuksi. Lisäksi kun aina pitää puuhastella jotain niin ilman kunnon sähkötyökaluja siitä ei oikein mitään tulisi. No, onhan niitä agrekaatteja...

Niin ja keskellä ei mitään ei myöskään ole kiva. Kyllä se on mukavaa katsella ohi ajavia veneitä kun terassilla istuskelee.

 

[Dr. Who]

Muuten sama mutta en kyllä sähköstä luopuisi. Jo pelkästään ruoan säilytyksen takia jota meidän perheessä ei ihan vähän tarvitakaan mökkiviikonlopuksi. Lisäksi kun aina pitää puuhastella jotain niin ilman kunnon sähkötyökaluja siitä ei oikein mitään tulisi. No, onhan niitä agrekaatteja...

Niin ja keskellä ei mitään ei myöskään ole kiva. Kyllä se on mukavaa katsella ohi ajavia veneitä kun terassilla istuskelee.

Totta kai käyttötarpeen mukaan, meillä kun ei ole lapsia niin ruuan säilytys ei ole ongelma ja kunnon maakellarissa onnistuu säilytys yllättävän helposti meidän tapauksessa.

Totta kai sähkö ja vesi helpottaa elämää, mutta mökki on vain sellainen paikka että siellä mun tekee mieli suomalaiseen tapaan erakoitua ja leikkiä luolamiestä avotulen ääressä.

 

[Admiral General Aladeen]

Mielenkiitoista kuinka paljon eri lähestymistapoja ihmisillä on mökkeilyyn. Osa haluaa valmiiseen pöytään, toiset tekee siitä oman näköisensä ja puuhastelu ja laittaminen on harrastus.

Itselle mökki on paikka, jonne mennään aivan yhtä paljon rahoittumaan hiljaisuuden äärelle kuin myös tekemään jotain muuta kuin mitä kaupungissa. Tietty jos vakiasunto on jo iso omakotitalo maalla jossa iso piha ja puutarha, niin sitten ehkä ei enää niin paljoa intoa mökillä tehdää samaa toistamiseen. Itsellä ei ole lääniä täällä Stadissa ja siisti konttorityö PC:n edessä, joten todella mielelläni menen mökille hikoilemaan pihatöihin, polttopuiden tekoon jne, jonka jälkeen sauna+järvi+kalja tuntuu paremmalta kuin ikinä.

Oma mökki on "ankea" ilman aivan kaikkia mukavuuksia. Jos rahaa olisi, niin kelpaisi toki sellainen luksus huvila jossa kaikki vastaavat kuin kaupungin asunnossa, mutta tuollainen perusmökki tulee halvaksi ylläpitää ja onhan siinä oma tunnelmansa.

Kaikkein tärkein asia mökissä on se oma rauha, eli itse pidän aivan ehdottomana vaatimuksena että on tarpeeksi kaukana naapureista, eli vähintään sellainen parisataa metriä metsää enen seuraavaa naapurimökkiä.

 

[ramram]

Kaikkein tärkein asia mökissä on se oma rauha, eli itse pidän aivan ehdottomana vaatimuksena että on tarpeeksi kaukana naapureista, eli vähintään sellainen parisataa metriä metsää enen seuraavaa naapurimökkiä.

Kyllä, samaa mieltä, tosin riippuu naapureista. Meidän saaressa on muistaakseni kahdeksan eri mökkiä ja todella hyvä onni on käynyt että toisen sivun kiinteistön mökki on saaren toisella puolella (etäisyys alle 100 m) joten sieltä ei tule älämölöä. Toisen puolen kiinteistön omistaa vanhempi pariskunta jonka mies omistaa paikallisen saaristoravintolan ja palaa omalla mökilleen aina illalla 22 aikoihin. Sieltä ei käytännössä koskaan kuulu mitään ääntä (etäisyys n. 40 metriä). Toivottavasti hekin ajattelevat samoin meistä!

Oikeastaan häiritsevin meteli kuuluu satunnaisesti vastarannan saaresta johon matkaa noin 450 metriä. Siellä joskus soi Suomipopit ammuvainaan nuotilla!

 

[TSN]

Mikä nyt lasketaan "juoksevaksi" vedeksi, mutta kyllä vähintään uppopumppu on mukava. Kai sitä tulee vanhaksi kun ei enää viitsi ämpärikaupalla kantaa vettä saunaan ja kukkien kasteluvedeksi. Helpompi täyttää saavit pumpun avulla.