Mobiilimaksaminen kaupan kassalla

[pulatunnus]

Ei se Googlen vika ole jos muut eivät osaa tehdä yhtä toimivia järjestelmiä.

Onko tämä tieto ?
Google Android on Googlen ohjailema, joten aika iso rooli sillä. Muiden systeemit toimi hyvin siihen asti kun Google alkoi tyrkyttää omaansa, toki muitakin haasteita tielle tuli.

Vaihtoehtoja on mutta miksi vaivautua kun on jo kehitetty hyvä, helppo ja toimintavarma systeemi. Ei kannata pyörää uudestaan ruveta keksimään.

Vaikka yleisesti kommentoit, niin ehkä luit kommenttini, niin tässä on nyt kyse muustakin kuin siitä että tarjolla toimiva palvelu. Kyse siitä että välissä on Google. Minun, korttiyhtiön , pankin ja kaupan väliin tunkee Google.

Ei ainakaan itseä kiinnostaisi yhtään käyttää eri pankkien puolivillaisia sovelluksia...

Tämä on yksi konsti millä Googlen kelkkaan asiakkaat käänty.

Toimivia ilman Gpay palvelua huutelin, Google motivii toimiviin olisi ihan toinen, jos se Gpay ei olisi ollut sen listalla.

 

[TyraPankki]

Omasta mielestä hyvä homma että pankit käyttää Googlen ja/tai Applen toimivia ratkaisuja. Ei ainakaan itseä kiinnostaisi yhtään käyttää eri pankkien puolivillaisia sovelluksia... Curvella käytän kaikkia maksukorttejani täysin kivuttomasti Apple Pay:lla, niin ei haittaa vaikkei olisikaan tukea pankilta.

 

[PekoniMuuri]

Muiden systeemit toimi hyvin siihen asti kun Google alkoi tyrkyttää omaansa

Ja ei muuten toiminut, mobilepay ei toimi ja pivo on purkkaviritelmä mikä ehkä toimii jos ulkona on hyvä sää. Mitä muita edes on? Jos google ahdistaa sua voit aina jatkaa pankkikortilla maksua, tai käteisellä.

 

[pulatunnus]

Ja ei muuten toiminut, mobilepay ei toimi

Mobilepay tuli varsin myöhään ja lähimaksutukea ei ollut, toimiiko vieläkään

Pivo, sillä tuli lähimaksu tuki jossain välissä, aika myöhään, ei ollut premiumia, mutta alussa sentäs "toimi", siinä mm taidettiin huononemista selitellä Googlen toimien takia.

Nordea toimia alkuun ongelmitta, se kai merkittävin ja tunneituin laajasti Suomessa toimineista. Se ehkä myös esimekki miten jostain syystä toimivuus alkoi heikkenee. Tekivät päätöksen siirtyä Googlen kelkkaan.

Joku voi muistaa Elisa Lompakon, joka alkuun toimi pomminvarmasti, mutta oli teknisesti eri lähestyminen.

Yksittäisten postausten oletan olevan kommentteja tähän.

Ajan takaa että ne lähimaksut ohi Googlen, jos siihen Googlen toimintaa olisi puututtu, ja olis ollut ne pankkien omat kortit suoraan puhelimella, en mitään puolivillaisia, vaan toimivia systeemejä. Homma lähti huononee sitä myöten kuin Gpay tuli suomeen. Googlella olisi ollut motiivi tukea alustaa, jos sillä ei olisi ollut motiivia tukea omaa maksusysteemiä.

Sama toki Applella, mutta se jopa esti muilta lähimaksut alusta-asti.

 

[miloytyn]

Erikoista lukea kuinka nähdään huonona uutisena että erinäisten pankkien puolivillaiset viritelmät, jotka toimivat silloin tällöin luotettavasti, on nyt korvattu aina erittäin luotettavasti toimivalla menetelmällä. Esim Pivon kanssa minulla oli yhdessä välissä (alkuun) lähes vuoden ajanjakso milloin korttia ei vain pystynyt jostain syystä lisäämään siihen. Tämän jälkeenkin maksaminen sillä oli aina huomattavasti hitaampaa kuin Google Paylla ja sen vuoksi en sitä käytännössä juurikaan käyttänyt. Sen sijaan Google Payn myötä maksan nykyisin reilusti yli 95% kerroista sillä fyysisen korttimaksun sijaan. Google Payn toimintavarmuus on oikeasti sillä tasolla että uskallan jättää lompakon kotiin, mikä ei Pivon kanssa ollut koskaan mahdollista.

 

[scented]

Mobile pay takkuillut usein viime aikoina iPhone 11 kanssa, ei toimi välillä lainkaan - ei yritäkään ottaa maksuprosessia käyntiin. No Apple pay mennyt aina läpi, harmi vain ei saa bonuksia pelkällä Apple payllä.

 

[SnoopyDoge]

Vaikka yleisesti kommentoit, niin ehkä luit kommenttini, niin tässä on nyt kyse muustakin kuin siitä että tarjolla toimiva palvelu. Kyse siitä että välissä on Google. Minun, korttiyhtiön , pankin ja kaupan väliin tunkee Google.

tiedätkös mitä? pääset siitä googlen väliintulosta eroon niin että jatkat kortilla maksamista.

 

[kjns]

Muiden systeemit toimi hyvin siihen asti kun Google alkoi tyrkyttää omaansa, toki muitakin haasteita tielle tuli.

En ihan tätä allekirjoita ainakaan omien kokemuksien ja asian seuraamisen pohjalta.

Nordea toimia alkuun ongelmitta, se kai merkittävin ja tunneituin laajasti Suomessa toimineista. Se ehkä myös esimekki miten jostain syystä toimivuus alkoi heikkenee. Tekivät päätöksen siirtyä Googlen kelkkaan.

Olin itse ensimmäisiä jotka lähti Nordean lähimaksuvirityksiä testaamaan tässä maassa kun julkiseen jakoon tulivat. Toimivuus kehittyi suunnilleen tasolta ”toimi tietyissä puhelimissa joskus” tasolle ”toimii suurimmassa osassa puhelimia useimmiten”, mutta valitettavasti tuo ei ole vielä jokapäiväiseen käyttöön riittävä taso. Kertaakaan ei tulkut mielenkään lähteä kauppaan ilman lompakkoa kun ei koskaan tiennyt meniskö maksu läpi vai eikö, toisin kuin GPayn kanssa joka toimii aina.

Ottivat sitten lusikan kauniiseen käteen ja siirtyivät Applen ja Googlen maksupalveluiden käyttäjiksi joissa toimivuus on ellei nyt tasan niin hyvin lähellä 100%.

Applehan tässä on kilpailua tarkoituksellisesti tappamassa sulkemalla koko nfc:n muilta toimijoilta, mutta Androidissa mikään ei estä muits kehittämästä nfc:tä tukevaa maksusovellusta. Se vaan on hankalaa ja kallista, joten on helpompi ja järkevämpi ottaa käyttöön toimiva vendor app kuin tyrkyttää asiakkaille omaa ”lähes toimivaa”…

 

[Taker]

Itsellä ei ollut aikoinaan mitään ongelmia Nordea Walletin kanssa, ihan hyvin olisi voinut jättää lompakon kotiin ellen sitten olisi halunnut s-bonuksia.
Mitään isoa eroa en käytettävyyden osalta huomannut kun siirtymä Google Pay alaisuuteen tapahtui.
Toista oli taas tuo Mobilepay, jonka käyttö vaati jääräpäisyyttä ja lehmän hermoja jaksaa sohia puhelinta maksupäätettä vasten parhaimmillaan 10 minuutin ajan.

Onneksi nykyään on tuo Mobiilibonus ja yhdistelmä mobiilibonusta ja Google Paytä, niin ostokset on maksettu ja bonukset kerätty noin 5 sekunnin sisään.
Ja kertaakaan ei ole tuo combo jättänyt pulaan, vaan homma on toiminut 100% varmuudella.

Onhan tuossa toki se "vaiva" että pitää erikseen avata se mobiilibonus, mutta se on pieni murhe verrattuna Mobilepayn hitaaseen ja epäluotettavaan Bluetooth ratkaisuun.

Kyllä sillä kaverille maksaa ja esimerkiksi tori.fi, huuto.net ja Facebook Marketplace ostokset maksaa, mutta kaupan kassalla maksamiseen siitä ei ole.
Toivottavasti S-ryhmä ottaa Google Payn tosissaan käyttöön ja esimerkiksi bonusten keruu onnistuisi jatkossa Google Payn ylitse.

 

[nilikka]

Olin itse ensimmäisiä jotka lähti Nordean lähimaksuvirityksiä testaamaan tässä maassa kun julkiseen jakoon tulivat. Toimivuus kehittyi suunnilleen tasolta ”toimi tietyissä puhelimissa joskus” tasolle ”toimii suurimmassa osassa puhelimia useimmiten”, mutta valitettavasti tuo ei ole vielä jokapäiväiseen käyttöön riittävä taso. Kertaakaan ei tulkut mielenkään lähteä kauppaan ilman lompakkoa kun ei koskaan tiennyt meniskö maksu läpi vai eikö, toisin kuin GPayn kanssa joka toimii aina.

Komppaan tätä. Oli todella epävarma sovellus, eivätkä maksupäätteet aina osanneet tulkita sitä oikein. Välillä sai poistaa ja asentaa uudelleen kun maksupäätteet alkoi antamaan mystisiä virheitä. Toisaalta oli hauska seurata myyjien reaktioita kun isot ostokset meni läpi pelkkää puhelinta vilauttamalla. Nykyään google pay:n myötä toimintavarmuus on hyvin korkealla.

 

[Roland]

En ihan tätä allekirjoita ainakaan omien kokemuksien ja asian seuraamisen pohjalta.



Olin itse ensimmäisiä jotka lähti Nordean lähimaksuvirityksiä testaamaan tässä maassa kun julkiseen jakoon tulivat. Toimivuus kehittyi suunnilleen tasolta ”toimi tietyissä puhelimissa joskus” tasolle ”toimii suurimmassa osassa puhelimia useimmiten”, mutta valitettavasti tuo ei ole vielä jokapäiväiseen käyttöön riittävä taso. Kertaakaan ei tulkut mielenkään lähteä kauppaan ilman lompakkoa kun ei koskaan tiennyt meniskö maksu läpi vai eikö, toisin kuin GPayn kanssa joka toimii aina.

Ottivat sitten lusikan kauniiseen käteen ja siirtyivät Applen ja Googlen maksupalveluiden käyttäjiksi joissa toimivuus on ellei nyt tasan niin hyvin lähellä 100%.

Applehan tässä on kilpailua tarkoituksellisesti tappamassa sulkemalla koko nfc:n muilta toimijoilta, mutta Androidissa mikään ei estä muits kehittämästä nfc:tä tukevaa maksusovellusta. Se vaan on hankalaa ja kallista, joten on helpompi ja järkevämpi ottaa käyttöön toimiva vendor app kuin tyrkyttää asiakkaille omaa ”lähes toimivaa”…

Mobiilimaksamisen tilanne muistuttaa osin maksukorttien kehitystä. Korteissa VISA ja Mastercard hallitsevat markkinoita, mobiilimaksamisessa Apple ja Google. Kaikki tarjoavat luotettavan ja helpon asiakaskokemuksen. Mobiilimaksaminen on edelleen pitkälti maksukorttipohjaista, mutta suora tilimaksaminen lisääntynee tulevaisuudessa.

 

[archy]

Mobiilimaksamisen tilanne muistuttaa osin maksukorttien kehitystä. Korteissa VISA ja Mastercard hallitsevat markkinoita, mobiilimaksamisessa Apple ja Google. Kaikki tarjoavat luotettavan ja helpon asiakaskokemuksen. Mobiilimaksaminen on edelleen pitkälti maksukorttipohjaista, mutta suora tilimaksaminen lisääntynee tulevaisuudessa.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että Apple ja Google käyttävät täysin Visan ja MasterCardin luomaa speksiä omissa ratkaisuissaan.

visa sekä MasterCard olivat aluksi tuomassa omat”sovelluksensa” markkinoille mutta loppujenlopuksi ehkä ymmärsivät että sovelluspuoli vaatii liikaa resursseja eikä se infrakaan ilmaista ole.

 

[pulatunnus]

Komppaan tätä. Oli todella epävarma sovellus, eivätkä maksupäätteet aina osanneet tulkita sitä oikein.

Alkuun lähimaksussa oli se haaste että jos maksu ylitty sen lähimaksurajan (oliko se alkuun 25€), niin se aiheutti häslinkiä.

Jos laitekirjavuutta (mihin asenenttu), niin sehän menee vähän sinnen Googlen vaikutusalueelle.
Nordea oli jossain vaiheessa hyvä, sitten se huononi, joku selitti että liittyy tuohon alusta muutoksiin.

 

[kjns]

Alkuun lähimaksussa oli se haaste että jos maksu ylitty sen lähimaksurajan (oliko se alkuun 25€), niin se aiheutti häslinkiä.

Näin oli, Suomessakin taisi olla markkinoilla päätteitä joihin oli firmikseen koodattu ettei yli 25€ maksuja oteta vastaan lähimaksulla…

 

[archy]

Näin oli, Suomessakin taisi olla markkinoilla päätteitä joihin oli firmikseen koodattu ettei yli 25€ maksuja oteta vastaan lähimaksulla…

Jep erään nimeltämainitsemattoman firman ~kaikissa päätteissä oli tämä rajoitus softassa.

poistui sitten jossain vaiheessa

 

[PornReindeer]

Nyt kun rajoista on puhe, niin onko Gpayn lähimaksussa se sama 50€ raja kuin kortilla? Pieniä ostoksia tulee maksettua puhelimella, mutta miten isommat menee?

 

[PlanB]

Nyt kun rajoista on puhe, niin onko Gpayn lähimaksussa se sama 50€ raja kuin kortilla? Pieniä ostoksia tulee maksettua puhelimella, mutta miten isommat menee?

Eipä siinä taida muuta rajaa olla kuin tilin kate. Itse ainakin jotain reilun satkun lähimaksuja vetänyt tuolla.

 

[PornReindeer]

Eipä siinä taida muuta rajaa olla kuin tilin kate. Itse ainakin jotain reilun satkun lähimaksuja vetänyt tuolla.

Ja ei edes tilin, itselläni kortin luottopuoli liitetty G payhin

 

[Kaalip]

Nyt kun rajoista on puhe, niin onko Gpayn lähimaksussa se sama 50€ raja kuin kortilla? Pieniä ostoksia tulee maksettua puhelimella, mutta miten isommat menee?

Se käyttää samaa turvarajaa kuin fyysisen kortin "Swiped payments" eli siinä menee raja. yli 600€ ostoksiakin tullut maksettua Gpaylla vaivattomasti.
Edit: Näyttö herätettynä mutta puhelin lukittuna raja on 50€, Puhelimen lukitus avattuna raja menee fyysisen kortin turvarajan mukaan.

 

[miloytyn]

Nyt kun rajoista on puhe, niin onko Gpayn lähimaksussa se sama 50€ raja kuin kortilla? Pieniä ostoksia tulee maksettua puhelimella, mutta miten isommat menee?

Toistaiseksi isoin maksu Gpaylla tainnut olla jotain reilun tonnin.

 

[Tup3x]

Ensimmäisen kerran tuli testattua Google Paytä ja sehän tosiaan toimi oikeastaan paremmin kuin oikea kortti.

 

[Kaalip]

Vaihdoin androidista Appleen ja ensimmäisen kerran tuli testattua ApplePayta, ensituntumalta maksaminen toimii jopa nopeammin kuin Gpay mutta androidilla riippuu varmasti myös käytettävästä laitteesta, joka tapauksessa molemmat ovat nopeampia ja kätevämpiä kuin perinteisellä kortilla maksaminen. Applessa tarvii vain aina etukäteen virtapainikkeen tuplaklikkauksella avata lompsa ja faceID:llä tunnistautua, joka toimii erittäin hyvin ja nopeasti, mutta ei niin nopeasti kuin androidilla jolla riitti tosiaan että on näyttö auki ja vie puhelimen maksupäätteelle eikä Gpayta tarvinnut ikinä erikseen avata. Toki Applen systeemi on varmasti turvallisempi niin siitä plussaa.

 

[einarinari]

Vaihdoin androidista Appleen ja ensimmäisen kerran tuli testattua ApplePayta, ensituntumalta maksaminen toimii jopa nopeammin kuin Gpay mutta androidilla riippuu varmasti myös käytettävästä laitteesta, joka tapauksessa molemmat ovat nopeampia ja kätevämpiä kuin perinteisellä kortilla maksaminen. Applessa tarvii vain aina etukäteen virtapainikkeen tuplaklikkauksella avata lompsa ja faceID:llä tunnistautua, joka toimii erittäin hyvin ja nopeasti, mutta ei niin nopeasti kuin androidilla jolla riitti tosiaan että on näyttö auki ja vie puhelimen maksupäätteelle eikä Gpayta tarvinnut ikinä erikseen avata. Toki Applen systeemi on varmasti turvallisempi niin siitä plussaa.

Kyllä Androidissakin voi lukituksen laittaa päälle, oman maun mukaan joko bimetrisen tai koodin.

 

[apek]

Kyllä Androidissakin voi lukituksen laittaa päälle, oman maun mukaan joko bimetrisen tai koodin.

Androidilla alle 50 euron ostokset vaativat vain sen, että näytössä on virta päällä. Yli 50 euron ostokset vaativat vahvan tunnistautumisen (pin, salasana, kuvio, biometrinen) .

Ilmeisesti siis Applen laitteilla kaikki maksut, myös alle 50e, vaativat tunnistautumisen?

 

[Kaalip]

Androidilla alle 50 euron ostokset vaativat vain sen, että näytössä on virta päällä. Yli 50 euron ostokset vaativat vahvan tunnistautumisen (pin, salasana, kuvio, biometrinen) .

Ilmeisesti siis Applen laitteilla kaikki maksut, myös alle 50e, vaativat tunnistautumisen?

Juuri näin se ApplePayn ohjeiden mukaan toimii. Eli jopa pieniin ostoksiin pitää avata wallet ja lukitus FaceIDllä.

 

[Agent_007]

Androidilla alle 50 euron ostokset vaativat vain sen, että näytössä on virta päällä. Yli 50 euron ostokset vaativat vahvan tunnistautumisen (pin, salasana, kuvio, biometrinen) .

Kyllä tuon Google Payn saa myös pienemmillä ostoksilla vaatimaan sen avauksen lähimaksua varten.
Set up screen lock to make contactless payments - Android - Google Pay Help (Tip: For added security, you can set up your phone so that it must be unlocked to complete an NFC transaction. -kohtta)

 

[kjns]

Valitettavasti kaikilla valmistajilla ei ole tuota optiota vaatia lukituksen avaamista nfc:n aktivoimiseksi, mm. omassa Samsung S20FE:ssä ei tuota vipua ole...

Siellä olis kyllä lähimaksuasetuksissa asetus "maksa avoimella sovelluksella" mutta olen jättänyt sen pois koska nopea ja helppo maksaminen on ollut itselle korkeammalla prioriteetilla kuin pienten maksujen esto lukitsemattomalta ruudulta.

Samalla logiikallahan tuo oletuksen toimii kuin lähimaksukortit.

 

[valexi]

Muutenkin tuo safetyaspekti on aika ohkainen tuossa. Puhelin taskussa kukaan ei voi yrittää keräillä maksuja, kun näyttö on kiinni.

Ainut mitä voi yrittää, on napata joltain puhelin ja ruutu herättämällä maksaa alle 50e ostokset.

 

[apek]

Kyllä tuon Google Payn saa myös pienemmillä ostoksilla vaatimaan sen avauksen lähimaksua varten.
Set up screen lock to make contactless payments - Android - Google Pay Help (Tip: For added security, you can set up your phone so that it must be unlocked to complete an NFC transaction. -kohtta)

Okei tuo oli uutta tietoa. Tosin en kyllä Samsungista, Oneplussasta tai Xiaomista löytänyt kyseistä asetusta. Lienee siis lähinnä puhtaissa Androideissa.

 

[archy]

Kaikki hyvä loppuu aikanaan ja nyt näyttää olevan Curven vuoro sitten. Ilmaisen tier:n ominaisuuksia rajoitetaan aika isolla kädellä:

 

[premium]

Maksan kyllä melkein mukisematta tuon 1,95 euroa/kk seuraava vuosi (Curve X), tuo kaksi korttia mikä ilmaisessa on ei vaan riitä. Curve+googlepay on kuitenkin korvannut mulla fyysiset kortit lähestulkoon jokaisessa ostotapahtumassa, on se tuon arvoista.

 

[archy]

Maksan kyllä melkein mukisematta tuon 1,95 euroa/kk seuraava vuosi (Curve X), tuo kaksi korttia mikä ilmaisessa on ei vaan riitä. Curve+googlepay on kuitenkin korvannut mulla fyysiset kortit lähestulkoon jokaisessa ostotapahtumassa, on se tuon arvoista.

Onneksi ei ole tarvetta kuin kaikki muut paitsi S-pankki toimii tällä hetkellä Google Pay ja Apple Pay:n kanssa natiivisti.

 

[kjns]

Jos ässäpankki sais sen GPay tuen tuotua natiivisti kortille niin voisin heittää koko Curven kuikkaan kun ei sille sitten mitään tarvetta olisi. Itselle ei nuo niiden "premium-ominaisuudet" ole millään tavalla tarpeellisia, käytän vain sen takia että saan S-kortin GPayhin. Toki ymmärrän firman puolesta että jostain sitä rahaa on saatava, mutta itse en ole vielä keksinyt tarvetta jolla voisin perustella noinkin korkean kuukausimaksun maksamista. Toki nuo maksurajat on sellaisia että niistä voi alkaa ahistamaan, joku tonnin maksuraja ulkomaanmatkalla voi loppua kesken, mutta pitää sitten vinguttaa jotain muuta korttia kuin ässäkorttia.

 

[Nomber]

Onneksi ei ole tarvetta kuin kaikki muut paitsi S-pankki toimii tällä hetkellä Google Pay ja Apple Pay:n kanssa natiivisti.

Sama homma, riittää hyvin 2 korttia curvessa, tai riittäisi yksikin. S pankki kun vielä saa google pay tuen niin en tarvitse enää curvea mihinkään. Ilmeisesti tämäkin on tuloillaan, ainakin jotain ehtoja oli jo s pankilla jossain jossa puhuttiin näistä gpaysta ja apple paysta.

 

[illusion]

Maksan kyllä melkein mukisematta tuon 1,95 euroa/kk seuraava vuosi (Curve X), tuo kaksi korttia mikä ilmaisessa on ei vaan riitä. Curve+googlepay on kuitenkin korvannut mulla fyysiset kortit lähestulkoon jokaisessa ostotapahtumassa, on se tuon arvoista.

Sama homma. Rajaton Go back in time on myös aika välttämätön ominaisuus jos useampi kortti aktiivisessa käytössä niin ei maksutapahtuman yhteydessä tarvitse tehdä mitään valintoja. Olihan tämä odotettavissa ja ihan ookoo vielä tuo pari euroa kuussa. Katsoo sitten vuoden päästä jatkoa.