Miten toimii moderni Pentium peleissä?

[Rollerix]

Nurkasta löytyy täysin toimiva vanha Win7-kone, jonka ajattelin freesata lähinnä vanhoja pelejä ja toimisto-ohjelmia varten kakkoskoneeksi. Tavoitteena saada hiukka lisävauhtia peleihin ja estää n. 10 vuotta vanhan raudan hajoaminen. Vaihtaisin prosessorin (Athlon II X3 440) sekä pakettikone-emon (mATX) ja huikean 4 gigan rammin nostaisin 8 gigaan.

Budjetin pitää olla tiukka, mielellään 150 €:n pinnassa, max alle 200 €. Mieleen tuli sellainen ajatus että mitäs jos laittaisi koneeseen Pentium G6400:n (tai juuri julkaistun G6405:n tai G6500:n). Sellaisen saisi 50-60 €:n pintaan (esim. PENTIUM DUAL CORE G6405 4.10GHZ SKTLGA1200 4.00MB CACHE BOXED) ja joku H410-pohjainen emo maksaa 70-80 € (esim. ASUS PRIME H410M-K (mATX, H410, LGA 1200)), ja lisäksi vielä jäähy + 8 GB RAM.

Vanhasta koneesta jäisi koppa ja koneeseen jo aiemmin vaihtamani 600 W poweri (Zalman), 256 GB SSD ja GPU 1030GT.

Eihän siitä mitään Ferraria tulisi, mutta kun tähänkin asti vanhat pelit pyörineet ok, niin eiköhän paremmin pyörisi tuolla. Mutta miten toimisi uudemmat pelit? Kellään kokemuksia uusista penteistä?

Käytettynä saisi tietty nopeampaa rautaa, mutta kun juuri yritän päästä eroon vanhasta ettei kosahda joku päivä. Jos käytettyä katselisi, mikä prossu/emo olisi varma valinta että hinta pitää ja kunto myös?

Ja entä onko uusissa muita parempia vaihtoehtoja prosessorille tai emolle?

 

[ruuskil]

Onko ihan mahdoton ajatus pistää muutama kymppi lisää ja ottaa prossuksi i3-10100F? 2 vs 4 corea muutoksen huomaa kyllä kaikessa.

 

[Rollerix]

Tuo olikin uus tuttavuus. Ei ollenkaan mahdoton ajatus. Toki sitten alkaa jo tällaisen vanhan AMD-miehen sormet syyhytä Ryzen 3 3100:n suuntaan, jossa hinta kai vielä vähän korkeampi, mutta jäähy mukana (ja joo shokki kelpaa kun en kellota).

Sen unohdin sanoa vielä että juuri tuon Goldin katsoin sillä perusteella että 1200-laudan kanssa voisi prosessorin päivittää jatkossa, ja sama toimisi tietty AM4:n kanssa.

 

[PuppuGeneraattori]

Tubesta löytyy esimerkkiä

Pentium Gold G6400 + GTX 1650 Super | Test in 9 Games
i3 10100F vs G6400 Test in 7 Games
Pentium G6400 vs. Core i9 10900F | GT 1030 - Test in 5 Games

Näköjään GTX 1650:stä 2-ytiminen Pentti hidastaa selvästi, mutta 1030 GT:tä ei.
10100F:llä olisi varaa vielä vaihtaa GPU, jos nälkää jää.

 

[ruuskil]

Tuo olikin uus tuttavuus. Ei ollenkaan mahdoton ajatus. Toki sitten alkaa jo tällaisen vanhan AMD-miehen sormet syyhytä Ryzen 3 3100:n suuntaan, jossa hinta kai vielä vähän korkeampi, mutta jäähy mukana (ja joo shokki kelpaa kun en kellota).

Sen unohdin sanoa vielä että juuri tuon Goldin katsoin sillä perusteella että 1200-laudan kanssa voisi prosessorin päivittää jatkossa, ja sama toimisi tietty AM4:n kanssa.

Ryzen 3 3100 on myös hyvä vaihtoehto jos sellaisen satut jostain löytämään. Inteleitä on paremmin saatavilla juuri nyt.

Käytettyjen markkinoilta tulet löytämään enemmän vaihtoehtoja päivitysprosessoriksi AM4 kantaan kuin 1200 kantaan.

 

[leffo]

Esim. Gigantti ja Power ovat outletissa luukuttaneet vanhemman sukupolven emoja ihan kiitettävästi. Z370 voi löytyä 50 euroa.

Vanhoihin Inteleihin löytää helposti melko edullisia 4/8 prossuja. Myös AMD:n vanhemmat 4/8 sekä vanhimmat 6/12 prossut ovat aika edullisia käytettyinä ja taitavat pitkälti vielä sopia 400 sarjan emoihin. Toki AMD taitaa olla vähän krattu muistien suhteen, ellei niitä aja melko heikoilla kelloilla. (<2800 MHz)

Muisti saisi ehdottomasti olla dual channel jos vaikka sitten joutuisi ostamaan vanhoja 4 GB muisteja joiden arvo vuoden päästä on 0.(siis tietysti kunhan ostaa käytettynä koska eihän noita edes kaupoissa ole)

 

[Rollerix]

Tubesta löytyy esimerkkiä

Pentium Gold G6400 + GTX 1650 Super | Test in 9 Games
i3 10100F vs G6400 Test in 7 Games
Pentium G6400 vs. Core i9 10900F | GT 1030 - Test in 5 Games

Näköjään GTX 1650:stä 2-ytiminen Pentti hidastaa selvästi, mutta 1030 GT:tä ei.
10100F:llä olisi varaa vielä vaihtaa GPU, jos nälkää jää.

Johtuukos tuo nyt sitten siitä että 1030 GT muodostuu pullonkaulaksi ja myös G6400 pystyy sen kaulan täyttämään enimmän osan ajasta?

 

[Copra]

Huomioidaan, että GT-näytönohjan on multimediakortti, kun taas GTX-näytönohjain on vaativamman luokan kortti, pelejä varten.

 

[Rollerix]

Joo oli se täälläkin pelikäytössä ja omiin tarpeisiin riitti pitkään.

 

[colaton]

Niinno.. 1650s on jotain 300-400% nopeampi. Ei ihme jos bottlenekkaa.