Miten mänty kasvaa kiinnikkeen alta?

Liittynyt
18.05.2020
Viestejä
1 422
Pitäisi iso pihavalo ruuvata männyn kylkeen 12Metriin. ruuvaan sen siihen 4:llä täkkipulttilla (12x120mm)
Tuli mieleen että kun puu kasvaa niin miten sen kasvu käyttäytyy kiinnikkeen alla? kiinnikelappu noin A5 kokoinen "ruksi"
Onko siinä voimaa työntää lappua ulospäin vain rupeeko kiinnike hautautumaan puun alle?

Että tämmöinen tapaus tällä kertaa:hmm:
 
Ja siihen köyden ja puun väliin voi vielä laittaa klapit niin ei rasita elävää puuta niin kovasti.
 
Vähän kiinnostaa että kuinka iso oikein on 12 metriin asennettava valo joka noin järeät pultitkin vaatii...?
 
Ei pari 12 millin pulttia nyt isoa mäntyä rasita. Eikä noin korkea paikka ole arka laholle.
 
No valo on vanha katulamppu. Kyl se yllätävän paljon painaa ja tulee ulos männystä noin 65cm, siihen päälle kun sataa viellä 20cm nuoskalunta niin kyllä siinä saa pultit olla kiinni kunnolla.
Jos sen narulla laittaa kiinni niin kukas niitä välillä löystyttelee kun vaatii korinosturia että sinne pääsee?
Tiedän etä voisi laittaa uuden ledlampun mutta tollainen on nyt tarjolla ja siitä tulee mukavasti valoa, toki 70W korkeapaine natriumlamppu joka on keltaista mutta ei se huonolta pihavalolta näytä.
Ja täällä metsässä kun asutaan niin ei ole muita valoja kuin omat valot ja näkee lapset talvella laskee mäkee ja leikkiä.

Mut just se mietityttää mitä tuo mänty tykkää..
 
Jos naru, niin pitää muistaa ottaa sitten myös pois.
Syksyllä poikkesin lapsuuden tutussa metsässä, jossa kaksi n.40vuotiasta mäntyä kuollut yllättäen vieri viereen pystyyn. Pikainen tarkastelu näytti, että "kuristuneet" ja tarkemmin sitten löytyi riipukeinun jäänteetkin, kun naruja rupesi seuraamaan. Riippukeinu, joka oli varmaan 25vuotta ollut unohtuneena, oli sidosnaru (ohut) sittemin kuristanut molemmat männyt kasvaessaan. Kuoleminen ilmeisesti tapahtunut kuluneen parin vuoden aikana. Edellisestä harvennushakkuusta jotain viisi vuotta.

Uskomaton voima pienellä, ohuella narunpätkällä. Viime kesänä kun vähän nuoremman kokoluokan tuulenkatkoman männyn tein säästöbudjetilla "kuntoilumielessä" kokonaan käsivoimin klapeiksi (Fiskars pokasaha, kottikärryt ja huonokokirves) Parin päivän rääkki...
 
Jykevällä kuminauhalla laittaa niin antaa myöten ajan kanssa. Oisko polkypyörän sisäkumi hyvää tavaraa. Tosin pitää sitäkin joskus löysätä.
 
30 vuotta sitten hakattiin yksi mänty täyteen nauloja majaa rakentaessa ja hyvin se vieläkin porskuttaa. Haapa taas ei kestä ainakaan omien kokemusten mukaan. Vajaa 10 vuodessa oli naulan kohdalta alkanut lahoamaan.

Ei kuulosta yhtään liiottelulta nuo täkkipultit. Mitä ikinä teetkin, niin varmista ettei se pääse koskaan putoamaan sieltä. Kumi ja muovinaru hapertuu ja metalli ruostuu. Sinkitty täkkipultti varmaan aika hyvä kiinnitys sille, mutta kylä niitäkin on ruostunut, joten kunto kannattaa tarkistaa silloin tällöin tai laittaa täysin ruostumattomasta teräksestä pultit.

Natriumlampun valo on ainakin omaan silmään aika ikävän väristä. Nykyäänhän saa edullisesti tehokkaita led-polttimoita vai onko sen kanta erilainen?
 
No valo on vanha katulamppu. Kyl se yllätävän paljon painaa ja tulee ulos männystä noin 65cm, siihen päälle kun sataa viellä 20cm nuoskalunta niin kyllä siinä saa pultit olla kiinni kunnolla.
Jos sen narulla laittaa kiinni niin kukas niitä välillä löystyttelee kun vaatii korinosturia että sinne pääsee?
Tiedän etä voisi laittaa uuden ledlampun mutta tollainen on nyt tarjolla ja siitä tulee mukavasti valoa, toki 70W korkeapaine natriumlamppu joka on keltaista mutta ei se huonolta pihavalolta näytä.
Ja täällä metsässä kun asutaan niin ei ole muita valoja kuin omat valot ja näkee lapset talvella laskee mäkee ja leikkiä.

Mut just se mietityttää mitä tuo mänty tykkää..
Jos näkisin tuollaisen vaivan, veisin kerralla rautaa rajalle enemmän kuin yhden 70 watin purkauslampun. Ensinnäkin se on aika pieni. Jos nyt silti tuollaisen kierrätysvalon asentaisinkin, niin haluaisin laittaa mukaan pussillisen ledejä samalla kertaa, vaikka niitä ei kaikkia kerralla poltettaisi. Muutenhan sitä korinostinta tarvitaan taas heti kun pimeys koittaa, jos halutaan jatkaa valaistuksen käyttöä. Toki vanha katulamppu ja muutama halpakaupan työvalo/ulkovalokotelo ei ole mitään varsinaista designia, mutta eipä se pihapuuhun ripustettu valo mitenkään kovin esteettinen näky ainakaan omaan silmääni muutenkaan ole.

Toisaalta itse en mieluiten haluaisi muutenkaan asentaa puuhun mitään enkä ole asentanut, joten olen väärä kaveri neuvomaan sen suhteen mitään. Kaikenlaista skeidaa olen kyllä puissa nähnyt ja niistä irrottanut.

Puuhun asennettaessa tarvitaan muitakin rumia virityksiä kuin itse lampun kiinnitys. Kaapelikin täytyy saada pysymään tukevasti(ei liian tukevasti) kiinni ja puu on muutenkin vähemmän vakaa alusta kuin keinotekoinen pylväs tai rakennukseen kiinnitetty teline. Pylväs ei kasva, vaikka toki puukin kasvaa siten ettei siihen asennettu vierasesine varsinaisesti kiipeä. Pylväässä ei ole oksia ja latvusta keräämässä lumimassaa ja toimimassa tuulipurjeena jne.
 
Nillä alueilla jossa aikoinaan täällä on sodittu, ei limeisesti kelpaa puut kenellekään sahurille, kun sirkkeli löytää niistä niin paljon metallia sisältä.

Tossa on meidänkin yksityistellä yksi puu nielaissut puoliksi sisäänsä "yksityisalue" -peltikyltin, joka on ilmeisesti ollut keskeltä kiinni, kohta se varmaan katoaa kokonaan sinne... Näkeehän noita kun joku heittää fillarin rungon tai auton vanteen nuoren puun ympäri. Osa puista nielaisee sen ja osa kuolee tai kaatuu myrskyllä.
 
No valo on vanha katulamppu. Kyl se yllätävän paljon painaa ja tulee ulos männystä noin 65cm, siihen päälle kun sataa viellä 20cm nuoskalunta niin kyllä siinä saa pultit olla kiinni kunnolla.
Jos sen narulla laittaa kiinni niin kukas niitä välillä löystyttelee kun vaatii korinosturia että sinne pääsee?
Tiedän etä voisi laittaa uuden ledlampun mutta tollainen on nyt tarjolla ja siitä tulee mukavasti valoa, toki 70W korkeapaine natriumlamppu joka on keltaista mutta ei se huonolta pihavalolta näytä.
Ja täällä metsässä kun asutaan niin ei ole muita valoja kuin omat valot ja näkee lapset talvella laskee mäkee ja leikkiä.

Mut just se mietityttää mitä tuo mänty tykkää..

Miten olis lipputanko puun sijaan, ei tarvisi sitä mäntyä kiusata. Jos siis lipputanko kestää mokoman painon, tähän en osaa sanoa.
Sitten vielä kun se on vanha katulamppu, niin saako siihen mistään enää polttimoa sitten kun vanha hajoaa..?
 
Nillä alueilla jossa aikoinaan täällä on sodittu, ei limeisesti kelpaa puut kenellekään sahurille, kun sirkkeli löytää niistä niin paljon metallia sisältä.
Onhan toki niin vanhaakin puustoa paljon olemassa, omillakin tiluksilla(vaikka ei sotatoimialueella). Enimmäkseen kuitenkin taitaa korjuukypsätkin metsiköt olla tänä päivänä jo nuorempia.

Metallipitoiset paikat ovat silti ongelma. Kaikenlaisilla kakkosluokan hakamailla sun muilla metsälaitumilla ja tilojen vanhoissa pihapiireissä on edelleen metsäkuvioita, joissa puut ovat syöneet paljon rautanauloja ja vanhan liiton piikkilankaa. Joskus jopa siten, ettei kukaan enää asiaa tiedä, kun metalli on esimerkiksi 60-luvulta peräisin, paikat siivottu jo 90-luvulla ja nykyinen omistaja ulkopuolinen aiempaan toimintaan ja/tai paskonut vaippaan aiemman toiminnan jälkien kadotessa.

Erityisten pihapuiden tapauksessa tämä ei yleensä ole valtava ongelma tai sahurin ongelma ensinkään, mutta voi kyllä puuta aikanaan poistettaessa aiheuttaa perkeleitä. Metalliin sahaaminen ei ole vehkeille hyväksi ja voi olla eri syistä vaaratilannekin. Samoin tämän implantin aiheuttama puun rakennevika sitä kaadettaessa tai sen kaatuessa.

Yksi valaisinasennus lienee toki aika harmiton verrattuna noihin puunrunkoaitauksiin.

Miten olis lipputanko puun sijaan, ei tarvisi sitä mäntyä kiusata. Jos siis lipputanko kestää mokoman painon, tähän en osaa sanoa.
Sitten vielä kun se on vanha katulamppu, niin saako siihen mistään enää polttimoa sitten kun vanha hajoaa..?
Ehdotan jopa niin hurjia, että valaisinpylvääksi voisi lipputangon asemesta pystyttää... no, valaisinpylvään tahi sähkö- tai puhelinpylvään. Olemassa oleva lipputangon perustus voi kyllä tähän soveltua, jos sellainen jo on eikä paikalla kaivata lipputankoa.

Kai suurpainenatriumlamppuun polttimoita saa. Hyötysuhde on niin hyvä etteivät ne kai ensimmäisenä ole häviämässä kokonaan. Katuvaloissa menossa pois muodista, mutta yksittäisen lampun voinee ostaa hamppukaupasta vähän kalliimmalla.

Itse en kyllä haluaisi asentaa vuonna 2020 hankalaan paikkaan vanhanaikaista kuristinpurkausvaloa, vaan mieluummin sen kannan suoraan kytkettynä ja siihen jotain modernimpaa tilalle.
 
Viimeksi muokattu:
Valaiseeko tuollainen 70w lamppu tosiaan 12 metriin hyvin?

Tulee mieleen että ainoastaan häikäisee kun katsoo kohti. Sitähän on helppo testata vaakatasossa kävelemällä 12 metrin päähän
 
Onhan toki niin vanhaakin puustoa paljon olemassa, omillakin tiluksilla(vaikka ei sotatoimialueella). Enimmäkseen kuitenkin taitaa korjuukypsätkin metsiköt olla tänä päivänä jo nuorempia.

Metallipitoiset paikat ovat silti ongelma. Kaikenlaisilla kakkosluokan hakamailla sun muilla metsälaitumilla ja tilojen vanhoissa pihapiireissä on edelleen metsäkuvioita, joissa puut ovat syöneet paljon rautanauloja ja vanhan liiton piikkilankaa. Joskus jopa siten, ettei kukaan enää asiaa tiedä, kun metalli on esimerkiksi 60-luvulta peräisin, paikat siivottu jo 90-luvulla ja nykyinen omistaja ulkopuolinen aiempaan toimintaan ja/tai paskonut vaippaan aiemman toiminnan jälkien kadotessa.

Erityisten pihapuiden tapauksessa tämä ei yleensä ole valtava ongelma tai sahurin ongelma ensinkään, mutta voi kyllä puuta aikanaan poistettaessa aiheuttaa perkeleitä. Metalliin sahaaminen ei ole vehkeille hyväksi ja voi olla eri syistä vaaratilannekin. Samoin tämän implantin aiheuttama puun rakennevika sitä kaadettaessa tai sen kaatuessa.

Yksi valaisinasennus lienee toki aika harmiton verrattuna noihin puunrunkoaitauksiin.


Ehdotan jopa niin hurjia, että valaisinpylvääksi voisi lipputangon asemesta pystyttää... no, valaisinpylvään tahi sähkö- tai puhelinpylvään. Olemassa oleva lipputangon perustus voi kyllä tähän soveltua, jos sellainen jo on eikä paikalla kaivata lipputankoa.

Kai suurpainenatriumlamppuun polttimoita saa. Hyötysuhde on niin hyvä etteivät ne kai ensimmäisenä ole häviämässä kokonaan. Katuvaloissa menossa pois muodista, mutta yksittäisen lampun voinee ostaa hamppukaupasta vähän kalliimmalla.

Itse en kyllä haluaisi asentaa vuonna 2020 hankalaan paikkaan vanhanaikaista kuristinpurkausvaloa, vaan mieluummin sen kannan suoraan kytkettynä ja siihen jotain modernimpaa tilalle.

Tuosta tuli mieleen, kun ex työpaikan varasto alkoi olla vähän pimeä, ja sähkäri tuli vetämään uusia virityksiä - henkilönostimella. Kysyin siinä että voiko noita vanhoja pimentyneitä katuvaloja vaihtaa siinä samalla. Eipä voinut kun niitä ei kuulemma saa, eikä jostain ympäristösyistä edes saa vaihtaa. Sitä en muista minkä tekniikan polttimoista tarkalleen oli kyse, mutta sellaisille vanhan ajan katuvaloille näyttivät. Valot päälle niin sai pienen hetken odottaa että mitään tapahtui.

Itsekin jonkun led valaistuksen kannalla, niin helpommalla pääsee.
 
No millä sä sen sinne nyt viet jos meinaat ilman korinosturia selvitä?

Sanoisin että Itsetehdyllä paineilmatykillä ammutaan heittonarut aina 30-40metriin asti ja sitten vedellään köysisuoja ja kiipeilyköysi perässä ja sitten vain jumaroidaan ylöspäin. Terkuin narunperässä roikkuja =)

5c9fa854-1657-4893-a78b-f3975df77477.jpg
 
Sitä en muista minkä tekniikan polttimoista tarkalleen oli kyse, mutta sellaisille vanhan ajan katuvaloille näyttivät. Valot päälle niin sai pienen hetken odottaa että mitään tapahtui.
Elohopealamput on pikku hiljaa poistettu ja niihin ei taida saada virallisesti uusia polttimoita. Suurpainenatrium taas on ihan suht taloudellinen eikä vastaava myrkkyongelma. Niistäkin toki hankkiudutaan eroon taloudellisuussyistä mutta ei yhtä aggressiivisesti. Luulen, ettei lamppujen saatavuus tule niissä kovin pian yksityishenkilön pihavalojen kanssa ongelmaksi, niillä on ihan paikkansa puutarhakäytössäkin.

Purkauslamput yleensäkin syttyvät enemmän ja vähemmän hitaasti(paitsi ne jotka on suunniteltu syttymään väkivaltaisesti kuten ajoneuvovalot), mikä ei ole pihavaloissa kiva. Eihän se mitään haittaa valaistun urheilukentän tai koko yön poltettavan yleisvalon kanssa, mutta pihassa olisi myös kiva saada valot justiinsa heti päälle jos eivät satu olemaan, kun näkyy hiippareita tai pitäisi mennä hetkeksi pimeään hakemaan jotain. Ei sitä välttämättä suunnitteluvaiheessa tiedä tai usko.
 
Elohopealamput on pikku hiljaa poistettu ja niihin ei taida saada virallisesti uusia polttimoita. Suurpainenatrium taas on ihan suht taloudellinen eikä vastaava myrkkyongelma. Niistäkin toki hankkiudutaan eroon taloudellisuussyistä mutta ei yhtä aggressiivisesti. Luulen, ettei lamppujen saatavuus tule niissä kovin pian yksityishenkilön pihavalojen kanssa ongelmaksi, niillä on ihan paikkansa puutarhakäytössäkin.

Purkauslamput yleensäkin syttyvät enemmän ja vähemmän hitaasti(paitsi ne jotka on suunniteltu syttymään väkivaltaisesti kuten ajoneuvovalot), mikä ei ole pihavaloissa kiva. Eihän se mitään haittaa valaistun urheilukentän tai koko yön poltettavan yleisvalon kanssa, mutta pihassa olisi myös kiva saada valot justiinsa heti päälle jos eivät satu olemaan, kun näkyy hiippareita tai pitäisi mennä hetkeksi pimeään hakemaan jotain. Ei sitä välttämättä suunnitteluvaiheessa tiedä tai usko.


Täältä saa elohopeahöyylamppuja suomalaisesta kivijalkamyymälästä myös kulutajalle:
Elohopeahöyrylamput E27 ja E40 kannoilla (finnparttia.fi)

Löytyy myös normaaleita 60W hehkulamppuja joita isekin olen ostanut saunaan.
 
Itse en niin välitä tavaroiden kiinnittämisestä puihin mutta jos sen tekee vahingoittamatta sitä niin mikäs siinä.

Männystä tuli mieleen eräässä saariston saaressa sijainnut kaksihaarainen mänty. Sen haarojen välissä oli isohko kivi, ehkä 40 x 15 cm ja 15 kg. Liekö joku nostanut sen sinne kun puu oli nuorempi koska puu oli nielaissut sen kokonaan väliinsä. Tuskin itsestään sinne päätynyt. Pikkuhiljaa se mäntyi alkoi kuitenkin kuolla ja pari vuotta sitten kaatui. Joskus on myös otettu kuva missä seison kyseisen kiven päällä puuhun nojaten. Mielenkiintoinen tapaus.
 
Valaiseeko tuollainen 70w lamppu tosiaan 12 metriin hyvin?

Tulee mieleen että ainoastaan häikäisee kun katsoo kohti. Sitähän on helppo testata vaakatasossa kävelemällä 12 metrin päähän

Siitä tulee se noin 7000lumenia ja mulla on nyt toinen semmoinen autotallinpäädyssä noin 4M korkeudella. Sanotaan että pimeällä pihalla sen valo riittää oikein hyvin pihaleikkeihin (riittää se kunnon kuunvalokin jos on täysi kuu) mutta on auttamattomasti liian alhaalla kun autotallile päin katsoo niin on näkokentässä ja häikäisee. Vieressä kasvava iso mänty on siis vaihtoehtopaikka ja uskon että kun sen sinne noin 12M laittaa niin ei osu silmiin läheskään niin hyvin kuin nyt. Ja mulla on kaksi noita lamppuja, sain ne nimeltämainitsemattomalta sähköyhtiön autosta kun niillä oli isokasa noita siellä varalla. Antoi kaapista viellä uudet polttimot mukaan ja poltin kesää sen 30000H joten ei kai se yhdessä talvessa mulla rikki mene jos välillä sit pitää päällä parituntia. Korinosturi tulee muutenkin käymään tontilla kun pitäisi räystäitä korjata niin samalla menisi sen kiinnitys mutta voi olla että vasta ensi kesänä:(
Onhan se tosiaan vähän väärin laittaa se elävän puun kylkeen mutta ideoita tässä kyselläänkin mitä puu tykkää. Puu on aikas iso. noin 2m ympärysmitta alhaalla.
Johdon kierrättää muutaman oksan takaa niin ei putoo lamppu alesasti ja johtona mulla on maakaapeli niin kestää UV -valoa , ei se yksi musta johto siinä puunkyljessä niin ruma voi olla.
 
Sanoisin että Itsetehdyllä paineilmatykillä ammutaan heittonarut aina 30-40metriin asti ja sitten vedellään köysisuoja ja kiipeilyköysi perässä ja sitten vain jumaroidaan ylöspäin. Terkuin narunperässä roikkuja =)

5c9fa854-1657-4893-a78b-f3975df77477.jpg

Eikös sinne pääse ihan tolppakengillä ja asemointiköydellä(tai vastaavalla) . Toki jos ei ole koskaan kiivennyt niin varmaan pelko on sen verran kova, että haluaa jonkun narun sinne varmistukseksi.
 
Eikös sinne pääse ihan tolppakengillä ja asemointiköydellä(tai vastaavalla) . Toki jos ei ole koskaan kiivennyt niin varmaan pelko on sen verran kova, että haluaa jonkun narun sinne varmistukseksi.

Eihän toisten puita pilata tolppakengillä. Ei tuota puuta tarkoitus kaataa ole.
 
Narut yms. ovat alttiita säätilalle, esim. UV, jäätyvä vesi jne. Puutarhurit laittavat puihin metallitukia ja hyvin kestää vuosikymmeniä.

Myrsky ja ukkonen voivat aiheuttaa lampun putoamisen. Jos siinä on joku alla niin vastuita kannattaa miettiä. Joku vaijeri karkuremmiksi niin tuomio varmaan lievenee.
 
70w natikka ei paljoa valaise noin korkealta , ~4-5 m passeli korkeus , 12m korkeudelle kannattaa laitella vähintään 150w natikka.
Ja polttimoiden saatavuus ei noissa ole ongelma, mutta kuristimet alkaa olla kohta kiven alla
 
70w natikka ei paljoa valaise noin korkealta , ~4-5 m passeli korkeus , 12m korkeudelle kannattaa laitella vähintään 150w natikka.
Tuohan matematiikka ei nähdäkseni täsmää. Eikös tuossa mittaluokassa verrattaisi 70-75 watin valonlähdettä ainakin nelisataseen, huomioiden sekin että hyötysuhde ei vielä 70 watissa ole ihan maksimissa mutta 400, 600, 1000 jo melko sama? Kai heijastin vaikuttaa enemmän?
Ja polttimoiden saatavuus ei noissa ole ongelma, mutta kuristimet alkaa olla kohta kiven alla
Onko tästä aiheesta lisätietoa? Pitääkö kohta käytännössä alkaa laittaa kaikki ulkovalaisimet ledeiksi jo tästä syystä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 515
Viestejä
4 538 849
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom