Mitä hajosi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ARu
  • Aloitettu Aloitettu

ARu

Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
173
Ajoin kellotusten stressitestiä ThrottleStopissa, kun yhdeksän minuutin kohdalla kone sammui äkisti. Nyt ei boottaa. Välillä piippaa, välillä ei. Välillä tulee kuvaa alle sekunniksi. Jää ikuiseen boot looppiin jos en käytä powerin katkaisijaa. Vaihdoin powerin takuulla toimivaan, siinä ei ollu vika. Kokeilin toimivalla eri muistilla. Sama vika, mutta nyt kuului naputusta, jota ei ainakaan niin paljon aiemmin kuulunut. Emolevy kaput? Ainoat muutokset ennen tätä testiä oli lämpötahnan vaihto, lämmöt putosivat 8C. Lisäksi kytkin aiemmin irti olleen kotelon sivutuulettimen liittimeen CPU_OPT. Tuuletin toimi. Virrakulutus siinä on 0,18 A, joten en usko että se ylikuormitti? Apua tarttis, kun käytännön kokemus on aika ohutta

Gigabyte Z97X-Gaming 5
4690K
1060 6G
 
Viimeksi muokattu:
Oletko kokeillut resettaa CMOS? Biosin kautta kuitenkin pistänyt uudet kellot?
 
Oletko kokeillut resettaa CMOS? Biosin kautta kuitenkin pistänyt uudet kellot?
En. Oli käynyt samoilla kelloilla jo aiemmin vakaasti. Olin ennen tätä ainoastaan vaihtanut lämpötahnan ja liittänyt kotelon 0,18 A sivutuulettimen liittimeen CPU_OPT.
 
Kyllä emolla alkaa ikää olemaan ja kellottaminen todennäköisesti lyhentää vielä emon kestoa.
 
Todennäköisesti emo joo. Muta miten pystyn diagnosoimaan onko emo vai prossu?
 
Sen verran voisi koittaa vielä, että näyttis pois ja koittaa kuvaa suoraan emon portilta, sekä vain yhdellä muistilla käy emon muistikanavat läpi. Jos näistä huolimatta vika pysyy tismalleen samana, niin sitten taitaa ainut vaihtoehto vian diagnosoimiseen olla, että käyttää prossua toisessa emossa tai toista prossua nykyisellä emolla
 
Ei ole sopivaa dvi- tai vga-kaapelia. Mutta sehän riittää jos piippaa eikä boottaa uudelleen, joten kuvaa ei ole tarpeenkaan nähdä.
 
Kun vaihdoit lämpötahnat, niin oliko prossu käynyt kuinka kuumana.
 
Mua kyllä ensimmäisenä kiinnostaisi että millä jännitteellä prossua ajettiin? Jos emon VRM olisi ollut kovilla niin sen pitäisi kuumentua ja yleensä vaan lakata toimimasta, jolloin kone sammuisi. Osa kai osaisi throttlata prossua niin että VRM kestää kuorman. Toki riittävän vanha emo kuten tuo on, voisi kyllä myös vain kuolla äkillisesti tuollaisessa stressitestissä jos se olisi liian kovilla.

Sen sijaan jos prossua ajetaan liian kovalla jänniteellä tuollaista stressitestiä niin sehän voi kuolla siihen samantien, oli se vanha tai uusi.
 
Jännite oli korkeintaan 1,31 V. Korkein yksittäisen ytimen lämpötila oli 78 C kun se aiemmin oli 85C. Kaikki meni hienosti kunnes kävi pam.
 
Prossun tehonkulutus oli muuten n. 102 W kun tämä tapahtui. CPU 35 -> 44, RING 35 -> 38, BCLK 100 -> 102, muistit 1600 MHz -> 1836 MHz. Jännite prossu 1,31 V, muistit 1,64 V. Ja paljon kiitoksia avusta tähän mennessä.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Vanhemmissa Intelin prossuissa max. lämpötilat on huomattavasti matalammat kuin uudemmissa prossuissa ja tässä se on 72,72 °C, kun uudemmissa Intelin prossuissa se on 100 °C.
Mutta eikö tuo 100C ole maksimilämpö piillä, missä ne transistorit ovat? Linkissäsi 72C on prossun ulkokuoren lämmönlevittäjän maksimilämpö. Vastaavat ehkä suunnilleen toisiaan.
 
Mitä merkitystä piin maksimilämpötilalla on, koska sieltä sisältä ulospäin lämmönlevittäjään se lämpö kulkee, eli sisälämpötila on korkeampi kuin lämmönlevittävän.
Ei kai tuollaisia lämpötiloja annettaisi jos niillä ei ole mitään merkitystä ja nuo on luonnollisesti lämpötiloja mitä prossu kestää jatkuvassa käytössä.
 
Mitä merkitystä piin maksimilämpötilalla on, koska sieltä sisältä ulospäin lämmönlevittäjään se lämpö kulkee, eli sisälämpötila on korkeampi kuin lämmönlevittävän.
Ei kai tuollaisia lämpötiloja annettaisi jos niillä ei ole mitään merkitystä ja nuo on luonnollisesti lämpötiloja mitä prossu kestää jatkuvassa käytössä.
Niin. Yritin vain sanoa, että vanhan prossun T.CASE 72 astetta tarkoittaa, että samaan aikaan piillä T.JUNCTION on 100 astetta, eli sama kuin uusilla prossuilla. Vai onko mielestäsi toisin?
Joka tapauksessa viallisen kokoonpanon korkein lämpö 85C ei ole vielä lähelläkään satasen ylärajaa.
 
Satuitko muuten ottamaan prosessoria irti tahnojen vaihdossa, vai vaihdoitko vain suoraan? Ajattelin lähinnä että onko tahnaa voinut päästä pinneihin.
 
Miksi vanhoille Intelin prossuille ilmoitetaan sitten noin paljon pienempi max. lämpötila lämmönlevittäjässä, se ei vaan täsmää missään mielessä, että kestäisi 100 °C.
 
Noi ytimet on aina kuumempia kuin IHS:n lämpö. 85 tuntuu kovalta googlettaessa tuolle, mutta sehän oli alhaisempi silloin kuin jokin meni rikki.

Veikkaisin näillä tiedoilla että emolle vaan tuli kilometrit täyteen. Voltit eivät olleet selvästi liikaa, tuo emon VRM pitäisi olla hyvää tasoa eikä watitkaan olleen poskettomat.
 
Voi se prossukin olla ottanut itseensä, jos lämmöt on pudonnut 8 °C tahnojen vaihdolla, eli onhan siellä joku ongelma ollut.
 
Eikös tuon ajan muisteissa 1.5V ollut se normaali? Jos muistit vaan on pamahtaneet ylivolttien takia..
Se 1,5V raja on prossun muistiohjaimen takia, muistit kestää varmasti ajaa vaikka vuosia tuolla jännitteellä. Eikä se Haswellin muistiohjainkaan kovin helposti hajoa, 1,65V XMP-muisteilla on noita ajettu vaikka kuinka ja vieläkin ehjänä myynnissä. Jedec-speksin mukainen maksimijännite on 1,975V joka tikkujen täytyy kestää rikkoutumatta.

Oireiden perusteella veikkaisin myös emolevyä vaikka tuo kuorma virransyötölle ei kovin kummoinen olekaan. Varmistamiseen ei oikein auta kun testata toisella prossulla.
 
Se 1,5V raja on prossun muistiohjaimen takia, muistit kestää varmasti ajaa vaikka vuosia tuolla jännitteellä. Eikä se Haswellin muistiohjainkaan kovin helposti hajoa, 1,65V XMP-muisteilla on noita ajettu vaikka kuinka ja vieläkin ehjänä myynnissä. Jedec-speksin mukainen maksimijännite on 1,975V joka tikkujen täytyy kestää rikkoutumatta.

Oireiden perusteella veikkaisin myös emolevyä vaikka tuo kuorma virransyötölle ei kovin kummoinen olekaan. Varmistamiseen ei oikein auta kun testata toisella prossulla.

Asia selvä, muistin sitten väärin. 8-9 vuotta vanha emolevy voi kuolla ihan vanhuuttaan, eikä silloin kannata uusvanhaa ostaa tilalle, vaan päivittää koko setti..
 
Asia selvä, muistin sitten väärin. 8-9 vuotta vanha emolevy voi kuolla ihan vanhuuttaan, eikä silloin kannata uusvanhaa ostaa tilalle, vaan päivittää koko setti..

Ei kannatakaan, mutta jos parilla eurolla saa pentiumin tai iikolmosen jolla testata niin saa ainakin mielenrauhan ja mysteeriin selvyyden.

Toivottavasti aloittajalle ei syntynyt antipatiaa ylikellotusta kohtaan, ei ne vehkeet aina kymmenen minuutin rasitustestin jälkeen hajoa.
 
Asia selvä, muistin sitten väärin. 8-9 vuotta vanha emolevy voi kuolla ihan vanhuuttaan, eikä silloin kannata uusvanhaa ostaa tilalle, vaan päivittää koko setti..
Jos ei halua paljon rahaa käyttää, niin noita saa tosi halvalla.
Itsellä toimii edelleen 2011 ostettu MSI P67A-C45 ja i5 2500K.
 
Viimeksi muokattu:
En ole seurannut hintoja, mutta ei 70€ voi paljon ylihintaa olla ja harva niitä mihinkään naurettavaan hintaa viitsii edes myydä.
 
En käyttänyt prosessoria irti, eikä sitä myöskään mielestäni päässyt mihinkään väärään paikkaan. Tahnaa oli todella vähän, eikä se peittänyt lähellekään koko IHS:ää. Levitin uuden paksun (SYY 157) tahnan lastalla coolerin pinnalle, ja tosi ohuen kerroksen. Asia eteni nyt niin että ostin Asrock Z87 emolevyn ja 16 GB muistia 20 €:lla posteineen testailun jatkamista varten. Edit: Tulikin otettua vielä kympin lisähinnalla GTX 780 ilman tuulettimia ,ja iso kasa 2 ja 4 GB muistikampoja. Tämähän menee kunnon romureiskailuksi...
 
Viimeksi muokattu:
Miksi vanhoille Intelin prossuille ilmoitetaan sitten noin paljon pienempi max. lämpötila lämmönlevittäjässä, se ei vaan täsmää missään mielessä, että kestäisi 100 °C.
Joispa uudemmissa prossuissa on lämpötilanmittaus lähempänä hotspottia..
-------------
Itse vikaan.. Emoista on lauennut prossun poweriosaa ja sitten on monasti mennyt myös prossu..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 798
Viestejä
4 762 953
Jäsenet
77 540
Uusin jäsen
Eetu kumpuniemi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom