Ei taida oikein olla tällaista yleisketjua suositeltavista testiohjelmista? Tältä alueelta toki löytyy testituloksia, mutta satunnaiselle benchmarkkaajalle saattaa aiheuttaa vähän hämmennystä, että mitä nyt kannattaa käyttää ja mikä on hyvä mihinkin tarkoitukseen.
Kertokaa siis tässä, mitä testiohjelmia käytätte mihinkin tarkoitukseen ja miksi.
3DMark.
Mihin: Ainakin näytönohjaimen suorituskyvyn mittaamisessa pidän tätä hyvänä testinä. Prossun osalta ei ehkä paras, mutta ehkä tällä saa ainakin jonkinlaisen käsityksen siitä, ovatko prossu ja näytönohjain balanssissa.
Miksi: Parasta tässä on mielestäni ennen kaikkea se, että tuloksia voi vertailla muiden käyttäjien kanssa, jolloin saa hyvän käsityksen siitä, että oma kone toimii suunnilleen sen tasoisesti, kuin mitä komponenteilta voi odottaa. Tulokset jäävät myös helposti talteen, jolloin voi aina rautapäivitysten yhteydessä verrata, minkä verran ainakin noin teoriassa sai suorituskykyä lisää.
Prime95
Mihin: Prossu stressitesti
Miksi: Lähinnä siksi, että tätä tuntuu monet käyttävän enkä tiedä olisiko joku toinen sovellus parempi.
AIDA64
Mihin: Koko koneen stressitesti.
Miksi: Samat syyt kuin edellä. Ei oikein tietoa paremmastakaan ja ajaa mielestäni asiansa.
Näitä Prime95:ttä ja AIDA64:ää kyllä totuuden nimissä aika vähän tulee käytettyä. En myöskään osaa oikein arvioida, millainen merkitys näiden tuloksille tulisi loppujen lopuksi antaa. Varsinkin tuo AIDAn stressitesti tuntuu vähän sellaiselta, että onko lähelläkään mitään todellista testin ulkopuolista tilannetta. Toki voinee sanoa, että jos kone tästä testistä selviää, niin varmasti selviää kaikesta muustakin. Tämä varmasti onkin koko ohjelman tarkoitus.
CrystalDiskMark
Minin: Tallennustilan suorituskyvyn testaus.
Miksi:Aika simppeli softa, jota usein käytetään myös eri tekniikkasivujen arvosteluissa. Helppo saada vertailukelpoiset lukemat tällä.
---
En tosiaan ole itse kovin aktiivinen benchmarkien käyttäjä. Nyt vain nousi asia ajankohtaiseksi rautapäivityksen myötä. Tämä avaus ei nyt varmasti ollut kaikkein informatiivisin niille lukijoille, jotka itseni lisäksi pähkäilevät samoja asioita. Muut paremmin tietävät voivat kertoa enemmän.
Kertokaa siis tässä, mitä testiohjelmia käytätte mihinkin tarkoitukseen ja miksi.
3DMark.
Mihin: Ainakin näytönohjaimen suorituskyvyn mittaamisessa pidän tätä hyvänä testinä. Prossun osalta ei ehkä paras, mutta ehkä tällä saa ainakin jonkinlaisen käsityksen siitä, ovatko prossu ja näytönohjain balanssissa.
Miksi: Parasta tässä on mielestäni ennen kaikkea se, että tuloksia voi vertailla muiden käyttäjien kanssa, jolloin saa hyvän käsityksen siitä, että oma kone toimii suunnilleen sen tasoisesti, kuin mitä komponenteilta voi odottaa. Tulokset jäävät myös helposti talteen, jolloin voi aina rautapäivitysten yhteydessä verrata, minkä verran ainakin noin teoriassa sai suorituskykyä lisää.
Prime95
Mihin: Prossu stressitesti
Miksi: Lähinnä siksi, että tätä tuntuu monet käyttävän enkä tiedä olisiko joku toinen sovellus parempi.
AIDA64
Mihin: Koko koneen stressitesti.
Miksi: Samat syyt kuin edellä. Ei oikein tietoa paremmastakaan ja ajaa mielestäni asiansa.
Näitä Prime95:ttä ja AIDA64:ää kyllä totuuden nimissä aika vähän tulee käytettyä. En myöskään osaa oikein arvioida, millainen merkitys näiden tuloksille tulisi loppujen lopuksi antaa. Varsinkin tuo AIDAn stressitesti tuntuu vähän sellaiselta, että onko lähelläkään mitään todellista testin ulkopuolista tilannetta. Toki voinee sanoa, että jos kone tästä testistä selviää, niin varmasti selviää kaikesta muustakin. Tämä varmasti onkin koko ohjelman tarkoitus.
CrystalDiskMark
Minin: Tallennustilan suorituskyvyn testaus.
Miksi:Aika simppeli softa, jota usein käytetään myös eri tekniikkasivujen arvosteluissa. Helppo saada vertailukelpoiset lukemat tällä.
---
En tosiaan ole itse kovin aktiivinen benchmarkien käyttäjä. Nyt vain nousi asia ajankohtaiseksi rautapäivityksen myötä. Tämä avaus ei nyt varmasti ollut kaikkein informatiivisin niille lukijoille, jotka itseni lisäksi pähkäilevät samoja asioita. Muut paremmin tietävät voivat kertoa enemmän.
