Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Tämä on epäsuosittu mielipide, mutta jotenkin tuntuu, että noissa toistuvissa hypetyksissä on erityisesti Nolanin leffojen kohdalla mukana jotain "no tämähän on visionäärisen C. Nolanin leffa, joten se on näkemättäkin täydellinen" -lisää.

Tämä on ihan todellinen ilmiö, ei rajoitu vain Nolaniin. Ihmisillä on jokin epärealistinen harha siitä, että kaikki henkilön X tekemä on hienoa ja mahtavaa, ja kun he tällä asenteella katsovat esim. uuden henkilö X:n tekemän elokuvan, niin ihan sama millainen se on, niin he aktiivisesti pyrkivät keksimään elokuvasta kaiken mahdollisen, jolla voisivat perustella että elokuva tosiaan oli hieno ja mahtava. Vaikka elokuva olisi heidän mielestään ihan paska, niin he silti kehuvat sen hienoksi ja mahtavaksi ja selittävät ristiriidan vain sillä, että "elokuvaa pitää tulkita oikein".

Itse taas en Nolanin elokuvien kohdalla ymmärrä Interstellarin hehkutusta. Elokuvahan on juoneltaankin täysin surkea. Jos juonta alkaa miettimään hieman tarkemmin, niin tuo on todella yksinkertainen ja tylsä. Kahdesti olen sen katsonut ja mielipide ei toisella katsantokerralla muuttunut.
 
Mystic River (2003): Clint Eastwoodin ohjaus, rooleissa mm. Sean Penn ja Kevin Bacon. Oikein hyvä ja viihdyttävä leffa oli, jossa jaettiin oikeudenmukaisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta yllin kyllin. Ehdottomasti sellainen 3/5, jonka voisi katsoa tulevaisuudessa uudelleen jonkin ajan kuluttua virkistääkseen muistiaan.

Primal Fear (1996): Richard Geren leffoja ei olekaan paljoa, joista tykkäisin. Näyttelijänä ihan ok. Tämä oli hyvä leffa ja Edward Norton kyllä loisti tässä ja nosti leffan tasoa. Ylläreistä ja elokuvan lopetuksesta plussaa. Pidin oikein paljon, jopa 3½ viidestä.
 
Tämä on ihan todellinen ilmiö, ei rajoitu vain Nolaniin. Ihmisillä on jokin epärealistinen harha siitä, että kaikki henkilön X tekemä on hienoa ja mahtavaa, ja kun he tällä asenteella katsovat esim. uuden henkilö X:n tekemän elokuvan, niin ihan sama millainen se on, niin he aktiivisesti pyrkivät keksimään elokuvasta kaiken mahdollisen, jolla voisivat perustella että elokuva tosiaan oli hieno ja mahtava. Vaikka elokuva olisi heidän mielestään ihan paska, niin he silti kehuvat sen hienoksi ja mahtavaksi ja selittävät ristiriidan vain sillä, että "elokuvaa pitää tulkita oikein".

Itse taas en Nolanin elokuvien kohdalla ymmärrä Interstellarin hehkutusta. Elokuvahan on juoneltaankin täysin surkea. Jos juonta alkaa miettimään hieman tarkemmin, niin tuo on todella yksinkertainen ja tylsä. Kahdesti olen sen katsonut ja mielipide ei toisella katsantokerralla muuttunut.
Kyllähän näihin meidän tavan tallaajien mielipiteisiin vaikuttaa moni muukin asia kuin lemppariohjaajan fanittaminen. Joku kiukuttelee, kun väärän värinen ihminen oli väärässä paikassa. Toinen kehuu leffaa siksi, koska se mukailee kansakoulussa opiskeltua tarinaa, ja toinen taas valittaa kun asiat esitettiin siinä väärin. Yks kehuu, koska kaverikin kehuu. Jollekin riittää pelkät hienot kuvat ja hyvä soundtrack. Joku kuvittelee olevansa siisti tyyppi, kun antaakin valtaväestöstä eriävän mielipiteen. Minä petyin, kun hullun hypetyksen jälkeen ei ollutkaan täydellinen leffa. Nämähän on tietenkin päivänselviä asioita. Pointti oli se, että on lopulta hirvittävän hankalaa sanoa mihin se mielipide perustuu, ellei sitten ole kriitikko, joka avaa asiaa laajemmin jossakin julkaisussa. Toki hekin voivat erehtyvinä ihmisinä perustaa mielipiteensä johonkin epäolennaiseen seikkaan.

Katoin myös vasta ekaa kertaa Dyynin molemmat osat. Kakkosen katoin viinillä hankitussa nousuhumalassa. Yks parhaista leffoista mitä olen pitkään aikaan nähnyt. En tiedä olisinko pitänyt selvinpäin siitä yhtä paljon, mutta 5/5 arvosana pysyy jokatapauksessa voimassa. Pitäskö joulukuussa tuleva kolmas dyyni mennä kattomaan nousuhumalassa?
 
Viimeksi muokattu:
Odysseus tuli myös nähtyä. Näemmä täällä moni on samoilla linjoilla, ihan ok elokuva mutta ei Nolanin paras eikä missään nimessä mestariteos. 3,5/5 omalla mittarilla. Somessa ja muissa missä arvioita on sattunut silmään on arviot olleet yltiöpäisen positiivisia hehkutuksia, joita itse en ihan ymmärrä.

Visuaalisesti ihan hyvä, score myös hyvä vaikkakaan ei omasta mielestä Göranssonin paras, näyttelijät pääsääntöisesti ihan ok, ja leffa tuntui pituuttaan lyhyemmältä. Eli kaiken kaikkiaan ihan laadukas paketti, kyllä Nolan hommansa osaa.

Mutta jotain jää puuttumaan. Isoin heikkous on henkilöhahmot ja niiden kehitys, joka ei nyt Nolainen vahvuus ole muutenkaan. Itse huomaa että mitä enemmän tulee ikää niin sitä enemmän keskittyy henkilöiden kehitykseen ja niiden uskottaviin motiiveihin. Tässä jäi taas kaikki hahmot tosi ohuiksi. Jopa Odyssues joka näennäisesti jorisi syvällisiä siellä täällä jäi lopulta ilman kunnon tarttumapintaa. Tarinassa itsessään häiritsi jonkun verran hyppiminen paikasta toiseen, esim jättiläisten kohtaus tuntui tosi hätäiseltä ja jotenkin jopa humoristiselta kun isot peltipurkit jahtaa porukkaa ilman mitään kontekstia. Toki ymmärrän että ne kuuluu tähän taruun jne, mutta kyllä niitä varmaan elokuvassa voisi monella eri tavalla käsitellä. Tai sitten skipata kuten muita asioita skipattiin.

Nolanin maine tosiaan varmaan vaikuttaa monella arvioon. Kyllä itsekin olen useimmista leffoista tykännyt, parhaina pidän Oppenheimeria ja Interstellaria. En nyt kuitenkaan niin sokeasti fanita, etteikö kritiikkiä voi antaa jos omasta mielestä elokuva sen ansaitsee. Jotkut wokeksi väitetyt asiat ei häirinneet itseä millään tavalla, ei vaikuta omaan arvioon. Varmaan jonkin verran olisi parantanut kokemusta visuaalisesti jos olisi ollut mahdollista nähdä IMAXina.
 
Avengement Primeltä - Scott Adkinsin tähdittämä elokuva pikkurikollisesta joka hakee kostoa. Tässä on haettu hieman Guy Ritchien tyylistä sanailua ja meininkiä, ihan ei samoihin sfääreihin päästä mutta väkivaltaa löytyy sitten senkin edestä. Ihan kelvollinen tekele kuitenkin kokonaisuutena, hyvä 3/5

Leffa on poistumassa Primen valikoimista vajaan viikon sisään.
 
Parina iltana tullut käytyä leffassa taas.

Odysseus. No mitäpä siitä sen enempää. Nolanin heikoin esitys, laskelmointi on korvannut luovuuden. Leffaa latisti entisestään, että juuri ennen elokuvaa pyörähti uuden Hämiksen traileri jossa oli samat naamat. Muutenkin leffa tuntui sijoittuvan ennemminkin keskiajan Englantiin kuin antiikin Kreikkaan. 2/5.

Amelie. Onkohan 25-vuotis uusintakiertue tms. Parempi puolisko halusi nähdä uudestaan, joten mitä siihen on vastaansanomista. Edelleenkin hyvä elokuva. Kuvanlaatu oli kyllä ihan kuraa Maxim 2:ssa. Varmaan jostain 20 vuotta vanhalta Thaimaan videocd tuliaiselta esitetty. 4/5.
 
Being Eddie (2025, Netflix)
Eddie Murphy kertoilee elämästään, standupista ja pääsystä elokuvamaailman huipulle. Mukava katsella, kun Eddie on vielä kohtuu vedossa, ja kertoilee matkastaan viihdemaailmassa. Ja onhan Eddie tehnyt viime vuosinakin vielä leffoja. Rivien välistä on luettavissa, että Eddie on hieman katkera saamastaan kohtelusta Hollywoodin kermalta, muttei näytä siitä pahemmin oleva silti moksiskaan, koska onhan hänellä jotain arvokkaampaa.

48 Hrs. (1982)
Eddie Murphy kertoili Netflix-dokumentissa, miten 48 Hrs. leffa nosti hänet viihdevaailman tietoisuuteen. Noin nelikymppinen Nick Nolte ja nuori parikymppinen Eddie Murphy pistävät parastaan. Leffassa kerrotaan asiat niiden oikeailla nimillä, ja ajellaan vanhoilla autoilla paikasta toiseen. On turpiin vetoa, aseenpauketta ja hieman tissien vilahdusta. Asiat ratkotaan pitkältä väkivallalla, vaikka välillä herkistytään jutustelemaankin.

Dokumentin jälkeen leffan katsoneena voi sanoa, että 5/5 yhteiskokemus. Seuraavaksi voisikin katsoa tuon Another 48 hours...
 
Viimeksi muokattu:
See how they run (Areena), 50-luvun Englanti ja dekkarikomedia. Sellainen ihan ok elokuva, imdb:ssä oli 6,5 arvosana ja oma ehkä sellainen 6 tälle. Sam Rockwellin takia tämän katsoin kun äijä osaa näytellä ja sopiva rooli oli hänelle saatu komisariona. Turhan paljon omaan silmään näkyi CGI/greenscreen tässä. Tuli välillä ihan naureskeltuakin joissain kohtauksissa. Sellainen leffa kun on vähän tylsää ja tarvitsi jotain tekemistä, niin sopi sellaiseen hetkeen ainakin itselle.
 
SHOCKER (Wes Craven, 1989)

Tämä leffa on kiinnostanut muutaman vuoden. Aika erilainen tämä oli odotuksiin nähden, nimittäin pöhkömpi ja hullumpi. A Nightmare on Elm Street näyttää taide-elokuvalta tähän verrattuna. Ensimmäiset 20 minuuttia olivat aika sekavia ennenkuin leffa löisi juonensa. Kameran linssit olivat aika pitkiä polttoväliltään. Olisin kyllä toivonut kasarileffalta hieman toisenlaista visuaalisuutta tässä mielessä. Näyttelijäsuoritukset olivat aika vaatimattomat lukuunottamatta Mitch Pileggiä, joka veti Horace Pinkerin roolin jarruttelematta ja vahvasti. Leffa näyttää joissakin kohtauksissa halvalta ja ehkä 5 vuotta julkaisuajankohtaansa vanhemmalta. Leffan budjetista ei näytä olevan julkista tietoa, mutta kovin isolla rahalla tätä ei ole kyllä tehty. Kääntöpuolella on sitten tietty camp-fillis ja kahjous, joka oli jopa viihdyttävää. Muutamissa kohtauksissa tuli naurettua aika paljon, koska touhu oli niin hassua ja överiä. Leffa luo myös paikoitellen aika jännän tunnelman. Voi jopa olla, että tästä leffasta pitää enemmän uudemmilla katselukerroilla, kun on henkisesti paremmin sisäänajettu sen omalaatuisuuksiin. En pitänyt leffassa soitetusta rock-musiikista (ei ole tällainen musa vaan meikäläisen makuun sitten yhtään), mutta William Goldsteinin score oli varsin hyvä! Omaan makuun alustavasti 3/5.
 
Viimeksi muokattu:
Spiderman Brand New Day
Huomattavasti vähemmän toimintaa mitä perus Marvel leffoissa, enemmän vetoisi tunteisiin, sanoisin jopa naispuoleisiin sellaisiin.
Ehkä sellainen mkay, eli huomenna unohtanut koko leffan, mutta eipä nyt mikään täyssusi ollut.

Leffan parasta antia oli Punisherin lyhyet mutta letkeä eleet ja replat.

-3/5
 
Vaimo halusi katsoa uudet Mortal Kombatit. Yllättäen toinen osa oli semisti toimiva kun puolet ajasta selaili kännykkää. Parempi kuin ykkönen siis. Kano ei ollut puoliksikaan niin rasittava ja Cage oli hyvä lisä. Seassa oli jopa lievästi huvittavaa huumoria.
 
Old Henry - Western miehestä ja tämän pojasta jotka elävät rauhallista maatilaelämää, kunnes kuvioihin ilmestyy puolikuollut mies ja laukku rahaa. Ja onko maatilan isännällä jotain salattavaa omassa menneisyydessä, katso ja ihmettele ;)
Tim Blake Nelson tekee tässä varsin hyvän, ja aika uskottavankin roolin. Vallankin kun itse olen herraa nähnyt enemmänkin sellaisissa humoristisissa osissa.

Old_Henry_(film).jpg


Tämä leffa löytyi siis Primen vuokravalikoimista.
 
COCOON (Ron Howard, 1985)

Tämän leffan olemassaolo tuli tuskin edes noteerattua joskus 80-luvulla. Netissä on kuitenkin tullut vastaan "mielipiteitä", että tämä on monelle tärkeä kasarileffa. Siksi minulle on kehittynyt kiinnostus nähdä tämä. Leffa alussa musiikki (James Horner) alkaa samalla 5 nuotin melodialla kuin mitä John Williams käyttää elokuvassa Empire of the Sun (1987). Olisikohan John Williams nähnyt tämän leffan esim. telkusta juuri ennen kuin on alkanut sävellystyöhön ja tämä melodiaidea on soinut päässä? Ajatukseni menivät tähän ja orjentoituminen itse leffaan oli hetken vaikeaa. Sekään ei auttanut, että koin leffan alkupuolen varsin pitkäpiimäiseksi vanhusten riitelyksi, ennen kuin leffa "käynnistyi" n. 35-40 minuutin kohdalla.

James Hornerin maagiset musiikit kannattelevat tätä leffaa minkä pystyvät, mutta muuten tämä on kyllä melkoisen löperö tapaus, enkä kyllä ymmärrä mitä hienoa ihmiset tässä näkevät. Ron Howard tuntuu ohjaavan löysin rantein. Kaikki näyttää käsikirjoituksen suoraviivaisen laiskalta translaatiolta valkokankaalle ilman minkäänlaista taiteellista visiota tai luovuutta. Tuntuu turhalta edes kommentoida esim. kamerankäyttöä. Samanlaista ongelmaa havaitsin katsoessani vähän aikaa sitten uudelleen ohjaajan leffan Apollo 13. Pitänee kyllä pysytellä jatkossa etäällä tämän ohjaajan luomuksista.

Näyttelijäsuoritukset ovat ihan mukiinmenevät. Tarinassa on lopulta potentiaalia, mutta Ron Howard saa suodatettua siitä "löysin ranteineen" aika vähän irti. Leffan alku (David katsoo kuuta kaukoputkellaan ja äiti patistaa nukkumaan) on huono/väärä ottaen huomioon, miten leffa loppuu Davidin hymyillessä hautajaisissa tietäessään miten hyvin isoisän asiat ovat. Leffan olisi pitänyt alkaa kohtauksella, jossa David ilmaisee pelkäävänsä isoisänsä kuolemista. Silloin olisi syntynyt temaattinen kaari alun ja lopun välille.

Leffan lopun ufo-efektit näyttävät niin paskoilta, että on vaikea uskoa ILM:n niitä tehneen. Odotukset olivat selvästi suuremmat ja pettymyshän tämä oli. Ihan kalkkunaleffa tämä ei sentään ole, mutta ei kovin hyväkään minusta. Omaan makuun 2+/5
 
Viimeksi muokattu:
Kraven the Hunter (2024)

Jälleen yksi Sonyn epäonnistunut yritys tehdä hämähäkkimiesuniversumin leffa ilman Spider-mania. Tätä on kuvattu jopa Madame Webiä huonommaksi, mutta minusta se ei ihan niin huono ollut. Tai tarkennetaan, tässä oli niin huonoja kohtauksia, että ne naurattivat, kun taas MW oli vaan tylsän huono. Jos haluat säästää aikaasi, katso ennemmin tämä klippi. Se kertonee leffasta kaiken oleellisen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TvpLCibjEws


Patriot Games (1992)

Tom Clancyn romaanin filmatisoinnissa Harrison Ford näyttelee entistä CIA-analyytikko Jack Ryania, joka joutuu irlantilaisterroristin piinaamaksi tapettuaan tämän veljen. Ihan ok teknotrilleri, plussaa ysärin rauhallisemmasta otteesta verrattuna nykymenoon.
 
Another 48 Hrs. (1990)
Kahdeksan vuotta ensimmäisen osan jälkeen ilmestynyt Another 48 Hrs. (Toiset 48 tuntia) kertoi ensimmäisen osan budjetin noin neljällä, ja budjetti kasvoi 12 miljoonasta 50 miljoonaan. Palkatkin keikahtivat siten, että Murphy tienasi kakkososalla noin 30x rahasumman ykköseen verrattuna ja Nick Nolte "vain" kolminkertaisti palkkansa (Murphyllä 12 miljoonaa ja Noltella 3 miljoonaa). Toki leffan alkuteksteissäkin lukee "Eddie Murhy Productions", mikä varmaan on vaikuttanut rahanjakoon.

Rahaa saatiin siis poltettua ykköseen verratuna enemmän, mutta aika samalta tämä näytti kuin ykkönen. Ei tämä huono ollut, mutta ykkösosalla ratsastettiin surutta, ja leffa pitkälti toisinto ekasta. Roistojen moottoripyörähuristelut olivat aika näyttäviä välillä. 3,5/5.
 
SPACE CAMP (Harry Winer, 1986)

Katselin tämän vuosi pari sitten Youtubessa, mutta se taisi olla jotain pehmeää 480p kuvaa. Pidin leffasta, vaikka se aika pöhkö onkin. Leffa jotenkin ansaitsee luvan olla hölmö ja tekee sen mukavalla "coolilla" tavalla. Nyt tuli sitten hommattua Espanjan Blu-ray ("S.O.S. EQUIPO AZUL") kun piti saada tavaraa Amazon-tilaukseen Saksasta 59 € edestä ilmaisten postien takia. Hieman oli paniikkiakin mukana ostopäätöksessä, koska alkoi olla merkkejä siitä, että tämä julkaisu alkaa muuttua hankalaksi saada mistään ("only 1 copy left").

Mikään laatuleffa tämä ei tietenkään ole. Elokuvakriitikoiden mielestä tämä leffa on varmaan täyttä sontaa. Varmaan normaalista elokuvayleisöstäkään harva innostuu tästä enemmän, mutta minä olen jotenkin tämän leffan kohdeyleisöä 55-vuotiaana kyyniseen nykyaikaan kyllästyneenä ja nostalgiannälkäisenä kasari-intoilijana. Siinä missä pöhköt nykyleffat vain vituttavat, nämä pöhköt kasarileffat viihdyttävät ja tuovat hyvän fiiliksen.

Näytteleminen tässä leffassa on lopulta ihan hyvää ottaen huomioon leffan tyylin joka ei perustu luonnenäyttelijöiden rakentamille dramaturgisille kohtauksille, vaan fantasiamaiselle seikkailulle. Ohjaus on pätevää ja "mukavaa" eikä ärsytä millään tavalla. Nasan sisätilojen valaistus on parhaimmillaan jopa erinomaista (isojen huonetilojen valaistus spottilampuilla siellä täällä, mikä luo rikkaan tilan rytmityksen kolmiulotteisesti) ja osaltaan tämä seikka saa minut pitämään tästä leffasta vain enemmän. Leikkauksiakin viljellään harkiten ja leffassa on paljon pitkiä otoksia. Kaiken kruunaa mahtava musiikki (John WiIliams), joka näyttää parantavan tätä leffaa poikkeuksellisen paljon. Huonointa minulle tässä leffassa on Jinx-robotin perseelleen mennyt äänisuunnittelu, joka olisi kaivannut esim. Ben Burttin osaamista.

Tämä leffa on kuin yhdistelmä kasariteinimeinikiä ja Apollo 13-tyyppistä selviytymistaistelua elävänä takaisin maan pinnalle. En tiedä, mikä kärpässienien syöminen on saanut aikaan tämän idean, mutta jotenkin tämä leffa saa tuon yhdistelmän toimimaan minusta yllättävänkin hyvin "space camp-huumorillaan". 40 vuotta sitten tämä leffa floppasi pahasti, eikä moni ole varmaan leffasta edes tietoinen, mutta minulle tämä on osoittautunut yllättävän tärkeäksi "guilty pleasure-leffaksi". Omaan makuun, niin hullulta kuin se tuntuukin, peräti 4.5/5.

Tämä Blu-ray-julkaisu ei sitten ole mikään erityisen laadukas. Kuvanlaatu on aika heikko ja ääniraidalla on häiriöitä (napsumisia ja stereokuvan ajoittaisia hajoamisia). Mitään ekstramateriaalia ei ole. Toisaalta, on täysin turha odottaa, että esim. Criterion tai Arrow tekisi tällaisesta hölmöstä floppileffasta jonkin 4K-skannatun huippujulkaisun, joten tähän on tyytyminen. Saa olla tyytyväinen, että edes jonkinlainen HD-julkaisu on olemassa...
 
Viimeksi muokattu:
Mortal combat 2

Noh, epäilin ettei se nyt voi ainakaan huonompi olla mitä alkuperänen kakkonen, lopputulemana täytyy todeta ettei tuo nyt parempikaan ollu, kökköjä taistelukohtauksia joita pyritty ruudittamaan cgi:llä ym kakkendaalia..
Jaa, oli siinä sentään pari miltein hauskaa letkautusta Joni Kakelta.
 
Clear and Present Danger (1994)

Tässä Tom Clancy -filmatisoinnissa Jack Ryan tutkii presidentin ystävän murhaa, jonka jäljet johtavat Kolumbian huumekartelleihin sekä poliitikkojen luurankoihin kaapissa. Tämä oli hyvä teknotrilleri, joskaan Ryan ei tässäkään pelannut Ultimaa.

Spider-Man: Brand New Day (2026)

Uusin Marvel on yksi vuoden 2026 elokuvista. Olin jo kotimatkalla unohtanut sen melkein kokonaan. Viittaksia oli Raimin leffoihin ja mietinkin katsoessani, miksen oikeastaan katsellut niitä tämän sijaan. Lopputekstien jälkeinen osiokin oli nolon turha.
 
Mortal combat 2

Noh, epäilin ettei se nyt voi ainakaan huonompi olla mitä alkuperänen kakkonen, lopputulemana täytyy todeta ettei tuo nyt parempikaan ollu, kökköjä taistelukohtauksia joita pyritty ruudittamaan cgi:llä ym kakkendaalia..
Jaa, oli siinä sentään pari miltein hauskaa letkautusta Joni Kakelta.
Olihan tuo aika paskaa. Laitoin taustalle pyörii kun tein kotihommia. Tehosteet oli perseestä ja juoni oli tai ei ollut.
 
Netflixistä Mickey 17. On tuollainen Iron Sky tasoinen mutta ei ole natsi huumoria. Ehkä johtajapariskunnasta tulee Trumpit hieman mieleen, mutta voi johtua omista värittyneistä laseistanikin. Mustan huumorin leffa jossa maailma on Districh 9 tai Elysium leffojen kaltainen, mutta tämän leffan kuvaustyyli ei ole niin ankea. Voin katsoa varmaan toistekin. Jos olisi tullut 90 -luvun alkupuolella, niin olisi ehkä saanut jonkinlaisen kultti maineenkin. Nyt se on vain elokuva muiden joukussa.

On siis mielestäni Iron Sky leffan tasoa.
 
Lost Boys (2020)

Tämä on roikkunut monta vuotta katsomislistalla, ja vihdoin eilen — kun jätin Evil Deadin kesken — aloin katsomaan leffaa. Katsoin äsken loppuun. Leffa on pitkälti ohjaaja-kuvaajansa päiväkirjakertomus ja aktuaalinen videomateriaali päähenkilö-Janista jää vaatimattomaan sivuosaan. Toisaalta leffassa on vahva sivumaku, että siitä itsestään on yritetty tehdä tripin kaltainen kokemus ja ehkä lisäksi ajateltu, että sitä katsellaan pienissä satseissa tai sienissä. Mun mielestä homma vesittyy siihen, että ensinnäkin villoja on liian vähän, ja toiseksi pyrkimyksestä nostaa yhden narkkarin huonosti päättyneet sekoilut suuren mysteerin selvittämisseikkailuksi ei vaan ole riittävän merkitykselliseksi tarinan lähteeksi. Koko Raappanan taru on mahdolliselle perheelle ja muille läheisille tietysti inhimillinen tragedia — hinnasta yhteiskunnalle puhumattakaan —, mutta näitä on maailma ollut täynnä ja uusia on tälläkin hetkellä käynnissä lukematon määrä. Leffana arvoa tästä lienee lähinnä fanaattisimmille rappioromantiikan ystäville. Minulta arvosana 2/10. Ykkösosa (linkki alla) oli muistaakseni selvästi parempi, vaikken olekaan muistanut jättää sille IMDB:ssä tähtiä.


edit: typo
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
312 967
Viestejä
5 315 451
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom