Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[Makis]

Ladies First
Sacha Baron Cohenin uusi leffa, josta puuttuu lähes kokonaan Cohenin tavaramerkit. Ennalta-arvattava juoni, kun oli trailerissa paljastettu, että Cohenin hahmo joutuu rinnakkaismaailmaan, jossa sukupuoliroolit ovat kääntyneet. Ei erityisen hauska, pitkiä pätkiä meni ilman yhtään yritystäkään. Yksi suunnittelupalaveri, jossa naiset suunnittelivat miehille mainoskampanjaa oli hauska, mutta muuten koko aihe käsiteltiin aika varovasti ja ennalta-arvattavasti.

 

[scented]

Deep Water (2026)
Välillä on hyvä katsoa huonoja leffoja, niin hieman vähemmän huonot saattavat jo tuntua mestariteokselta. Rennyn uusi yrittää olla kaikenlaista, eikä oikein onnistu missään. Kiinalainen raha puhuu, ja sekaan pitänyt ympätä jos jonkinlaista Kiinaan viittaavaa. Välillä leikkaus hämmensi, mutta suurimmalle osalle oudousta leikkauksista löytyi lopulta "selitys". Mutaman kerran naurahti ääneen, ja oli sopivan huono, että 2/5.

 

[Raskolnikov]

Backrooms (2026)

Turhan kovin ennakko-odotuksin tuli selvästi mentyä katsomaan, kun Hesarin toimittaja antoi tälle viisi tähteä.

Todella kiinnostava idea, joka toi elokuvan aikana mieleeni vuoden 1997 Cuben. Visuaalinen ilme oli hienosti tyylitelty. Käsikirjoitus ja tarinan kuljetus ei ollut erityisen hyvää, jossa näkyy varmasti, että kyseessä ohjaajan debyytti elokuva. Melko sekava lopulta, ja puolen välin jälkeen alkoi kokemus puuduttamaan. Viimeinen akti oli turhauttava.

2,5/5

 

[Heseman]

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005)

Douglas Adamsin scifikomediaradiokuunnelmaan (ja sittemmin myös kirjaan) perustuva leffa, jossa Maan asukas Arthur Dentillä ei mene hyvin. Hänen talonsa ollaan jyräämässä ohitustien tieltä ja hänen tietämättään sama on tapahtumassa Vogonien toimesta myös Maapallolle. Arthurin ystävä Ford Prefect pelastaa heidät ja hullunkurinen matka halki maailmankaikkeuden alkaa. Luin viisiosaisen trilogian kirjat joskus kauan sitten ja niissä taso heitteli aika lailla. Ensimmäinen on syystäkin klassikko, mutta neljäs oli melkoista kuraa. Tämä perustuu siis näistä ensimmäiseen ja on aika hyvä, joskaan elokuvassa ei Adamsin verbaaliakrobatia pääse ihan oikeuksiinsa. Kaipasin äärettömän montaa apinaa keskustelemassa Shakespearen tuotannosta (tietäjät tietää). Näyttelijät olivat myös vähän vaihtelevia, paras on vähemmän yllättävästi Sam Rockwell Linnunradan presidentti Zaphod Beeblebroxina kun taas Fordin näyttelijä on aika vaisu. Myös monta kuuluisaa brittinäyttelijää löytyy piilorooleista.

Linnunradan käsikirja liftareille - katso

Onko Linnunradan käsikirja liftareille striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, HBO Maxissä, tai Prime Videoissä? Löydä se netistä nyt!

www.justwatch.com

 

[Mengele Arkel]

Bad Taste (1987) ⭐ 6.5 | Comedy, Horror, Sci-Fi

1h 31m | K-16

www.imdb.com

Peter Jacksonin legendaarinen mestariteos mikä on tehty kengännauha budjetilla. Splätteri on kekseliäistä ja Jackson itsekin pistää kroppaa peliin Derekkinä. Jos on näkemättä, niin kannattaa vilkaista. 8/10

Striimaus palveluista löytyy kamalalla VHSrip versiolla Plexistä. Netistä löytyy paremmalla versiolla, kun vain kirjoittaa bad taste googlen hakuun.

 

[Makis]

Kannattaa yrittää löytää se alkuperäinen beebin tv-sarja. Kengännauhabudjetti, mutta uskollinen kirjalle. Ja sori, omastani en luovu.

https://www.imdb.com/title/tt0081874/

 

[marlan]

Neljä ensimmäistä Toy Story -elokuvaa ovat olleet meidän jälkeenjääneiden lapsenmielisten suuria suosikkeja ja blu-rayt on katsottu melkein puhki. Hiukan yllättäen elokuvia on tehty vielä yksi, Toy Story 5, joka tuli ensi-iltaan viime viikolla (17.6.2026). Suomessa ei valitettavasti levitetä 3D-versiota.

Tekijäkaarti on vanha tuttu, ja monia edellisten elokuvien hahmoja käy ainakin kääntymässä (mm. John Wick). Juoni keskittyy nykyajan suuren ongelman eli lasten ruutuajan ympärille. Lelut jäävät alakynteen, kun tietokone koukuttaa lapset ja aikuiset.

Vaikka elokuva on teknisesti erittäin laadukas, on käsikirjoitus hiukan väljähtäneen tuntuinen. Aihe on tärkeä mutta toteutus ei ole kuolematon. Ikävien verkkokommenttien vaikutusta käsiteltiin myös elokuvassa Räyhä-Ralf valloittaa Internetin.

Conan O’Brienin rooli on kyllä hervoton, ja kaksimielisyyksien suomennokset ovat onnistuneita. (Näin englanniksi puhutun version.)

Lopputekstit kannattaa katsoa kokonaan.

3/5

Etelän mediakaan ei ollut vaikuttunut:

HS 2/5
HBL 2/5

Kuudetta elokuvaa kuulemma suunnitellaan.

 

[marlan]

Striimaus palveluista löytyy kamalalla VHSrip versiolla Plexistä. Netistä löytyy paremmalla versiolla, kun vain kirjoittaa bad taste googlen hakuun.

Miksi ei voisi hankkia rehellistä DVD:tä, jossa on siedettävä kuvanlaatu?

Kannattaa yrittää löytää se alkuperäinen beebin tv-sarja. Kengännauhabudjetti, mutta uskollinen kirjalle. Ja sori, omastani en luovu.

Tämä on saatavissa blu-raylla.

 

[Mengele Arkel]

Miks

Miksi ei voisi hankkia rehellistä DVD:tä, jossa on siedettävä kuvanlaatu?

Ei oo DVD taikka bluray soitintakaan.

 

[Taneli-]

Ei oo DVD taikka bluray soitintakaan.

Olet varmaan oikeassa, onneksi sinulla on se mainitsemasi VHS laatu ja kyllähän tuota VHS soitinta pitkään käytettiin (ja näköjään osa käyttää vieläkin) joten ei siinä mitään. Vanhassa vara parempi.

 

[Cryptic]

Bad Taste (1987) ⭐ 6.5 | Comedy, Horror, Sci-Fi

1h 31m | K-16

www.imdb.com

Peter Jacksonin legendaarinen mestariteos mikä on tehty kengännauha budjetilla. Splätteri on kekseliäistä ja Jackson itsekin pistää kroppaa peliin Derekkinä. Jos on näkemättä, niin kannattaa vilkaista. 8/10

Striimaus palveluista löytyy kamalalla VHSrip versiolla Plexistä. Netistä löytyy paremmalla versiolla, kun vain kirjoittaa bad taste googlen hakuun.

Ai että, tämä on legenda. Tuli katsottua kavereiden kanssa aikoinaan varmaan kymmenen kertaa, kuten muutama muukin saman aikakauden ja saman genren tuotos. Jacksonin pätkistä Meet The Feebles on toinen "huippupätkä", joka tuli mieleen.

Ei ole ihan kaikki Jacksonin leffat osuneet kohdalleen, mutta noista heppu kuitenkin ponnisti tekemään mm. Sormusten Herrat.

 

[scented]

Backrooms (2026)
Sitä välillä törmää leffoihin, jotka imaisevat mukaansa ja vievät toiseen maailmaan. Backrooms tosiaan vei leffateatterin penkiltä johonkin muuhun maailmaan oman kaninkolonsa kautta. Leffateatterista huristellessa kotiin oli vieläkin pöllähtänyt olo. Ai että tällaisia leffoja kaipaa lisää! Näyttelijät veti hyvin ja elokuvan maailma on uskollinen itselleen. Visuaalisesti myös eheä ja äänimaailma oli hyvä. Loppujen lopuksi melko kertakäyttöviihdettä, joten vain 4,5/5.

 

[Cryptic]

Backrooms (2026)
Sitä välillä törmää leffoihin, jotka imaisevat mukaansa ja vievät toiseen maailmaan. Backrooms tosiaan vei leffateatterin penkiltä johonkin muuhun maailmaan oman kaninkolonsa kautta. Leffateatterista huristellessa kotiin oli vieläkin pöllähtänyt olo. Ai että tällaisia leffoja kaipaa lisää! Näyttelijät veti hyvin ja elokuvan maailma on uskollinen itselleen. Visuaalisesti myös eheä ja äänimaailma oli hyvä. Loppujen lopuksi melko kertakäyttöviihdettä, joten vain 4,5/5.

Tämä jakaa jännästi mielipiteitä. Mediassakin arvostelut tuppaavat olemaan joko ylistäviä, tai sitten juuri toiseen suuntaan lähempänä yhtä tähteä. Onhan tässä vähän sellaista harrastelun makua ja väkinäistä pitkittämistä, joiden vuoksi olin itsekin noiden puolivälissä.

 

[Hetzer]

Over your dead body Primeltä. Tämähän pääsi yllättämään sikäli että maisemat alkoivat olemaan jenkkileffaksi hieman liiankin tuttuja, ja tosiaan Tampere on kuvauspaikkana ollut. Itse elokuva sitten, mustanpuhuvalla huumorilla mennään mutta ei tämä mikään mestariteos ole. Jokunen hörähdys saattoi irrota, ja katsoohan tämän sen yhden kerran. Pitäisi varmaan katsoa norjalainen kauhukomedia johon tämä perustuu

 

[JSoi]

Ei tuo Backrooms itseäkään hirveästi hetkauttanut. Tyylikkäät puitteet, mutta hirviöiden paljastus lässäytti tunnelman. Kokonaisuutena ihan perushyvää kauhuviihdettä. 3/5

Obsession oli piirun verran parempi. Ajoittain oikeasti epämiellyttävä, mutta sopivasti mustaa huumoriakin saatu mukaan. Asetelman puolesta aika ennalta-arvattava ja ajoittain vähän kliseinen, mutta kokonaisuutena toimi hyvin. 3,5/5

Molempia hypetettiin/mainostettiin ainakin Redditin puolella kuin kyse olisi jostain suuristakin moderneista kauhuklassikoista, mutta vaikka tusinahuttua parempia ovatkin, niin ei näissä mistään erityisestä mielestäni vielä puhuta.

 

[Raskolnikov]

Ei tuo Backrooms itseäkään hirveästi hetkauttanut. Tyylikkäät puitteet, mutta hirviöiden paljastus lässäytti tunnelman. Kokonaisuutena ihan perushyvää kauhuviihdettä. 3/5

Obsession oli piirun verran parempi. Ajoittain oikeasti epämiellyttävä, mutta sopivasti mustaa huumoriakin saatu mukaan. Asetelman puolesta aika ennalta-arvattava ja ajoittain vähän kliseinen, mutta kokonaisuutena toimi hyvin. 3,5/5

Molempia hypetettiin/mainostettiin ainakin Redditin puolella kuin kyse olisi jostain suuristakin moderneista kauhuklassikoista, mutta vaikka tusinahuttua parempia ovatkin, niin ei näissä mistään erityisestä mielestäni vielä puhuta.

Minusta tuo Backroomsin ensimmäinen puolisko oli vahva, kun tutkittiin noita huoneita ja siitä syntyvä psykologinen uhkan tuntu, ja mysteeri siitä mitä ei näytetä.

Homma alkoi levitä käsiin siitä ruokapöytäkohtauksesta eteenpäin, ja loppu olikin aikamoista höttöä.

Eheämmällä käsikirjoituksella tästä olisi voinut tulla paljon parempi, koska konsepti oli todella hyvä.

 

[Dudem]

Raid tv-sarja ja Raid-elokuva tuli katsottua viikon parin aikana. Tv-sarjan katsomisesta oli joku pari vuosikymmentä mennyt, mutta elokuvan olen katsonut muutamia vuosia sitten viimeksi. Näin kun pidän aika paljonkin tuosta hahmosta/maailmasta, niin sellainen 5/5 molemmille, vaikkakin Tv-sarjassa näkyy tietynlainen kankeus ja ehkä silloinen pieni budjetti(?). Mutta leffa paria vuotta myöhemmin on huomattavasti parempi, kuva nyt etenkin on hoodeeta ja näyttelijät/ohjaus on parempi. Komisario Jansson on aina oma lemppari ja hänen kuiva tyylinsä.

 

[Makis]

Minä taas olen päinvastaista mieltä. Leffa on kyllä uusintakatseluilla parantunut, mutta ekalla kerralla oli pettymys kun vertasin sarjaan.

 

[ravallo]

Raid leffan juoni on kökömpi kun vertaa sarjaan, mutta on siinä tosiaan moni juttu kyllä sulavampaa kuin sarjassa. Ehkä ollut enemmän aikaa ja rahaa hioa.

 

[Taneli-]

Freaky (2020)

https://www.imdb.com/title/tt10919380/

Ihan OK "aivot narikkaan" dark comedy Freaky Friday tyyppisellä idealla (tietoisuus vaihtaa paikkaa uhrin ja tappajan välillä, ei äidin ja tyttären).
Toki tässä ON jonkun verran väkivaltaa ja verta eli ei voi laittaa putkeen perheen pienimpien kanssa Perjantai on pahin + 2 osan kanssa putkeen katseluun.

Mitä vähempi tietää sen enempi varmaankin nauttii, ei sellainen mikä jää mieleen mutta ihan katsottava tekele.

 

[71 dB]

RABID (David Cronenberg, 1977)

Muutamia vuosia sitten tutustuin Cronenbergin tuotantoon. Tämä jäi kuitenkin tutustumatta, koska tätä Blu-raytä oli hankala saada jostain syystä. Joka paikassa oli tarjolla vain joku uudempi remake. Pari päivää sitten huomasin, että Future Movie Shop myy tätä hintaan 11,90 € ja hyllyssä oli näitä 3 kpl. Ajoin sitten eilen perjantaina fillarilla liikkeeseen Mechelininkadulle ja hain leffan pois. On tuo muuten pieni ja ahdas liike! Siellä oli muutama muu asiakas minun lisäksi ja tunnelma oli kuin jossain täyteen ahdetussa hississä. Pienikin liike johonkin suuntaan tarkoitti riskiä osua nolosti toiseen. Muuten ei ole puljusta mitään negatiivista sanottavaa.

No, mennäänpä itse elokuvan arvosteluun. Tämä on tuttua Cronenbergilaista body-horroria. Minusta tämä ei ole ohjaajan parhaimpia tekeleitä, mutta ei huonokaan. Johtunee siitä, miten leffa on leikattu, mutta koin tarinankerronnan hieman kompastelevaksi. Ehkä missasin jotain, mutta leffa ei tunnu antavan mitään selitystä sille, mistä tämä vesikauhuepidemia lopulta sai alkunsa. Moottoripyöräonnettomuudesta joo, mutta siis millä tavalla? Rose muuttui onnettomuuden ja sitä seuranneen kirurgisen operaation takia omituiseksi "vesikauhun levittäjäksi", joka on itse sille immuuni, mutta en siis ymmärtänyt mitä tuossa oikeasti tapahtui. Elokuvassa sivutaan jopa koronapandemian kaltaista hysteriaa rokotuskampanjoineen, mutta pienen budjetin (tekoäly väittää sen olleen $530,000 eli vajaa $3 miljoonaa inflaatiokorjattuna) takia pandemia esitetään niin ja näin. Cronenberg onnistuu kyllä tekemään esim. hyvän metrokohtauksen aiheesta, taitava kun on. Musiikki oli paikoin kuin jostain ihan toisenlaisesta leffasta (liian kaunista ja rauhoittavaa). Näytteleminen on ok-tasoa. Tässä leffassa oli tavallaan ainekset kasassa oikein hyväänkin rainaan, mutta palaset eivät minusta aivan täysin loksahtaneet kohdilleen. Erityisesti tuo epidemian alkusyy vaatii paljon parempaa selitystä ja elokuvan leikkaamisella taitavammin tarinankerronnan selkeys ja rytmi paranisivat. Omaan makuun sellaiset 3+/5.

 

[King Im Jo]

Boondock Saints

https://www.imdb.com/title/tt0144117/

Muistin ihan erilaiseksi. Jotenkin surullinen fiilis enemmänkin jäi tästä katselukerrasta. 10v eteenpäin taas niin ehkä seuraavalla katselukerralla eri fiilis taas.
Edelleen suht hyvä leffa.

Uncut gems

https://www.imdb.com/title/tt5727208/

Vähän erilaisempaa Sandlerilta. Kohellusta joo mutta vähän vakavemmalla otteella.
Ei oikein jaksanut kiinnostaa alun jälkeen. Meni netin selailuksi yms.

Lars and the real girl

https://www.imdb.com/title/tt0805564

Tää oli hauska kun kuvittelin että toi Gosling puhuu Chatgpt:n kanssa koko ajan tms.
Eli joo, meni varmasti leffan pointti ohi että heilahti.

Jos pitää noille jokin arvosana antaa, niin laitetaan vaikka yhteenlaskettuna 20/30.

 

[Heseman]

EO (2022)

Sirkusaasi Eo päätyy kiertämään pitkin Eurooppaa ja ihmettelemään ihmisten touhuja. Tämä oli hyvin taiteellinen leffa, eikä sillai hyvässä mielessä. Juoni oli kooste irralisia tapahtumia, joihin Eo vaan jotenkin päätyy. Niiden pointtikin jäi monesti hämäräksi tai olivat muuten vaan nolon korneja "no onpas ihmiset kauheita". Aasi(t) sentään oli ihan symppiksiä.

EO - elokuva: missä suoratoistettavissa netissä

Onko EO striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Selvitä missä voit katsoa elokuvia netissä nyt!

www.justwatch.com

Escape from New York (1981)

John Carpenterin elokuvassa Manhattan muutettiin 1988 vankilasaareksi, josta ei pääse pois kuin jalat edellä. Vuonna 1997 presidentin lentokone putoaa sinne ja Kurt Russelin näyttelemä vanki saa tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä: Nouda presidentti tai... Tämä oli hyvä, joskaan ei ihan ohjaajan paras. Kasarilla vielä osattiin tehdä uskottavia miljöitä, kaikki on likaista ja roskaista verrattuna nykyajan ylikliinisiin leffoihin. Myöskin muuan Hideo Kojima taisi ottaa Snake Plisskenistä vähän mallia...

Pako New Yorkista - elokuva: suoratoista netissä

Onko Pako New Yorkista striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Kerromme missä voit katsoa elokuvia netissä!

www.justwatch.com

 

[Rambo8]

https://www.imdb.com/title/tt35309713/

Tulipa katsottua tämä kohinaa aiheuttanut elokuva Citizen Vigilante. Elokuvahan oli yllättävän hyvä, vaikkakin vähän vedettiin överiksi. Antoi todella realistisen kuvan Euroopan tilanteesta ja se lienee syynä sille, miksi jotkut ovat tästä hätkähtäneet.

 

[Makis]

Uwe Boll ohjaajana, raiskauksesta sun muusta syytetty Hammer pääosassa ja Musk tykkää. Juu-u.

 

[Rambo8]

Ei sitten itse elokuvasta ollut mitään kommenttia, kun piti alkaa vinkumaan epäoleellisuuksista elokuvan tekijöistä? Muutenkin aika epäasiallista heitellä tuollaista kommenttia, kun Hammeria vastaan ei edes ikinä nostettu syytettä, sillä poliisi totesi väitteet paskapuheeksi.

 

[Makis]

Noilla näytöillä ei kiinnosta tippaakaan katsoa. Boll tunnetaan umpipaskoista pelielokuvistaan ja yleisesti ottaen on järkevintä olla tykkäämättä mistään mistä Musk tykkää.

 

[Makis]

Ignoring the political messaging, I cannot understand how anyone would like this film. On a technical and artistic level it is an abject failure. If you think this movie is good I can only assume that your brain has been turned to mush by propaganda.

I love a good vigilante flick but I could not finish this one. Uwe Boll just has a really offputting style. The movie is very corny but not funny or fun

One has to wonder how Armie Hammer thought this would help him come back to serious acting.
Read the variety interview. He's desperate to do anything at all. He said he'd do a cat food commercial
I don't think he had a choice honestly, it was probably this or working with Tommy Wiseau.
Should’ve gone with Tommy

This movie is really goyslop propaganda, 10/10

Ignoring right wing white supremacists boosting this film on Twitter, the movie was just really boring. The protagonist complains about migrants and poor people who can't pay rent for an hour, and then he murders a Muslim family. I'd almost say this was satire due to the protagonist being a wealthy landlord killong poor people, but it being an Uwe Boll film he probably believes that killing migrants is a good thing.

Noilla näytöillä ei kiinnosta tippaakaan katsoa. Boll tunnetaan umpipaskoista pelielokuvistaan ja yleisesti ottaen on järkevintä olla tykkäämättä mistään mistä Musk tykkää.

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

 

[Rambo8]

Ok, eli kun wokesuvakit kirjoittelee netissä, että eivät tykkää, niin se on todiste siitä, että elokuva on huono?

Minäkin luin noita haukkuja, mutta annoin silti mahdollisuuden. Ja elokuva oli oikeasti hyvä. Itse tarinassa ja päähenkilön moraalissa häiritsi kuitenkin hieman se, että tappoi myös syyttömiä. Jos olisi pitäytynyt vain rikollisten tappamisessa, niin olisi ollut parempi.

 

[Makis]

Boll siis teki ensimmäistä kertaa elämässään hyvän leffan kun se sattui sopimaan omaan poliittiseen maailmankuvaasi? Ok.

Jos muuten haluaa nähdä jotain ihmeellistä, niin käykääpä tsekkaamassa IMDB:ssä Bollin leffojen arvosanat. Ihme on siinä, että tyyppi on saanut tehdä leffoja näin kauan.

 

[Rambo8]

On sinulla ihme asenne. Minua ei kiinnosta kuka elokuvan on tehnyt, tai kuka siinä näyttelee. Minä arvostelen elokuvan elokuvana, enkä sen perusteella kuka sen on tehnyt. En ollut koko Bollista edes koskaan kuullut ennen tätä. Menee vähän samaan kategoriaan kuin se, että arvostellaan jotain asiaa sen perusteella KUKA sen on sanonut, sen sijaan että arvosteltaisiin sen perusteella MITÄ on sanonut.

 

[Cryptic]

Noilla näytöillä ei kiinnosta tippaakaan katsoa. Boll tunnetaan umpipaskoista pelielokuvistaan ja yleisesti ottaen on järkevintä olla tykkäämättä mistään mistä Musk tykkää.

Ok. Tämän ketjun idea ei ole kuitenkaan kertoa muille mitä ei halua katsoa, vaan mitä on katsonut ja mitä mieltä oli näkemästään. Mitä väliä sillä on muutenkaan elokuvan sisältöön mitä joku on tehnyt joskus aiemmin jossakin muualla?

Alkoi itse asiassa kiinnostamaan nähdä tämä tuon vänkäyksen myötä, mutta se ei näytä olevan tällä hetkellä katsottavissa missään striimauspalvelussa ilman lisämaksua ja niin paljon ei kuitenkaan kiinnosta, että maksaisin extraa kuukausimaksun päälle. Musk oli propagandamielessä jakanut leffaa pari päivää ilmaiseksi X:ssä, mutta ei näköjään ole sielläkään enää.

IMDB-arvosana on 6,6, mutta siellä on selvästi niin paljon masinoituja ääniä sekä puolesta että myös vastaan, että tuo arvosana kertoo todellisuudesta normaaliakin vähemmän. 50% arvostelijoista on antanut arvosanaksi täyden kympin.

 

[nappa.]

https://www.imdb.com/title/tt35309713/

Tulipa katsottua tämä kohinaa aiheuttanut elokuva Citizen Vigilante. Elokuvahan oli yllättävän hyvä, vaikkakin vähän vedettiin överiksi. Antoi todella realistisen kuvan Euroopan tilanteesta ja se lienee syynä sille, miksi jotkut ovat tästä hätkähtäneet.

Ok. Tämän ketjun idea ei ole kuitenkaan kertoa muille mitä ei halua katsoa, vaan mitä on katsonut ja mitä mieltä oli näkemästään. Mitä väliä sillä on muutenkaan elokuvan sisältöön mitä joku on tehnyt joskus aiemmin jossakin muualla?

Alkoi itse asiassa kiinnostamaan nähdä tämä tuon vänkäyksen myötä, mutta se ei näytä olevan tällä hetkellä katsottavissa missään striimauspalvelussa ilman lisämaksua ja niin paljon ei kuitenkaan kiinnosta, että maksaisin extraa kuukausimaksun päälle. Musk oli propagandamielessä jakanut leffaa pari päivää ilmaiseksi X:ssä, mutta ei näköjään ole sielläkään enää.

IMDB-arvosana on 6,6, mutta siellä on selvästi niin paljon masinoituja ääniä sekä puolesta että myös vastaan, että tuo arvosana kertoo todellisuudesta normaaliakin vähemmän. 50% arvostelijoista on antanut arvosanaksi täyden kympin.

Löytyy vielä X:stä useampikin linkki / repost, kun hakee elokuvan nimellä.

 

[Makis]

Tämän ketjun idea ei ole kuitenkaan kertoa muille mitä ei halua katsoa, vaan mitä on katsonut ja mitä mieltä oli näkemästään. Mitä väliä sillä on muutenkaan elokuvan sisältöön mitä joku on tehnyt joskus aiemmin jossakin muualla?

Tuolla perusteella siis vaikka olisi nähnyt leffan niin sitä ei voi kommentoida, jos se ei ole viimeksi katsottu leffa, jos otsikkoa luetaan oikein tarkasti.

Mutta onhan tekijöillä nyt aika olennainen vaikutus leffaan. Esimerkiksi Wes Andersonin tyyli jakaa mielipiteitä aika voimakkaasti ja se vaikuttaa siihen, millainen ennakkokäsitys jostain hänen leffastaan on. Boll oli 2000-luvulla meemiainesta, koska hänen pelileffansa olivat niin umpisurkeita. Ihan muutama esimerkki (perässä IMDB-keskiarvo): House of the Dead 2.1, Alone in the Dark 2.4, BloodRayne 3.0, Alone in the Dark 2 2.7, BloodRayne: The Third Reich 3.0, Blubberella 2.4, Zombie Massacre 2.4, Legende of the Red Reaper 2.2 ym. Tämä Citizen Vigilante on hänen korkein IMDB-keskiarvonsa 6.6:lla (I wonder why). Boll on ollut paljon Wiseauta tuotteliaampi, mutta leffat on samaa luokkaa ja Wiseauhan on melkoinen vitsi. Boll on aika ainutlaatuinen siinä miten tasalaatuisen paskaa tuotantoa hän on onnistunut jo yli kolme vuosikymmentä tuottamaan melkoisella volyymillä. Vissiin oli aiemmin joku verotekninen juttu Saksassa, joka mahdollisti tämän. Silti aika hämmentävää, kun Bollin leffat kokonaisuudessan on maksaneet enemmän tehdä kuin mitä ovat tuottaneet.

Tuosta Hammerista muuten vielä, poliisi ei - toisin kuin Rambo väitti - sanonut että syytökset olivat valetta, vaan että ei ole tarpeeksi todisteita. Ja naisia oli useita. Hommahan lähti liikkeelle ihan Hammerin omista tekstiviesteistä joissa hän hekumoi mm. veren juomisesta, kannibalismista ja kumppanin (hänen sanojensa mukaan orjan) polttomerkitsemisestä.

 

[Cryptic]

IMDB-arvosana on 6,6, mutta siellä on selvästi niin paljon masinoituja ääniä sekä puolesta että myös vastaan, että tuo arvosana kertoo todellisuudesta normaaliakin vähemmän. 50% arvostelijoista on antanut arvosanaksi täyden kympin.

No joo, tulipahan nyt katseltua tämä Vigilante Citizen läpi hieman hyppien. Teknisesti tyypillistä Uwe Bollin tuotantoa, eli vähän kuin olisi harrastelijaporukka kuvannut jotain angstista kouluprojektia vähän paremmilla vehkeillä.

Käsikirjoitus on hyvin suoraviivainen ja verinen kostotarina, jonka ideologia on tosiaan puhtaasti maahanmuuttovastaista propagandaa, eli yhtä heppua ottaa päähän, kun maahanmuuttajat perseilevät ja selviävät rikoksista liian helpolla ja tämä sitten päättää ratkaista ongelman tappamalla näitä oikein urakalla, myös kaikki viranomaiset, jotka tulevat eteen.

Elokuva on lopputekstienkin mukaan omistettu "kaikille murhatuille ja raiskatuille, jotka eurooppalainen oikeusjärjestelmä on pettänyt". Ei sillä, etteikö Euroopan maahanmuuttopolitiikassa olisi ongelmia, mutta tuskinpa ne tällaisella tarkoitushakuisella ja verenhimoisella vastakkainasettelulla ratkeavat. Ei ihme, että Musk hehkutti tätä, kun hänen tarkoitus tuntuu olevan vain lietsoa sotaa ja sytyttää maailma palamaan.

Ilman mitään paatosta, tämä oli yksinkertaisesti huono leffa. 1/5

Tuolla perusteella siis vaikka olisi nähnyt leffan niin sitä ei voi kommentoida, jos se ei ole viimeksi katsottu leffa, jos otsikkoa luetaan oikein tarkasti.

No joo, varmaan jossakin määrin voi kommentoida täälläkin, jos on sisällöstä jotain sanottavaa, mutta tämä ketju ei ole kuitenkaan sitä varten, että yritetään saada muutkin olemaan katsomatta jotain elokuvaa, jollakin ulkoisella verukkeella (kuten että ei kannata katsoa, koska paska ohjaaja, yksi epämääräinen näyttelijä ja Musk tykkäsi leffasta). Foorumilla on useampiakin ketjuja, joissa voi keskustella elokuvista yleisesti, tai tarvittaessa voi perustaa vaikka kokonaan oman ketjun.

Tuosta Hammerista muuten vielä, poliisi ei - toisin kuin Rambo väitti - sanonut että syytökset olivat valetta, vaan että ei ole tarpeeksi todisteita. Ja naisia oli useita. Hommahan lähti liikkeelle ihan Hammerin omista tekstiviesteistä joissa hän hekumoi mm. veren juomisesta, kannibalismista ja kumppanin (hänen sanojensa mukaan orjan) polttomerkitsemisestä.

Ihan sama. Yksittäisen näyttelijän tekemiset jossakin historiassa eivät liity mitenkään elokuvan sisältöön. Aika paljon tulee elokuvia seurattua, enkä ollut koskaan aiemmin edes kuullut koko hepusta.

 

[Raskolnikov]

Obsession (2025)

En ihan ymmärrä mihin hehkutus tämän ympärillä perustuu, ehkä jotkut näkevät tässä jotain uutta ja tuoretta. Minusta tämä oli vain yksi tusinakauhu muiden joukossa. Ennalta-arvattava, ei pelottava tai ahdistava, ennemminkin vaivaannuttava osittain yliampuvien roolihahmojen johdosta.

Idea oli oikeastaan nähty jo ensimmäisen puolen tunnin jälkeen, sen jälkeen sitä vain kierrätettiin elokuvan loppuun asti. Jonkinlaista omintakeisempaa tarinan rakennusta olisin kaivannut.

2/5

 

[Makis]

Vaimo katsoi tuon just pari iltaa sitten ja tykkäsi. Ja hän on katsonut kyllä melkoisen määrän kauhua.

 

[hellboun_]

Over your dead body Primeltä. Tämähän pääsi yllättämään sikäli että maisemat alkoivat olemaan jenkkileffaksi hieman liiankin tuttuja, ja tosiaan Tampere on kuvauspaikkana ollut. Itse elokuva sitten, mustanpuhuvalla huumorilla mennään mutta ei tämä mikään mestariteos ole. Jokunen hörähdys saattoi irrota, ja katsoohan tämän sen yhden kerran. Pitäisi varmaan katsoa norjalainen kauhukomedia johon tämä perustuu

Minä ainakin tykkäsin norjalaisesta versiosta

https://www.imdb.com/title/tt13109952/

 

[scented]

Michael (2026)
Popin kuninkaasta tehty leffa, ja hyvä leffa olikin. Michael näyttää ihan itseltään, ja eipä muitakaan näyttelijöitä voi hirveästi haukkua. Pituutta oli "vain" hieman yli kaksi tuntia, joten melko vinhaan edetään välillä etiäpäin ajassa. Hyvä musa siivittää tarinaa, ja hieman nähdään ns. kulissien taakse. Mielenkiintoisinta antia on isän ja Michaelin välinen suhde. Kohtaukset yleisön edessä näyttivät melko köyhiltä, muuten leffa oli visuaalisesti ok. 4/5

 

[mlackke]

Furios (2026)

Piti käydä katsomassa tämä kun arvostelujen perusteella sen sanottiin olevan samalla tasolla kuin Raid, mutta leffa oli täyttä tuubaa alusta loppuun. Hand-to-hand-taistelukohtaukset oli vedetty niin överiksi, että uskottavuus katosi täysin (eikä leffassa mikään juoni, hahmot muutenkaan olleet kiinnostavia). Loppupuolella huomasin jopa vilkuilevani kelloa, kun viimeinen taistelu tuntui kestävän ikuisuuden, vähintään sen 20 minuuttia.

Elokuvan hahmot ottavat osumaa mm. veitsistä, lekasta päähän ja vuotavat verta enemmän kuin Private Ryanissa (en liioittele), mutta se ei tunnu hidastavan menoa millään tavalla.


Raid elokuville antaisin -4/5, mutta tälle 1.5/5

 

[Rambo8]

Jatkon samalla linjalla Citizen Vigilanten kanssa ja katsoin toisenkin tällaisen omankädenoikeuskostotarinan:

https://www.imdb.com/title/tt3157224/

We Still Kill The Old Way

Alkoi hyvin, mutta loppua kohti meni vähän yksitoikkoiseksi ammuskeluksi. Alku oli lupaava ja odotin itse että tarina oli myös jatkunut noin, että jengiläisiä olisi yksi kerrallaan napsittu kiinni ja hengiltä, eikä niin että muutaman jälkeen sitten loput tapettiin yhden ja saman ammuskelun tuoksinnassa.

 

[Taneli-]

Predator Badlands oli sinänsä yllättävän hyvä leffa kun ei odottanut mitään tai keskivertoa huonompaa pätkää.
Ihan 3/5.

Predator: Badlands (2025) ⭐ 7.4 | Action, Adventure, Sci-Fi

1h 47m | K-12

www.imdb.com

 

[Denon]

Obsession (2025)

En ihan ymmärrä mihin hehkutus tämän ympärillä perustuu, ehkä jotkut näkevät tässä jotain uutta ja tuoretta. Minusta tämä oli vain yksi tusinakauhu muiden joukossa. Ennalta-arvattava, ei pelottava tai ahdistava, ennemminkin vaivaannuttava osittain yliampuvien roolihahmojen johdosta.

Idea oli oikeastaan nähty jo ensimmäisen puolen tunnin jälkeen, sen jälkeen sitä vain kierrätettiin elokuvan loppuun asti. Jonkinlaista omintakeisempaa tarinan rakennusta olisin kaivannut.

2/5

Tästä Obsessionista näköjään mielipiteet vaihtelee aika lailla.

Leffa tienannut 403 miljoonaa

"Obsessionin teatterikierros on myös poikkeuksellisen pitkä. Se on ollut nyt kaksi kuukautta teattereissa.

Leffa on tienannut nyt 245 miljoonaa dollaria USA:ssa ja muualla maailmassa 157 miljoonaa. Yhteensä aivan käsittämättömät 403 miljoonaa dollaria."

Itse antaisin tälle 3+/5

Ensinnäkin ennalta-arvattavuus syö tosiaan jonkin verran kiinnostavuutta. Loppu on tosin hieman yllättävällä tavalla karmea, mutta hyvin karmea kuitenkin. Toisekseen, eihän pajun toteuttama asia vastaa toivomusta rakkaudesta, että periaatteessa koko juurisyy on vähän viturallaan. Mitä hiton rakkautta on syöttää rakkaudenkohteelle tämän lemmikkikissa? Soittoa poliisille olisi kaivattu viimeistään heti autokohtauksen jälkeen.

Elokuvan dialogi oli kuitenkin lajityypin huomioon ottaen "ihan jees" ja neljä päähenkilöä enimmäkseen myös "ihan kivoja". En ole yhtään näitten (teini)kauhuelokuvien ystävä, joten sitä taustaa vasten tämä kuitenkin kallistuu yllättävän katsottavaksi. Pitää seuraavaksi tsekata se Backrooms, jotta pysyy muodissa mukana.

 

[Jokeribox]

Exit 8

Hyvin yksinkertainen idea. Iso metroasema. Saavut ihan normisti metrolla metroasemalle. Haluat päästä asema-alueelta pois uloskäynnille ja himaan. Saavut asemalaiturilta Exit 8 alueelle. Exit 8 alue alkaa Exit 0 ja ulos pääset Exit 8:stä (juokseva numerointi). Exit alue hyvin simppeli. Käytännössä pitkä käytävä ja lopun lyhyt käytävä, jossa laukkusäilytyslaatikot ja valokuvausautomaatti. Jos huomaat Exit alueella poikkeaman käänny ympäri, jos muutosta ei ole voit kulkea eteenpäin. Jos et huomaa muutosta ja kävelet eteenpäin, palaat takaisin Exit 0:n.

Itse oisin vetänyt Exit 8:n helposti läpi. En välttis ekalla kerralla, mutta mitä väliä – ajalla ei tässä ole mitään merkitystä, jos ei ole mikään hengenhätä mihinkään.

Hyvä, selkeä perusidea elokuvassa. Helppo seurata ja jaksaa katsoa loppuun asti. Nauroin, et tuonhan ois voinu itekin keksiä ja kirjoitella parissa illassa käsis, kaupallistaa, myydä tuotantoyhtiölle.

 

[Cryptic]

Exit 8

Hyvin yksinkertainen idea. Iso metroasema. Saavut ihan normisti metrolla metroasemalle. Haluat päästä asema-alueelta pois uloskäynnille ja himaan. Saavut asemalaiturilta Exit 8 alueelle. Exit 8 alue alkaa Exit 0 ja ulos pääset Exit 8:stä (juokseva numerointi). Exit alue hyvin simppeli. Käytännössä pitkä käytävä ja lopun lyhyt käytävä, jossa laukkusäilytyslaatikot ja valokuvausautomaatti. Jos huomaat Exit alueella poikkeaman käänny ympäri, jos muutosta ei ole voit kulkea eteenpäin. Jos et huomaa muutosta ja kävelet eteenpäin, palaat takaisin Exit 0:n.

Itse oisin vetänyt Exit 8:n helposti läpi. En välttis ekalla kerralla, mutta mitä väliä – ajalla ei tässä ole mitään merkitystä, jos ei ole mikään hengenhätä mihinkään.

Hyvä, selkeä perusidea elokuvassa. Helppo seurata ja jaksaa katsoa loppuun asti. Nauroin, et tuonhan ois voinu itekin keksiä ja kirjoitella parissa illassa käsis, kaupallistaa, myydä tuotantoyhtiölle.

Jaa, tästä on elokuvakin. Alunperin tämä oli pienen budjetin indiepeli:

The Exit 8 – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[scented]

Obsession (2025)
Kauhuleffojen seassa Obsession pärjää hyvin. Ei ole sellaista nopeaa säikyttelyä, vaan uhka rakennetaan rauhassa, ja sen kautta saatu aikaan hienoja kohtauksia. Elokuva on myös ahdistava, koska uhka tulee "inhimillisestä" suunnasta. Näyttelijät vetävät hyvin roolinsa, ja visuaalisesti eheä. Tyyliltään leffasta tuli mieleen Smile. Saa nähdä, miten 27-vuotias ohjaaja Barker suorittaa jatkossa. Backroomsin ohjaajan Parsonsin (21-vuotias) kanssa Barker on mielenkiintoisimpia kauhuleffojen ohjaajia tällä hetkellä. 4/5.

 

[Hetzer]

Hellboy: The crooked man - Selkeästi Hellboy leffoista huonoin vaikka sarjakuvien henkeä tämä teos lienee lähin verrattuna muihin, pieni budjetti kuitenkin näkyy ja Hellboykin vaikutti jotenkin vaisulta. Leffa sijoittuu 50-luvun lopulle mutta periaatteessa tämäkään ei varsinaisesti välity oikein mitenkään katsojalle. Ehkä 2/5

 

[Heseman]

Snatch (2000)

Guy Ritchien rikoskomedia, joka on henkistä jatkoa Puulle, heinälle ja muutamalle vesiperälle. Timanttiryöstö saa liikkeelle moninaisen mustan huumorin tapahtumaketjun. Tämä oli hauska, monta klassista läppää kuten vaikkapa "I didn't see it."

Snatch - hävyttömät - elokuva: suoratoista netissä

Onko Snatch - hävyttömät striimattavissa Netflixissä, tai Viaplayissä? Kerromme missä voit katsoa elokuvia netissä!

www.justwatch.com

Pekka Puupää kesälaitumilla (1953)

Pekka ja Pätkä päätyvät ostamaan kesähuvilan, mutta kaikki ei mene kuten Strömsöössä... Ihan jees suomikomediaa, joskin vähän simppeliä ja ennalta-arvattavaa.

Pekka Puupää kesälaitumilla

Armand Lohikosken ohjaamassa ja Reino Helismaan käsikirjoittamassa musiikkipitoisessa komediassa Pekka Puupää kesälaitumilla (1953) Justiina (Siiri Anger...

elonet.finna.fi

Donnie Brasco (1997)

"Forget about it!" Johnny Depp näyttelee FBI-agenttia, joka soluttautui 1970-luvulla mafian sisäpiiriin. Ok pätkä, joskaan ei iske yhtä kovaa kuin vaikka Mafiaveljet tai Scarface. Toki tämä koittaa kertoa myös soluttautujan elämästä, mutta jotenkin leffa ei koskaan tarraa kunnolla. Pitäisi vissiin lukea se kirja. AppleTV:n versio oli vissiin joku ohjaajan versio, kun oli melkein puoli tuntia teatteriversiota pidempi.

Operaatio Donnie Brasco - katso suoratoistona netissä

Onko Operaatio Donnie Brasco striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, tai HBO Maxissä? Tarkista missä voit katsoa sen netissä!

www.justwatch.com

 

[Mikkos]

Alien Romulus. Ihan viihdyttämää ja näyttävää toimintapläjäystä. 7,5-8/10

Alien: Romulus (2024) ⭐ 7.1 | Horror, Sci-Fi, Thriller

1h 59m | K-16

www.imdb.com

 

[GGoljatti]

Hbo ja BBC yhteistyötä. https://www.imdb.com/title/tt0758789/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_7_nm_1_in_0_q_tsunami the

Jos kiinnosttaa iso aalto. Nuoremmat ei edes muista 2004 tapahtunutta aaltoa.