Minne hävisi tallentavat digiboxit. Onneton katsoa ilman timeshiftiä TV-lähetystä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sp3
  • Aloitettu Aloitettu

Sp3

Liittynyt
19.04.2021
Viestejä
69
Sitä törmää välillä puheeseen, että eihän missään tallentavaa boxia enään tarvitse, että menneen talven lumia. Minusta vaan on eroa yöllä ja päivällä siinä, että voi pysäyttää ohjelman kun haluat, ja vastaavasti kelata mainokset.

Isä etsi tallentavaa boxia, mutta jos ei ole valmis maksaan yli 600€ jostain Panasonic hifilaitteesta, niin muuten aika onneton nykyään tarjonta, kun Topfield lopetti.

Kulma TV:n kovalevytallennuksella ei timeshift-toiminto saa toimimaan. En tiedä sit koskeeko kaikkia telkkoja ja kovalevyjä?
 
Verkkokaupassa on Topfieldin tallentava boksi, tosin tallennettaessa ei voi katsoa toista kanavaa.

Näköjään Prismassa vähän halvempi.

 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Sp3
Sitä törmää välillä puheeseen, että eihän missään tallentavaa boxia enään tarvitse, että menneen talven lumia. Minusta vaan on eroa yöllä ja päivällä siinä, että voi pysäyttää ohjelman kun haluat, ja vastaavasti kelata mainokset.

Isä etsi tallentavaa boxia, mutta jos ei ole valmis maksaan yli 600€ jostain Panasonic hifilaitteesta, niin muuten aika onneton nykyään tarjonta, kun Topfield lopetti.

Kulma TV:n kovalevytallennuksella ei timeshift-toiminto saa toimimaan. En tiedä sit koskeeko kaikkia telkkoja ja kovalevyjä?
Siinä digibox, josta ei lopu ominaisuudet kesken. Antenniverkkoon löytyy vastaava.
 
  • Tykkää
Reactions: Sp3
Verkkokaupassa on Topfieldin tallentava boksi, tosin tallennettaessa ei voi katsoa toista kanavaa.

Jaa okei, oon käsittäny et lopettanut. Veikkaan että on nimen käyttöoikeus myyty jollekkin.

Ja tuo on se heikko noissa tarjolla olevissa, että tuntuu järjestäen olevan tuo että ei voi katsoa eri kanavaa mitä katsoo. Se voi helposti olla aika ärsyttävä rajote. Ja jos ylipäätään tarve voi olla usein se kun tulee samaan aikaan eri kanavilla. Sinänsä jännä että tarjoavat edes noita niin isolla rajotteella. Ennen Tobfieldin hoiti kyllä useampaa kanavaa, tai saattohan sitä joku halvempikin malli olla.
 
Siinä digibox, josta ei lopu ominaisuudet kesken. Antenniverkkoon löytyy vastaava.

No katohan joo, tuollanen jäänytkin kokonaan huomaamatta. Isä luovutti jo, että ei raaski yli 600€ maksaa, mutta tuo jo paljon halvempi. Kiitos!
 
[QUOTE="Se voi helposti olla aika ärsyttävä rajote. Ja jos ylipäätään tarve voi olla usein se kun tulee samaan aikaan eri kanavilla.[ /QUOTE]

Tässä jäi mulla kyllä huomiomatta se, että voihan sitä katsella TV:n oman virittimen kautta samalla kun boxi tallentelee. Et ei ihan niin rajallista kuitenkaan.
 
Sitä törmää välillä puheeseen, että eihän missään tallentavaa boxia enään tarvitse, että menneen talven lumia. Minusta vaan on eroa yöllä ja päivällä siinä, että voi pysäyttää ohjelman kun haluat, ja vastaavasti kelata mainokset.
Tuo on aika marginaalisen porukan tarve nykypäivänä. Käytössä on kuitenkin useita erilaisia verkon yli toimivia striimauspalveluita, joista elokuvia ja sarjoja voi katsella milloin halutaan. Osassa niistä on mainoksia ja osassa ei. Joissakin voi mainokset poistaa kokonaan, tai ainakin niiden määrää voi vähentää rahalla.

Tuo ei ole välttämättä sen parempi vahtoehto kuin "perinteinen tallenne", mutta käyttötottumukset ovat muuttuneet ja muuttuvat koko ajan enemmän.
 
Tuo on aika marginaalisen porukan tarve nykypäivänä. Käytössä on kuitenkin useita erilaisia verkon yli toimivia striimauspalveluita, joista elokuvia ja sarjoja voi katsella milloin halutaan. Osassa niistä on mainoksia ja osassa ei. Joissakin voi mainokset poistaa kokonaan, tai ainakin niiden määrää voi vähentää rahalla.

Tuo ei ole välttämättä sen parempi vahtoehto kuin "perinteinen tallenne", mutta käyttötottumukset ovat muuttuneet ja muuttuvat koko ajan enemmän.
Niin minäkin kuvittelin jo vuosia sitten mutta ensinnä mulla on Telian sikahidas ja pätkivä valokuitu, joten toistot ovat välillä mitä ovat ja toiseksi yhdenkään streamauspalvelun kelaustoiminto ei vedä vertoja kuvalliselle( vu+:n tapauksessa jopa äänellä varustetulle mutta oma Topparini ei siihen kykene) kelaukselle. Kolmas peruste on, että voin digiboksissa tallentaa tallenteet omiin kansioihinsa ja tavara löytyy yhdellä silmäyksellä. Nettipalveluissa ei yhdessäkään ole enää toimivaa kansiorakennetta( ja tietenkin kaikki ovat eri paikoissa ellei ole käytössä Elisan, Telian tai jonkun muun tallennuspalvelua). Ja, bonuksena, voin katsoa osalla tallentavia tallenteita suurimmalla osalla televisioita tai muilla toistolaitteilla.

On niille siis vielä paikkansa, näin suuren kaupungin keskustassakin.
 
Niin minäkin kuvittelin jo vuosia sitten mutta ensinnä mulla on Telian sikahidas ja pätkivä valokuitu, joten toistot ovat välillä mitä ovat ja toiseksi yhdenkään streamauspalvelun kelaustoiminto ei vedä vertoja kuvalliselle( vu+:n tapauksessa jopa äänellä varustetulle mutta oma Topparini ei siihen kykene) kelaukselle. Kolmas peruste on, että voin digiboksissa tallentaa tallenteet omiin kansioihinsa ja tavara löytyy yhdellä silmäyksellä. Nettipalveluissa ei yhdessäkään ole enää toimivaa kansiorakennetta( ja tietenkin kaikki ovat eri paikoissa ellei ole käytössä Elisan, Telian tai jonkun muun tallennuspalvelua). Ja, bonuksena, voin katsoa osalla tallentavia tallenteita suurimmalla osalla televisioita tai muilla toistolaitteilla.

On niille siis vielä paikkansa, näin suuren kaupungin keskustassakin.
En missään nimessä epäile sanomisiasi ja itse asiassa minullakin on muistissa vastaavat kokemukset jostakin vuosien takaa. Vanhaa Topfiledin boksiakin tuli aikoinaan elvytettyä pariin otteeseen uusia kondensaattoreita emolle kolvaamalla, kun tuntui että koskaan ei tule tilalle parempaa. Tuosta ajoi aika kuitenkin ohi ja meillä siirryttiin jo aikoja sitten seuraavalle välilehdelle, jossa osa asioista toimii aiempaa huonommin ja osa paremmin, kokonaisuuden ollessa plussan puolella. Omien ja perheenjäsenten kokemusten mukaan kukaan ei kaipaa takaisin, vaikka melkoista paskaa on tämä nykyinenkin malli paikoitellen.

Meillä ratkaisu oli Elisa Viihde ja siihen päälle muutama sovellus älytelevision kautta. Ohjaaminen tapahtuu ohjelmoitavalla kaukosäätimellä ja plussana on myös mobiilisovellus, joka mahdollistaa ohjelmien katsomisen missä tahansa, kunhan on nettiyhteys.
 
En missään nimessä epäile sanomisiasi ja itse asiassa minullakin on muistissa vastaavat kokemukset jostakin vuosien takaa. Vanhaa Topfiledin boksiakin tuli aikoinaan elvytettyä pariin otteeseen uusia kondensaattoreita emolle kolvaamalla, kun tuntui että koskaan ei tule tilalle parempaa. Tuosta ajoi aika kuitenkin ohi ja meillä siirryttiin jo aikoja sitten seuraavalle välilehdelle, jossa osa asioista toimii aiempaa huonommin ja osa paremmin, kokonaisuuden ollessa plussan puolella. Omien ja perheenjäsenten kokemusten mukaan kukaan ei kaipaa takaisin, vaikka melkoista paskaa on tämä nykyinenkin malli paikoitellen.

Meillä ratkaisu oli Elisa Viihde ja siihen päälle muutama sovellus älytelevision kautta. Ohjaaminen tapahtuu ohjelmoitavalla kaukosäätimellä ja plussana on myös mobiilisovellus, joka mahdollistaa ohjelmien katsomisen missä tahansa, kunhan on nettiyhteys.
Itse käytin vallan taannoin TVkaistaa ja BooxTV:tä sillä ne toimivat erinomaisesti. TeliaTV ja Elisa Viihde mielestäni eivät, joten lopetin niiden käytön jo vuosia sitten( ja usein se kolmen kuukauden tallenteidensäilytysaika ei vain riitä, sama vika esimerkiksi Areenan ohjelmien säilytysajassa). Toppari pyörii vielä työhuoneessa( ja kykenee tallentamaan tavittaessa neljää ohjelmaa samanaikaisesti katsoessani viidettä, kunhan tulevat kahdesta kanavapaketista, Vu+:lla tätä rajoitusta ei ole) ja tallennan lähinnä nelosen muutamaa ohjelmaa sinne kun niitä ei muualta näe, sekä Ylen ohjelmat sillä Areena on itse pirusta. Muuten televisionkatselu on toki jäänyt taka-alalle jo aikoja sitten taustamelutoistoa lukuunottamatta.

14 vuotta sitten suunnitelin ja rakensin taloni jopa tallentavia bokseja silmälläpitäen vetämällä CAT 7:t kaikista huoneista AV-huoneeseen(, jota en lopulta koskaan rakentanut). Aika ajoi toteutuksen ohi jo 2012 tai 2013 kun Chromecast tuli tarjolle. Enää ei tarvinnut katsoa televisioa 'hotelliverkon' avulla tai yhdessä huoneessa( meillä on huoneita 11 ja jokaisessa katsotaan televisioa enemmän tai vähemmän( nykyisin vähemmän). Vielä tuolloin ei ollut tarjolla edullisia televisioita palveluntarjoajasovelluksilla.
Samoin ne harvat ohjelmat, jotka katsomme yhdessä vaimon kanssa katsomme jostain palvelutarjoajien viidakosta, emme lineaarisilta, joten tosiaan digiboksi on meidän perheessä muinaisjäänne, josta en halua eroon vaikka vaihtoehtojakin olisi.
Mutta silti monella on sama tilanne, että striimit pätkivät yhä tänä päivänä ja siten se helppo digiboksi vain on kätevämpi kuin pussillinen uusia.
 
...usein se kolmen kuukauden tallenteidensäilytysaika ei vain riitä, sama vika esimerkiksi Areenan ohjelmien säilytysajassa).
Ainakin Elisa Viihteessä se on 2 vuotta. Vähän vanha taitaa olla sinun muistikuva ja sitä myöten varmaan myös muu kokemus käytettävyydestä?
 
Porukoille pistettiin olkkariin tuollanen VU+ muutama vuosi sitten. Ihan näppärä, sen tallennuksia voi katsoa verkon yli toisella telkkarilla/appletv:llä tms mutta subit ei toimineet.
Isällä on vielä toisessa telkkarissa vanha topfield ihan sitä varten kun se katsoo leffatkin vähän jälkikäteen jotta voi kelata mainosten yli.

Mulla taas toinen ääripää, plex-serveriin yhdistetty tv-viritin.
 
Tuo on aika marginaalisen porukan tarve nykypäivänä. Käytössä on kuitenkin useita erilaisia verkon yli toimivia striimauspalveluita, joista elokuvia ja sarjoja voi katsella milloin halutaan. Osassa niistä on mainoksia ja osassa ei. Joissakin voi mainokset poistaa kokonaan, tai ainakin niiden määrää voi vähentää rahalla.

Tuo ei ole välttämättä sen parempi vahtoehto kuin "perinteinen tallenne", mutta käyttötottumukset ovat muuttuneet ja muuttuvat koko ajan enemmän.

En näkisi asiaa välttämättä avain niin, että marginaali tarve (toki tarve suhteellinen käsite), vaan ehkä myös niin, että ei ihan tiedosteta ominaisuutta josta paitsi, jollon ei kaipaakkaan. Ja siis niissä talouksissa joissa lähetystä käytännössä katsellaan usein.

Itsekkään en siis juuri katso TV-lähetyksiä, kuin korkeintaan spontaanisti tai taustalla. Mutta vielä monilla se kulttuuri nykyäänkin, että TV "aina" päällä seurana, ja kyläilessä istutaan sillai et mitä telkasta tulee tyylillä, ja jäädään kiinni siihen johkin dokkaariin tai elokuvaan joka tulee. Et kyllä sitä TV-lähetystäkin vielä katsotaan osassa huusholleja, kun ei niin määrätietoista.
Ja on sit luxusta, kun voi kelata taaksepäin jonkun kohdan mennessä ohi, ja voi pysäyttää kuvan käydessä vaikka jääkaapilla, ja voi kelata mainoksia, sen mukaan kun aikasiirtymää kertynyt. Eli juurikin tuo ajansiirto-ominaisuus, jos TV-lähetykset kuuluu katseluun. Eron huomaa etenkin, jos pääsee tottuun. Sen jälkeen aika avuton olo, kun kuva vaan juoksee, eikä sitä voikkaan hallita :D

Ja omansa vielä se valta tallentaa asioita, joita ei heti katso. Osalla kanavissa ei suoratoistoa olekkaan, ainakin olikan Kutoselta kun kaipas jotain missaamaa tässä parin vuoden sisällä.

Toisaalta, vielä pysyvämpää säilömistä ajaa paremmin TV:llä ulkoiselle tallennus, kun ei digiboxin kestäminenkään rajota.

Ja toki, jos TV-lähetystä katsoo harvoin, niin eihän sitä varten halua omaa laitettaan ostaa, vaan pärjää sen. Näin siis itelläkkin. Ainostaan joillain kylässä vois kaivata missä kuuluu useammin kulttuuriin jäädä lähetystä katteleen:D

Meillä kans Topfieldiin vaihettiin konkat, mutta jostain syystä jäi lyhytaikaseksi korjaukseksi. Vuoden sai jatkoaikaa, ja jäi uus korjailu.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin Elisa Viihteessä se on 2 vuotta. Vähän vanha taitaa olla sinun muistikuva ja sitä myöten varmaan myös muu kokemus käytettävyydestä?
Elisaa en tosiaan ole käyttänyt aikoihin maksullisuuden vuoksi mutta teliaTV on päivittäisessä käytössä( heillä on on se 90 päivän säilytysaika mutta se nyt ei tosiaankaan ollut edes puolitärkeä pointti vaan ennemminkin palvelutarjoajien ohjelmien verkosta katoaminen usein jopa varoittamatta).
Eikä tässä ketjussa ole tarkoitus keskustella vaihtoehtoisten palvelujen toimivuudesta vaan tallentavien digiboksien olemassaolosta( ja jokaiselle on varmasti oma toimiva malli toimiva. Tuohon tekemääsi käytettävyysosaamisanalyysiin en ota kantaa kun se ei johda mihinkään).
 
Kulma TV:n kovalevytallennuksella ei timeshift-toiminto saa toimimaan. En tiedä sit koskeeko kaikkia telkkoja ja kovalevyjä?
Ainakin omassa vuoden 2013 Sony Braviassa toimii tuo ajansiirto, joten luulisi että uudemmissakin? Ellei sitten ole juuri jätetty pois sen takia kun harva sitä enää tarvitsee.
 
Itse ostin Samsungin töllöön 500 ssd. Se on kahdella virittimellä nii onnistuu kaikki temput.
 
Ainakin omassa vuoden 2013 Sony Braviassa toimii tuo ajansiirto, joten luulisi että uudemmissakin? Ellei sitten ole juuri jätetty pois sen takia kun harva sitä enää tarvitsee.
Telkkojen tallennusominaisuudet on ilmeisen kirjavia ja niiden käyttöliittymä.
Osassa on tuo "pausetus" voi jopa toimia ihan yhdellä napilla lennosta. Se ei vielä tee hyvää, mutta jos kelaukset, järkeviä, niin alkuun pääsee. Sitten jos toivoo että voi jättää tallenteen pysyväksi ja että voi vaihtaa kanavaa samassa nipussa niin että talennettava kanava ei vaihdu, saati että voi vaihtaa toiseen nippuun niin tarjonta alkaa supistua.

Sitten vielä se että olisi ne ajatusominaisuudet, edes parilta vapaavalinnaiselta kanavalta yhtäaikaa. ja tallennuksen aikana telkkaa voisi käyttää muuten normaalisti.

Onhan niitä ollut telkkoja joista voinut tallenentta toistaa verkon ylikin, isoja taloja nuo vähän jännittää.

Siis johdattelu siihen että jos uutta telkaa hankkiin, niin muistitukku matkaan ja testaa halutut toiminnallisuudet ennen ostopäätöstä. Osassa liikkeitä myyjä ehdottaa että osta avukaupalla ja testaa kotona, mutta paljon helpompo testata liikkeessä ja valita se potenttiaalinen, siitä sitten tekee avokaupan ja testaa loppuun kotona.

Digiboxiksi kuvailtuun käyttöön ääni tuolle VU+lle, jos kohtuudella asentajalla puuhasteluintoa, varsinkin jos vapaatkanavat se talennus juttu. (vapailla viittaan siihen kohtuu puuhastelu intoon)
 
  • Tykkää
Reactions: Sp3
Ainakin omassa vuoden 2013 Sony Braviassa toimii tuo ajansiirto, joten luulisi että uudemmissakin? Ellei sitten ole juuri jätetty pois sen takia kun harva sitä enää tarvitsee.
Nii en tiedä onko voitu keskimäärin riisua. Isällä noin 1000€ hintaluokan Samsung alle vuoden takaan, ja siinä ei onnistu. Olisikohan edellisessä 700€ onnistunut🤔 Omasta LG:stä en ole edes kattonu millai sujuu ne jutut.

Digiboksien kultakaudella oli saatavilla telkkoja, joissa ihan tallentava boxi sisäisesti. Oli kai aika harvoissa malleissa.
 
Nii en tiedä onko voitu keskimäärin riisua. Isällä noin 1000€ hintaluokan Samsung alle vuoden takaan, ja siinä ei onnistu. Olisikohan edellisessä 700€ onnistunut🤔 Omasta LG:stä en ole edes kattonu millai sujuu ne jutut.

Digiboksien kultakaudella oli saatavilla telkkoja, joissa ihan tallentava boxi sisäisesti. Oli kai aika harvoissa malleissa.
Verkkiksen sivuilla on 84 tuplaviritintelevisioa 390:stä. Ja USB-tallennusmahdollisuus on 260:ssa, eli suurimmassa osassa valikoimaa, jopa 70 %:ssa Samsungin televisiota. Kuitenki omissa Samsungeissa( 6 kpl kooltaan 40- 65") vain yhdessä(, yli 6 vuotta vanhassa) on ylipäätään tallennusmahdollisuus ja tuplaviritin. Androideihin taas saa tallennuksen lähes kaikkiin.
 
Verkkiksen sivuilla on 84 tuplaviritintelevisioa 390:stä. Ja USB-tallennusmahdollisuus on 260:ssa, eli suurimmassa osassa valikoimaa, jopa 70 %:ssa Samsungin televisiota. Kuitenki omissa Samsungeissa( 6 kpl kooltaan 40- 65") vain yhdessä(, yli 6 vuotta vanhassa) on ylipäätään tallennusmahdollisuus ja tuplaviritin. Androideihin taas saa tallennuksen lähes kaikkiin.
Okei, mielenkiintosta tilastoa. Mut ei kyse siitä että tallennus ei onnistu, vaan liekö missään tallentavista boxeista tuttua nk. timeshift-toimintoa. Eli aina kun katsot TV-lähetystä, voi pausettaa koska vaan, tai kelata taakse ohi mennyttä, ja sit vieläpä kelata mainokset.

Kaikkihan ei oo uskaltanu pitää kyseistä ominaisuutta päällä, kun pelänny ottavan kovalevyn päälle, mut tupannut Topfieldit mitä ite tiedän hajomaan ihan muista syistä, eikä et se ongelma.
 
Okei, mielenkiintosta tilastoa. Mut ei kyse siitä että tallennus ei onnistu, vaan liekö missään tallentavista boxeista tuttua nk. timeshift-toimintoa. Eli aina kun katsot TV-lähetystä, voi pausettaa koska vaan, tai kelata taakse ohi mennyttä, ja sit vieläpä kelata mainokset.

Kaikkihan ei oo uskaltanu pitää kyseistä ominaisuutta päällä, kun pelänny ottavan kovalevyn päälle, mut tupannut Topfieldit mitä ite tiedän hajomaan ihan muista syistä, eikä et se ongelma.
Nopeasti kun katsoin verkkiksen sivulta satunnaisen alle tonnin tuplaviritin mallin (samsung) käyttöohjetta, niin siellä oli.

Mutta tuollaista etsiessä menisin myymälää myyjän kanssa jutteleen ja potenttiaalista mallia kokeilisin ennekuin vie kotiin kokeiluun, ja nimenomaan avokaupalla. Että voi kokeilla sen halutun toiminnallisuus käytettävyyden

Samsungilla taisi perinteisesti mennä päällä ihan pausenapilla, ja pysty kelaileen. Muita tärkeitä kokeiltavia, miten reagoi jos yrittää vaihtaa kanavaa, miten lopetus ja saako timesift puskurin tallennettua pysyvästi.

Tottumus ja tarve kysymyksiäkin, osa on kuvaillun tarpeen hoitanut digiboxeilla/telkoilla niin että tallentava sen ohjalman ns perinteisesti ja alkavat katsoa sitä tallennetta, silloin se koko ohjelma tai aika ikkuna tallentuu, teki mitä teki. Mutta tuokin pitää kokeilla miten laite sen aloitetun tallenteen katselun hanskaa.

VU+ boxeilla tosi harrastajat vetää skriptillä pari kolme nippua levylle halutussa aika ikkunassa, niin ei tarvi pausetella, skripillä sitten siivoavat vanhat pois. Ehkä kysymääsi vähän yliampuvaa.

Edit:
Telkkojen massamuistien kanssa kannattaa varautua siihen ettei niiden sisältö välttämättä ole luettavissa muilla laitteilla.
 
  • Tykkää
Reactions: Sp3
Nopeasti kun katsoin verkkiksen sivulta satunnaisen alle tonnin tuplaviritin mallin (samsung) käyttöohjetta, niin siellä oli.

Mutta tuollaista etsiessä menisin myymälää myyjän kanssa jutteleen ja potenttiaalista mallia kokeilisin ennekuin vie kotiin kokeiluun, ja nimenomaan avokaupalla. Että voi kokeilla sen halutun toiminnallisuus käytettävyyden

Samsungilla taisi perinteisesti mennä päällä ihan pausenapilla, ja pysty kelaileen. Muita tärkeitä kokeiltavia, miten reagoi jos yrittää vaihtaa kanavaa, miten lopetus ja saako timesift puskurin tallennettua pysyvästi.

Tottumus ja tarve kysymyksiäkin, osa on kuvaillun tarpeen hoitanut digiboxeilla/telkoilla niin että tallentava sen ohjalman ns perinteisesti ja alkavat katsoa sitä tallennetta, silloin se koko ohjelma tai aika ikkuna tallentuu, teki mitä teki. Mutta tuokin pitää kokeilla miten laite sen aloitetun tallenteen katselun hanskaa.

VU+ boxeilla tosi harrastajat vetää skriptillä pari kolme nippua levylle halutussa aika ikkunassa, niin ei tarvi pausetella, skripillä sitten siivoavat vanhat pois. Ehkä kysymääsi vähän yliampuvaa.

Edit:
Telkkojen massamuistien kanssa kannattaa varautua siihen ettei niiden sisältö välttämättä ole luettavissa muilla laitteilla.
Okei. Isän tarpeen kohdalla myöhästä katsoa hetkeen uutta telkaa, mutta heräs kyllä kysymys, jos luulee että ei onnistu, jos tolleen löytyy vastaavan hintasesta.
Niissä Samsungeissa vielä sellanen kaukosäädin, missä ei kun muutama hassu nappula, niin mikään ei ainakaan vahingossa luonnistu😃

Juu tottumus ja asennoitumiskysymyksiä moni. Jos asennoituu, että TV-lähetystä katsoessa kuuluu asiaan mennä sen ehdoilla et kuvaa menee minkä menee, niin mikä siinä sit. Ja jos taas tietää et tärkeää tulossa, niin voihan laittaa recin päälle, niin kattoa sit paremmassa hallinnassa.
 
Samsungilla taisi perinteisesti mennä päällä ihan pausenapilla, ja pysty kelaileen. Muita tärkeitä kokeiltavia, miten reagoi jos yrittää vaihtaa kanavaa, miten lopetus ja saako timesift puskurin tallennettua pysyvästi.


Edit:
Telkkojen massamuistien kanssa kannattaa varautua siihen ettei niiden sisältö välttämättä ole luettavissa muilla laitteilla.
Se yksi Samppa, joka meillä tosiaan tallentaa tallentaa heti kun painaa pausea. Androideissa en ole jaksanut kokeilla aiemmin mutta nyt pausen painaminen ei tehnyt mitään, joten menee ensi kertaan testailu.

Topfield tallensi myös jatkuvaan katsottavaa muxia ja sitä tuli usein käytettyä vuosien varrella. Nyt kun 2401 päätti olla tunnistamatta mitään kiintolevyä taistelin aikani saadakseni tallenteet parilta levyltä talteen. Valitettavasti JFS:ään ei tueta Ubuntussa suoraan ja Win11:Ssa ei TFtool tai TFHDRW samaisesti toimi. Taistelulla Ubuntusta datan sain näkyviin ja siirrettyä toiselle kiintolevylle, jonka sisällön sitten voi katsoa muissa laitteissa. Mutta mutkan kautta tallentavien kuvadatan saa luettavaan muotoon.

Okei, mielenkiintosta tilastoa. Mut ei kyse siitä että tallennus ei onnistu, vaan liekö missään tallentavista boxeista tuttua nk. timeshift-toimintoa. Eli aina kun katsot TV-lähetystä, voi pausettaa koska vaan, tai kelata taakse ohi mennyttä, ja sit vieläpä kelata mainokset.

Kaikkihan ei oo uskaltanu pitää kyseistä ominaisuutta päällä, kun pelänny ottavan kovalevyn päälle, mut tupannut Topfieldit mitä ite tiedän hajomaan ihan muista syistä, eikä et se ongelma.
Kiintolevyt ovat tosiaan kulutustavaraa mutta minulla on vielä alkuperäinen Topfieldin levy toiminnassaU vuosia vanha) ja oli päivittäisessä käytössä lauantaihin asti kunnes itse toppari sanoi tenän.
Ja tosiaan jos on tallennusmahdollisuus niin todennäköisyys on suurempi, että siinä on vitkatoiminto kuin ettei olisi. Käytimme sitä yhdessä televisiossa usein kunnes päivitimme sen( 42") isompaan( 55") ja siinäpä ei ollutkaan minkäänlaista tallennusmahdollisuutta. Hintaakin oli vaikka kakkostelevisio onkin.
 
Okei. Isän tarpeen kohdalla myöhästä katsoa hetkeen uutta telkaa, mutta heräs kyllä kysymys, jos luulee että ei onnistu, jos tolleen löytyy vastaavan hintasesta.
Niissä Samsungeissa vielä sellanen kaukosäädin, missä ei kun muutama hassu nappula, niin mikään ei ainakaan vahingossa luonnistu😃

Jos se telkka on oli alle tonnin hintaluokasta ja muuten nuo alle tonnin tuplaviritin telkat olisi sopivia, niin ehkä kannattaa vähän miettiä sitä vaihtoehto että telkka vaihtuu. Uus vanhalle uusi sijoitus kohde, tai myydä. Oletus että sitä ei ole avokaupalla hankittu tai miettimisaikaa ei enään ole.

En tässä digiboxia ole kieltämässä, mietin vain tuota ensisijaista tarvetta, käytettävyyttä.

Juu tottumus ja asennoitumiskysymyksiä moni. Jos asennoituu, että TV-lähetystä katsoessa kuuluu asiaan mennä sen ehdoilla et kuvaa menee minkä menee, niin mikä siinä sit. Ja jos taas tietää et tärkeää tulossa, niin voihan laittaa recin päälle, niin kattoa sit paremmassa hallinnassa.
Olen aistivina että pientä digiboxien kaipuuta tullut. Digiboxit syrjäytti suoratoistopalvelut, ihan ymmärettävää, mutta ne ovat alkaneet ärsyttää, vapaissa ja pienimaksullisissa mainokset alkaa ylittää ärsytyskynnystä, käyttöliittymä muutokset, sisältö puutteet (vs DVB) jne. minkä seurauksena jotkut alkaneet haikaileen digiboxin perään.

Topfield tallensi myös jatkuvaan katsottavaa muxia ja sitä tuli usein käytettyä vuosien varrella.
Muxilla tässä ilmeisesti tarkoita katsottavaa kanavaa.

Nyt kun 2401 päätti olla tunnistamatta mitään kiintolevyä taistelin aikani saadakseni tallenteet parilta levyltä talteen

Rivien välistä nään mielessäni sen vanhan "alkuperäiset" tofieldin, SCART, tuplaviritin C ta T, tiedän vielä käyttäjiä joilla ehjä ja käytössä, vuoden vaihteessa loppuu elinkaari. Esimerkki elektorniikasta missä osa kypsy hyvin nopeasti, ja ne jotka pysy kasassa pidempään ovat saattaneet toimia näihin päiviin asti.

Laiteessa taisi olla USB tiedonsiirto tuki, tosin lähenteli teoreettista. mutta oli toki markketti koneissa poikkeus. suoraan levyltä lukeminen taasen mainitsemasi tiedostojärjestelmä haasteet. Toki mahdollisuus, vs myöhempien vuosikymmenten marketti koneet.
 
  • Tykkää
Reactions: Sp3
Ainakin Elisa Viihteessä se on 2 vuotta. Vähän vanha taitaa olla sinun muistikuva ja sitä myöten varmaan myös muu kokemus käytettävyydestä?
Mietin tätä samaa, että parissa vuodessa ne taisi häipyä. Itellä jäi katsomatta varmaan 1000-2000h ohjelmaa kun lakkasin maksamasta ko palvelusta. Sehän oli sopparityyppinä inhottava kun ekan vuoden sait jollain ok-hinnalla, toka oli kalliimpi ja määräajasta eroon päästessäsi hinta pompsahti taas ellet ostanut uutta määräaikaissopparia "paremmalla laitteella". Toisin sanoen sitä samaa mulkkukoukutusta, mikä kiellettiin puhelinliittymien osalta (ainakaan muistaakseni enää ei saa määräaikaista puhelinliittymää myydä, korjatkaa jos olen väärässä).

Elisa viihteessä toki oli se etu verrattuna fyysiseen digiboksiin, että pystyi nauhottamaan ainakin viittä kanavaa samaan aikaan joten käytännössä kaikki vähänkään mielenkiintoiset leffat päätyi aina tallennukseen. Ei taida kovin monella virittimellä fyysisiä löytyä.
 
Muxilla tässä ilmeisesti tarkoita katsottavaa kanavaa.



Rivien välistä nään mielessäni sen vanhan "alkuperäiset" tofieldin, SCART, tuplaviritin C ta T, tiedän vielä käyttäjiä joilla ehjä ja käytössä, vuoden vaihteessa loppuu elinkaari. Esimerkki elektorniikasta missä osa kypsy hyvin nopeasti, ja ne jotka pysy kasassa pidempään ovat saattaneet toimia näihin päiviin asti.

Laiteessa taisi olla USB tiedonsiirto tuki, tosin lähenteli teoreettista. mutta oli toki markketti koneissa poikkeus. suoraan levyltä lukeminen taasen mainitsemasi tiedostojärjestelmä haasteet. Toki mahdollisuus, vs myöhempien vuosikymmenten marketti koneet.

MUX tulee sanasta multiplex ja tarkoittaa digitaalitelevisiotekniikassa kanavapakettia. Kanavapaketteja on vapaasti lähetettävien kanavien osalta Soneran kaapelissa noin neljä, joten hyvällä tuurilla voi aina tallentaa( etenkin uusimman kanavapakettipäivityksen myötä) miltä tahansa neljältä kanavalta yhtäaikaa sillä ne ovat todennäköisimmin kahdella muxilla.

Minulla on itse asiassa vanhoja tallentavia digibokseja yhä useampi varaston nurkassa tallessa kun laiskana en ole jaksanut niitä heittää roskiin( taitaa olla yksi vanha topparikin. Pitäisikin kokeilla tuota kiintolevyä siihen), ja on tuolla kaapin pohjalla toimivia VHS-masiinoitakin muutamia mutta se johtuu siitä, että minulla on yhä musiikkia, valokuvia, tärkeitä videoita kaseteilla ja vasta 15 vuotta olen suunnitellut niiden digitointia. Mutta 2401 toimi alkuperäisessä asussaan varmaan yli 10 vuotta ja siirsinkin vuosia sitten verkon yli aina tallenteita verkkotallentimelle mutta tekniikka( suoratoistopalvelujen taso) kehittyi ja enää pollasin mitä olen katsonut boksilta.

Mietin tätä samaa, että parissa vuodessa ne taisi häipyä. Itellä jäi katsomatta varmaan 1000-2000h ohjelmaa kun lakkasin maksamasta ko palvelusta. Sehän oli sopparityyppinä inhottava kun ekan vuoden sait jollain ok-hinnalla, toka oli kalliimpi ja määräajasta eroon päästessäsi hinta pompsahti taas ellet ostanut uutta määräaikaissopparia "paremmalla laitteella". Toisin sanoen sitä samaa mulkkukoukutusta, mikä kiellettiin puhelinliittymien osalta (ainakaan muistaakseni enää ei saa määräaikaista puhelinliittymää myydä, korjatkaa jos olen väärässä).

Elisa viihteessä toki oli se etu verrattuna fyysiseen digiboksiin, että pystyi nauhottamaan ainakin viittä kanavaa samaan aikaan joten käytännössä kaikki vähänkään mielenkiintoiset leffat päätyi aina tallennukseen. Ei taida kovin monella virittimellä fyysisiä löytyä.
Elisan hinnoittelu on toki monipolvinen mutta kympin taitaa tallennus- ja toistomahdollisuus maksaa. En ole silti itse valmis sitä maksamaan kun sen palvelun saan Telialta ilmaiseksi( tosin sen 3 kk talletusajalla) ja digiboksitallennus on vain helpompaa.

Ja jos mietitään mitä bokseja on tarjolla tällä hetkellä markkinoilla niin pitkältihän se jää Vu+:aan. muutaman sadan euron hinnalla voi tallentaa kahdeksaa ohjelmaa yhtäaikaa, eli varmasti enemmän kuin koskaan on tarvetta. Ainoa oikeasti toimiva tallennuspalvelu oli BooxTV, jossa pääfunktio oli tallentamisessa ja katsomisessa. Suoraan sanottuna sylettää kaikenmaailman mainostaminen Telian ja Elisan palveluissa kun painopiste ei ole suoratoistossa vaan vitkatoistossa.


Rakensin joskus taannoin oman digitallentimen neljällä erillisellä USB-virittimellä ja suoraan sanottuna maksaisin mielelläni VU+:sta pyydetyn hinnan jos asia olisi oikeasti tärkeä.
 
MUX tulee sanasta multiplex ja tarkoittaa digitaalitelevisiotekniikassa kanavapakettia. ...
Eli lyheysti, Tallensi koko kanavanippua.

Ei tainnutkaan olla se ns legendaarinen marketti Topfielt (mitä ajattelin), vaan jotain muuta. ja kaapeliversio ilmeisesti.
 
Elisan hinnoittelu on toki monipolvinen mutta kympin taitaa tallennus- ja toistomahdollisuus maksaa. En ole silti itse valmis sitä maksamaan kun sen palvelun saan Telialta ilmaiseksi( tosin sen 3 kk talletusajalla) ja digiboksitallennus on vain helpompaa.

Ja jos mietitään mitä bokseja on tarjolla tällä hetkellä markkinoilla niin pitkältihän se jää Vu+:aan. muutaman sadan euron hinnalla voi tallentaa kahdeksaa ohjelmaa yhtäaikaa, eli varmasti enemmän kuin koskaan on tarvetta. Ainoa oikeasti toimiva tallennuspalvelu oli BooxTV, jossa pääfunktio oli tallentamisessa ja katsomisessa. Suoraan sanottuna sylettää kaikenmaailman mainostaminen Telian ja Elisan palveluissa kun painopiste ei ole suoratoistossa vaan vitkatoistossa.


Rakensin joskus taannoin oman digitallentimen neljällä erillisellä USB-virittimellä ja suoraan sanottuna maksaisin mielelläni VU+:sta pyydetyn hinnan jos asia olisi oikeasti tärkeä.
Joo, mulla oli joskus se Elisan sovellusversio myös ilman heidän digiboksiaan ja tuntui että alkoi heti laiskansuonta vetämään kun LG:n valikoilla ja kaukosäätimellä kaikki appit toimivat ihan eri tatsilla kuin sillä Elisan omalla kaukosäätimellä (huono tekosyy mutta ehkä ostan lähiaikoina uudemman telkkarin ja tämäkin paranee).

No jos fyysisellä boksilla saa tallennettua 8 kanavaa samaan aikaan niin sitten ei paljoa enää ikävä tule Elisan omaa boksia. Luulin jostain syystä että jotenkin vallitseva tilanne edelleen sama kuin noissa sivun ylälaidan kommenteissa että toista kanavaa ei voi tallentaa kun toista kattoo eli 1-2 virittimen boksit olisi jotenkin valtaosa valikoimasta.

Sitä en tiennytkään että tallennus on Telialla ilmainen. Täytyy tämä tutkia kunnolla, koska itselle riittäis Netflixin valikoimaan puutuneena se että välillä sais jonkun vanhan hyvän leffan telkusta tallennettua ja katottua viikonloppuna kun on aikaa.
 
Eli lyheysti, Tallensi koko kanavanippua.

Ei tainnutkaan olla se ns legendaarinen marketti Topfielt (mitä ajattelin), vaan jotain muuta. ja kaapeliversio ilmeisesti.
2401 tosiaan, ei perusmarkettiboksi mutta ei siltikään mikään ihmehärveli. TAP:t tekivä siitä erinomaisen laitoksen kun boksin sai muokattua omakseen
 
Sitä en tiennytkään että tallennus on Telialla ilmainen. Täytyy tämä tutkia kunnolla, koska itselle riittäis Netflixin valikoimaan puutuneena se että välillä sais jonkun vanhan hyvän leffan telkusta tallennettua ja katottua viikonloppuna kun on aikaa.
Tallennus on siis minulle ilmainen, en tiedä tarkkaa syytä mutta oletan syynä olevan sen, että minulla on Telian valokuitu sekä matkapuhelinliittymä. En siitä olisi valmis maksamaan eurokaan sen 3 kk talletussäilytyskeston vuoksi.
 
Tallennus on siis minulle ilmainen, en tiedä tarkkaa syytä mutta oletan syynä olevan sen, että minulla on Telian valokuitu sekä matkapuhelinliittymä. En siitä olisi valmis maksamaan eurokaan sen 3 kk talletussäilytyskeston vuoksi.
Ahaa, katos vaan se olisi viitisentoista euroa kuussa boksin kanssa. DNA:lla näyttää olevan 11€/kk ja määräaikainen 24kk soppari.
 
Sitä törmää välillä puheeseen, että eihän missään tallentavaa boxia enään tarvitse, että menneen talven lumia. Minusta vaan on eroa yöllä ja päivällä siinä, että voi pysäyttää ohjelman kun haluat, ja vastaavasti kelata mainokset.
Mulla on vieläkin käytössä Humaxin tallentava boxi. Paras ominaisuus on tosiaan mainosten ”kelaus”.
Nykyään aika vähän tulee tallennettua, mutta mm. Lentoturmatutkintaa seuraan. Ja myöhäiseen aikaan tulevien ohjelmien tallennukseen laite on hyvä.
Aiemmin joutui toisinaan poistamaan ohjelmia tallennustilan täyttyessä, kun en ollut ehtinyt katsoa niitä.
 
Saa nähdä tuleeko halpisdigibokseille uusi tuleminen jos SD-lähetykset oikeasti lakkaavat. Vanhemmalla porukalla on varmasti kovasti käytössä HD-telkkareita, joissa ei vaan HD-viritintä ole.
 
Saa nähdä tuleeko halpisdigibokseille uusi tuleminen jos SD-lähetykset oikeasti lakkaavat. Vanhemmalla porukalla on varmasti kovasti käytössä HD-telkkareita, joissa ei vaan HD-viritintä ole.
Antennipuolella tosiaan on telkkoja joissa ei ole DVB-T2 viritintä, sellaisia jotkin liikkeet myi tietoisesti aika pitkään, taisi tulla jopa sanomista markkinoinnista ja tuotervihe sanakin esiinty lopussa. No vajaalla tarjonna ovat menneet jo jonkin aikaa.

Jos ei noita viimeisiä vedätyksiä lasketa, niin moni noista alkaa olemaan elinkaaren siinävaiheessa että pelkän virittimen takia ei ehkä kannata Digiboxilla elinkaarta pidentää.

No on kaapelipuolekkain vastaanottimia joissa laite ei tue HD lähetysten bittivirtaa (pakkausta), jotkin vanhimmat DVB-C vehkeet. No siellä ollaan jo jatkoajalla muutenkin.
 
Saa nähdä tuleeko halpisdigibokseille uusi tuleminen jos SD-lähetykset oikeasti lakkaavat. Vanhemmalla porukalla on varmasti kovasti käytössä HD-telkkareita, joissa ei vaan HD-viritintä ole.
Melkoista sniiduilua olisi etsiä ja hommata erillinen digiboksi vuonna 2025, jotta ei vaan tarvitsisi vaihtaa jotain ikivanhaa televisiota nykyaikaisempaan. Nykyään saa HD-virittimellisiä televisioita muutamalla satasella koosta ja ominaisuustarpeista riippuen.
 
Kierrätyskeskuksessa on (ainakin Espoon Nihtisillan) aina toista kymmentä digiboksia kaapeissa ja/tai hyllyssä muutaman kympin hinnalla. Sieltä vaan hakemaan, jos ei halua päivittää sitä reilusti yli 10 vuotta vanhaa televisiotaan.
 
Kierrätyskeskuksessa on (ainakin Espoon Nihtisillan) aina toista kymmentä digiboksia kaapeissa ja/tai hyllyssä muutaman kympin hinnalla. Sieltä vaan hakemaan, jos ei halua päivittää sitä reilusti yli 10 vuotta vanhaa televisiotaan.
Antenni DVB-T2 ? tai DVB-C HD ?

Edit
Ilmeisesti sekalaista, eli kananttaa olla tarkka jos haluaa pidempiaikaiseen käyttöön
Sinun tulee lähteä itse penkomaan niitä kaappeja.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se tiki-boksi on vaan ylivoimainen vanhemmille ihmisille noissa tallennuksissa. Ei vanhat halua maksaa mistään palveluista "pilvessä" tai osaa niitä käyttää. Ja tuo mainosten kelaus maistuisi myös itselle. Tavallaan tiki-boksi on jatkumoa VHS-nauhurille. Jos osasit sitä käyttää viime vuosituhannella, niin todennäköisesti osaat käyttää tiki-boksia.

Itsellä myös vanha HD2 hyllyssä. Pitäisikö puhaltaa pölyt päältä, tyhjentää kovalevy (kun ei niitä vanhoja ole tähänkään asti katsottu) ja ruveta taas "nauhoittamaan" ohjelmia? Omalla kohdalla tämä on sitä taistelua, että pitäisi seurata monelta ohjelma tulee töllöstä ja laittaa siihen se tallennus, vastaan se, että vain äpistä jatkan, mihin viimeksi jäin. Tällä hetkellä äppi on johdossa, mutta siinä tulee ne mainokset eli menee paljon aikaa hukkaan ja on ne vielä halvatun ärsyttäviä. Äänen toki otan pois.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Sp3

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom