Minkä tabletin ostan?

[MaLin]

Eikös tuo Galaxy tab s6 ole vedenkestävä Googlettelen hetken

 

[Agent_007]

Eikös tuo Galaxy tab s6 ole vedenkestävä Googlettelen hetken

Ei ole. Ei ole IP-luokitusta sillä.

 

[MaLin]

Eikös tuo Galaxy tab s6 ole vedenkestävä Googlettelen hetken

Is Samsung Galaxy Tab S6 waterproof tablet in 2019?

Samsung is known for making some great tablet devices for those who need a bigger screen to complete their tasks. A great tablet is a need of every

www.getdroidtips.com

Testien perusteella on mutta ei ole haettu IP-luokitusta. Eli voi roiskia päälle mutta en sukeltamaan lähtisi.

 

[djmake]

Is Samsung Galaxy Tab S6 waterproof tablet in 2019?

Samsung is known for making some great tablet devices for those who need a bigger screen to complete their tasks. A great tablet is a need of every

www.getdroidtips.com

Testien perusteella on mutta ei ole haettu IP-luokitusta. Eli voi roiskia päälle mutta en sukeltamaan lähtisi.

Jos / kun haetaan venekäyttöön karttoja varten laitetta, en ainakaan itse edes harkitsisi mitään "ehkä tiivis". Poislukien suuremmat veneet, jossa riski kastumiselle on aika nimellinen.

 

[Insinööri]

Ei ole. Ei ole IP-luokitusta sillä.

Ongelma on siinä, että laitteet joiden näytöstä saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa ovat todella kalliita. Vedenkestäviä malleja ei myöskään ole juuri saatavilla, joten laitteelle joutuu hankkimaan vedenkestävät suojakuoret, jolloin suojakuori voi aihettaa heijastuksia. Huomautettakoon lisäksi, että myös tablettien GPS-vastaanottokyvyssä on eroja, joten en tältäkään osin luottaisi aivan halvimman pään tabletteihin. Kannattaa lukea testejä.

Samsung tab S5e:ssä (500€) on ainakin näyttö, josta saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa. Muutoin en pitäisi tuota tablettia hyvänä hankintana, sillä siinä on hintaansa nähden todella hidas järjestelmäpiiri ja vanha Android-versio, mutta kyseessä on varmaankin halvin juuri puhtaasti kuvailemaasi käyttötarkoitukseen sopiva laite.

iPad 2020-mallissa on suhteellisen hyvä näyttö, pitkä päivitystuki ja tehokas järjestelmäpiiri, mutta laminoimaton näyttö ottaa helposti heijastuksia. iPad air 2020 voisi olla hyvä ostos, sillä siinä on Android-puolen laitteita tehokkaampi järjestelmpiiri sekä pidempi päivitystuki, ja näytöstä saa hyvin selvää kirkkaassa auringonvalossa. Halvempana vaihtoehtona voisi olla myös käytetty iPad Pro.

S7 ei ole näyttönsä puolesta yhtä hyvä kuin S6, ja se on hintansa puolesta todella kallis. Tab S6 -mallin näyttö on helposti luettavissa auringonvalossa, vaikkei se mikään hirvittävän kirkas olekkaan. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kallis laite verrattuna iPadeihin, jos vertailuun otetaan mukaan laitteen järjestelmäpiiri ja päivitystuki.

 

[MaLin]

S7 eivät ole näyttönsä puolesta yhtä hyvä kuin S6, ja se on hintansa puolesta todella kallis. Tab S6 -mallin näyttö on helposti luettavissa auringonvalossa, vaikkei se mikään hirvittävän kirkas olekkaan. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kallis laite verrattuna iPadeihin, jos vertailuun otetaan mukaan laitteen järjestelmäpiiri ja päivitystuki.

S7 on amoled 120Hz. En nyt ihan saa kiinni miksi se on huonompi kuin S6 ssa.

 

[djmake]

S7 on amoled 120Hz. En nyt ihan saa kiinni miksi se on huonompi kuin S6 ssa.

S7 ei ole S7+ on. Eli säästölinja iski näytön osalta vaikka hintaa onkin.
Muuten ok laite toki S7 ollut.

 

[Lionell]

Ongelma on siinä, että laitteet joiden näytöstä saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa ovat todella kalliita. Vedenkestäviä malleja ei myöskään ole juuri saatavilla, joten laitteelle joutuu hankkimaan vedenkestävät suojakuoret, jolloin suojakuori voi aihettaa heijastuksia. Huomautettakoon lisäksi, että myös tablettien GPS-vastaanottokyvyssä on eroja, joten en tältäkään osin luottaisi aivan halvimman pään tabletteihin. Kannattaa lukea testejä.

Samsung tab S5e:ssä (500€) on ainakin näyttö, josta saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa. Muutoin en pitäisi tuota tablettia hyvänä hankintana, sillä siinä on hintaansa nähden todella hidas järjestelmäpiiri ja vanha Android-versio, mutta kyseessä on varmaankin halvin juuri puhtaasti kuvailemaasi käyttötarkoitukseen sopiva laite.

iPad 2020-mallissa on suhteellisen hyvä näyttö, pitkä päivitystuki ja tehokas järjestelmäpiiri, mutta laminoimaton näyttö ottaa helposti heijastuksia. iPad air 2020 voisi olla hyvä ostos, sillä siinä on Android-puolen laitteita tehokkaampi järjestelmpiiri sekä pidempi päivitystuki, ja näytöstä saa hyvin selvää kirkkaassa auringonvalossa. Halvempana vaihtoehtona voisi olla myös käytetty iPad Pro.

S7 eivät ole näyttönsä puolesta yhtä hyvä kuin S6, ja se on hintansa puolesta todella kallis. Tab S6 -mallin näyttö on helposti luettavissa auringonvalossa, vaikkei se mikään hirvittävän kirkas olekkaan. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kallis laite verrattuna iPadeihin, jos vertailuun otetaan mukaan laitteen järjestelmäpiiri ja päivitystuki.

Minulla on pari viikkoa ollut iPad Air 2020 Wifi&LTE. Kävin auringonpaisteessa kokeilemassa, ja ihan kirkkaana retkikartta.fi näkyi, ellei auringon heijastukset suoraan osuneet näyttöön. Ei siihen tilanteeseen taida minkään kaupallisen näytön kirkkaus riittää, mutta nytkin kartoista sai kuitenkin selvää. En vielä kovin hyvin ole laitteeseen ehtinyt perehtyä, mutta näköjään se oikein fiksusti säätää näytön kirkkautta ympäristön valoisuuden mukaan, eli pyrkii pitämään näytön kirkkauden asetussa arvossa valaistuksen tason vaihdellessa.

Muuten iPad Air 2020 on oikein mainio laite. Entinen oli iPad 2018, ja siihen verrattuna samankokoisessa laitteessa on halkaisijaltaan 3 cm suurempi näyttö. Samoin plussaa on kaiuttimien sijainti eri päädyissä, joten leffaäänet tulevat nyt oikeista suunnista eikä vain toisesta päädystä. Soveltuvuutta pelaamiseen en osaa kommentoida, kun en sitä tällä laitteella harrasta.

Edit: Joku tässä ketjussa kyseli, miten lähelle iPadin kamera tarkentaa. Tämä laite kokeillessa näytti suunnilleen 5 cm:stä lähtien toimivan tarkasti.

 

[MaLin]

S7 ei ole S7+ on. Eli säästölinja iski näytön osalta vaikka hintaa onkin.
Muuten ok laite toki S7 ollut.

Aajoo eli siitä on tuo säästömalli ja sitten +. No sitten.

 

[Agent_007]

Samsung tab S5e:ssä (500€) on ainakin näyttö, josta saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa. Muutoin en pitäisi tuota tablettia hyvänä hankintana, sillä siinä on hintaansa nähden todella hidas järjestelmäpiiri ja vanha Android-versio

S5e:n on kyllä ihan virallinen Android 11 julkaistu.

Samsung Galaxy Tab S5e gets Android 11 update with One UI 3.1

It was launched over two years ago with Android 9 Pie. The Samsung Galaxy Tab S5e unveiled back in February 2019 with Android 9 Pie is receiving the...

www.gsmarena.com

 

[Insinööri]

S5e:n on kyllä ihan virallinen Android 11 julkaistu.

Samsung Galaxy Tab S5e gets Android 11 update with One UI 3.1

It was launched over two years ago with Android 9 Pie. The Samsung Galaxy Tab S5e unveiled back in February 2019 with Android 9 Pie is receiving the...

www.gsmarena.com

Samsugin päivitystuki on kieltämättä Android-maailman paras, joten kyllä tuo laite on vielä ajan tasalla. Mutta ainakin itse tuijottaisin tulevaisuuteen, joka ei vaikuta tältä osin valoisalta. S5e on kaksi vuotta vanha malli, jonka päivitystuki on jo ehtoon puolella. Kannattaa muistaa, että samaan hintaluokkaan saa laitteita, joilta voi odottaa yli viiden vuoden käyttöikää. Mutta toisaalta, jos laitetta ei käytetä muuhun kuin karttojen esittämiseen, niin pitäisin S5e:tä hyvänä vaihtoehtona. Yleiskäyttöön tuota on hankala suositella.

 

[djmake]

Aajoo eli siitä on tuo säästömalli ja sitten +. No sitten.

S7 on siis pienempi kuin S7+ Eroa näytön koon lisäksi sen tyypissä ja mobiiliversiona S7 syystä tai toisesta vain 4G. Muuten samaa rautaa eli periaatteessa ei säästömalli vaan tosiaan koko.

Kyllähän tuo näytön tyyppi hieman harmittaa itseä mutta hintaero syksyllä oli aika reili normin ja plussan välillä. Ja hieman emmein myös koon osalta. Aika usein kädessä ja 12,4" on jo aika reilun kokoinen. Tosin paljonhan tuota tulee näppiksen kanssa myös käytettyä, siinä isompi olisi ollut parempi.

 

[MaLin]

S7 on siis pienempi kuin S7+ Eroa näytön koon lisäksi sen tyypissä ja mobiiliversiona S7 syystä tai toisesta vain 4G. Muuten samaa rautaa eli periaatteessa ei säästömalli vaan tosiaan koko.

Kyllähän tuo näytön tyyppi hieman harmittaa itseä mutta hintaero syksyllä oli aika reili normin ja plussan välillä. Ja hieman emmein myös koon osalta. Aika usein kädessä ja 12,4" on jo aika reilun kokoinen. Tosin paljonhan tuota tulee näppiksen kanssa myös käytettyä, siinä isompi olisi ollut parempi.

Itse käytän lähinnä kirjojen lukemiseen tuota omaa S6 sta. Satunnaisesti katselen jotain sarjoja tai pelaan rallia.

Kirjojen lukemiseen voin kyllä tuota amoledia suositella. Sinisen valon vähennys päälle valikosta ja kirkkaus lähes nollaan niin tuntuu kuin oikeata kirjaa lukisi. Melkein.

 

[djmake]

Itse käytän lähinnä kirjojen lukemiseen tuota omaa S6 sta. Satunnaisesti katselen jotain sarjoja tai pelaan rallia.

Kirjojen lukemiseen voin kyllä tuota amoledia suositella. Sinisen valon vähennys päälle valikosta ja kirkkaus lähes nollaan niin tuntuu kuin oikeata kirjaa lukisi. Melkein.

Toki amoledissä on monta hyvää puolta mutta kuten todettua, joku erikoinen päätös tuossa S7:ssa käyttää muuta. Huippumallissa ei oikein teknisiä syitä pitäisi olla. Hintaa muutoinkin reilusti, pieni lisä ei olisi enää kaatanut asiaa jos amolediä.

Itse en kirjoja lue vaan enemmän hyötykäyttöä ja uutisia tms. Aika pakollinen kompromissi valitettavasti näytön osalta, kuitenkin parannuksia muuten vs S6 ja toisaalta sehän jäi pitkälti pois uuden tieltä.

Sitä en tiedä, miten kirjojen luku onnistuisi S7+ kanssa. Epäilen kuitenkin koon puolesta jo epäkäytännölliseksi varsinkin, jos sängyssä tapaa lueskella. Pöytäkäytössä varmasti ihan ok.

 

[Lionell]

Toki amoledissä on monta hyvää puolta mutta kuten todettua, joku erikoinen päätös tuossa S7:ssa käyttää muuta. Huippumallissa ei oikein teknisiä syitä pitäisi olla. Hintaa muutoinkin reilusti, pieni lisä ei olisi enää kaatanut asiaa jos amolediä.

Itse en kirjoja lue vaan enemmän hyötykäyttöä ja uutisia tms. Aika pakollinen kompromissi valitettavasti näytön osalta, kuitenkin parannuksia muuten vs S6 ja toisaalta sehän jäi pitkälti pois uuden tieltä.

Sitä en tiedä, miten kirjojen luku onnistuisi S7+ kanssa. Epäilen kuitenkin koon puolesta jo epäkäytännölliseksi varsinkin, jos sängyssä tapaa lueskella. Pöytäkäytössä varmasti ihan ok.

Sängyssä lukeminen, selailu ja leffojen katsominen onnistuu helpoiten, eikä tarvitse käsiään rasittaa, kun hommaa sängyn päätyyn kurjenkaulan. Itsellä on siinä jo neljäs iPad käytössä, kuvassa iPad 2018 ja nykyään iPad Air 2020.

 

[MaLin]

Toki amoledissä on monta hyvää puolta mutta kuten todettua, joku erikoinen päätös tuossa S7:ssa käyttää muuta. Huippumallissa ei oikein teknisiä syitä pitäisi olla. Hintaa muutoinkin reilusti, pieni lisä ei olisi enää kaatanut asiaa jos amolediä.

Itse en kirjoja lue vaan enemmän hyötykäyttöä ja uutisia tms. Aika pakollinen kompromissi valitettavasti näytön osalta, kuitenkin parannuksia muuten vs S6 ja toisaalta sehän jäi pitkälti pois uuden tieltä.

Sitä en tiedä, miten kirjojen luku onnistuisi S7+ kanssa. Epäilen kuitenkin koon puolesta jo epäkäytännölliseksi varsinkin, jos sängyssä tapaa lueskella. Pöytäkäytössä varmasti ihan ok.

Voin sanoa että mieluummin luen kirjoja tuon kautta sängyssä selällään kuin ota ota sen 700s järkäleen naaman päälle

Parisen kertaa ollut nenä lytyssä kun nukahtanut kirja pään päällä.

Tuo tabletin paino vähäistä siihen kirjaan verrattuna. Plussana vielä ni ei tarvii valoja pitää päällä että näkee lukea.

 

[Wapperr]

Ongelma on siinä, että laitteet joiden näytöstä saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa ovat todella kalliita. Vedenkestäviä malleja ei myöskään ole juuri saatavilla, joten laitteelle joutuu hankkimaan vedenkestävät suojakuoret, jolloin suojakuori voi aihettaa heijastuksia. Huomautettakoon lisäksi, että myös tablettien GPS-vastaanottokyvyssä on eroja, joten en tältäkään osin luottaisi aivan halvimman pään tabletteihin. Kannattaa lukea testejä.

Samsung tab S5e:ssä (500€) on ainakin näyttö, josta saa selvää myös kirkkaassa auringonvalossa. Muutoin en pitäisi tuota tablettia hyvänä hankintana, sillä siinä on hintaansa nähden todella hidas järjestelmäpiiri ja vanha Android-versio, mutta kyseessä on varmaankin halvin juuri puhtaasti kuvailemaasi käyttötarkoitukseen sopiva laite.

iPad 2020-mallissa on suhteellisen hyvä näyttö, pitkä päivitystuki ja tehokas järjestelmäpiiri, mutta laminoimaton näyttö ottaa helposti heijastuksia. iPad air 2020 voisi olla hyvä ostos, sillä siinä on Android-puolen laitteita tehokkaampi järjestelmpiiri sekä pidempi päivitystuki, ja näytöstä saa hyvin selvää kirkkaassa auringonvalossa. Halvempana vaihtoehtona voisi olla myös käytetty iPad Pro.

S7 ei ole näyttönsä puolesta yhtä hyvä kuin S6, ja se on hintansa puolesta todella kallis. Tab S6 -mallin näyttö on helposti luettavissa auringonvalossa, vaikkei se mikään hirvittävän kirkas olekkaan. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kallis laite verrattuna iPadeihin, jos vertailuun otetaan mukaan laitteen järjestelmäpiiri ja päivitystuki.

Hyviä vaihtoehtoja! Mites tuo matepad 10.8? Se on saanu näytön kirkkudesta ainaki kovat pisteet
Edit: toisaalta toi ipad 2020 tuntuis olevan ihan hyvällä hinnalla gigantissa ku wifi riittää iPad 10,2&quote; (2020) 32 GB WiFi (kulta) - Tabletit ja iPad

 

[Insinööri]

Hyviä vaihtoehtoja! Mites tuo matepad 10.8? Se on saanu näytön kirkkudesta ainaki kovat pisteet
Edit: toisaalta toi ipad 2020 tuntuis olevan ihan hyvällä hinnalla gigantissa ku wifi riittää iPad 10,2&quote; (2020) 32 GB WiFi (kulta) - Tabletit ja iPad

Suurin osa yleisesti käytetyistä apeista ei toimi mainitsemassasi Matepadissa, sillä siinä ei ole Googlen palveluita. Tuota on siis erittäin hankala suositella edes karttaplotterikäyttöön, sillä tarvittavien appien toimivuudesta ei ole takeita.

iPadin kohdalla kannattaa miettiä, että riittääkö 32GB:n tallennustila. Jos laite tulee puhtaasti selailu- ja videokäyttöön, niin 32GB on aivan ok, sillä ios-käyttöjärjestelmä on melko kevyt, mutta tila loppuu äkkiä kesken jos asennat laitteeseen enemmän appeja ja pelejä. iPadit ovat perinteisesti olleet pitkäikäisiä laitteita, joten katumus pienen muistivaihtoehdon valinnasta voi iskeä vasta vuosien käytön jälkeen, kun huomaat että pieni tallenustila ei enää riitä tulevaisuuden tarpeisiin.

 

[djmake]

Sängyssä lukeminen, selailu ja leffojen katsominen onnistuu helpoiten, eikä tarvitse käsiään rasittaa, kun hommaa sängyn päätyyn kurjenkaulan. Itsellä on siinä jo neljäs iPad käytössä, kuvassa iPad 2018 ja nykyään iPad Air 2020.

Tuo on kyllä jännä viritys. Saako jostain näppärästi valmista vai pitääkö alkaa itse askartelemaan? Joskus ikuisuus sitten ennen tabletteja tein pientä näyttöä varten vastaavan vastaavaan tarkoitukseen mutta nyt keksisi pari muuta käyttäkohdetta, jos järkevällä vaivalla tai valmiina on tarjolla.

Voin sanoa että mieluummin luen kirjoja tuon kautta sängyssä selällään kuin ota ota sen 700s järkäleen naaman päälle

Parisen kertaa ollut nenä lytyssä kun nukahtanut kirja pään päällä.

Tuo tabletin paino vähäistä siihen kirjaan verrattuna. Plussana vielä ni ei tarvii valoja pitää päällä että näkee lukea.

Paino on tosiaan mukavampi, se on aivan totta. En mikään tiiliskiven ystävä varsinkaan sängyssä ole itsekään. Enkä oikein muutoinkaan.

Mutta painon sijaan ajattelin kokoa. 10,x" on vielä ihan mukavan kokoinen ja puhtaasti kirjaa lukien onnistuu vaikka vielä yhdellä kädellä. Mutta tosiaan epäilin Tab S7+ osalta kokoa, se parisen tuumaa lisää on paljon.
Toisaalta toki makuasioita ja välillä itsekin miettii, olisiko suosiolla pitänyt tuo plussa ottaa normin sijaan.

Onko muuten joku pitänyt itseään ajan tasalla tuon Tab S7+ osalta sitä, miten kävi taipuvien kappaleiden osalta? Yksittäisiä vai laajemmin? Aika tuoreeltaan oli kuitenkin keskustelua aiheesta useammassa paikassa.

 

[mikkelson]

Tuo on kyllä jännä viritys. Saako jostain näppärästi valmista vai pitääkö alkaa itse askartelemaan? Joskus ikuisuus sitten ennen tabletteja tein pientä näyttöä varten vastaavan vastaavaan tarkoitukseen mutta nyt keksisi pari muuta käyttäkohdetta, jos järkevällä vaivalla tai valmiina on tarjolla.

Kyllä näitä telineitä valmiina löytyy, en tiedä millä nimellä suomesta, mutta amazonista löytyy esim "gooseneck tablet holder". Itse olen viime vuonna tilannut tämän ja ollut hyvin tyytyväinen siihen: https://www.amazon.de/gp/product/B07RBSXD7Q/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

 

[djmake]

Kyllä näitä telineitä valmiina löytyy, en tiedä millä nimellä suomesta, mutta amazonista löytyy esim "gooseneck tablet holder". Itse olen viime vuonna tilannut tämän ja ollut hyvin tyytyväinen siihen: https://www.amazon.de/gp/product/B07RBSXD7Q/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

Kiitti. Eipä ole mahdottoman hintainen. Pitänee ajatella tilaamista. Työpöydälle voisi tosiaan vanhan tabletin ripustaa tuollaiseen paria käyttöä varten.
Enkä muuten edes ajatellut suomesta löytyvän, vaikeaa on monen vähänkään erikoisemman kohdalla.

 

[Lionell]

Tuo on kyllä jännä viritys. Saako jostain näppärästi valmista vai pitääkö alkaa itse askartelemaan? Joskus ikuisuus sitten ennen tabletteja tein pientä näyttöä varten vastaavan vastaavaan tarkoitukseen mutta nyt keksisi pari muuta käyttäkohdetta, jos järkevällä vaivalla tai valmiina on tarjolla.


Paino on tosiaan mukavampi, se on aivan totta. En mikään tiiliskiven ystävä varsinkaan sängyssä ole itsekään. Enkä oikein muutoinkaan.

Mutta painon sijaan ajattelin kokoa. 10,x" on vielä ihan mukavan kokoinen ja puhtaasti kirjaa lukien onnistuu vaikka vielä yhdellä kädellä. Mutta tosiaan epäilin Tab S7+ osalta kokoa, se parisen tuumaa lisää on paljon.
Toisaalta toki makuasioita ja välillä itsekin miettii, olisiko suosiolla pitänyt tuo plussa ottaa normin sijaan.

Onko muuten joku pitänyt itseään ajan tasalla tuon Tab S7+ osalta sitä, miten kävi taipuvien kappaleiden osalta? Yksittäisiä vai laajemmin? Aika tuoreeltaan oli kuitenkin keskustelua aiheesta useammassa paikassa.

Ei sellaiset ohuet kurjenkaulat oikeasti jaksa pitkällä ulottumalla esim. sängyn päädystä kannatella raskaahkoa tablettia. Minulla on oheisen AliExp-linkin mukainen eBaystä hankittu kurjenkaula, jota olen vähän tuunannut. Aikaisemmassa viestissäni näkyy, että iPad on päädyistä kiinni eikä kulmista, jolloin iPad on helpompi irrottaa telineestä. Samoin hex-lukitusruuveihin on kiertänyt nylock-mutterit kiinnityksen/irrotuksen helpottamiseksi - voisi ne korvata sormiruuveillakin. Näiden ruuvien päässä olevat kumitulpat ovat huonot ja irtoavat nopeasti, siksi iPadissa kannattaa olla suojakotelo, ja siihenkin olen lukitusruuvien kohdalle vielä liimannut huonekalujen jalkojen alle laitettavat huopapalat. Näillä muutoksilla kurjenkaula on vuosikausia toiminut oikein hyvin. On minulla toisenlainenkin telinepää hankittuna, mutta näiden korjaavien muutosten takia se on jäänyt käyttämättömäksi. Eli telinepään voi vaihtaa toisenlaiseksi niin halutessaan.

Kurjenkauloja löytyy esim. haulla iPad Gooseneck Holder tai iPad Bedside Holder.

Gooseneck

 

[Vee]

Onko se nyt niin jos haluan reissuun kuvien/videoiden käsittelyyyn tabletin niin ainoa vaihtoehto on ipad?

 

[Insinööri]

Onko se nyt niin jos haluan reissuun kuvien/videoiden käsittelyyyn tabletin niin ainoa vaihtoehto on ipad?

iPad ei välttämättä ole se ainoa vaihtoehto, mutta hintansa puolesta se on varmaankin se järkevin ostos, erityisesti kuvailemaasi käyttöön. Samsung Tab S7 + olisi toinen vaihtoehto, mutta iPad tarjoaa selvästi parempaa rautaa ja päivitystukea samaan hintaan.

 

[jalevizky]

Yksi hyvä vaihtoehto Snapdragon prossulla ilmeisesti ihan ok nopeus... Ja hinta n 132Eur.

Samsung Galaxy Tab A7, Android Tablet, WiFi, 7.040 Mah Battery, 10.4inch TFT Display, Four Speakers, 32GB / 3 GB RAM, Tablet in Gray: Amazon.de: Computer & Accessories

Samsung Galaxy Tab A7, Android Tablet, WiFi, 7.040 Mah Battery, 10.4inch TFT Display, Four Speakers, 32GB / 3 GB RAM, Tablet in Gray: Amazon.de: Computer & Accessories

www.amazon.de

 

[Vee]

@jalevizky , kiitos vinkistä. Tilasin.

 

[Lionell]

Tuttava pyysi suosituksia keskihintaisista tableteista netin selailuun, leffoille ja lehtien lukuun. Itse tunnen kohtuullisen hyvin Applen tarjonnan, kun nyt käytössä neljäs iPad eli iPad Air 2020 LTE. Android-puolella Lenovon tuki kuulostaa olevan surkea, ja Huawein Google-boikotti estää sen suosittelun. Onko tosiaan tilanne niin heikko, että ainoa varteenotettava Android-tablettien toimittaja on Samsung...

Kun Samsungin laitteiden tietoja selailin, niin sieltä selvisi, että suurin osa tableteista on TFT-näyttöisiä. Tuntuu todella oudolta, että Samsung vielä kalliisiinkin laitteisiinsa alentuu tällaisia näyttöjä asentamaan, enkä niitä sen vuoksi suostu suosittelemaan. Ainoat näytöiltään kunnolliset mallit tuntuvat olevan kallis, kookas ja painava Samsung Galaxy Tab 7+ sekä vanhenemassa oleva Samsung Galaxy Tab 5e. Vai onko minulta joku malli jäänyt huomaamatta?

Jos tilanne tablettien markkinoilla on tällainen, ja jos tablettiinsa haluaa hyvälaatuisen näytön, niin ei sieltä muuta suositeltavaa keskihintaista löydy kuin iPad 10,2" ja iPad Air 2020.

 

[KoneenKokoaja]

Tuttava pyysi suosituksia keskihintaisista tableteista netin selailuun, leffoille ja lehtien lukuun. Itse tunnen kohtuullisen hyvin Applen tarjonnan, kun nyt käytössä neljäs iPad eli iPad Air 2020 LTE. Android-puolella Lenovon tuki kuulostaa olevan surkea, ja Huawein Google-boikotti estää sen suosittelun. Onko tosiaan tilanne niin heikko, että ainoa varteenotettava Android-tablettien toimittaja on Samsung...

Kun Samsungin laitteiden tietoja selailin, niin sieltä selvisi, että suurin osa tableteista on TFT-näyttöisiä. Tuntuu todella oudolta, että Samsung vielä kalliisiinkin laitteisiinsa alentuu tällaisia näyttöjä asentamaan, enkä niitä sen vuoksi suostu suosittelemaan. Ainoat näytöiltään kunnolliset mallit tuntuvat olevan kallis, kookas ja painava Samsung Galaxy Tab 7+ sekä vanhenemassa oleva Samsung Galaxy Tab 5e. Vai onko minulta joku malli jäänyt huomaamatta?

Jos tilanne tablettien markkinoilla on tällainen, ja jos tablettiinsa haluaa hyvälaatuisen näytön, niin ei sieltä muuta suositeltavaa keskihintaista löydy kuin iPad 10,2" ja iPad Air 2020.

Omasta mielestäni noissa halvemmissakin Samsungin tableteissä on ihan hyvä IPS pohjainen paneeli, joka on huomattavasti parempi kuin mitä noissa oli 5v sitten itse investoisin säästyneet rahat ulkoiseen bluetooth kaiuttimeen (tai bluetooth kuulokkeisiin) ennemmin kuin ostaisin kallista iPadia, koska katselukokemus on huomattavasti parempi ulkoisen kaiuttimen kanssa kuin tabletin omilla pikkukaijuttimilla. Samalla myös pysytään järkevässä budjetissa. Varsinkin leffakäytössä äänentoisto siis kuulokkeet tai ulkoinen kaijutin parantaa katselukokemusta huomattavasti.

Mielestäni leffakäytössä ei ole järkevää laittaa koko budjettia pelkkään tablettiin ja sitten kuunnella ääniä jostain tabletin omista minikaiuttimista.

 

[hrk]

Tuttava pyysi suosituksia keskihintaisista tableteista netin selailuun, leffoille ja lehtien lukuun. Itse tunnen kohtuullisen hyvin Applen tarjonnan, kun nyt käytössä neljäs iPad eli iPad Air 2020 LTE. Android-puolella Lenovon tuki kuulostaa olevan surkea, ja Huawein Google-boikotti estää sen suosittelun. Onko tosiaan tilanne niin heikko, että ainoa varteenotettava Android-tablettien toimittaja on Samsung...

Kun Samsungin laitteiden tietoja selailin, niin sieltä selvisi, että suurin osa tableteista on TFT-näyttöisiä. Tuntuu todella oudolta, että Samsung vielä kalliisiinkin laitteisiinsa alentuu tällaisia näyttöjä asentamaan, enkä niitä sen vuoksi suostu suosittelemaan. Ainoat näytöiltään kunnolliset mallit tuntuvat olevan kallis, kookas ja painava Samsung Galaxy Tab 7+ sekä vanhenemassa oleva Samsung Galaxy Tab 5e. Vai onko minulta joku malli jäänyt huomaamatta?

Jos tilanne tablettien markkinoilla on tällainen, ja jos tablettiinsa haluaa hyvälaatuisen näytön, niin ei sieltä muuta suositeltavaa keskihintaista löydy kuin iPad 10,2" ja iPad Air 2020.

Hieman ovat nyt käsitteet sekaisin. Ipadien "Retina"-näytöt ovat IPS TFT -näyttöjä, erikoisuutena tavallista suurempi fyysinen resoluutio, joka sitten käyttöä varten skaalataan ja saadaan ehkä näin hieman parempi laatu joissakin sovelluksissa, ei kuitenkaan nettivideoissa. Samsungilla olisi IPS-, LTPS- ja TN-tekniikkaa käyttävien TFT-näyttöjen lisäksi myös Amoled-näyttöjä, joiden kontrasti ja värien toisto on huomattavasti parempi kuin missään TFT-näytössä, oli valmistaja mikä tahansa. Mutta jos tyydytään IPS-laatuun, joka on kyllä varsin hyvä, niin sellainen löytyy jopa halvimmasta Gigantin myymästä Samsung-tabletista.

 

[brainsurgery]

Itseä nakertaa se, että ostin 2019 kesällä Samsung Galaxy Tab A (2019):n 64GB wifi-version 200e:llä Gigantista uutena, kun nykyään noita 32GB versioita myydään käytettynä 100-160e:llä. Pitäisi löytää toinen kohtuuhintaan, mutta liekö korona vai mikä nostaneen hintoja älyttömyyksiin.

https://www.amazon.de/dp/B08FMWY2QZ/

 

[KoneenKokoaja]

Hieman ovat nyt käsitteet sekaisin. Ipadien "Retina"-näytöt ovat IPS TFT -näyttöjä, erikoisuutena tavallista suurempi fyysinen resoluutio, joka sitten käyttöä varten skaalataan ja saadaan ehkä näin hieman parempi laatu joissakin sovelluksissa, ei kuitenkaan nettivideoissa. Samsungilla olisi IPS-, LTPS- ja TN-tekniikkaa käyttävien TFT-näyttöjen lisäksi myös Amoled-näyttöjä, joiden kontrasti ja värien toisto on huomattavasti parempi kuin missään TFT-näytössä, oli valmistaja mikä tahansa. Mutta jos tyydytään IPS-laatuun, joka on kyllä varsin hyvä, niin sellainen löytyy jopa halvimmasta Gigantin myymästä Samsung-tabletista.

Eniten tässä naurattaa se, että Samsung on maailman paras paneelien valmistaja näyttöihin ja telkkareihin, joten se osaaminen erilaisten paneelien valmistuksessa säteilee myös tuonne Samsungien omiin tabletteihin. Myös Apple käyttää valmistamia Samsungin paneeleja, koska Applella ei ole osaamista eikä kykyä valmistaa omia näyttöpaneeleja, mutta Apple myy ne Samsungin paneelit moninkertaisella hinnalla eteenpäin, koska Applella toimii kyllä brändi ja markkinointi ja osa ihmisistä kuvittelee, että kun tabletissa lukee Apple se Samsungin Oled paneeli on sitten parempi kuin Samsungin omassa tabletissa puolet halvemmalla hinnalla.

 

[hrk]

osa ihmisistä kuvittelee, että kun tabletissa lukee Apple se Samsungin Oled paneeli on sitten parempi kuin Samsungin omassa tabletissa puolet halvemmalla hinnalla.

Varmuuden vuoksi: Ipadeissa ei toistaiseksi ole nähty OLED-paneleita lainkaan.

 

[KoneenKokoaja]

Varmuuden vuoksi: Ipadeissa ei toistaiseksi ole nähty OLED-paneleita lainkaan.

Ei tietenkään vielä, koska Samsung laittaa parhaat näyttöpaneelinsa aina ensin omiin tabletteihinsa (ja muihin omiin tuotteisiinsa) ja vasta myöhemmin niitä aletaan myydä Applelle kun tuotantoa saadaan kasvatettua niin paljon, että niitä riittää myyntiin myös ulkopuolelle. Tällä hetkellä parhaita markkinoilla olevia paneeleita ei vielä riitä Applen tabletteihin. Apple fanit siis maksavat tällä hetkellä kaksinkertaista hintaa tableteista joissa on huonommat paneelit kuin Samsungin tableteissa.

 

[Cuubis]

Jos tilanne tablettien markkinoilla on tällainen, ja jos tablettiinsa haluaa hyvälaatuisen näytön, niin ei sieltä muuta suositeltavaa keskihintaista löydy kuin iPad 10,2" ja iPad Air 2020.

Kyllä esim Tab S7 näyttö on ihan hyvän näköinen vaikkei mikään amoled olekaan ja se on myös 120Hz jota ei esim iPadeista löydy Prota halvemmista laitteista. Itse olin juuri saman kysymyksen äärellä ja olin jo melkein ostamassa iPadia, mutta koska itelle esim leffojen katselu yms isossa roolissa, niin iPadien kuvasuhde viimeistään torppasi ne aikeet ja nyt katse Samsungeissa.

Ja toisin kuin esim iPad Airissa jossa on 4 kaiutinreikää mutta vain kahdessa kaiuttimet, niin Tab S7:ssa on oikeasti 4 kaiutinta joita on ainakin arvosteluissa kehuttu.

 

[Insinööri]

Ei tietenkään vielä, koska Samsung laittaa parhaat näyttöpaneelinsa aina ensin omiin tabletteihinsa (ja muihin omiin tuotteisiinsa) ja vasta myöhemmin niitä aletaan myydä Applelle kun tuotantoa saadaan kasvatettua niin paljon, että niitä riittää myyntiin myös ulkopuolelle. Tällä hetkellä parhaita markkinoilla olevia paneeleita ei vielä riitä Applen tabletteihin. Apple fanit siis maksavat tällä hetkellä kaksinkertaista hintaa tableteista joissa on huonommat paneelit kuin Samsungin tableteissa.

Nyt on kyllä pakko oikaista muutamaa väittämääsi:

• Ensinnäkin, yhdessäkään iPadissa ei ole Samsungin valmistamaa oled-paneelia.
• Toiseksi, oled ei ole parempi kuin LCD.
  • Mikään mainostettu resoluutio, näyttötekniikka tai markkinointinimi ei takaa hyvää kuvanlaatua.
  • Esimerkiksi Applen retina-näyttöiset laitteet eivät ole resoluutioltaan kilpailijoita parempia.
• Kolmanneksi, Samsungin tabletit ovat suhteellisesti kalliimpia kuin iPadit.
  • Kirjoitit että "Apple fanit siis maksavat tällä hetkellä kaksinkertaista hintaa tableteista joissa on huonommat paneelit kuin Samsungin tableteissa."
    • Pikemminkin päinvastoin. Mutta Android-tableteissa on joitain ominaisuuksia mitä iPadeistä ei löyty, joten myös Samsungin tabletti voi olla suhteellisesti kalliimmasta hinnastaan huolimatta perusteltu ostos.
    • Mitä noita nyt olen katsellut, niin väitän että iPad Pro on näyttönsä puolesta tämän hetken paras laite kuvankäsittelyyn. Nettiselailuun ja elokuvien katselemiseen riittää "huonompikin" laite.

 

[KoneenKokoaja]

Nyt on kyllä pakko oikaista muutamaa väittämääsi:

• Ensinnäkin, yhdessäkään iPadissa ei ole Samsungin valmistamaa oled-paneelia.

En missään väittänyt Samsungin OLED paneeleja olevan Applen tableteissa vaan sanoin viestissäni, että Samsungin OLED paneelit ovat tulossa Applen tabletteihin. Näin minä viestiini kirjoitin, joten en ymmärrä miksi oikaiset asioita joita en ole koskaan väittänyt yhtään missään. Se, että laittaa toisen keskustelijan suuhun väitteitä, joita hän ei ole sanonut on argumentointivirhe olkinukke tahallaan väärin ymmärtäminen.

Väitteisiisi siitä, että OLED, paneelit "eivät takaa hyvää kuvanlaatua" jos oletetaan, että olet oikeassa, silloin Apple on tyhmä firma, koska haluaa nimenomaan näitä paneeleja jatkossa parhaimpiin tuotteisiinsa. Joten väitteesi on yksi todiste lisää minulle siitä, että Apple on huono firma, joka tahallaan laittaa huonolla kuvanlaadulla olevia paneeleja tuotteisiinsa. Jos taas käännät väitteesi toisin päin ja myönnät, että ei ne Samsungin oled paneelit olekaan huonoja silloin vain myönnät minun olleen oikeassa. Joten hyvin pelattu molemmissa vaihtoehdoissa, joko myönnät minun olevan oikeassa tai teet todisteen Applen huonoudesta firmana.

Lähde:

Apple to use Samsung and LG OLED for iPad Pro

Apple is preparing to adopt OLED screens for its iPad Pro tablets launching next year, TheElec has learned.Samsung Display and LG Display, which currently supplies OLED panels for iPhones, were currently developing the new OLED panel for the new tablets that will likely launch in the second half of

www.thelec.net

Samsung will be Apple's Exclusive Supplier of LTPO OLED for next gen iPhone: Report - Gizmochina

Samsung Display will be the exclusive supplier of Apple for its next generation of iPhones. The former will supply the latter with organic light emitting diode (OLED) panels, which will be used on its two high end iPhone models. According to TheElec report, the iPhone 13 models will use the...

www.gizmochina.com

 

[Insinööri]

En missään väittänyt Samsungin OLED paneeleja olevan Applen tableteissa vaan sanoin viestissäni, että Samsungin OLED paneelit ovat tulossa Applen tabletteihin. Näin minä viestiini kirjoitin, joten en ymmärrä miksi oikaiset asioita joita en ole koskaan väittänyt yhtään missään. Se, että laittaa toisen keskustelijan suuhun väitteitä, joita hän ei ole sanonut on argumentointivirhe olkinukke tahallaan väärin ymmärtäminen.

Väitteisiisi siitä, että OLED, paneelit "eivät takaa hyvää kuvanlaatua" jos oletetaan, että olet oikeassa, silloin Apple on tyhmä firma, koska haluaa nimenomaan näitä paneeleja jatkossa parhaimpiin tuotteisiinsa. Joten väitteesi on yksi todiste lisää minulle siitä, että Apple on huono firma, joka tahallaan laittaa huonolla kuvanlaadulla olevia paneeleja tuotteisiinsa. Jos taas käännät väitteesi toisin päin ja myönnät, että ei ne Samsungin oled paneelit olekaan huonoja silloin vain myönnät minun olleen oikeassa. Joten hyvin pelattu molemmissa vaihtoehdoissa, joko myönnät minun olevan oikeassa tai teet todisteen Applen huonoudesta firmana.

Lähde:

Apple to use Samsung and LG OLED for iPad Pro

Apple is preparing to adopt OLED screens for its iPad Pro tablets launching next year, TheElec has learned.Samsung Display and LG Display, which currently supplies OLED panels for iPhones, were currently developing the new OLED panel for the new tablets that will likely launch in the second half of

www.thelec.net

Samsung will be Apple's Exclusive Supplier of LTPO OLED for next gen iPhone: Report - Gizmochina

Samsung Display will be the exclusive supplier of Apple for its next generation of iPhones. The former will supply the latter with organic light emitting diode (OLED) panels, which will be used on its two high end iPhone models. According to TheElec report, the iPhone 13 models will use the...

www.gizmochina.com

Yhdessäkään olemassaolevassa iPadissä ei ole Samsungin oled-paneelia, mutta testien perusteella iPadien näytöt ovat silti erinomaisia, ja jopa Samsugin oled-näyttöjä parempia. Tulevaisuuden huhut ovat asia erikseen. Aika näyttää, löytävätkö Samsugin oled-paneelit tiensä iPadeihin. Mutta huhu ei ole kelvollinen lähde, joten argumentointisi on erittäin hataralla pohjalla.

Kokonaisuutena kirjoituksesi on kuin suoraan Samsungin mainoksesta. Minkään yrityksen mainokset eivät anna luotettavaa tietoa laitteiden hyvyydestä tai huonoudesta. Vasta kunnolliset, puolueettomat testi paljastavat totuuden. Tämän ketjun tarkoitusena ei ole mainostaa tai mustamaalta tablettivalmistajia, varsinkaan ilman kunnollisia perusteluita.

"Apple fanit siis maksavat tällä hetkellä kaksinkertaista hintaa tableteista joissa on huonommat paneelit kuin Samsungin tableteissa. "

Vertaa itse:

• Ipad Pro 2021 vs. Samsung S7+
• 900€ vs. 850€
• IPS vs. Oled
  • Ipadissä on kirkkaampi, mattapintainen näyttö, joka ei välky.
  • Samsungin näytössä on parempi kontrasti, mutta se ottaa helposti heijastuksia kirkkaassa valaistuksessa.
  • Molemmissa on hyvä väritoisto.
• M1 vs. Snapdragon 865
  • Ipadissa on karkeasti tuplat tehokkaampi suoritin
• Arviolta 8 vuotta tieturvapäivityksiä vs. 4 vuotta tietoturvapäivityksiä.
• Face ID vs. Sormenjälkilukija
• iPadissä on parempi akunkesto.
• Lidar vs. Nothing.
• Samsugin mukana toimitetaan stylus-kynä, mutta iPadille kynä maksaa 100€.
• ios vs. Android

Missä se kaksinkertainen hinta on?

En siis väitä että Samsung olisi huono, sillä monet tarvitsevat nimenomaisesti Android-laitteen, mutta mielestäni on perusteltua väittää, että raudan ja päivitystuen osalta Apple tarjoaa parempaa hinta/laatusuhdetta.

 

[MaLin]

Yhdessäkään olemassaolevassa iPadissä ei ole Samsungin oled-paneelia, mutta testien perusteella iPadien näytöt ovat silti erinomaisia, ja jopa Samsugin oled-näyttöjä parempia. Tulevaisuuden huhut ovat asia erikseen. Aika näyttää, löytävätkö Samsugin oled-paneelit tiensä iPadeihin. Mutta huhu ei ole kelvollinen lähde, joten argumentointisi on erittäin hataralla pohjalla.

Kokonaisuutena kirjoituksesi on kuin suoraan Samsungin mainoksesta. Minkään yrityksen mainokset eivät anna luotettavaa tietoa laitteiden hyvyydestä tai huonoudesta. Vasta kunnolliset, puolueettomat testi paljastavat totuuden. Tämän ketjun tarkoitusena ei ole mainostaa tai mustamaalta tablettivalmistajia, varsinkaan ilman kunnollisia perusteluita.



Vertaa itse:

• Ipad Pro 2021 vs. Samsung S7+
• 900€ vs. 850€
• IPS vs. Oled
  • Ipadissä on kirkkaampi, mattapintainen näyttö, joka ei välky.
  • Samsungin näytössä on parempi kontrasti, mutta se ottaa helposti heijastuksia kirkkaassa valaistuksessa.
  • Molemmissa on hyvä väritoisto.
• M1 vs. Snapdragon 865
  • Ipadissa on karkeasti tuplat tehokkaampi suoritin
• Arviolta 8 vuotta tieturvapäivityksiä vs. 4 vuotta tietoturvapäivityksiä.
• Face ID vs. Sormenjälkilukija
• iPadissä on parempi akunkesto.
• Lidar vs. Nothing.
• Samsugin mukana toimitetaan stylus-kynä, mutta iPadille kynä maksaa 100€.
• ios vs. Android

Missä se kaksinkertainen hinta on?

En siis väitä että Samsung olisi huono, sillä monet tarvitsevat nimenomaisesti Android-laitteen, mutta mielestäni on perusteltua väittää, että raudan ja päivitystuen osalta Apple tarjoaa parempaa hinta/laatusuhdetta.

No jos tuohon hintaan ostaa täppäriä viihteen kulutukseen niin Samsung, ellei oma ekosysteemi ole Applea.

Ottaa heijastuksia?! Rupeaa olee vähän fanipoika kommentteja. Katsot mitä tahansa näyttöä sopivassa kulmassa kirkkaassa niin se "ottaa heijastuksia".

Mutta joo, jos parhaan mahdollisen näytön haluat täppäriin niin S7+. Muuten näytti ihan valideilta nuo kommentit. Samsung kaverit voi pistää omia perään.

edit. Tuo tuplasti tehokkaampi suoritin. Mitä ihmettä sillä tekee täppärissä? Kaikki tapahtuu kymmenesosa sekunneissa kuitenkin.
Toki jos tykkää jotain uusinta rallia pelata niin saattaa vaikuttaa.

 

[Insinööri]

No jos tuohon hintaan ostaa täppäriä viihteen kulutukseen niin Samsung, ellei oma ekosysteemi ole Applea.

Ottaa heijastuksia?! Rupeaa olee vähän fanipoika kommentteja. Katsot mitä tahansa näyttöä sopivassa kulmassa kirkkaassa niin se "ottaa heijastuksia".

Mutta joo, jos parhaan mahdollisen näytön haluat täppäriin niin S7+. Muuten näytti ihan valideilta nuo kommentit. Samsung kaverit voi pistää omia perään.

edit. Tuo tuplasti tehokkaampi suoritin. Mitä ihmettä sillä tekee täppärissä? Kaikki tapahtuu kymmenesosa sekunneissa kuitenkin.
Toki jos tykkää jotain uusinta rallia pelata niin saattaa vaikuttaa.

Väität että Samsungissa on parempi näyttö, muttet perustele väitettäsi mitenkään?

Aiemmassa viestissäni on kuitenkin linkki arvosteluun. Kukahan tässä mahtaa olla se fanipoika? Kyllä, tietokoneiden ja tablettien näyttöjen heijastavuuksissa on isoja eroja. Mattapinta on yleensä parempi.

Suorituskyvyn osalta olet kuitenkin osittain oikeassa, iPadin nykyinen softa ei osaa ottaa raudasta kaikkea irti, mikä on sääli. Mutta en suosittele noin kallista tablettia pelkästään surffilaudaksi, tai Netflix päätteeksi. Kuvankäsittely, ja muut vastaavat sovellukset ovat asia erikseen.

Mutta iPadit tarjoavat parempaa rautaa per euro, siitä ei pääse mihinkään.

 

[GiraFFi]

Tässä vehkeessä oli paras näyttö mitä oon tähän mennessä nähny missään Dell Venue 8 7000 - Full tablet specifications

Miks tuohon samaan kuoreen ja näyttöön ei ois voinu pistää vähän tuoreempaa rautaa kyytiin ja myydä 270e sijaan vaikka 500e tuota ja se ois edelleen diili vaikka 3v vanhalla raudalla, kunhan softa päivitykset ois kunnossa.
Metallikuori, joten jämäkkä, kevyt ja sopivan kokonen ja mallinen yhdellä kädellä pideltäväksi. Ei tommosta nyt luulis niin vaikee olla tehdä jonkun valmistajan jos dell onnistu siinä ja möi tuota hullun halvalla.

 

[Insinööri]

Tässä vehkeessä oli paras näyttö mitä oon tähän mennessä nähny missään Dell Venue 8 7000 - Full tablet specifications

Miks tuohon samaan kuoreen ja näyttöön ei ois voinu pistää vähän tuoreempaa rautaa kyytiin ja myydä 270e sijaan vaikka 500e tuota ja se ois edelleen diili vaikka 3v vanhalla raudalla, kunhan softa päivitykset ois kunnossa.
Metallikuori, joten jämäkkä, kevyt ja sopivan kokonen ja mallinen yhdellä kädellä pideltäväksi. Ei tommosta nyt luulis niin vaikee olla tehdä jonkun valmistajan jos dell onnistu siinä ja möi tuota hullun halvalla.

En tiedä mitä laitteita sinulla on verrokkina, mutta ei tuon näyttöä voi kyllä todellakaan hyväksi kehua.

 

[GiraFFi]

En tiedä mitä laitteita sinulla on verrokkina, mutta ei tuon näyttöä voi kyllä todellakaan hyväksi kehua.

270e hinnalla ei saa hienoja nano anti reflection pinnotteita joo. Ja oled näytön testaaminen täydellä kirkkaudella ei myöskään kuulosta jutulle, koska tunnetusti se on se heikoin ominaisuus niissä. Normaalissa sisävalaistuksessa, näytön kirkkaus järkevällä tasolla tuo näytti ihan uskomattomalta. Oliko väritoiston osalta juuri kohdalleen kalibroitu? Ei sitten varmaan. Mutta käytännön näytön luettavuus ihan eri luokkaa kun muissa kannettavien laitteiden näytöissä.
Sampan amoled S10e on myös ihan jees, mutta ei yhtä vaivaton silmälle. Toimiiko sampan ruutu paremmin auringossa. Todennäkösesti joo. Itse vaan näen tabletin sohvan nurkassa käytettävänä uutisten, ym luku laitteena, johon tarkka oled näyttö loputtoman kontrastinsa kanssa on aika lyömätön.
Ja harmittaa hirveesti kun tämmöstä ei saa kaupasta tällä hetkellä muuta kun omppu logolla varustettuna ja siinäkin on taustavalovuotonäyttö...

 

[juhaa]

iPadit kun osaivat 16:9 (tai edes sinnepäin) kuvasuhteen..

 

[Insinööri]

270e hinnalla ei saa hienoja nano anti reflection pinnotteita joo. Ja oled näytön testaaminen täydellä kirkkaudella ei myöskään kuulosta jutulle, koska tunnetusti se on se heikoin ominaisuus niissä. Normaalissa sisävalaistuksessa, näytön kirkkaus järkevällä tasolla tuo näytti ihan uskomattomalta. Oliko väritoiston osalta juuri kohdalleen kalibroitu? Ei sitten varmaan. Mutta käytännön näytön luettavuus ihan eri luokkaa kun muissa kannettavien laitteiden näytöissä.
Sampan amoled S10e on myös ihan jees, mutta ei yhtä vaivaton silmälle. Toimiiko sampan ruutu paremmin auringossa. Todennäkösesti joo. Itse vaan näen tabletin sohvan nurkassa käytettävänä uutisten, ym luku laitteena, johon tarkka oled näyttö loputtoman kontrastinsa kanssa on aika lyömätön.
Ja harmittaa hirveesti kun tämmöstä ei saa kaupasta tällä hetkellä muuta kun omppu logolla varustettuna ja siinäkin on taustavalovuotonäyttö...

Kaupasta saa silti oled-näyttöjä, joiden kirkkaus on kolme kertaa isompi. Kuten sanoin, ratkaisevaa on mihin laitetta vertaat.

 

[KoneenKokoaja]

Väität että Samsungissa on parempi näyttö, muttet perustele väitettäsi mitenkään?

Olet Samsungin näyttöjen haukkumiskiimassa unohtanut, että Samsung on maailman toiseksi isoin näyttöpaneelien valmistaja maailmassa ja maailman suurin paneelivalmistaja kaikkein kalleimmissa markkinasegmenteissä. Samsung on valittu, Applen pääasialliseksi näyttöpaneelien toimittajaksi kaikkein kalleimpiin Applen lippulaivatuotteisiin. Eli haukkumalla Samsungin paneeleja haukut samalla myös Applea tyhmäksi firmaksi, joka ei osaa valita kunnollisia paneeleita tuotteisiinsa. Vaikka yrität puolustella Applea, puhut itseäsi pussiin jatkuvasti.

Samsung toimittaa 90% iphonejen näyttöpaneeleista ja jatkossa myös suurimman osan Applen tablettien paneeleista:

Samsung increases OLED supply for Apple’s latest iPhones

Samsung Display will likely supply up to 50 million units of OLED display panels for Apple in the second half this year, thanks to the positive market response for the latest iPhone lineup, according to news reports on Oct. 22.Citing industry sources, local news outlet Money Today reported on...

www.theinvestor.co.kr

Olisi ehkä kannattanut insinöörin selvittää ensin se kuka toimittaa monien Applen tuotteiden näyttöpaneelit ennen kuin alkaa niitä haukkumaan vaikuttaa näet hieman huvittavalta, jos väittää, että Samsungin näyttöpaneelit ovat huippu hyviä Applen tuotteissa, mutta huonoja Samsungin tuotteissa - jos molemmissa käytetään täysin samoja samalta tuotantolinjalta tulevia paneeleja.

 

[Insinööri]

Olet Samsungin näyttöjen haukkumiskiimassa unohtanut, että Samsung on maailman toiseksi isoin näyttöpaneelien valmistaja maailmassa ja maailman suurin paneelivalmistaja kaikkein kalleimmissa markkinasegmenteissä. Samsung on valittu, Applen pääasialliseksi näyttöpaneelien toimittajaksi kaikkein kalleimpiin Applen lippulaivatuotteisiin. Eli haukkumalla Samsungin paneeleja haukut samalla myös Applea tyhmäksi firmaksi, joka ei osaa valita kunnollisia paneeleita tuotteisiinsa. Vaikka yrität puolustella Applea, puhut itseäsi pussiin jatkuvasti.

Samsung toimittaa 90% iphonejen näyttöpaneeleista ja jatkossa myös suurimman osan Applen tablettien paneeleista:

Samsung increases OLED supply for Apple’s latest iPhones

Samsung Display will likely supply up to 50 million units of OLED display panels for Apple in the second half this year, thanks to the positive market response for the latest iPhone lineup, according to news reports on Oct. 22.Citing industry sources, local news outlet Money Today reported on...

www.theinvestor.co.kr

Olisi ehkä kannattanut insinöörin selvittää ensin se kuka toimittaa monien Applen tuotteiden näyttöpaneelit ennen kuin alkaa niitä haukkumaan vaikuttaa näet hieman huvittavalta, jos väittää, että Samsungin näyttöpaneelit ovat huippu hyviä Applen tuotteissa, mutta huonoja Samsungin tuotteissa - jos molemmissa käytetään täysin samoja samalta tuotantolinjalta tulevia paneeleja.

Muuten hyvä, mutta en ole missään vaiheessa haukkunut Samsungin näyttöjä huonoiksi.

Pähkinänkuorressa: Samsungin oled-mainokset eivät tee Samsungin näytöistä kilpailevien merkkien näyttöjä parempia, uskoivat kaltaisesi Samsung-fanit mitä tahansa.

Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.

 

[Cuubis]

Vertaa itse:

• Ipad Pro 2021 vs. Samsung S7+
• 900€ vs. 850€

Muuten ihan hyviä pointteja, mutta mistäköhän nämä hinnat on otettu? Ts. olisi kiva tietää mistä saat tuon lippulaiva Pron 900 eurolla.

 

[Insinööri]

Muuten ihan hyviä pointteja, mutta mistäköhän nämä hinnat on otettu? Ts. olisi kiva tietää mistä saat tuon lippulaiva Pron 900 eurolla.

Tuon iPadin hinta on lähes sama joka kaupassa, eli se pyöriin noin 900€ tienoilla.

Apple iPad Pro 11" M1 128 Gt Wi-Fi, tähtiharmaa (MHQR3)

Apple iPad Pro. Verraton Applen M1-siru. Upea 11 tuuman Liquid Retina -näyttö. Varaudu vauhtiin.

www.verkkokauppa.com

Samsungin Tab s7+ -mallin normaalihinta on noin 850€, mutta Samsungia saattaa saada halvemmalla tarjouksesta.

Samsung Galaxy Tab S7+ Wifi tablet (pronssi) - Gigantti verkkokauppa

Samsung Galaxy Tab S7+ WiFi -tablet nostaa viihteen uudelle tasolle. Kapeareunuksinen 120 Hz näyttö tarjoaa ensiluokkaisen katselu

www.gigantti.fi

 

[Cuubis]

Tuon iPadin hinta on lähes sama joka kaupassa, eli se pyöriin noin 900€ tienoilla.

Aivan, olikin näköjään 11" versio. Eikö sitä kannattaisi verrata samankokoiseen Tab S7:aan jota saa paljon halvemmalla? Siinä on kuitenkin näyttöä lukuunottamatta samaa rautaa kuin S7+:ssa.

 

[MaLin]

Joo piti nyt ihan itsekkin käydä tarkistaa. S7 on tft, S7+ amoled. Eli jos kirjoja tykkää lukea tai sarjoja/leffoja täppäriltä nii +.