Minimisetti 3440 x 1440 @ 60Hz käyttöön?

[SheikYerbouti]

Himottaisi kasata pelikone ultrawide pelaamiseen. Riittää kun pelit pyörii 60Hz, mutta siihen pitäisi pystyä aika tasaisesti. Riittääkö GTX 1070 tai 1080 vai pitääkö olla 1080 Ti? Ryzeniä vai Inteliä? Muuta huomioon otettavaa?

Kiitos avustanne

 

[Petuu]

Tässä hiukan vihiä näyttiksen osalta. Lyhyesti sanottuna siis, GTX1070 riittää kyllä 60fps saavuttamiseen, etenkin jos ei ihan kaikki asetukset oo tapissa.
Tietty 1080 saa vielä enemmän fps ja pidempää ikää, ja 1080Ti vielä pidempää ikää ja enemmän fps.

Realistisesti sanottuna ihan turha lähteä 1080Ti ostamaan, ellei nyt ylimääräisenä loju rahaa siihen. Itse ottaisin tässä tilanteessa 1080, mutta kyl tuolla 1070kin vielä hyvin kaikki pyörii.
Pelaamiseen i7 7700k edelleen paras prossu, se käy vaan kuumana ilman korkkailuja ja Ryzenissä enemmän coreja/threadeja, joista pelit alkaa lähitulevaisuudessa enemmän vissiin hyötymään. Ryzeniin ei kaikki muistit taas mene, keskustelua siitä löytyy mm. täältä
Hommaisin itse i7, mutta joku muu toivottavasti tuo myös omaa näkemystään tästä.

Tilaus kannattavaa Saksasta, mutta jos se on pois suljettu niin Suomesta vaan mistä halvimmalla saa.

 

[Divi]

Mielestäni ei ole mitään järkeä tällä hetkellä ottaa Inteliä 60hz pelaamiseen. Mikään yli 200e prossu ei tule olemaan pullonkaulana ja Ryzenillä saat enemmän ytimiä ja säikeitä samalla rahalla kun Intelillä. i7 7700K on tosiaan se paras peliprossu, mutta vain kun puhutaan 120hz+ pelaamisesta. Ton hinnalla saat Ryzen 1700 missä on tuplamäärä ytimiä ja säikeitä. Niin ja ton 1700 mukana tulee ihan pätevä jäähy, i7 mukana ei tule. Sitten vielä nämä perusvinkit eli ota kerralla hyvällä jäähyllä varustettu näyttis, 1070/1080 hyviä on Palitin Jetstreamit ja GameRock, MSI Gaming X, Asuksen Strixit ja Gigabyten Aorukset. Virtalähteeksi kannattaa ottaa vaikkapa joku laadukas 650W, enemmän kuin riittävä yhden näyttiksen setuppeihin. Corsairin RMx ja Evgan G2/G3 ovat ainakin laadukkaita pitkällä takuulla.

 

[hsalonen]

AMD jarruttelee pelaamista noin 10%, mutta säästät siinä ohessa yli 100e.. Lähemmäs 200€, jos ostat AMD:ltä 4c/8t ja A320:n. Nämä säästyneet rahat näytönohjaimeen ja aivan varmasti voittaa samanhintaisen Intel-kokoonpanon.

Kyllä ne kaikkein raskaimmatkin pelit toimii myös huonommalla näytönohjaimella. Itse ajelen Witcher 3:sta 1440p ja GTX 1060 6GB. En luonnollisesti kaikki asetukset tapissa, mutta kyllä se hienolta näyttää näinkin.

--

Jos sinun näyttösi on Freesync, kannataa katsella myös RX 580 tai odotella Vegaa.

 

[Keketin]

AMD jarruttelee pelaamista noin 10%, mutta säästät siinä ohessa yli 100e..

Ei 3440x1440 resoluutiolla ja 1070/1080 tai RX570/580 tasoisella näytönohjaimella. Tuossa tilanteessa näytönohjain toimii pullonkaulana noin 99% tilanteista.

 

[hsalonen]

Ei 3440x1440 resoluutiolla ja 1070/1080 tai RX570/580 tasoisella näytönohjaimella. Tuossa tilanteessa näytönohjain toimii pullonkaulana noin 99% tilanteista.

Tottakai ottaa vähän vastaan. Nyt vaan täytyy miettiä, haluaako pelata high-asetuksilla ja parin vuoden sisällä laskea mediumiin - vai maksaa sen 700€+ näytönohjaimesta..

--

Itse odottelisin nyt ne Vega-testit. Edes siitä "ammattilaismallista", joka julkaistaan tässä kuussa.

 

[Keketin]

Tottakai ottaa vähän vastaan. Nyt vaan täytyy miettiä, haluaako pelata high-asetuksilla ja parin vuoden sisällä laskea mediumiin - vai maksaa sen 700€+ näytönohjaimesta..

--

Itse odottelisin nyt ne Vega-testit. Edes siitä "ammattilaismallista", joka julkaistaan tässä kuussa.

Kyllä kyllä. 10% "jarru" on kuitenkin täysin yläkanttiin 3440x1440 resoluutiolla pelattaessa. Itse siirtyessäni intelistä ryzeniin ja käyttäessäni 3440x1440 resoluutiota en ole huomannut suorituskyvyn laskevan missään muussa kuin Squadissa. Pre-alpha pelin optimoinnilta nyt en toki hirveästi odottanutkaan.

 

[Dr. Who]

i5 4570 + 1060 6gb +16gb ram ja 1440p pelailu onnistuu ihan hyvin 60fps. Meinasin ostaa 1070, mutta onneksi en ostanut.

 

[Divi]

@Luukkonen Joo toi on vähän että riittääkö med/high asetukset vai haluaako pelata ultralla. Itellä oli 1070 1440p näytön kaverina ja välillä kyllä tipahteli alle 60hz:n kun oli asetukset tapissa, ultrawide vaatii näyttikseltä vielä vähän enemmän kuin perus 2k/1440p.

 

[Dr. Who]

@Luukkonen Joo toi on vähän että riittääkö med/high asetukset vai haluaako pelata ultralla. Itellä oli 1070 1440p näytön kaverina ja välillä kyllä tipahteli alle 60hz:n kun oli asetukset tapissa, ultrawide vaatii näyttikseltä vielä vähän enemmän kuin perus 2k/1440p.

Nii, lukihäriö, sulla ultrawide eikä perus 1440p kuten mulla, sorry.

 

[SapphireThunder]

Ryzen 5 1600:kin olisi ihan riittävä ultrawide 1440p60 koneelle. Sitten säästetty raha käyttää näyttikseen/jäähyyn.


R5 1600 + 16Gb 3200Mhz CL14/15 RAM (tällä hetkellä antaa Ryzenin kukoistaa parhaiten, ainakin siihen asti että 3600 CL15 saadaan toimimaan emoissa laajalti) + GTX 1070 on aivan minimi.

Mutta GTX 1080 olisi paras. 1080Ti olisi sitten jo huomattava lisähinta.

 

[Kekeplasteri]

Pelirakkineessa on tällä hetkellä i7-7700k + gtx1080 + pg348q ultrawide. Lähinnä on tullut pelailtua Mass Effect Andromedaa, joka on aika tehosyöppö. Kaikki asetukset ultralla tipahtelee välillä reilusti alle 60fps etenkin cutsceneissä, mutta sopivasti paria asetusta pudottamalla saa rullailemaan siinä 75fps tietämiä, johonka tuon paneelin olenkin kellottanut.

Ellei budjetti ehdottomasti sanele rajaa johonkin, niin alle tuon kokoonpanon en pelikonetta 3440*1440 resoluutiolle lähtisi rakentelemaan enää tänäpäivänä.

 

[Divi]

On tosiaa hyvä pitää mielessä että reson kasvaessa prossun merkitys vähenee ja kuorma siirtyy enemmän näyttikselle. Tolla resolla on ihan se ja sama onko siellä prossuna Ryzen 1400 vs i7 7700K kun tavote on 60 fps.