Millä kone nopeammaksi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Memory
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
2 748
"ASUS:ksen pelikone ASUS CG8270-NR002S"

Tällainen olisi nyt kyseessä, pojan mukaan "liian" hidas, millä saisi nopsemmaksi muuten kuin ssd:llä?

ASUS CG8270-NR002S


Tuotteen ominaisuudet:

· Suorittimen taajuus: 3,2 GHz

· Prosessorityyppi: Intel Core i5-3xxx

· Muistimäärä: 8 GB

· Muistityyppi: DDR3-SDRAM

· Tallennuskapasiteetti: 1000 GB

· Optiset asemat: DVD-Super Multi

Tuote:

· Valmistaja: ASUS

· Tuoteperhe /-sarja: CG

· Tuotenimi: CG8270-NR002S

· Julkaisupäivä: 11.9.2013

· Valmistajan linkki: http://www.asus.com/Desktop/Gaming/CG8270/

Tuotekoodit:

· Valmistajan tuotekoodi(t): CG8270-NR002S

· GTIN- / EAN-koodi(t): 4716659328001

Prosessori:

· Suorittimen taajuus: 3,2 GHz

· Prosessorityyppi: Intel Core i5-3xxx

· Prosessori: i5-3470

· Ytimiä prosessorissa: 4

· Suorittimen turbo boost-taajuus: 3,6 GHz

· Suorittimen välimuisti: 6 MB

· Prosessorin välimuistin taso: L3

· Järjestelmäväylä: 5 GT/s

· Suorittimen säikeiden määrä: 4

· Asennettujen prosessorien määrä: 1

Muisti:

· Muistimäärä: 8 GB

· Muistityyppi: DDR3-SDRAM

· Muistin enimmäismäärä: 16 GB

· Muistipaikat: 4x DIMM

· Muistin kellotaajuus: 1600 MHz

Tallennusväline:

· Tallennuskapasiteetti: 1000 GB

· Integroitu kortinlukija: Kyllä

· Tallennusmedia: Kiintolevy

· Kiintolevyn kapasiteetti: 1000 GB

· Yhteensopivat muistikortit: CF, Memory Stick (MS), MicroDrive, microSD (TransFlash), miniSD, MMC, MS Duo, MS Micro (M2), MS PRO, MS PRO Duo, SD, SDHC

Optinen asema:

· Optiset asemat: DVD-Super Multi

· Optisten asemien määrä: 1

Grafiikka:

· Erillisen näytönohjaimen malli: NVIDIA GeForce GTX 660

· Erillisen näytönohjaimen muistin tyyppi: GDDR5

· diskreetti näytönohjain muisti: 3072 GB

· Sisäänrakennetun näytönohjaimen malli: Intel HD Graphics 2500

Ohjelmisto:

· Käyttöjärjestelmä: Windows 8

Verkko

· LAN (kiinteä): Kyllä

· Ethernet LAN data-siirtonopeudet: 10,100,1000 Mbit/s

· Kaapelitekniikka: 10/100/1000Base-T(X)

Liitettävyys

· USB 2.0 –portit: 6

· USB 3.0 (3.1 Gen 1) ports quantity: 4

· VGA (D-Sub)-portit: 1

· DVI-portti: Kyllä

· HDMI –portteja: 1

· PS2-portteja: 1

· Ethernet LAN (RJ-45)-portit: 1

· Mikrofoni: Kyllä

· Kuulokelähtö: 1

Laajennuspaikat:

· PCI Express x4 korttipaikkoja: 1

· PCI Express x16 korttipaikkoja: 1

Suunnittelu:

· Väri: Musta

· Kotelo: Työpöytä

Suorituskyky:

· Tuotetyyppi: PC

· Emolevyn piirisarja: Intel H77 Express

· Äänentoistojärjestelmä: Realtek ALC892

· Äänilähdön kanavat: 7.1

Suorittimen erityispiirteet:

· Intel vPro –teknologia: Kyllä

· Intel Wireless Display (WiDi) –teknologia: Kyllä

· Intel InTru 3D –teknologia: Kyllä

· Intel Insider: Kyllä

· Intel Clear Video HD –teknologia: Kyllä

· Intel Turbo Boost –teknologia: 2.0

· Intel Hyper-Threading –teknologia: Kyllä

· Intel Quick Sync Video –teknologia: Kyllä

· Intel Identity Protection –teknologia: Kyllä

· Intel Anti-Theft –teknologia: Kyllä

Paino ja mitat:

· Tuotteen leveys: 200 mm

· Tuotteen syvyys: 534 mm

· Tuotteen korkeus: 461 mm

· Tuotteen paino: 10830 g

· Pakkauksen leveys: 333 mm

· Pakkauksen syvyys: 600 mm

· Pakkauksen korkeus: 552 mm

Pakkauksen sisältö:

· Ajurit mukana: Kyllä

Muut ominaisuudet:

· Jäähdytyksen tyyppi: Aktiivinen

************************************

Muistia voisi ainakin kasvattaa tuplilla mutta mitenkäs kone on hidas tuolla näyttiksellä 3Gt? kun meikä pärjää ei-pelikäytössä 256kt:lla :o

Helppi tarvisi ja lähin ostari olisi verkkokauppa.
Kiitos etukäteen...
 
(Uusimmat) pelit vaativat PC:ltä paljon enemmän kuin muut sovellukset, joten ilmeisesti koneen nykyinen prosessori-näytönohjain-kombinaatio ei ole riittävän tehokas poikasi pelaaminen pelien pyörittämiseen. Varsinkin koneen näyttiskortti GTX 660 on prosessoriin verrattuna todennäköinen pullonkaula, joten sen vaihtaminen tehokkaampaan on suositeltavaa. Tätä listaa voit käyttää apuna uutta näyttiskorttia hankittaessa Graphics Card Reviews

P.S. GTX 660 on em. listalla vasta sijalla 75
 
Mitä pelejä poika pelaa ja millä resolla?

Eniten tuossa taitaa ahistaa tuo 5 vuotta sitten julkaistu näyttis. Prossu ja muisti (pakettikoneella yhdellä kammalla puolet muistikaistasta käytössä) ovat sitten seuraavana, mutta hinta/tehosuhteessa häviävät uudelle näytönohjaimelle reiluhkosti.

SSD:n voi toki ostaa, mutta FPS:iin ei sillä merkitystä ole.
 
Hinnat seilaavat hieman, mikä on paras hinta mistä "RADEON RX Vega 64":lle?
Kun näyttää olevan 799 ja 599:n maissa :o
 
Hinnat seilaavat hieman, mikä on paras hinta mistä "RADEON RX Vega 64":lle?
Kun näyttää olevan 799 ja 599:n maissa :eek:


Tuota nyt muutenkaan kannattaisi ostaa. RX Vegat ovat hintaisiksiin surkeita.
Jos pelien haluaa pyörivän paremmin niin GTX 1060 6gb olisi paras vaihtoehto mikäli mahtuu koteloon ja virtalähde riittää.

Toki, kun sisässä on jo GTX 660 niin kyllä se 1060 ainakin mahtuu ja toimii.
 
Hinnat seilaavat hieman, mikä on paras hinta mistä "RADEON RX Vega 64":lle?
Kun näyttää olevan 799 ja 599:n maissa :eek:

Ko. näyttis taitaa jo olla niin tehokas, että prossu on sillä pullonkaulana. Kannattaa katsella josko täältä, MuroBBS:stä, Huuto.net:stä tai Tori.fi:stä saisi esim. edullisen käytetyn GTX980 Ti:n tai vastaavan Radeonin.
 
Näissä pakettikoneissa ongelma päivityksen kanssa on lähes aina virtalähde.
Melko varmasti Wattien käytön kannalta on jo aika maksimirajoilla tuon 660:n kanssa.

Tarkoittaen että ainoat vaihtoehdot ovat:

GTX 970
GTX 980
RX 580/480
GTX 1050Ti
GTX 1060 6gb (3Gb:tä ei yleensä kannata ostaa, koska kyseessä ei ole periaatteessa "aito" 1060, vaan kaikin puolin leikattu versio muultakin kuin muistin puolelta)


Jos näitä suurempaa haluaa niin joutuu virtalähteenkin vaihtamaan.
 
GTX 1050 Ti tai GTX 1060 minä tahansa versiona tuo kyllä pelinopeutta lisää. SSD:llä saa latausaikoja selvästi paremmaksi, joten ne pistäisin vaihtoon. Mitään GTX 980 Ti:tä, GTX 780:ä tai nopeampia Radeoneja käytettynä ei uskalla ostaa juurikin virtalähteen riittävyyden ollessa kysymysmerkki. Prosessori on toistaiseksi OK, mutta taitaa mennä koko kone parin vuoden sisällä vaihtoon vähän riippuen siitä miten pelit oppivat käyttämään yli neljää ydintä.
 
GTX 1050 Ti tulee sitten varmaan hankintaan, mitenkäs prosari? seuraava nopsempi mikä menee samaan kantaan? i7? ko-kö?
 
3770 on lga1155 ja 4770/4790 on lga1150.

Niin miekin katselin :eek:

Tuollainen näyttäisi sopivan lga1155:een

"i5-2500 Quad-Core Processor 3.3 GHz 6 MB Cache LGA 1155"
Taitaa vaan mennä huonommaksi, sääli ettei käy i7 ja data näyttää että tuon emon ajat ovat jo ohitse :(
 
Viimeksi muokattu:
3770 on lga1155 ja 4770/4790 on lga1150.

Ai niin juu. Sehän menikin 2nd gen --> 3rd gen ja 4th gen --> 4th gen refresh/5th gen.
Eli 3770 on ainut vaihtoehto.

Ja juu, alkaa tuon 3770:nkin ikä olla jo siinä kohtaa että on vähän ikäloppu.
Kovin montaa vuotta sillä ei saisi lisää.
 
Juu, ja nyt näyttää siltä että noista 3770 ja 3770k prossuista pyydetään ihan övereitä, koska ovat käytännössä 1155 kannan tehokkaimmat prossut.
 
Ei kannata laittaa i7 3770 tuohon tai mitään muutakaan päivitysprossua, ne rahat kannattaa laittaa näytönohjaimeen. Näyttis ja SSD, näillä päivityksillä kone on ihan eri niin peleissä kuin kaikessa muussa. Mulla on kellotettu 1060 6GB ja kaverina kellotettu lynnfield xeon joka vastaa suurinpiirtein vakiokelloisia SB/ivy. Esim Witcher3 Novigrad alue pyörii 70fps näyttis maksimikuormassa(1080p ultra). 1060 on vaan sen verran mopo ettei se kaipaa kummosta prossua kaveriksi. 1050ti vielä vähemmän.
 
Mua kyllä kans kiinnostaisi, että mitä poikasi pelaa. Jos tuo ei riitä, itsellä on paljon huonompi kone. ja taipuu pubg:it, bf1:set jne.
Ei ne millään ultra asetuksilla pyöri (SANO very low), mutta pärjää pelissä kun pelissä.

Toki jos näyttis on 6xx 2gb, niin se reso on pakko pitää 1600x900. On sitten eroa kuin yöllä ja päivällä pyörimisessä 1600x900 vs. 1920x1080
 
Mua kyllä kans kiinnostaisi, että mitä poikasi pelaa. Jos tuo ei riitä, itsellä on paljon huonompi kone. ja taipuu pubg:it, bf1:set jne.
Ei ne millään ultra asetuksilla pyöri (SANO very low), mutta pärjää pelissä kun pelissä.

Toki jos näyttis on 6xx 2gb, niin se reso on pakko pitää 1600x900. On sitten eroa kuin yöllä ja päivällä pyörimisessä 1600x900 vs. 1920x1080

Millä koneella pelaat PUBG:ia? Itsellä i5-4460, 8GB, 1200MHz corella kellotettu GTX670 2GB ja kyllä PUBG ihan hyvin pyörii FullHD resoluutiolla. Uusi näyttis kyllä on hankintalistalla.
 
No siis kyllä se pyörii, mutta paljon mukavampi pelata 1600x900 koska pyörii todella paljon paremmin.
Phenom2 X4 965be, 16gb 1866mhz, gtx 650ti boost on alla.

Ja siis, "uus" prossu, fx-6350 on jo postissa tulossa ja näyttiksen osto on käsillä itselläkin.
 
Viimeksi muokattu:
Älä kiusaa poikaa ostamalla 1050 TI. Ero ei ole kuitenkaan aivan niin suuri vanhaan näytönohjaimeen. 1060 6GB ja sillä siisti. Ajattele sitä vanhemmuuden hintana, joka pitää vain joskus kiltisti maksaa. Unohda prossupäivitykset sun muut aivan turhina rahanhukkina.

Näyttäis olevan 500 wattinen virtalähde koneessa, joten riittää.
 
Ehdotan samaa kuin edellinen, suoraan vaan tuo gtx1060 6gb, virtalähde (jos on täysin kunnossa) kyllä riittää ja pelien suhteen saa ISON eron tuohon gtx660:aan nähden.
Gtx1060 on paras kortti tällä hetkellä full hd pelaamiseen (ja 1440p:kin taipuu kyllä tuolla). Ratukoitakin voisi kokeilla, esim RX 5xx- sarjalaisia mutta saatavuus lienee vieläkin heikkoa joten 1060:aa vaan kehiin.

Ps. Noita 1060:ia liikkuu hyvin näillä foorumeilla myös käytettynä myyntipuolella, jos haluaapi säästää hieman.
 
Viimeksi muokattu:
GTX660:n 6 GB:n 1060:ksi vaihtaneena voin sanoa, että kannattaa ehdottomasti päivittää. Ei tuo prossukaan rajoita, toisin oli FX-6300:n kanssa. :tup:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 675
Viestejä
4 543 493
Jäsenet
74 830
Uusin jäsen
kakkahätä83

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom