Mikä wifi-sovitin minulle?

[Rollerix]

En löytänyt sopivaa ketjua niin tehdään uusi. Pöytäkoneeseen pitäisi löytää wifi-sovitin, jolta toivon vähän reippaampaa menoa kuin tähän asti käytössä olleelta USB-versiolta. Muutamaan kysymykseen toivoisin apuja. Toistaiseksi oma wifi AC-pohjainen, mutta AX todennäköisesti tulossa.

1) Onko sisäinen kortti lähtökohtaisesti nopeampi kuin usb-versio?

2) Onko odotettavissa selkeä ero kahden kortin välillä, jos ominaisuudet muuten samanlaiset, mutta yhdessä johdon päässä vapaasti vaikka koneen päälle sijoitettava antennirypäs (3-4 antennia) ja toisessa pari antennia kiinteästi koneen takana kortissa kiinni?

3) En haluaisi mannerkiinalaista verkkolaitetta, joten onko Asusin lisäksi muita varteenotettavia valmistajia?

4) Onko näissä jotain alueellisia eroja, eli onko sama jos tilaan jonkun laitteen Suomesta tai ainakin näennäisesti saman mallin vaikkapa Saksan Amazonista? Joissain taajuuksissa eroja tms?

5) Onko esim. tämä ihan ok laite hinta/laatusuhteeltaan?

Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri 79,99

Tai muita ehdotuksia?

6) Onko näiden lähetystehoissa isoja eroja? En halua kuulostaa foliohattuiselta, mutta kun kone aika paljon myös lapsen käytössä, en halua altistaa turhan voimakkaille laitteille.

 

[Rollerix]

Olisko kellään vinkkejä näihin edes johonkin?

 

[kajakkivajakki]

Ollut siinä käsityksessä, että nykyaikaisiin kokoonpanoihin moni valitsee:

Intel Intel Wi-Fi 6E AX210, WLAN + Bluetooth 5.2 Adapter - M.2/A-E-Key - 19,50€

Intel Wi-Fi 6E AX210, WLAN + Bluetooth 5.2 Adapter - M.2/A-E-Key

www.jimms.fi

Ja tuohon jotkut antennit oman maun mukaan, vaikkapa:

https://www.amazon.de/-/en/Bingfu-Antenna-Wireless-Network-Adapter-M-2-NGFF-card/dp/B09V4F57PV/ref=sr_1_33?c=ts&keywords=Netzwerkantennen&qid=1675113843&s=computers&sr=1-33&ts_id=430146031

Mut jospa asiasta jotain tietävät vastaisivat kysymyksiisi.

 

[Rollerix]

Ollut siinä käsityksessä, että nykyaikaisiin kokoonpanoihin moni valitsee:

Intel Intel Wi-Fi 6E AX210, WLAN + Bluetooth 5.2 Adapter - M.2/A-E-Key - 19,50€

Intel Wi-Fi 6E AX210, WLAN + Bluetooth 5.2 Adapter - M.2/A-E-Key

www.jimms.fi

Ja tuohon jotkut antennit oman maun mukaan, vaikkapa:

https://www.amazon.de/-/en/Bingfu-Antenna-Wireless-Network-Adapter-M-2-NGFF-card/dp/B09V4F57PV/ref=sr_1_33?c=ts&keywords=Netzwerkantennen&qid=1675113843&s=computers&sr=1-33&ts_id=430146031

Mut jospa asiasta jotain tietävät vastaisivat kysymyksiisi.

Oho, kannatti kysyä kun taas oppi uutta. Tuo tulee siis m2-paikkaan kiinni? Se ei valitettavasti ole optio tässä kun paikat varatut, eli pcie-versiota ensisijaisesti etsin. Toki jos tuommoinen on ylivoimainen, voin harkita paikan vapauttamista.

 

[kajakkivajakki]

Tuossa on joku jamppa testaillut noita kiinankikkareita joissa on vain intelin verkkokortti laitettu pcie sovittimeen, ilmeisesti kun valmistaja ei mokaile mitään niin suorituskyky on suht identtinen.

 

[kajakkivajakki]

https://www.amazon.de/-/en/5374Mbit-802-11AX-Wireless-Ultra-Low-Supports-AX210-BT5-2/dp/B08P555HVL/ref=sr_1_1?crid=PZTQY19DRQGX&keywords=Ubit+WiFi-Card+6E&qid=1675117318&s=computers&sprefix=ubit+wifi+card+6e%2Ccomputers%2C568&sr=1-1

Tuo siis tuon testin voittajakortti, 35€ . Tuskin menee tuolla hintaa kovin paljoa metsään hankinta.

Edit: Tuo on toki ihan rehti kiinan kikkare, oma tietämys tosin on ihan tasoa nolla että tekeekö tuo pcie sovitin Intelin kortista sitten kiinalaisen version? Olettaisin sen toimivan intelin ajureilla jne.

 

[kajakkivajakki]

Tuo tulee siis m2-paikkaan kiinni? Se ei valitettavasti ole optio tässä kun paikat varatut, eli pcie-versiota ensisijaisesti etsin.

A motherboard with available M.2 2230 connector key E for wireless
You cannot install the Intel® Wi-Fi 6E AX210 (Gig+) IOT Kit in a M.2 socket 3 (Key M) or socket 2 (Key B)

Eli tarvitset uuden karhean emon, josta tuki löytyy.

Noilla ylläolevan kaltaisilla sovittimilla sitten vanhempiin emoihin.

 

[Leo_Greta]

En löytänyt sopivaa ketjua niin tehdään uusi. Pöytäkoneeseen pitäisi löytää wifi-sovitin, jolta toivon vähän reippaampaa menoa kuin tähän asti käytössä olleelta USB-versiolta. Muutamaan kysymykseen toivoisin apuja. Toistaiseksi oma wifi AC-pohjainen, mutta AX todennäköisesti tulossa.

1) Onko sisäinen kortti lähtökohtaisesti nopeampi kuin usb-versio?

2) Onko odotettavissa selkeä ero kahden kortin välillä, jos ominaisuudet muuten samanlaiset, mutta yhdessä johdon päässä vapaasti vaikka koneen päälle sijoitettava antennirypäs (3-4 antennia) ja toisessa pari antennia kiinteästi koneen takana kortissa kiinni?

3) En haluaisi mannerkiinalaista verkkolaitetta, joten onko Asusin lisäksi muita varteenotettavia valmistajia?

4) Onko näissä jotain alueellisia eroja, eli onko sama jos tilaan jonkun laitteen Suomesta tai ainakin näennäisesti saman mallin vaikkapa Saksan Amazonista? Joissain taajuuksissa eroja tms?

5) Onko esim. tämä ihan ok laite hinta/laatusuhteeltaan?

Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri 79,99

Tai muita ehdotuksia?

6) Onko näiden lähetystehoissa isoja eroja? En halua kuulostaa foliohattuiselta, mutta kun kone aika paljon myös lapsen käytössä, en halua altistaa turhan voimakkaille laitteille.

Ootko hakemassa wifi-sovitinta tuohon sun allekirjoituksen koneeseen, kun siinähän on jo valmiina AX-tason sovitin?

 

[hsalonen]

https://www.amazon.de/-/en/5374Mbit-802-11AX-Wireless-Ultra-Low-Supports-AX210-BT5-2/dp/B08P555HVL/ref=sr_1_1?crid=PZTQY19DRQGX&keywords=Ubit+WiFi-Card+6E&qid=1675117318&s=computers&sprefix=ubit+wifi+card+6e%2Ccomputers%2C568&sr=1-1

Tuo siis tuon testin voittajakortti, 35€ . Tuskin menee tuolla hintaa kovin paljoa metsään hankinta.

Edit: Tuo on toki ihan rehti kiinan kikkare, oma tietämys tosin on ihan tasoa nolla että tekeekö tuo pcie sovitin Intelin kortista sitten kiinalaisen version? Olettaisin sen toimivan intelin ajureilla jne.

Tämä on tuo ylempänä linkattu Intelin kortti, jossa on tyhmä sovitin. Ostaisin sen.

Sen sydämessä on kuitenkin:

Intel Intel Wi-Fi 6E AX210, WLAN + Bluetooth 5.2 Adapter - M.2/A-E-Key - 19,50€

Intel Wi-Fi 6E AX210, WLAN + Bluetooth 5.2 Adapter - M.2/A-E-Key

www.jimms.fi

..ja se on vaan sovitettu PCIe-paikkaan ja siitä pitänee vielä USB-väylä kytkeä...

Lisäksi ei käy emolevyjen "normaaliin" m.2-paikkaan, en jaksa nyt romaania kirjoittaa, mutta niissä on eri Keyt.

--

Ja lyhyesti: kannattaa ostaa Wifi 6 vähintään. Tämä linkitetty on Wifi 6E ja se on parasta mahdollista, niin ostaisin sen. Ei se kiinalainen adapteri voi olla niin huono, että ryssii tuon tuotteen. Ajurit tulee tuoreen Windowsin mukana, mutta ne voi myös hakea Intelin sivulta.

Halvin paska on Wifi 4 (802.11n), vuosituhannen alun standardi, jota tyhmille käyttäjille vielä myydään. Ikää kohta 15v, mutta Jimm'sillä esim. vielä valikoimassa.

 

[Tiihokatti]

Emolevyjen erityisesti wifi-korteille tarkoitettu m.2 liitäntä on pinnitykseltään tyyppiä A+E. Pinnityksestä riippuen m.2 liitäntä tukee eri tyyppisiä signaaleja:

The M.2 interface

www.delock.de

SSD-asemille tarkoitetut m.2 liitännät eivät ole A+E pinnityksellä varustettuja, vaan B/M/B+M. Eli wifi-kortit ei todellakaan ole yhteensopivia SSD-asemille tarkoitettujen m.2 liitäntöjen kanssa.

Läppärien ja emolevyjen integroidut wifit:
Lähes kaikki läppäreiden ja emolevyjen integroidut wifit on nykyään toteutettu tuolla m.2 A+E väylällä. Eli voit päivittää wanhan wifin aina uusimpaan mahdollisen tekniikkaan ostamalla parin kympin m.2 kortin.

Poikkeuksena ylläolevaan on valikoidut Intel koneet. Niissä käytetään Intelin poropietari-liitäntöjä jotka tukevat vain Intelin AX201/AX211/jne. kortteja, koska osa wifi-raudasta onkin leivottu suoraan prosessorin sisälle. Jos kortin malli päättyy ykköseen niin kyseessä on poropietari-kortti, nollaan päättyvät on normaaleja A+E kortteja.


Erilliset pcie-lisäkortit:
Pcie-väylään asennettavia wifi-kortteja on kahdenlaisia:
1. Suoraan piirilevyyn juotettu piiri joka ei vaadi USB-kaapeleita yms.
2. Kortti on oikeasti adapteri joka sisältää m.2 A+E väylän, se nappaa pcie signaalin pcie-väylästä ja USB-signaalin erillisen kaapelin kautta emolevyn USB-liitännästä. M.2 väylässä on sitten kiinni joku Intelin m.2 wifi-kortti tai halvempi Realtek, ja ne toimivat täysin samalla logiikalla kuin suoraan emolevyyn integroidut wifit.

Juotetut mallit on roskaa eliniältään, menevät suoraan roskiin kun haluat tehdä päivityksen uuden sukupolven tekniikkaan. Eikä nopeuksissa tyyppien välillä ole kummoisia eroja, jos lainkaan.

Sitten on vielä tämä adapteri-otus mikä löytyy esimerkiksi ASUS Strix valmiskoneista:

https://www.amazon.de/Xiwai-WLAN-Karte-Key-M-Adapter-Bluetooth/dp/B09BFFBXYX

Eli adapteri joka muuttaa m.2 B+M väylän m.2 A+E väyläksi.

 

[Rollerix]

Ootko hakemassa wifi-sovitinta tuohon sun allekirjoituksen koneeseen, kun siinähän on jo valmiina AX-tason sovitin?

Ei, tämä tulee toiseen, jossa ei ole emossa sellaista.

 

[Rollerix]

Emolevyjen erityisesti wifi-korteille tarkoitettu m.2 liitäntä on pinnitykseltään tyyppiä A+E. Pinnityksestä riippuen m.2 liitäntä tukee eri tyyppisiä signaaleja:

The M.2 interface

www.delock.de

SSD-asemille tarkoitetut m.2 liitännät eivät ole A+E pinnityksellä varustettuja, vaan B/M/B+M. Eli wifi-kortit ei todellakaan ole yhteensopivia SSD-asemille tarkoitettujen m.2 liitäntöjen kanssa.

Läppärien ja emolevyjen integroidut wifit:
Lähes kaikki läppäreiden ja emolevyjen integroidut wifit on nykyään toteutettu tuolla m.2 A+E väylällä. Eli voit päivittää wanhan wifin aina uusimpaan mahdollisen tekniikkaan ostamalla parin kympin m.2 kortin.

Poikkeuksena ylläolevaan on valikoidut Intel koneet. Niissä käytetään Intelin poropietari-liitäntöjä jotka tukevat vain Intelin AX201/AX211/jne. kortteja, koska osa wifi-raudasta onkin leivottu suoraan prosessorin sisälle. Jos kortin malli päättyy ykköseen niin kyseessä on poropietari-kortti, nollaan päättyvät on normaaleja A+E kortteja.


Erilliset pcie-lisäkortit:
Pcie-väylään asennettavia wifi-kortteja on kahdenlaisia:
1. Suoraan piirilevyyn juotettu piiri joka ei vaadi USB-kaapeleita yms.
2. Kortti on oikeasti adapteri joka sisältää m.2 A+E väylän, se nappaa pcie signaalin pcie-väylästä ja USB-signaalin erillisen kaapelin kautta emolevyn USB-liitännästä. M.2 väylässä on sitten kiinni joku Intelin m.2 wifi-kortti tai halvempi Realtek, ja ne toimivat täysin samalla logiikalla kuin suoraan emolevyyn integroidut wifit.

Juotetut mallit on roskaa eliniältään, menevät suoraan roskiin kun haluat tehdä päivityksen uuden sukupolven tekniikkaan. Eikä nopeuksissa tyyppien välillä ole kummoisia eroja, jos lainkaan.

Sitten on vielä tämä adapteri-otus mikä löytyy esimerkiksi ASUS Strix valmiskoneista:

https://www.amazon.de/Xiwai-WLAN-Karte-Key-M-Adapter-Bluetooth/dp/B09BFFBXYX

Eli adapteri joka muuttaa m.2 B+M väylän m.2 A+E väyläksi.

Kiitos selvennyksistä. En tiennytkään että on noinkin kirjava kuvio. Kumpi näistä pci-tyypeistä tuo alkuun linkittämäni Asusin kortti olisi? Se lähtisi Amazonista hiukka alle 50 eurolla, joka ei kuulosta pahalta sekään jos noista antenneista on jotain hyötyä.

 

[kajakkivajakki]

Ainakin se on ac eli wifi 5 kortti -》paketista otettuna jo vanhentunutta tekniikkaa

 

[Rollerix]

Ainakin se on ac eli wifi 5 kortti -》paketista otettuna jo vanhentunutta tekniikkaa

Ai niinpä olikin... No entäs sitten tämmöinen olisi ainakin ax-tekniikkaa.

Asus PCE-AX3000 Dual-band PCI-E-WiFi 6-adapteri ja Bluetooth 5.0 -sovitin 44,99

Huippunopea WiFi 6 PCI Express –väyläinen langaton verkkokortti ja Bluetooth 5.0 -sovitin. Tämän lisäksi laite tukee uutta WPA3 -suojausta

www.verkkokauppa.com

Tässä nyt erityisesti mietin vielä sitä että millainen merkitys noilla antenneilla on. Tässä yllä olevassa mallissa on kaksi antennia koneen takana kun joissain malleissa (kuten tuo edelle linkattu AC88) on sellainen erillinen pömpeli, jossa 4 antennia. Voiko käydä esim. niin että paremmin aseteltavissa olevien antennien avulla ac-laite on käytännössä parempi kuin tuommoinen ac-laite, jossa antennit jää koneen taakse?

Ja onko siis väliä ostaako Suomesta vai vaikka Saksan Amazonista, onko niillä jotain eroa?

 

[kajakkivajakki]

Tuo on hieman vanhemmalla intelin ax 200 kortilla, lienee sekin nopeudeltaan täysin riittävä.
Voisi kuvitella, että kun antennit on johdon päässä niin sijoittelulla voisi saada jotain etua signaalin kulkuun.
Ihan samoja tuotteita Amazon myy. Valikoima vain laajempi ja hinnat halvempia.

 

[hsalonen]

Emolevyjen erityisesti wifi-korteille tarkoitettu m.2 liitäntä on pinnitykseltään tyyppiä A+E. Pinnityksestä riippuen m.2 liitäntä tukee eri tyyppisiä signaaleja:

The M.2 interface

www.delock.de

SSD-asemille tarkoitetut m.2 liitännät eivät ole A+E pinnityksellä varustettuja, vaan B/M/B+M. Eli wifi-kortit ei todellakaan ole yhteensopivia SSD-asemille tarkoitettujen m.2 liitäntöjen kanssa.

Läppärien ja emolevyjen integroidut wifit:
Lähes kaikki läppäreiden ja emolevyjen integroidut wifit on nykyään toteutettu tuolla m.2 A+E väylällä. Eli voit päivittää wanhan wifin aina uusimpaan mahdollisen tekniikkaan ostamalla parin kympin m.2 kortin.

Poikkeuksena ylläolevaan on valikoidut Intel koneet. Niissä käytetään Intelin poropietari-liitäntöjä jotka tukevat vain Intelin AX201/AX211/jne. kortteja, koska osa wifi-raudasta onkin leivottu suoraan prosessorin sisälle. Jos kortin malli päättyy ykköseen niin kyseessä on poropietari-kortti, nollaan päättyvät on normaaleja A+E kortteja.


Erilliset pcie-lisäkortit:
Pcie-väylään asennettavia wifi-kortteja on kahdenlaisia:
1. Suoraan piirilevyyn juotettu piiri joka ei vaadi USB-kaapeleita yms.
2. Kortti on oikeasti adapteri joka sisältää m.2 A+E väylän, se nappaa pcie signaalin pcie-väylästä ja USB-signaalin erillisen kaapelin kautta emolevyn USB-liitännästä. M.2 väylässä on sitten kiinni joku Intelin m.2 wifi-kortti tai halvempi Realtek, ja ne toimivat täysin samalla logiikalla kuin suoraan emolevyyn integroidut wifit.

Juotetut mallit on roskaa eliniältään, menevät suoraan roskiin kun haluat tehdä päivityksen uuden sukupolven tekniikkaan. Eikä nopeuksissa tyyppien välillä ole kummoisia eroja, jos lainkaan.

Sitten on vielä tämä adapteri-otus mikä löytyy esimerkiksi ASUS Strix valmiskoneista:

https://www.amazon.de/Xiwai-WLAN-Karte-Key-M-Adapter-Bluetooth/dp/B09BFFBXYX

Eli adapteri joka muuttaa m.2 B+M väylän m.2 A+E väyläksi.

Jaksoit kirjoittaa tämän auki Hienoa. Pitäisi olla stickynä jossain , kun sitä aina kysytään.

Laitetaan vielä lisäyksenä:
Noissa on kaikissa integroitu Bluetooth. Ja jotenkin se juuri on sen USB:n perässä, niin verkko voi toimia kytkemättä adapterin USB:tä, mutta BT jää toimimatta.

--

@Rollerix Älä osta Wifi 5-korttia, osta vähintään Wifi 6 (AX200) tai Wifi 6E (AX210). Se kiinalainen on varmasti ihan hyvä. Adapterissa ei ole mitään logiikkaa, eikä juotospiirejä, niin itse ostaisin ostaisin sen linkitetyn alle 40€ (onkohan tarjous vielä voimassa) kiinalaisen AX210-pohjaisen. AX210 on parhautta. Ja semmoinen, että on jäähy, niinkuin Asuksessa, koska se nyt vaan tuntuu paremmalta vaihtoehdolta.

Jos siinä on jotain huonoja puolia, esim. antennit (tuskin), niin nekin on standardikamaa ja saa vaihdettua.

edit: loppukevennyksenä vielä, noita Amazonin wifi-kortteja saa myös jatkuvalla tilauksella:

Kyllä kiitos, pistäkää korttia tulemaan joka toinen kuukausi!

 

[escalibur]

Tuossa on joku jamppa testaillut noita kiinankikkareita joissa on vain intelin verkkokortti laitettu pcie sovittimeen, ilmeisesti kun valmistaja ei mokaile mitään niin suorituskyky on suht identtinen.

Noissa vertailussa on hyvä ottaa huomioon että tuntemattomilla nimillä kulkevat antennit voivat jossain määrin olla huijausta mitä tulee antennin fyysiseen kokoon ja ulkokuoreen. Jotkut huomasivat että osa pitkistä atenneista on sisällä todella lyhyitä ja näin ollen ostajia huijataan "tehoantenneilla" yms termeillä.

Kannattaa siis olla tarkkana ja tehdä taustaselvitystä ennen satunnaisen mallin ja tai antennin ostamista. Itse suosin langattoman verkkokortin itse-kasaamista ostamalla osat erikseen. (Olen tekemässä aiheesta videonkin.)

 

[kajakkivajakki]

Noissa vertailussa on hyvä ottaa huomioon että tuntemattomilla nimillä kulkevat antennit voivat jossain määrin olla huijausta mitä tulee antennin fyysiseen kokoon ja ulkokuoreen. Jotkut huomasivat että osa pitkistä atenneista on sisällä todella lyhyitä ja näin ollen ostajia huijataan "tehoantenneilla" yms termeillä.

Kannattaa siis olla tarkkana ja tehdä taustaselvitystä ennen satunnaisen mallin ja tai antennin ostamista. Itse suosin langattoman verkkokortin itse-kasaamista ostamalla osat erikseen. (Olen tekemässä aiheesta videonkin.)

Tottakai kannattaa taustatyötä tehdä ja kuluttajien onneksi jotkut tuovat työnsä julki, koska siten sieltä voi sitten tipsit ottaa talteen. Ite ainakin teen (turhankin) tarkkaa taustatyötä itseä kiinnostavista tuotteista.

Vastapainona sitten tuotteen hinta, saatavuus, valmistajien tuotteiden paskominen jälkikäteen, uudet tuoteet, taustatyöhön kuluva aika jne asettavat omat haasteensa.

Kun puhutaan nyt 10€-20€ wifi-antenneista niin oletettavasti:
- 20€ tuote voi olla huonompi kuin 10€ tuote, molemmat silti toimivat

Amazon ym isojen toimijoiden tuotearvosteluista saa jotain hajua laadusta jos parempaa tietoa tuotteesta ei löydy, mutta kuten yleensä:
- Tuotteelle lätkäistään 5 tähteä kun se toimii (vaikka se voisi toimia paremmin, toimii huonommin kuin halvempi, mutta ostajalla ei ole mitään verrokkidataa)
- Tuotteelle lätkäistään yksi tähti, koska se ei toimi (Usein ihan arvostelijan omaa osaamattomuutta). Selkeästi viallinen/epäkelpo tuote kyllä silti paljastuu jos yhden tähden arvosteluja on oikeasti paljon.

Ihannemaailmassa olisi luotettavia toimijoita, jotka testaa tuotteen kuin tuotteen, vertaa sitä muihin, kertoo selkeästi jokaisen hyvät ja huonot ominaisuudet, seuraa valmistajan metkuja ja testailee tuotetta uuden revision (joskus paskemman) myötä. Kun tuotteiden hinta vielä elää niin myös sitä pitäisi seurata jne.

Kun paljon isomman volyymin ja kalliimman sektorin tuotteissakaan tuollainen ihannemaailma ei toteudu niin taskurahalla ostettavissa wifi-antenneissa tuskin tulemme moista puolueetonta dataa saamaan

Sen verran vilkaisin tube-kanavaasi, että olet huomattavasti peruskuluttajaa kiinnostuneempi aiheesta ja jaat kokemuksia myös muille -> Askel tuohon ihannemaailmaan. Vielä kun tuossa tulevassa videossasi vertaisit sitä omalla työlläsi saatavaa lisähyötyä valmiisiin verrokkiratkaisuihin, koska ilman verrokkidataa tavallisen pulliaisen on vaikea hahmottaa hyödyt tuollaisesta spesifistä ratkaisusta.

 

[Vesar]

Tuli tämä lanka vastaan, kun tuskailin oman pöytäkoneen sijoituksen kanssa (entinen työhuone muuttui lapsen huoneeksi) niin tuli ajankohtaiseksi hankkia wifi kortti pöytäkoneeseen.
Eli kiitokset lankaan kirjoittaneille. Helposti sai taas itsekin lisää tietoa.