Mikä verkkokaapeli?

[BryciFani]

Pitäisi ostaa verkkokaapeleita mutta miksi niitä pitää olla niin montaa erillaista?

Mikä näistä sopii kaapelimodeemin ja wlan reitittimen välille? Ja mikä wlan reitittimen ja tietokoneen välille?

Mikä merkitys sillä on että onko suojattu vai suojaamaton?

 

[Grazer]

Suojatun kaapelin käyttö voi olla perusteltua teollisuusympäristössä (ja sielläkin yleensä vain asennuskaapeleissa, ei välttämättä patch-kaapeleissa), mutta kotitalouksissa riittää suojaamaton U/UTP. Osta Cat5e U/UTP tai Cat6 U/UTP. Cat5 on speksattu vain gigabitin ethernetille, Cat6 10 gigabitin Ethernetille. Eli jos kotonasi on vain gigan verkko, niin cat5 riittää.

Suojaamaton kaapeli on halvempaa ja myös siitä kivempaa että se on ohuempaa kuin suojattu eli helpompi käsitellä ja asetella paikoilleen. Samaten Cat5e on hiukan Cat6:sta ohuempaa.

 

[Leo_Greta]

Pientä pilkun viilaamista: Cat 6 on speksattu 10Gbps nopeuksille max. 55m ja Cat 6A 100m etäisyyksille.

Maximum length
When used for 10/100/1000BASE-T, the maximum allowed length of a Cat 6 cable is 100 meters (328 ft). This consists of 90 meters (295 ft) of solid "horizontal" cabling between the patch panel and the wall jack, plus 5 meters (16 ft) of stranded patch cable between each jack and the attached device.[8] For 10GBASE-T, an unshielded Cat 6 cable should not exceed 55 meters and a Cat 6A cable should not exceed 100 meters.[9]

Category 6 cable - Wikipedia

 

[Pakana]

Aika komea on mökki jos yli 55m pitkiä datakaapeleita.

 

[Lagittaja]

Mainittakoon nyt myös 802.3bz olemassaolo eli standardin vaatiman laadun täyttävällä Cat5e:llä onnistuu 2.5Gbps ja Cat6:lla 5Gbps sen täydet 100m.

Aika komea on mökki jos yli 55m pitkiä datakaapeleita.

Speksit on speksejä ja hyvä nuo on mainita.

 

[Leo_Greta]

Aika komea on mökki jos yli 55m pitkiä datakaapeleita.

Joo se oli kuten sanoin: Pilkun viilaamista . Ja hyvä ne on silti tietää kuten @Lagittaja jo mainitsi.

 

[dot1q]

Pitäisi ostaa verkkokaapeleita mutta miksi niitä pitää olla niin montaa erillaista?

Näitä "nettikaapeleita" on vedetty kultaiselta ysäriltä lähtien. Siinä on hommat kehittyneet moneen kertaan tämän historian aikana. Suurin ero on tullut kaapelissa kulkevan sigaalin käyttämään "taajuuteen'.

Nopee lainaus google hausta;
"The spec requires that cables be tested across a broad frequency spectrum -- for Cat 5e, up to 100 MHz; for Cat 6, up to 250 MHz; and for Cat 6a, up to 500 MHz."

Käytännössä nuo taajuudet saavutetaan speksaamalla kaapelin fyysinen rakenne versio versiolta homogeenisemmäksi ja esimerkiksi parikierre tiheämmäksi mitä korkeampi taajuus on käytössä.

Tämän takia monta versiota. Suojattu vs suojaamaton; ulkoisten häiriöiden minimointi lisättyllä suojauksella pelkän parikierteen tuoman suojauksen lisäksi. Esimerkiksi isojen sähkövirtojen pitkissä kiinteistökaapeloinneissa aiheuttamat häiriöt. STP speksi kiristyy myös kaapelityyppien mukaan.. Ensimmäiset suojattiin vain pelkällä "koko parikierrenipun folioinnilla, viimeisimmissä on jo sekä ylsittäinen parikierre suojattu että koko parikierreniput suojattu vielä erillisellä suojauksella.

Mikä näistä sopii kaapelimodeemin ja wlan reitittimen välille? Ja mikä wlan reitittimen ja tietokoneen välille?

Tähän hommaan sopii hyvin UTP kama ja Cat5e tai Cat6 tasolla. Koska aiempien kirjoittajien kommentoimat syyt

Mikä merkitys sillä on että onko suojattu vai suojaamaton?

Suojatussa on sellainen idea, saa korjata jos olen pahasti väärässä, että suojaus ulottuu ehyenä talon kaapelointi pitkin maadoitukseen asti ja yhä jatkuu käyttölaitteeseen asti katkeamattomana.

Kyse ei ole siis vain yksittäisen kaapelin pätkän suojauksesta, vaan ajatus on tehdä häiriösuojaus laitteesta kytkentä kaapeliin, kytkentä kaapelista talon kaapelointiin, talon kaapeloinnista kytkentäriman kautta aktiivilaitteen (tietoliikenne kytkin/reititin/jne) porttiin asti.

Jos olen oikein ymmärtänyt, tämän jatkumon on oltava olemassa jotta voitaisiin taata mahdollisimman häiriövapaa datan siirto. Tämä taas johtuu siitä, että suojausfolion sisäällä rf tyyppinen häiriö voi tehdä osalle matkaa kaapelia antennin kaltaisen vahvistuksen häiriölle. Kun häiriö ei pääse sisään suojaukseen, homma bueno.
Yhden wisky potun loput tossa tyhjensin joten joku ajatuspieru voi olla mukana

 

[Melbac]

Itse ostaisin suojatun kaapelin vaikka kotiin tulisikin.Tai sitten osta halvin 5e?.Ei kannattaisi kysellä tollaista täällä koska aloitat vaan tollaisen keskustelun.

 

[Vepasto]

Minulla on kytkentäkaapin "kevätsiivous" menossa ja uusien kaapeleiden hankkinen olisi edessä. Vuosien saatossa kytkentäkaapppin ( = "sähkokaappi" jossa talon sulakkeetkin ovat on sijoitettu myös datan kytekentäkeskus ) on kertynyt jos minkämoista kaapelia ja ja eri pituisia kaapelaita. Lopputulos on aika jumalaisen hieno. Eli vanha kunnon johtohässäkkä. Kaapelit on napattu milloin mistäkin ja pituuden vaihtelevat 0,3 m - 2 m välillä ja pikaisella vilkaisulla sieltä löytyy kaikkea cat 5 että cat 6 väliltä.. Ideaali kaapelipituus tuohon kaappiin olisi 0,5m. Sähkökaapissa on 4 portinen reititin ja yksi 8 portinen kytkin. Eli jonkin verran siellä pihuhaa risteilee. Nyt olisi tarkoitus siivota kaappi jotta sinne edes uskaltaa katsoa sisään.

Samoja kysymyksia kuin ketjun aloitajallakin:
1. onko tuollaisen sähkökaappiin sijoitetussa hässäkässä syytä käyttää suojattuja kaapeleita ? ilmeisesi ei ole tarvetta ?
2. onko tuollistane lyhyiden kapaleiden laadulla mitään väliä kuhan ovat vain cat6 ? ( halpiskaapeli vs laatukaapeli ) ?

Kytkentäkeskusksen ja huoneiden väliset kaapleit ovat cat6.

 

[Kilkenblad]

Minulla on kytkentäkaapin "kevätsiivous" menossa ja uusien kaapeleiden hankkinen olisi edessä. Vuosien saatossa kytkentäkaapppin ( = "sähkokaappi" jossa talon sulakkeetkin ovat on sijoitettu myös datan kytekentäkeskus ) on kertynyt jos minkämoista kaapelia ja ja eri pituisia kaapelaita. Lopputulos on aika jumalaisen hieno. Eli vanha kunnon johtohässäkkä. Kaapelit on napattu milloin mistäkin ja pituuden vaihtelevat 0,3 m - 2 m välillä ja pikaisella vilkaisulla sieltä löytyy kaikkea cat 5 että cat 6 väliltä.. Ideaali kaapelipituus tuohon kaappiin olisi 0,5m. Sähkökaapissa on 4 portinen reititin ja yksi 8 portinen kytkin. Eli jonkin verran siellä pihuhaa risteilee. Nyt olisi tarkoitus siivota kaappi jotta sinne edes uskaltaa katsoa sisään.

Samoja kysymyksia kuin ketjun aloitajallakin:
1. onko tuollaisen sähkökaappiin sijoitetussa hässäkässä syytä käyttää suojattuja kaapeleita ? ilmeisesi ei ole tarvetta ?
2. onko tuollistane lyhyiden kapaleiden laadulla mitään väliä kuhan ovat vain cat6 ? ( halpiskaapeli vs laatukaapeli ) ?

Kytkentäkeskusksen ja huoneiden väliset kaapleit ovat cat6.

1) Ei. Tuskin sulla on huoneisiin lähteviä kaapeleita päätetty FTP paneeliin ja maadoitettu oikein. Ei ole mitään hyötyä että suojattu kaapeli menee muoviportista muoviporttiin.

2) Oma mielipide: ei. Jos ei niitä ole koko aikaa irroittelemassa ja siirtämässä niin luulisi kestävän. Kunhan nyt sen verran laatutavaraa on että kaikki 8 johdinta oikeasti yhdistää niin tuollaisella matkalla ihan sama mistä ne on tehty.

Muuta asiaa: oletko muuten harkinnut vaihtoehtoa että ostaisit metritavarana cat6 kaapelia ja liittimiä ja tekisit itse kaapelit? Voi tulla jopa halvemmaksi (ainakin jos saa pihdit lainaan) ja saa juuri sopivan mittaisia kytkentäkaapeleita käyttöön.

 

[Karvapallo]

Cat-6:lla ei kyllä voi mennä metsään. Kaikki sitä pienemmät numeron toimii vähän niin ja näin pitkillä matkoilla

 

[Vepasto]

Kiitos vastauksista. Otan ihan perus suojamaatonta cat 6 kaapelia.
Ei tuollaiset pätkät nyt ihan hirveästi maksa, joten ei taida olla vaivan väärtti askarrella.

ELETRA CAT 6 VERKKOKAAPELI 0,5M - Power.fi

www.power.fi

 

[jessenic]

Kiitos vastauksista. Otan ihan perus suojamaatonta cat 6 kaapelia.
Ei tuollaiset pätkät nyt ihan hirveästi maksa, joten ei taida olla vaivan väärtti askarrella.

ELETRA CAT 6 VERKKOKAAPELI 0,5M - Power.fi

www.power.fi

Saksan Amazonista saa kympillä 10kpl Cat6-patch-kaapeleita. Jos yli 30€ tilaus niin tulee ilman postimaksua. Eilen laitoin tilaukseen 16-porttisen kytkimen ja nipun piuhoja, tuli halvemmaksi kuin pelkkä kytkin Suomesta, ensi viikolla pitäisi tulla postissa.

 

[vesas]

Joskus nuo kaapit on huonosti suunniteltuja ja liittimet liian lähellä ovea. Käytännössä tuo tarkoittaa lähinnä sitä että asiallisella valulla oleva RJ45 ei mahdukkaan, eli se kaapelinsuoja ulottuu liian pitkälle. Silloin joutuu käyttämään tälläistä pelkällä liittimellä olevaa versioita.

Joskus on tosiaan helpompaa marssia lähikauppaan ja maksaa se kymppi ekstraa että kaapelit on samantien mukana. Itse harrastan tuota pihdit+modulaareja kaapissa ratkaisua, saa tehtyä aina sopivan pituisen kaapelin. Helpottaa kaapelihärdelliä.

 

[hatih]

Perjantai-illan kevennys.

Best Ethernet Cable for Gaming

Serious gamers will go to great lengths to optimize their gameplay with the best peripherals on the market. Even minor upgrades to your equipment can make a difference in your gaming experience. One such piece of equipment is an ethernet cable. The Top Ethernet Cable for Gaming Internet gamers...

www.avsforum.com

 

[kha]

Perjantai-illan kevennys.

Best Ethernet Cable for Gaming

Serious gamers will go to great lengths to optimize their gameplay with the best peripherals on the market. Even minor upgrades to your equipment can make a difference in your gaming experience. One such piece of equipment is an ethernet cable. The Top Ethernet Cable for Gaming Internet gamers...

www.avsforum.com

Pelaajat eivät ole älynneet käyttää Hi-Fi maailmasta tuttuja bambu torneja joihin verkkokaapelit ripustetaan villalangalla? Luulisi tuovan pelaamiseen aivan uuden ennenkokemattoman ulottuvuuden ja parantavan headshottejen osumatarkkuutta huomattavasti.

 

[Vepasto]

Kyllähän se nyt kultaiset liittimet pitää olla verkkokaapelissa. Paksuuttakin olisi hyvä olla about ranteen verran että tieto mahtuu kulkemaan kunnolla. Ohuesta pillissä kun tieto ei mehdu kulkemaan ja kaapelin lämpötila alkaa nousta turhan korkealle. Lämpötilan nousu taas aiheutaa lisääntynyttä resistanssia joka taas puolestaan nostaa lämpötilaa entuudestaan. Oravanpyörä on valmis. Verkkokaapelit hohkaavat punaisena. Hikisen e-sport t-paidan voi sitten ripustaa kuivumaan kuuman kaapelin päälle, kuivuupahan paita nopeasti ja jäähdyttää näppärästi kaapelin taas normaaliin lämpötilaan.

 

[vesas]

Kyllähän se nyt kultaiset liittimet pitää olla verkkokaapelissa.

Muuhun kantaaottamatta FCC speksin mukaan modulaari rj45:sen sähköiset kontaktipinnat on kullattuja.

Melkein asiaan liittymättä jos itse joudun kaapeleita ostelemaan niin taidan kokeilla jatkossa tämän näköisiä ultraohuita. Ovat mokomia alkaneet tehdä Kiinassakin. Onneksi ristiinkytkentä on kytkettynä eikä ole tarvetta uusille niin ei tarvitse hankkia.

 

[Hyrava]

Meilä on duunissa ollut noita ohuita CAT6-kaapeleita. Ihan näppäriä jos tulee paljon kaapelia tai tulee muuten ahdasta. Niissä taisi valmistaja suositella että niitä ei käytettäisi PoE-laitteille ja muistaakseni sillä valmistajalla ei tainnut ollakaan noita kuin olikohan 3m vai 5m mittaan asti. Kiinalaisethan tekee varmaan noita vaikka 100m mittaisina jos joku vaan ostaa.

 

[Rockbear]

RJ-45 ja CAT-5, CAT-7 Ei ole RJ-45 Sopiva (Yleisin verkkokaapeli)

Parikaapeliliittimet

 

[A Lake Elk]

RJ-45 ja CAT-5, CAT-7 Ei ole RJ-45 Sopiva (Yleisin verkkokaapeli)

Parikaapeliliittimet

Tuolla sun linkin takana lukee, että on yhteensopiva...

 

[Freeze]

Kyllähän se CAT-7 toimii ihan mukisematta RJ45-liittimellä, mutta häiriöiden määrä saattaa lisääntyä kovemmilla nopeuksilla.

 

[Satelite]

Suojatun kaapelin käyttö voi olla perusteltua teollisuusympäristössä (ja sielläkin yleensä vain asennuskaapeleissa, ei välttämättä patch-kaapeleissa), mutta kotitalouksissa riittää suojaamaton U/UTP. Osta Cat5e U/UTP tai Cat6 U/UTP. Cat5 on speksattu vain gigabitin ethernetille, Cat6 10 gigabitin Ethernetille. Eli jos kotonasi on vain gigan verkko, niin cat5 riittää.

Suojaamaton kaapeli on halvempaa ja myös siitä kivempaa että se on ohuempaa kuin suojattu eli helpompi käsitellä ja asetella paikoilleen. Samaten Cat5e on hiukan Cat6:sta ohuempaa.

Virhe... cat5e vasta sopii gigalle virallisesti ei cat5. Nykyään ottaisin ennemmin suoraan cat6/6a.

 

[Ogeli]

Mä käytän suojattua kaapelia potentiaalin tasaukseen kytkimen ja reitittimen välillä, alussa oli ongelmana että reititin kaatui johtoja siirrellessä nyt ei ole kaatunut moneen vuoteen.

Tietysti tuo on teknisesti väärä tapa käyttää signaalijohdinta tasaukseen, parempi olisi käyttää erillitä tasaus (maa) johdinta mutku laiska....

 

[mikajh]

suojattua kaapelia potentiaalin tasaukseen kytkimen ja reitittimen välillä

Potentiaali varmaan tasaantuu, mutta mites kiertovirroille käy? Itsellä kuitua ja TP-ethernetiä en ole edes harkinnut noille väleille

 

[Ogeli]

mutta mites kiertovirroille käy?

Nää on kyllä korkeammassa kädessä, mun tapauksessa tosin helpottaa että reitittimellä (aopen) ja kytkimellä (aruba) on omat powerit.
Shukoilla tietysti maa syntyis luonnostaan.
Monitie etenemisessä tietysti täytyy harkita johdon reittiä ja välttää induktansseja (johto kerällä).

Taannoin keskusteltiin kuitu eristyksestä vieläkin vaiheessa...

 

[Ypi]

Nostampa vähän vanhempaa ylös, kun tuli luettua näin jälkikäteen.

En suosittelisi suojattuja kaapeleita kellekään kotiolosuhteisiin. Netin suojauksessa ei riitä pelkästään kaapeli, vaan laitteet ja niiden liittimet pitää myös tukea suojausta. Varsinkin, jos suojatulla kaapelilla tarkoitetaan ulkovaipan maadoittamista.

Kaapelisuojauksessa nyrkkisääntönä olen pitänyt, että jos laite lähettää häiriötä (taajuusmuuttajat), niin kaapeli maadoitetaan molemmista päistä ja jos laitetta halutaan suojata häiriöiltä (kommunikointikaapelit) niin kaapeli maadoitetaan vain toisesta päästä. Jos kommunikointikaapeli maadoitetaan molemmista päistä, eikä laitteiden välillä ole potentiaalintasausta, niin häiriövirrat alkaa kulkemaan nimenomaan kaapelissa missä ei pitäisi. Kuluttajalle "suojattu kaapeli"-nimi antaa harhakuvan, että se aina on hyväksi. En ole teollisuusalan ammattilainen, mutta mitä tätä henkimaailmaa olen tutkinut, niin olen käsittänyt, että laitteet pitäisi olla semmoisia, että toisen laitteen liitin on metallinen ja toisen muovinen. En tiedä minkälainen antenni siitä tulee, jos kumpaakaan päätä ei maadoiteta.

 

[taikamuki]

Shelly pro 4pm sähkökeskukseen asennettuna, siitä pitäisi viedä verkkokaapeli ulos, käykö tähän suojattu vai suojaamaton? Äkkiseltään olin suojattua sinne laittamassa kun ei sitä siellä oikein saa siten ettei vieressä mitään sähkökaapelia menisi.

 

[Kilkenblad]

Shelly pro 4pm sähkökeskukseen asennettuna, siitä pitäisi viedä verkkokaapeli ulos, käykö tähän suojattu vai suojaamaton? Äkkiseltään olin suojattua sinne laittamassa kun ei sitä siellä oikein saa siten ettei vieressä mitään sähkökaapelia menisi.

Kuten yllä juuri sanottiin niin suojatusta kaapelista ei ole mitään hyötyä jos pistoketta tai laitetteen liitintä ei ole maadoitettu toisesta päästä.

Eli käy hyvin suojaamaton.

 

[Ypi]

Jos ihan perus omakotitalon sähkökeskus, niin eipä niihin juuri vedetä suojattuja kaapeleita. Perus CAT6 U/UTP kulkee seinien sisällä nyky taloissa. Ei tietenkään mitenkään suositeltavaa viedä samaan suuntaan vierekäin kaapeleiden kanssa, joissa kulkee paljon virtaa. 20cm on jo iso etäisyys. 90 asteen kulmassa voi hyvin ohittaa läheltäkin.

Suojauksen tehon voi karkeasti katsoa liittimistä.
-Jos molempien laitteiden liitin on metallinen, niin en suosittelisi käyttämään suojattua kaapelia.
-Jos vain toisen laitteen liitin on metallinen, niin suojaus toimii halutulla tavalla
-Jos kumpikaan liittimistä ei ole metallinen, niin en tiedä mitä siinä tapauksessa tapahtuu.

 

[jessenic]

Nostampa vähän vanhempaa ylös, kun tuli luettua näin jälkikäteen.

En suosittelisi suojattuja kaapeleita kellekään kotiolosuhteisiin. Netin suojauksessa ei riitä pelkästään kaapeli, vaan laitteet ja niiden liittimet pitää myös tukea suojausta. Varsinkin, jos suojatulla kaapelilla tarkoitetaan ulkovaipan maadoittamista.

Kaapelisuojauksessa nyrkkisääntönä olen pitänyt, että jos laite lähettää häiriötä (taajuusmuuttajat), niin kaapeli maadoitetaan molemmista päistä ja jos laitetta halutaan suojata häiriöiltä (kommunikointikaapelit) niin kaapeli maadoitetaan vain toisesta päästä. Jos kommunikointikaapeli maadoitetaan molemmista päistä, eikä laitteiden välillä ole potentiaalintasausta, niin häiriövirrat alkaa kulkemaan nimenomaan kaapelissa missä ei pitäisi. Kuluttajalle "suojattu kaapeli"-nimi antaa harhakuvan, että se aina on hyväksi. En ole teollisuusalan ammattilainen, mutta mitä tätä henkimaailmaa olen tutkinut, niin olen käsittänyt, että laitteet pitäisi olla semmoisia, että toisen laitteen liitin on metallinen ja toisen muovinen. En tiedä minkälainen antenni siitä tulee, jos kumpaakaan päätä ei maadoiteta.

Itse asiassa verkkojohdot pitäisi kyllä olla suojattuja laitteelta laitteelle häiriöiden poistamiseksi. Potentiaalintasauksesta on huolehdittava, jottei synny virtaa verkkokaapelin suojaan.

 

[Kilkenblad]

Itse asiassa verkkojohdot pitäisi kyllä olla suojattuja laitteelta laitteelle häiriöiden poistamiseksi. Potentiaalintasauksesta on huolehdittava, jottei synny virtaa verkkokaapelin suojaan.

Ja monestakohan omakotitalosta löytyy naaras FTP liittimet ja vieläpä niin että olisi maadoitettu. Ei varmaan yhdestäkään jos ei ole joku tosi harrastaja tehnyt.

 

[bexi]

Jos haluaa hieman premiumista maksaa ja vaikkapa askarrella niin Belden 1303E Catsnake Cat6a-kaapeli on ollut hifi-laitteistossa oikein kiva. Tarkoitettu live-käyttöön musiikkitapahtumiin. Vetäsin vielä yhden kuparipunoksen päälle ja koska kotikäytössä ei (välttämättä) kannata kytkeä maadotusta niin tuon punoksen kytkin molemmista päistä suojafolioon, mutta en liittimeen. Liittimet Telegärtner field plugeja.
Toinen ns. viksu ja suosittu on Blue Jeans Cablen Cat6a patch cordit. Beldenin valmistamaa nuokin.
Nyt tietenkin 99% lukijoista ihmettelee, että ihme hörhöilyä ja tuo kaapelin suojauskin toimii antennina jos sitä ei kytke. Noh, semmosta se on. Kuulostaa toimivan kuitenkin.
Tietenkin ihan mitä tahansa roskaa ei kantsi ostaa kun eivät mitatusti pelaa ees speksien mukaan. Joskus sai Belkiniltä ainakin kaapelia missä oli testausraportti kans mukana.

 

[jessenic]

Ja monestakohan omakotitalosta löytyy naaras FTP liittimet ja vieläpä niin että olisi maadoitettu. Ei varmaan yhdestäkään jos ei ole joku tosi harrastaja tehnyt.

Otin kantaa @Ypin väittämään, että vain toisesta päästä kytketty suojavaippa olisi parempi kuin molemmista päistä kytketty.

 

[Ypi]

Hyvä teksti jessenic. Tulipahan mustaa valkoisella samalla Itse olen työskennellyt enemmän rakennusautomaativäylien kanssa ja siellä myös kokemus osoitti, että helpoiten toimivan ratkaisun saa kun kytkee vain toisesta päästä. Noista häiriövirroista ei tosiaan ikinä tiedä mitenkä paljon niitä syntyy, vaikka rakennuksessa olisikin oikeaoppinen potentiaalin tasaus.

Ohjeeni oli sellainen, ettei vain toisesta päästä kytkennällä ainakaan huonommaksi mennä. Niinkuin kuvan tekstissä mainitaan, niin TN-C järjestelmissä suositellaan jättämään toinen pää kytkemättä. Ohjeeni toimii kohtuu hyvänä suojana monessa tapauksessa tietämättä minkälainen ympäristö käyttäjällä on.

 

[Hyrava]

Itse audioalalla toimineena olisin aikalailla sillä kannalla että jos ei ole ihan varma mitä on tekemässä niin signaalikaapeleiden vaipan maadoitus vain toisesta päästä tai joissakin tapauksissa jopa suojavaipattoman mutta parikierretyn kaapelin käyttö mieluummin kuin suojavaipallisen joka kelluu. Äänihommissa nuo maadoitusvirheet kun kuuluvat aika helposti brummina niin oppi aika äkkiä miten minkäkinlainen yhteys kannattaa maadoittaa. Vähänkin pidemmän signaalikaapelin vaipan maadoittaminen molemmista päistä on veren kaivamista nenästä jos ei ole varma mitä on tekemässä. Tehonsyötössä sitten AINA se potentiaalintasaus / maadoitus kytkettynä, sähköverkon puolelta maita ei pidä ruveta katkomaan laitteiden virtajohdoista.

 

[vesas]

Ethernet kaapeleissa on tosiaan vaarana päräyttää vaikka pöytäpc:n powerihäiriöt kaapelinsuojasukkaa pitkin ympäriämpäri. Ethernetissä on aina muuntaja-isolointi siinä verkkokortin, kytkimen tms. portin vieressä ensimmäisenä data-pareille. Tämä on se syy miksi UTP toimii tuossa 100% varmasti.

Hyvä esimerkki on vaikka laittaa vanhempaan taloon suojattu ethernet veto niin että ei maadoita kumpaakaan päätä. Siinä saa sitten eteisessä ihmetellä miksi se kelluvaksijäänyt telerasian kansi antaa sähkäiskuja kun PC on kiinni maadoittamattomassa rasiassa ja työntään sen powerinsa Y-konkan vuotovirran maan siasta siihen ethernetin suojapunokseen. UTP:lla eli pelkille datapareille siellä olisi maalupin katkomassa 2kpl kilovoltiluokan eristettyä ethernet pulssimuuntajaa.

Pörinäherkissä tilanteissa eli analogista-audiota käsitellessä kannattaa katsoa että ethernet on suojattu ja tosiaan maadoitettu vain yhdestä päästää sellaisessa kohtaa josta ne pärinät menee mieluiten maihin kuin sinne audioon. Sopivalla pakettinopeudella sen 1G ethernetinkin 125MHz perustaajuuden verhokäyrän saa korvan kuulevalle taajuudelle. No tällä ei ole taas mitään tekemistä keskivertokodissa.

 

[Satelite]

Shelly pro 4pm sähkökeskukseen asennettuna, siitä pitäisi viedä verkkokaapeli ulos, käykö tähän suojattu vai suojaamaton? Äkkiseltään olin suojattua sinne laittamassa kun ei sitä siellä oikein saa siten ettei vieressä mitään sähkökaapelia menisi.

Sähköauton laturille, tukiasemalle vai kameralle tulossa? ihan mielenkiinnosta kysyen. Itse laittaisin ihan virallisesti ulkokäyttöön tarkoitettua kaapelia jos on sään armoilla eikä muuten suojattuna.

 

[taikamuki]

Sähköauton laturille, tukiasemalle vai kameralle tulossa? ihan mielenkiinnosta kysyen. Itse laittaisin ihan virallisesti ulkokäyttöön tarkoitettua kaapelia jos on sään armoilla eikä muuten suojattuna.

Sorry vähän epäselvä viesti, verkkokaapeli tulee siis keskuksesta "ulos" mutta ei mene fyysisesti pihalle vaan jää ihan sisälle rakennukseen. Laitoin ihan tavallinen suojaamattoman kaapelin. Tuo Shelly on tulossa autonlämmityksen etäohjaukseen.