Mikä tekee 3070 halutun?

Liittynyt
17.04.2023
Viestejä
46
Tuntuu että nämä tällä hetkellä bestsellereitä. :) Onko tämä hinta/laatusuhde se vai muu tekija?
 
Mistä päätellen on bestsellereitä? Onhan noi ihan päteviä hintaisekseen 1080p60+RT+DLSS.
 
Paras pelikortti jonka saa säännöllisesti ostettua alle 300€ käytettyjen markkinoilta. Toki voihan sitä yrittää tinkiä vielä vaikka 250€ mutta ei näköjänsä tarvi sinne asti pudottaa kun tekee jo kauppansa. Moni ei halua käytetystä kortistakaan maksaa toista munuaista.

3070 oli julkaisussa ns eniten freimejä eurolla kortti, toki sitten jälkeenpäin tuli vielä tehottomampia kortteja jotka vei sen tittelin.
 
Meinaatko käytettyjen myyntiä? Itse olen tulkinnut volyymin ja hinnoittelun niin, että moni myy koska 8GB alkaa käymään tiukaksi ja tämä luo hintapainetta, koska vaikka Nvidialla on hyvä setti ominaisuuksia, ei kortista tule saamaan läheskään yhtä monta vuotta irti kuin AMD:n vastaavista. RTX 3070 n. 300€ siinä missä lähin kilpailija RX 6800 n. 330€ (näitä toki myynnissä vähemmän), ja tähän vielä lisäksi se pointti, että Nvidian näyttikset pitävät tyypillisesti paremmin hintansa. Rajoitteet huomioiden tietyille käyttäjille hyvää vastinetta rahoille.
 
3070 on kyllä 10880p pelamiseen hyvä tai e sport pelamiseen vielä 1440p menee mutta tuo 88gt muisti rajoittaa kyllä kulkuja hieman tietyissä peleissä.
Toinen saman tasoinen kortti on 2080TI mikä voi saada hieman edullisemmin ja ei ole muistirajoituksia mutta RT suorituskyky on hiekompi.
Tänään myin oman 2080Ti kortin 280€ hintaan sisältäen EK vesiblokin kun turha jättää pölyttymään kaappiin.
AInoa mitä jäin kaipamaan että oli viimeinen EVGA kortti mitä omistin.
 
Lähinnä bestsellerinä kun aika nopeasti tuntuu menevän kortit kaupaksi, käytetyt juuri. Lähinnä kun itsekin ehkä tätä 3070 meinannut omaan koneeseen. Varmasti hyvä ns. budjettiratkaisu.
 
Joo varmaan tuo 8 GB muisti alkaa tulla vastaan joten useat myyvät ja tätä myöten hintakaan ei paha. Aika huvittavaa kuitenkin ajatella, että AMD:n vastineessa 6800:ssa on tuplat muistia.... ei liene epäselvää kumpi näistä vanhenee paremmin.

NVIDIA sais kyllä lopettaa tuon muistin kanssa nuukailun jo muissakin kuin huippumalleissa. Itekin alan olla kohta rajalla tämän 12 GB kanssa kun 1440p ja mielellään RT ynnä muut herkut tavoitteena.
Toki uusinta uutta tulee pelattua vähemmän tänä päivänä.
 
Ainakin osa peleistä ottaa huomioon tuon 8Gt muistirajuksen esimerkiksi uusi starwars outlaws ainakin on yksi peli.
Myös jos haluaa halvemman pään kortin niin 6700Xt tai RX6750 on ok ostos kunhan luopuu RT ominaisuuksista.
 
Tekeekö tuollaisen 3070 RT-ominaisuuksilla oikeasti mitään? Ajattelin että jos muistia on vaan sen 8Gt ja muutenkaan ei mikään nopea kortti kyseessä niin eikös tuo ole kuolinisku fps:lle?
 
Onneksi peleistä löytyy grafiikka-asetukset joita alaspäin rullaamalla pelit pyörivät kyllä tälläkin kortilla siedettävästi.

Jos pitää olla aina Epic-asetukset niin silloin pitää myös olla kokoajan uusinta highend-rautaa. Pelintekijät kyllä pitää paskoilla optimoinneilla huolen siitä että kortin kuin kortin saa kyykkyyn. Ja samalla uusia näyttiksiä myytyä, isolta osalta keinotekoisesti luotu kysyntä niille joilla ei eurot rajoita pelaamista.
 
Tekeekö tuollaisen 3070 RT-ominaisuuksilla oikeasti mitään? Ajattelin että jos muistia on vaan sen 8Gt ja muutenkaan ei mikään nopea kortti kyseessä niin eikös tuo ole kuolinisku fps:lle?
Cyberpunk 2077 (GOG, v1.62), GPU-Worstcase-Benchmark 'Cherryflections'
DX12, Preset 'Ray Tracing: Overdrive' with Performance Upsampling – rBAR/SAM on
AMD Software 23.4.3, Intel GOD 4335, Nvidia GRD 531.79/.93; Windows 11 x64
RTX3070.PNG
Tuo pathtracing on aika raskas. On siellä hitaampiakin.
 
Tekeekö tuollaisen 3070 RT-ominaisuuksilla oikeasti mitään? Ajattelin että jos muistia on vaan sen 8Gt ja muutenkaan ei mikään nopea kortti kyseessä niin eikös tuo ole kuolinisku fps:lle?

Varmaan joutuu RT:n kanssa tekemään kompromisseja kun se nostaa VRAM käyttöä entisestään.
Suorituskyky sinänsä ei ole kai kovinkaan huonoa 3070:lla, mutta taisi olla HUB kun testasi jokin aika sitten tätä asiaa esim. Hogwarts Legacyssa ja kuinka ollakaan AMD meni edelle jopa RT päällä kun 3070 loppui muisti kesken.
Siis vertailukelpoisilla asetuksilla, joilla 8 GB ei riittänyt, muistin olisi saanut riittämään pudottamalla asetuksia varmastikin.
Mutta osoittaa, että matala muistin määrä alkaa jo rajoittaa näitä kortteja vaikka muuten menohaluja olisikin.

Fiksusti tehdyt pelit tietysti osaa vähän sopeuttaa itseään muistin määrään. Esimerkkinä RE4 remake. Se väittää tarvitsevansa yli 13 GB muistia maksimiasetuksilla (1440p), mutta pyörii moitteetta 12 GB kortilla, ainakin minulla.
Afterburnerin OSD:n mukaan todellisuudessa suurin muistin käyttö on 10...11 GB välissä. Se vaihtelee aika nopeasti eli peli pyrkinee koko ajan poistamaan tarpeettomia asioita ja lataamaan tilalle tarpeellisia ja näyttää siinä onnistuvan.

Oletankin tuon 13+ GB olevan jokin sellainen raja, että "kaiken" voi ladata muistiin ilman, että on tarvetta tehdä lennosta vaihtoja. Kaiken tarkoittaen siis mitä ikinä peli haluaa ladata kerralla muistiin kullakin hetkellä.

Lisäesimerkiksi Doom Eternalin Texture Pool asetukset Ultra, Nightmare ja Ultra Nightmare käyttää kaikki samaa tekstuurilaatua, mutta korkein asetus esilataa ja -purkaa kaikki assetit VRAMiin kun taas matalammat vaatii enemmän latausta ja purkua lennosta.
Vasta High ja siitä alas alkaa käyttää myös matalampaa laatua.

(Tämän kertoi id softwaren väki striimissä kun esittelivät RT päivitystä Eternaliin. Pääohjelmoija sanoi kuitenkin, että mikäli peli on asennettu SSD:lle ja prosessori on suht moderni niin suorituskykyeroa ei pitäisi juuri olla Ultra ja UN välillä).
 
Itsellä oli reilu 1.5 vuotta sitten RTX 3070 Ti ja myin sen jo muutaman kuukauden jälkeen pois. Oli vähän ongelmallinen kortti, kun etenkin ylikellotettuna teho riitti säteenseurannan kanssa pelaamiseen, mutta VRAM ei. Esimerkiksi Cyberpunkin ja Witcherin suorituskyky romahti aina hetken pelaamisen jälkeen. Myös monissa ei-RT peleissä oli haasteita 1440p-resoluutiolla. Sain tuon onneksi edullisesti ja taisin ottaa vain 50€ takkiin myydessä. 8GB-korttien jälleenmyyntiarvo oli jo tuolloin laskussa.

Käytettynä tuo on varmaan ihan hyvä 1080p-pelailuun, kunhan muistaa silläkin resoluutiolla muistin rajoitteet. 1440p-resoluutiolla voi olla vähän kurjaa, jos haluaa pelata uudempia pelejä. 12GB on aikalailla minimi nykyään ja 16GB suositus 1440p:lle.
 
Itsellä oli reilu 1.5 vuotta sitten RTX 3070 Ti ja myin sen jo muutaman kuukauden jälkeen pois. Oli vähän ongelmallinen kortti, kun etenkin ylikellotettuna teho riitti säteenseurannan kanssa pelaamiseen, mutta VRAM ei. Esimerkiksi Cyberpunkin ja Witcherin suorituskyky romahti aina hetken pelaamisen jälkeen. Myös monissa ei-RT peleissä oli haasteita 1440p-resoluutiolla. Sain tuon onneksi edullisesti ja taisin ottaa vain 50€ takkiin myydessä. 8GB-korttien jälleenmyyntiarvo oli jo tuolloin laskussa.

Käytettynä tuo on varmaan ihan hyvä 1080p-pelailuun, kunhan muistaa silläkin resoluutiolla muistin rajoitteet. 1440p-resoluutiolla voi olla vähän kurjaa, jos haluaa pelata uudempia pelejä. 12GB on aikalailla minimi nykyään ja 16GB suositus 1440p:lle.
Mitä ihmettä oikein pelailette ja millä asetuksilla, kun saatte muistin loppumaan näyttiksistä? cyberpunk 2077 kuluttaa itsellä noin 5gb vramia ja harva peli menee edes yli tuon 5gb. Näyttönä 2k 170hz.
välillä tuntuu siltä, että jopa 6gb olisi saattanut riittää tälle kortille. Vanhemmilla peleillä muistin käyttö järjestään aina alle 4gb.
 
Mitä ihmettä oikein pelailette ja millä asetuksilla, kun saatte muistin loppumaan näyttiksistä? cyberpunk 2077 kuluttaa itsellä noin 5gb vramia ja harva peli menee edes yli tuon 5gb. Näyttönä 2k 170hz.
välillä tuntuu siltä, että jopa 6gb olisi saattanut riittää tälle kortille. Vanhemmilla peleillä muistin käyttö järjestään aina alle 4gb.
Kyllä säteenseuranta päällä 1440p-resoluutiolla muistia vain meni. 8GB-kortilla suorituskyky romahti ja nykyisellä 20GB-kortilla todellinen muistinkäyttö huiteli pahimmillaan 12 gigassa Phantom Libertyn alueilla. Muita ongelmallisia pelejä olivat mm. Resident Evil 4 ja Hogwart's Legacy. Kaikki ongelmat katosivat, kun hankki kortin isommalla muistilla.

Tuossa videolla testejä. Toteaa lopussa, että 12GB on minimi 1440p-pelailuun ja 16GB suositus. Myös tuossa testissä Cyberpunk veti 12GB muistia säteenseuranta Ultralla, mikä vastaa omia kokemuksia. 8GB riittää juuri ja juuri ilman säteenseurantaa pelaamiseen.

 
Mitä ihmettä oikein pelailette ja millä asetuksilla, kun saatte muistin loppumaan näyttiksistä? cyberpunk 2077 kuluttaa itsellä noin 5gb vramia ja harva peli menee edes yli tuon 5gb. Näyttönä 2k 170hz.
välillä tuntuu siltä, että jopa 6gb olisi saattanut riittää tälle kortille. Vanhemmilla peleillä muistin käyttö järjestään aina alle 4gb.
Modit. Cp2077 vie dogtownissa yli 20 gigaa, ajoittain stutteroi sen vuoksi 7900xt:llä. Mutta kyllä näyttääkin upealta.
 
Kyllä säteenseuranta päällä 1440p-resoluutiolla muistia vain meni. 8GB-kortilla suorituskyky romahti ja nykyisellä 20GB-kortilla todellinen muistinkäyttö huiteli pahimmillaan 12 gigassa Phantom Libertyn alueilla. Muita ongelmallisia pelejä olivat mm. Resident Evil 4 ja Hogwart's Legacy. Kaikki ongelmat katosivat, kun hankki kortin isommalla muistilla.

Tuossa videolla testejä. Toteaa lopussa, että 12GB on minimi 1440p-pelailuun ja 16GB suositus. Myös tuossa testissä Cyberpunk veti 12GB muistia säteenseuranta Ultralla, mikä vastaa omia kokemuksia. 8GB riittää juuri ja juuri ilman säteenseurantaa pelaamiseen.


näköjään pitää tulevaisuudessa hankkia varmuuden varalle vähintään 12gb kortti, että pelit toimivat jatkossakin.
Voi olla, että itsellä cyberpunkin alhainen muistinkäyttö johtuu alhaisista asetuksista, kun piti saada mahdollisimman hyvä fps. :hmm:
 
En kyllä ole katsonut mitä pelit käyttää mutta esimerkiksi juuri sai epic kautta ilmaiseksi The callisto protocol on yksi peli mitä ylittää tuon 8gt rajan eli niitä alkaa olla jo enemmän pikkuhiljaa.
 
Myös The last of us vie sen 10-12gb VRAM:ia 1080-1440p -resoluutioilla, eikä pelissä edes ole säteenseurantaa. 4k vie 13gb, lähteenä techpowerup suorituskykytestit. Monesti kyllä asetuksia säätämällä noita saa alas, mutta jokainen punnitkoon miten paljon jaksaa laskea.
 
Myös The last of us vie sen 10-12gb VRAM:ia 1080-1440p -resoluutioilla, eikä pelissä edes ole säteenseurantaa. 4k vie 13gb, lähteenä techpowerup suorituskykytestit. Monesti kyllä asetuksia säätämällä noita saa alas, mutta jokainen punnitkoon miten paljon jaksaa laskea.
No tuossa yksittäisessä pelissä ei tarvitse kuin "texture streaming rate" -asetusta säätää nopeammalle niin ehtii tekstuurit päivittyä paremmin pienemmällä muistilla olevalle kortille.

Yleisesti ottaen jos ostaa käytettyä kortteja ja aikoo sitten pelata ihan uusimpia pelejä, joutuu graffaasetuksista karsimaan se vain nyt on sanomattakin selvää.
 
Jos tiivistäisi RTX3070-kortin käyttötarkoituksen nyt, ainoastaan 1080p-pelailuun ottaisin enää. 1440p-pelailuun tuossa toki on puhtia, mutta kilpailullisten pelien ulkopuolella jos haluaa silmäkarkkia peleilleen, joutuu vramin kanssa ahtaalle. Nvidia on kyllä juonikas, jos kortissa olisi 12gb tai edes 10gb niin silläkin tulisi lisää aikaa. 12gb muistilla esimerkiksi monelle 1440p-pelille olisi nytkin hyvä (suositeltava) kortti. Mutta tällähän olisi ollut vaikutusta RTX4000-sarjan myyntiin, joten muistimäärät pidetään luonnollisesti kireänä....

Edit: Verrattavissa kait GTX 970:aan, jonka rampautti lisäksi surullisen kuuluisa 3,5ghz muistimäärä (4gb virallisesti, mutta 0.5ghz muistaakseni hidasta rammia). Kortissahan oli muuten hyvin potkua, mutta GTX980 taisi olla 6gb muistilla ja siten enemmän future proof. Pelien muistivaatimukset ei tosin olleet hurjia vielä, siihen oltiin vasta astumassa juuri sukupolven vaihtumisen alla, RTX-korteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tiivistäisi RTX3070-kortin käyttötarkoituksen nyt, ainoastaan 1080p-pelailuun ottaisin enää. 1440p-pelailuun tuossa toki on puhtia, mutta kilpailullisten pelien ulkopuolella jos haluaa silmäkarkkia peleilleen, joutuu vramin kanssa ahtaalle. Nvidia on kyllä juonikas, jos kortissa olisi 12gb tai edes 10gb niin silläkin tulisi lisää aikaa. 12gb muistilla esimerkiksi monelle 1440p-pelille olisi nytkin hyvä (suositeltava) kortti. Mutta tällähän olisi ollut vaikutusta RTX4000-sarjan myyntiin, joten muistimäärät pidetään luonnollisesti kireänä....

Edit: Verrattavissa kait GTX 970:aan, jonka rampautti lisäksi surullisen kuuluisa 3,5ghz muistimäärä (4gb virallisesti, mutta 0.5ghz muistaakseni hidasta rammia). Kortissahan oli muuten hyvin potkua, mutta GTX980 taisi olla 6gb muistilla ja siten enemmän future proof. Pelien muistivaatimukset ei tosin olleet hurjia vielä, siihen oltiin vasta astumassa juuri sukupolven vaihtumisen alla, RTX-korteissa.
GTX 980 on 4gb, 980ti 6gb, 970 tosiaan 3,5gb nopeaa ja 500mb hidasta joka itseasiassa tuntui jopa huonommalta jos tuo hidas muisti tuli käyttöön vs että muisti oikeasti loppuisi.
 
Jos tulevaisuutta ajattelee niin 3000 sarjalaisen se ensimmäinen järkevä ostos on 3080 10 tai 12gt versiona.
Hinta käytettynä liikkuu jossain 450-480 välimaastossa siinä jo hieman enenmmän muistia ja on halvempi kun käytetty 4070.
Siinä pitäisi vielä 1440p pyöriä jokunen vuosi.
 
Kyllähän RTX 3070 vielä ihan passeli kortti on, eikä sen kanssa mielestäni mitään ultra asetuksia oikein muutenkaan ole mieltä käyttää kun ei raskaissa peleissä suorituskyky välttämättä riitä niillä ultra grafiikoilla riittävälle tasolle omalla mittapuullani, että FPS pysyisi lisäksi järkevissä lukemissa. Toki jollekin toiselle riittää vähempikin FPS.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 830
Viestejä
4 411 102
Jäsenet
73 261
Uusin jäsen
goat421

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom