Mikä reititin minulle?

Näin vähän päättelinkin että saattaa Verkkikselläkin olla uudemmat mallit menossa kerta Multitronicillakin. Ja koska Verkkiksen chattibotin mukaan WR3000S mallia ei ole enää takaisin tulossa ja sitä myy suomessa vissiin ainoastaan Verkkis sekä etten jaksa alkaa pelleilemään palautusten kanssa tarkoittaa se että täytynee tyytyä WR1300 malliin.
Prisman verkkokaupasta löytyy cudy-wifi-reititin-wr3000s. Prossuna näyttäis olevan 1,3GHz kaksiytiminen Cortex.

Laitoin huvikseen kyselyä Proshoppiin tosta Cudy wr3000:sta. Hyvällä tuurilla ei ole virhe verkkosivun tiedoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Flint 4:sen julkaisu alkaa olla lähellä.
Arvioisin Flint 2:sen aikataulun perusteella että reititin tulee myyntiin elokuussa - varmaan alkupuoliskolla.
 
Viimeksi muokattu:
Asukselta tullut pari mielenkiintoista Mediatekin piirisarjan omaavaa WiFi 7 -reititintä myyntiin, jotka mahdollisesti saavat OpenWRT tuen tulevaisuudessa. Ei ole tosin 6 Ghz verkkoa kummassakaan.

Asus ProArt PRT-BE5000 langaton reititin 2.0 GHz quad-core MediaTek MT7987AV -prosessorilla (Filogic 850). Samanlainen ulkoisesti kuin Asus RT-AX59U.
  • 128 MB Flash ja 1 GB RAM
  • 1x 2.5G for WAN
  • 1x 2.5G for LAN
  • 3 x 1G LAN
Asus RT-BE59 langaton reititin 2.0 GHz quad-core MediaTek MT7987AV -prosessorilla (Filogic 850).
  • 128 MB Flash ja 1 GB RAM
  • 1x 2.5G for WAN
  • 1x 2.5G for LAN
  • 3 x 1G LAN
Alennuksessa parin satkun hintaan on saanut ZenWiFi BT8 Tri-band WiFi 7 Mesh-reitittimen MediaTek MT7988DV -prosessorilla (Filelogic 860), jossa 6 Ghz verkko ja OpenWRT tuki.
  • 128 MB Flash ja 1 GB RAM
  • 1x 2.5G WAN
  • 1 x 2.5G LAN
  • 2 x 1G LAN
  • 1x USB 3.0
  • Up to 300 Mbps on WireGuard
GL.iNetin Flint 4:ssa on MediaTek Quad-Core Cortex-A73 @ 1.8GHz MT7988A (Filogic 880) ja Glinetin OpenWRT forkki.
  • 64GB eMMC ja 2GB DDR4 (RAM)
  • 1 x 10G WAN/LAN Ethernet Port
  • 1 x 10G SFP+ WAN/LAN Port
  • 1 x 2.5G WAN/LAN Ethernet Port
  • 3 x 2.5G LAN Ethernet Ports
  • 4 x 1G LAN Ethernet Ports
  • 1 x USB 3.0 Port (Type-A) ja 1 x USB 3.0 Port (Type-C)
  • Up to 1.5 Gbps on WireGuard and OpenVPN-DCO
    Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
    Lisätietoja löydät evästesivultamme.

    Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zn0dJarkSc0

Asus TUF-BE9400:ssa sekä Asus RT-BE90U:ssa on Qualcommin piirisarja.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko oikea ketju, mutta kokeilen onneani.

Kotona on pystyssä Cudyn Mesh-verkko. P5 + RE3000 + 2 x M1300. Laitteet valittu vain sillä perusteella, että olivat tarjouksessa kun ostin. Järjestelmä on toiminut hyvin sisätiloissa, mutta nyt olisi tarvetta laajentaa pihan kuuluvuutta. Nopeutta ei paljoa tarvitse, lähinnä tarve on ohjailla pihan turvakameroita, robottileikkuria yms.

Cudylla on omia ulkoyksiköitä, kuten AP1200. Kaikissa näissä on kuitenkin PoE, eikä minulla ole mahdollisuutta tuoda langallista verkkoyhteyttä ulkoyksikölle. En myöskään löytänyt mitään kohtuuhintaista ulkokäyttöön sopivaa tapaa muuntaa verkkovirta -> PoE, onko ne sitten injectoreita tms?

Haluaisin ottaa Cudyn laitteen myös ulos, koska tuo ohjaussovellus on ihan kätevä. Saa kaikkia laitteita ohjailtua suoraan kännykästä helposti, boottailtua yms. Toki myös muiden valmistajien laitteet käy, jos vain toimivat kätevästi.
 
Onko kukaan tilannut Verkkokaupasta viimeaikoina Cudy WR3000 reititintä? Kiinnostaisi tietää mikä on laitteen malliversio mitä myyvät nykyjään mutta eivät Verkkiksen perkeleet tunnu haluavan vastata kysymykseen eikä kiinnosta chatbotilta muun asiakapalveluyhteyden puutteessa asiaa tintata. Multitronicilta sain vastauksen että he myyvät 2.0 versiota. Tämä on oleellinen tieto sillä 2.0 mallissa Cudy meni vaihtamaan laitteen prosessorin Mediatekistä Broadcomiin ja täten OpenWRT -tukea 2.0-mallille ei ole ikinä tulossa.
Tuolla myyvät versiota 1. Eli siitä halpa OpenWRT Mesh -reititin (3kpl varastossa atm).
  • Suoritin: MediaTek MT7981BA 1.3 GHz (2 cores)
  • Käyttömuisti (RAM): 256 Mt DDR3 SDRAM
  • Flash-muisti: 16 Mt
  • Switch: MediaTek MT7531AE
  • WLAN Hardware: MediaTek MT7981BA + MediaTek MT7976CN
Näyttäisi olevan todella helppo asentaa OpenWRT ja uusin versiokin tuettuna.
Screenshot 2026-07-15 at 16.37.16.png
 
Viimeksi muokattu:
Mites toi Flash muistin määrä, 16 megaa. Eikö se oo aika vähän? S/H/P versioissa on joko 128 tai 256. Toki taitaa joutua tilaaman esim Amazonista
 
Mites toi Flash muistin määrä, 16 megaa. Eikö se oo aika vähän? S/H/P versioissa on joko 128 tai 256. Toki taitaa joutua tilaaman esim Amazonista
Kyllähän se erityisesti tulevaisuudessa tulee olemaan pullonkaulana.

OpenWrt:een laitetuki perustu flash‑ ja RAM‑minikapasiteettivaatimuksiin sekä siihen, että laitteen SoC‑alusta ja ajurit ovat edelleen tuettuja Linux‑kernelissä.

Koska OpenWrt hyödyntää upstream‑ajureita ja modernia kernel‑pohjaa, monet laitteet voidaan päivittää uusiin versioihin huomattavasti pidempään kuin tyypillisissä sulautetuissa Linux‑jakeluissa, jotka jäävät kiinni vanhoihin kernel‑versioihin.

Sitä mä en tiedä mistä näitä Cudy WR3000H/P -versioita saisi tilattua. Prisma myy WR3000S:ää
ja Amazon WR3000E:tä sekä WR3000S:ää
"As of Nov 2025: a new variant of WR3000S v1 (starting with serial number 2543 or later) was shipped with a new flash chip ESMT F50L1G41LC. This new variant is ONLY supported in version 24.10.5 or later. Assuming you are installating the latest version, this is of no concern anymore."
 
Viimeksi muokattu:
Mites toi Flash muistin määrä, 16 megaa. Eikö se oo aika vähän? S/H/P versioissa on joko 128 tai 256. Toki taitaa joutua tilaaman esim Amazonista
Itellä vastaava samalla piirisarjalla oleva kuwfi 16MB flashilla.
Muutoksina wpad full ja ylimääräisiä paketteja asennettuna nämä ja niiden riippuvuudet:
luci-ssl luci-app-opkg curl htop tcpdump luci-app-usteer luci-app-statistics collectd-mod-thermal
3.5MB näyttäisi olevan vapaana tilaa.

AP:na vielä menee, mutta jos jotain ylimääräistä tarvitsee, niin aika pieneksi käy tila.
 
Nykyinen laitteeni on Huawei B715s-23c. Se ei ole todennäköisesti saanut päivityksiä pitkään aikaan, joten haluaisin hankkia tilalle uuden. OpenWrt-tuella varustettuja mobiilireitittimiä näyttäisi kuitenkin olevan huonosti saatavilla.

Nykyinen Huawei tukee siltaavaa tilaa. Jos hankin sen kaveriksi uuden erillisen reitittimen, onko Huawein iäkkyydellä suurta merkitystä?

Ja millaista laitetta kannattaisi harkita kotikäyttöön, jos vaatimuksena on OpenWrt-tuki, riittävä suorituskyky (128 Mt RAM ja 32 Mt Flash) ja pitkäikäisyys tulevaisuutta ajatellen?
 
OpenWrt-tuella varustettuja mobiilireitittimiä näyttäisi kuitenkin olevan huonosti saatavilla.
GL.iNetin Spitzistä, Pulista ja Mudista ei kokemusta, mutta ilmeisesti ainakin Spitz AX toimii Suomessa:

Muistelisin lukeneeni että Flint 4:seen olisi mahdollista lisätä mobiilinetti (usb-modeemilla).
Nykyinen Huawei tukee siltaavaa tilaa. Jos hankin sen kaveriksi uuden erillisen reitittimen, onko Huawein iäkkyydellä suurta merkitystä?
Ei pitäisi olla suurta merkitystä oman tietoturvasi kannalta. Jos perässä on tietoturvallinen reititin ja 4g reitittimen hallinta on vain LAN‑puolella niin tietoturvariski lienee aika pieni. Toki jos reitittimessä olisi joku hakkereiden hyödyntämä haavoittuvuus firmwaressa ja operaattori antaisi julkisen IP:n (kuten suomessa taitaa olla tapana) niin kai tuota voisi joku teoriassa käyttää esim. reitittämään oman liikenteensä hyökkäyksen kohteeseen tai osana ddos hyökkäystä. Joku itseäni viisaampi osannee arvioida tämän.

Perus reitittimiä (OpenWRT):
  • GL.iNet - GL-MT6000 (Flint 2)
  • ASUS - ZenWiFi BT8
  • ASUS - TUF-AX6000
  • ASUS - TUF-AX4200
  • ASUS - RT-AX59U
  • ASUS - RT-AX52
  • ASUS - RT-AX52 PRO
  • Cudy - WR3000E
  • Cudy - WR3000S
  • Cudy - AP3000
Saanee tulevaisuudessa OpenWRT tuen: Asus ProArt PRT-BE5000, Asus RT-BE59.

Flint 2:n saa tällä hetkellä 138 € (sis. postit) ja se on tällä hetkellä paras vaihtoehto openwrt perusreitittimissä ellei sit halua 6Ghz:n verkkoa jolloin kannattanee ostaa ZenWiFi BT8 tai odottaa Flint 4:sta joitain viikkoja. ZenWiFi BT8:ssa on huonommat wireguard nopeudet sekä vähemmän tallennustilaa kuin Flint 2:ssa.

Kaikki listan reitittimistä on ostettavissa ja niihin on helppo asentaa OpenWRT. Osa torin kautta (TUF-AX6000, TUF-AX4200, RT-AX59U) ja loput suomalaisista verkkokaupoista tai esim. saksan amazonista.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Nykyinen laitteeni on Huawei B715s-23c. Se ei ole todennäköisesti saanut päivityksiä pitkään aikaan, joten haluaisin hankkia tilalle uuden. OpenWrt-tuella varustettuja mobiilireitittimiä näyttäisi kuitenkin olevan huonosti saatavilla.

Nykyinen Huawei tukee siltaavaa tilaa. Jos hankin sen kaveriksi uuden erillisen reitittimen, onko Huawein iäkkyydellä suurta merkitystä?

Ja millaista laitetta kannattaisi harkita kotikäyttöön, jos vaatimuksena on OpenWrt-tuki, riittävä suorituskyky (128 Mt RAM ja 32 Mt Flash) ja pitkäikäisyys tulevaisuutta ajatellen?
Jos openwrt laite kiinnostaa niin tuo yksi vaihtoehto sini6g verkkokaupassa oleva Sini 5G-8102ax sdx62 piirisarjalla .
 
Mikrotikin reitittimet on myös hyvä vaihtoehto jos haluaa päivityksiä pidemmäksi aikaa. He kun ovat tarjonneet päivityksiä omille reitittimilleen huomattavasti pidemmäksi aikaa kuin useimmat muut puljut.
 
Itse olen Flint 2:n kanssa käyttänyt hätävarana muutaman kerran puhelimesta (Samsung A52s 5G) USB:n kautta jaettua nettiä, pisimmillään pari päivää. Se toimi hyvin - tosin pidemmän päälle puhelimen akku ei varmaan tykkää hyvää vaikka olisi battery saverit jne. päällä jotka rajoittaa latausta. Flint 2:n softasta saa hyvin laitettua prioriteetit eri yhteyksille, esimerkiksi itselläni oli tuolloin prioriteettina puhelin -> ethernet (jonk perässä oli pätkivä vdsl2).
 
Jos openwrt laite kiinnostaa niin tuo yksi vaihtoehto sini6g verkkokaupassa oleva Sini 5G-8102ax sdx62 piirisarjalla .
"Openwrt käyttöjärjestelmä 21.02". Uusin vanilla Openwrt on 25.12.5 at the time of writing.

Herää kysymys et onko tohon isketty tämä

Onko kyseessä sama laite kuin Zbtlink ZBT-Z8102AX suomi-brändäyksellä? Varmaan ensimmäisenä selvittäisin tuon ennen ostamista.

 
Viimeksi muokattu:
Asuntokauppa rivitaloasunnosta on viimeistä sinettiä vaille valmis. Se mikä oli jo kauppoja miettiessä tiedossa, että kiinteätä nettiä tällä hetkellä sinne ei saa, mutta kuidun hankkimisesta äänestettiin hiljakkoin. Sen tulemiseen menee kuitenkin oma aikansa, joten 5G:llä pitäisi mennä jonkin aikaan. Tätä silmällä pitäen tein yhden vedoksen kännykällä netin nopeustestiä ja tulos oli 336/3 Mbps. Down nopeus oli aika lähellä liittymäni maksimia, mutta uppikaista aika heikko. En vaan muista mistä kohti asuntoa sen testin ajoin. Liittymänä oli Elisa.

Joka tapauksessa parempaankin varmaan päästään. Kysymys kuuluukin, että onko noissa 5G-modeemeissa sen verran paremmat antennit, kuin kännyköissä, että voisi jopa pärjätä sisätiloihin tarkoitetulla modeemilla vai onko järkevämpi vaan suosiolla ulkoista modeemia harkita. Sinänsä ei huvita hirveästi laitteisiin investoida, kun kyseessä kuitenkin väliaikainen ratkaisu ja muuta käyttöä ei ole. Mutta toisaalta, kun kyseessä on kodin ainut netti, niin kyllä sen haluaisi toimivan luotettavasti.

Millaista 5G-modeemia siis kannattaisi hommailla.
 
Ei kyllä tuosta "yhden tuotteen verkkokaupasta" uskaltaisi ostaa mitään. Onko sulla tästä itsellä henkilökohtaista kokemusta?
Kyseinen zbt-8102 modeemi löytyy ja siinä juuri tuo sdx 62.
Tuota kyseistä yritystä pyörittää eniten Telewell yrityksen omistaja.
Itse olen hyvin saanut tukea laitteiden kanssa kun olen aikaisemmin ostanut tuotteita Telewell yrityksestä.
 
Kyseinen zbt-8102 modeemi löytyy ja siinä juuri tuo sdx 62.
Tuota kyseistä yritystä pyörittää eniten Telewell yrityksen omistaja.
Itse olen hyvin saanut tukea laitteiden kanssa kun olen aikaisemmin ostanut tuotteita Telewell yrityksestä.
Toinen vaihtoehto jos itse pysty tilaamaan niin on M10K43 sdx62 / tai M12K45 sdx75.Itselläni löytyy tämä M60K63 sdx 75 mallinen
 
Joka tapauksessa parempaankin varmaan päästään. Kysymys kuuluukin, että onko noissa 5G-modeemeissa sen verran paremmat antennit, kuin kännyköissä, että voisi jopa pärjätä sisätiloihin tarkoitetulla modeemilla vai onko järkevämpi vaan suosiolla ulkoista modeemia harkita. Sinänsä ei huvita hirveästi laitteisiin investoida, kun kyseessä kuitenkin väliaikainen ratkaisu ja muuta käyttöä ei ole. Mutta toisaalta, kun kyseessä on kodin ainut netti, niin kyllä sen haluaisi toimivan luotettavasti.
Aikoinaan saatiin 4g hyvin toimimaan kun osti hyvän antennin omakotitalon katolle vahvistamaan 4g reitittimelle tuleva signaali. Ensimmäinen ostettu antenni ei jostain syystä tuonut apua. Sitten kun osti laadukkaamman niin alkoi 4g pelittämään erinomaisesti. Toki tossa pitää tehdä rakennukseen läpivienti antennin johdolle vaikka ikkunalistaan mutta elämä on.
 
Joka tapauksessa parempaankin varmaan päästään. Kysymys kuuluukin, että onko noissa 5G-modeemeissa sen verran paremmat antennit, kuin kännyköissä, että voisi jopa pärjätä sisätiloihin tarkoitetulla modeemilla vai onko järkevämpi vaan suosiolla ulkoista modeemia harkita. Sinänsä ei huvita hirveästi laitteisiin investoida, kun kyseessä kuitenkin väliaikainen ratkaisu ja muuta käyttöä ei ole. Mutta toisaalta, kun kyseessä on kodin ainut netti, niin kyllä sen haluaisi toimivan luotettavasti.

Millaista 5G-modeemia siis kannattaisi hommailla.
5G modeemi ketjuja kannattaa skannata. Mutta ok alaspäin, mutta lähtevän hitaus voi johtu aihan siitä millaisen taajuus yhdistelyn testilaitteesi verkon kanssa arponut.

Jos puhelimestasi näkee mitä taajuusalueita käytössä sinkkuineen, tai selalisen softan mikä kertoo, niin voit vähän arpoa tilannetta. Jos puhelimesi on monerni tukee alueen tarjontaa, niin sille skannaa sisäkuuluvuuksia jos nyt parista pikaisesta kokeilusta tuollaisia, niin ehkä sisällä riittävän hyvä paikka löytyy. Kokeile myös ulko, niin näet onko oleellista eroa.

Jos ja kun ilmeisesti vanha rivari, niin onko ikkunaremppa, tai siis millaiset lasit. jos selktiivi lasia ja seinat höttöä, niin ikkunan kohda voi olla huonoimpia, mutta jos siborex seinät peltivuorauksella ja vanha lasit, niin ikkunan koohdat voi olla ainoita mistä kuuluu. Rivareissa myös katolla voi olla merkitystä.

Mutta 5G stä yleensä ja iso liuta modeemi ketjuja.

Ulkomodeemin kanssa sitten se läpivienti, jos nyt kuitenkin vuoden pari sillä mentäisiin, markkinoilla on verkko kaapeleita joilla voi mennä esim tuuletus ikkunan välistä, tosin tuuletus ikkuna jos aktiivisessa käytössä niin ehkä enemmin sellaisen ikunan mitä ei juuru auota. Jos haluaa välttää rekien poraamisia. Vanhassa rivarissa on taasen poistoilmanvaihto, eli korvausilma reiteistä voi saada kaapelin ulos.
 
Saako tuohon asennettua uusimman Openwrt version 25.12.5? Ja jos saa niin onko tietoa toimiiko hyvin?
Tuohon löytyy uusin openwrt version 25.12.5. sen toimivuudesta en osaa sanoa sen tarkemmin. Keskustelu palstoilta löytyy varmaan tarkempaa tietoa. Itselleni käytössä Githubista 4IceG/ZBT-Z8102AX-M2 ohjelmisto
 
Kyllä juuri sitä meinasin siis.
Redditissä ilmeisesti porukka ollut sitä mieltä että kannattaa vaihtaa ZBT‑Z8102AX:ään kolmannen osapuolen firmware, kuten 4IceG OpenWrt tai ROOter, koska ne tarjoavat parempaa tukea ja vakaampia ominaisuuksia - ainakin verrattuna laitteen omaan firmwareen.

Itse haluan tietoturvasyistä käyttää uusinta vanilla openwrt:tä ja arveluttaisi käyttää yhden miehen openwrt forkkia - saati kiinalaisten omaa openwrt viritystä vanhalla kernelillä. En ihan ymmärrä miksei porukka vaan käytä vanilla openwrt:tä. Toki jos 4IceG ja ROOter forkit toimii paremmin niin sitten noiden käytön ymmärtää.

Z8102AX:stä on ilmeisesti versiot v1 ja v2. OpenWRT 24 näyttäisi pelaavan ainakin v2:lla - tiedä sitten tuosta OpenWRT 25:sta. Firmware-selectorin perusteella voisi päätellä että OpenWRT 25 pelaisi ainakin jommallakummalla versiolla - mutta mene ja tiedä. Se kyllä kiinnoistaisi tietää että onko vanilla OpenWRT:llä (v24 ja/tai v25) merkittävää eroa toimivuudessa 4IceG ja ROOter buildeihin ja ylipäänsä toimiiko vanilla OpenWRT v25 Z8102AX v1:ssä ja/tai v2:ssa - ja kuinka hyvin.

Ihan jo laitteen OpenWrt‑sivua katsomalla huomaa nopeasti, ettei kyseessä ole mikään erityisen suosittu CPE routeri.

 
Viimeksi muokattu:
Redditissä ilmeisesti porukka ollut sitä mieltä että kannattaa vaihtaa ZBT‑Z8102AX:ään kolmannen osapuolen firmware, kuten 4IceG OpenWrt tai ROOter, koska ne tarjoavat parempaa tukea ja vakaampia ominaisuuksia - ainakin verrattuna laitteen omaan firmwareen.

Itse haluan tietoturvasyistä käyttää uusinta vanilla openwrt:tä ja arveluttaisi käyttää yhden miehen openwrt forkkia - saati kiinalaisten omaa openwrt viritystä vanhalla kernelillä. En ihan ymmärrä miksei porukka vaan käytä vanilla openwrt:tä. Toki jos 4IceG ja ROOter forkit toimii paremmin niin sitten noiden käytön ymmärtää.

Z8102AX:stä on ilmeisesti versiot v1 ja v2. OpenWRT 24 näyttäisi pelaavan ainakin v2:lla - tiedä sitten tuosta OpenWRT 25:sta. Firmware-selectorin perusteella voisi päätellä että OpenWRT 25 pelaisi ainakin jommallakummalla versiolla - mutta mene ja tiedä. Se kyllä kiinnoistaisi tietää että onko vanilla OpenWRT:llä (v24 ja/tai v25) merkittävää eroa toimivuudessa 4IceG ja ROOter buildeihin ja ylipäänsä toimiiko vanilla OpenWRT v25 Z8102AX v1:ssä ja/tai v2:ssa - ja kuinka hyvin.

Ihan jo laitteen OpenWrt‑sivua katsomalla huomaa nopeasti, ettei kyseessä ole mikään erityisen suosittu CPE routeri.

Toinen jos itsellä löytyy mahdollisuus tilata 5g piirisarja jostain niin esim on tämä Hiveton H5000. Siihen löytyy tuki openwrt.
 
Noin 100 neliön yksitasoinen rivarikämppä (4h)

Sopisiko

TP-Link Archer AX18 Wi-Fi 6 Wi-Fi Router, Dual Band AX1500, 4 Gigabit Ports, WPA3, Parental Control, Guest Network, No DSL Function​

tämä reititin meille?

Peruskäyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Noin 100 neliön yksitasoinen rivarikämppä (4h)

Sopisiko

TP-Link Archer AX18 Wi-Fi 6 Wi-Fi Router, Dual Band AX1500, 4 Gigabit Ports, WPA3, Parental Control, Guest Network, No DSL Function​

tämä reititin meille?

Peruskäyttöön.
Mikä netti teillä on? Kaapelimodeemi, ethernet, VDSL2 etc?
 
Noin 100 neliön yksitasoinen rivarikämppä (4h)

Sopisiko

TP-Link Archer AX18 Wi-Fi 6 Wi-Fi Router, Dual Band AX1500, 4 Gigabit Ports, WPA3, Parental Control, Guest Network, No DSL Function​

tämä reititin meille?

Peruskäyttöön.
Jos modeemi erikseen, tai netti tulee Ethernetillä, eikä vaadi itse palomuuri reittimeltä isoja.
Lisäksi pohdit sen WiFi toimivuutta, kaksitaajuus WiFi riittää rivarikäytössä pitkälle, naapurit todennäköisesti kuuluu, mutta 5Ghz luulisi senverran välilä löytyvän, jos ei vedeä ihan koko bandin leveyiseksi.
Pohdti myös sitä että onko toimivuus koko asunnon ja mahdollisesti ulkopihalle asti. Siihen vaikuttaa tukiaseman sijainti, tässä tapauksessa siis tuon wifireittimen sijoituspaikka, todennäköisesti suunnittelet sitä ristiinkytkentään, tai KTV modeemi tapauksessa antenni rasian lähettyville, eli ei ihan optimipaikka WiFin kannalta.

Sitten vaikuttaa ne väliseinät, muut rakenteet, miten ne veimentaa, heijastelee,
Uloskuuluvuus riippuu sitten vuorauksesta, niistä seineistä ja ikkunoista, kuinka rajusti ne vaimentaa. eli jos sisäpuolle hyvä, niin seinän ulkopuolella voi olal surkea.

Wifi kuuluvuutta voi vähän esikartoittaa, jos käytössä kaksipuhelinta, niin laite toisessi WiFi jako päälle 5Gh alueella, ja toisella luurilla kirtelet mihin asti kuuluu erinomaisesti.

Edit Hinta.fi mukaan harvassa paikkaa hyllyssä, eli onko sulla mielessä joku yksittänen laite, käytetty, vai lähi kaupan hyllystä edukkaasti ?
 
Noin 100 neliön yksitasoinen rivarikämppä (4h)

Sopisiko

TP-Link Archer AX18 Wi-Fi 6 Wi-Fi Router, Dual Band AX1500, 4 Gigabit Ports, WPA3, Parental Control, Guest Network, No DSL Function​

tämä reititin meille?

Peruskäyttöön.
Tämä malli on parempi.

Tämä on sama laite pohjoismaiden markkinoille. Melko varmasti erona on vain wifi-taajuusrajoitukset.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyinen laitteeni on Huawei B715s-23c. Se ei ole todennäköisesti saanut päivityksiä pitkään aikaan, joten haluaisin hankkia tilalle uuden. OpenWrt-tuella varustettuja mobiilireitittimiä näyttäisi kuitenkin olevan huonosti saatavilla.

Ostin joitain vuosia sitten AliExpressistä paljaan mobiilimodeemin ilman ympärille rakennettua kuluttajareititintä juuri yllä mainitsemastasi syystä.

Laite näyttää tältä:

20260619_162747_s.jpg


Kyseessä on oikeastaan kahden tuotteen yhdistelmä:
  1. Quectel RM520N-GL-mobiilimodeemi (4G/5G-modeemi M.2-modulimuodossa kotelon sisällä) ja...

  2. ...emopiirikortti ja kotelointi, joka tarjoaa siihen istutetulle M.2-mobiilimodeemille käyttöjännitteen, USB-liitännän, Ethernet-liitännän, SIM-korttipaikan ja neljä SMA-antenniliitintä (kotelon mukana tulee irrotettavat pikkuantennit, mutta voi toki kytkeä myös antennikaapelein ulkoantenniin).
Alkuperäinen AliExpressin tuotelistaus ei ole enää saatavilla, mutta kotelo oli tämänkaltainen (on huomattava, että alle linkitetty tuotelistaus ei sisällä itse modeemia, joka tulee hankkia erikseen):


Kun olin aikaisemmin tapellut muutaman eri kuluttaja-Huawein kanssa (B315s-22, B525s-65a), olin jotakuinkin kypsynyt H-firmaan ja sen käsitykseen siitä, miten reititin hallintakäyttöliittymineen tulee rakentaa. Tahdoin vain paljaan mobiilimodeemin — Ethernet-sillan ja datarännin mobiili-Internetiin — jonka taakse voin WAN-portistaan kytkeä ”oikean reitittimen” (OpenWrt:tä ajava mikä tahansa reititinrauta, jonka ei tällöin tarvitse itsessään olla 4G/5G-kykyinen).

No, onhan tämäkin toki vähän seikkailullinen ratkaisu. Paljas modeemi yllä kuvattuun rasiaan istutettuna vastaa lähinnä ohjelmistokehittäjä-evaluaatio-devkittiä, jolla voi testailla WWAN-modulia ennen sen sisällytystä johonkin omaan tuotteeseen.

APN, sallitut kanavat ja teknologiat jne. konfiguroidaan kaikki käyttöön pääte-emulaattorilla AT-komennoin debug-USB-liitännästä näkyvästä virtuaalisarjaportista. Myös signaalinvoimakkuudet, näkyvissä olevat tukiasemat, tukiasema jossa ollaan tällä hetkellä kiinni jne. tarkastellaan AT-komennoin.

Periaatteessa modeemin voisi konfiguroida kai myös puhtaasti USB-käyttöiseksi, jos ei ole Ethernet-sillasta kiinnostunut, ja käyttää sitä sitten reitittimen USB-mobiilimodeemilisälaitteena (olettaen, että reitittimessä on USB-portti), mutta itse tahdoin nimenomaan Ethernet-sillan: mobiilidatayhteyttä hoitaa ja siltaa Ethernet-porttiin itsenäinen laite (tämä rasia), ja paikallisen reitittimen ei tarvitse tietää, mistä Internet-yhteys WAN-porttiin tulee.

Alkuperäinen ajatus ”puhtaasta” modeemista/sillasta ei kuitenkaan täysin toteutunut. Kävi nimittäin ilmi, että RM520N-GL jo itsessään ajaa sisäisesti jonkin sortin Linuxia (!) ja toteuttaa sitä kautta — modeemimodulin sisällä — oman NAT-reitittimen, johon voi konfiguroida AT-komennoin porttiforwardointeja, tai jonka palomuuria voi säätää, ja jonka voi erikseen asettaa siltaavaan moodiin, sen mukaan, miten on AT-komennoin konfiguroitu.

Oletin modulin ajavan enemminkin jotain RTOSia tai custom-firmistä, enkä sisältävän mitään korkeampaa toiminnallisuutta, mutta Linuxhan se tietysti joka paikassa pyörii... Verkossa olevien tietojen mukaan modeemin Linux-ympäristön saa avattua sille mallille, että sen komentoriville pääsee suoraan muokkaamaan asioita ja sinne voisi periaatteessa vaikka turata jotain omaa webbihallintakäyttöliittymää jne. Tätä en ole kokeillut.

Koska kyseessä ei tällaisenaan ole varsinainen kuluttajatuote, päivitykset eivät myöskään ole ihan julkisesti saatavilla. Quectelin tukifoorumilta voi niitä kuitenkin kysellä, tai myös GitHubista löytyy repo, johon joku on koonnut linkkejä ja vinkkejä. Onnistuin R01 -> R03 -päivityksessä verkosta löytyneillä työkaluilla, firmisimageilla ja ohjeilla.

Sopivan AT-komennon antamalla saa konfiguroitua päälle myös modeemin LAN-IP-osoitteessa pyörivän TCP-serverin, jonka kautta voi antaa Ethernet-liittimen yli modeemille samoja AT-komentoja kuin USB-liittimen virtuaalisarjaportinkin kautta.

Ihan toimiva peli tuosta tuli, mutta vähän ihmettelyä ja säätelyä vaati ennen kuin sain konfiguroitua mieluisalle mallille (etenkin kun sallittujen kanavien lista tyhjeni firmispäivityksessä, jota en heti hoksannut... vähän aikaa jo ehdin miettiä, menikö koko laite päivityksessä tiiliskiveksi, mutta alkoi taas sykkiä, kun sallittujen kanavien listan resetoi tehdasasetuksiin). Nyt tarjoaa kesämökin OpenWrt-reitittimelle väylän Internetiin.

(RM520N-GL on jonkinlaisessa harrastajayhteisön suosiossa myös sitä kautta, että ilmeisesti Raspberry Pille on erikseen ”HAT”-laajennuskortti, johon kyseisen modulin voi istuttaa.)

GitHub-repositoryjä:


Nykyinen Huawei tukee siltaavaa tilaa. Jos hankin sen kaveriksi uuden erillisen reitittimen, onko Huawein iäkkyydellä suurta merkitystä?

Ei ole, jollet kaipaa jotain nopeampia mobiiliverkon yhteyskäytäntöjä, joita Huaweisi ei tue.

Vinkkinä: Kaikki eivät tätä aina hoksaa, tai verkon ohjeissa kerrotaan joskus toisin, mutta mobiilireitittimen hallintakäyttöliittymä on yleensä tavoitettavissa siltaavassa tilassakin. OpenWrt:n WAN-porttiin pitää vain lisätä (DHCP-client-interfacen lisäksi) rinnakkainen alias-interface käsin määritetyllä staattisellä IP-osoitteella, joka on Huawein oletus-privaatti-IP-aliverkossa, niin OpenWrt tietää, minne paketit pitää lähettää. (Esim. 192.168.100.2/24 jos Huawein hallintakäyttöliittymä majailee normaalisti 192.168.100.1-IP-osoitteessa.)

Ja millaista laitetta kannattaisi harkita kotikäyttöön, jos vaatimuksena on OpenWrt-tuki, riittävä suorituskyky (128 Mt RAM ja 32 Mt Flash) ja pitkäikäisyys tulevaisuutta ajatellen?

Itsellä on kolme Ubiquiti EdgeRouter X:ää (ER-X, ER-X SFP) OpenWrt-käytössä. Etuna pieni koko (näyttää hämäävästi pelkältä 5-porttiselta pikkukytkimeltä), suuri flash (256 Mt) ja RAM (256 Mt), hyvä suorituskyky.

Haittana se, ettei laitteessa ole WiFi-kyvykkyyttä (käytän erillisiä kattotukiasemia, jotka ovat ”pelkkiä” tukiasemia) eikä myöskään USB-porttia.

Toistaiseksi pyöritän menestyksekkäästi OpenWrt:tä myös vanhalla TP-Link Archer C2 AC750:llä (8 Mt flashia, 64 Mt RAMia), mutta viimeisimmät OpenWrt:n versiot vaativat flash-tilan niukkuuden vuoksi jo custom-imagen, josta on LuCI (webbikäyttöliittymä) pudotettu pois. Olen kytkenyt USB-porttiin USB-tikun, jonne on formatoitu erillinen, isompi root-partitio, joka bootissa korvaa flash-muistissa olevan pienen root-partition (nk. extroot-konfiguraatio); tämän jälkeen voi asentaa LuCIn takaisin paketinhallinnasta ja on runsaasti tilaa asennella kaikkea muutakin. Mutta onhan se vähän tekohengittämistä.

OpenWrt:hen olen sinänsä ollut hyvin tyytyväinen. Nykyisessä konfiguraatiossani on neljä eri OpenWrt-reititintä yhtä monessa eri paikassa. Kaikki muodostavat keskenään site-to-site-WireGuard-VPN-yhteyksin yhden suuren WANin, jossa voin tavoittaa minkä tahansa näistä neljästä erillisestä kotiverkosta "foo.paikka1.lan", "bah.paikka2.lan", "bar.paikka3.lan", "baz.paikka4.lan"-tyylisin privaatti-DNS-osoittein. Reitittimien paikalliset dnsmasq-nimipalvelimet tuntevat toisensa ja ohjaavat toisilleen kuuluvien domainien nimikyselyt ao. domainin palvelimelle VPN-yhteyksien yli. Jokaiseen näistä lähi-/kotiverkoista voin myös muodostaa roadwarrior-tyylisen WireGuard-VPN-yhteyden läppäriltä tai puhelimesta — tai myös kierrättää Internet-liikenteen valitun sijainnin kautta vaikka matkoilla ollessa ulkomailta, jos haluan käyttää Internetiä ”Suomesta käsin”, vaikka en fyysisesti ole Suomessa.

Käytän näissä OpenWrt:llä hallinnoiduissa lähiverkoissa myös VLANeja ja VLAN-kykyisiä hallittavia Ethernet-kytkimiä — esimerkiksi epäluotettujen IoT-laitteiden, (ulko)valvontakameroiden jne. eristämiseen luotetusta lähiverkosta, tai myös Internetistä (tapaan katkoa IoT-laitteiden valmistajakohtaiset pilvinapanuorat, jos en koe valmistajan pilveä tarvitsevani ja jos laitteita voi säätää suoraan lähiverkon ylikin). OpenWrt:n siltaus-, palomuuri-, VLAN- ja reititysasetuksilla voi hyvinkin monipuolisesti säätää, mistä verkosta, IP-osoitteesta, MAC-osoitteesta jne. on reititys tai näkyvyys minnekin.
 
Viimeksi muokattu:
Isäukolla käytössä Huawei B 818 4G-reititin, malli n. 4 vuotta vanha ja viimeisin päivitys tuli 3 vuotta sitten. Vieläkö se on 4G laitteista paras vai tuliko sen jälkeen markkinoille vastaavaa, jossa olisi saatavilla jopa uusia päivityksiä? 5G aikaan ei ole halukas siirtymään ostamalla 300-400€ reititintä.
 
Isäukolla käytössä Huawei B 818 4G-reititin, malli n. 4 vuotta vanha ja viimeisin päivitys tuli 3 vuotta sitten. Vieläkö se on 4G laitteista paras vai tuliko sen jälkeen markkinoille vastaavaa, jossa olisi saatavilla jopa uusia päivityksiä? 5G aikaan ei ole halukas siirtymään ostamalla 300-400€ reititintä.
Tuolla laitteella pärjää oikein hyvin vielä.
 
Isäukolla käytössä Huawei B 818 4G-reititin, malli n. 4 vuotta vanha ja viimeisin päivitys tuli 3 vuotta sitten. Vieläkö se on 4G laitteista paras vai tuliko sen jälkeen markkinoille vastaavaa, jossa olisi saatavilla jopa uusia päivityksiä? 5G aikaa ei ole halukas siirtymään ostamalla 300-400€ reititintä.

Jos laite toimii, verkkotukee tyytyväinen ja on riittävä, jos siinä ole muita riskejä, niin kannattaako vaihtaa vaihtamisen ilosta?

Jos päätyy vaihtamaan ja ei hae halvinta mahdollista, niin 5G tarjonnasta, vähän sen mukaan millaisella alueella, onko joka tapauksessa sisämokkula, vai onko ulkomokkula asennus mahdollista. Mutta modeemit kehittyy niin lykkäämiinen on säästöä. Jos ei kiirettä niin hintahaukka voi tarttua hyvään tarjoukseen sellaisen osuessa kohdalle.


Jos modeem ok, mutta kotiverkko, palomuuri kaipaisi päivitystä, niin sitten oikea ketju. Ubiquitin reilun satasen palomuuri reititintä ja jos WiFi verkko kaipaa parannusta, niin tukari, tukareita tarpeen mukaan.
 
Tuli muutto kerrostaloon (74m² neliö). Täältä löytyy Telian 50M netti. Nyt olis hakusessa reititin, mutta ei ole noista itsellä mitään tietoa.

Käyttökohteet pääasiassa etätyö ja etäopiskelu. Mikä reititin kannattaisi ostaa? Onko tällaisessa kohteessa mitään merkitystä? Pärjääkö muutaman kympin laitteella vai kannattaako suoraan laittaa vähän enemmän?
 
Taloyhtiössä Elisalta verkkoyhteydet. Huoneistoon tulee netti RJ45-porteilla, kun sähkökaappiin kurkkasin. Riittääkö näihin ihan pelkkä "WIFI-reitiin"? Elisa tarjoaa oletuksena kaupastaan "Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin WiFi 7" laitetta satasella. Mietin onko vapailla markkinoilla halvempaa/parempaa tarjolla?

Elisan aspa sanoi, että tarvitsee "kuitumodeemin". Voiko pitää paikkansa?
 
Taloyhtiössä Elisalta verkkoyhteydet. Huoneistoon tulee netti RJ45-porteilla, kun sähkökaappiin kurkkasin. Riittääkö näihin ihan pelkkä "WIFI-reitiin"? Elisa tarjoaa oletuksena kaupastaan "Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin WiFi 7" laitetta satasella. Mietin onko vapailla markkinoilla halvempaa/parempaa tarjolla?

Elisan aspa sanoi, että tarvitsee "kuitumodeemin". Voiko pitää paikkansa?

Jos sinulla on jo sopimus kodin nettiliittymästä, varmista tilausvahvistuksesta tai OmaElisasta, mikä on liityntätekniikka. Minulla vahvistuksessa lukee "FTTB ETH" ja OmaElisassa seuraavasti:

✓ Valokuitu taloon toimitettuna, josta yhteys tulee datapistorasian kautta asuntojen sisätiloihin (FTTB + ETH).

✓ Käyttääksesi nettiä langattomasti asunnossasi, tarvitset datapistorasiaan liitetyn Wifi-reitittimen.

✓ Sujuvan nettikokemuksen varmistaaksesi voit tarvita lisäksi Mesh Wifi -laitteita, joilla nettiyhteys saadaan jaettua tasaisesti eri puolille asuntoa.

Tällaisessa tapauksessa tosiaan voi testiä varten minkä tahansa tietokoneen kytkeä suoraan datapistorasiaan tai sähkökaapin RJ45-porttiin, ja reitittimen voi valita vapaasti Ethernet-tekniikkaa käyttävien laitteiden joukosta. Meidänkin yhtiössä on asukkaille myyty Elisalta tuota K572-laitetta. Minulla on oma Linux-reititin, mutta mahdollisella vähemmällä harrastuneisuudella ottaisin operaattorilaitteen tai maantieteellis-poliittisten preferenssien perusteella jonkin muun merkin. Ehkä jonkin sellaisen, josta on tällä foorumilla keskustelua ja hyviä kokemuksia. Lähipiiriin olen asentanut Ubiquiti UniFi -sarjan reitittimen.
 
Asus RT-BE59 nyt 129e. Sisältää Mediatekin piirisarjan eli saanee tulevaisuudessa OpenWRT tuen.
  • Processor & Specs: Uses a high-performance MediaTek platform with a quad-core 2.0 GHz CPU and 1 GB of RAM.
  • Wi-Fi 7: Dual-band BE5000 configuration (2x2 on 2.4 GHz, 3x3 on 5 GHz) featuring a 2.5G WAN/LAN port.
    • 1 x 2,5 Gbps:n WAN-portti ja 1 x 2,5 Gbps:n LAN-portti
    • 3 x 1 Gt:n LAN-porttia
 
Viimeksi muokattu:
Kerrostalokämpässä 1G netti, jakokaappiin tartteisi reitittimen jolla jaan yhteyden huoneisiin.
Onko parempia vaihtoehtoja 100e hintaluokassa kuin Ubiquiti Edgerouter x-sfp?

 
Tuli muutto kerrostaloon (74m² neliö). Täältä löytyy Telian 50M netti. Nyt olis hakusessa reititin, mutta ei ole noista itsellä mitään tietoa.

Käyttökohteet pääasiassa etätyö ja etäopiskelu. Mikä reititin kannattaisi ostaa? Onko tällaisessa kohteessa mitään merkitystä? Pärjääkö muutaman kympin laitteella vai kannattaako suoraan laittaa vähän enemmän?

Ilmeisesti haluat ns palomuureititinWiFitukari sis kytimen. El oletus että netti tulee kupariethernetillä, jossain ristiinkytkentä (missä nousu asuntoon mistä netti ja ne huoneisto rasioiden toisetpäät), eli tarvitset palomuurireittimen jossa muutaman LAN portti, jos siis riittää yhdestä neljään laitetta piuhalla. Siinä voi myös olla WiFI , mutta perinteisesti ristiinkytkentäkaappi ei ole paras paikka WiFi tukarille. Taasen reittimen sijoittaminen sinne mikä olisi WiFi tukarilla paras paikka ei ole reittimelle parasta paikka, toki sen voi kaapeloida ja ristiin kytkentään laittaa kytkeminen, mutta helpompi toisinpäin, erillinen WiFi tukari.

Jos kuitekin lähdet sillä wifipalomuurireittimellä, niin tsekkaan vaikka Asuksen tarjontaa (sellaista mikä mahtuu), jotkut suosittaa Ubiquittia, menee satasen pintaan ja taitaa se halppis Wifillä olla poistotuote ja tarvii kaveriksi parin kympin kytkimen,

Jos et reittimeen tarvi WiFi tukea, niin Ubiquiti Unifi Cloud Gateway Ultra -reititin satasen pintaan, muutama portti, ja sen perään sitten WiFi tukari.

Helppokäyttöisyys varmaan tärkeää, mielellään käyttö otto sellainen että klikkailemalla onnistuu kohtuu turvalliseksi laitto.

Jos netti ei tule ethernetillä, niin onko sinulla modeemi yms, vai tarvitko myös modeemin.
 
Kerrostalokämpässä 1G netti, jakokaappiin tartteisi reitittimen jolla jaan yhteyden huoneisiin.
Onko parempia vaihtoehtoja 100e hintaluokassa kuin Ubiquiti Edgerouter x-sfp?

Mun mielestä löytyy parempia tai halvempia. Tuon vanhan mallin sijaan vaikka Unifi Cloud Gateway Ultra, jolla toki hintaa muutama kymppi yli satasen. Tai sitten Mikrotikin laitteita, esim MikroTik hEX Refresh tai MikroTik hEX S (2025).

Tai sitten laittaa tuohon Edgerouteriin OpenWRT:n, tai ostaa sen sijaan halvemmalla vastaavan tehoisen OpenWRT-yhteensopivan perusreitittimen, esim Cudy R700.

 
Esim tori.fistä Edgerouter 4:nen käytettynä ja kytkin Edegeuter 4:n perään? Ubiquiti EdgeRouter 4 reititin ER-4 | Tori HUOM! ei ole oma ilmoitukseni.
Toisaalta ER-X SFP taitaa lähteä noin puoleen hintaan. Nelkussa vähemmän portteja myös. Mutta mikä nyt sitten on tärkeää.

Itse kärvistelen budjettiviritykselläni, jossa ER-4 netin reunalla ja ER-X SFP ns. keskusroutterina sisäverkossa. Äxä ei kykene kuin gigaan kokonaisuudessaan, joten eipä samaan aikaan liiku gigabitti ylös ja alas, mutta tämä ei ole usein ongelmana. Mitään QoSsausta ei X:llä auta tehdä, jos haluaa sieltä throughputin ulosmitata. Eri aikaan toki lähelle gigaa liikkuu alas ja ylös, kuva:

1785508576651.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 967
Viestejä
5 315 460
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom