Mikä reititin minulle?

Gigantti juuri myi kyseistä mallia 59€ hintaan, että älä ainakaan tuota hintaa maksa. Poistuva malli, valmistajan tuki loppusuoralla.

Tässä mallissa on juurikin mainitut Mediatekin wifi-ongelmat
 
itse päädyin nyt lopulta flint2 reitittimeen, pohdin myös tuota asuksen ax59u mallia asentaakseni siihen openwrt, mutta specsien puolesta tuo flint2 on selvä voittaja vaikka samat prossut niissä onkin. Sain opiskelija-alennuksella sen hintaan 140 euroa ja GL.inetillä on näköjään ilmaiset postit suomeen. Katselin jonkun youtubevideon missä asennetaan reitittimeen openWRT, jos päädyn itse asentamaan vanillan, eikä kauhean vaikealta näyttänyt.
 
itse päädyin nyt lopulta flint2 reitittimeen..
Se vanilla OpenWRT:n päivittäminen on kyllä helppoa. Käytännössä vaan päivität sen GL.iNetin forkki OpenWRT:n niiden uusimpaan versioon ja sen jälkeen tuolta firmware-selectorista lataat koneelle sysupgrade imagen. Päivittäminen reitittimen hallintapaneelin kautta (onnistunee toki ssh:llakin). Päivityksen yhteydessä kyseinen image (sysupgrade) uploadataan ja flashataan reitittimeen.
Asennusohje GL‑iNetin web‑käyttöliittymästä Flint 2:lle:
  1. Lataa uusin sysupgrade-image GL‑MT6000‑mallille Firmware Selector ‑sivustolta.
  2. Kytke tietokone reitittimeen Ethernet‑kaapelilla johonkin LAN‑porteista.
  3. Avaa selaimella GL.iNetin web‑käyttöliittymä (oletusosoite on 192.168.8.1).
  4. Siirry Upgrade‑sivulle ja vedä lataamasi sysupgrade‑tiedosto siihen. Kun järjestelmä kysyy asetuksista, valitse 'Do not keep configuration'.
  5. Reititin flashataan uudella firmwarella ja se käynnistyy uudelleen vanilla OpenWrt:hen. Uusi oletus‑IP‑osoite on 192.168.1.1.
GL.iNetin forkki OpenWRT:n päivittäminen niiden uusimpaan versioon ei liene pakollista, mutta ei siitä haittakaan ole. Näin jollain tubevideolla toimittiin ennen kuin asennettiin vanilla OpenWRT. 😃

Kuvassa vanilla OpenWRT version 25.12.4 hallintapaneelin käyttöliittymä, mutta periaate on sama myös GL.iNetin forkki OpenWRT:ssä sysupgraden flashauksessa.
Screenshot 2026-06-05 at 0.07.23.png
Screenshot_2026-06-04-22-36-49-12_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg


Sitten kun vanilla OpenWRT versio 25.12.4 on asennettu niin jatkossa päivitykset hoituu kätevimmin Attended sysupgrade -ohjelmalla mikä löytyy valmiina kyseisestä versiosta.
Screenshot 2026-06-05 at 0.12.30.png

P.S. Huomasin tuolta Wikistä että tuohon voi nähtävästi asentaa upstream SoC firmwaren sikäli mikäli ei ole tyytyväinen OpenWRT:n tarjoamaan SoC firmwareen.
 
Viimeksi muokattu:
Se vanilla OpenWRT:n päivittäminen on kyllä helppoa. Käytännössä vaan päivität sen GL.iNetin forkki OpenWRT:n niiden uusimpaan versioon ja sen jälkeen tuolta firmware-selectorista lataat koneelle sysupgrade imagen. Päivittäminen reitittimen hallintapaneelin kautta (onnistunee toki ssh:llakin). Päivityksen yhteydessä kyseinen image (sysupgrade) uploadataan ja flashataan reitittimeen.
Asennusohje GL‑iNetin web‑käyttöliittymästä Flint 2:lle:
  1. Lataa uusin sysupgrade-image GL‑MT6000‑mallille Firmware Selector ‑sivustolta.
  2. Kytke tietokone reitittimeen Ethernet‑kaapelilla johonkin LAN‑porteista.
  3. Avaa selaimella GL.iNetin web‑käyttöliittymä (oletusosoite on 192.168.8.1).
  4. Siirry Upgrade‑sivulle ja vedä lataamasi sysupgrade‑tiedosto siihen. Kun järjestelmä kysyy asetuksista, valitse 'Do not keep configuration'.
  5. Reititin flashataan uudella firmwarella ja se käynnistyy uudelleen vanilla OpenWrt:hen. Uusi oletus‑IP‑osoite on 192.168.1.1.
GL.iNetin forkki OpenWRT:n päivittäminen niiden uusimpaan versioon ei liene pakollista, mutta ei siitä haittakaan ole. Näin jollain tubevideolla toimittiin ennen kuin asennettiin vanilla OpenWRT. 😃

Kuvassa vanilla OpenWRT version 25.12.4 hallintapaneelin käyttöliittymä, mutta periaate on sama myös GL.iNetin forkki OpenWRT:ssä sysupgraden flashauksessa.
Screenshot 2026-06-05 at 0.07.23.png
Screenshot_2026-06-04-22-36-49-12_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg


Sitten kun vanilla OpenWRT versio 25.12.4 on asennettu niin jatkossa päivitykset hoituu kätevimmin Attended sysupgrade -ohjelmalla mikä löytyy valmiina kyseisestä versiosta.
Screenshot 2026-06-05 at 0.12.30.png


P.S. Huomasin että tuohon voi nähtävästi asentaa upstream SoC firmwaren sikäli mikäli ei ole tyytyväinen OpenWRT:n tarjoamaan SoC firmwareen.
Nollaantuko OpenWRT asetukset päivityksen jälkeen vielä?
 
Nollaantuko OpenWRT asetukset päivityksen jälkeen vielä?
Jos vaikka päivittää Attended Sysupgradella version sisällä (25.12.3 --> 25.12.4) tai versiosta 24.x versioon 25.x niin ei ole mikään pakko valita 'Do not keep configuration', jolloin konfiguraatio säilyy. Jos tekee isompia hyppäyksiä versionumeroiden välillä esim. 23.x --> 25.x, niin kannattaa lukasta githubista onko tiedossa ongelmia, jos meinaa säilyttää konfiguraation. GL.iNetin forkki OpenWRT:n kun päivittää vanillaan niin varmaan erittäin suositeltavaa tehdä ns. clean install ja valita 'Do not keep configuration'.
Attended Sysupgradea kannattaa käyttää, koska päivitettäessä myös asennetut ylimääräiset ohjelmat/paketit mitkä eivät kuulut OpenWRT imageen asentuvat ja päivittyvät samalla (esim. Dynamic DNS, Unbound DNS). Myös niiden konfiguraatiot säilyvät, jos ei valitse 'Do not keep configuration'.

Ainut mikä ei itselläni säily Attended Sysupgradella päivitettäessä on itse tehty bash-skripti -tiedosto mikä pyörii reitittimessä taustalla. Sen joutuu luomaan manuaalisesti uudelleen päivityksen jälkeen mikä nyt ei ole iso vaiva - kunhan se vain on tallessa (koneella, pilvessä tjms.).

Ennen kuin siirryin käyttämään Attended Sysupgradea niin mulla oli ongelmana että päivityksen jälkeen netti ei mun konfiguraatiolla toiminut, ellen lisännyt yhden DNS ohjelman paketteja tohon Sysupgrade-tiedostoon (onnistuu firmware-selectorissa kunhan tietää paketit). Ylimääräisten ohjelmien/pakettien lataaminen oli hiukan vaikeata siinä kohtaa, kun en päivityksen jälkeen saanut reitittimellä yhteyttä internettiin, että olisin päässyt lataamaan tarvittavan dns-over-https -ohjelman (nykyisin käytän Unboundia).
Jälkikäteen tosin tajusin että muokkaamalla väliaikaisesti wanin custom DNS serveriksi esim. googlen (8.8.8.8) tai cloudflaren dns:n (1.1.1.1) olisin päässyt internetiin ja asennettua reitittimelle mun silloiselle konfiguraatiolle tarpeellisen dns-over-https -ohjelman mikä ei sisälly OpenWRT:n sysupgrade imageen ellei imagea customoi firmware-selectorissa kohdasta 'Customize installed packages and/or first boot script'.
 
Viimeksi muokattu:
Ainut mikä ei itselläni säily Attended Sysupgradella päivitettäessä on itse tehty bash-skripti -tiedosto mikä pyörii reitittimessä taustalla. Sen joutuu luomaan manuaalisesti uudelleen
Kokeile laittaa se skripti /etc/sysupgrade.confiin , esim.

/root/munskripti.sh

niin se saattaa säilyä
 
Kokeile laittaa se skripti /etc/sysupgrade.confiin , esim.

/root/munskripti.sh

niin se saattaa säilyä
Kiitos! Josko seuraavassa päivityksessä säilyis. 👍
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
GNU nano 9.0 /etc/sysupgrade.conf
## This file contains files and directories that should
## be preserved during an upgrade.

# /etc/example.conf
# /etc/openvpn/
/etc/proton_port.sh
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Edit: Näyttäisi toimivan, kun tallensi skriptin backup-tiedostoonkin.

Tuli tuossa vähän säädettyä. Hankkiuduin kokonaan eroon OpenWRT:n käyttämästä dnsmasq:sta. Nyt dns-kyselyt ohjautuvat suoraan Unboundille ilman välikäsiä. Oliko tällä mitään merkitystä mihinkään. Eipä juuri, mutta nyt portti 53 kuuluu Unboundille dnsmasq:n sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ne on tosiaan ymmärtääkseni vain wifissä.
Juu, ei siltikään havaintoja tästä. Tietokoneet ja Apple TV 4K on pääsääntöisesti letkun perässä mutta parit iPadit, iPhonet, iWatchit, HomePodit, muutama kodinohjauksen älylaite (ne jotka eivät tue Thread-verkkoa) ja yksi läppäri Wifissä.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan Taiwanilainen D-Link Aquila Pro AI M30 AX3000 WiFi6 Smart Mesh mistä kotoisin OpenWRT reitittimeksi. Hinta 53 euroa. H/W Ver tulisi olla A1, jotta olisi OpenWRT yhteensopiva.
Kyseinen reititin tukee uusinta OpenWRT versiota eli 25.12.4:sta.
Ainakin tossa näyttäs olevan MT7981BA eli Filelogic 820 ja heikommat speksit kuin ASUS RT-AX59:ssä, jonka muuten saa torista 40 eurolla. :)
 
Viimeksi muokattu:
Nörtin valintana Flint 2 on aika hyvä, jos haluaa opetella käyttämään Vanilla OpenWRT:tä (reitittimen saa opiskelija-alennuksella -20 %), ja päivitykset hamaan tulevaisuuteen. Voin jopa heittää koodin jos tarvetta. Sieltä kyllä tulee kohta Flint 4 niin hinnat tulee putoamaan vanhoissa malleissa.
Meillä olisi samankaltainen "tarve" uudelle reitittimelle kaapelilla toimivassa kaksiossa, jossa yhteys WiFi mobiililaitteisiin ja kannettaviin tietokoneisiin ja ethernetillä kahteen kevyeen pelailuun ja Jellyfin/Moonlight/Sunshine -striimailuun. Tällä hetkellä reitittimen ja kaapelimodeemin yhteisvirkaa hoitaa DNA:n toimittama Sagemcom F-3896, joka olisi tarkoituksena asettaa siltaavaksi. Se on sinänsä ajanut asiansa oikein hyvin tähän mennessä, mutta kun tietoliikenneverkkotekniikkojen opettelu ja kotilabrailu on alkaneet kiinnostamaan, tekisi mieli hankkia uutta rautaa opettelu- ja harrastemielessä. En vielä tiedä tietoliikenneverkkotekniikoista paljoakaan, mutta nyt kesällä olisi aikaa opiskella FITech -kurssit aiheesta ja haluaisin päästä myös itse säätämään suhteellisen vapaasti ja tekemään opintoihin kuuluvia harjoitus- ja labratöitä, mielellään kuitenkin niin, että en pääsisi myöskään tekemään suurempia tuhoja siitä täysin tietämättäni. :D

Uuden reitittimen on oltava eurooppalaiselta firmalta, esim. Mikrotik, Teltonika, AVM tai Turris. Budjetti on joitakin satoja, Turris Omnia NG on sieltä yläpäästä ja Mikrotikin tuleva hAP be lite alapäästä budjettia. OpenWRT -tuki olisi suuri plussa pitkäikäisyyden kannalta, muttei sula välttämättömyys. Samoin jos reitittimen saa joskus tarvittaessa asennettua räkkiin, niin olisi hyvä. Nykyiseen 45m2 kaksioon ei räkkiasennuksia mahdu, mutta tulevaan todennäköisesti isompaan kotiin sellainen voisi olla hankinnassa. VLAN-verkkojen luonti IoT-kamppeille luultavasti onnistuu lähes mille tahansa vähänkään kehittyneemmälle reitittimelle, mutta sellainen olisi kuitenkin mahdollista luoda eristämään IoT-kamppeet muista päätelaitteista. Myös vähintään 2.5G portteja olisi oltava enemmän kuin yksi LAN-tarpeita (lähinnä NAS, Moonlight/Sunshine, Jellyfin) varten. En vielä tiedä mihin asti kotilabrailuinnostus johtaa, joten olisi hyvä, ettei reititintä tarvitsisi heti olla uusimassa jos muodostuukin nyt ennakoimattomissa oleva tarve tulevaisuudessa.

Onko sulla esim. @samsan tai muilla perehtyneillä suositella jotain reititintä tällaiseen käyttö"tarpeeseen"?
 
Viimeksi muokattu:
Uuden reitittimen on oltava eurooppalaiselta firmalta, esim. Mikrotik, Teltonika, AVM tai Turris.
Itselle sen verran vieraita laitteita etten osaa ehdottaa kuin FRITZ!:n uusimpia reitittimiä. Niistäkään ei tosin ole kokemusta. Tietoturva ilmeisen hyvä ja päivitykset juoksee pitkään, mutta en osaa sanoa löytyykö miten paljon säädettävää sellaista kaipaavalle.

Reitittimien valmistusmaana Puola ja Unkari. Käytännössä siis kasattu Puolassa ja Unkarissa kiinalaisista komponenteista. Käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot on koodattu ja kehitetty kokonaisuudessaan yhtiön pääkonttorissa Berliinissä, Saksassa.
Mul oli itsellä pitkään käytössä Thomson TG789vn (julkaistu ~2010), jonka viime vuonna black fridayn tienoilla päivitin Flint 2:seen. Reititin toimi pullonkaulana 200/200M netille ja viimeisin ohjelmistopäivitys oli vuodelta 2012–2013. Reitittimellä ei ole tunnettuja haavoittuvuuksia, mutta ehkä se oli jo aika vaihtaa sellaiseen reitittimeen jolle tietoturvapäivitykset juoksee vuosia, ja jonka ominaisuudet on joka suhteessa selvästi paremmat. :D

AVM:ltä löytyy reittimien lisäksi kaapelimodeemeja, jos haluaa yhden laitteen kahden laitteen sijasta. Itselläni on (siltaavana) kaapelimodeemina Cisco EPC3000, kun ei ole ollut paremmalle tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
Hei!

Kaapelimodeemi: Arris TG2482B. Ukkosesta virtapiikki ja modeemi rikki.

Mitähän edullista vaihtoehtoa tuon tilalle hankkisi, jos vaikka käytettyä miettii? Elisa ei varmaan mitään korvaa, kun ukonilma ja takuu loppuu juuri.
 
Viimeksi muokattu:
Hei!

Kaapelimodeemi: Arris TG2482B. Ukkosesta virtapiikki ja modeemi rikki.

Mitähän edullista vaihtoehtoa tuon tilalle hankkisi, jos vaikka käytettyä miettii? Elisa ei varmaan mitään korvaa, kun ukonilma ja takuu loppuu juuri.
Ainahan sen voi takuuseenkin koittaa saada. Vaikea sanoa avaamatta onko piirilevy ottanut paljon damagea vai ainoastaan fuse palanut. Helpoimmillaan laitteen saisi toimimaan kolvilla kun vaihtaisi fusen toimivaan tai vastaavasti siltaisi kyseisen kohdan, jolloin seuraavalla kerralla ei olisi fusea pelastamassa virtapiikiltä.

Toki voihan se olla että laitteessa on vain esim. konkat vaihtokunnossa, jolloin ukonilmalla ei ollut mitään tekemistä laitteen vikaantumisen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Hei!

Kaapelimodeemi: Arris TG2482B. Ukkosesta virtapiikki ja modeemi rikki.

Mitähän edullista vaihtoehtoa tuon tilalle hankkisi, jos vaikka käytettyä miettii? Elisa ei varmaan mitään korvaa, kun ukonilma ja takuu loppuu juuri.
Joku Broadcom -pohjainen modeemi kuten esim. Sagemcom F-3890v3, F-3686ACv2, F-3686AC tai sitten Technicolor CGA2121, CGA437
Kannattaa välttää niitä Intel Puma -pohjaisia modeemeja

EDIT: Tuolla on enemmän juttua kaapelimodeemeista
 
Pistähän kokemuksia tänne, kun olet katsonut jonkin kokonaisen nimikkeen Amazon Primestä. Vikaa ei saanut täälläkään esille lyhyissä testeissä edes vaikka ajeli samaan aikaan jotain nopeustestejä toiselta koneelta. Epäilen kyllä vähän, että tuo ei WiFin kautta temppuile, kun tuota 1Gbps putkea ei saa tuolla saturoitua mitenkään. Tosiaan ongelma esiintyi itselläni Apple TV 4K + ethernet + Amazon Prime kombinaation kanssa NAT-kiihdytys pois päältä (NAT-kiihdytys päällä toimii 100% moitteetta). Esimerkiksi Apple TV+ (vai mikä se ompun suoratoistopalvelun virallinen nimi taas onkaan) toimi täysin moitteetta.

EDIT: Tuli vielä mieleen prossun kuormituksesta, että käsittääkseni tässä piirisarjassa NAT ei osaa käyttää kuin yhtä prossun ydintä ja taas, kun prossukuormaa katsoo niin silti se näyttää, että jokainen core käy suunnilleen tasaisesti, joka johtuu Core Hopping ominaisuudesta jolla hallitaan prossuydinten lämpöjä. Olin ymmärtävinäni, että joka kerta, kun tehtävä hyppää ytimeltä toiselle, prosessorin välimuisti joudutaan tyhjentämään ja lataamaan uudelleen, joka voi aiheuttaa pieniä viiveitä datavirtaan ja se saattaa sekoittaa videon suoratoiston puskuroinnin jossain tilanteissa.
Tuon takia saattaa näyttää, että prossukuorma ei ole pahakaan ilman NAT-kiihdytystä mutta kaikki ytimet tuolla hoppingilla 25% lukemissa on käytännössä sama asia kuin yksi ydin 100%...

Se tuli havaittua omassa NAT-kiihdytys pois päältä testissä, että selvästi kuumempana boksi kävi. Liekö ongelma osin myös lämpöihin liittyvä siten, että prossu välillä throttlailee.
Aika hyvin kaikki toiminut nyt tai ainakaan verkkosivujen lataus ei ole tökkinyt, kun NAT-kiihdytys ollut pois päältä. Ei ole ilmennyt pätkimistä amazon primessäkään tv:stä katsoessa. Muutama mystinen juttu tapahtunut kyllä NAT-kiihtyksen pois oton jälkeen. En muistaa kertaakaan, että netti olisi pätkäissyt kokonaan valokuidun aikaan ja nyt niin kävi kesken netti pelin. En ole varma oliko mitään tekoa reitittimen kanssa. Siinä kohti kun tajusin, että olin pudonnut linjoilta katselin, että reitittimessä yhä valkoinen valo(eikös se meinaa että online ja kaikki kunnossa?) mutta windows näytti ei verkkoyhteyttä. Yhteys palasikin sitten melkein heti. Toinen juttu on, että aina kun alan katsomaan tabletilla primeä sängyssä ennen nukkumaan menoa, niin usein videon päälle jää toistaessa pyörimään se puskurointi ympyrä. Video kuitenkin pyörii. Tämä ei lähde pois kuin käynnistämällä prime appi uudestaan. Voihan olla sattumaa, että juuri nyt tuli netti katkos ja tuo toinen juttu johtuu itse tabletista tiedä häntä. Jäi vaan sellainen fiilis et reititin pätkäsi eikä palvelun tarjoaja. Myös aika usein tuntuu et wifi yhteyden muodostaminen kestää kauan tällä rt-ax59u:lla tai se ei toimi heti. En tosiaan ole varma oliko jotain näistä jo ennen NAT-kiihdytyksen poistamista. Se on varmaa et vanha tp-link ax73 toimi paljon paremmin kaiken kaikkiaan. Sitäkin näytetään yhä myytävän esim. verkkokaupassa joten voisiko olla, että se on yhä käypää tavaraa jos siirtyisi takaisin siihen? Ainakaan se ei ole missään listoilla et olisi tietoturva pommi. Ei siihen kyllä uutta firmwarea ole tullut aikoihin.
 
Aika hyvin kaikki toiminut nyt tai ainakaan verkkosivujen lataus ei ole tökkinyt, kun NAT-kiihdytys ollut pois päältä. Ei ole ilmennyt pätkimistä amazon primessäkään tv:stä katsoessa. Muutama mystinen juttu tapahtunut kyllä NAT-kiihtyksen pois oton jälkeen. En muistaa kertaakaan, että netti olisi pätkäissyt kokonaan valokuidun aikaan ja nyt niin kävi kesken netti pelin. En ole varma oliko mitään tekoa reitittimen kanssa. Siinä kohti kun tajusin, että olin pudonnut linjoilta katselin, että reitittimessä yhä valkoinen valo(eikös se meinaa että online ja kaikki kunnossa?) mutta windows näytti ei verkkoyhteyttä. Yhteys palasikin sitten melkein heti. Toinen juttu on, että aina kun alan katsomaan tabletilla primeä sängyssä ennen nukkumaan menoa, niin usein videon päälle jää toistaessa pyörimään se puskurointi ympyrä. Video kuitenkin pyörii. Tämä ei lähde pois kuin käynnistämällä prime appi uudestaan. Voihan olla sattumaa, että juuri nyt tuli netti katkos ja tuo toinen juttu johtuu itse tabletista tiedä häntä. Jäi vaan sellainen fiilis et reititin pätkäsi eikä palvelun tarjoaja. Myös aika usein tuntuu et wifi yhteyden muodostaminen kestää kauan tällä rt-ax59u:lla tai se ei toimi heti. En tosiaan ole varma oliko jotain näistä jo ennen NAT-kiihdytyksen poistamista. Se on varmaa et vanha tp-link ax73 toimi paljon paremmin kaiken kaikkiaan. Sitäkin näytetään yhä myytävän esim. verkkokaupassa joten voisiko olla, että se on yhä käypää tavaraa jos siirtyisi takaisin siihen? Ainakaan se ei ole missään listoilla et olisi tietoturva pommi. Ei siihen kyllä uutta firmwarea ole tullut aikoihin.
Voi hyvänen aika. Kaksi kummallista tapausta, joilla ei ole välttämättä mitään tekemistä reittimen kanssa, niin tottakai kannattaa siirtyä vanhentuneeseen kiinakamaan. Sarkasmivaroitus.

Suosittelen seuraamaan tilannetta vähän pidempään...
 
Viimeksi muokattu:
Muutama mystinen juttu tapahtunut kyllä NAT-kiihtyksen pois oton jälkeen. En muistaa kertaakaan, että netti olisi pätkäissyt kokonaan valokuidun aikaan ja nyt niin kävi kesken netti pelin. En ole varma oliko mitään tekoa reitittimen kanssa. Siinä kohti kun tajusin, että olin pudonnut linjoilta katselin, että reitittimessä yhä valkoinen valo(eikös se meinaa että online ja kaikki kunnossa?) mutta windows näytti ei verkkoyhteyttä. Yhteys palasikin sitten melkein heti. Toinen juttu on, että aina kun alan katsomaan tabletilla primeä sängyssä ennen nukkumaan menoa, niin usein videon päälle jää toistaessa pyörimään se puskurointi ympyrä. Video kuitenkin pyörii.
Vähän samaan suuntaan nuo tapahtumat viitaa mitä itselläni tuli heti ilman NAT-kiihdytystä. Nyt taas ollut jonkin aikaa NAT-kiihdytys päällä eikä mitään ongelmia.
 
Kellään kokemusta Mikrotikin reitittimistä ja onko noissa isokin homma sitten OS:n suhteen? Itsellä olisi tarvetta uudelle reitittimelle :)

Ainaskin mitä saatavuutta seuraillu niin ei kauhean moni näitä myy (sellainen käsitys itselle jäänyt)...
 
Kellään kokemusta Mikrotikin reitittimistä ja onko noissa isokin homma sitten OS:n suhteen? Itsellä olisi tarvetta uudelle reitittimelle :)

Ainaskin mitä saatavuutta seuraillu niin ei kauhean moni näitä myy (sellainen käsitys itselle jäänyt)...

Riippuu mitä haluaa saavuttaa. Periaatteessa toimii ihan outo of the box, mutta jos haluaa konffailla isommin palomuurisääntöjä yms. niin vaatii kyllä hieman asiana perehtymistä. Mutta kerran kun saa asetukset kuntoon niin on ollut todella huoletonta ajoa loppumatka.

Omani ostin täältä myyntiosastolta, joten verkkokaupoista ei kokemusta.
 
Kellään kokemusta Mikrotikin reitittimistä ja onko noissa isokin homma sitten OS:n suhteen? Itsellä olisi tarvetta uudelle reitittimelle :)

Ainaskin mitä saatavuutta seuraillu niin ei kauhean moni näitä myy (sellainen käsitys itselle jäänyt)...
Ihan hyvin toimivia. UI on viime vuosina kehittynyt paljon selkeämmäksi siitä mitä se oli, mutta perus asetusten ulkopuolella laitteessa on kuitenkin tietty oppimiskäyrä. Ainakin omassa käytössä rauta on ollut kestävää. Hinta-laatu suhde on mielestäni hyvä ja softa todella moneen kykenevä mikäli jatksaa opetella.
 
Taloyhtiöömme tulee perusteellisen remontin jälkeen Elisan taloyhtiönetti ja nopeudeksi taidan ottaa vähintään 300/300M. Mikäs reititin tuohon seinän ja tietokoneen väliin olisi nykyään paras vaihtoehto? Saisi olla vakaa, nopea ja luotettava, sisäisellä palomuurilla. Telewellit toimivat aikoinaan hyvin eikä niitä tarvinnut konffailla kummemmin, joten samaa huoletonta kiinni ja menoksi -linjaa suosisin nyt uudenkin tekniikan kanssa.

En jaa nettiä muille laitteille, mutta suoraan seinästä ihan "paljaaltaan" ei käsittääkseni ole yhtä turvallista käyttää yhteyttä, vai olenko erehtynyt?
 
Taloyhtiöömme tulee perusteellisen remontin jälkeen Elisan taloyhtiönetti ja nopeudeksi taidan ottaa vähintään 300/300M. Mikäs reititin tuohon seinän ja tietokoneen väliin olisi nykyään paras vaihtoehto? Saisi olla vakaa, nopea ja luotettava, sisäisellä palomuurilla. Telewellit toimivat aikoinaan hyvin eikä niitä tarvinnut konffailla kummemmin, joten samaa huoletonta kiinni ja menoksi -linjaa suosisin nyt uudenkin tekniikan kanssa.

En jaa nettiä muille laitteille, mutta suoraan seinästä ihan "paljaaltaan" ei käsittääkseni ole yhtä turvallista käyttää yhteyttä, vai olenko erehtynyt?
Mikrotikkiä voin suositella, voisi olla hyvä kuvaamaasi tilanteeseen. Tää edullinen tai joku vähän kalliimpi

 
Mikrotikkiä voin suositella, voisi olla hyvä kuvaamaasi tilanteeseen. Tää edullinen tai joku vähän kalliimpi

Elisa haluaa myös kovasti kaupitella Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititintä, joka on varta vasten konfiguroitu Elisan verkkoa varten blabla, mutta mitäköhän tämäkin käytännössä tarkoittaa? Myös laitteen etähallinnan ja automaattisten päivitysten ihanuuden helppoudesta mainostetaan kovin.

Ajattelin tuota Mikrotikkiä juuri siksi, koska se vaikuttaa olevan hieman laadukkaampi kuin joku satunnainen kiinalainen vakoiluboksi. Lieköhän sitten kyseltävä oman reitittimen kanssa että saisiko listan asetuksista jotka kannattaa muuttaa Elisan verkkoon parhaiten sopivaksi....
 
Viimeksi muokattu:
Elisa haluaa myös kovasti kaupitella Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititintä...
Pelko ja helppous on tarpeita siinä missä tietoturva yms. (myyjän kannalta). Operaattorille monesti se ja sama mitä myyvät kunhan on katteet kunnossa ja tarve uudelle laitteelle tulee mieluummin sooner than later.

Vaikea kenenkään ottaa kantaa kun ei tiedä kenelle reititin tulee ja mitkä ovat preferenssit tuetoturvan yms. suhteen. Mikrotik ja OpenWRT on hyviä vaihtoehtoja, jos löytyy mielenkiintoa konfigurointiin. Itselle tietoturva on ykkösasia ja siksi suosittelen OpenWRT:tä, Mikrotikkiä ja Ubiquityn routtereita, mutta jokainen toki taaplatkoon tyylillään.
 
jos löytyy mielenkiintoa konfigurointiin.

Löytyi viimeksi ehkä päivän verran joskus 2002 kun vaihdoin ADSL:ään. Ei enää. Juttu onkin, että kuinka paljon säätämistä Mikrotikin reititin tarvitsee suoraan boksista ollakseen perusturvallinen tai voiko eteen tulla jotain verkon ja laitteen yhteensopivuuteen vaikuttavia ongelmia, vai osaako se haistella asetukset itse?
 
...Mikrotikin reititin tarvitsee suoraan boksista ollakseen perusturvallinen tai voiko eteen tulla jotain verkon ja laitteen yhteensopivuuteen vaikuttavia ongelmia, vai osaako se haistella asetukset itse?
Semmoseen käsitykseen olen tämän lirpakkeen perusteella jäänyt, että yhtä helposti onnistuu peruskonfigurointi kuin tavalliseenkin reitittimeen. Sama pätee myös OpenWRT:hen. Bonuksena säätäjille löytyy myös rutkasti lisäsäädettävää. Korjatkoon joku jos olen väärässä.

Toki joissain reitittimissä on virtuaaliverkko valmiina salasanoineen digitaidoiltaan heikoimpia ajatellen. Tietoturvasyistä toki nämä valmiiksi konfiguroidut salasanat tulisi vaihtaa vahvoihin omiin versioihin mitkä eivät löydy hakkereiden keräämistä salasana-databaseista.
 
Viimeksi muokattu:
Uuteen mökkikohteeseen olisi 5G reititin hakusessa.
- Päärakennuksen katolla on 5G harava antenni, sisälle tulee piuhat SMA liittimellä. Eli reitittimessä tulisi olla tuki ulkoiselle antennille.
- Rakennuksien välille on tehty ethernet kaapeleilla yhteydet. Reitittimen kanssa olisi tarkoitus laittaa mesh/toistin toiseen rakennukseen Wifiä laajentamaan. Mahdollisesti tulevaisuudessa myös toinen mesh/toistin kun kolmas rakennus valmistuu joskus...

ZTE G5 Ultra olen kurkkinut, siinä TS-9 liittimet ulkoiselle antennille jotka ilmeisesti saisi köyttöön SMA/TS-9 adapterikaapelilla. Tuosta laitteesta on näköjään tullut/tulossa jo G6 mallikin... Onkohan tuo nyt järkevin (wifi laajennettavuus huomioiden) vai onko jotain muita joita kyseiseen kohteeseen kannattaisi harkita?
 
Uuteen mökkikohteeseen olisi 5G reititin hakusessa.
- Päärakennuksen katolla on 5G harava antenni, sisälle tulee piuhat SMA liittimellä. Eli reitittimessä tulisi olla tuki ulkoiselle antennille.
- Rakennuksien välille on tehty ethernet kaapeleilla yhteydet. Reitittimen kanssa olisi tarkoitus laittaa mesh/toistin toiseen rakennukseen Wifiä laajentamaan. Mahdollisesti tulevaisuudessa myös toinen mesh/toistin kun kolmas rakennus valmistuu joskus...

ZTE G5 Ultra olen kurkkinut, siinä TS-9 liittimet ulkoiselle antennille jotka ilmeisesti saisi köyttöön SMA/TS-9 adapterikaapelilla. Tuosta laitteesta on näköjään tullut/tulossa jo G6 mallikin... Onkohan tuo nyt järkevin (wifi laajennettavuus huomioiden) vai onko jotain muita joita kyseiseen kohteeseen kannattaisi harkita?
Katselin tuota samaa keväällä,. Kannattaa tsekata mitä 5G-taajuutta käyttämäsi operaattorin tukiasema tarjoilee, koska ainakin Satshopin mukaan ulkoisten antennien kanssa ei tukisi kuin seuraavia taajuuksia:

"Huom! Ulkoiset antenniliitännät käyttävät vain keski- ja korkeita taajuuksia: LTE B1/2/3/7/32 + 5G n1/3/7/77/78."

En löytänyt ZTEn speksejä tuolle ja siitäkin G5 Ultrasta kai on pari eri mallia samalla tuotenimellä (?).
 
Ajattelin tuota Mikrotikkiä juuri siksi, koska se vaikuttaa olevan hieman laadukkaampi kuin joku satunnainen kiinalainen vakoiluboksi. Lieköhän sitten kyseltävä oman reitittimen kanssa että saisiko listan asetuksista jotka kannattaa muuttaa Elisan verkkoon parhaiten sopivaksi....

Mikrotikin konffaaminen ei sitten ole ihan kaikkein yksinkertaista. Mikrotikit ovat nopeita, laadukkaita ja avoimia järjestelmiä, mutta eivät kaikkein helpoimpia. Siellä on joku Quick set, mutta en muista millaisen konffimahdollisuuden se antaa. Toisaalta, apua saa perusjuttuihin aika helposti kun on kuitenin aika käytetty laite. Ja kerran kun konffaa kuntoon, niin eipä tuohon tarvitse koskea. Mitä nyt välillä päivittää käyttiksen ja firmiksen.
 
Katselin tuota samaa keväällä,. Kannattaa tsekata mitä 5G-taajuutta käyttämäsi operaattorin tukiasema tarjoilee, koska ainakin Satshopin mukaan ulkoisten antennien kanssa ei tukisi kuin seuraavia taajuuksia:

"Huom! Ulkoiset antenniliitännät käyttävät vain keski- ja korkeita taajuuksia: LTE B1/2/3/7/32 + 5G n1/3/7/77/78."

En löytänyt ZTEn speksejä tuolle ja siitäkin G5 Ultrasta kai on pari eri mallia samalla tuotenimellä (?).
Tutkin pikkasen niin esim. Elisalta ja DNAlta paras taajuus on n28 (700 MHz) tuolla mökillä, lupaa 600Mbit/s nopeutta kartan mukaan. Antenniasentajan mukaan kaikkien operaattoreiden taajuudet oli vahvat kun kävivät laittamassa/suuntaamassa, eli mastoon ei pitäis kauhee matka olla. Tuossa sun listatuissa taajuuksissa ei tuota n28/700MHz ollut, eli välttämättä tämä ZTE ei sitten ole paras ratkaisu.

ZTE omilta sivuilta löytyy: The external antennas need to meet the TS-9 interface standard and support N1/3/5/7/8/28/78/79 frequency bands.
Mutta tuossa disclaimeri: Product specifications may vary by region due to local market and network differences. Check your local official version for details.

Operaattoria en oo vielä valinnut, mutta Elisa nyttäis olevan kallein ja näyttää että Telialta/DNA sais edullisimmalla tarpeisiin sopivan 5G liittymän.

Muita ehdotuksia 5G reitittimeksi (jotka toimis myös matalammilla n28/700 MHz taajuuksilla)?
 
Tutkin pikkasen niin esim. Elisalta ja DNAlta paras taajuus on n28 (700 MHz) tuolla mökillä, lupaa 600Mbit/s nopeutta kartan mukaan. Antenniasentajan mukaan kaikkien operaattoreiden taajuudet oli vahvat kun kävivät laittamassa/suuntaamassa, eli mastoon ei pitäis kauhee matka olla. Tuossa sun listatuissa taajuuksissa ei tuota n28/700MHz ollut, eli välttämättä tämä ZTE ei sitten ole paras ratkaisu.

ZTE omilta sivuilta löytyy: The external antennas need to meet the TS-9 interface standard and support N1/3/5/7/8/28/78/79 frequency bands.
Mutta tuossa disclaimeri: Product specifications may vary by region due to local market and network differences. Check your local official version for details.

Operaattoria en oo vielä valinnut, mutta Elisa nyttäis olevan kallein ja näyttää että Telialta/DNA sais edullisimmalla tarpeisiin sopivan 5G liittymän.

Muita ehdotuksia 5G reitittimeksi (jotka toimis myös matalammilla n28/700 MHz taajuuksilla)?

Jos antennin asentajat jo käyneet, niin sori seuraavasta, mutta kysyn kuitenkin, onko mahdollista asentaa ulkomodeemia, eli ilmeisesti verkkokaapelia valmiutta ei ole kuin ulkorakennukseen, mutta onko kohtuudella saatavissa ulos?

Eli kuvauksen mukaan 5G käytössä ulkomodeemi olisi se helpoin, jos se kaapeli onnistuu.

Ymmärrän että vähän tuntuu hölmöltä jos nähty vaivaa antennien asentamiseen ja niiden kaapelien vetämiseen.

Ei sen ulkomodeemi tarvi tuolla mastossa olla, jos paikalla vahva sinkku, niin joku seinusta voi olla hyvä paikka, ilmeisesti sisäkuuluvuus, laatu ei ole hyvä, että pärjäisi ihan sisämodeemilla modeemin omilla anteneilla. (ulkorakennuksessa tai pää rakennuksessa).



Vai oliko tuo 700Mhz ainoa mitä siellä nykyisellään kuuluu, sillä ei niin suuri iitseisarvo saada modeemi ulos.
 
Jos antennin asentajat jo käyneet, niin sori seuraavasta, mutta kysyn kuitenkin, onko mahdollista asentaa ulkomodeemia, eli ilmeisesti verkkokaapelia valmiutta ei ole kuin ulkorakennukseen, mutta onko kohtuudella saatavissa ulos?

Eli kuvauksen mukaan 5G käytössä ulkomodeemi olisi se helpoin, jos se kaapeli onnistuu.

Ymmärrän että vähän tuntuu hölmöltä jos nähty vaivaa antennien asentamiseen ja niiden kaapelien vetämiseen.

Ei sen ulkomodeemi tarvi tuolla mastossa olla, jos paikalla vahva sinkku, niin joku seinusta voi olla hyvä paikka, ilmeisesti sisäkuuluvuus, laatu ei ole hyvä, että pärjäisi ihan sisämodeemilla modeemin omilla anteneilla. (ulkorakennuksessa tai pää rakennuksessa).



Vai oliko tuo 700Mhz ainoa mitä siellä nykyisellään kuuluu, sillä ei niin suuri iitseisarvo saada modeemi ulos.
Kyl täs olis nyt tarkoitus laittaa se modeemi/reititin sisälle ja käyttää tota antennia, ulos ei ole tarkoitus tehdä lisäkaapelointeja. Antennifirman mukaan tämä nykyinen toteutus olisi se toimivin tähän paikkaan joka varmistaa kuuluvuudet. Muistaakseni testailin kuuluvuuksia ihan puhelimella ja ei ne mitenkään heikkoja ollut sisätiloissakaan, eli saattais toimia pelkkänä purkkina mutta mielellään hyödynnetään tuo lisäantenni samantien.

Paikka ei mitenkään kauheen skutsissa ole, mutta netistä ei operaattoreiden tiedoista löytynyt muuta kuin tuo maininta 700MHz taajuudesta tuohon lokaatioon. Pitänee varmaan kysyä tarkemmin operaattorilta johonka valinta olis kohdistumassa...ellei sit sellaista 5G reititintä löydy joka varmasti toimis ton 700MHz kanssa.
 
Kyl täs olis nyt tarkoitus laittaa se modeemi/reititin sisälle ja käyttää tota antennia, ulos ei ole tarkoitus tehdä lisäkaapelointeja. Antennifirman mukaan tämä nykyinen toteutus olisi se toimivin tähän paikkaan joka varmistaa kuuluvuudet. Muistaakseni testailin kuuluvuuksia ihan puhelimella ja ei ne mitenkään heikkoja ollut sisätiloissakaan, eli saattais toimia pelkkänä purkkina mutta mielellään hyödynnetään tuo lisäantenni samantien.

Paikka ei mitenkään kauheen skutsissa ole, mutta netistä ei operaattoreiden tiedoista löytynyt muuta kuin tuo maininta 700MHz taajuudesta tuohon lokaatioon. Pitänee varmaan kysyä tarkemmin operaattorilta johonka valinta olis kohdistumassa...ellei sit sellaista 5G reititintä löydy joka varmasti toimis ton 700MHz kanssa.

Millainen antennisetti sinne on asennettu? Ilmeisesti ainakin matalat taajuudet tuettu, pari antennia ? Suuntasivat ne jotain kohti valmiiksi ?

Matalli taajuuksilla ulkoiset antennit toimii paremmin, eli jos ja kun ne siellä on, käytännössä ei mitään korkeampi kuulu, niin tähän lähtöön tarvi väkisin ulkopurkkia viritellä ja jos laatu ulkoisilla parempi kuin sisällä saatavilla, niin ei niitä tarvi käyttämättä jättää, riski lähinnä ukkoskelit.

Teltonika taitaa olla tähänä vähän tyhmä ehdotus, ja varsinkin jos ole SYV verkon alueella ja DNA/Telia valintaa mietit, niin lue SYV ja noita modeemi ketjuja, niistä paljon juttua. jos haluat maksimoida.

Elisan kanssa menee tavanomaisempi.

Mobiiliverkkojen asiat vähän silppuna monessa ketjussa ja osa paljon tietävistä seurailee niitä, ei välttämättä uusia eikä tätä reititin ketjua niin aktiivisesti.

Jos noin yleisesti mietit toteutusta, niin modeemi, sen perään jokin reititin, jonka perään WiFi tukarit, ym laitteet.

Ajatus se että kotiverkkon on ja pysyy, vaikka modeemi vaihtuu, Wifi verkko, eli tukarit erikseen, jotta ne saa optimipaikkoihin.

Toki siinä reittimessä voi olla Wifi tukikin, ja jos sijainti hyödyllinen niin ihan päälläkin.

Jos minimillä haluat mennä, ja modeemiksi valikoitu riittävän kyvykäs reittimeksi, ja WiFikin toimii, niin en suorilta sitä tuomitse, monella pienellä käytöllä ihan ok. Sen perään voit sitten laittaa Wifi tukareita.

Jos aulkoantennit katolla ja ukkosriski kohde, niin vaikka ei olisi erillista reititintä, niin laita modeemireittimen perään erillinen maadoitettu kytin, jonka perään loput laitteet. kytkin vähän siinä välissä ottamassa iskuja vastaan. Jos uudiskohde niin uskon kyllä että maadoitukset tehty tämänpäivän käytäntöjen mukaan.
 
Sinne on asennettu MIMO antennisetti (2kpl antenneja) tolppaan. Ja tosiaan suuntasivat ne. Ja on uudiskohde, on maadoitukset tehty.

Ei oo tarkoitus ns. maksimoida settejä. Reitittimessä voi olla wifi, olisi optimipaikalla päärakennuksessa joka kooltaan vain 40m2 (sen vuoksi tuota ZTE G5 Ultra myös mietin alunperin, mutta jos operaattorin matalat taajuudet ei sille kelpaa...). Yksi wifi tukari siis tarkoitus tunkea toiseen rakennukseen (jonne ethernet kaapelointikin menee).

Elisakin on vaihtoehto, vaikka jokusen euron kalliimpi onkin.

Lisätutkiskelulla tuli ainakin tämä vastaan, jossa oletettavasti matalatkin taajuudet toimisi (ainakin tietojen mukaan):
Vai meneekö ihan metsään...

TP-Link Tapo settiä on tulossa valvontaan myös, tuohon saisi saman valmistajan tukiasemiakin lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Lisätutkiskelulla tuli ainakin tämä vastaan, jossa oletettavasti matalatkin taajuudet toimisi (ainakin tietojen mukaan):
Vai meneekö ihan metsään...

TP-Link Tapo settiä on tulossa valvontaan myös, tuohon saisi saman valmistajan tukiasemiakin lisää.
Meillä on mökillä tämä ja toiminnassa ei isompaa valittamista. Vakaa ainakin on ollut. Ja parempi wifi kattavuus kuin edellisellä Huawei B818:lla
 
Ei oo julkaisuun enää pitkä aika. Hinta ilmeisesti yli 200 euroa, mutta ymmärtäähän tuon. Tällä kertaa kuuntelivat communityä ja laittavat 1gb rammin sijasta 2gb rammia.

Hinta kyllä taitaa olla yli 200 euroa, mutta toi nyt oli pääteltävissä.
flint-4-price-leaked-v0-a5vuxs519t7h1.webp
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo julkaisuun enää pitkä aika. Hinta ilmeisesti yli 200 euroa, mutta ymmärtäähän tuon. Tällä kertaa kuuntelivat communityä ja laittavat 1gb rammin sijasta 2gb rammia.
Ei varmaan ulkonäkö tuon laitteen pääpointti, mutta on kyllä sen näköinen laite ettei näkösälle kehtaisi laittaa :D
 
Ei varmaan ulkonäkö tuon laitteen pääpointti, mutta on kyllä sen näköinen laite ettei näkösälle kehtaisi laittaa :D
Noissa mennään speksit edellä joo. Enkä mä nyt tiedä onko esim. Ubiquitin R2D2 (Dreamrouter 7) sen tyylikkäämpi. Ainakin toi mahtuu sähkökaappiin. ZenWiFi BT8:n clean look ehkä oma suosikki, mutta vähän semmonen härpäke sekin että esim. työpöydällä voi kaatua helposti. Kirjahyllyssä ihan kivan näköinen. Toisaalta ei mua siellä kirjahyllyssä perinteisemmän näköisempikään antennireititin häiritse.

Sit jos vertaa Banana Pi -reitittimiin niin onhan toi nyt hienomman näköinen niihin verrattuna. 😅
Kauneus on toki katsojan silmässä.


 
Viimeksi muokattu:
1783441485252.png

1783441675166.png

Henk. koht. tuo gamer-look (?) ei viehätä eikä armoton määrä ulkoisia antennejakaan. Kai tuosta antenniläjästä sitten on jonkun käyttötapauksessa hyötyä, en tiedä.
 
1783441485252.png

1783441675166.png

Henk. koht. tuo gamer-look (?) ei viehätä eikä armoton määrä ulkoisia antennejakaan. Kai tuosta antenniläjästä sitten on jonkun käyttötapauksessa hyötyä, en tiedä.
Saa paremmin suunnattua, eikä antennit kaapin päältä tai sähkökaapista mihkään näy.

Neljä antennia mulla esim. sillai et keskimmäiset on 45 asteen kulmassa, ulommaiset 90 asteen.

Kaksi antenniahan tossa on 6Ghz:lle.
 
Viimeksi muokattu:
1783441485252.png

1783441675166.png

Henk. koht. tuo gamer-look (?) ei viehätä eikä armoton määrä ulkoisia antennejakaan. Kai tuosta antenniläjästä sitten on jonkun käyttötapauksessa hyötyä, en tiedä.
Minulla on Ubiquiti Cloud Gateway sähkökaapissa ja pari heidän wifi 7 ap:ta, mistä ei törrötä yhtään antennia. En ole kaivannut parempia nopeuksia tai kuuluvuutta.
 
Minulla on Ubiquiti Cloud Gateway sähkökaapissa ja pari heidän wifi 7 ap:ta, mistä ei törrötä yhtään antennia. En ole kaivannut parempia nopeuksia tai kuuluvuutta.
Ehkä tuollaisella hämähäkillä olisi parempi kuuluvuus, nopeus ja mitäkaikkea :D - en tosiaan tiedä, ehkä joku valistaa. Mulla on pari vanhaa ER:ää reitittiminä ja AP:nä vain yksi U6-Pro.

Saa paremmin suunnattua, eikä antennit kaapin päältä tai sähkökaapista mihkään näy.

Neljä antennia mulla esim. sillai et keskimmäiset on 45 asteen kulmassa, ulommaiset 90 asteen.
Muistan joskus muinoin käännelleeni jonkin Netgearin tai D-Linkin antenneja löytääkseni parhaita kuuluvuuksia. Ei oo voinu enää, kun tukarissa on antennit sisäisiä. Se on hyvä.

Lähinnä tuo Asusin ja muidenkin gaming-routereiden muotokieli antaa ymmärtää, että niitä juuri pidettäisiin näkyvillä.
 
Lähinnä tuo Asusin ja muidenkin gaming-routereiden muotokieli antaa ymmärtää, että niitä juuri pidettäisiin näkyvillä.
Mut pitääkö niitä kukaan muu kuin jonnet ja officet? Käytän mac miniä sen takia ettei se pidä ääntä tai vie pöydällä kauheasti tilaa. Routeri on siellä missä se on vähiten tiellä. Edellisessä kämpässä sähkökaapissa. Nykyisessä pyörii toistaiseksi lattialla. Jos jossain kohtaa otan kuidun ni asennan routerin vaikka eteisen seinään, jos en fiksumpaakaan paikkaa keksi. Työpöydällä routeri on vain tiellä.

Olishan se kiva jos routeri olis sen verran huomaamaton että sen saisi asennettua nätisti seinään niin ettei se olisi tiellä. Itsekään en ole mikään antennien suurin fani. Toisaalta en pidä myöskään tuota sylinteri designia yhtään sen esteettisempänä, että tuon mallisia routereita haluaisin pitää esillä yhtään missään.

Apple routereita käytin ennen ja niistä tykkäsin, mutta Apple luopui reitittimien valmistamisesta niin minkäs teet. OpenWRT:llä mennään ja Flint 2 on toistaiseksi paras OpenWRT reititin niin sillä mennään. Flint 4:n kohdalla määrittävä tekijä on hinta. Jos tulee kova early bird tarjous ja olen tarpeeksi nopea niin tilaukseen menee.

P.S. Yllättävän paljon nopeutu netti, kun reitittimen ei enää pääsääntöisesti tarvitse kysellä DNS:ltä ip-osoitteita yhdistääkseen johonkin verkko-osoitteeseen. +1 Unboundille.
 
Viimeksi muokattu:
Mut pitääkö niitä kukaan muu kuin jonnet ja officet?

Ei pidä, Jonneja varten ne tikutkin niissä on.:-)

Sisäisillä antenneilla suunnitelia voi suunnitella paremmin ne kuviot , saa enemmän samalla rahalla ja pienella mutulla tuntuu niin myös paremmin onnistuneet.


Joskus ysärillä (* varmaan voinut olla hyötyä kun yksi antenni ja ulkoisen sai parempaa paikkaa, ja joskus suunnattuakin, nykyään jo aika perusvehkeissä senverran mimoa ja kehittyneempää että ulkoiset voi unohtaa, vähän sama kuin mobiilii medeemeissakin.

En tässä nyt väitä ulkoisten surekutta, ja joku kaivaa jonkin esimerkin missä hyvin toteutettu ulkoiset tikut.

(*
Piti tarkistaa, ehkä standartit ja laitteet vakiintu vasta 2000 luvulla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan tilannut Verkkokaupasta viimeaikoina Cudy WR3000 reititintä? Kiinnostaisi tietää mikä on laitteen malliversio mitä myyvät nykyjään mutta eivät Verkkiksen perkeleet tunnu haluavan vastata kysymykseen eikä kiinnosta chatbotilta muun asiakapalveluyhteyden puutteessa asiaa tintata. Multitronicilta sain vastauksen että he myyvät 2.0 versiota. Tämä on oleellinen tieto sillä 2.0 mallissa Cudy meni vaihtamaan laitteen prosessorin Mediatekistä Broadcomiin ja täten OpenWRT -tukea 2.0-mallille ei ole ikinä tulossa.
 
Onko kukaan tilannut Verkkokaupasta viimeaikoina Cudy WR3000 reititintä? Kiinnostaisi tietää mikä on laitteen malliversio mitä myyvät nykyjään mutta eivät Verkkiksen perkeleet tunnu haluavan vastata kysymykseen eikä kiinnosta chatbotilta muun asiakapalveluyhteyden puutteessa asiaa tintata. Multitronicilta sain vastauksen että he myyvät 2.0 versiota. Tämä on oleellinen tieto sillä 2.0 mallissa Cudy meni vaihtamaan laitteen prosessorin Mediatekistä Broadcomiin ja täten OpenWRT -tukea 2.0-mallille ei ole ikinä tulossa.
24.4.2025 joku laittanut kommentin että on asentanut OpenWRT:n tuohon. Voipi olla että tässä kohtaa kaikki on 2.0 versiota. Tuotahan ei vissiin pysty tarkistamaan kuin
laitteen pohjassa olevasta tarrasta tai reitittimen hallintapaneelista.

Pistä kyselyä Proshoppiin. Josko viittisivät tuon pohjatarran tarkistaa ennen lähettämistä. Ainakin tiedoissa lukee että 'Suoritin MediaTek MT7981 1.3 GHz'.

Tai sitten kysele verkkiksestä, jos löytyy esittelykappale minkä suostuisivat myymään, jos eivät halua pohjatarraa tarkistaa hyllyn perältä löytyvästä yksilöstä.

Verkkiksen viimeksi saapuneet:
  • 19 päivää sitten 1 kpl
  • 30 päivää sitten 1 kpl
  • 20.11.2025 yli 25 kp
WR3000 2.0:n ensimmäinen firmware-versio (2.4.14) julkaistiin 29. syyskuuta 2025, ja oiskohan samoihin aikoihin laite putkahtanut myyntikanaviin. Eli toi verkkiksen 20.11.2025 saapuneet sisältänee jo v2:sta.

Ainahan laitteen voi tilata verkkiksestä ja palauttaa jos ei miellytä. Tsäänsit ei toki liene suuren suuret että sieltä 1.0 tulisi. Toivomuksiin kannattanee laittaa että haluaa vanhimman yksilön "hyllyn perältä". :D
 
Viimeksi muokattu:
Näin vähän päättelinkin että saattaa Verkkikselläkin olla uudemmat mallit menossa kerta Multitronicillakin. Ja koska Verkkiksen chattibotin mukaan WR3000S mallia ei ole enää takaisin tulossa ja sitä myy suomessa vissiin ainoastaan Verkkis sekä etten jaksa alkaa pelleilemään palautusten kanssa tarkoittaa se että täytynee tyytyä WR1300 malliin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
311 166
Viestejä
5 282 387
Jäsenet
83 996
Uusin jäsen
jope2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom