Mikä RAID että tiedot on turvassa?

[DaMan]

Tuli tässä hommattua uusi NAS. 4-reikäinen Qnap.

Virittelen sitä ajokuntoon ja mietin että mikä mahtaisi olla paras/luotettavin tapa saada varmistettua data. Käytössä on 1x512Gb SSD ja 3x8Tb WD red. Kaikki slotit täynnä.

SSD oli tarkoitus olla lähinnä cache ja sinne tulee virtuaalikoneet ja jotain muuta paljon ja nopeasti siirrettävää kamaa. HDD:t sitten RAIDattuna siten että pakka kestää yhden levyn poksahtamisen.

Olen lukenut netistä "riittävän" määrän tarinaa yhdistelmästä RAID5/NRER/MTBF/recovery time/parity error/... eli näyttäisi siltä ettei näin isoille levyille uskalla laittaa RAID5:sta. Korjausaika vie jopa viikkoja ja korjauksen epäonnistuminen on >80% koska sen yhdenkin pariteettivirheen todennäköisyys on noin isolla levyillä suuri jolloin koko pakka on peruuttamattomasti mennyttä. Sama koskee RAID5:n variantteja kuten Z1.

Mutta vaihtoehdot on vähissä tällä setupilla.

Miten tässä nyt sitten pitäisi toimia että saisi luokka 60-70% kokonaiskapasiteetista käyttöön ja kuitenkin varmistettua datan ilman että täytyy tehdä lisäinvestointeja.

 

[hatih]

Aloitat pohdinnan kirjoittamalla sata kertaa "raid ei ole varmuuskopio". Tiedot turvataan varmuuskopioinnilla, raid on vain ja ainoastaan vikasietoisuutta.

 

[IcePen]

Aloitat pohdinnan kirjoittamalla sata kertaa "raid ei ole varmuuskopio". Tiedot turvataan varmuuskopioinnilla, raid on vain ja ainoastaan vikasietoisuutta.

Juurikin noin kun jos Raidilla haluaisi yrittää turvata sen pakan toipumisen tarvisi kaksi pariteetilevyä niiden muiden levyjen lisäksi eli jollakin 3 levyllä hommassa ei ole mitään järkeä.

Käytännössä ainut ratkaisu sinulle on hommata backup systeemi tuon NASin ulkopuolelle.

Sattuneesta syystä oman seuraava NAS tulee sisältämään korkeintaan 3-4Tt levyjä sen 5-6 kappaletta että hyötytallennustilaksi saa sen 9-16Tt kun käytössä on 2 pariteetilevyä, joku 8-10Tt levy on megatavuhinnaltaan houkutteleva mutta kun sen varmistaminen mitenkään järkevästi on niin hankalaa kohtuukustannuksilla.

 

[spede]

Sama koskee RAID5:n variantteja kuten Z1.

Ei koske, jos raidz uudelleenrakennus epäonnistuu, niin ainoastaan se blokki/blokit mitä virhe koskee merkataan likaisiksi. Tällöin siis ainoastaan ne tiedostot, mitkä sijaitsevat likaisilla blokeilla korruptoituvat.

Luotettavin tapa varmistaa data on varmuuskopiot + CoW tiedostojärjestelmä, eli käytännössä ZFS tai btrfs, eli käytännössä ZFS koska jälkimmäinen on vielä enemmän tai vähemmän beta-asteella.

 

[DaMan]

Ei koske, jos raidz uudelleenrakennus epäonnistuu, niin ainoastaan se blokki/blokit mitä virhe koskee merkataan likaisiksi. Tällöin siis ainoastaan ne tiedostot, mitkä sijaitsevat likaisilla blokeilla korruptoituvat.

Luotettavin tapa varmistaa data on varmuuskopiot + CoW tiedostojärjestelmä, eli käytännössä ZFS tai btrfs, eli käytännössä ZFS koska jälkimmäinen on vielä enemmän tai vähemmän beta-asteella.

Lueskelin lisää tuosta Z1:stä ja voi ollakin että tuo Z1 toimisi tässä tapauksessa.

"...every block is its own RAID stripe, regardless of blocksize, resulting in every RAID-Z write being a full-stripe write. This, when combined with the copy-on-write transactional semantics of ZFS, eliminates the write hole error..."

Ja tuo write-hole-error on siis se RAID5:n akilleen kantapää (?)

Tottakai vikasietoisuus on eri asia kun varmuuskopio. Tietenkin varsinainen varmuuskopio pitäisi olla jollain magneettinauhalla kassakaapissa eri kiinteistössä mutta se menee jo normaalilla käyttäjällä paranoidin epäluuloisuuden piikkiin. Tavoite on että jos jokin talon aparaateista poksantaa niin varmuuskopiot löytyy Qnapista. Oma data synkronoituna ja levykuva silloin tällöin että voi palauttaa sydeemin asetuksineen. Tarvitaanko tällöin edes itseasiassa Qnapiin vikasietoisuutta on hyvä kysymys. Sitten tulee ongelmia vain jos Qnap JA laite/laitteet leviää samaan aikaan kuten esim. ukkonen tai suuri virtapiikki. Niin, tai sitten lähellä tapahtuvasta hallitsemattomasta fissio- tai fuusioreaktiosta johtuva EMP mutta sitten ongelmat on suuremmat kun muutamat vanhat kuvat ja asiakirjat

Jokatapauksessa nyt sitten pitää onkia tietoon miten Qnappiin saadaan ZFS. Ei ole nimittäin perusluunapin normivalikossa.

Perhana kun näiden eri sydeemien kanssa saa painia ... liikaa selvästi järjestelmiä talossa. Kun on KNX+ETS, Windows, Linux, Unifi, WIFI, VM:t, LibreElec, IOS, QOS, Android, NAS, .... Alkaa normiukolla palloa kuumottaa. Taitaisi olla parempi vetää pääkatkaisimesta, perustaa leiri luolaan ja siirtyä takaisin metsästäjä-keräilijä-linjalle.

 

[bindi]

ei taida qnappiin saada zfs.