Mikä olisi tämän hetken fiksuin halppis läppäri

Liittynyt
29.09.2022
Viestejä
8
Hintaluokka maksimi 400€, ei ihan pienimpiä näyttöjä vaan 15-17" näytöt.
Ei tule pelaamiseen vaan vanhuksille vanhan läppärin tilalle uudempaa.
Aika vähän noissa vaikuttaa olevan eroja mutta mikä olisi se valinta, merkin mukaan vaan fiksuin vai joku muu tekijä.
 
Hintaluokka maksimi 400€, ei ihan pienimpiä näyttöjä vaan 15-17" näytöt.
Ei tule pelaamiseen vaan vanhuksille vanhan läppärin tilalle uudempaa.
Aika vähän noissa vaikuttaa olevan eroja mutta mikä olisi se valinta, merkin mukaan vaan fiksuin vai joku muu tekijä.
Onko tuo 400€ ehdoton yläraja, kun kunnollisia uusia alkaa saada tarjouksistakin vasta 500 eurolla:
Lenovo IdeaPad 3 17,3" i3-1215U | DNA
 
Käytetyt yrityskoneet on hyvä vaihtoehto mikäli löytyy windows11-yhteensopiva malli 15,6" IPS-näytöllä budjettiin. Yleensä nuo on 14" tai 13" näytöillä ja 15" näytöllä olevia on tosi vähän. Jos 13" tai 14" koneet on kuitenkin vaihtoehto, niin tarjonta kasvaa oleellisesti. Näyttö kannattaa olla IPS-paneelilla ja välttää TN-paneeleja, ja prossu kannattaa olla win11-yhteensopiva. Liian vanhalla prossulla, esim i5-6xxx tai i5-7xxx olevaa konetta ei kannata ostaa jos haluaa käyttää Windowsia, 11 ei tue noita ja kympin tuki loppuu ensi vuonna, niin kone ei ole kovin pitkäikäinen.

Tässä hyvään hintaan vähän uudempi käytetty yrityskone
HP ProBook 450 G8 15,6", i5-1135G7, 8 Gt, 256 Gt SSD, 15,6" Full HD (1920x1080) IPS, 418€

Tai sitten outletista
Lenovo IdeaPad Slim 3 i5-12450H/8/512 15,6" IPS 399€

Mustana hevosena peliläppäri, jos kone majailee jatkuvasti paikoillaan pöydällä, niin tuolla surfailee monta vuotta.
Asus TUF Gaming A15 FA506 R5-4600H/8/512/1650/144Hz 15,6" IPS, 403€

Tässä tehojen vertailu noiden kolmen sekä aiemmin mainitun Asus Vivobookin Celeronin välillä. Ero on niin älyttömän iso, että sen huomaa ihan missä tahansa käytössä.
 
Hintaluokka maksimi 400€, ei ihan pienimpiä näyttöjä vaan 15-17" näytöt.
Ei tule pelaamiseen vaan vanhuksille vanhan läppärin tilalle uudempaa.
Aika vähän noissa vaikuttaa olevan eroja mutta mikä olisi se valinta, merkin mukaan vaan fiksuin vai joku muu tekijä.
Yksi merkittävä asia läppärisuositteluissa on, aiotaanko sitä käyttää myös akulla, vai onko vain vanhuksilla pöytäkoneen korvaajana jatkuvasti sähköpiuhassa kiinni?

Tuo vaikuttaa esim. siihen onko läppärin akun koolla ja toiminta-ajalla merkitystä, ja myös jos ostaa käytettynä, onko juurikaan merkitystä missä kunnossa käytetty akku on. Läppärienkin akut kuluvat vaikka niitä ei käytettäisi, ja aika usein uuden työläppärin saanut pitää läppäriään lähes koko ajan sähköpiuhassa kiinni ja akku on jatkuvasti 100% täyteen ladattu, joka syö tehokkaasti akun elinikää (100% täynnä lämpimissä tai jopa kuumissa olosuhteissa, jos läppärin muut osat lämmittävät jatkuvasti akkua).

Monissa, varsinkin hinnakkaammissa yritysläppäreissä, on toki mahdollisuus esim. rajoittaa latausaste vaikka 80% tai 60% tasolle jos sitä melkein koko ajan käyttää sähköpiuhalla. Se lisää selvästi akun elinikää... mutta harva uuden työkoneen saanut alkaa tuollaisia venkslaamaan vaan pitää latausasetuksia oletusarvoilla, mikä yleensä tarkoittaa täyteen lataamista ja siellä myös pitämistä.

Itsellänikin meni nyt 5 vuotta vanhalla työläppärilläni varmaan 2 vuotta siten että se oli koko ajan täyteen ladattuna (harvoin käytin sitä ilman sähköpiuhaa, ehkä pari kertaa kk pahimmillaan), sitten vasta huomasin että ahaa BIOSissa on jotain asetuksia lataustason rajoittamiseksi, ja ne saa myös näkyviin erillisellä läppärin valmistajan omalla Power Manager-Windows softalla jota minulla ei vielä ollut asennettuna.

Sen jälkeen asetin että defaulttina akku ladataan enintään johonkin 65% tasolle (eikä aleta ladata ellei mene alle 55%), ja napsautan sen Power Managerista lataamaan täyteen vain jos tiedän vähän ennalta että parin tunnin kuluttua tai huomenna sitä tarvitsee käyttää pidempiä aikoja ilman sähköpiuhaa. Kyllä tuolla 65% latauksellakin aika pitkään onneksi ehtii tehdä hommia jos yllättävä tarve tulee.

Tehokkaalla peliläppärilläni olen myös asettanut lataustasoksi vain 60% koska se on käytännössä aina sähköpiuhan päässä kun sitä käytetään (eli lähinnä kun sillä pelataan).


Mulla on pari useamman vuoden vanhaa halpis-Acer läppäriä joiden edellisillä omistajilla ne olivat koko ajan sähköpiuhassa kiinni pöytäkoneina, 100% täyteen ladattuina. Molemmissa alkaa akku olla ihan sippi tuon jatkuvan täyteenlatailun vuoksi, muistaakseni tarkistin niiden kapasiteetin jollain softalla ja akkujen kapasiteetista on jäljellä jotain 40-60% alkuperäisestä. Vain sen takia koska niitä on useita vuosia pidetty 100% täyteen ladattuina. Noissa kyseisissä Acer.läppäreissä ei voi edes rajoittaa lataustasoa (kuten hinnakkaammissa työ- ja peliläppäreissäni pystyy) vaan akku ladataan aina täyteen jos on sähköpiuhan päässä.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi merkittävä asia läppärisuositteluissa on, aiotaanko sitä käyttää myös akulla, vai onko vain vanhuksilla pöytäkoneen korvaajana jatkuvasti sähköpiuhassa kiinni?

Tuo vaikuttaa esim. siihen onko läppärin akun koolla ja toiminta-ajalla merkitystä, ja myös jos ostaa käytettynä, onko juurikaan merkitystä missä kunnossa käytetty akku on. Läppärienkin akut kuluvat vaikka niitä ei käytettäisi, ja aika usein uuden työläppärin saanut pitää läppäriään lähes koko ajan sähköpiuhassa kiinni ja akku on jatkuvasti 100% täyteen ladattu, joka syö tehokkaasti akun elinikää (100% täynnä lämpimissä tai jopa kuumissa olosuhteissa, jos läppärin muut osat lämmittävät jatkuvasti akkua).

Monissa, varsinkin hinnakkaammissa yritysläppäreissä, on toki mahdollisuus esim. rajoittaa latausaste vaikka 80% tai 60% tasolle jos sitä melkein koko ajan käyttää sähköpiuhalla. Se lisää selvästi akun elinikää... mutta harva uuden työkoneen saanut alkaa tuollaisia venkslaamaan vaan pitää latausasetuksia oletusarvoilla, mikä yleensä tarkoittaa täyteen lataamista ja siellä myös pitämistä.

Itsellänikin meni nyt 5 vuotta vanhalla työläppärilläni varmaan 2 vuotta siten että se oli koko ajan täyteen ladattuna (harvoin käytin sitä ilman sähköpiuhaa, ehkä pari kertaa kk pahimmillaan), sitten vasta huomasin että ahaa BIOSissa on jotain asetuksia lataustason rajoittamiseksi, ja ne saa myös näkyviin erillisellä läppärin valmistajan omalla Power Manager-Windows softalla jota minulla ei vielä ollut asennettuna.

Sen jälkeen asetin että defaulttina akku ladataan enintään johonkin 65% tasolle (eikä aleta ladata ellei mene alle 55%), ja napsautan sen Power Managerista lataamaan täyteen vain jos tiedän vähän ennalta että parin tunnin kuluttua tai huomenna sitä tarvitsee käyttää pidempiä aikoja ilman sähköpiuhaa. Kyllä tuolla 65% latauksellakin aika pitkään onneksi ehtii tehdä hommia jos yllättävä tarve tulee.

Tehokkaalla peliläppärilläni olen myös asettanut lataustasoksi vain 60% koska se on käytännössä aina sähköpiuhan päässä kun sitä käytetään (eli lähinnä kun sillä pelataan).


Mulla on pari useamman vuoden vanhaa halpis-Acer läppäriä joiden edellisillä omistajilla ne olivat koko ajan sähköpiuhassa kiinni pöytäkoneina, 100% täyteen ladattuina. Molemmissa alkaa akku olla ihan sippi tuon jatkuvan täyteenlatailun vuoksi, muistaakseni tarkistin niiden kapasiteetin jollain softalla ja akkujen kapasiteetista on jäljellä jotain 40-60% alkuperäisestä. Vain sen takia koska niitä on useita vuosia pidetty 100% täyteen ladattuina. Noissa kyseisissä Acer.läppäreissä ei voi edes rajoittaa lataustasoa (kuten hinnakkaammissa työ- ja peliläppäreissäni pystyy) vaan akku ladataan aina täyteen jos on sähköpiuhan päässä.
Tottahan tuo on, mutta akun lataustason rajoitus ei ole pelkästään kalliiden kannettavien ominaisuus. Mm. tuohon IdeaPadiin, jonka ylempänä linkkasin, on Lenovolta ladattavissa Energy Management -sovellus, ellei se ole siinä jo valmiiksi asennettuna.
1705755337438.png
 
Tottahan tuo on, mutta akun lataustason rajoitus ei ole pelkästään kalliiden kannettavien ominaisuus. Mm. tuohon IdeaPadiin, jonka ylempänä linkkasin, on Lenovolta ladattavissa Energy Management -sovellus, ellei se ole siinä jo valmiiksi asennettuna.
1705755337438.png
Joo, mun Lenovo Legion peliläppärissä taitaa olla sama, ja pidänkin sitä tuolla "optimized"-tilassa. Sitä vain ihmettelen että muistikuvani mukaan tuo mahdollisuus rajoittamiseen löytyi BIOS/UEFI-asetuksista, mutta nykyisin en sitä sieltä löydä, joko poistunut jonkun päivityksen yhteydessä tai muistan väärin. Eli ainoa tapa tehdä tuo valinta on käyttää Lenovon Windows-apuohjelmaa, mikä tietty on ongelma jos käyttää esim. Linuxia (minulla sillä läppärillä on Windows 11 Home ja Linux Mint XFCE rinnakkain asennettuna). Eli nyt asetan rajoitusasetuksen vain Windowsin puolella, mutta onneksi kone tottelee sitä myös Linuxin puolella, sitä ei vain pysty ilmeisesti muuttamaan Linuxissa (ellei sitten se Windows-sovellus toimi esim. WINE:llä, en ole testannut mutta vähän epäilen kun ilmeisesti menee niin syvälle koneen asetuksiin, sellaisiin joita normaalisi määritellään BIOSissa).

Sukulaiselle ostin jonkun vähän halvemman HP-peliläppärin, ja siinä muistaakseni ainoat vaihtoehdot valintaan olivat "lataa aina akku täyteen" tai "adaptiivinen-moodi", jonka toimintaa ei täysin selitetty. Luulen että se yrittää jotenkin automaattisesti muuttaa latauskäyttäytymistä sen mukaan miten läppäriä käytetään, mutta tuntui pitävän akun kuitenkin aina täyteen ahdettuna, jos se oli piuhassa kiinni. Luulen että ainoa sen tekemä optimointi oli että se yritti päätellä milloin läppäri on normaalisti kiinni sähköissä ja milloin akulla, ja ladata sen vasta vähän ennen sitä kun sitä käytettäisiin akulla. Tuo ei sitten auta jos läppäri on lähes koko ajan piuhassa kiinni, eli on käytännössä koko ajan täyteen ladattu.

Myös halvemmassa ASUS TUF-peliläppärissä oli joku tapa rajoittaa latausta, muistelen että vähän Lenovon tapaan pystyi valitsemaan kolmesta tilasta eli joko ladataan aina täyteen, ladataan 80% täyteen, tai ladataan 60% täyteen.

Paras kokemus minulla on Dellin yritysläppäreistä, niissä lataustasoa voi muuttaa niin BIOS-asetuksista kuin Windows ohjelmalla näppärästi, voi tarkasti itse määritellä mikä on max lataustaso ja miten alas latauksen pitää mennä ennenkuin aletaan ladata (tosin alarajaa ei tainnut saada alle 50%, mutta se on ok), löytyy monia muitakin vaihtoehtoja kuten "adaptiivinen lataus" joka lienee samantapainen kuin HP:ssa, tai jopa määritellä päivät ja kellonajat milloin ladataan ja milloin ei (tosin en keksi milloin tuollaista haluaisin käyttää, pitäisi olla tosi tarkka ennaltatiedetty aikataulu läppärin käytölle että tuollaista voi suunnitella ennalta... ehkä sitten jos on joka viikko samoina päivinä ja aikoina samat viikkopalaverit, ajastaa sitten sen lataamaan akku täyteen juuri ennen niitä).

Sitten on lukuisia halpisläppäreitä kuten näkemäni Acerin halvemmat läppärit, joku vanha eMachines läppäri jne. joissa ei ole mitään valintoja, aina ladataan akku täyteen (tosin eMachines-läppärissä akun voi myös poistaa ja sitä käyttää ilman akkua, joten ei lataustason rajoitus niin tärkeä siinä ole). Acerin sivuilta yritin löytää missä malleissa on ja ei ole rajoitusmahdollisuutta, tuli yleinen kuva että lähinnä kalliimmissa malleissa sellainen voi olla.

Mulle tuo on suht tärkeä ominaisuus kun nykyläppäreissä ei voi myöskään irroittaa (ja konetta purkamatta vaihtaa) enää akkua halutessaan, kun läppäri kuitenkin yleensä on yli 90% ajasta sähköpiuhassa kiinni. Joskus harvoin työläppäri saattaa olla akulla käytössä jos on joku palaveri (tosin niissäkin on yleensä mahdollisuus sähköpiuhan käyttöön) tai pitää repiä läppäriä esiin autossa tms. päivystysvuorossa ollessaan. Nytkin tuo läppäri kiinni piuhassa ja lataustaso 58%.
 
Viimeksi muokattu:
Linuxille on ohjelma nimeltä TLP jolla voi säädellä latausrajoituksia ja muitakin juttuja. Oletuksena terminaali mutta graafinenkin käyttöliittymä TLPUI on olemassa.

Omissa wanhoissa Thinkpadeissä joissa Ubuntu-johdannaiset ohjelma toimii loistavasti, kerran kun laittoi arvot kohdilleen niin toista kertaa ei ole tarvinnut säädellä. Vähemmän vanhassa T470s:sä on tupla-akut joka ei ole ongelma mutta käyttiksenä Fedora jossa tällä hetkellä TLP ei kunnolla toimi.
 
Mustana hevosena peliläppäri, jos kone majailee jatkuvasti paikoillaan pöydällä, niin tuolla surfailee monta vuotta.
Asus TUF Gaming A15 FA506 R5-4600H/8/512/1650/144Hz 15,6" IPS, 403€

Totta, ja jos ei pelaa niin kestääkin monta vuotta.
Mutta: jos läppäri ei koskaan siirry, eikä tuota rohjaketta tosiaan haluaisikaan kanniskella, niin onko läppäri edes mielekäs vehje? Noinniinkuin periaatteesta, joku "konttorikone" tai mini-pc?
 
Meidän vanhuksille tein vanhasta firman läppäristä. Laitoin linux mintin ja ei tarvinnut edes pitää kurssia w7/10 jälkeen.
 
Oisko tuossa hyvä laite, olisi vähän nopeempi kuin se mihin vertaan Asus Vivobook Go 15 L510 15,6 Intel Celeron N4500
Enpä tuossa juuri mitään "hyvää" näe, ellei sellaisena pidetä "oikeaa" prosessoria Celeronin sijaan. Liian pieni muisti nykyiselle Windowsille, pienin mahdollinen SSD ja suttuinen näyttö.
 
Enpä tuossa juuri mitään "hyvää" näe, ellei sellaisena pidetä "oikeaa" prosessoria Celeronin sijaan. Liian pieni muisti nykyiselle Windowsille, pienin mahdollinen SSD ja suttuinen näyttö.
 
Tuolla oli tokassa vastauksessa jo oikein hyvä vaihtoehto, ei uusilla markettiläppäreillä ole oikein mitään jakoa.
 
Tuolla oli tokassa vastauksessa jo oikein hyvä vaihtoehto, ei uusilla markettiläppäreillä ole oikein mitään jakoa.
Ei tuollaista aiemmin mainittua ThinkPad T560-malliakaan kannata enää ostaa. Taitonetti on kikkaillut siihen Windows 11:n, mutta sen versiopäivitykset eivät onnistu ilman uusia kikkailuja, joten ei se mikään "vanhusten kone" ole.
 
Ei tuollaista aiemmin mainittua ThinkPad T560-malliakaan kannata enää ostaa. Taitonetti on kikkaillut siihen Windows 11:n, mutta sen versiopäivitykset eivät onnistu ilman uusia kikkailuja, joten ei se mikään "vanhusten kone" ole.

Ei se vanhus osaa edes edes päivityksiä tehdä, joten sikäli ei hätää, kun jokatapauksessa on oltava se oma it-tuki heille. Eikä se kone siitä mitenkään huonone, jos ei käyttöjärjestelmän versiopäivityksiä tee, toimii tuollaisenaan vuosia.
 
Tämä kyllä ihan pätevä kun kunnollinen prossu. Keskusmuisti 8GB kyllä pitäisi riittää ihan perus käyttöön, menisin tällä eteenpäin jos kiire saada uusi kone. Jättäisin tuon T560 ostamatta kuten 2-pirkka sanoi niin aikamoisia ongelmia luvassa W11 päivitysten kanssa ja aikamoinen riski jos jää tärkeät tietoturvapäivitykset asentamatta kun W11 aika hyvin nuo osaa automaattisesti hoitaa ilman käyttäjän toimia.
 
Linuxille on ohjelma nimeltä TLP jolla voi säädellä latausrajoituksia ja muitakin juttuja. Oletuksena terminaali mutta graafinenkin käyttöliittymä TLPUI on olemassa.

Omissa wanhoissa Thinkpadeissä joissa Ubuntu-johdannaiset ohjelma toimii loistavasti, kerran kun laittoi arvot kohdilleen niin toista kertaa ei ole tarvinnut säädellä. Vähemmän vanhassa T470s:sä on tupla-akut joka ei ole ongelma mutta käyttiksenä Fedora jossa tällä hetkellä TLP ei kunnolla toimi.
Pitääpä kokeilla. Luulin kyllä että joka valmistajalla pitää olla oma softa, kun Windowsissakaan ei ole mitään yleistä softaa joka toimisi kaikissa/useimmissa läppäreissä, vaan softa tulee aina läppärin valmistajalta kuten Lenovo, Dell jne.
 
Totta, ja jos ei pelaa niin kestääkin monta vuotta.
Mutta: jos läppäri ei koskaan siirry, eikä tuota rohjaketta tosiaan haluaisikaan kanniskella, niin onko läppäri edes mielekäs vehje? Noinniinkuin periaatteesta, joku "konttorikone" tai mini-pc?
Riippuu mistä roikkuu. Läppäri on helpompi sulkea ja laittaa tarvittaessa piiloon, eli helpommin siirreltävä ja vie vähemmän tilaa.

Tosin jos läppärin seurana on USB-hubit, erilliset näppäimistöt ja ulkoinen näyttö, sitten nuo edut vähenevät kovasti.

Minä tykkään läppäreistä ihan sen takia koska ne vievät vähemmän tilaa, vanhojakin läppäreitä viitsii pitää (asentaa vaikka Linuxin jos ei muuta) jne. Joskus koitin vielä pitää vanhaa desktop PC:täni rinnalla kun oli uudempikin hankittu, mutta eih, vei liikaa tilaa ja liikaa johtoja yms. Välillä läppärini saattaa olla olohuoneessa sohvapöydällä tai telkkuun liitettynä, välillä makkarissa monitoriin kytkettynä, välillä sohvalla sylissä jne... Ja tietty kulkee kivasti mukana vaikka kesämökille tai kun kävimme perheen kanssa lomilla ulkomailla.

Mainitsin esim. ne kaksi vanhaa halpis-Aceria jotka perin sukulaisilta kun autoin heitä ostamaan uudemmat (peli)läppärit tilalle. Nyt nuo kaksi Acer-läppäriä ovat saaneet uuden elämän, toinen meni toiselle ala-asteikäiselle pojalleni Robloxin ja Team Fortress 2:n peluuseen, toinen toimii pienenä Linux-läppärinäni jolla teen erinäisiä hommia, voi sillä tarvittaessa toinen poikanikin jotain pelata, taitaa Team Fortress 2 (Linux-versio) siinäkin pyöriä kohtalaisesti, 30 fps...

Jos nyt lasken, taloudessani on tällä hetkellä kuusi läppäriä, joista neljä jokseenkin usein käytössä ja kaksi "varalla" (kaksi kaikkein vanhinta läppäriä).
 
Aivan, tupa täys läppäreitä, joita voi kuskata mukana, mutta pöydälle ei mahtusi mini-pc? Ai niin, sen sijaan ei voisi ottaa yhtä läppäriä mökille? Oma vaimoni ottaa aina läppärin mukaan mökille, eikä käynnistä sitä vaan kliksuttelee vain kännyä. Nää on vähän miten sen näkee...läppärissä toki etuna, että jos aikoo kaataa mehua näppiksele niin muissa laitteissa joutuu ostamaan näppiksen mutta läppärin tapauksessa saa uuden koneen!
 
Lenovo V15:ssa on huonolaatuinen TN-näyttöpaneeli ja varsin heikkotehoinen prosessori. Samsungista en osaa muuta sanoa kuin että on siinä ainakin IPS-näyttö.

Jos käytetty yrityskonekin on harkinnassa, kannattaisi ehkä lukea tuo:

Lisään vielä, että minulla ei ole kokemuksia HP:n kannettavista, joten minään suosituksena tätä ei pidä pitää. ProBook on HP:n kannettavien yritysläppäreiden halvempi mallisto, mutta ei erityisen halpa tavallisiin kuluttajamalleihin verrattuna.

HP ProBook 650 G4 (i5-8250U, FHD IPS) -kannettavan arvostelu - NotebookCheck.net arvostelut
 
Viimeksi muokattu:
Itse tsekkaisn ton hintaluokan läppäreissä, myös liitännät. Ettei sitten tule mitään "mihis se Lan-kaapeli tungetaan?" pulmaa. Ja sitten täytyy käydä osta-massa "USB-C -> RJ-45" adapteri. Niitä kun ei, jaeta ilmaiseksi torilla. Jos ei käytä tommosta, Googlettaisin silloin Wi-Fi piirin & sen, onko siinä ongelmia.

softa tulee aina läppärin valmistajalta kuten
Acer. Tässä (Acer Aspire 3 A315) on "Acer Care Center", jossa löytyy "akun latausraja max 80%" optio. Onneksi, ottaen huomioon mitä "lataus aina max 100%" teki edellisen (Asus) läppärin akulle, pidemmän päälle.
 
Ei Full hd ketään kiinnosta, vaan se että on IPS. Kunhan hd on vaihdettava niin ok valinta kyl.
 
Kuluvalla tunnilla lähti Inregolta T480s, i5 ja 16GB hintaan 265e kun alekoodin "REFURBISHED" näppäili asianmukaiseen kenttään.

Kone korvaa T470s:n joka muutoin on kyllä mainio laite mutta tupla-akkujen tyyppivika vaivaa eli masiina ei sammumatta kykene vaihtamaan akusta 1 akkuun 2. Raivostuttava vik... ...ominaisuus.
En tiedä vaivaako ongelma winukkapuolella, siellä en tehnyt kuin akkujen kalibroinnin Vantagella joka kyllä tuntui hieman korjaavan ongelmaa että ei sammuile ehkä aina akunvaihdossa.

Tai siis tyhjänpäiväisessä surffailussa ei sammu vaan koitappa jotaki järkevämpää tehdä niin varmasti virrat pois :rofl:
 
Nyt on tilaus lähellä -> " Inregolta T480s, i5 ja 16GB hintaan 265e kun alekoodin "REFURBISHED" näppäili asianmukaiseen kenttään. "
Tuskin löytyy tähän hintaan parempaa ihan perus käyttöön?

ja tilattu.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on tilaus lähellä -> " Inregolta T480s, i5 ja 16GB hintaan 265e kun alekoodin "REFURBISHED" näppäili asianmukaiseen kenttään. "
Tuskin löytyy tähän hintaan parempaa ihan perus käyttöön?
Hyvä diili, jos kone on muuten hyvässä kunnossa. Torista tai täältä myyntiosiosta voi myös saada joskus tosi halvalla.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä diili, jos kone on muuten hyvässä kunnossa. Torista tai täältä myyntiosiosta voi myös saada joskus tosi halvalla.
Katselin notebookcehkistä noista Lenovoja ja Dellejä (joita paljon myynnissä Inrego, kvverkkokauppa, taitonetti jne) ja tuo t490s on kyllä parhaimmistoa etenkin näytön, akkukeston ja thunderbolt 3 takia. 480 sarjoissa ainkin huonompi näyttö. Dell 7400 JA 7310 hyvä myöskin. Hintaerot on kuitenkin käytettyjä myyvissä paikoin suuria)
 
HP on varmaankin tällä hetkellä yleisin yritysläppäri. Meilläkin ollut jo kauan. Ihan lyhyesti perstuntumalla 20v kokemuksella. Lenovo hyvä ja ei ongelmia, Dell hyvä ja ei ongelmia, HP ei mitään muuta kuin ongelmia. Tämänhetkisessä ei toimi Thunderboltit ja telakat kunnolla, milloin tunnistaa mitkäkin näytöt etenkin jos irrottaa telakasta, bluescreenia heittää bootissa eri syistä vuoronperään. Toki corporate-ympäristössä päivitykset ja asetukset saattavat olla vähän niin ja näin. HP-merkkistä en itse ostaisi ikinä omalla rahalla. Täissä otettava mitä talo tarjoaa.

En sitten tiedä toimisiko, jos vetäisi sileäksi ja asentaisi puhtaalta pöydältä kotikäyttöön. Töissä HP ei ole toiminut ikinä maailmanhistoriassa.
 
Se että sinä juuri et parempaa resoa kaipaa tai edes halua ymmärtää sen hyötyä, niin ei poista sitä että toiset tykkäävät isommasta resosta.
No ei tietenkään mutta kerro toki mtä kyätännön etua on siitä? kun näkee enemmän pientä? Ehkä kuitenkin suurin osa ymmärtää ettei etua ole.
 
HP on varmaankin tällä hetkellä yleisin yritysläppäri. Meilläkin ollut jo kauan. Ihan lyhyesti perstuntumalla 20v kokemuksella. Lenovo hyvä ja ei ongelmia, Dell hyvä ja ei ongelmia, HP ei mitään muuta kuin ongelmia. Tämänhetkisessä ei toimi Thunderboltit ja telakat kunnolla, milloin tunnistaa mitkäkin näytöt etenkin jos irrottaa telakasta, bluescreenia heittää bootissa eri syistä vuoronperään. Toki corporate-ympäristössä päivitykset ja asetukset saattavat olla vähän niin ja näin. HP-merkkistä en itse ostaisi ikinä omalla rahalla. Täissä otettava mitä talo tarjoaa.

En sitten tiedä toimisiko, jos vetäisi sileäksi ja asentaisi puhtaalta pöydältä kotikäyttöön. Töissä HP ei ole toiminut ikinä maailmanhistoriassa.
Mitä mallisarjaa nuo teidän firman HP:t mahtaa olla? Itsellä ei tosiaan ole kokemusta kuin ThinkPadeista, mutta olen ymmärtänyt, että HP EliteBookit ovat myös laadukkaita. ProBookit sen sijaan ovat lähempänä kuluttajakannettavia, mutta onhan ThinkPadeissakin halvempi E-sarja.
 
No ei tietenkään mutta kerro toki mtä kyätännön etua on siitä? kun näkee enemmän pientä? Ehkä kuitenkin suurin osa ymmärtää ettei etua ole.
Moni tykkää, että siitä on etua, että näkee enemmän tekstiä ja kuvia tarvitsematta vierittää näyttöä.
 
No siis kyllähän Hd:n sijaan on FHD poikaa, Varmaan jokainen samaa mieltä mutta esim. 14" läppärissä tarvitaanko enemmän en sitten eri asia...
 
Mitä mallisarjaa nuo teidän firman HP:t mahtaa olla? Itsellä ei tosiaan ole kokemusta kuin ThinkPadeista, mutta olen ymmärtänyt, että HP EliteBookit ovat myös laadukkaita. ProBookit sen sijaan ovat lähempänä kuluttajakannettavia, mutta onhan ThinkPadeissakin halvempi E-sarja.
Elitebook ja zbook. Minulla on zbook. Taitaa olla toinen nyt Dellin jälkeen. Delliä vähän ikävä, koska toimi. Delliä ennen oli Lenovoja ja nekin toimivat.
 
Sit varmaan riittäis yhtä hyvin 320x240 ? Kuten sanottu; jos et halua edes yrittää ymmärtää niin asiaa on sinulle turha selittää.
Yritätkö tosiaan ehdottaa että tuo reso riittää mulle vai kelle? Eihän tuolla ole mitään tekemistä alkuperäisen kanssa. On eri asia ymmärtää ja ihmetellä.
Ktverkkokaupasta lenovo-thinkpad-x1-tablet-g3/ QHD+ lla & 2 tb3:lla 339e? siinä sulle
 
Ja voihan tekstiä tosiaan sitten suurentaa kun ei siitä pienestä saa mitään selvää! ;-D
Ja jos ostaja ei tarvitsekaan, niin on hyvä jos joku neuvojista, joka ei ole nyt ostamassa mitään, tarvitsee sitä miniatyyritekstiä! Ja ainahan ne on kalliimpia! Sekin etu!
 
Nyt on tilaus lähellä -> " Inregolta T480s, i5 ja 16GB hintaan 265e kun alekoodin "REFURBISHED" näppäili asianmukaiseen kenttään. "
Tuskin löytyy tähän hintaan parempaa ihan perus käyttöön?
ja tilattu.
Tuleekohan tuo ilman käyttistä? Muissa koneissa täytyy valita käyttäjärjestelmä, mutta tuon koneen kohdalla ei valntaa ole.

EDIT: Niin no onhan niissä se tarra pohjassa ja saa itte asenneltua tarvittaessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 034
Viestejä
4 503 768
Jäsenet
74 314
Uusin jäsen
bohku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom