Mikä olisi paras IP osoite muunmuassa nettiyhteyden online-tsekkaukseen (ping)

[Satelite]

Multiwan käytössä useammalla liittymällä (Elisa/DNA)

TP-Link TL-ER7206 käytössä reitittimenä. Cloudflaren DNS käytössä ja myös sen IP oli käytössä sille että reititin pingaa x tahtia valittua IP-osoitetta jonka tulosten perusteella purkki seuraa mm. WAN-yhteyksien laatua, online-statusta ja loggaa viiveet.

Jos laatu heikko eli packet lossia tulee tai käy WAN-yhteys x pingin perusteella offlinessa heittää reititin silloin kyseisen WAN portin liikenteen esimerkiksi WAN2 perään.

Tässä ollut pidempi vääntö sekä Elisan että DNA kanssa kun ollut paikallisilla mastoilla ongelmia jotka on nyt suurimmalta osin nujerrettu. Nyt kirsikaksi kakun päälle Cloudflaren 1.1.1.1 on alkanut tekemään jäätäviä viivepiikkejä ja packet lossia kyseiseen osoitteeseen pingatessa. TP-Linkin omat heidän puolestaan tarjotut testiosoitteet ovat kaikkea muuta kuin käyttökelpoiset, niillä tulee todella isoja viivelukemia ja myös viivepiikkejä logeihin. Nyt tuo Cloudflaren muuttuminen pingauksen osalta käyttökelvottomaksi pisti pakottamaan keksimään jotain muuta sen tilalle pingauksen osalta. Toistaiseksi pistin Googlen 8.8.8.8 tilalle ja logeissa viiveet tasaantui heti ja ovat selvästi Cloudflareen verrattuna pienemmät. Tämä vakaus ping-osoitteen osalta on tällä hetkellä erityisen tärkeää koska Elisan yhteys on vielä tarkkailevan silmän alla. Elisan kanssa kun on vielä selvitys käynnissä että onko maston ongelmat nujerrettu vai ei (mm. Signaalivoimakkuudet heittelehti) tämän diagnosointia varten tarvitsen tarkat logit Elisalle toimitettavaksi että milloin Elisan yhteydet pätkii purkin hoitaessa seurantaa myös ollessani poissa kotoa. Cloudflaren keskustelupuolta lukiessani viimeaikoina moni muu on valitellut samaa ongelmaa ympäri maailmaa, ajallisesti puhutaan yli kuukaudesta eli en ole Cloudflaren suhteen ainoa jolla sama ongelma.

Toistaiseksi Googlen 8.8.8.8 vaikuttaa hyvältä korvaavana osoitteena mutta olisiko foorumilaisilla ehdottaa jotain muuta vakaata osoitetta jos Google tekee joskus saman tempun?

 

[AkQ]

DNS palvelun tarjoaja	Ensisijainen	Toissijainen
Google	8.8.8.8	8.8.4.4
Control D	76.76.2.0	76.76.10.0
Quad9	9.9.9.9	149.112.112.112
OpenDNS Home	208.67.222.222	208.67.220.220
Cloudflare	1.1.1.1	1.0.0.1
CleanBrowsing	185.228.168.9	185.228.169.9
Alternate DNS	76.76.19.19	76.223.122.150
AdGuard DNS	94.140.14.14	94.140.15.15

 

[Satelite]

DNS palvelun tarjoaja	Ensisijainen	Toissijainen
Google	8.8.8.8	8.8.4.4
Control D	76.76.2.0	76.76.10.0
Quad9	9.9.9.9	149.112.112.112
OpenDNS Home	208.67.222.222	208.67.220.220
Cloudflare	1.1.1.1	1.0.0.1
CleanBrowsing	185.228.168.9	185.228.169.9
Alternate DNS	76.76.19.19	76.223.122.150
AdGuard DNS	94.140.14.14	94.140.15.15

Onko nämä kaikki varmasti sellaisia jotka vastaa jos niihin pingaa? Reitittimessä siis DNS osoite sekä pingausosoite on määriteltävissä erikseen. Alkuun käytin molemmissa Cloudflarea mutta nyt ilmenneen epävakauden vuoksi se piti vaihtaa pingauksen osalta Googleen.

 

[mikajh]

Tämä vakaus ping-osoitteen osalta on tällä hetkellä erityisen tärkeää koska Elisan yhteys on vielä tarkkailevan silmän alla. Elisan kanssa kun on vielä selvitys käynnissä että onko maston ongelmat nujerrettu vai ei

Erityisesti tässä tapauksessa olisi ainoa järkevä vaihtoehto pingata sitä Elisan default gatewayta, eikä mitään kaukaisempaa kohdetta

 

[Ogeli]

Veikeä ilmiö cloudflarella joka 7 pingi 10x muihin verrattuna...

......
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=59 time=22.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=59 time=209 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=59 time=23.0 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=59 time=25.5 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=59 time=34.9 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=59 time=26.5 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=59 time=21.9 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=59 time=25.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=15 ttl=59 time=268 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=16 ttl=59 time=24.3 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=17 ttl=59 time=27.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=18 ttl=59 time=27.0 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=19 ttl=59 time=20.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=20 ttl=59 time=26.0 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=21 ttl=59 time=28.0 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=22 ttl=59 time=182 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=23 ttl=59 time=21.1 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 22012ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.894/58.861/268.279/73.964 m

Edit: Tuntuu muualtakin tulevan satunnaisia piikkejä, tukari ruukassa vaikka nopeudessa ei näy?

 

[Ogeli]

Erityisesti tässä tapauksessa olisi ainoa järkevä vaihtoehto pingata sitä Elisan default gatewayta,

Hmm mobiilissa gateway ei vastaa ainakaan DNA:lla varmaan taas niitä siltaava/ip-passthrugh juttuja?

 

[mikajh]

Hmm mobiilissa gateway ei vastaa

Silloin voi katsoa traceroutella ensimmäisen

 

[Satelite]

Silloin voi katsoa traceroutella ensimmäisen

Vaan kun ei nuo ensimmäiset julkisessa olevat verkot vastaile pingaukseen.

 

[Ogeli]

Silloin voi katsoa traceroutella ensimmäisen

Eka joka vastas: (mikälie DNA härpäke)
>
--- 172.20.38.14 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13016ms
rtt min/avg/max/mdev = 19.132/23.848/27.003/2.411 ms
>
Pingi muutaman ms parempi kuin kauenpaa.

Cloudflare rauhottunut aamusta:
>
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
31 packets transmitted, 31 received, 0% packet loss, time 30035ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.887/27.400/34.794/2.841 ms
>

 

[Satelite]

Eka joka vastas: (mikälie DNA härpäke)
>
--- 172.20.38.14 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13016ms
rtt min/avg/max/mdev = 19.132/23.848/27.003/2.411 ms
>
Pingi muutaman ms parempi kuin kauenpaa.

Cloudflare rauhottunut aamusta:
>
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
31 packets transmitted, 31 received, 0% packet loss, time 30035ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.887/27.400/34.794/2.841 ms
>

Cloudflaren suhteen vaikka viiveet olisi nyt rauhoittuneet niin epävakaus niiden suhteen on silti ollut liian epävakaa jo pidemmän aikaa.

 

[user9999]

traceroute -I 1.1.1.1
Tuolla kaikkien hyppyjen pitäisi vastata pingiin.

 

[Pakana]

Erityisesti tässä tapauksessa olisi ainoa järkevä vaihtoehto pingata sitä Elisan default gatewayta, eikä mitään kaukaisempaa kohdetta

Johtuu laitteesta miten reititin taipuu, eli onko eri yhteyksille mahdollista asettaa eri ping osoite. Jos toisen yhteyden kautta osoitteeseen ei ikinä saa yhteyttä (kuten jokin vihollisoperaattorin sisäinen reititin), se luulee ettei se toinen yhteys toimi ollenkaan.